Все отзывы на произведения Жюля Верна (Jules Verne)

Krokus, 05 сентября 2007 г. в 15:54

Советую читать, читать и ещё раз читать!!!

Krokus, 05 сентября 2007 г. в 15:51

В детстве смотрел мультсериал. Поэтому роман показался скучноватым.

mase, 04 сентября 2007 г. в 18:55

Все, что касается предложений и страниц о приключениях и разговорах героев- очень интересно, но меня задолбали всякие зоофиты, крабы, членистоногие и их классификация по 2-3 страницы за раз, скучно и к тому же многое не верно в наше время- лишняя инфа и конец стремный ожидал большего, хотябы проникновенного рассказа Немо про свою жизнь профессору. Конечно об этом было, но в скольз, а само предсказание и описание подводной лодки гениально, не меньше!

рыжик, 31 августа 2007 г. в 13:43

Книга которая не только доставляет истинное наслаждение, но и учит чему-то новому

Русич, 31 августа 2007 г. в 07:26

Читал в детстве. книга привела в полнейший восторг. Лучшее пособие для выживания на необитаемом острове...

Gans, 23 июля 2007 г. в 10:04

Однозначно вещь! Перечитывал раз 6, немеркнущая классика!

getoutaway, 13 июня 2007 г. в 21:28

Неплохой роман. Это один из первых авторов фантастов с которых я начинал.

tankist, 24 мая 2007 г. в 16:22

Первая книга которую я прочитал самостоятельно. С нее началась любовь к фантастике. Хотя что странного для мальчугана в подводной лодке? Но сама атмосфера книги была фантастична. И я надеюсь что когда нибудь дам эту книгу своим детям.

baroni, 23 мая 2007 г. в 22:26

Одна из самых любимых детских книг, таких, от которых остаются впечатления на всю оставшуюся жизнь!

Journalist, 23 мая 2007 г. в 16:43

Что тут сказать?.. Нового точно ничего не скажешь. В детсве книга оставляет просто сумасшедшее впечатление.

Надежда, 10 мая 2007 г. в 10:05

Нсли ты первый раз читаешь автора, то важно начать с хорошей книги, чтобы не «перебило» желания читать его дальше. Это тот случай, когда я начала читать Верна с удачной, интересной и захватывающей книги.

singo, 12 апреля 2007 г. в 17:33

Читала очень давно, но есть желание сделать это еще раз! Очень понравилась и запомнилась!

капибара, 08 апреля 2007 г. в 17:20

В детстве очень любила эту книгу — в первую очередь — за героев, они мне так нравились!

MAVERICK, 19 февраля 2007 г. в 12:30

Очень красивая книга. Отличное описание Африки. Несмотря на кучу заблуждений того времени, роман хорошо читается и в наши дни.

Corner, 19 февраля 2007 г. в 11:35

Гениальный писатель и гениальная книга!!! Вот уже сколько лет читаю и перечитываю, и не надоедает ведь!

viktor block, 13 февраля 2007 г. в 12:56

Может быть сейчас уже не актуальны чудо-лодки и другие выдуманные автором предметы, но Жюль Верн был и остаётся гениальным писателем, который задолго до изобретения огромного количества технических средств и разного плана машин предсказал их появление. Низкий поклон ему!

ZJIATA, 08 января 2007 г. в 22:18

Самая любимая книга этого автора,обожала в детстве)

ozor, 13 декабря 2006 г. в 00:34

Одна из первых моих книг, читал её с упоением. Кто из нас в детстве не зачитывался Жюлем Верном?

Ерохин, 03 декабря 2006 г. в 12:45

Одна из тех книг, что формировали мою любовь к чтению и к фантастике в частости.

Ruddy, 12 ноября 2006 г. в 00:27

Отличный рассказ! Сколько ему лет, а идея все еще жива и актуальна... 9 баллов.

Byrenosec, 04 ноября 2006 г. в 12:31

Лучшая из книг писателя. Думаю говорить о ней как уже не о фантастике глупо.

Старый Лис, 26 октября 2006 г. в 01:25

Именно этот роман наряду с произведениями Герберта Уэлльса привил мне любовь к фантастике и книгам вообще. Конечно, я был юн и впечатлителен, но книга действительно мастерская.

Journalist, 20 октября 2006 г. в 13:19

Так и не дочитал до конца, хотя брался раз пять. Возможно потому, что герои слишком правильные, аж зубы сводит.

vjick, 18 октября 2006 г. в 23:19

Очень романтичная вещь... Читать обязательно, особенно в подростковом возрасте

Kairan, 11 октября 2006 г. в 20:30

Классика научной фантастики, сейчас уже давно переставшая быть фантастикой. Подводными лодками в наше время никого уже не удивишь, да и маловероятно, чтобы какой-то индийский князь смог построить подводный аппарат, которого не было даже у ведущих держав мира.

farakus, 11 октября 2006 г. в 16:39

В свое время это дейстительно было фантастикой , но в нынешний век высоких технологий смотрится крайне не убедитедльно.

wolobuev, 13 сентября 2006 г. в 14:49

Оригнальная вещь, но скучноватая. Да и посыл какой-то нереалистичный — безвестный князь из Индии строит сверхсовременный механизм, на который не сподобились даже промышленно развитые страны. Не верю я в это. Но в остальном — классика.

wolobuev, 13 сентября 2006 г. в 14:41

Удивительная смесь приключений и детектива. Такую вещь ещё поискать

Ялини, 10 сентября 2006 г. в 01:10

Книга интереснейшая, столько юмора, а все познавательное преподносится неназлойливо. И мультфильм по книге сделан отлично. Суть отношений , выхода из ситуаций- все соответствует автору.

FlashBurn, 26 июля 2006 г. в 12:04

Классика, которую хочется перечитывать и еще раз перечитывать... Но для возраста в котором прочитал его впервые роман был тяжеловат своим описанием флоры и фауны подводного мира

ivanov, 12 июня 2006 г. в 04:31

Наверное из-за того, что впервые прочитал роман совсем недавно, впечатление от него слабее, чем от того Жюля Верна, которым зачитывался в детстве, хотя, тот же впервые прочитанный в прошлом году Робур понравился куда больше. Размах велик, а отдача не очень, недостатки автора как писателя проявляются в этой книге особенной явно — персонажи схематичные, сюжет рваный. Но всё равно, получил огромное удовольствие от прочтения и пожалел, что в детстве не читал :)

old_fan, 06 июня 2006 г. в 22:33

Помню, как в детстве читал — скука смертная, но делать нечего, альтернатива — собрание сочинений Беляева, который куда как гаже, просто противен.

Egorro, 26 мая 2006 г. в 20:43

Один из лучших фантастических романов писателя. Реальные живые герои, все события книги происходят в невероятных, фантастических обстоятельствах. Прошло больше столетия со дня публикации книги, но мальчишкам и девченкам все также интересны приключения професора и его друзей в океанских глубинах.

Di0med, 11 мая 2006 г. в 14:06

А я думаю не многие знают, что изначально капитан Немо был поляком и догадайтесь с кем он боролся

Но под давлением издателя персонаж был изменен

Полковник, 23 февраля 2006 г. в 17:24

Смелая, насыщенная продуктивными мыслями книга, настоящая «твердая» фантастика. Великолепное качество долгосрочного стратегического и технического прогноза. В первой полусотне любимых книг.

stMentiroso, 20 февраля 2006 г. в 11:02

Отличная книга!!! Как всегда куча полезной информации неустаревшей до сих пор. Хочешь получить азы управления парусным судном — почитай «Пятнадцатилетнего капитана».

tevas, 21 октября 2005 г. в 18:53

Роман у Жюль верна не из лучших, к сожалению. Читал давно, в детстве. Сейчас конечно всё воспринимается совсем по другому.

Drevlyanin, 08 октября 2005 г. в 13:46

Неожиданное для Жюля произведение, к сожалению небольшое, читается за два вечера.

Drevlyanin, 08 октября 2005 г. в 04:30

Оригинальная идея романа, не осталась мной незамечена. :) Эх,.. как мне не хватает в обыденой жизни кусочков от миров Жюля. :(

Ruddy, 21 июля 2005 г. в 02:49

Классика, которую хочется перечитывать и еще раз перечитывать... =))))

Прочитал в 6 классе... =)) И до сих пор почитываю =)

mpeg, 18 июля 2005 г. в 10:24

Хм... наверное — это классика.

У Жюль Верна эта книга мне понравилась больше всего.

Unicorn, 17 июля 2005 г. в 22:11

Читала этот роман уже после школы, когда знала и что Антарктида — это земля, и что будет прорыт канал между Европой и Африкой... Очень тогда порадовали комментарии редактора на эту тему.

arhan, 16 июля 2005 г. в 22:20

Прочитал с огромным удовольствием, для человека, до 19 лет не видившего моря, это было необычно и интересно.

1001, 25 февраля 2025 г. в 19:26

Жюль Верн в своих фантастических романах описывал некие модные на то время новинки — гигантские пушки, летающие корабли, плавающие острова, подводные лодки (по методике Ильи Варшавского — берем предмет и увеличиваем его размерах/берем два разных предмета и объединяем их свойства и т.д. :)

К слову, подводные лодки во времена Жюля Верна не только уже существовали — но одна из них (точнее — даже целых три :) успела получить название «Наутилус» задолго до того, как Верн написал свой роман.

Но есть и особый случай — Гектор Сервадак («Сервадак» — ужасное слово, единственное, что мне не понравилось в этом романе. Как два ругательных слова в одном :)

Так как тут фантастика на уровне уже 20 века — совершенно оригинальный сюжет, никак не связанный с традициями века пара.

Он был бы необычным даже для Уэллса и Конан Дойла (Дойл писал не только про Холмса :)

Поскольку Верн был первопроходцем и ничего не знал о квантовой физике и телепортации — ему было очень сложно обосновать сюжет в рамках знаний XIX века, что легко удавалось фантастам века ХХ (им -то помогало знание ОТО и СТО в рамках школьного курса, кривизна пространства и разные там солазеры и звездные плуги :)

Но сама идея была на пять с плюсом — небесное тело захватывает с собой кусочек Земли (не спойлер, так как есть в аннотации :)

(примерно такая же идея была использована АБС в «Граде обреченном» :)

И начинается робинзонада в космосе.

Помню, с каким интересом читал этот роман в школьной библиотеке, в которую забегал на большой перемене специально для чтения собрания сочинений Жюля Верна — эта книга, пожалуй, была для меня интереснее даже «Детей капитана Гранта» (так как уже я видел тот старый советский фильм :)

Искренне переживал за героев, предчувствуя ждущие их неприятности (ход с жерлом вулкана — один из самых необычных в мировой фантастике :)

Забавным был и эпизод с Гибралтаром (кстати, англичане, как выяснилось — не очень-то любят Жюля Верна :)

И да — тут Верн стал первым, кто изобрел жанр «Падение астероида» («Столкновение с бездной», «Астероид», «Starship Troopers» и даже сам Хайнлайн :)

Причем еще и в виде паники на Земле (одна фраза — предположение у персонажа :)  

В общем и целом — выдающийся научно-фантастическо-приключенческий роман, опередивший свое время (и интересный даже тем, кто уже успел прочитать «Галактическую разведку» :)

Oleg83tt, 07 марта 2023 г. в 21:40

Решил не останавливаться на достигнутом и перечитать еще один цикл. В итоге, возвращаться к книгам автора больше не буду, хотя в целом, если сравнивать с другими произведениями, данные понравились менее. Есть куда более захватывающие и менее «тягучие».

«Робур-Завоеватель». Ни знаю, у кого как, а у меня сразу возникло чувство, что схожий сценарий уже был, только декорации стали иные. Многое уже было: инженер-создатель, изобретение идущие впереди времени, очередное кругосветное путешествие и побег. На этот раз местный гений, имеет взгляды господства, но в определенных ситуациях добр к людям, попавшим в беду.

«Властелин мира». Можно сказать, антагонист поднялся на уровень выше, стал куда более суров и холоден. Появилась детективная составляющая… но, все остальное осталось на том же уровне, что и в первой части. Многие моменты смотрятся натянутыми или наоборот – перетянутыми. Порой становится очень уныло и скучно, а в голове всплывала мысли, сколько там страниц уже до конца.

Этибар, 02 июня 2022 г. в 23:00

«Ледяной сфинкс» рассматриваю как продолжение романа великого Эдгара По «Приключения Артура Гордона Пима», потому как без «Пима» этот роман и не появился бы на свет. По-видимому Жюля Верна роман По тоже затронул, как и меня. Но «Ледяной сфинкс» заставил меня рычать от восторга.

AshenLight, 17 ноября 2021 г. в 13:16

Меня никогда не перестанет поражать необузданное воображение Верна. До чего же масштабно большинство его произведений! И ведь ничего лишнего да так реалистично. Хотя иной раз возникает ощущение, что тут какой-то перебор. Но я готов всё простить такому Мастеру. Роман яркий, насыщенный событиями, дальнее путешествие главного героя, наполненное приключениями, не может оставить читателя равнодушным. Добротная книжка на все времена.

gtp12345, 14 октября 2021 г. в 14:47

Этот нефантастический рассказ Верна еще раз подтверждает то, что для американцев главное — деньги. Даже миссис Мелвил с парома нашла время проверить свои счета... Центральный персонаж делал деньги на любителях делать деньги и на остальных любителях денег. Странно, но я не нашел в интернете даже упоминания о том, что главная идея этого рассказа была использована в известном фильме с Адриано Челентано. С одноименным названием, кстати.

Блофельд, 23 апреля 2018 г. в 10:55

Мне показалась утрированной рассеянность Паганеля. То он попал на «Дункан» вместо «Шотландии», то он учил португальский язык вместо испанского, то он написал в записке «Новая Зеландия» вместо «Австралия». Не может человек быть таким рассеянным, как Паганель! Видимо, не зря Верн считается за фантаста: рассеянность Паганеля из области фантастики. Ещё мне показалось странным упоминание о том, что маори татуировали Паганеля. Всё равно по сюжету эта татуировка не нужна. Надо было или вообще не упоминать татуировку Паганеля, или, наоборот, придать этой татуировке больше значения.

ratveg, 11 июня 2016 г. в 06:55

Мне 37 лет и раннее детство прошло в СССР.Книги любил читать сколько себя помню.Вот Фалкон считает раз я те времена застал то прям обязан любить эту безграмотную графомань.А вот фигушки.Книга занудная,в литературном плане убогая,в каком то просветительской плане вредная.Как в общем почти все сочинения Верна.Обычно с этой книгой сравнивают Плутонию и Затерянный Мир.Я помню восторг ,с которым читал и перечитывал их в малолетстве,эх.Несоизмеримо интереснее