Жюль Верн «Робур»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа | Америка )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Данный цикл состоит из двух романов, объединенных одним героем. В первой части повествования отважный изобретатель Робур отправляется в кругосветное путешествие на гигантском геликоптере «Альбатрос», для того чтобы доказать превосходство летательных аппаратов тяжелее воздуха над воздушными шарами. Во втором романе этот же герой снова показывает себя гениальным изобретателем, построив чудо-машину, сочетающую в себе свойства самолета, автомобиля, катера и подводной лодки.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
- /языки:
- русский (42), английский (2)
- /тип:
- книги (42), периодика (2)
- /перевод:
- В. Барбашева (1), Е. Брандис (1), Е. Киселёв (2), Я. Лесюк (18), Н. Либерман (2), Д. Лившиц (23), А. Тетеревникова (23), Е. Шишмарёва (3)
1892 г.
1907 г.
1907 г.
1917 г.
1927 г.
1943 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1966 г.
1977 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
2000 г.
2006 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2015 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
Периодика:
1927 г.
1928 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Oleg83tt, 7 марта 2023 г.
Решил не останавливаться на достигнутом и перечитать еще один цикл. В итоге, возвращаться к книгам автора больше не буду, хотя в целом, если сравнивать с другими произведениями, данные понравились менее. Есть куда более захватывающие и менее «тягучие».
«Робур-Завоеватель». Ни знаю, у кого как, а у меня сразу возникло чувство, что схожий сценарий уже был, только декорации стали иные. Многое уже было: инженер-создатель, изобретение идущие впереди времени, очередное кругосветное путешествие и побег. На этот раз местный гений, имеет взгляды господства, но в определенных ситуациях добр к людям, попавшим в беду.
«Властелин мира». Можно сказать, антагонист поднялся на уровень выше, стал куда более суров и холоден. Появилась детективная составляющая… но, все остальное осталось на том же уровне, что и в первой части. Многие моменты смотрятся натянутыми или наоборот – перетянутыми. Порой становится очень уныло и скучно, а в голове всплывала мысли, сколько там страниц уже до конца.
[ 3 ]
Podebrad, 8 января 2018 г.
Здесь редкий случай, когда вторая книга оказалась удачнее первой. «Робур-завоеватель» — это краткий путеводитель по всей Земле. Его основное достоинство — грамотный по тем временам разбор преимуществ и недостатков разных типов воздушных судов, не столько существующих, сколько проектируемых. «Властелин мира» — это научная фантастика в чистом виде. Описаний не слишком много, зато они подробны. Местами создаётся эффект присутствия. Динамичный сюжет с элементами детектива, хотя, конечно, детектив — не самая сильная сторона Жюля Верна. Полицейский инспектор получился естественнее всех других персонажей дилогии и, как минимум, не глупее их. Эволюция самого Робура выглядит естественной. За 15 лет гениальный одиночка закономерно превратился в учёного маньяка.
Вообще, в поздних книгах Верна маньяков многовато. «500 миллионов бегумы», «Вверх дном», «Флаг Родины», «Тайна Вильгельма Шторица», «Экспедиция Барсака». Сам автор не изменился, остался убеждённым прогрессистом. Видимо, наука за время его жизни стала более агрессивной по отношению к человеку. Если чудо-механизм попадает в руки государства, это ещё полбеды. Война не каждый день случается. Маньяк-одиночка страшнее. Когда гений устраивает взрыв вулкана в населённой местности, гоняет по дорогам со скоростью на порядок выше дозволенной, летает без разрешения над мегаполисами и рано или поздно захочет сбросить какую-нибудь чудо-бомбу, это заставит шевелиться самое пассивное правительство. Обязательно постараются или купить человека, или обезвредить его, или ликвидировать. Жалобы неуместны.
[ 3 ]
Журналистка, 2 августа 2010 г.
Я сама читала только половину этого цикла (то есть одну книгу...), но сам язык описания в ней мне понравился.
Были конечно по-своему «запарывающие» моменты, лишние обрисовки, но сам цикл все равно остался интересным...