Согласен. Повесть и сейчас — великолепная!

Прекраснейшая Книга!

Вещь! Как сказала Айода, мне хотелось бы посвятить свою жизнь таким вот поискам... Среди мертвой цивилизации...:pray: :inv:

несколько раз порывалась прочитать.и каждый раз мой разбег тормозился где-то почти в начале. хотя обьяснение о рациональности идеалов женской красоты очень даже ничего.

Я как прочитал — парусники просто во сне снились.

Рассказ интересный до жути. При первом прочтении произвел неизгладимое впечатление. Это было в детстве, неделю ходил и оглядывался. Это надо: в кирзовых сапогах, на обычной полуторке — и в самые крутые тайны Гоби.

Как показательно: Ефремов и Рерихи ходили очень близкими путями, и именно в Азии — в Сердце Мира. Ефремов Настоящий Ученый — с самой большой буквы.

Очень красивая книга. И очень глубокая. Как здорово схвачено: противостоят друг другу великая красота и великое зло, энергией этого противостояния поддерживается жизнь на Земле.

И читается точно — запоем.

Впервые услышал этот рассказ в радиопостановке. Отличнейшая вещь.

Трагедия фторных людей, обреченных на вечный поиск себе подобных...

Читается запоем. Исторической литературой также не является...

Надгробный камень всяческим «...измам». ...ИЗМышляющие всегда боялись, боятся и, слава Богу, всегда будут бояться таких книг и таких Людей.

Согласен, что книга замечательная. Просто «Туманность Андромеды» в другой части коллосального спектра Ефремова, поэтому читатель не всегда в резонансе.

А ведь, если серьезно, чего стоят по сравнению с «Лезвием бритвы» например нашумевшие «Воспоминания о будущем»?..

В позапрошлом году купил на лотке и перечитал после 25-летнего перерыва. Я другой, и книга другая. Я старше и больше знаю, и книга глубже и умнее.

Обидно, что некоторые новые читатели классической советской фантастики продолжают подвешивать к впечатлениям о книгах всякие «...измы». Тогда кляли капитализм, теперь коммунизм... В чем разница между клянущими? (классический капитализм, кстати, издох еще раньше развитого социализма — по разным оценкам в конце позапрошлого — начале прошлого века)

Книга задела за живое? Хороша? — Класс, радуйся и поделись радостью! Автор напортачил — предупреди товарища, чтобы не тратил время зря.

Такая моя позиция.

А Ефремов вне «...измов». Такие раз в сто лет сюда приходят.

N.B. Lord_of_light, прочитайте, пожалуйста, хотя бы биографическую справку И.Е., или поищите расширенную информацию о нем (простите, не имею сейчас ссылок), и Вы несомненно поймете, что в «одобрении властей» такие люди не нуждаются

Это классика, христоматийная книга. Положено читать.

Это как раз здесь герои настоящие. А у Стругацких они все депрессией страдают. Что и неудивительно, с учетом «застойного» времени написания произведений. Кстати, коммунистические начала служат здесь всего лишь фоном, на котором показано, чего бы реально могло добиться Человечество если бы меньше было эгоизма и скаредности

Замечательная книга. Интересный сюжет. Научное обоснованние концепций красоты — пища для размышления. Вообще, несмотря на легкость восприятия — намного серьезнее и душевнее, чем Туманность Андромеды

У Стругацких Мир Полудня тоже построен на коммунистических началах и тоже полон хороших, умных и сильных людей. Но они, в отличие от героев Ефремова — НАСТОЯЩИЕ.

Самый-самый первый фантастический роман, будучи мною прочитанным в 14 лет... Но даже тогда, когда я от силу понимал слово через два, роман очень сильно впечатлил.

Многое позабылось, но оттого хуже впечатления не стали — помню, с каким упоением читалась книга.

:shuffle:

Неожиданная и долгожданная встреча, первая на огромном пути; ясное понимание, что агрессивные расы в космосе не выживают — так он устроен, такой закон; мечта о том, что люди разных рас все-таки сумеют одолеть барьеры и смогут ходить друг к другу в гости без всяких-разных защитных приспособлений...

Можно придумать какие-то счастливые картины, сказать себе: этот мир заслуживает будущего — и сочинение будет зваться утопией. Можно мрачно уверять всех в том, что человек -- зверь с гипертрофированным мозгом, тогда ваши картины несчастного грядущего назовут антиутопией.

А можно просто показать мечту.

Помню читал давно в детстве. Помню, впечатление данная повесть произвела на меня необыкновенное. Может на данный момент эта оценка необъективна, но думаю все равно заслуженна

Полностью согласен с v_by. Тем кто собирается читать впервые: отвлекитесь от анахронизмов, попробуйте почувствовать «солнце, горящее в сердцах героев».

Читала в ранней юности издание 1967 года. Два других рассказа не могу вспомнить, а вот встеча представителей разных цивилизаций до сих пор буквально стоит перед глазами.

Кто скажет что это «фэнтези» уши оборву:hihiks:

Я очень рад тому, что вижу здесь высокие оценки. Это великий роман. В нем зафиксирована мечта о совершенно ином мире, чем нынешний, о других отношениях между людьми, о другой системе ценностей, — и эта несбыточная мечта полна величия и благородства.

А еще — ждущий ТАКИХ людей космос Ефремова, в котором когда-то обязательно создадут Великое Кольцо.