Все отзывы на произведения Евгения Лукина

видфара, 11 января 2009 г. в 01:03

С этой вещи началось моё знакомство с творчеством Лукиных. Уже тогда, 20 лет назад, повесть цепляла чем-то особенным, неуловимым. Теперь понятно — магия слова! В которой Евгений Лукин достиг высочайшего уровня...

Sawwin, 03 декабря 2008 г. в 08:00

«Алая аура протопарторга», пожалуй, самая политизированная книга Евгения Лукина. Рассказы и статьи, подвёрстанные к заглавной повести, также подобраны по политическому принципу. Но во время чтения совершенно этого не замечаешь, завороженный блестящим языком, искромётным юмором автора и полным отсутствием ненависти к кому бы то ни было. Понимать даже тех, кого не принимаешь -- высшая мудрость писателя и человека; Евгений Лукин обладает этой мудростью в полной мере.

Sawwin, 21 ноября 2008 г. в 18:36

Честно говоря, это не столько отзыв на один из лучших рассказов мировой литературы, сколько ответ на отзыв уважаемого VuDu. Перед нами совершенно законченный, страшный, пронзительный и ясный до самой распоследней буквочки рассказ. Добавлять к нему хотя бы полслова, разъяснять происходящее хотя бы намёком, то же самое, что разбавлять живую человеческую кровь кипячёной водичкой. Жизнь берёт человека в оборот, и он не успевает понять, что происходит. Так неужто надо объяснять это читателю, превращая совместную с героем жизнь в некий спектакль? Посадите меня в зрительный зал, а там я уже подхвачу и разовью вашу мысль... нет уж, снисхождения не будет; героя, а вместе с ним и читателя, скрутили и повели. И только надменно запрокинутая голова Прошки свидетельствует: Было!

Насколько мне известно, ни на одном из КОНов, ни на просторах интернета Лукины не давали пояснения своей задумке. Зачем? Всё и так ясно, до галлюцинаций, до боли в сердце.

Avex, 17 ноября 2008 г. в 19:39

Общие впечатления от романа: проигрывает в сравнении с предыдущими книгами автора, но и не настолько плох, чтобы его игнорировать. Как правдиво заявляет аннотация, «Алая аура протопарторга» повествует о приключениях домового Анчутки, отправившегося на поиски счастья в ближнее буржуинское зарубежье. Если бы не протопарторг Африкан, еще неизвестно, как сложилась бы дальнейшая судьба Анчутки -- и получилась бы вообще эта книга? Стоит выкинуть все упоминания про комсобогомольцев, домовых и разных колдунов-протопарторгов, как получится вполне приземленная сатира из эмигрантской жизни. Интригу «Алой ауры» составляет только подлинная цель Африкана -- решил ли он переметнуться на сторону противника или просто заслан раздуть пожар мировой революции? Хотелось бы чего-нибудь позанимательней.

Более яркую и интересную часть сборника составляют рассказы -- кроме хрестоматийных манифестов и деклараций, в него вошел кошмар трудоголиков «В стране заходящего солнца».

duke, 06 ноября 2008 г. в 18:39

Своеобразный отечественный ответ на знаменитый рассказ Брэдбери «И грянул гром». При всей своей поверхностности рассказ понравился. И даже очень. И прежде всего, своей легкостью и ненавязчивым юмором.

Sawwin, 02 ноября 2008 г. в 20:25

Чем великолепен Евгений Лукин, а вместе с ним и герой его -- Ефрем Нехорошев, так это издевательскою наивностью, с которой он воспринимает всякое явление жизни. Сказано, что работающий вполнакала жупел заставит бежать из фирмы нечестных людей, так нечестный человек и сбежал. А что он при этом

Yazewa, 29 октября 2008 г. в 18:24

    Недосказанность — понравилась. Эта неопределенность происходящего в отеле. Понятно, что дело не в этом, а в психологии. Нашей, собственно говоря, психологии. В этом стремлении на всем делать «бизнес». Непонятные фитюльки «от IT» — на продажу их! Как, заметим, тот же самый хабар из Зоны. И тут же выстроить целую систему: рэкет, крыша, «все дела»... Кто-то — экий чудак! — задумывается о происходящем. У него даже может взыграть самолюбие. Или проснуться исследовательский интерес. Но создавшаяся система живо вернет его на грешную землю (ох, как буквально!), и все снова сведется к баксам, счетчику, шантажу... Короче, «кроме мордобития — никаких чудес«!

SoN, 14 сентября 2008 г. в 16:47

Портрет кудесника Евгений

Лукин нам дал со всех сторон:

трус и герой, лопух и гений,

то чародей, то охламон!..

artm, 07 сентября 2008 г. в 17:52

Не смешная миниатюра. Но, к счастью, очень короткая, и потерянного на чтение времени совсем не жалко. Всем писателям несмешного юмора нужно брать с неё пример.

Kriptozoy, 31 августа 2008 г. в 21:22

Каждый уважающий себя редактор просто обязан хорошенько «отредактировать» хоть начинающего, хоть маститого и именитого писателя, причём, судя по рассказам очевидцев, чем редактор моложе, тем быстрее источится его карандаш, тем больше он попортит нервов автору принесенной на суд рукописи, тем сильнее он ощущает творческий пыл и тем меньше он оставляет писателю права на особенности авторского стиля, преобразуя текст недрогнувшей рукой в соответствии с собственным вкусом. Писатели в долгу не остаются. КАЖДЫЙ, ну или почти каждый писатель выразил уже однажды своё мнение по поводу необходимости редактуры и по поводу душевного своего отношения к представителям этого славного племени. Рассказ напоминает какой-то странный анекдот, да плюс ко всему автор перегнул в конце палку, увлекся словообразованием. Видимо, наболело... Не думаю, что рассказ помещен в сборник для объема, учитывая его миниатюрный размер, но есть вариант, что «Аханьки» присутствуют в сборнике для количества...

Kriptozoy, 28 августа 2008 г. в 14:49

Зигмунд Фрейд однажды посмеялся (вариант: поиздевался) над всем человечеством, заявив, что все поступки, все мысли и мечты, все сновидения, всё это на почве тайных, явных, нераскрытых, детских и взрослых сексуальных комплексов. Хотя осознавать это достаточно обидно (если не считать, что человек действительно произошел от обезьяны и нисколько за много сотен тысяч лет не эволюционировал), но оно того стоило! Ведь это дало направление развитию новых видов искусства, новых разделов психологии, новых направлений сатиры и юмора, а также гороскопы, СМИ и т.д. Да что там говорить, весь мир изменил однажды папаша Фрейд и даже школьное образование стали корректировать под его ВЕРОучение! А вспомнить творчество мегапопулярных представителей мирового мейнстрима от литературы, таких как Паланик, или Мураками! Или отечественный вариант — поздние «странные» книги Юрия Никитина. В общем, всего и не перечислишь...

Тем более вдвойне интересно читать на эту тему у такого общепризнанного мэтра, как Евгений Лукин. Если бы этот рассказ был написан в середине, или конце девяностых, то воспринимался бы скорее, как едкая сатира, а так просто весьма забавно и занимательно. Прочитал с удовольствием.

Рассказ заканчивается на самом интересном месте, на самом пике, но последний абзац стоит многого. Отличная игра слов. После этого понимаешь, что продолжения просто быть не может, иначе это перестанет быть Толкованием Яви. Браво, Мастер!

klan, 23 августа 2008 г. в 11:01

«Очень своевременный роман!»

По сути, вся политика последних лет ведётся по методе описаной Лукиным.

Взять хотя бы недавнюю войну Осетия-Грузия-Россия. Прочитав книгу, понимаешь, почему поступали именно так, почему столько глупостей со всех сторон. Почему декларируемые цели и средства достижения этих целей настолько не совпадают. И не будут совпадать!

Если цель — сугубо внутренняя, глупо искать внешние причины...

Кому как — а мне кажется, это главная книга десятилетия, и умеющему думать человеку — хорошая прививка от пропаганды и прочей промывки мозгов.

kkk72, 14 августа 2008 г. в 23:47

Очередной сборник Лукина составлен по уже проверенной схеме — одна-две повести, несколько рассказов, несколько философских и литературоведческих очерков. Что ж, обе повести весьма неплохи. В них можно найти и яркие персонажи, и необычные идеи, и странное, совершенно безумное общество. И все это наполнено то тонким юмором, то едкой сатирой. Как всегда блестящий и очень своеобразный авторский стиль приносит настоящее удовольствие от прочтения. Первая история написана чуть посильнее, во второй сомнительных идей чуть побольше. Определенный минус произведений — их некая неоконченность. Желательно читать их, уже ознакомившись с другими произведениями цикла. Рассказы в целом послабее. Только «День дурака» да «По ту сторону» написаны на довольно высоком уровне. А вот пародия про дрозофил не понравилась. Да и идея «все менты — козлы» не отличается новизной и глубиной. Литературоведческие очерки Лукина необычны, в чем-то парадоксальны, но автору не всегда удается соблюсти меру с этой парадоксальностью. В общем, неплохой сборник, хотя привычка добивать книгу Лукина до нужной толщины чем попало, несколько его ослабила. Но уж «Лечиться будем» и «Бытие» прочесть стоит!

armitura, 06 августа 2008 г. в 15:23

Очень и очень милый рассказик, во многом выстроенный на любимых мною парадоксах. Казалось бы, ты уже взрослый, знаешь, как устроен мир и по каким законам живет (во всяком случае, думаешь, что знаешь), а Лукин в своей повести легко так и ненавязчиво делает так, что все твои представления летят вверх тормашками. От этого становится весело и легко, как будто сам оказался в невесомости.

Только вот, на мой вкус, слегка подзатянута книга. Вот если бы все то же самое — и на десяток страниц меньше, поставил бы твердую девятку и даже подумывал в сторону высшего балла. А так — не могу, только восьмерка — ибо лишний десяток страниц для произведения такого объема — это довольно много.

Но все равно в высшей степени достойная повесть, заслуживающая внимания)

yliapit, 04 августа 2008 г. в 18:18

Если вы поругались со своей второй половинкой, может быть стоит почитать этот рассказ? Замечательное наблюдение о том, что в семейной жизни «сила действия все-таки равна», как бы нам ни хотелось об этом забыть в пылу ссор и взаимных обид. Жаль только, что нам очень редко встречаются мудрые люди, способные остудить горячие головы.

duke, 30 июля 2008 г. в 15:18

Отличная повесть. Главное достоинство — идея, положенная в основу сюжета. Прогрессорство. Написано сильно, лаконично, выразительно и по существу. С уверенностью предположу, что история отвечает на вопрос «хорошо» ли быть прогрессором совершенно однозначно. За эту твердую позицию Лукиных, яркость персонажей и (как всегда) замечательный язык я и поставил девятку.

квинлин, 28 июля 2008 г. в 16:01

К сожалению, множества произведений, отсылки к которым присутствуют в этой повести, не читал...Но мне это всё равно не помешало получить настоящее удовольствие от прочтения) Всё точно, как в действительности: если что, и сдадут, и отмажут. Были бы только связи. Которые оказываются у «шишек» в самых непредсказуемых местах и организациях.

Ещё понравились образы главных героев, «мотающих срок» в Аду, за те преступления, которые уже преступлениями-то и не считаются)

duke, 08 июля 2008 г. в 18:22

Поставил девятку, руководствуясь двумя оценками, поставленных за самые объёмные вещи, которые вошли в этот сборник. Остальное рассматриваю, по большому счету, как довесок для «заполнения» нужного объёма. Чем больше знакомлюсь с творчеством Лукина, тем больше удивляюсь тому факту, что этот замечательный писатель каким-то образом в юности прошел мимо меня. К настоящему моменту скупил, наверное, процентов 90 всего, что он написал — буду с удовольствием читать, а кое-что даже перечитывать. В том числе и этот последний сборник — стильный, языкастый, местами очень смешной, местами философский и, бесспорно, очень интересный. Рекомендую его с удовольствием, граничащим с восхищением, абсолютно всем!

duke, 08 июля 2008 г. в 13:13

Легкая, смешная, интересная история. По легковесности и юмору напоминает булычевский Гусляр. Персонажи – замечательные и запоминающиеся. Стиль – искрящийся. Затянутой не показалась. Всем рекомендую.

sibiriak, 30 июня 2008 г. в 19:45

Вставная новелла о котах просто изумительна! Да и рассказ в целом — из тех что не забываются.

sibiriak, 16 июня 2008 г. в 00:53

У Саши Черного есть стихотворение, которое называется: «Недержание». Звучит оно так: «У поэта умерла жена.../Он ее любил сильнее гонорара!/Скорбь его была безумна и страшна -/Но поэт не умер от удара./После похорон пришел домой — до дна/Весь охвачен новым впечатленьем -/И спеша родил стихотворенье:/«У поэта умерла жена». Евгений Лукин стихов «по случаю» и «по заказу» не пишет. За каждой его поэтической строкой — пережитое, продуманное, прочувствованное. А ещё ему свойственно настоящее мастерство стихосложения, которое само не приходит: ведь и алмаз, чтобы стать бриллиантом, требует огранки. Поэтому строки Лукина входят в память намертво, запоминаются, чтобы помочь, поддержать, или ещё больше поднять настроение.

kkk72, 30 мая 2008 г. в 18:06

Лукин поставил перед собой нелегкую задачу — разгрести всю путаницу, созданную в своем рассказе Лазарчуком и Андронати. В целом, автору это почти удалось. События приобрели довольно внятный вид. Множество загадочных явлений удалось объяснить с вполне реалистических позиций. Попутно герою Лукину приходится посмертно отмазывать от подозрений в работе на преступника погибшего следователя прокуратуры. И все-таки, если вчитаться внимательней, ввидно, что концы с концами не совсем сходятся. Провернуть все это без предварительного сговора нескольких человек не получается, а подобный сговор выглядит совершенно нелогичным. Что ж, Лукин выжал все, что мог, из не самого внятного материала. Хотя перспективней в качестве материала для ответного рассказа была бы, наверное, история дальнейшей жизни Бу.

Sawwin, 03 апреля 2008 г. в 22:58

И, всё-таки, почему герой Лукиных не бросил пельмени? Был бы жив, в таком состоянии -- запросто швырнул бы... хотя, нет -- живому кушать надо, живой о живом думает. А уж мёртвый тем более эту полурастаявшую пачку не выкинет, ведь это последнее прижизненое дело, единственное, что можно пихнуть в физиономию дурацкой судьбе. Вот и получается, что жил человек впустую и не осталось от пустой жизни ничего, кроме пачки раскисших пельменей. Страшненький символ...

Sawwin, 03 апреля 2008 г. в 17:01

ПроклЯтое время, прОклятая страна. Бывший врач становится киллером, бывший преподаватель научного атеизма -- христианским проповедником... ну а менты, они и прежде были оборотнями. И что остаётся в этих условиях делать простому человеку, который пытается просто жить, не перекидываясь ни в кого? Остаётся только встать на четвереньки и завыть. Так что никакой фантастики тут нету. Это наша жизнь.

Nonconformist, 27 февраля 2008 г. в 00:51

Грустной философией проникнут этот рассказ. И ведь правда, «одну планету доедаем, другие на очереди». Мы вмешиваемся, к нам вмешиваются — вполне закономерное явление... Только кто ж согласится с такой участью.

Nonconformist, 27 февраля 2008 г. в 00:47

У колдуна Ефрема говорящая фамилия. И вроде не вызывает неприятия, но в тоже время герой не совсем положительный. Однако после данной истории начинаешь ему сочувствовать.

Да, весьма забавное объяснение Тунгусского метеорита.

Kriptozoy, 28 декабря 2007 г. в 22:45

Я уже очень давно не читал сатирических произведений, в которых было б сказано ТАК, обо всём, что творилось вокруг нас ещё совсем недавно, а точнее творится и до сих пор. Чтобы ТАК хватало за душу, ТАК переворачивало всё нутро! А в конце я чуть не заплакал. Не только из-за произошедшей трагедии, но и из-за эмоционального посыла, который направил автор своим читателям.

Так жить нельзя.

Книга — невероятная. После прочтения несколько дней думал о ней и мысленно примеривал на жизненные ситуации. А под впечатлением хожу до сих пор...

kkk72, 18 ноября 2007 г. в 20:58

От души! До последнего момента кажется, что Глеб замыслил злодейство, но развязка , как всегда у Лукина, совершенно неожиданна. В отличие от большинства прочих рассказов цикла, красочно изображены второстепенные персонажи.

Nog, 21 октября 2007 г. в 19:42

Пожалуй, самый грустный рассказ сборника. И не только потому, что последний. Просто из политики Глебу теперь не выбраться, а политика — дело очень уж грязное.

Nog, 21 октября 2007 г. в 19:41

Начинался рассказ намного интереснее, чем закончился. Не самый удачный в сборнике.

mitra, 10 сентября 2007 г. в 12:26

Прекрасно показано «омещанивание» общества. Когда о значимости человека начинают судить лишь по внешним признакам.

Greenr, 28 августа 2007 г. в 18:00

Очень даже неплохо! Но... очень уж писатели сводят все к простому чтоли... Даже в случае такого катаклизма ЦЕЛАЯ планета не может оказаться вовлеченной в прошлое. И наконец так уж нужен там был человек из вне, что бы что-то поменялось? И стоило ли там что-то менять? А повесть в общем не характерна для Лукина, но написана толково и интересно. Советую

Nickolay, 31 мая 2007 г. в 22:04

Евгений Лукин, Мастер с большой буквы. Каким же талантом надо быть, чтобы так легко, умно, остроумно писать. Все на высоте: и стиль, и манера повествования, и язык.

alexey1978, 21 мая 2007 г. в 19:19

Очередная мрачноватая утопия на тему постылой Российской действительности. Борьба с трудоголиками по принципу китайсой борьбы с воробьями. Молотки, гвоздодеры и стамески в ночных ларьках, вместо пива и сигарет. Вроде бы и с юмором написано, но как-то не тянет смеяться. Много похожего на нашу реальную жизнь, особенно в плане экономики.

А вот обследование в наркологии — это конечно круто.

Ank, 18 ноября 2006 г. в 20:10

Роман явно делится на две части: в первой, собственно, происходит почти всё основное действие, а вторая представляет собой попытку дать какое-то объяснение всему происходящему. Он этого уклона в философию сразу теряется динамизм сюжета и пропадает интерес.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:24

Описание характеров всегда было сильной стороной Лукина. Вот и здесь он развернулся во всю мощь. Все персонажи словно взяты с соседней улицы. Мы видим их каждый день (ну во всяком случае — нередко). Зато действуют они в условиях совершенно необычных. Чем-то напоминает «Град обреченный». Пусть никто не сочтёт за кощунство, но «Гений кувалды» по-моему даже лучше. Не знаю, может, это оттого, что герои «Града» взяты из другого времени, а персонажи Лукина ходят по улице сейчас.

cherepaha, 15 декабря 2005 г. в 15:14

Рассказ в общем-то не полохой. Но не люблю я когда меня так уж явно учат. Делай то, не делай это. Литература должна заставлять задуматься а не тыкать пальцем в недостаток.

amak2508, 29 января 2025 г. в 10:51

Рассказ «последней фразы» — фразы невозможной, фразы вроде бы как совсем глупой, но при этом ещё и настолько неожиданной, что свой эффект она несомненно производит — редкий читатель удержится от непроизвольного смешка. И долго ещё, вспоминая случившееся, будет хмыкать себе под нос :). А раз так — вещица в полстранички величиной, в отличии от других произведений гораздо большего объёма, своё предназначение явно выполняет.

Etamin, 02 октября 2024 г. в 15:10

Основная идея рассказа почти целиком совпадает с описанием функционирования тюрьмы на Луне в детективе Ларри Нивена «Девушка из лоскутков» (Кукла из лоскутов). Однако Лукин обработал ее в присущем ему ключе — в виде короткого рассказа с неожиданной концовкой и немалой долей сатиры. Несмотря на малый объем, содержаит немало такого, над чем стоило бы подумать. Несомненная удача известного автора.

amak2508, 25 сентября 2024 г. в 08:27

Необычный рассказ — эдакая удивительная смесь черного юмора и почти философских размышлений о жизни. Но получилось и интересно, и остроумно. Оказывается в некоторых случаях махровый меланхолик оказывается гораздо более приспособленным к жизни, чем те же сангвиники :).

Читается вещица по меньшей мере с любопытством — всё-таки отношение к жизни, предложенное автором, довольно необычно. Есть где улыбнуться, есть где задуматься, а некоторые фразы вообще вполне пригодны для использования в качестве цитат. Но больше всего в этом рассказе поражает всё-таки то, как автору приходят в голову такие сюжеты — думается обыкновенному человеку такое не под силу :).

netlgbun, 03 июня 2024 г. в 15:17

Отличный рассказ. Редкий для Лукина случай — сюжетная идея имеет ясного предшественника, а именно — рассказ Агаты Кристи «Шутки старых дядюшек» из цикла «Мисс Марпл». Но оформление идеи типично лукинское, тем более что Дама Агата обошлась без помощи оккультизма. Особенно порадовали и развеселили обалденно живые действующие лица.

netlgbun, 28 мая 2024 г. в 19:46

Если бы пушкинский Моцарт жил у нас и в наше время, он, наверно, предложил бы Сальери для поднятия настроения перечитать не «Женитьбу Фигаро» (впрочем, вполне достойную книгу), а сборник Евгения Лукина «Юность кудесника» 😇. Не знаю более действенного средства. Евгений Лукин обладает редкостным, утончённым чувством юмора, проходящим через большинство его книг, но особенно заметным в этой антологии, где оно ненавязчиво колеблется от лёгкого озорства до мудрой иронии, от простого каламбура до философски окрашенной сатиры. При этом автор — великолепный знаток русского языка, мастер сюжета, блестящий стилист и незаурядный поэт. Не зря он основатель «партии национал-лингвистов» 😇.

Небольшой пример: «Без объяснений наставника постоянно рискуешь понять всё так, как написано... На секунду представьте, зажмурясь, в каком удручающем виде оттиснется наше славное прошлое в головёнке малолетнего читателя, которого забыли предупредить о том, что «Война и мир» — патриотическое произведение, а Наташа Ростова — положительная героиня!»

Рекомендую всем возрастам.

k2007, 29 января 2024 г. в 08:55

Необязательный сборник. Герои современных рассказов — неудачники, то есть люди не обязательно никчёмные, не место в жизни так и не нашедшие. Не сказать, что рассказы плохие, но какие-то они тоскливые, что ли. Бесперспективные. Такое впечатление, что время накладывает отпечаток на творчество.

amak2508, 05 мая 2023 г. в 16:52

Однако авторы хорошие психологи — рассказ-то ведь на самом деле не про всемогущество, а про нас с вами. Прочитав его и задумавшись о том, что сделал бы ты, внезапно получив такие возможности, с удивлением осознаёшь, что делал бы ровно то же самое и ровно в такой же последовательности, что и герой этой вещицы. И становится стыдно.

Однако надежда на благополучный исход всё-таки есть, недаром в конце рассказа герой (а вместе с ним и мы) осознаёт: «Ежедневно надо быть человеком. Ежедневно». Пусть не все, но почему-то кажется, что большая часть читателей мыслит похожим образом и, в конце концов, использовала бы свой дар в первую очередь как ЧЕЛОВЕК.

zuber, 18 декабря 2022 г. в 12:55

Прекрасная повесть, как будто снова в армии побывал — очень живо написано, мелкие но очень характерные детальки в общении между солдатами, в описании степи... Единственный минус — очень быстро закончилась )))

Кстати, повесть ещё была напечатана в 17-18 номерах журнала «Советский воин» за 1990 год. Именно там я её читал впервые.

Darth_Veter, 16 ноября 2022 г. в 21:03

В который раз уже я удивляюсь появлению подобных странных зарисовок в фантастическом журнале Стругацкого. Фантастики тут на медный грош, зато философии — вагон и малая тележка! При всём этом рассказ был номинирован на «Бронзовую улитку», хотя по тематике совсем этой номинации не соответствовал. Его выдвинули просто потому, что он БЫЛ напечатан в фантастическом журнале. Сюжет его сводится к простой мысли, которую и раскрывать-то не стоило: реальность можно анализировать теми же методами, что используют психоаналитики для выявления у пациента проблем психологического характера. Чего тут нового и гениального, хочу спросить? Я знавал некоего бомжа, подвизавшегося рутинной работой на соседнем с моим домом базаре, что выдвигал куда более глубокие вопросы, касающиеся человеческого бытия! Например, не являются ли наши сны ментальной проекцией чьей-то настоящей жизни? Если развить такую идею «вширь и вглубь», мог бы получиться отменный рассказ в стиле «саспенс». А предложенная автором тема способна только усыпить мозг читающего.

------------------

РЕЗЮМЕ: полушутливые размышления писателя о «двойном дне» любой реальности (с точки зрения психоаналитика). С моей точки зрения — тривиальная болтовня «ни о чем».

Lilian, 02 сентября 2022 г. в 08:29

Размышление на тему иллюзий и добровольного бегства от реальности. В качестве фантастического допущения — развитая система дополненной и виртуальной реальности в рамках отдельного города и семьи.

Букет проблем и спорных вопросов ожидаем, но от этого не менее достоверен. От падающей культуры поведения до желания спрятать проблемы, а не решать их. Проще — не значит лучше, а там в теории и до деградации недалеко. Но «счастливая картинка» манит, особенно если реальность уж слишком тосклива.

Разумеется, в рассказе градус проблем общества выкручен на максимум, это в значительной степени антиутопия. Но вполне реалистичная по сути.

lvov231, 24 августа 2022 г. в 07:32

Как для 1992 (30 лет назад!!!), то было отлично. Пришли другие времена, краски потускнели. Люди изменились, восприятие стало другим. Более жёстким, эгоцентричным, расчётливым, жестоким.

Но повесть хороша, хотя 30 лет назад была ещё лучше.

Manowar76, 17 августа 2022 г. в 10:49

С задержкой более, чем на полгода, оргкомитет премии ФантЛаба всё-таки решил провести второй тур премии.

Чтобы понять, за какую вещь голосовать в номинации Лучшая повесть/рассказ отечественного автора, решил прочитать все.

Простой, прямолинейный и злободневный рассказ. А злободневность, не подкреплённая юмором, крайне быстро устаревает.

Метафора «бессмысленности» санкций и подтрунивание над инцидентом с дыркой на космической станции. Причина по Лукину — смотри название. Не удивлюсь, если автор прав.

Как-то простовато.

Рассказ прочитан первым среди номинантов. На победителя не тянет. Скорее похоже на то, рассказ номинировали за сумму заслуг любимого автора.

6(НЕПЛОХО)

amak2508, 07 августа 2022 г. в 08:38

Очень смешно, очень остроумно, но, главное, необычно и очень интересно: сначала интересно «что же будет дальше?», а ближе к финалу — «чем же это всё закончится?». Кстати, и финал под стать: хотя и не вполне такой, как ожидался, но его заключительная фраза выглядит весьма эффектно. Хотя и не является бесспорной — такая постановка вопроса для части читателей просто никакого интереса не представляет :).

При этом текст рассказа ещё и умён — и это приятно. А всё, что в нём написано, хотя и очевидно утрировано ( ну какой дурак будет упорно, день за днём, творить себе памятники), но, тем не менее, вполне укладывается в рамки логики и неверия у читателя не вызывает. Напротив, рассказанному Лукиными почему-то сразу и безоговорочно веришь. Но, всё же, главный герой, хотя авторы и пытаются объяснить его поведение, рисуя перед читателем образ несчастного, забитого, закомплексованного Лёвушки Недоногова, честное слово, прямо маньяк какой-то :).

Ну да бог с ним, с Лёвушкой, зато рассказ получился отличный: умный, весёлый и увлекательный. И, по себе знаю, запоминающийся на долгие-долгие годы. И если человеку надо срочно поднять себе настроение, то один из действенных способов — просто взять и ещё раз перечитать эту весёлую вещицу..