Смешно:lol:

Игра слов. Не проняло.:frown: Автор слишком увлекся.

Забавно:wink:

Начало, пока действия происходят на Тургоре, мне понравилось. Потом — нет. Либо это стеб над фентези и у Виктора Андреевича шизофрения. Но стеб какой-то не такой. Стебаться надо смешно, а не грустно. Либо Виктан никакой не герой, если его альтер эго на Земле такой никчемный человечешко. Это разумеется имхо.

Грустно, проникновенно. Зеленые всего мира — читайте и распространяйте. остальным тоже рекомендую к прочтению.

Рассказ написан интересно. Финал мне не понравился. С главной мыслью я не согласен. Читать рекомендую, хотя бы из-за противоречивости впечатлений от рассказа.

Очень сильно! И очень грустно.

Поначалу эта повесть чeм-то напоминает «Запад Эдэма» Гаррисона, но всё-таки у Логинова получилось умней и глубже.

Прикольненкий микрорассказик, сочетает в себе интригу и напряженность в повествовании. И самое главное — юмор!:lol:

Совершенно не понял, ерунда какая-то:insane:

Неплохой юморной рассказик. В то же время с глубоким смыслом.

Неплохой рассказ, очень жесткий правда. Как наша жизнь... Случайно не поэтому рассказу снят фильм ужасов «Пила»?

Прикольно! но как-то слегка запутанно...:lol::glasses: ну и пусть! всё равно понравилось, уж не знаю, чем-то неуловимым... ;)

Еще одна великолепная книга писателя. Язык как всегда легок, сюжет — оригинален. Некоторые фразы можно приводить в виде «мудрых мыслей». Находился под впечатлением очень долгое время, сложилось впечатление, что книга написана на одном дыхании — как будто автор черпал вдохновение из своей жизни. Очень добрая и немного грустная книга. Респект.

Знаете, есть вкус детства. Который остается навсегда. Никогда не забуду городскую за 7 копеек, которую купил в 6 лет сам, найдя эти самые 7 копеек под кассой магазина. Как она пахла!

Перумов — это такой же вкус детства. Можно ругать его, но это ничего не изменит — его все равно будешь ценить. Эта книга ценна для меня еще и тем, что именно с нее я открыл для себя великолепного русского писателя — Святослава Логинова. И теперь, по прошествии приличного времени я вижу, что именно стиль Логинова и «делает» книгу. Именно его перо сглаживает, прилизывает «высокий» стиль Перумова (Высокий — в смысле огромного количества Непременно Страшных Темных Сил, Великих Магов, Бесстрашных Героев и, Великой Западной Тьмы).

Прекрасное произведение. Продолжение — еще лучше.

Отзыв, вот, изменил (в 2012 году), оценку из принципа менять не буду — это тоже как та городская булка. Хотя, сейчас бы поставил пониже.

ужаснейшая, наискучнейшая вещь, наиболее скучная из прочитанных мной из Перумова

Рассказ довольно вялый. И идея муторная, и катаклизмы недоразвитые какие-то

Сверхкороткий рассказ!:gigi:

Рассказ мне понравился. Каждому овощу свой час. И никуда от этого не деться. И подход к одной и той же проблеме в разные времена — разный.

Не плохой рассказ со стандартным набором атрибутов фентези. Злобный Владыка и мудрый Отшельник. Верный друг и прекрасная возлюбленная. Гениальный изобретатель и грозный страж.

ИМХО Очень хороший рассказ. Забавный. Особенно рекомендую любителям истории.:smile:

Рассказ немного нудный. Зато очень, я бы сказал, «душевный». Автор очень хорошо относится к его (рассказа) главным героиням.

Было очень любопытно дочитать до конца и узнать, будет ли финал отличатся от традиционного. и что бы вы думали? Прочтите сами и узнаете.

Рассказ не плохой и идея поучительная. Но очень уж затянуто.

Прочитал два раза. И все равно ничего не понял.

Рассказ интересый, но мне не понравилась ни позиция автора (как я ее понял), ни позиция героя. Герой так просто болван. Имхо, конечно же.

ИМХО Рассказ несколько поверхностный. Затрагивает многие важные непростые вопросы но дает (или уж очень явно намекает) на них слишком однозначные ответы.

ИМХО. Автор — атеист. И, судя по этому рассказу, атеист воинствующий. Но так ли это хорошо? И действительно ли ученый обязательно становится атеистом?

Рассказ достаточно не простой. С несколькими смысловыми уровнями. Часть их лежит на поверхности. Часть поглубже. Возможо есть еще глубже.

ИМХО Нормальный детский рассказик. Без претензий.

Рассказ оставил скорее негативные ощущения. ИМХО Автор писал его под дивизом «Вот какая плохая у нас молодежь». Не правильно это.:dont:

Милый, добрый рассказ. Не фантастика, хотя события описанные в нем абсолютно не реальны. не могло такое произойти.

Забавный, добрый маленький рассказик о детстве. Очень хорошо читается. Поднимает настроение при не очень хорошем настроении. :smile:

Очень интересная книга. Каменный век разработан в фэнтези гораздо меньше Средневековья и Античности, и стоит отметить, что данный эксперимент оказался очень удачным — и в плане психологии древних людей, и в интереснеёшом описании быта и приключений героев.

Интересный мир, интересная идея, хорошее воплощение, но чего-то не хватает. К тому же книга слишком затянута, возникает такое чувство, что автор поставил перед собой цель показать исчезновение каждого квадрата суши — в результате середина получилась нудной и одноообразной. Плюс — лично мне не понравилась концовка.

Хороший рассказ о роли методологии в науке, о взрослении человека и ученого. О том как надо расставаться с мечтами детства.

Очень хороший рассказ. Особенно полезен тем кто верит в «доброго царя-батюшку». Политик, должен быть жесток. Вопреки всему. Даже собственным желаниям.

Так ведь не только забавненькое. Оно и с подтекстом. И лес там не спрота, и гость. А уж хозяин так и говорить нечего!

Читать было страшно, не читать — невозможно. Сильная, жестокая книга. От описания казни методом насаживания на кол было жутко, тошнило.

Поучительное произведение... =)

«Счастливо человечество, что люди, подобные этому старику, не ходят по нашим городам. И мы должны быть благодарны неизвестному автору «Старого лжеца» за его мудрое и доброе предостережение...»

Едко, но верно: как бы мы не хотели«преукрасить» свою внешность или характер чем-то «наносным» и неправдоподобным, но все же рано или поздно все откроется и правда выйдет наружу.

Или, вернее, на поверхность холста... =)

Мне, как любителю «Ведьмака», не может не нравиться вывернутая наизнанку идея благородных рыцарей-драконоборцев и злобных неуязвимых драконов. Я даже позлорадствовал в конце, когда узнал, какая участь постигла мага Мангана — нельзя выходить против Темного Властелина, будучи таким профаном даже в том, что касается драконов.

Эта книга заставила меня ощутить, что воспоминания материальны

Не плохо: идея есть и мысли интересные, но, на мой взгляд, несколько затянуто.

Обычная нормальная книга. Сюжет оригинален, мир интересен, но не цепляет. Чего-то, к сожалению, не хватает, как это не печально.

Неплохая книга. Добротный сюжет, занимательные персонажы. Любителям Логинова советую прочитать, но, ИМХО, это далеко не лучший его рассказ.

Картёжник — классная книга. Моя любимая книга у Святослава Логинова. Это книга, где он сумел создать настоящий сплав юмора и фантастики. Любителям истино русской фантастики советую прочитать.

Что можно сказать об этой книге... Средненькое продолжение средненького романа. Кому не понравилась Чёрная кровь, то лучше не покупайте Чёрный смерч. Ничего нового для себя вы там не найдёте, но тем, кому понравилось, будет небезынтересно прочитать сей труд.

Колодезь — хорошая книга. Если честно, то одна из лучших книг Святослава логинова. Читал её с удовольствием, а потом ещё и перечитывал. Сюжет является околоисторическим, читается достаточно легко и интересно.

Советую почитать на досуге.

Книга неплохая, но не более того. Я бы не сказал, чо сюжет особенно интересен. Это обычный, добротный среднячёк.

Даже инопланетяне испугаются методов воспитания =)

Показательный рассказ Логинова. :wink:

Прекрасный специально сконструированный мир... Есть, что называется «драйв», есть непредсказуемость, да, в общем, все есть. Даже мысли. И не простые мысли, не однозначные... Например, отношение одиночки и социума во всех его проявлениях. И ... короче, читать, однако, надо. С моей точки зрения, одно из лучших фантастических произведений вообще. Удивительно, но другие вещи уважаемого автора я, фактически, читать не смог. Если я правильно помню одно из предисловий, книгу заставили написать его друзья. Снова подтверждаем, что гениальность и насилие неразлучимы.