Ну какая прелесть! такий емкий рассказик всего на четверть страницы размером!

Ох и практичный человек попался. Раз Щелкунчик, так коли орехи, хоть ты теплый, хоть какой! А ведь есть такие люди!

Прекрасный рассказик! Человек стремится к свободе, в этом стремлении растет и — совершает почти невозможное. Но это — только первый шаг...

Великолепнывй выход из положенния. Ничего вечного! И двидатель вертится и закон соблюден...

Хорошо брать пример с других народов, но надо хорошо думать, что стоит брать, а что — нет...

Насколько велик может быть вред от курения! И представить себе невозможно!

А никто и не спорит — нужны рядовые труженики, необходимы просто, во все времена. Вот только их тогда цирюльниками называли...

Книга хорошая. -1 балл за отсутствие надежды на какие-либо перспективы.

Эх, грустно осозновать, что «убийство» является одним из факторов, толкающим человека совершенствоваться. Путей много, но и видов «убийств» тоже немало.

Роман получился ниже среднего. Я скажу почему. Во-первых идея книги до такой степени избита и пережевана, что нечто новое выдумать на эту тему весьма затруднительно. А автор и не ставил перед собой такую задачу. Он, как мне кажется, решил написать стилистическое произведение в духе фантастики 60-х и 70-х. Не получилось! Такую банальщину нужно читать детям среднего школьного возраста. И то, только тем, кто не читал Брэдбери, раннего Азимова и, в конце концов, «Трудно быть богом» Стругацких. Это я ещё перечислил только классику. Очень напрягает назидательность романа. И вообще всё это напоминает какую-то мышиную возню. А потуги автора изобразить нечто глубокомысленное и филосовское в последних двух главах просто смешны и смотрятся очень даже примитивно хотя бы по сравнению с некоторыми моментами в книгах того же Лукьяненко. Хотя произведения и стилистика абсолютно разные во всём.

Ещё, как мне кажется, роман написан и издан немного не в то время. О, Господи, как надоел мат в российской литературе, как надоели зарисовки из жизни бандитского быдла и благородных оперов. Ведь давно уже в нашей стране почти всё хорошо, давно уже общество должно перестать лихорадить, давно уже президентское кресло занимает Путин В.В., но до сих пор в книжных магазинах мы видим бесконечные сериалы типа: «Я — вор в законе», «Бешеный», «Опер по прозвищу...» и прочий бред. Даже не бред, а те веяния времени, которые должны уйти в прошлое вместе с короткой, но кровавой и смутной эпохой. И уж конечно не хочется, чтобы все эти помои выливались на страницы фантастических романов.

Есть в «России за облаком» и хорошие моменты. Например описание быта семьи Савостиных. Или, к примеру, параллель, проведенная автором между мечтами подростка, юноши, старика и майора госбезопасности. Действительно неплохо описана деревня российской глубинки, а таких людей, как главные герои, хочется себе в соседи.

Долго колебался, что поставить и решился на оценку шесть. Вот шестерку, по моему мнению, роман заслуживает. Но не больше.

Совершенно не понравилось. Так и не понял, к чему это было и зачем. Разочарован, если честно.

Печальный рассказ. Пессимистичный. Но за душу чем-то берет. Не поспевает деревенская нечисть за современностью, что тут поделаешь.

«Живая» дорога посредине обычного провинциального городка, по которой неизвестно откуда и неизвестно куда мчатся автомобили (строго в одну сторону). Можно просто посмотреть на «чудо» и вернуться к себе. Можно остаться в этом городке и посвятить себя изучению феномена. Можно проголосовать очередному автомобилю и уехать в неизвестность. А можно и ....

(Напоминает «Хозяина дорог» Лукьяненко.)

Неплохо, но от автора «Многорукого бога далайна», «Колодезя», «Света в окошке», «Гибели замка Рэндолл» и других замечательных вещей можно ждать значительно большего.

Кажется, граф понял все :biggrin: Сцены некоторые немного скомканы, размышления не обозначены и не отмечены значимостью. Но в целом очень неплохо. Яркие картины, места и звуки.

Симпатичный рассказ. Вполне яркий и хорошо написанный. И герои выпуклые, что для такой миниатюры уже показатель мастерства автора.

Согласен с литераторами, присудившими премии. Книга действительно выдающаяся.

От рассказа остались довольно неоднозначные впечатления. Со многими идеями автора не согласен, но все же рассказ зацепил. Действительно, современная городская жизнь с точки зрения старых русских традиций совершенно бессмысленна и неправильна. Образ банника получился очень удачным и человечным. Его жалеешь и сочувствуешь ему.

Такого редкостного незнания «материала» я давно не читала. Автор абсолютно «не в теме» ни по средневековью, ни по христианству. Печальный пример, когда «идейный пафос» очень вредит художественности.

Умный, изящный рассказ. «Вскрытие» лицемерия, ханжества, чёрствости, эгоизма — очень профессиональное.

Пожалуй, все что нужно знать об этой книге baroni уже сказал... От себя же добавлю, что История России и разнообразного зарубежья здесь главный герой, но и она неубедительна, так как представляет собой лоскуты, подерганные из различных энциклопедий и трудов. А с лоскутами есть такая беда, что как их сложишь и преподнесешь, так каждый раз можешь новую картинку получить и сделать многозначительные выводы.... И еще:):beer: ЭТО строжайше в книге запрещалось!

Незатейливый роман С. Логинова о путешествиях во времени: крестьянская семья Савостиных перемещается из постниколаевской пореформенной России 60-х гг. позапрошлого века в постсоветскую пореформенную Россию конца ХХ века. Крестьянская жизнь оказывается одинако тяжелой и неблагодарной как 130 лет тому назад, так и в наши дни. Вслед за Савостиными переход во времени, — уже из настоящего в прошлое ,- пытаются осуществить современные «прогрессоры» в погонах, чтобы там, в XIX, попытаться изменить историю России. Собственно логиновский месседж сводится к тому, что негоже своевольно «править» свою историю, каждому нужно жить в выпавшее ему время, на своем месте, ощущать свою ответственность за будущее страны и самому созидать это будущее, невзирая на всяческие трудности, которые всегда стоят на пути честного и работящего человека — хоть в 19, хоть в 21 веках... Что ж, в справедливости подобного умозаключения автору не откажешь. «Времена не выбирают, в них живут и умирают...», — сказал один поэт задолго до появления логиновского романа. Также не откажешь автору в определенной зоркости взгляда и изрядной доли остроумия, которые проявляются при бытописании прошлых и нынешних нравов российской провинции. Однако набора трюизмов и бойкого пера вполне достаточно для хорошего очерка или рассказа, но совершенно недостаточно для полноценного романа. Для романа еще нужны более-менее связный сюжет, персонажи,наделенные хотя бы подобием характеров... И если сюжет Логинов еще как-то выстраивает, то с персонажами — просто беда... Не герои — а набор масок и штампов: «основательный хозяин», «верная жена», «мятущийся честный интеллигент», «надежда и опора семьи», «трудный ребенок»,«прощелыга-жених»... Все персонажи действуют в соответствии с надетыми на них масками, катятся по проложенной для них автором колее, не отклоняясь ни на шаг в сторону... Финал романа легко угадывается задолго до того, как наступает развязка, а случайное попадание героев в совсем уж «доисторические времена» лишь оттягивают неизбежный, завершающий роман, одновременно нравоучительный и пустой диалог.

Идея про схожесть белой и черной магии понравилась. А вот исполнение не очень: показалось слишком прямолинейным и топорным, как в компьютерных игрушках. Кстати набор разного рода магических тварей близок к серии игр «Герои меча и магии» :-)

От романа остается весьма странное послевкусие: он хорошо задуман, по-логиновски обстоятельно и занимательно, замечательно читается, но где-то страниц за 30-40 до конца понимаешь, что наверное читаешь только первую часть , а второй станет АИ, но за пять страниц до конца все меняется и роман достаточно неожиданно заканчивается.

В итоге за замысел 10, за язык — 9, а вот за несбалансированность и недосказанность больше семи баллов не поставлю.

Всегда нужно поступаться своей гордостью, если от этого зависит жизнь многих людей. Рассказ очень понравился.

Один из нечастых случаев, когда продолжение не уступает по уровню первому роману. Вместе с Перумовым из романа ушли некая масштабность, эпичность повествования, свойственная этому автору, но, в целом, роман от этого ничего не потерял. Снова в центре внимания не только и не столько судьбы мира, сколько судьбы людей, которым приходится выполнить непосильное дело, дабы спасти этот мир. Не потеряв в динамичности в сравнении с первой частью, вторая даже прибавила в глубине. Особено впечатлила сцена существования старых магов в пещере. В целом, очень хороший роман, который стоит прочесть.

Хороший, весьма нестандартный роман. Авторы фэнтези не часто обращаются к теме первобытного общества. У Перумова и Логинова удалось показать жизнь наших далеких предков достаточно достоверно. Чувствуется заметное влияние книг Рони-старшего. В реальную жизнь умело вплетены элементы фэнтези. В романе много интересных идей и находок. Чего стоят только мутанты-мангасы с невероятными способностями. Сюжет весьма динамичен. Главные герои достаточно реалистичны и вызывают симпатию.

Хороший юморной рассказ. Оказывается не только люди могут преодолевать тяготы и лишения ради покорения космоса, но и черти....

Книга произвела вполне благоприятное впечатление. Взялся за неё как поклонник творчества Перумова, и если честно, то не ожидал что у этого авторского тандема получится что-то путное. Но к счастью, опасения не подтвердились. Несмотря на то, что жизнь в описываемые времена была серой и примитивной, повествование получилось ярким и живым. Хотя и здесь Перумов не удержался от биологических изысканий. В «исследованиях» результатов браков чужаков с людьми, очень явно прослеживается его рука...

Любопытный рассказ, построенный в форме монолога и поднимающий тему эскапизма применительно к фэнтези... Хочется перечитывать его снова, есть тут над чем подумать.

Одно из лучших произведений не только русской, а, наверное, мировой фэнтези. Стилистически книга написана прекрасно. Автор очень умело добавляя монгольские слова, погружает нас в атмосферу своего мира. Необычный, совершенно ни на что не похожий мир, совершенно необъясним с научной точки зрения, но в описании автора выглядит чрезвычайно реалистичным. Замечательно показана жизнь главного героя, пусть во многом трагическая, но наполненная глубоким скрытым смыслом. Даже эпизодические персонажи прописаны очень ярко и реалистично. Книга заставляет читателя серьезно задуматься, но при этом читается на одном дыхании.

Забыть эту книгу невозможно. Кто прочитал — меня поймет. И еще — есть в этой книге страницы, которые у меня, многое перечитавшего и многое повидавшего, вызвали слезы на глазах...

Роман, противу всякого ожидания, навеянного фамилией Перумова на обложке, произвел достаточно приятное впечатление. :) Фэнтези на материале не привычного средневековья, а каменного века оказалось действительно удачной находкой — так и быть, простим за это авторам этнокультурную мешанину вроде наличия рубах при отсутствии ткачества и деревянных мечей с обсидиановыми накладками, благо авторы заранее предупредили, что пишут фэнтези, а не исторический роман. Спишем на особенности жанра также тот поразительный факт, что беременная женщина вплоть до самых родов путешествует туда-сюда и что безрукий инвалид умудрился дожить до глубочайшей старости в мягко говоря не самом комфортабельном мире. :lol: В качестве плюса можно также засчитать уход от традиционной схемы, при которой автор, создавая свой мир, основывается только на одной мифологии.

Основные недостатки романа — те же, что и у всего нашего фэнтезийного и фантастического мэйнстрима. Во-первых, «Черная кровь» слишком динамична, события разворачиваются с такой умопомрачительной быстротой, что оглядеться и вжиться в описанный мир читатель просто не успевает. Вообще обстоятельные, неторопливые описания быта, домашнего уклада, видимо, нынче не в моде — однако я рискнула бы заявить, что именно они отличают культовую книгу от обычного коммерческого боевичка, и может быть, вся разница между Толкином и Логиновым (да простят меня поклонники Профессора :wink:) заключается в том, что один начинает повествование с описания дома своих героев, а второй — с обнаружения возле этого самого дома вражеского лазутчика.

Ну а во-вторых, «Черная кровь» психологически довольно поверхностна. Как мне кажется, по-настоящему хорошая, увлекательная книга — та, в которой основной конфликт разворачивается в душах героев. Логинов и Перумов в какой-то момент почти подошли к этому, когда по ходу действия выяснилось, что в бедствиях всего мира виновен некий темный маг, но сами же поспешили устранить столкновение личностей и устроили финальный бой с тупой стихией. :( Да и другие конфликты не впечатлили своей напряженностью: я, например, так и не дождалась изгнания главных героев из рода — ушли в поход сами и с благословения вождя, кроме того, совершенно потерялась сюжетная линия Тейко, Йога преспокойно пожертвовала своей жизнью в пользу убийц сына и т.п. Так что роман, несмотря на захватывающие батальные сцены, получился, как ни странно, чуть ли ни идиллией, лишь чуть-чуть омраченной в конце смерью Таши-старшего.

Итого — приятное чтиво, помогающее скоротать вечерок и благополучно забывающееся спустя полгода после прочтения.

Симпатичная, конечно, версия и с юмором, но слишком уж простая.

Роскошный «АИ» очерк. Самое грустное, что читая Логинова, понимаешь как плохо знаешь историю Государства Российского.

Наличия продолжения первая книга не предполагала. И из-за этого весь второй роман словно бы пронизывает дух какой-то его необязательности — как будто ничего бы и не изменилось, если б его не было. «Чёрная кровь» была интересна как эксперимент и неплохо написана; «Чёрный смерч» также неплохо написан, но эффект новизны уже притупился, а большего книга предложить не в силах. Сюжет в меру удачен, но ничем не выделяется среди многих других; старые персонажи как-то поблёкли, а интересных новых на смену им не появилось; рассуждения на темы вроде места человека в окружающем мире слишком обрывочны и поверхностны — в общем, средний представитель традиционной фэнтези. Хотя читается, конечно, хорошо, и хотя бы это можно занести в плюсы. Но в целом заметно слабее первой книги.

Итог: необязательное продолжение хорошего романа. Прочесть можно, особенно в паре с «Чёрной кровью», но можно и не читать.

Рассказ читается довольно тяжело, действие мрачное и тяжелое. Вроде бы и доброе дело делают психокорректоры, но... закон их за это преследует. Что это — извечная российская действительность?

Логинов — альтернативщик! Под таким девизом стоило бы выпустить целый роман. Однако писатель не стал писать фантастического произведения, а просто и доступно, в форме эссе, изложил одну из теорий создания сильного государства, которая так модна и популярна ныне.

Положительной стороной данной работы является конечно же превосходное владение историческим материалом, которое легко позволяет строить автору различные гипотетические построения (то самое сослагательное наклонение). История разворачивается вокруг «светлых» в народе образов Стеньки Разина, Ермака и других первопроходцев. А что было бы если Стеньку остановили раньше...

И была бы очередная агитка сильного государства Российского, да вот только Логинов не таков и главный сюрприз он припас на конец произведения.

Видимо, этому произведению не суждено быть написанным. А жаль, так много еще можно было бы рассказать.

Отличный роман, который практически не с чем сравнить. Разве что только с «Вычислителем» Александра Громова. Да и то, оба этих произведения объединяет только некое сходство места действия.

Автор создал совершенно новый мир, подобного которому я не встречал. Мир отталкивающий и страшный, но в то же время чем-то притягательный. Мир, который изначально не был предназначен для человека и в котором человеку предназначено было быть жертвой. Окружающая среда, хоть местами и пригодна для жизни, но изобилует опасностями. Но самая главная из них – бог далайна, бессмертный и беспощадный. И на фоне всего этого – люди, слабые и беззащитные перед лицом бога и самого далайна, но злые и жестокие в силу своей натуры и обстоятельств.

Роман очень сильный, заставляет задуматься, представить себя на месте того или иного героя. Ставлю твердые 9 баллов, чуть меньше максимальной оценки только за некоторую нудноватость повествования в конце.

:haha:Одно только словосочетание «Летающее блюдце» уже заставляет улыбнуться.

Интересный рассказик. Автору удается в столь малую форму уместить очень много смысла. Для этого нужен настоящий талант.

Интересная версия происхождения денег. В этом случае того, у кого их больше всех, действительно, стоило уважать.

Эх, такой бы чайник в походных условиях. Чайку без костра попить, или пивко в жару охладить.:wink:

:haha:Юмор действительно черный, хотя и логика железная. Лишнее подтверждение того, что соль — белая смерть.

Всего несколько фраз, а столько смысла. И заставляет задуматься. Браво автору.

Отличный рассказик. Вечного нет ничего, даже вечный двигатель, из чего бы он не был сделан рано или поздно сломается.

Коротко, но емко. Действительно, при курении вредишь не только себе.

В наше время за такие исследования посадили бы в тюрьму, а в то время должны были бы сжечь на костре.

Отличный рассказ. Автор описал победу чудесного и необычного над серым и обыденным. Серое и обыденное окружает нас на протяжении всей жизни — а что-то чудесное случается очень редко. Остаются только мечты о чуде...

Меня рассказ захватил даже не столько своим детективно-магическим сюжетом (хотя он очень хорош!), а своей эмоциональной составляющей. Потрясающий гимн родительской любви.