Все отзывы на произведения Александра Зорича

Gorhla, 18 июня 2009 г. в 13:20

«Хорошая книга плохой не бывает» — гласит «Семь стоп Ледовоокого». Эти слова можно в полной мере отнести к произведениям АЗ, составляющим цикл «Свод Равновесия».

Мучимый раздумьями «...а что бы такого почитать?», я взял у друга роман «Боевая машина любви», взял просто так, ибо раньше читал «Завтра война» того же АЗ, и он оставил неплохое впечатление. Открыл книгу и был поражён — такого сильного, упругого русскоязычного текста мне давно не попадалось. Без раздумий я приобрёл весь цикл.

Итак, «Свод равновесия».

Настоящий Мир. Истоки не прослеживаются ни в одном знакомом мне эпосе. Сармонтазара — совершенно самостоятельный и оригинальный мир. Если Вы соскучились по новому, если Вам надоели эльфы, гномы, переделанные средневековья, игровые вселенные, то милости просим — Сармонтазара поразит Вас отсутствием штампов. Этот мир создан только фантазией авторов (см. об АЗ), создан не впопыхах, но в раздумьях, создан для истинных ценителей творчества демиургов. Огромное количество красивых, оригинальных названий, терминов и имён (Гнорр Свода Равновесия Лагха Коалара, Хуммер, аррумы, пар-арценцы, Белый Кузнец Гаиллириса Элиен Тремгор и.т.п.). Пикантной особенностью является то, что АЗ создал мифологию Мира на основе другого своего цикла, действие которого разворачивается за 500 лет до событий, описанных в «Своде равновесия»...

Слог. Приготовьтесь вчитываться. текст непростой. Это не Перумов, не Семёнова и не Говард. Поторопитесь — гарантированно упустите кучу тонких нюансов, коренным образом влияющих на сюжет. Манера повествования ироническая. Эти романы — редчайший пример того, как можно преподнести захватывающие, серьёзные сюжеты с головокружительными сложными интригами, свирепыми батальными сценами и харизматичными, зачастую жестокими персонажами в ироническом ключе. Со стула от смеха не упадёте, но на каждой странице поулыбаетесь. Этим я сравнил бы АЗ с Максом Фраем, причём не в пользу последнего IMHO.

Диалоги на отлично! Виртозная игра слов, смыслов, и намёков.

Персонажи АЗ логичны окружающему их Миру. Они несут некоторые особенности (так, «положительные» герои всегда закоренелые индивидуалисты и эгоцентрики, не колеблясь, совершающие ради достижения своих целей жестокие и циничные деяния, ничем принципиально не отличаясь от «отрицательных»), но всё это оттого, что они естественны. Посмотрите на Сармонтазару с мифологической точки зрения и Вы поймёте и Харману Гамелин, подарившую Герфегесту Конгетлару отрезанную голову своего родного брата-любовника, и Лагху Коалару, убивающего своего учителя, и баронов Семельвенк, предавших всех своих соплеменников... Персонажи АЗ относятся к высшей категории ГГ от фэнтези — Вы сами можете опрделить, кто Вам более симпатичен и чьи цели более естественны и последовательны. Недаром величайший завоеватель Сармонтазары носил имя Эгин Мирный. Помимо обаятельнейших главных героев, мир насыщен яркими и запоминающимися образами второстепенных персонажей, возникающих чуть ли не на каждом десятке страниц, но неизменно западающих в память до конца. Надо сказать, что АЗ, как Мартин или Сапковский, весьма непочтителен со своими ГГ

Сюжеты непредсказуемы, как лучшие детективы. Будете ходить вместе с Эгином, заглядывать в ловушки и ложные тропы, видеть чьи-то следы... а в самом конце всё встанет с ног на голову! Парадоксальные повороты только добавляют остроты.

Минусы:

1. Если Вы любите боевую и приключенческую фантастику, привыкли вместе с очередным Перумовым прорубаться сквозь мириады врагов — не читайте АЗ. Это также относится к ярым поклонникам городского фэнтези, вампиров и читателям, не готовым расширить границы допустимого в жанре. Поэтому, если Вы считаете великой чушью то, что «главного злодея» убить в бою нельзя, но можно победить, прочертив по Сармонтазаре круг длиною около 500 лиг, пронеся по ней магический плуг — не читайте АЗ. Не надо.

2. Кое-кого может отпугнуть некоторый эротизм повествования

Итог — 10 баллов как одному из самых зрелых и оригинальных циклов не только отечественной, но и зарубежной фэнтези. Настоятельно рекомендую тем из уважаемых лаборантов, кто ещё не имел удовольствия ознакомиться с этими неизвестными широкому кругу, но оттого, быть может, ещё более прекрасными, историями.

Jozef Nerino, 27 марта 2009 г. в 23:38

Потрясающе нудно. Долго, скучно, совершенно нереалистично. Главный герой сотоварищи влёгкую разбивает шагающие танки (ага, ага :)), потом бухает на дне рожденья (ага, планету атакуют две ксенорасы, хаос, потери, а Самый Главный Начальник лично звонит и говорит «я тут приказание отдал, чтобы все вокруг в лепёшку расшиблись, а тебя не беспокоили»), потом вместе с братьями-пехлеванами убивает всех кого надо... Совершенно невнятная книга. Для чего создавалась — неясно.

LAN, 16 августа 2008 г. в 23:14

Взявшись писать «образцовую боевую (военную) фантастику», соавторы великолепно справились с этой задачей: драйв не отпускает ни на секунду, военная техника (и наша, и инопланетная, и летающая, и ездящая, и стреляющая, и взрывающаяся, и всяко-разно прочая) описана подробно и (на мой любительский взгляд) достаточно правдоподобно. Мужественные и крутые герои с блеском преодолевают любые возникающие перед ними трудности, браво решают боевые задачи все возрастающей сложности. Армейский быт, солдатский юмор и лирическая линия в виде любовного треугольника служат прекрасными приправами к «боевому коктейлю». Достаточно реально выглядит и стратегическая концепция всего действа. Одним словом, если оценивать роман только как «боевую фантастику» — твердая и несомненная «десятка».

Но вся беда в том, что рамки этого поджанра слишком узки, а Зорич, по всей видимости, и не ставил(и) задачи выйти за них. В результате: главные герои просто-напросто не получились яркими и живыми. Особенно это характерно для капитана ОСНАЗа Степашина: ну не видится он мне живым, и даже его чувства к Любаше выглядят какими-то неестественными. Второй главгерой — капитан 2 ранга Комлев — благодаря своей бурной личной жизни получился чуть более рельефным (ненамного, если Степашин практически одномерен, то Комлев, скажем так, двумерен, т.е. все еще плосок). Про второстепенных персонажей и говорить нечего. Из всего многочисленного населения романа запомнились лишь Любаша (с абсолютно неправдоподобным поведением), ОСНАЗовец Свинин (в основном, благодаря фамилии) и несгибаемый ГБист с редкой фамилией Иванов. Далее — проявления русского патриотизма, часто встречающиеся в книге, кажутся местами несколько навязчивыми и излишними в борьбе с «чужими» — в отличие от основной трилогии серии (где патриотизм как раз очень и очень к месту — война шла, скажем так, с другим государством). Не помешала бы роману, на мой взгляд, и совершенно отсутствующая в нем политическая интрига.

Итого. Как я уже выше говорил — прекрасный образец боевой фантастики. Если соавторы хотели сделать его еще и ироничным, то, на мой взгляд, в этом не преуспели... А так, «по совокупности заслуг» — твердые восемь баллов.

Veide, 04 марта 2018 г. в 10:32

Я начинала читать этот цикл 2 раза. Первый раз — как только он вышел, видимо, тогда я еще не доросла до такой литературы, до той мысли, что заложили авторы в сам цикл. Тогда я прочитала лишь 1,5 книги и «сдулась», но все равно в душе осталось что-то недосказанное, манящее и светлое. Второй «заход» я сделала на Новогодних каникулах, в 2018 году. То ли уже стала значительно взрослее, не только физически, но и морально, то ли просто жизнь научила многому, но... Если сказать, что цикл пошел — значит, ничего не сказать. Он полетел!

В цикле идет повествование от лица сначала простого кадета, Саши Пушкина, юноши, слушателя предпоследнего курса Академии, потом он становится гвардии лейтенантом, полноценным членом своего авиакрыла. Он теряет друзей, однополчан, он сам меняется, развивается, но в душе его остается что-то непостижимо светлое и доброе, вера в Отечество, в Победу, в Правое Дело (как бы пафосно это не звучало). Также в книгах идет повествование от лица гениального авиаконструктора, который создал истребитель, которому нет равных «Дюрандаль», но при этом осознал, что несмотря на это его жизнь прошла зря. Он не достиг ничего, мало того, он все потерял — семью, сына, даже родину и самого себя. И он решается на побег. Но даже удрав от своих работодателей, от самого себя сбежать ему не удалось. Побег же, полный опасностей, подарил ему новый смысл жизни, новую цель, позволил поучаствовать в войне и обрести новую Родину. Еще в цикле ведется повествование от лица одного очень упорного юного ученого, Тани. Она вложила всю себя в достижение цели — стать ксеноархеологом, добилась этого, и хоть ее никто не желал признавать как личность, а жизнь била изо всех сил, Татьяна смогла сохранить себя и остаться человеком.

Вообщем, читая эти книги мне показалось, что я словно бы просматриваю старые добрые советские фильмы о Великой Отечественной Войне: «В бой идут одни старики», «Небесный тихоход» и другие. Тут и потери друзей, близких, тут и доблесть пилотов, и трусость, и отчаянное желание победить, вера в то, что ты делаешь все, что можешь, приближая день Победы. Как будто бы герои А.Зорича стали пилотами и гражданскими, участвовавшими в боях за Сталинград, в наступлении на Берлин, только у них вместо стареньких Яков и Илов — Дюрандали и Горынычи, а простором для страшных сражений стали не СССР и Европа, а просторы космоса. Тут и потери почти всего авиакрыла, как было в годы Войны, когда возвращались домой после победы 2 — 3 пилота из 50 истребителей, первыми встретивших врага над Белорусью. Тут и потери не просто однополчан, друзей, с которыми учился и делил комнату в общежитии. Тут боль и радость.

Не знаю, как кому, но мне очень понравился цикл. Наверное, нам нужны как никогда такие книги — добрые, полные веры в Победу, полные патриотизма, а не поднадоевшие мясорубки с размазанными на десятки страниц кишками и оторванными головами.

Единственный минус цикла: невозможно оторваться. Знаешь ведь, что завтра на работу вставать в 6.30, а все равно думаешь: «Ну, еще пару страничек!» — и это в 2 часа ночи!!!))))

MustDy, 30 сентября 2016 г. в 01:08

К сожалению, осилить цикл дальше середины второй книги не смог. Всю прелесть достойно проработанных боев, технических описаний и характеров героев перекрывают постоянные, неуместные отступления, совершенно левые вставки и очень много воды.

Вот серьезно, впечатление такое, что просто кто-то смешал с книгой сборник рассказов «о космосе и людях». В итоге целые главы порой хотелось пробежать по диагонали... В общем и целом, если забыть о явном перегрузе лирических отступлений — произведение достойно, но вот назвать его именно «космическим боевиком» или «космооперой» — трудно.

Ёла Пална, 04 февраля 2015 г. в 16:43

Так давно хотелось космической войнушки, что первые две книги зашли легко и ненавязчиво, и даже очень понравились. А и правда, лёгкое чтиво, приятные персонажи. И прям войнушка по всем правилам, стратегия там, тактика... Можно придираться к мелочам, мол всё это напоминает морской бой... ну напоминает... а кто сказал, что не должно? Вон у Лукаса взрывы в космосе слышно...и что? Зато книжка развлекла. БЫ! На третьей книге я споткнулась. Какая-то она инородная. Мне было скучно и я реально боялась, что наши проиграют. Сложилось впечатление, что часть линий обрываются потому что на них уже оперативной памяти не хватает. Как-то... не для чего. Типа «ружьё висело, стреляло, не попало». В общем жаль. Моя оценка не высока, я не ставлю лёгкой литературе высоких оценок. Но я люблю лёгкую литературу. И, скорей всего, ещё перечитаю первые две книги цикла.

Myrkar, 23 декабря 2014 г. в 17:43

После заметки о Зориче, как писателе, способном писать исторические вещицы помимо фантастики, рассказ на протяжении чтения скатывался во все более глубокую яму. Невразумительное введение сменяется ироническим повествованием, намекающим на юмористический жанр. Но явно в него не вписывается, как и все дальнейшее безобразие как на ипподроме, так и в речи персонажей, пестрящей указанием на какие-то реалии раннего средневековья, нелепые и сомнительные. Напоминает наскоро слепленную экскурсию, основанную на показаниях школьников, хуже всего воспринявших уроки истории. И сюжетные эпизоды, и занудно внедренные в них фактики представляют собой разрозненную картину. Убивают и наименования народов вместе с именами собственными — откуда взялась столь широкая просвещенность о всех соседях, когда каждый называл отдаленных жителей как хотел или как получалось?

В конце концов, я уже начала строить свои предположения относительно логичности рассказа, надеясь, что это будет тот самый сон ленивого школьника на уроке истории или даже воспоминания современного сумасшедшего о прошлой жизни через призму современного знания, да даже представляла, что Зигфрид окажется оборотнем-киборгом, а все окружающее будет некоей роботоинсталляцией по мотивам средневекового эпоса.. Все что угодно, лишь бы не то, что учудили Зоричи. Приснилось им это что ли, пока смотрели дешевую историческую документалку? Ужас ужасный.

Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г. в 18:14

Впечатление двоякое осталось.

Книга конечно без спорно читается легко, есть шуточки и все такое, но и не хватило динамики, космических боев, да и какой-то серьезности. На мой взгляд, авторам не удалось передать атмосферу космических полетов и войны. Не стоило туда пихать столько нынешних объектов, хотя такое и могло бы быть. Но получилось как-то неестественно.

Ясно-понятно, что книгу скорее всего нужно рассматривать не как отдельный роман, а начало эпопеи, тогда некоторые вещи можно вполне простить. И все же концовка какая-то несуразная, а причина войны, обсуждаемая в конце, видимо с целью удивить своей неожиданностью, показалась какой-то смазанной и неправдоподобной.

Читать авторов конечно вполне можно, да и наверное нужно. Возможно в следующих томах что-то будет по-другому. Ну вот конкретно этот роман — средненький.

Slad-Ko, 28 июня 2012 г. в 14:47

«Зорич, — подумала я. — Это как «Завтра война». Надо почитать, должно быть не слабо.» Слабо.

«ВР, — подумала я. — Это как про «Диптаун». Надо почитать, должно быть интересно.» Неинтересно.

Ну, то есть местами, отдельными, заплатками — интересно. А в остальном я осталась с общим впечатлением, которое можно описать словом «Зачем?»

Зачем это писать? Зачем я это читала?

Это даже не совсем плохо. Просто это даже не «проходное» произведение. Оно даже не развлекательное: чтобы постоянно отключать мозг и не видеть местами откровенной бредовости, тоже нужны немалые душевные силы

Цефтриаксон, 11 июля 2011 г. в 09:34

Мало что представляет собой более нелепое и жалкое зрелище, чем взрослый, пишущий для ребёнка книгу как-бэ на «детском языке». С сюсюканьем и прочими ужимками. Забывая ,что даже груднички сильнее радуются оказываемому вниманию. А не имитации их щебета.

Впрочем есть более жалкое зрелище. Человек который считает, что пишет для идиотов и потому становящийся на пару ступеней ниже.

В «Кладе стервятника» тройной соавторский союз превзошёл все ожидания. Если первые книги были просто лит. капустниками (не без озорства и скорее смешные). То здесь накал петросянства достиг исторического максимума. Авторы разошлись так, что не просто используют замшелые шутки ,так ещё и старательно объясняют их. А то вдруг кто в палате таблетки забыл спрятать за щёку и честно проглотил.

Ещё очень умиляет забота о нежной детской психике. Заключающаяся в том что

В общем читайте, не обляпайтесь.

Sia Mi, 24 февраля 2009 г. в 13:06

«Консул содружества» не устану хвалить! Это одна из двух книг, которые просто меня потрясли (вторая — «Карл, герцог», но об этом я напишу в другом месте ). Очень грамотный, красивый язык. Все живое, настоящее, все просто великолепное. Милитумы, сьюздали, гравилофеты, планеры, экоброня, стимули, глидеры... Знакомство с героями происходит не постепенно, как обычно, а сразу — просто отлично, ничего лишнего. Кроверны, майянцы, Вукуб Цикин... В общем, у меня столько эмоций по этому поводу, что мне вообще тяжело собрать их в кучу! Настоящая космоопера, настоящая научная фантастика...

Надеюсь, что продолжение все-таки будет

GerD, 21 ноября 2008 г. в 11:07

Мне рассказ не понравился. Во-первых, он очень затянутый. Из той серии, что хочется сказать: это можно было изложить куда в меньшем объёме текста. Во-вторых, рассказ всё-таки не только часть цикла, но и часть сборника. «Завтра война» я не читал, потому многое показалось лишним и непонятным. Предыстория и постъистория событий туманны и создаётся ощущение, что это просто вырванный из романа кусок текста, а не полноценный рассказ. Я так не люблю. Грамотно отразить изменения в душе Песа после истории с капюшонами авторам, как мне кажется, не удалось — нет в тексте какой-то душевности, эмоциональной насыщенности (я не говорю, что героя должен рефлексировать по поводу и без — нет! — я лишь утверждаю, что у меня как у читателя рассказ не вызвал ни малейшего отклика).

Полноценного ответа на рассказ Каганова не вышло, на мой взгляд, — именно на уровне смысла, а не на уровне «ансамбля инверсий».

LittleDrakon, 25 августа 2022 г. в 09:56

Статья в рубрике «Драконология» («Врата миров») журнала «Мир фантастики» знакомит с темой дракона всех, кому это интересно. Написано с юмором, с явной авторской позицией по разным вопросам (чего недостаёт многочисленным компилятивным статьям «про драконов») при основании этой позиции на тематической литературе. Это позволяет Зоричу сгладить самый главный недостаток любительской драконологии — сомнительность и неизученность многих аспектов, которые многими авторами подаются как догма. Например, раздел статьи «Любовный треугольник по-русски: он, она и лютый змей» уже самим названием показывает не-догматичность трактовки Зорича и возможность альтернативного мнения. Причём читатель подразумевается уже взрослый, способный раскрыть все грани фразы: «Дракон учит царевну, как сжить брата со свету, однако Иван-царевич всё же берёт над хитростью верх и с мечом в руках объясняет прелюбодеям, что социальный запрет на межвидовой секс нерушим, а наказание — неизбежно».

На мой взгляд, это самый подходящий вводный материал для филолога-первокурсника, который может пойти в университетскую библиотеку и зарыться с головой в серьёзную литературу по теме. Таким образом нивелируются имеющиеся в статье ошибки (а они неизбежно будут в силу научно-социальных проблем драконологии) — даётся задел для самостоятельного изучения.

PlatonT, 29 августа 2019 г. в 21:41

Те, кто читал трилогию «Завтра война» наверняка обратили внимание на то появляющегося, то исчезающего однокашника А.Р. Пушкина некоего Андрея Румянцева, по сути он выступал в роли такого себе мелкого «козыря» в повествовании и использовался для объяснения некоторых событий. И вот в тетралогии «Пилот» А. Зорич решили рассказать уже известную историю с другой стороны – в этаком шпионском ключе, и пригласили в соавторство довольно интересную личность – некого Клима Жукова, который является военным историком и реконструктором. Такое соавторство дало серии новую жизнь – текст стал более реалистичным и даже несколько циничным. Приключения А. Румянцева хоть и связаны со спецслужбами и разведкой, но никакой «бондианы» нет и в помине, наоборот всё более похоже на правду жизни и реальную работу разведки.

Сам герой тетралогии – А. Румянцев хоть и похож чем-то на А.Р. Пушкина, но по сути совершенно другой. Он более резок в суждениях и поступках, более мотивирован на нестандартные действия и работу вне классической армии, да он офицер, но в следствии зигзагов судьбы Румянцев уже не может постоянно находится на «обыкновенной» службе и чётко следовать уставу и приказам начальства. Он стал «адреналиновым наркоманом» и «свободным» пилотом, по характеру больше всего похож на ушкуйника или ландскнехта. А описываемые приключения позволяют узнать подноготную всей Войны и Сферы Великорасы и погрузится в «закулисье» освоенного космоса.

Вообще-то тетралогия «Пилот» наиболее сильно из всех книг серии приближается к понятию космоопера и является довольно самостоятельным произведением. Начинать знакомство со всей вселенной можно и с этого цикла и только потом обратится к «Завтра война».

george1109, 12 июня 2017 г. в 10:51

СССР с помощью инопланетных технологий строит первую Лунную базу. Ельцин ее тем же ксенам (или другим – я запутался, хотя это и неважно))) продает… И вообще, вся история космической эры совершенно другая. Как говорится, не так все было, совсем не так…

В качестве вишенки на торте: сталкеры Комбат и Тополь, работающие в МЧС, переходят в космодесант. И летят на Луну, а потом – на Марс.

Все это изложено простоватым языком с временами невместной иронией, перенасыщенным научными терминами. Увы, поскольку являюсь абсолютным гуманитарием, оценить истинную наукоемкость терминологии не могу. Но сдается мне, что почти все здесь – квази, квази и еще раз квази.

В общем, первую треть «Звезд…» просматривал с огромным недоумением. «Сталкеровские» вещи Зорича я считаю одними из лучших в проекте. (Справедливости ради, прочитал всего 14 повестей и больше не буду, но на семерку оценил только первые две про Комбата и Тополя). То ли я изменился, то ли автор (где вы, «Свод равновесия», «Карл, герцог», «Завтра война» и «Римская звезда»?), то ли язык, вполне уместный над Припятью, совершенно не «работает» в космосе?..

Потом мелькнула мысль, что передо мной сатира. На все одновременно. На космооперу, шпионский боевик, твердую НФ, эзотерику, уфологию… Но сатира получилась какая-то м-м-м… «недосатиренная». А пародия – «недопародийная».

И только развивая тему, я понял, чем на этот раз читателя угостили соавторы. Это – лютый трэш.   Как перечислил коллега Vlad Tot, на месте все: «заштампованность, картонность героев, опереточные фразочки». Плюс фантасмогорийный сюжет и легкая гибель персонажей. Трэш для современной мОлодежи. Лет эдак 12-15. И при такой классификации перед нами чуть ли не шедевр.

Конечно, в виду иного возраста, памяти об отличных книгах Зорича и в отместку за то, что сразу не понял, о чем речь, оценку ставлю далеко не шедевральную. Но прочитать «Звезды…» , особенно поклонникам автора, можно.

P. S.Едва ли не единственная цитата, вызвавшая виртуальные аплодисменты: «От слов «социальная инженерия» на меня повеяло таким инферно, что я поспешил сменить тему».

nenas, 17 января 2017 г. в 02:41

Одно из проверочных заданий для автора, считающего себя гением (Жарковский, разумеется, таковым себя считает, и нельзя сказать чтобы совсем незаслуженно) – может ли он написать роман с заданными ТТХ? Например, такой, чтобы он вписался в попсовую книжную серию из двухсот книг, и с точки зрения потребителя этой жвачки не особо-то и выделился? Между прочим, задачка нетривиальная. Жарковский ее решил успешно. Правда, не без помощи извне (Зоричи такие Зоричи) и со срывом всех мыслимых и немыслимых сроков: книжка вышла, когда уже и сама серия С.Т.А.Л.К.Е.Р благополучно сдохла. За это мы снизим авторам оценку на балл. Т.к. дорога ложка к обеду.

По самой книге. Неожиданный творческий тандем (вообще непонятно, как можно сотрудничать с Жарковским, с его-то норовом – но дисциплинированным Зоричам это как-то удалось) оказался удачным. Сюжет крепкий, хорошо простроенный, с поворотами и ложными ходами. Чудеса в решете присутствуют в нужном количестве и высыпаются из него вовремя. Заявленные тайны более-менее раскрываются. Мы даже узнаем, что такого удивительного произошло с главными героями (что «нечто есть», мы узнаем на первых страницах, что именно – на последних, все честно).

Что крайне не понравилось. Авторы позволили себе оставить неразгаданными множество непоняток, причем разных. Ну да, «Стругацкие разрешили не объяснять», и теперь уж, конечно, можно оставлять читателя с носом сколько душе угодно. Нет, не разрешали. Не заканчивать линии и оставлять непонятки десятками они не разрешали.

Нескорений, 12 июня 2016 г. в 13:03

После удачного знакомства с творчеством В. Камши мне повезло во второй раз — литературный андрогин, скрывающийся под псевдонимом А. Зорич, изрядно доставил повестью в жанре тёмного фэнтези. Половой диморфизм писательского дуэта пришёлся здесь как нельзя кстати, женская половина сконцентрировалась на генеральной любовной линии, а мужская вволю отвела душу, создавая мрачные антуражи и цинично выписывая взаимоотношения характеров. Манера подачи материала, дерзкий авторский стиль и хлёсткое владение словом сразу бросаются в глаза, чтобы ко всему этому привыкнуть, мне потребовалось совсем не много времени. Конечно, здесь имеет значение и момент вкусовых пристрастий читателя, но те, кто привык пастись исключительно на лужайках доброго сказочного фэнтези, забредая на территорию тьмы, могут винить лишь себя.

Мрачная, едкая, циничная, безысходная, лживая, кровавая, несправедливая — семь эпитетов, которыми можно охарактеризовать атмосферу произведения. Семь — по числу смертных грехов, которым в той или иной степени подвержены все люди, обитатели здешнего мира — Синего Алустрала. Семь — по числу позитивных человеческих качеств высшей пробы и концентрации, присущих главному герою — слуге знатной девушки Ливы из древнего и некогда благородного Дома Лорчей. Оноэ, так зовут нашего героя, принадлежит к расе ариварэ — это обитатели Небес, порабощенные местными колдунами, и вынужденные исполнять на Земле обязанности воинов или домашней прислуги, что-то типа падших ангелов. Тела ариварэ похожи на затвердевшее стекло, т.е. почти прозрачны, по форме они сходны с людскими, но способны к метаморфозам.

Лива безумно влюблена в молодого циничного красавца Сьёрта, который тоже принадлежит к Дому Лорчей. Сьёрт охотно отвечает Ливе ваимностью, практично полагая, что её бесплатные ласки — разумная альтернатива удовольствиям, которые можно купить за деньги в борделе. Именно Сьёрт заключает в себе те качества, которые характеризует словосочетание, вынесенное в заглавие повести. Оноэ предстоит выяснить истинные мотивы и планы Сьёрта, а также попробовать отвести от своей хозяйки зловещее проклятие, которое дамокловым мечом нависает над юницей с момента её рождения. Авторы безжалостно анатомируют подлинную суть отношений, возникающих между мужчиной и женщиной, с ними можно мысленно спорить, но надо признать, что в подобных наблюдениях содержится зерно горькой истины.

Несмотря на то, что повесть явно не предназначена для детских глаз, авторы не опускаются до низкопробной вульгарности и пошлости. Нецензурщины в произведении практически нет, хотя за крепким словцом персонажи в карман не лезут. Достаточно отметить, что самым страшным ругательством Сьёрта является странное словосочетание «рыбий гроб», так что в данном плане «Ничего святого» выгодно отличается от многих современных произведений, на страницах которых испарения матерщины стоят коромыслом. Упоминания постельных сцен часты, но напрочь лишены натурализма, хотя свои цинизмом кого-то могут легко покоробить. Без жестокости и кровищи тоже не обошлось, жанр обязывает, как понимаете, но вызывать у читателя рвотный рефлекс смакованием выпущенных кишок и испражнений авторы явно не планируют.

За фасадом основной сюжетной истории скрываются еще несколько смысловых пластов, достойных упоминания. На контрасте между героическим прошлым Дома Лорчей и современным состоянием его представителей, у которых не осталось ничего святого, безошибочно можно опознать наши реалии. Двоемыслие, возведенное в категорию социальных добродетелей, заставляет нас негодовать, когда кто-то позволяет себе критику нашей культуры, образа жизни и духовных ценностей. При этом нас нисколько не смущает, что в последний раз мы читали своих литературных классиков из-под палки в далёкие школьные годы, а в церкви последний раз были лет эдак пять назад, когда хоронили преставившуюся бабу Клаву. Рассуждать о великих героях прошлого под водочку — это нас хлебом не корми, а на деле все мысли и мечты сводятся к тому, чтобы взять где-нибудь беспроцентный кредит, да еще в идеале и безвозвратный. Да, мы тоже жители Синего Алустрала... есть исключения, но общая картина, увы, такова.

Кроме жесткой социальной сатиры в повести содержится также пародийный элемент — авторы высмеивают расхожие штампы и ляпы женского романтического фэнтези. К примеру, описывая внешность Сьёрта, авторы сравнивают его фигуру со словом из шести букв, рифмующимся со словом «конец», при этом такой же сутулой — почти цитата из текста — а в следующем абзаце как ни в чем ни бывало продолжают описание, рисующее нам этого персонажа уже форменным красавцем. Лива в качестве романтической героини — наш ответ этим вашим восторженным мэрисьюшкам. Ослепленная чувствами к недостойному избраннику она слепа и равнодушна к окружающим, более того — неоправданно жестока в обращении со слугами. Всем романтическим натурам, ожидающим увидеть на горизонте алые паруса, стоит присмотреться к Ливе повнимательнее.

Все сказанное в двух предыдущих абзацах, конечно, субъективно — это мои мысли, возникшие в ходе чтения и по его окончанию, возможно, кто-то другой ничего подобного здесь не узрит или придёт к противоположным выводам — это право каждого. На уровне чувств и эмоций некоторые фрагменты повести вызвали у меня внезапные ассоциации с чем-то тургеневским и лермонтовским, хотя конкретных параллелей уловить не могу, чисто интуиция. Подводя итоги — открыл для себя ещё одного интересного автора, понравился его стиль, владение словом, неожиданные ассоциации и образы, возникающие в голове в процессе чтения, а главное — смелость изложения материала и пренебрежение низкими средствами — нет петросянства, пошлости, мата и порнухи. Думаю, что через несколько лет стоит вернуться к этой повести и сравнить свои ощущения.

Gron_k, 13 июня 2013 г. в 14:13

Слабое продолжение хорошей космооперы.

После прочтения данной книги остался какой-то привкус халтуры. Для меня вселенная «Завтра война» всегда была полна мельчайших деталей, которые складывались в целостную картину космической войны. Все начиная от Флуггеров и заканчивая переводчиком «Сигурд» служило созданию необходимой атмосферы. И вот в этой книге атмосфера межзвездной войны рухнула.

Первая часть книги, повествующая о приключениях Афины Железновой (сестры известной по ответвлению «Пилот» Александры Браун-Железновой), вызвала вопрос «И это написали Зоричи?». Как в 26 веке, человечество расселившись по многим мирам, не смогло победить болезни 20 века, мне не понятно. Отец Железновых умер от рака мозга, муж главной героини боится заболеть в старости «Паркинсоном», вот так и хочется спросить — «Все деньги на флуггеры ушли, медицину не развиваем?».

Вторая часть, рассказывающая о злоключения героя первой трилогии Александра Пушкина немного выравнивает отрицательное впечатление. Вот вроде бы мы и дождались, сейчас будет рассказ о жарких драка с чужими в космосе и на поверхности планет, но.........

Александр Пушкин говорящий о себе, что за время войны с Конкордией он постарел и сделался матёрым волком, вдруг через пару страниц начинает рефлексировать о своей невесте и как какой-нибудь кадет «северной военно-космической академии» начинает спрашивать себя — «а за что мы воюем?». Ожидавшаяся всю книгу война с Ягну, больше смахивает на бои местного значения и после сражения за 801 парсек выглядит как попытка выдать сражение за Тобрук — битвой за Сталинград (это к вопросу ретроспективной эволюции).

В общем книга ни по объему, ни по содержанию не выглядит отдельной, законченной частью. Скорее всего для развития новой серии издатель решил разбить книгу на несколько частей (как было с «Время-московское!»). Ну и в свете отличного «Пилота» понятно желание создать из «Завтра война» межавторский проект. Cогласен c george1109 создателям «Сфера Великорасы» похоже надоела.

VasyaP, 08 декабря 2012 г. в 11:58

вся суть в этой сцене:

но хочется сказать, что по стилю и содержанию понятно, что автор то не дурак. видать, патриотизм приманка для людей постарше, ну а читатели помладше не поймут всю суть. и возможно после прочтения даже станут любить великую и прерассную россию. патриотизм — это не хорошо и не плохо, но как по мне так автор переусердствовал с напихиванием этой самой любви к родине в свою книгу. или она специально по заказу какого-нибудь правительства писалась — не пойму. в общем если бы мне весь цикл не подарили то читать бы не стал.

да, а главного героя зовут александр пушкин. странно, что не сергеевич, чего уж мелочиться то.

god54, 17 сентября 2012 г. в 16:32

Этот рассказ, как мне кажется, является попыткой продолжить линию Алисы в стране чудес, только на современный лад. Не зря же бабушку, уже бабушку, зовут Алиса, Алиса Егоровна, а обычные карты превратились в карты Таро. Да и современный слэнг, современные поступки молодежи, как прямое противопоставление тому, что было, и тому, что стало. Наверное, поэтому на одном из сайтов данное произведение вообще отнесли в раздел ужасы. Однако это произведение реально на любителя, любителя рассуждений, рассуждений обо всем и ни о чем.

god54, 13 сентября 2012 г. в 18:27

Все, что мне понравилось, так это фигура счетовода. Война, победа или поражение, а отчеты нужны всем. Сколько революций отгремело, сколько перестроек, сколько реформ прошло, а количество счетоводов только растет. В остальном абсолютно невнятный рассказ: грязь, кровь, схватка, смерть и злость. Скучно.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:19

Интересно и увлекательно. Юмор и хороший патриотизм в наличии. Крепкие слова и выражения всегда к месту и удачно, совершенно не портят восприятие текста. Даже постельные сцены вставлены логично и адекватно, именно там где они и могли бы быть в жизни, и эти постельные цены не напрягают и не портят книгу, а это для фантастического боевика — редкость.

Берусь утверждать, что по качеству исполнения авторы вернулись к уровню базовой трилогии. Если даже не превзошли её.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 14:17

До боли знакомые штампы. Нехороший чувак получает Силу от тёмного Бога, приходит к власти в одной стране и начинает готовиться к захвату власти над миром. В соседней ему готовится дать отпор местный правитель-полководец, за спиной у которого приверженец Светлых Богов.

Ну это не спойлеры, это так, схематично. Почти из аннотации. :)

Слог тяжеловат. Напыщенно всё как-то. Чуть ли не пафосно. Имена героев и географических мест непривычные для русского языка. Нелинейная хронология повествования напрягает — всё время за датами в началах глав приходится следить и осмысливать, чтобы не путаться в происходящем.

Того читателя, у кого за спиной серьёзная база из прочитанных книг в жанре фэнтези, будет преследовать чувство дежа вю.

Но, в принципе, написано качественно. Многим понравится. Но я дальше этот цикл читать не буду. Не моё. Да и сюжетная схема, повторюсь, вторична, дежа вю при чтении слишком уж сильнО.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 00:16

Ниасилил. Прочитал чуть более половины книги (200 страниц из 350) и понял что всё, вырос я из такой фантастики. Совсем вырос.

Интересно, авторы сознательно сменили целевую аудиторию или просто «так получилось»?

1-2-3 книги цикла «завтра война» были универсальными. Интересными и взрослым и подросткам. Четвёртая книга («На корабле утро») — не самый удачный, но всё же взрослый роман. И вот теперь эта, пятая книга цикла, написана явно для школьного возраста. Здесь ВСЁ так простенько, наивненько, что выделять какие-то отдельные моменты просто смысла нет.

Причём, с точки зрения увлекательности написано хорошо. Но настолько наивно, сладенько и т.п. и т.д., что взрослому это читать сложно.

Вердикт: Подростковая приключенческая фантастика с подростком в главной роли. Оценку выставил так же — именно как книге для школьного возраста.

god54, 20 июля 2012 г. в 16:47

Вот построил я машинку... Теперь бы понять зачем нужна эта машинка? Но, похоже, ни герой, ни автор так и не смогли придумать, для чего же нужна эта машинка. А для пущей непонятности действие перенесли в США, от греха подальше, а возможно писать рассказ начинали в СССР, тогда так все писали, ведь опубликовано-то всего лишь в 1994 году, многие еще верили, что та страна вернется. Мало ли что. Вот теперь сиди и думай, при чем здесь Вьетнам и Корея?

Green_Bear, 13 марта 2012 г. в 18:01

Несмотря на презрительное отношение большинства читателей к проектным книгам, многие довольно известные авторы охотно принимают в них участие. Книги Зорича уже выходили и в серии Сталкер, пришел черед и менее известной серии «Зона смерти». На мой взгляд, для талантливого автора нет большой разницы писать обычную или проектную книгу, главное, чтобы он делал это с душой.

Тем не менее, от проектного романа требуется соответствие уже сложившемуся устройству мира, его правилам, обычаям и традициям. И многочисленные, если не ошибки, то расхождения, меня отнюдь не порадовали. Механоиды, обладающие человеческой речью, огромное число новых, прежде ни разу не появлявшихся в персонажей, мест и сил. Лишь несколько привычных названий подтверждают, что этот роман все же относится к серии «Зона смерти», причем не только оформлением, но и идейно. И все это при том, что задумка была просто великолепна.

Авторы решили убить сразу не двух, а трех зайцев, каждого из которых хватило бы на неплохую книгу. Первый — это боевик по типу прочих романов серии, второй — элегантная стилизация под Гомеровскую Одиссею, и третий заяц — сложное, запутанное произведение, в котором загадки открываются в самом конце. И, наверное, лишь второе удалось авторам в полной мере.

Ненавязчивые намеки рассеяны по всему сюжету:

Итог: любопытный по стилизации, средненько выполненный боевик.

Green_Bear, 13 марта 2012 г. в 18:00

После необычного и приятного «Пилота мечты», разморозившего цикл «Завтра война», следующую книгу не пришлось долго ждать. Теперь из полулегальной корпорации Андрей попал к настоящим пиратам, но отличия, как выяснилось, весьма невелики. С той лишь разницей, что у Синдиката одно наказание — пуля в лоб.

Сюжет по-прежнему скачет из стороны в сторону, не давая герою отдохнуть. Наверное, не зря неимоверная удача Андрея уравновешивается периодическим невезением. А так, просто замечательно отражен образ жизни разгильдяя. Нет, во всем, что касается флуггеров и полетов, Румянцев серьезен и внимателен, но в повседневной жизни частенько допускает глупейшие ошибки.

Во второй книге авторы несколько сдвинули акценты с космических полетов, унылых будней и жара сражений на паутину интриг, опутавшую целые звездные системы. В результате, начал подниматься покров, окутывающий тайну причин, приведших в войне между Директоратами и Конкордией. Конечно, подвести фундамент под зыбкое здание, построенное предыдущими книгами серии было нелегко, но авторы сделали все, что смогли.

Кроме интриг в романе они обозначили новую точку зрения на ретроспективную эволюцию. На мой взгляд, некоторая доля философских и мировоззренческих размышлений прибавила произведению глубины и жизненности. Порадовали и авторы, показав, что даже среди пиратов встречаются совершенно разные, отнюдь не плохие люди.

Итог: достойное продолжение авантюрных похождений удачливого пилота.

Sia Mi, 04 октября 2011 г. в 11:47

Все-таки Зорич знает, чем порадовать! :)

Начало «Пилота мечты» показалось тяжеловатым.

Но стоило на страницах книги появиться джипсам — и чтение увлекло

так,что не оторваться!

В общем, отличное чтение и для ума, и для сердца.

ozella, 16 июля 2011 г. в 16:22

Итак, читатель, приготовься: перед тобой история, которую рассказывает поэт. История ссылки и долгой дороги домой, полная мистических совпадений и случайностей, таковыми и не являющимися; рассказ о любви к женщине, которой за всю книгу не пришлось произнести ни слова, но которая, как Муза, стоит за каждой строчкой поэта.

Повествование имеет четкий, заданный изначально ритм – не тянется медленно и монотонно, но и не скачет галопом через моря и горы к финальному акту; поэт Назон становится греком Дионисием, бывший гладиатор копается в огороде, дикими кочевниками правит чужестранец, а злоба и ненависть отступают, давая дорогу любви.

История проста, язык –прекрасен, а финал вполне логичен. Спасибо авторам за книгу, а фантлабу – за рекомендации.

Chief117, 28 августа 2010 г. в 16:47

Отвратительно!!! Первая книга была просто отличной. Заинтригованный, я прочитал вторую, которая то-же оказалась отменной. Начало третей книги -- это просто взрыв мозга. ВЕЛИКОЛЕПНО!!! А потом у автора закончилась трава. Дочитал с огромным трудом. Полностью разочаровался, и дальше читать Зорича не собираюсь. Такой цикл взял, и угробил!!!

Lans, 08 июня 2010 г. в 12:32

При чтении книги складывается стойкое впечатление, что над этим опусом работал литературный негр. А книгу уже выпустили под «раскрученным брэндом» Зорич. Не верю я, что автор книги «Завтра война» мог такое написать.

alfred_101, 14 декабря 2009 г. в 23:04

Для убиения времени — вполне приемлемо. Авторский дуэт показывает Россию в далёком будущем, где она занимает главенствующее положение на политической и военной арене. ГГ, выпускник военной академии, стойко преодолевает все невзгоды и горести, которые посылает ему злодейка-судьба. В принципе читать можно, только совершенно неясно зачем вторая сюжетная линия про Таню (кстати я о ней узнал случайно — слушал книгу в аудио-формате и немало удивился, открыв текстовую версию и обнаружив дополнительные главы)

Manfredi, 03 июля 2009 г. в 13:03

Честно говоря не помню, чтобы мне настолько понравилась книга. В данном случае не одна а весь цикл про «Свод равновесия». Ну для меня четыре книги как одна на одном дыхании прошли. Как никогда ощутил чувство когда не хочется, чтобы книга заканчивалась. Удивительный, конгломерат благородства и подлости, любви и ненависти, чести и предательств...в меру чернухи и насилия...головокружительные бои и интриги...харизматичные герои и вместе со всем этим всяческие аррумы, рахсаванны, облачные клинки, гэвенги, молнии Аюта, жерло серебряной чистоты, Хуммер и Шелол, зраки истины и внутренние секиры, шардевкатраны, взрывные трансформации и много чего ещё...

Даже ругаться хочется как персонажи книги, ибо звучит красиво...

О ШИЛОЛ!

А конец такой, что аж не верится что вот так всё закончилось..... Хотя не смотря на всю свою красоту, мир Сармонтазара жесток и такой вот конец отчасти ожидаем..

Даже не передать насколько жду того момента, когда выйдет 5-я часть цикла (хоть о продолжении автор ничего не сказал) Настоятельно советую к прочтению...а там и к неоднократному

kkk72, 10 августа 2008 г. в 12:12

Оригинальный рассказ. Авторы весьма неожиданным образом сплели две сюжетные линии — эпизод из жизни девочки-подростка, попавшей в беду и лирическую линию, связанную с одушевленными картами Таро. Рассказ получился трогательным и цепляющим. Сильно и с самой неприглядной стороны авторы показали современных подростков с их примитивными и меркантильными интересами. Путешествие девочки Таты по городским подземельям не может не вызвать тревоги за ее судьбу. Отдельный плюс — интересная сюжетная линия, связанная с взаимоотношениями карт, написанная весьма лирично и с тонким знанием психологии. В общем, хоть в картах Таро я и не слишком разбираюсь, рассказ прочел с большим удовольствием.

Kriptozoy, 03 мая 2008 г. в 00:33

Когда я прочитал первую книгу трилогии, то пришёл в такой восторг, что тут же купил две следующие части, а потом ещё долго оттягивал своё возвращение к полюбившемуся миру, всё поджидал достаточно свободного времени, чтоб полностью погрузиться.

Вторая книга прочитана... Что я могу сказать? Почти разочаровался. Для сравнения — за книгу «Завтра война» я поставил наитвердейшую десятку. «Без пощады» читается скучнее и хуже. Почти никакого развития событий. Одну треть ГГ находится в плену (плюс неразгаданная загадка Глагола), ещё треть он лежит в госпитале, после чего отмечает своё освобождение (плюс дела амурные), а последнюю треть книги идёт описание одного единственного космического сражения и приготовления к нему. В самом конце настоящая человеческая трагедия, я чуть было не прослезился. Половину книги занимает жизнеописание Татьяны Ланиной. Хотя её линия мне понравилась больше, чем линия Саши, я не могу понять, ради чего это всё написано. Смею надеяться получить все ответы в заключительной части трилогии.

В общем, книга показалась мне какой-то проходной. Этакой раскачкой перед основным действом (а будет ли оно?). Хотя роман совсем не маленький по объему, вопросов он оставил целый ряд, а вот ответов... Надеюсь, что невероятно разрекламированный роман «Время — московское» будет на уровне!

Но перед ознакомлением с ним мне нужно, я думаю, от этого мира пару месяцев отдохнуть.

Karkyn, 04 декабря 2007 г. в 21:35

Как говорят падонки «ниасилил — многа букав». А если перевести на нормальный язык — слишком затянутое произведение в стиле киберпанк. Ничего особенного. Если бы не прочитал ранее весь цикл «Завтра война», то для меня знакомство с творчеством Зорича на этом произведении было бы закончено.

viv, 04 декабря 2007 г. в 17:45

Многое в этой эпопее — весьма надуманно. Загадочная планета эта с манихеями, космические битвы, судьба конструктора истребителей (кстати, почему чудовище, способное съесть истребитель, следит за конструктором, но не съедает. Читать, впрочем, можно...

Ksavier, 10 октября 2007 г. в 18:43

Мне этот роман очень импонирует, не знаю может сказывается тот факт, что давно не читал немного наивных книг, которые показывают благородные идеалы человеческой сущности, как то Честь, Отвага, Бескорыстная крепкая дружба, настоящая любовь. Для Меня произведение Зорича в первую очередь именно об этом.

Atra, 04 августа 2007 г. в 21:08

Для нашей современной фантатсики — явление неординарное. В первую очередь неординарное своей патриотичностью. Патриотизм — одна из главных идей всей трилогии. Но это не самое главное. Вообще когда в первые берешь в руки первую книгу не ожидаешь ничего.... ничего такого, чтобы могло резко повлиять не твое мировозрение. Читаешь вроде бы обычные приключения курсанта, конструктора археолога, а выплетается потрясающе красивая канва жизни. Жизни как ее видят жители 27 века погруженные в ретроспективную эволюцию. Да исам теримн «ретроспективная эволюция» как выясняется не так уж и прост. Итого, одна из лучших книг современности.

з.ы. чуть не забыла «химическую азбуку» — очень хорошая идея! не могу не сказать, чтобы никто до них ничего подобного не придумывал (взять хотя бы «Сердце змеи» Ефремова) но они вдохнули в это, вообщем-то, очень логичное понятие, новую жизнь.

alexey1978, 05 июня 2007 г. в 18:28

Рассказ весьма простой, но в то же время не очень понятный. Кем или чем был главный герой так и осталось загадкой.

Bouquin, 20 декабря 2022 г. в 09:47

Вообще, для меня было полной неожиданностью видеть в данном романе Комбата и Тополя, героев книг Зорича в серии «S.T.A.L.K.E.R.». Я как-то подзабыл, как их звали и когда начинал читать, то пытался познакомиться с героями заново. Но потом, пережив некий «шок», я понял, что передо мной пятая (вроде бы) книга о данных героях. Это не плохо, не хорошо. Это просто факт.

Роман начался с взрыва, и не чего-нибудь, а стелларатора. Это такой реактор, в котором происходит термоядерный синтез. Ещё один Чернобыль? Огромные разрушения, сплошной вывал леса в окрестностях, множественные очаги пожаров. Ясно стало, что взрыв спровоцирован неким экспериментом. Опять учёные чего-то намудрили. «Когда ученые экспериментируют с физикой высоких энергий, от них всего можно ждать.» Но у нас же есть два героя, которые годы провели в Чернобыльской Зоне Отчуждения, а теперь работают экстремальными пожарными. «Рано или поздно всем сорвиголовам хочется зарплаты, соцпакета и военной ипотеки.» И так, Тополь и Комбат в спец костюмах окунаются в пучину взрыва, дабы эвакуировать уцелевших, особо важной целью является профессор Перов. Помехой к спасению становиться «отрицательная жидкость», которая растеклась. Что это такое нам только предстоит узнать, ведь даже Комбат, будучи бывшим физиком о таком не слышал. Но то ли ещё будет. При спасении профессора появляются инопланетяне, которые его и похищают, прям перед носом у главных героев. После чего нашему дуэту будет предложено вступить в космодесант и вернуть учёного обратно. А там полёт на Луну, на Марс…

Да… Хорошо, что автор придумал причину того, что пожарных взяли в космодесант. Оказывается то, что парочка была в ЧЗО, не прошло даром, а именно их взаимодействие с некими артефактами их немного изменило. Потом, правда, это переигралось в книге, но не суть. Они теперь обладают уникальным зрением и как нельзя, кстати, подходят для взаимодействия с инопланетной расой. Повествование ведётся от первого лица, от лица Комбата. Возможно, из-за этого Тополь как персонаж нещадно пострадал. Тополь буквально никакой и лишь кое-где вставляет свои фразы, иногда читая о нём вообще можно забыть. Единственное порадовало, что Тополь иногда шутки вставлял или фразы, которые веселили. Комбат вполне хорошо воспринимается как главный герой, придраться не к чему.

Вообще, конечно, чувствуется, что автор любит писать про космос. Это прям его. Все эти полёты, стыковки, тонкости космоса, пусть может и выдуманные, может и реальные. Но видно, что взаимодействие героев с космосом автор описывает с душой. Так же понравилось от части, что автор сделал некий упор на реальность, использовал Тунгусский метеорит, Останкинскую телебашню и прочее. Чувствуется связь с реальностью. Были конечно моменты в книге… По типу того, то ядро Земли начинает тормозить и его нужно смазать, что бы планета крутилась как положено… Оставим это позади.

Что касается книги, то хочется и её оставить позади. И ещё раз поругать себя за то, что выбрал книгу по обложке, хотя и имя знакомого автора сыграло в этом не последнюю роль. Книгу же лучше, просто, не читать. Вообще, да и у самого Зорича, есть много более толковых книг. А этот фантастический псевдонаучный опус, пусть останется в стороне. Пресно. Заштамповано. Всё происходящее воспринимаешь как белый шум. Читая хочется поспать. Единственное к чему я проявил интерес это любовные линии, коих тут было на одну станицу читать. Такие моменты вызвали у меня умиление. В остальном же «трешачёк», который вроде бы старается быть серьёзным, но он слишком слаб.

Книгой остался, разочарован, не рекомендую. Лучше перечитать, что-то другое из книг автора.

YenRoux, 20 ноября 2022 г. в 11:31

Гениальный российский лидер, Председатель товарищ Растов, доблестный сын которого участвует в самых опасных боевых операциях на самом тяжелом участке фронта. Англичанка, гадящая с первых страниц.

Нет, спасибо. Если мне захочется квасного патриотизма, проще телевизор включить.

Black ermine, 20 июня 2019 г. в 15:25

Цикл заслуживает внимания уже потому, что представляет собой совершенно уникальное явление — продолжение в соавторстве, которое оказалось лучше, чем оригинал (трилогия «Завтра война»). Более того, я сильно подозреваю, что де-факто автором является Жуков, а Зоричи в лучшем случае корректировали общий сюжет. Показательно, что у «Пилота» даже рейтинг выше, чем у «Завтра войны».

Повествование резко сменило формат. Если «ЗВ» — военный эпик с примесью романтики, то «Пилот» — уже чистейший приключенческий роман. Великие силы в нем все еще присутствуют и даже активно действуют, но все равно акцент смещен на героев, их судьбу, решения и повседневную жизнь. Декорации тоже меняются — вместо крупных планов звездных систем и планет, нам показывают в основном локальные объекты: отдельные дома или города, космические станции, пещеры, лес.

С одной стороны, масштаб уменьшился в разы, зато появилась глубина, которой не было в «ЗВ» (хотя в эпике ее быть и не должно).

Отдельной похвалы заслуживают персонажи. В «Завтра войне» их было до обидного мало, и они четко разделялись на хороших и плохих, причем «плохие» появлялись лишь эпизодически. В серии даже не было толкового антагониста (в его роли скорее выступала Конкордия как таковая). В «Пилоте» же — героев море разливанное. Персонажей много, но все они описаны подробно, а их характеры сложны. Один и тот же человек в разных ситуациях ведет себя по-разному, для любителей сложных героев и серо-серой морали тут настоящее раздолье. Причем яркие и неоднозначные персонажи появляются даже в эпизодах. В «ЗВ» было несколько эпизодов гибели важных персонажей, но в «Пилоте» будьте готовы к куда более реалистичному подходу — персонажи здесь мрут как мухи. Причем как эпизодические, так и центровые.

Хотя цикл написан от первого лица, в нем много побочных POV'ов. Помимо основного героя — пилота, вынужденного уйти на «вольные хлеба», нам дают посмотреть на мир глазами командира абордажной группы пиратов, элитного телохранителя, офицера ЧВК и других. Все это раскрывает невероятно пеструю, глубокую и яркую картину вселенной. Она даже несколько затмевает основной сюжет, но это совершенно не заметно.

В общем, получилось очень хорошее и качественное расширение исходного мира. Если вам понравилась «Завтра Война», прочитайте обязательно.

P.S. Немного поворчу. Вселенная «Сферы Великорасы», как мне кажется, могла бы стать отличнейшей российской франшизой в области «мягкой» научной фантастики. Мир отлично сочетает в себе классику космооперы и собственные «визитные карточки». Сколько прекрасной продукции можно было бы сделать на его основе! Он достаточно обширен, чтобы послужить основой для стратегической игры или эпического фильма, но при этом достаточно глубок и разнообразен для приключенческого сериала или варгейма с миниатюрами. При должном развитии и поддержке можно было бы получить франшизу международного уровня, способную потягаться если не со «Звездными Войнами», то уж точно с такими вселенными как «Firefly» или «Звездные врата». К сожалению, все продвижение вселенной ограничилось выпуском пары игр категории «Гэ» и попыткой создать карточную игру. Получается и радостно — наши могут в создание отличных миров, и грустно — Минкультуры предпочитает спонсировать лютый треш и отстой, а достойные проекты остаются уделом фанатской тусовки.

BroonCard, 13 ноября 2018 г. в 12:02

Беря в руки “Полураспад” тандема Дмитрия Гордевского и Яны Боцман, именующего себя кратко и лаконично “Александр Зорич”, я прекрасно понимал, что ничего особо путного ожидать не стоит. Почему? Тут можно безукоризненно вспомнить среднее качество книг всей официальной серии “S.T.A.L.K.E.R” и уже это явить как достойный аргумент. Однако дело в том, что данная серия книг, как мне кажется, имеет достойных представителей и столь однозначно о ней судить не стоит. Тогда в чём дело? Наверное, в том, что это – вторая часть иной книги, а именно “Беглого огня”. И с данным романом я знаком лично. И что уж сказать… Впечатления и спустя шесть лет всё столь же сильны. О данной фантастике следует говорить в рамках её же рецензии. Но, думаю, мало чем мой отзыв бы на “Беглый огонь” отличался от этого отзыва. Разве что в одном первая часть безусловно выигрывает у второй: в первой авторы ещё старались построить историю так, чтобы она вызывала отклик у читателя, имела смысл и главный герой продвигался, медленно но верно, к своей определённой цели, понятной и потому вызывающей эмпатию.

В драматургии для стройной и понятной истории, хотя бы на стадии первичного восприятия, цель – это главное. Она должна быть ясна и сперва не совсем притязательна. Позже, по мере повествования, она вольготно может обрастать деталями. Но вовлечь читателя нужно сразу. В “Беглом огне” дуэт Александр Зорич это сделал. В “Полураспаде” он всё, что было явлено в финале прошлой книге – с лёгкостью обнулил, не предъявив нечто столь же понятное и приковывающее внимание взамен. Он дал нового героя, которому стремится помочь главный герой и прошлой, и этой части – это так. Но почему он решил помочь? По доброте душевной? Да, это так – автор прям прямым текстом и говорит. Но тогда за кого он воспринимает читателя, если таким образом разъясняет сценарий своего романа читателю? Не знаю, да и не хочу знать, ибо догадки есть и не самые приятные. Но ведь это – лишь догадки. А что есть по факту в самой книге? А в книге есть обыденный набор для не самого лучшего романа в серии “S.T.A.L.K.E.R” тех лет: стереотипичные герои, непритязательные философские “па”, имеющие глубину максимум ментовских сериалов с “НТВ”, пространные размышления об опасности окружающей среды и письмо, редко где и как демонстрирующее эту опасность в той мере, в какой её вспоминает герой.

Кстати, о самом герое. Если в прошлой книге его вес увеличивался ввиду незамысловатой, но явной цели, то здесь, повторюсь, этого нет. Потому сперва он видится как мошенник-оборванец из произведения Ильфа и Петрова, только обрамлённый в эстетику не из привлекательного ехидства и остроумия, а тупого самодовольствования и эгоцентризма. Спустя же некоторое он видится всё таким же эгоистичным, самовлюбчивым мужиком с комплексами подростка, не способного самоутвердиться никак иначе, кроме как бахвальствовать пред самим собой, но с наклонностями мецената, взявшимися из прострации сценария, ибо надо, чтобы “история случилась”. История, к слову, небогатая. Да что там – откровенно бедная. Определённой ритмики она не имеет, почему повествование кажется излишне нагруженным и поданным читателю несбалансированно: моменты длительных походов на малые дистанции соседствуют с долгими отлучками вовсе за Периметр Зоны, которые объявились внезапно и неоткуда, являя одного героя но почти не давая отчёта, что случилось со вторым. Книга скачет между растягиванием сюжета и его сжатием, не формируя ни атмосферу, не собственный ритм, не рождающийся из этого стиль.

Кстати о стиле. Можно в этом плане возразить, вспомнив, что книги Александра Зорича – это случай далёкий от данной концепции. Его Зона – это некоторый шарж на то, что было создано “GSC Game World”. Это некая сатира на видеоигру, на типичное представление Зоны в книгах серии и типичное представление героев этих книг. Герой книг Зорича, повторюсь, – это крутой сталкер, именно Крутой, который не стесняется своей эфемерной крутости и, более того, самостоятельно её для себя постоянно упоминает. Знаете, такой образ рождается в умах школьников пубертатного периода, которые взяли в руки нечто испещрённое буквами впервые после прохождения “классной игры”. И на этом образе играет дуэт писателей, полностью отдавая ему поводья истории и её примечательных особенностей. Я понимаю: охарактеризовал слишком толсто. Но моей целью было лишь обрисовать должный архетип, который сегодня прикован, в большинстве своём, к не самым “высококачественным” книгам о “попаданцах”. Для этого же типа писалась и эта книга. Книга, обделённая достойными персоналиями но в изобилии хлещущая короткими с фотографиями лиц, неплохо прописанных авторами. Книга, высказывающаяся о “пиндосах” настолько толсто и грубо, что очень трудно не узреть в этом столь же грубую пропаганду прямиком из 2009-го года; и можно было бы, если бы не редкие, но по сей день меткие социальные комментарии касательно жизни на постсоветском пространстве. Книга, которой куда больше нравится выстраивать акценты на оружейном парке (переполненном теми самыми нелюдимыми “западными” веяниями) героев, но никак не на их мотивациях, переживаниях, внутренних терзаниях постоянного нахождения на границе между жизнью и смертью (в определении) и прочих чувственных аспектах.

“Полураспад” – книга без внутреннего развития истории и героев. С крайне прямолинейным отображение архетипичных персонажей, с которыми внутри того же книжного цикла Алексей Гравицкий в своей “В зоне тумана” справился куда лучше. Это очень плохая книга и даже её же шаржевость и шутливость её не спасает: сатира не должна паразитировать на основе того, над чём она смеётся. Она должна изобличать слабые стороны и в угоду их являть нечто новое и необычное. Пример хорошей сатиры? Да далеко ходить не надо, обратимся сразу к вершинам: “Плоский мир” Терри Пратчетта – сатира над всем жанром фэнтези. Это масштабно и профессионально. Тогда как здесь… “Беглый огонь” ещё что-то из себя представлял. На нём и следовало остановиться.

dxbckt, 23 октября 2018 г. в 13:13

Написано 2018.10.23

Эту книгу ранее давно известную мне, я недавно решил вычитать по всей хронологии СИ (а точнее прослушать audio, т.к до этого читал ее «кусками»). По прочтении первой части так же осталось благоприятное впечатление — сотворенный авторами мир не производит впечатления «картонного», линия сюжета весьма динамична и очень интересна...

Вообще пытаясь читать фэнтези очень часто встречаешь ГГ который по замыслу является «самым крутым» на данной площадке, а весь мир только и делает что «крутится вокруг него». Здесь же ГГ всего лишь скромный чиновник по особым поручениям некой... хм.. спецслужбы орденского порядка, пытаясь выполнить данное ему поручение вынужден... Не буду раскрывать сюжет — т.к не хочу «нарваться на спойлер», но поскольку эта книга (по видимости) написана лет 10-15 назад, то и «привычные сегодняшние клише и штампы» отсутствуют (ГГ в ней отнюдь не будет искать «Ельфов», «розовых единорогов» и прочую мутотень).

Чтение данной СИ настроен продолжать именно в формате audio – сколько раз сталкивался с этим эффектом: сначала прочтешь на бумаге... так середнячок и «ниочем»... А вот audio слушается вдумчиво и «цельный образ» получается как бы масштабней... Впрочем это всего лишь мое субъективное (никого ни к чему не обязывающее) мнение.

Кстати)) Данная книга (не только) куплена мной «на бумаге» в коллекцию и даже присутствует там в двух разных вариантах издательств. Так — еще в 90-х приобрел «Абсолютная магия» и совсем недавно (по ошибке) купил еще один вариант издательства «Заклятые миры (3)». Чтение данной СИ продолжаю (пока есть возможность) в формате audio, а если (все же) какой-то части «не найду», тогда буду просто читать «бумажный вариант» (что очень удобно и взаимозаменяемо).

Написано 2020.01.20

С некоторых пор стараюсь вычитывать только те СИ которые уже усть у меня в том или ином виде (бумажном или в формате mp3). Прочесть же конкретно эту я решил совсем недавно... однако приступив (к прослушиванию второй части) я вдруг понял что несколько подзабыл «о чем там решь шла в первой)). Слишком уж «большой промежуток» был между ними... так что...

В общем «второе чтение» прошло на отлично — хотя и до этого (давным давно) я читал ее не раз. Что сказать? Или я уже начинаю «ворчать по стариковски» или действительно раньше «было лучше» (в плане написания произведений).

Evgen881228, 08 октября 2018 г. в 12:26

Пилот, на мой взгляд, это один роман просто поделенный на 4 части для удобства издания, границы между частями условны и читать их по отдельности или в не хронологическом порядке я бы не рекомендовал.

Роман в целом не плохой. Красивый и разнообразный экшен, здесь есть битвы тысяч звездолетов, дуэли одиночных флуггеров, схватки бронетанковых войск и пехоты в экзоскилетах, брутальные драки в подворотнях и ночных клубах. У авторов отлично получилось играть на патриотических чувствах русских читателей, за что им еще один плюс.

Однако минусов тоже довольно много. Роман жутко перегружен терминологией и зубодробильными названиями, читать тяжело. Когда действие происходит вне Тремизианского пояса ориентироваться в географии происходящего становится очень сложно. Еще раздражает большое количество эпизодических персонажей

Отдельно хотелось бы сказать о сюжете и персонажах. Если без спойлеров то сюжет слабоват, дыряв и крайне насыщен роялями, а истории многих интересных персонажей не раскрыты.

Gourmand, 23 октября 2017 г. в 22:42

Затянуто сильно, а так да, зачётная пародия на космоНФ. Много забавных находок, много запоминающихся приколов, имена говорящие, но... сильно затянуто. Как будто двенадцать белых котиков Кожемякина медленно проплывают перед взором читателя и машут ластами. Проплывают и машут... всё проплывают и машут... машут... проплывают...

Драйва маловато, даже в батальных сценах. Но в целом весьма симпатично, особенно для знатоков НФ.

Str_Kremen6, 07 июля 2017 г. в 20:13

О космическом цикле Александра Зорича и Клима Жукова слышал исключительно положительные отзывы, поэтому, решил познакомиться с данной эпопеей, купив первую часть. В целом, мне понравилось.

Авторы постарались ярко и красочно расписать космическое будущее. Множество детальных описаний только скрашивали повествование. Сюжет также неплох, особенно интересна личность предателя, хотя я все же в процессе чтения правильно угадал. Персонажи вышли живыми, за исключением главного героя, которого авторы представили диким извращенцем, постоянно думающим о сношении с женщинами. В остальном он весьма отважный и умный паренек.

Если оценивать роман в целом, то он понравился. Интересный сюжет, легкий слог, точно проработанный мир. Вот только концовка вышла откровенно идиотской.

Sumy, 21 октября 2016 г. в 18:40

Не будь двух последних абзацев, и этот рассказ вполне можно было бы отнести к реалистической прозе о Великой Отечественной войне. Тем более, что автор отнюдь не дилетант в вопросах ТТХ танков Второй Мировой (ну может быть чуток снизил скоростные показатели “Стюарта”), да и высадка десанта у Южной Озерейки описана вполне в соответствии с событиями февраля 1943 года.

Судя по воспоминаниям фронтовиков, во время войны танк не рассматривался обособленно от своего экипажа, наоборот, экипаж танка одухотворял свой танк, наделял его человеческими качествами, давал танку имена и заботился о нем, как о близком человеке. Потеря танка в бою расценивалась экипажем, как потеря своего товарища и искренне переживалась.

Вот и в этом рассказе экипаж и танк неразрывно связаны между собой. Иногда даже эта связь граничит с мистикой. Впрочем, а можно ли отнести этот рассказ к мистике? Ведь когда люди находятся на волосок от гибели, они начинают понимать: потребность в чуде имеет такую же природу, как воздух и вода, как хлеб и сама жизнь. И чудеса вершились.

PlatonT, 11 сентября 2016 г. в 18:50

Начал читать эту книгу по причине интереса к тетралогии «Пилот» входящей в этот цикл, и не был разочарован. Очень интересно читается первая НФ книга автора писавшего до этого фэнтези. По самой книге можно сказать что складывается ощущение, что автор изначально готовил трилогию в обширном мир космооперы, по этой же причине и происходит переключение между разными героями в повествовании. С литературной точки зрения — книга яркий представитель жанра космооперы: огромный мир, прописанный довольно подробно, несколько противоборствующих сторон, изюминка, определяющая особенность вселенной и взгляд на происходящие события со стороны «маленького винтика» огромного мира. Советую всем кому нравятся титульные жанры и кто спокойно переваривает такой момент как величие русских и России