Все отзывы на произведения Тэда Уильямса (Tad Williams)

Sph, 01 августа 2019 г. в 18:11

Что ж, это уже вторая после «A Brightness Long Ago» Кея фэнтезийная глыба в этом году и претендент на книгу года в целом. Но уже сейчас могу однозначно сказать, что Уильямс на этот раз превзошел Кея по всем статьям и написал нечто невероятное. Я вот реально не могу ни одного недостатка найти, это во всех отношениях шедевр. Хороши ВСЕ персонажи, мир прописан настолько детально и подробно, что неволей приходится смотреть в окно, чтобы не потерять связь с реальностью. Сюжет абсолютно непредсказуемый, а финал наполнен клиффхэнгерами такой мощи, что хочется бежать в магазин и отдать последние деньги за продолжение.

Без сомнения, самый интересный персонаж новой трилогии — Морган, внук Саймона. Только в отличие от последнего он еще больший раздолбай и не подчиняется вообще никому. А если добавить к этому его высокомерие и алкоголизм, то получаем в итоге ядерную смесь, за изменением которой будет крайне интересно наблюдать в продолжениях. На втором месте идет Нежеру и жирнющий спойлер, который читатель узнает в конце.

Блин, ну какого черта Уильямс решил писать трилогию? ТАКОГО фэнтези хочется как можно больше!

Однозначно эту книгу не стоит пропускать ни одному поклоннику жанра, только не забывайте что она в серии под номером 5 и с нее лучше не стартовать.

UPD: Кей на русском в этом году все же не выйдет скорее всего.

Iriya, 28 апреля 2019 г. в 19:18

«Иногда очевидная глупость является единственным достойным ответом на серьезные проблемы.»

*

«Только в такие тревожные времена все видится яснее. Огни городов затмевают многое, что видно только в лунном свете.»

*

«Ложь, ненависть и алчность — это знакомые, стародавние враги. Неважно, под чьим знаменем они маршируют.»

*

Темный ангел витает над землей, его холодная рука тянется ко всем сердцам Светлого Арда, сеет в них смятение и ужас. Истребление грозит всему человечеству. На пути у Древнего Зла встает небольшая группа людей, во главе которой стоят брат безумного принца и некогда кухонный мальчик. Их шансы на победу весьма ничтожны, но надежда есть всегда. Для дальнейшей борьбы с Королем Бурь они должны разгадать загадки, сокрытые в древних писаниях, и проделать сложный путь к таинственному месту под названием Сесуадра — Скала Прощания.

*

Продолжаю знакомство с трилогией «Орден манускрипта» и мои бессонные ночи — прямое подтверждение тому, что эта история невероятно увлекательная. Я долго присматривалась к стилю повествования и могу сказать, что он имеет одну особенность — книга требует полного сосредоточения и стопроцентного внимания к себе. В противном случае, читатель рискует упустить из виду какую-либо деталь, несущую в себе важную смысловую нагрузку. Общение с этой историей в моем режиме дня сместилось в сторону ночного чтения, когда отсутствовало наличие отвлекающих факторов, и можно было погрузиться в книгу целиком. Слог автора оказался настолько близким мне своей образностью, что я наслаждалась каждой строчкой. Антураж способен удивить эмоциональных читателей своим контрастом. Из непроходимого леса мы попадаем на обдуваемые всеми ветрами горы, а знойное лето резко уступает свое место промозглой зиме. И такое здесь сплошь и рядом. Снова радует фантазия Уильямса, который продолжает описывать новые уникальности созданного им мира. До сих пор перед глазами красочный город с великолепным сооружением, крыша которого была украшена миллионами (!!!) бабочек всех оттенков и цветов. Тихий шепот их крыльев был созвучен с теплотой летнего воздуха, а бесчисленные блики трепещущего сияния превращали солнечный свет в ни с чем не сравнимую кладовую живых драгоценностей. Такие сцены отлично разбавляли напряжение сюжета и создавали приятное настроение для дальнейшего созерцания чтения.

*

Динамика событий набирает обороты, и история все больше приобретает масштабы эпического произведения. Вы только представьте, что повествование предыдущей части разбито еще на несколько составляющих, в результате чего у нас получилось 8 сюжетных линий! На протяжении всей книги, они в беспорядочном круговороте происходящего постоянно тасуются, создавая невероятно увлекательное зрелище! Я даже не могу назвать какую-либо из них второстепенной, потому что они все играют важную роль для дальнейшего развития сюжета. Некоторые из них пропитаны интригами и тайнами, раскрыть которые нам предстоит лишь в финале. Здесь связь между людьми и явлениями стала более очевидной, и все они оказываются частями большой мозаичной картины. Я очень старалась отключить режим ожидания, тем не менее, к некоторым поворотам фабулы я была вообще не готова. Автор удивляет, причем не всегда в хорошем смысле этого слова.

*

Прекрасные герои, которые интересны не только мудрыми и правильными поступками, но и шокирующими глупостями. Рассказывая про предыдущую книгу, я ультимативно утверждала, что основная событийная линия лежала на плечах одного героя, за что он громко назывался главным персонажем. Здесь происходит ситуация, когда на первый план выходят еще несколько образов, имеющих свою сюжетную линию и формирующих основные вехи происходящей коллизии. Потрясающие мужские образы, которые сохраняют верность выбранной концепции поведения и продолжают восхищать своими поступками. Не раздражает даже некоторая неуверенность и комплексы неполноценности, сквозящие в мыслях одного из главных героев и вполне объяснимые подростковым переходным возрастом. Меня немного расстроили женские персонажи. Видимо, идеальные девчонки остались на страницах других книг (спасибо, Сандерсон). И здесь я говорю об идеальности не в плане внешности с критериями оценки 90х60х90, а в плане адекватности поступков. Возможно, возраст дает о себе знать, но не смогла я понять героинь, которые теряют дар речи при виде расфуфыренных красавчиков и не знают, как правильно использовать власть, дарованную им при рождении. Были моменты, когда от эмоционального отчаяния я была вынуждена на некоторое время отложить книгу в сторонку, чтобы дать себе время привести чувства в порядок. Радует тот факт, что на страницах этой истории героинь не так мало и не все они померкли в моих глазах. Однако, некоторые из них потеряли свою притягательность и мне кажется, что это, увы, навсегда. Отдельное спасибо автору за образ главного злодея, который своими поступками и внешностью просто напрашивался на всеобъемлющее чувство глубокой ненависти, которое должен испытывать каждый читатель по отношению к этому персонажу. Давно не встречала в романах такого потрясающего гада! Ну, а моя любовь по-прежнему принадлежит двум героям, относящимся к «нелюдским» расам — принц ситхи и представитель кануки прекрасны!

*

На примере разыгрывающихся межличностных конфликтов автор размышляет на темы дружбы и любви, семьи и материнства, ответственности и долга. Меня же в первую очередь привлек другой затронутый здесь вопрос — проблема недоговоренности между людьми. Когда чувства людские тяжким грузом недосказанности повисают в отношениях, создавая никому не нужное напряжение. Когда до счастья остается всего один шаг, и сделать этот шаг навстречу друг другу проще простого, стоит только закрыть глаза на постыдные комплексы и свернуть с колеи угнетающих принципов. Очень жду развития одной из любовных линий. Подробнее о сердечной составляющей этой трилогии расскажу после прочтения всей истории.

*

Заключительную часть этой книги нельзя назвать финальной. По-прежнему остается масса нерешенных вопросов и проблем. Ужас навис над миром светлого Арда, в котором алхимики и монархи решают судьбу не только плоти человеческой, но и души, и где прислужники короля поощряют заблудшие души жить во славу ложных идолов. Впереди героев ждет достойная легенды борьба со сверхъестественной силой, которая превратила лето в зиму, возвратила в мир странные создания и придала неожиданное значение полумифическим мечам. Приступаю к чтению финальной части трилогии, которая носит название «Башня зеленого ангела» и состоит из двух книг. Продолжение следует...

amak2508, 29 октября 2018 г. в 17:25

Заключительная книга фэнтези-трилогии «Орден Манускрипта» поражает в первую очередь своим просто чудовищным размером — более полутора тысяч страниц. Для кого-то такой объем только в радость, но для нормального читателя это многовато. Тем более, что и увлекательных приключений на такую прорву страниц придумать практически невозможно. Конечно, автор пытается заполнить текст более подробным изложением событий и вводом вспомогательных эпизодов, что, в принципе, должно сделать повествование более правдоподобным, но всё это палка о двух концах — кое-где читать роман просто скучно.

При этом следует признать, что написана книга весьма добротно: множество сюжетных линий мастерски сведено воедино, герои в большинстве своем выписаны очень и очень неплохо, а их поведение выглядит и логичным, и вполне правдоподобным. Да и финал в полной мере оправдывает все надежды читателей.

Но, если взяться сравнивать эту эпопею с классической толкиеновской, предпочтение однозначно будет на стороне «Властелина колец» — она суше, чётче, увлекательней, в ней практически нет ничего лишнего. Эта же трилогия, хотя и оставляет приятное впечатление, но явно раздута за счет многословия и целого ряда совершенно необязательных для повествования эпизодов.

AIDAR, 19 ноября 2015 г. в 16:12

2005 год. Апрель. Около трех часов дня. Занятия закончились, а я топчусь возле двери, что ведет в отдел вузовской библиотеки с художественной литературой. Щелк. Дверь открывается и через мгновение я оказываюсь в узкой «прихожей», от которой в три стороны уходят темного цвета шкафы.

— Отдел фантастики справа, — получаю ответ на свой робкий вопрос...

Глаза скользят от полки к полке. Ищут неизвестно что. «Город чего-то там» с жутковатой обложкой. Прошел мимо. «Взорванные лабиринты» Фарниева. Земляк! Да еще фантастику написал. Беру! Возвращаюсь обратно по пройденному маршруту. Жутковатая обложка от издательства «АСТ» снова притягивает к себе внимание. «Город золотых теней», автор Тэд Уильямс. Ну-с, возьму. Вдруг понравится...

Близится к концу вечер восьмого дня как я начал читать Уильямса. Последние страницы книги, где главные герои, пройдя через столько испытаний, чудом спасаются от преследования и попадают в совершенно другой мир, где, гудя на манер реактивного двигателя, над ними проносится гигантская стрекоза. Вот и последняя страница, где отец Рени убивается от бессилия что-либо сделать, хоть как-то помочь своим детям. Я закрываю книгу. Сложно описать те чувства, что бурлили во мне в тот момент. Настоящий взрыв эмоций. Помимо всего, я студент, который желает постичь азы программирования на информационном факультет. А тут история, близкая по духу, изложенная в художественной форме.

На следующий день после прочтения, в перерыве между парами, я мчусь к уже знакомой двери. Помню! На полке лежит еще одна книга Уильямса. И... О чудо! «Река голубого пламени». Продолжение!..

Таково краткое изложение истории моего знакомства с творчеством Тэда Уильмса, не побоюсь сказать, писателя с большой буквы, которого, среди всех авторов фантастики, я почитаю больше всего.

primorec, 27 января 2015 г. в 05:01

Готовься к худшему, надейся на лучшее. Отличный совет для того, кто уже прочитал первые два романа цикла, оказался обманут в своих ожиданиях/а предыдущим романом так и вовсе разочарован/, но все же решил продолжить чтение, хотя бы из чистого упрямства и желания довести начатое до конца. Так вот, никогда не стоит терять надежду, особенно, если имеешь дело с таким мастером, как Тед Уильямс.

Побывав в предыдущем романе вместе с Бобби Долларом в «классическом» Аду и проделав с ним долгое и однообразное путешествие только ради того, чтобы продвинуться в основном сюжете на очень маленький шажок, я больше всего боялась, что в третьем романе придется отправляться за ответами на Небеса. Уж если Ад показался скучным, то что ждало среди неизменного счастья и благополучия, было страшно подумать.

Вот она — приятная неожиданность. Хотя мы и побываем на Небесах и даже в мире Третьего пути Каинос, но основное действие развернется все же на Земле с ее разнообразием и неограниченными возможностями для одновременного действия самых разных сил. И не только ангело-демонических. На сцене появятся новые действующие лица: скифские амазонки/«за наших»/, молодчики-неофашисты/«за них»/ и нейтральный, таинственный «историк потусторонних сил» Густибус, подбрасывающий во время нужные факты и подсказывающим очевидные выводы нашему герою, который, по- прежнему не любит работать головой.

Еще одной приятной вещью стало возвращение к детективному сюжету, которое предполагает расследование и более-менее логичные действия в поисках отгадки, отчего практически все сюжетные линии, замершие на одной точке во время путешествия в Ад, начинают бодро продвигаться вперед. Личная история запретной любви Бобби Доллара к демонице Каз плотно переплетается с тайной заговора против устоявшегося Миропорядке, в который вовлечены высшие чины обеих противоборствующих сторон.

Такое положение обязывает: действие развивается бодро и не замирает на десятки страниц. Хотя и в этот раз не обошлось без любовной лирики и душевных страданий, лихих голливудских погонь с участием древних чудовищ, но эти эпизоды не многочисленны и не поглощают основное действие.

Так, что в этом плане третий роман меня приятно удивил. Я даже примирилась с образом главного героя — эгоистичного. но такого обаятельного, алкоголика, инфантильного подростка, готового положить на алтарь своей борьбы жизни своих друзей, не особо спрашивая их мнения и согласия, не привыкшего пользоваться головой, но зато охотно хватающегося за оружие. Зато за правду и справедливость. Против плохих парней. Вполне понятный для славянской души герой, особенно в части топить неудачи в стакане чего-нибудь покрепче, винить в своих бедах окружающих и искать все ответы на вопросы Бития на дне бутылки.

К сожалению, главный герой именно таков. Но, о нем лучше чем его друг Сэм и не скажешь: «Понимаю, что ты считаешь, что весь мир безнадежно испорчен, и человеческий, и тот, в котором живем мы. Блин, я даже более-менее с этим согласен. Но это не означает, что я должен лечь и валяться в этом дерьме вместе с тобой. Может, в чем-то ты и прав, но это не значит, что ты прав в целом».

Есть еще один момент в романе, мимо которого трудно пройти. Это дань автора современному моменту, как то, обязательное присутствие представителей радужных меньшинств. Или такая маленькая деталь, как национальность мужественных борцов со вселенским злом, скифских амазонок. В начале девяностых это были выходцы со Среднерусской равнины, десять лет назад — беженцы из Сербии. А сейчас именно так и никак иначе.

Не думаю, что с Бобби Долларом мы с вами расстались. Сам финал предполагает скорое продолжение. Основная тема не закрыта: заговор оппозиции на Небесах оказывается более обширен, чем казалось, и на сцене появляются его новые участники, главные герои из одной западни, в сущности, попадают в другую, только более хитрую.

И я бы хотела, чтобы история продолжилась. Я ведь так и не уяснила для себя, чем же плох имеющийся миропорядок, чем же так недовольны оппозиционеры Небес. Утверждение «Мы идем собственным путем, делая выбор сами. А поскольку мы разные, становится понятно, что одни из нас делают выбор лучше, чем другие. Те, кто принимает наилучшие решения, должны иметь возможность делать выбор, ради всеобщего блага»- никак не тянет на объяснение. Более того, звучит просто устрашающе в этом своем «те, кто принимает наилучшие решения». Понятие «наилучшее» у каждого свое. Вот и хотелось бы, услышать, наконец, ответы на эти вопросы, пусть и через продолжение личной истории Бобби Доллара, по-прежнему ангела Долориэля.

Селеста, 18 января 2015 г. в 23:22

Роман повествует о злоключениях ангела-адвоката Долориэля, на Земле больше известного как Бобби Доллар. Бобби в должной степени заботится о себе и о друзьях, влюбляется не в тех, в кого надо и потрясающе влипает в неприятности.

Многие авторы пытались описать загробный мир, и считанным единицам удалось сделать это в достаточной степени правильно, то-есть, красиво и загадочно. Я боялась, что автор скатится в ту же степь, что и Вербер с его стремлением описать всё подряд, не оставляя места для тайны. Однако Уильямс ухитрился достаточно подробно проработать мир и при этом оставить то тут, то там вопросы без ответа. Вопросы эти на протяжении всей книги задаёт протагонист сам себе и другим.

Мир получился комфортным для фантазии — он не вызвал отторжения, не хотелось отбросить книгу и воскликнуть: «Автор, ну что за дрянь ты выдал»?

Помимо мира, вторым существенным плюсом являются персонажи. Даже прописанные парой штрихов, они интересны, они запоминаются, в них веришь. Бобби превосходен. Все остальные — тоже, За исключением графини Холодные руки — с ней Уильямс, как по мне, немного перегнул палку. В неё я не слишком-то поверила. Шикарный поначалу образ к концу книги сдулся, как воздушный шарик.

Ну и третьим, и, пожалуй, самым весомым плюсом является отличный юмор автора. Давно книга не заставляла меня так глупо ухахатываться в автобусе. Юмором Уильямс придал Долориэлю неповторимое очарование и вывез многие провисающие сцены.

Кстати, о провисающих сценах. Сюжет, пожалуй, является самой слабой стороной романа. Поначалу он интригует, но чем дальше, тем предсказуемее и проще всё становилось. Никаких неожиданных поворотов, всё легко предугадать. Очень натянутым получилось решение проблемы с древним чудовищем — я осталась разочарована. Да и в принципе все эти погони и перестрелки очень сильно отдавали киношностью. Также автору явно не очень-то удаются описания постельных сцен — без этой беспорядочной мешанины описаний книга вполне обошлась бы.

Концовку я сначала хотела отнести к минусам, но, поразмыслив, всё же пришла к выводу, что она именно такой и должна быть. Скучной, тоскливой, безнадёжной — то, что, возможно, испытывал в тот момент Бобби Доллар.

Язык у Уильямса хорош, хотя местами текст изобилует излишними историческими справками. На пользу книге и то, что она от первого лица. Воспринимается очень легко, читается в лёт за день.

Мне очень нравится название — яркое и запоминающееся. И отдельно хочу упомянуть издание от Эксмо — с красивой, хоть и не привязанной к тексту, иллюстрацией, хорошей, качественной бумагой и, к сожалению, такой же «качественной» ценой.

Книга понравилась, обязательно прочитаю продолжение.

psycrow, 22 февраля 2012 г. в 21:35

Второй том теневой эпопеи Тэда Уильямса ощутимо проигрывает первому: он неоправданно затянутый, умеренно занудный и к тому же неудачно смещает акценты с интриг на приключения (Хендон Толли, например, настолько картонный злодей, что из него можно клеить коробки). С героями здесь постоянно что-нибудь да происходит, но, как ни парадоксально, они казались интереснее, когда безвылазно торчали в замке. Как выяснится позже (говорю как человек, который уже успел прочесть третью книгу, но при этом can't be arsed писать отзывы вовремя), это не цикл скатывается в унылое понятно что, это провисает конкретная его часть: Уильямс расставил фигуры, заготовил долгосрочную стратегию, но уж очень тоскливо разыграл начало миттельшпиля. Прослеживаются контуры соединения интересной «южной» линии с основной «северной», готовится ключевая для серии теологическая начинка, лениво раскручиваются интрижки второстепенных персонажей, но если рассматривать «Игру теней» как самостоятельную книгу, то особенно увлекательной ее назвать сложно. Тем не менее, если первый том понравился, то второй вполне стоит перетерпеть — дальше-то автор подбросит дровишек.

psycrow, 05 января 2012 г. в 19:05

Через два года после освоения «Ордена манускрипта», который не показался шедевром, но впечатления оставил сугубо положительные, решил снова вернуться к Уильямсу за интересным фэнтези-эпиком, благо что цикл про Теневую марку ныне уже дописан, и ждать добавки в случае чего не придется. Я надеялся найти здесь мифологичность, последовательность, размеренность и внимание к деталям — все то, что было свойственно «Ордену», и, забегая вперед, отмечу, что в действительности получил даже больше, чем рассчитывал.

«Shadowmarch» (название допускает два перевода — «Теневая марка» или же «Марш теней») повествует о черных днях королевства Южный Предел на севере материка Эон (нет, это не тонкий авторский юмор): король-отец предан союзниками и томится в далекой иеросольской темнице, выкуп за него требуют несусветный, граница теней, издревле отделявшая земли смертных от загадочных фэйри, начала ползти на юг, а тут еще и

Интересно, что Джордж Мартин в свое время признавал: на сочинение ПЛиО его вдохновил, в числе прочих, Тэд Уильямс. По первому тому «Shadowmarch» создается впечатление, что на сей раз именно Уильямс смотрит в рот бородатому мастодонту: это, конечно, вежливое в-рот-смотрение, в известной мере независимое, но влияние «Песни» чувствуется и в уже упомянутой мрачной атмосфере произведения, и в глубокой проработке всех главных персонажей и большинства второстепенных, не говоря уже про их равноправие (при всем уважении, в «Ордене» были все-таки Саймон и «все остальные»), и в самом факте нашествия Проснувшегося Древнего Зла с северных земель, и даже в линии Куиннитан — послушницы бога солнца, которую всемогущий Аутарх южной империи Ксис внезапно делает одной из своих многочисленных жен (по стопам Дени она — во всяком случае, в этой книге — не следует, но само наличие персонажа, казалось бы, оторванного от основной истории, на подобные сравнения наводит).

К слову о персонажах с собственной POV, помимо воинственной, серьезной и бесконечно одинокой Брайони, колючего, замкнутого калеки Баррика и несчастной Куиннитан, Уильямс дает слово капитану королевской стражи Вансену и представителю расы фандерлингов Сланцу (Chert; в переводе этого, видимо, не отражено, но его народ заимствует имена у минералов): если первый — персонаж не самый интересный, зато оказывающийся во всех «горячих точках» книги, то линия Сланца интересна сразу по двум причинам: знакомство с культурой любопытного народа, который можно грубо описать как сплав гномов и хоббитов, а также приключения самого Сланца и его постепенное прикипание к приемному ребенку (который, впрочем, и будет причиной этих самых приключений). История, таким образом, подается с весьма различных точек зрения, из-за чего сюжетные линии выглядят объемными и полноценными; можно сколько угодно обвинять автора в занудстве и черепашьей скорости, но лично мне размеренная и обстоятельная манера повествования с акцентом на развитие внутреннего мира героев и описания окружающего мира со всеми особенностями его культуры импонирует куда больше почеркушек о беготне с мечом наперевес.

И пусть даже в конце книги (а «Марш теней» определенно выглядит законченным произведением) остается впечатление, что многие из развешанных по стенам мушкетов начнут стрелять лишь в следующих томах, Уильямсу можно сделать поблажку в качестве аванса за будущие части цикла и сказать «спасибо» за отлично рассказанную историю. Главное, чтобы пресловутая «the big picture» не оказалась смазанной.

Dyslik, 31 января 2011 г. в 14:11

Я понимаю что это специфика автора, делать описания природы на треть книги, но согласитесь если я хочу почитать какие красивые березки,горы, реки и поля. я лучше возьму томик Пришвина, Тургенева, Есенина, но никак ни Уильимса который описывает в тому же несуществующий мир. Ведь на самом деле сюжетная линия несмотря на многотомие достаточно слаба, ввиду вышесказанного, и огромного количества аборигенского эпоса, поют все кому не лень длиннющие песни на несколько листов, а сюжет не движется с мертвой точки, вопросов возникает тьма, и приходиться либо сидеть в неведении либо додумывать самому. И концовка скомканная, я воспринял ее примерно так, трах-бах и все конец, наши победили враги оказались поверженны.

Складывается впечатление что автор придумав основную сюжетную линию не смог написать хороших параллельных ветвей, что и выливается в пустоватый роман, извините если кого обидел.

Эта была первая прочтенная мной книга в которой я стал пропускать строчки, да что там строчки абзацы, и страницы.

Поэтому если хотите получить нечто захватывающее то эта не та книга.

Nebula85, 02 июня 2010 г. в 12:49

Тэд Уильямс многословен. Порой даже слишком. Но этот роман стал его подлинным шедевром. В «Игре теней» первые шестьсот страниц происходит ровно столько событий, сколько у другого автора уместилось бы в сто, а то и в пятьдесят. Сюжет продвигается настолько медленно, что порой, прочитав главу за какого-нибудь персонажа, а потом вернувшись к нему через десяток другой страниц, замечаешь, что он делает все то же самое, говорит, ест, идет, спит и т.д. И ничего не меняется. Герои много релфексируют, подолгу предаются горьким думам о своей тяжелой судьбинушке и боятся всего и вся. Но и здесь изменений нет — перед нами все те же персонажи, что и в первой книге. Их приключения никак на них не влияют. Вздорные близняшки по-прежнему вызывают лишь раздражение (так и хочется взять ремень), Феррас Вансен похоже просто упивается своей несчастной любовью, Чет, Опал и Кремень практически исчезли со страниц книги (а жаль), Мэтт Тинрайт... о нем вообще ничего не хочу говорить. Уильямс добавил парочку новых персонажей, среди которых есть один весьма колоритный. Надеюсь в последующих книгах его будет больше.

Вообщем претензий к книге можно выдвинуть много.

Но.

Последняя четверть книги искупает все. Сюжет, наконец, сдвигается с мертвой точки, события пускаются вскачь, персонажей увлекает на новый виток истории.

И, черт побери, я хочу продолжение!

cat_ruadh, 06 мая 2009 г. в 00:45

Прекрасная поэтическая котячья фэнтези. С большой любовью проработаны котячья мифология и словарь. Прекрасно сделан перевод.

Все претензии к слабому и фрагментарному сюжету переадресовывайте издательству Азбука, которое произвольно покромсало текст, делая из него типа детскую книжку. В результате, то, что вы видите в русской книге -- это лишь около половины текста! Этот же прекрасный перевод в полном виде можно найти в сети, а бумажную книгу швырнуть в морду редактору.

baroni, 09 августа 2007 г. в 21:19

Новый роман Т. Уильямса, безусловно, придется по вкусу его преданным поклонникам. В «Марше теней» использована масса любимых фирменных приемов автора «Ордена манускрипта»: неспешное повествование, несколько разветвляющихся сюжетных линий, огромное количество самых разных персонажей, чей список в конце книги занимает несколько страниц... Однако, все недостатки, присущие «ОМ», налицо и здесь — действие разворачивается крайне медленно и отягчено кучей милых, но совершенно не нужных для развития сюжета подробностей, герои функциональны, наделены одним-двумя качествами: принцесса Бриони самоуверенна и благородна, ее брат, принц Баррик — неуравновешенный, крапйне самолюбивый молодой человек, капитан Вансен честен и безнадежно влюблен... Dark Andrew совершенно справедливо заметил, что довольно интересны сюжетные извивы романа, но никак не его герои... Роман просто перенасыщен действующими лицами, присутствие которых никак не «разыграно» автором — бесплотными тенями мелькают они на страницах и уходят в небытие, ни оставляя после себя ни читательского интереса, ни сожаления... В целом роман читается весьма комфортно, хотя автор, загадывая свои загадки уж очень торопливо их разрешает. Только я начал задаваться вопросом: «Who is, доктор Чавен»?, как Уильямс торопится подсказать ответ. Да, «Марш теней» — лишь прелюдия, своего рода введение в эпопею. Однако, когда прелюдия занимает 800 с лишним страниц текста — это начинает казаться некоторым перебором.

glaymore, 28 февраля 2024 г. в 08:00

Классическое «толкиновское» фентези, со слегка видоизмененной средневековой Европой, эльфами, драконами, древними пророчествами, простым пацаном из народа, который внезапно (нет) оказывается Избранным, и обязательным Черным Властелином, чьи полчища вот-вот уже захватят мир.

Впрочем, написано очень хорошо, вторичность материала почти не ощущается, приключения интересные, персонажи как живые. Персонажи Уильямсу вообще удались особенно хорошо. С годами, думаю, канва нехитрого сюжета сотрется из памяти, а добросердечный балбес Симон, решительная Мириамели, мудрый канук (читай, инуит) Бинабик со своей ручной волчицей, задумчивый однорукий принц Джозуа, вечно пьяный старенький шут Тузик, и многие, многие другие — останутся.

В общем, хорошая книжка (при условии, что вы любите классическое фентези). Но есть одна проблема.

Она очень, очень, просто неимоверно длинная.

Ее тома совокупно составляют три с половиной тысячи страниц. Три. С половиной. Тысячи.

Это без малого три «Властелина колец», для сравнения.

При этом количество событий в тексте примерно сравнимо с «Властелином». А все остальное — это вода, океан воды. Сотни, тысячи страниц подробнейших описаний природы, еды, разговоров, размышлений.

Я штудировал этого титана от литературы два месяца.

Стоила ли в итоге «Память, Скорбь и Терн» двух месяцев моей жизни?

Увы, нет.

cranberry, 23 марта 2021 г. в 10:46

Вот не зря я изначально не хотела начинать эту книгу.Тот редкий случай, когда автор не мой и не нравится все.

Повестование идет ну ооооочень заятнуто, в первой части книги, ничего из событий и не происходит, нам медленно и степенно рассказывают историю Саймона. Сам Саймон , по задумке автора должен был быть простоват и добродушен, если я правильно поняла, но получился откровенно тупым и очень раздражал. А Эти бесконченые истории и легенды, которые герои постоянно рассказывают друг другу.

Продолжать знакомство с автором не стану однозначно.

sergej210477, 30 ноября 2020 г. в 16:35

Коротенькая повесть из «Вселенной Ордена Манускрипта».

История про Короля-Цаплю, Сулиса, жившего несколькими веками ранее событий, описанных в трилогии «Ордена Манускрипта».

Этот приквел не несёт никакой смысловой нагрузки по отношению с основному циклу. Можно считать эту книгу самостоятельным произведением.

Это — воспоминания падчерицы короля о временах своей молодости. Если уж быть совсем точным — история первой любви.

И, исходя из этого, складывается весь стиль повести.

Эмоционально. Со вздохами и причитаниями о молодости, которая давно прошла. О былой красоте, которую не вернуть. Рассказ о первой влюбленности, о прекрасном и мужественном солдате, которого повстречала в замке девушка Бреда. О безрассудстве первой любви, о самопожертвовании.

Сказка. О принцессе и преданном ей рыцаре.

Сентиментальная, грустная, трогательная.

Прекрасной половине человечества понравится эта история, старая как мир — о любви и предательстве.

А больше в этой повести ничего нет. Можно, конечно, сказать, что параллельно, есть небольшая сюжетная линия о короле-философе, который всю жизнь искал в древних книгах и таинственных ритуалах ответы вопросы о своих религиозных терзаниях. Но — это лишь небольшие вкрапления в типично «женский роман».

Написана повесть интересно — мрачная и печальная атмосфера, лирично и грустно.

Я, позевывая, дочитал с трудом. Скучно.

RockAlexGreen, 01 апреля 2020 г. в 19:26

Открыл я для себя Орден манускрипта благодаря Джорджу Мартину.Он очень много раз говорил что именно Орден вдохновил написать его «Песнь льда и пламени».И когда я читал это было заметно.Скажу что половина первой книги а может и больше давалась мне с трудом,читать было если честно сказать скучно.Тэд очень любит все очень описывать,по началу мне это не нравилось,но потом я понял всю прелесть его авторского слога.За неделю я прочитал цикл полностью,и был в восторге,да и сейчас читая продолжение возвращение в Светлый Ард,восторг.Понравился сюжет,герои,злодеи все тут шикарно,как и сам стиль написанного.Читаешь и как будто переносишься туда в этот удивительный мир.Много тайн,интриг,приключений.Ах еще во время чтения всегда хотелось кушать,автор еде уделял много внимания в книгах.О сюжете писать не буду много,он отличный,завязка понравилась очень,как и взросление Саймона,его путешествие и приключения,ну и у других героев книг тоже этого много.Тут путешествия проходят по всему Арду.Советую всем кто хочет окунуться в по настоящему фэнтезийный мир.

Миломила, 20 мая 2018 г. в 21:47

Как уже отмечали другие читатели, Уильямс заматерел, стиль стал более глубоким и интересным. Но! Джордж Мартин, конечно, внёс в жанр фэнтези много нового и остаётся примером для многих молодых писателей. Однако чаша сия не обошла стороной и тех, кто заработал известность ещё до ПЛИО. В частности, в «Сердце» тоже явно просматривается влияние «Песни». То есть, вы не найдете здесь ностальгического Светлого Арда, каким его помните по «Ордену манускрипта». Нет уж той пасторали! )) Для небольшого для Уильямса об'ема текста, в нем больше политики, больше смертей героев, эти смерти страшнее и трагичнее. Мне нравится теперешний Уильямс, но жаль прежнего. В конце концов, в темном фэнтези уже состоялись Аберкромби, Эриксон, Бэккер (ну, это те, которые я прочитала; есть много и других, их могут назвать люди, более искушённые в специфике жанра). Светлый Ард был более «светлым», простите за тавтологию, но тем он и был мне мил. Знаете, как старые, до невозможности разношенные джинсы, которые надеваешь в поход, или на даче, или для домашней работы.

Думаю, что прочитаю новую серию Уильямса с удовольствием, но это будут совсем другие истории.

GomerX, 16 октября 2015 г. в 13:05

Первое что бросается в глаза — это чрезмерная растянутость повествования. Второе — (сугубо личное) абсолютно скучные, не выразительные, не симпатичные персонажи. Фактически, тема основного конфликта намечается только в последней трети 800-страничного тома! Это ужасно, т.к. первые 2/3 книги представляют собой самое обыкновенное, весьма посредственное приключенческое фэнтези, коих множество уже было извергнуто в этот бренный мир легионами горе-авторов.

Собственно, интерес к происходящему у меня проснулся только на последних 2-х сотнях страниц. Здесь наконец-то вступают в игру все многочисленные фигуры, коих накопилось с начала книжки около полусотни, происходят первые масштабные вооруженные столкновения, и даже имеют место быть несколько излюбленных мною приемов, таких как предательство в борьбе за власть и надвигающаяся глобальная угроза, несущая смерть и ужас всему цивилизованному миру.

Целью прочтения «Ордена манускрипта» (или, как называется в оригинале «Память, Скорбь и Торн» — имена мечей-артефактов из книги) было понять, чем все-таки так необыкновенно был воодушевлен Мартин, и где же берет свои истоки легендарный цикл ПЛиО. В принципе, параллели с Песнью имеются, но качество реализации и привлекательность героев многократно уступают Мартину.

Из читанного, аналогии также можно проводить с Толкиным, Джорданом, Ирвином. Но, в отличие от Джордана, Ирвина текст, к счастью, не наводнен таким обилием само-повторов и нытья главных персонажей.

До этого первое знакомство с автором было в цикле «Иноземье», который у меня дальше первой книги не продвинулся. Претензии те же: неинтересные герои; непомерное наводнение повествования лишним текстом; вполне предсказуемый и тривиальный сюжет. Читать, в принципе, можно, если набраться терпения для преодоления первых 2/3 книги и располагать большим запасом времени. Для меня Уильямс останется заслуженным классиком, но вряд ли его можно назвать незаурядным талантом.

Futuris, 02 января 2014 г. в 23:30

Отличное кошачье фэнтези! Коты показаны во всей красе, если не со всеми своими повадками, то со многими. Окрасы у них всё же фантастические при этом.

Прочитал с удовольствием и даже попереживал за судьбу особо полюбившегося мне котёнка. Для наилучшего погружения в атмосферу автор не поленился создать кошачий язык и кошачью мифологию.

Tailchaser (имя главного героя) — не хвост трубой, а что-то вроде гоняющегося за хвостом (есть у котят такая игра). И это будет обыграно в тексте.

Важно! Я тоже поставил возраст: любой, но лучше не ранее 14 лет. Для маленьких детей книга будет мрачновата.

robotov, 27 октября 2013 г. в 13:18

Как сейчас говорят в молодёжных кругах: «слишком много букв». Цикл исключительно зануден и сюжет предсказуем с самого начала. Очень много повторений и «соплей», которые чисто по-американски постоянно размазываются. Очень утомляют бушменские народные сказки. Если начать мыслить логически над тем, что происходит в романе, видишь кучу недоработок и ошибок. Даже если пишешь фантастику, то надо всё-таки задумываться об элементарной логике. Одним словом, по сравнению с огромным количеством других произведений этого жанра — скука смертная. Лично мне жалко времени, которое я потратил на чтение. Коммерческое чтиво с оплатой по количеству страниц. Думал, что плохой перевод — обратился к немецкому переводу и английскому оригиналу. Всё та же беспробудная тоска.

primorec, 19 апреля 2013 г. в 03:05

Хорошо было снова побывать в Иноземье — самой удивительной виртуальной реальности, созданной в фантастике. Собственно, мне всегда было интересно, что будет, если дать человеку возможность самому сотворить себе мир. И рано или поздно все мои размышления приходили к тому, что большинство неосознанно скопирует из своей памяти нарисованные в воображении картинки по мотивам самых запоминающихся фильмов и книг. И эти картинки, немного искаженные восприятием и ходом действия в «Иноземье», были в цикле самыми интересными. Мир «Войны миров» Уэлса, где победили марсиане, «Волшебника страны Оз», где Страшила, Лев и Дровосек разругались между собой или «Алисы в зазеркалье», где идет бесконечная шахматная партия...

Нет, хорошо было снова окунуться в такую виртуальную реальность и встретиться со старыми знакомыми, тем более — с таким симпатичным Орландо, который сделал в «Иноземье» столько много для освобождения своих сверстников и поплатился за это жизнью. Тем более, грызла постоянно тревога: а устояла ли Сеть после победы на Братством? Уж очень было жаль терять все эти необыкновенные миры, всех обитателей — и аватар настоящих людей, и виртуальных персонажей, которые стали почти живыми, чувствующими и развивающимися.

И было приятно узнать, что Миры Иноземья устояли и продолжают развиваться, что Орландо не испортила почти божественная власть, а остался он все таким же добрым, честным и верным пареньком.

Но еще больше порадовала в рассказе мягкая, легкая, как тополиный пух, ирония по поводу Среднеземья и всеобщего увлечения Толкиеном. Все эти изречения «высоким стилем» рядом с отвязной вечеринкой у Элронда, замызганный наряд Арагорна и сверхволосатые ноги Бизли. Мило и необидно, как «капустник» в кругу близких друзей, добрая фэнтезийная нотка в крутом киберпанковском «металле».

Получился рассказ. Для одних он оказался приятным возвращением в Иноземье, для других — первым знакомством, завлекательной рекламой, зовущей присоединиться к поклонникам Цикла. Но, главное не в этом. А в той прекрасной Надежде на торжество реальной Жизни над всем механическим и искусственным, которая пронизывает эту небольшую историю о таком простом и понятном всем людям волшебстве, которое смогло оживить искусственные виртуальные Миры Иноземья и сделать Орландо поистине самым счастливым мертвым мальчиком на свете.

visionshock, 25 февраля 2013 г. в 00:18

Он — Плач Кайн, религиозный ассасин на своем трудном задание. Его миссия, это путь начертанный его Богом, он верующий, нарушитель законов, нарушитель заповедей, во имя Господа Бога.

Второй рассказ от Уильямса прочитанный, за последнее время у него, вызывает лишь восторг. Автор действительно хорош и разнообразен фэнтези, а теперь неплохая религиозная НФ с элементами боевика. Мастерское описание и авторский язык на высоте, все очень качество передано, живые описания действия технологичное будущее, вплетающееся органично в рассказ. Действие хорошо описано и не банально, что придает харизму рассказа, а боевые сцены словно живыми почти «киношными» сценами возникают внутри мозга. Все очень стильно и интересно описано и сурово, что ярко бросается в глаза все это действие сосредоточенное вокруг ассасина.

Религиозность Плача (Вот это имечко придумал автор!), лишь способ Уильямса отобразить фанатично верующего человека. Он наглядно показывает как слепой фанатик не видя истинной веры сам же нарушает заповеди и считает что это правильно, а такое бывает не только в фантастике, такое стало появляться и в реальности, и автор создает прекрасное произведение не тему религии и дает пищу размышлений, отчего рассказ смотрится не банальным НФ-боевиком, а небольшим интересным шедевром на фоне религиозной фантастической литературы. Пафосные размышления и речи Плач Кайна смотрятся весьма интересно, и придает объем всему рассказ, наполняя его нужным содержанием.

Не совсем банальный фантастический боевик, завернутый на религии, отличный повод насладиться рассказом и подумать. И еще один жирный плюс в пользу «Воинов».

visionshock, 20 февраля 2013 г. в 16:16

Мое первое знакомство с автором состоялось по этому рассказу, скажу сразу — не разочарован. Рассказ вышел симпатичным и снова классическое обыгрывание «история в истории», и Уильямс мастерски с этим справляется все это первоклассно обыгрывая, и это запишу лишь в плюс автору.

История складывается вокруг драконов и рыцарей, в принципе все уже ни раз обыгрывалось в том числе и классиками жанра, но Уильямс делает это по своему качественно рисуя красивое полотно рассказа, который действительно завораживает. В рассказе нет схваток, он скорее похож на диалоговый рассказ, все переплетено на обмане и лжи используемом самим драконом чтобы спасти свою шкуру, и эти диалоги и ситуации во время их отлично разбавлены автором иронией и сарказмом придавая харизму произведению. Грамотно использую слова и смыслы Уильямс превращает рассказ в действительно интересную, улыбчивую историю фэнтези про рыцаря и дракона. Персонажи даже выглядят очень хорошо поданы неплохо, отчего читается с немалым интересом.

Рассказ атмосфера, рассказ настроение доступный на мой взгляд в определенном случае целиком. Хорошее качественное чтение с юмористической точки зрения, что хорошо обыграно, юмор великолепен, ложь дракона смотрится весьма убедительно и интересно добавляя вкусу этому короткому произведению Уильямса.

«Жил на свете рыцарь вредный», это яркий пример качественной иронической фэнтези, заставляющей улыбнуться. Для меня также смешное и весьма сказочное знакомство с автором. Рекомендую всем любителям фэнтези и хороших историй перепетых на новый лад.

Ewig Custos, 26 октября 2012 г. в 22:26

Финальная книга теневого цикла Уильямса получилась весьма интересной, но, по моему мнению, предыдущая была всё же получше. Да, в «Сердце теней» нет некоторой затянутости, что присутствовала в предыдущих частях цикла, и история не стоит на месте на протяжении десятков страниц, как это было в «Игре теней», однако на впечатление от чтения накладывает осадок главный минус книги — предсказуемость. Да, Уильямс сам оставил для внимательных читателей множество намёков о том, что же произойдёт дальше, но я никак не ожидал, что почти все они подтвердятся в финале саги. Когда во время кульминации на сцену вышел Во, я был настолько удивлён произошедшим, что даже собирался взять свои слова назад о предсказуемости, но нет, досадное недоразумение было устранено, и сюжет продолжил свой путь по известным рельсам.

Если говорить об отдельных ветках, то линию Вансена и фандерлингов я по прежнему считаю лучшей в серии. Отчаянная защита Лабиринта от неисчислимых войск автарка получилась очень атмосферной, и про неё я читал практически на одном дыхании. Следом за ними идёт собственно сам Сулепис и компания в их походе за пробуждением бога. Баррик и квары порадовали, сам принц далеко уже не тот вечно недовольный и ноющий мальчишка. А вот линия Южного Предела разочаровала. «Практически ничего не происходит» из предыдущих книг просто эволюционировало в «Вроде бы что-то происходит, но всё равно не впечатляет». Возможно, часть вины на этом лежит в Толли в роли абсолютно ватного злодея и Энеаса в роли классического паладина/рыцаря на белом коне. А жаль.

В общем, несмотря на некоторые недостатки, всем, кто читал предыдущие части цикла, «Сердце теней» определённо стоит прочитать хотя бы ради ответов на все вопросы, что возникали в них. А тем, кто их не читал, я могу лишь посоветовать это поскорее исправить.

mooncar, 21 апреля 2012 г. в 10:24

Пишут ли историю победители? Пытаются писать, но история – вещь упрямая, и «шито-крыто» получается не всегда. На это счет рассказ Т.Уильямса прольет определенный свет.

То, что на первый взгляд выглядит как сказочка с перевернутым с ног на голову каноничным сюжетом, по большому счету — фельетон-фэнтези, выдающий симпатии Тэда к социальной сатире. Эта забавная разновидность оказывается даже более едким и изысканным литературным инструментом, чем традиционные формы сатиры. К тому же, русский читатель проведет параллели с окружающей его действительностью, вне зависимости от авторских реалий. Ему народная мудрость «шила в мешке не утаишь» будет подспорьем.

Обнаруживаем, что события, с детства нам хорошо известные в привычном изложении уважаемых источников, вдруг имеют диаметрально противоположенную окраску. И оно не удивительно: ведь в любой отдельный момент времени всё зависит от стороны, излагающей факты. Происходит это так: звучат слова мамы-драконихи, обращенные к своему сыночку, и сводятся они к тому, что гастрономический просчет дракона-прадедушки — это всего лишь случайная ошибка. Да-да, дракончик тихо-мирно питался селянами, «разные излишества» себе не позволял, ну а тут вдруг оступился, бедолага. Сбил «не того»… простите, сожрал гражданку, принадлежащую не к годной для умерщвления социальной группе. Ну, и с кем этого не бывает? Покопаться, так он еще два дня назад подписал заявление, что не является кровожадным драконом... Стоп. Нет, не было этого? Ну и что? Мой глупенький малыш, поймем же его и простим, тем более что он наш родственник.

Далее ложь и лицемерие сквозит во всем.

Некая Принцесса романтично гуляла в лесу и сама забрела на огонек? Но вот же, вот её отвалившаяся голова предсказуемо сводит на нет грамотно выстроенную версию. И когда одна ложь оказывается вскрытой, тут же приводятся новые «факты» — вот мол как оно было на самом деле. Птичий грипп... простите же, некая заразная болезнь виновата во всех бедах. Заботливый чешуйчатокрылый прадед просто попытался спасти от порчи преступно непривитого от неё героя, разыскивающего принцессу.

Оперативное изобретение новых обстоятельств происходит так не единожды.

Пусть нам пудрят мозги Средства Мозгового Истощения, стараясь угодить тем, чьи интересы они обслуживают, но их версии событий шиты белыми нитками — не так-то просто спрятать обман за последовательным выстраиванием удобных версий. Тем более, когда версии следуют одна за другой и часто противоречат друг другу.

Наконец, рыцарь (чей светлый образ в изложении мамы-драконихи подается в виде глуповатого, но «неудобного» вредины), понимает, что его дурят. Он-таки выводит незадачливого (а по своей сути — просто мерзкого гада и убийцу) дракона на чистую воду, на что тот, потешая Чувство Собственной Важности, предпримет мелкую месть обидчику за испорченный ужин. Как же это напоминает «ассиметричные ответы», известные нам по истерике разных господ, «обиженных» сопротивлением своих жертв, пытающихся добиться справедливости!

Это сатира, господа, хотя я честно старался никогда не искать ее у любимого автора.

primorec, 31 марта 2012 г. в 09:19

Если взять немного от триллера с его жестокими убийцами-маньяками, немного боевика с его тайными организациями, мрачными бункерами и убежищами, немного от научной фантастики с возможностью путешествий по виртуальным мирам и добавить еще щепотку фэнтези, смешав африканскую, египетскую, средневековую, античную мифологии, и затем все перемешать , то получим на выходе «Иноземье». Цикл занимательный для любителя любого из этих перечисленных жанров.

Действие романов разворачивается в настолько близком к нам будущем, что все его атрибуты хорошо узнаваемы. За исключением может быть той детали, что немалую часть своей жизни люди проводят в виртуальной реальности, где происходящее намного богаче и полнее, чем в реальности и где каждый может, при желании и наличии денег, осуществить самые безумные мечты. При этом писатель описывает такие технологии, которые позволяют создавать самые разнообразные миры, практически неотличимые от реальности.

Главная героиня Рени и ее ученик и соратник Ксаббу начинают расследования внезапной тяжелой болезни брата Рени. Они подозревают, что тяжелый недуг, поражающий мозг, напрямую связан с его увлечением виртуальной реальностью. Наши герои невольно затрагивают интересы могущественных группировок, которые начинают настоящую охоту за ними, превращая их жизнь в цепь опасных приключений. Загадка заставляет героев отправится с группой соратников в странствие по бесконечным мирам, созданных больной фантазией злодеев: это и мир, за контроль над которым сражаются Страшила и Железный дровосек, и мир, где идет нескончаемая шахматная партия и даже мир, где «Война миров» Уэлса завершается победой марсиан.

Приятно, что при всей своей приключенческой начинке цикл получился не без идеи, рассказывая о тех опасностях, которые может таить излишнее увлечение виртуальной реальностью. В мире «Иноземья» люди увлеченно добиваются признания и богатства в Сети, растрачивают свои чувства на виртуальных возлюбленных и друзей, пока реальный мир катится к катастрофе, погружается в преступность, бедность и беззаконие.

И несмотря на большой объем романов, порой излишнюю многословность и описательность, автору удается удерживать внимание: за каждым ответом встает новая загадка, за каждым героем — новая история, которая так и осталась для нас недосказанной.

Green_Bear, 03 ноября 2011 г. в 17:36

Некоторые говорят о скучности книг Уильямса, и не без причины. В «Войне цветов», по крайней мере в ее первой части экшена, да и вообще активных действий, не так уж много. Но это с лихвой компенсируется сперва напряженной, пугающей атмосферой, а затем атмосферой открытий и познания нового мира. И это несмотря на перевод, который не редко опускает уровень книги. Но даже оставшегося здесь хватает, чтобы оценить размах.

Уильямс не спеша, размеренно открывает нам все больше сторон жизни параллельного фэнтези мира, который раздирают те же проблемы, что и наш. Отчасти можно назвать эту книгу своеобразным предупреждением, социальным романом. Но, что есть кроме этого? Есть довольно четко разделенные на добрых и злых персонажи, довольно яркие личности. Лишь одного сложно отнести к одной, определенной категории. В принципе, если его линию бы автор увеличил, книга бы от этого только выиграла бы. Потому что, когда ближе к концу начинают раскрываться все загадки, и когда один из основных моментов, разъясняется лишь в самом финале, становится немного грустно, потому что Уильямс вполне мог делать это постепенно, также сохраняя интригу.

Итог: социальное произведение с примесью приключений в необычном фэнтези антураже.

igor_pantyuhov, 15 сентября 2010 г. в 18:34

Думал дождаться выхода всего цикла, но не утерпел и прочитал первые две книги. Очень красочный роман. Авторут удалось создать очень многообразный мир. Многие ругали автора за «растянутость» сюжета, но я считаю что таким романам это как говорится «к лицу». С нетерпением жду выхода остальных книг цикла на русском языке.

Немного о героях; Очень понравился Шасо — за его верность, Бриони за ее мужественность. Как противовес Бриони мне кажется выступает Баррик — вечно всем недовольный и хнычащий юноша да к тому же немного трусливый, так как он сваливает все заботы и «бремя правления» на свою сестру. Но по мере прочтения Баррик становится все более мужественным. Очень понравилось читать главы посвященные фандерлингам и особенно понравилось читать про приключения Чета, Опал, Кремня и Чавена — придворного лекаря. Сначала понравился Кендрик, но после того как я прочитал о том что он собирался выдать свою сестру за лорда-протектора против ее воли, он мне «разонравился», хоть и понятно было что он действует во благо государства. Незря ведь говорят «благими ...»

Итог: классный цикл.

okter, 15 июля 2009 г. в 18:35

Промучила первую треть книги и сломалась. Очень уж неспешное повествование, много деталей, описаний. Да и мир какой-то не интересный. Может я просто мало прочитала, и ближе к концу мир заиграет красками? Не знаю, проверять нет сил...

Nog, 09 марта 2008 г. в 16:57

Несмотря на то, что творчество Тэда Уильямса отличается большим жанровым разнообразием, лучше всего известен читателям фэнтезийный эпик «Орден манускрипта». Но этот цикл был завершён уже полтора десятилетия назад, законы жанра за это время изменились кардинальным образом, и было очень любопытно, сможет ли автор приспособиться к новым условиям. Теперь можно уверенно сказать, что смог. Обилие действующих лиц, минимум волшебства и максимум реалистичности, никаких безродных мальчишек, превращающихся в принцев — влияние Мартина не прошло бесследно. С другой стороны, Уильямс вовсе не изменяет тем своим приёмам, которые применимы и теперь — прежде всего, исключительной детализации описаний и тщательной проработке всех персонажей, включая второстепенных. Правда, из-за второго пункта несколько страдают главные герои, получившиеся не слишком убедительными и интересными. Баррик и Бриони — ещё подростки, неопытные, мало что знающие и умеющие, но не желающие этого признавать, явно считающие себя выше, важнее и умнее всех окружающих только благодаря своему положению; вследствие этого они делаются предсказуемыми. Сюжет, как и в других книгах автора, поначалу разворачивается весьма неторопливо, но постепенно набирает обороты, и хотя даже в конце он не предлагает читателю обилие экшена, но, раз вчитавшись, оторваться становится уже очень трудно. Хорошо получились и нечеловеческие расы — прежде всего, конечно, квары, а также фандерлинги, эдакая смесь гномов и хоббитов. А вот крошечные человечки-крышевики выглядят как-то по-сказочному, то есть для этой книги кажутся чужеродным элементом. Хотя сами по себе они весьма симпатичны.

Первый роман трилогии, конечно, не повод для подведения каких-либо итогов, даже промежуточных. Лишь одно можно утверждать точно — Уильямс как был, так и остаётся мастером фэнтези-эпика, так что пропускать эту книгу любителям жанра ни в коем случае не стоит. А в остальном — будем ждать продолжения.

Мисс Марпл, 01 декабря 2007 г. в 19:24

Мир,описываемый в «Троне»-самое большое достоинство романа. Продуманная топография и общая идея авторской планеты прекрасна. Но здесь мы сталкиваемся с главным недостатком книги. Все:четко прописанные герои,неплохой,хоть и несколько замшелый,сюжет,уже упомянутый мир-лишены той искры,той чудесной атмосферы,которой доверху наполнен «марш Теней». а потому вывод-мило,но бездушно.

Darinella, 24 октября 2007 г. в 00:45

Книга производит неизгладимое впечатление. Она гораздо сильнее, чем «Марш теней», насыщенней, глубже. Разворачивающиеся панорамы мира пусть и невелики, но великолепны, контрастны и порой навевают жуть. Есть фрагменты, над которыми просто плачешь, есть такие, от которых бросает в дрожь. Ну и главный герой, который не вызывает симпатии, а скорее раздражение и жалость. А это значит, ему есть ,куда развиваться.

mooncar, 11 октября 2006 г. в 13:20

Как раз автора можно сравнивать исключительно с Толкиеном — именно за обилие персонажей, переплетение сюжетных линий, наличие как бы «слабого» главного героя, хорошо прописанной истории и мифологии данного мира... Как и Толкиен в свое время, Уильямс создал собственный сеттинг, даже его аналог расы эльфов сильно отличается по духу от толкинских. Лучшее фэнтези за последнее десятилетие, рекомендую.

Селеста, 10 апреля 2024 г. в 21:04

«Скала прощания» — прямое продолжение «Трона из костей дракона». Связующая книга между началом и концом трилогии оказалась на удивление пустой в плане событий. Сюжетных линий и ПОВов автор накидал уйму, однако о хоть каком-то продвижении он начисто забыл. Если «Трон из костей дракона» при всей его монументальности, при всём его объёме, при всём обилии деталей, охватывает несколько лет, в течение которых происходит огромное количество событий, то в «Скале прощания» не происходит практически ничего. На тысячу страниц можно насчитать два-три знаковых события. Всё остальное время герои просто идут и размышляют.

Что по-прежнему осталось на уровне, так это описательное мастерство автора. Порой с излишней дотошностью он раскрывает перед читателем прекрасные картины: пейзажи, замки, города, обители нескольких рас. К сожалению, в плане атмосферы автор тоже не изменил себе — она так и осталась неровной, скачущей от эпоса к повседневным зарисовкам, от воздушности легенды к суровым реалиям реальной жизни. Обе книги лихорадит и кидает из одной стороны в другую.

Персонажи также остались без изменений. Главный герой, Саймон, в первой книге представлен подростком с задержкой в развитии, который ведёт себя не как пятнадцатилетний парень (для средневековья взрослый мужчина), а как десятилетний мальчик, вечно хнычущий, ноющий, витающий в облаках и совершенно не способный учиться. Во второй книге, казалось бы, пора показывать развитие — как Саймон становится из кухонного дурачка мужчиной, героем, воином или кем-либо ещё. Но — нет, в развитии Саймон остановился и намертво застрял. Он истерит, психует, безбожно тупит, несёт ахинею, обижает друзей глупостями, потому что не в состоянии хоть на секунду задуматься о словах, вылетающих из его рта. Каждый раз он выживает исключительно благодаря везению, а не собственным силам. Всё, к чему он стремится, это жрать и спать. Ну ещё в перерывах можно пообниматься с Джирики или красивой девушкой.

Ещё один невероятно идиотический персонаж — принцесса Мириамель, дочь короля Элиаса. Тупая, как пробка, истеричка, совершенно не желающая слушать никаких разумных доводов. Но автор наказывает её за тупость, и вполне закономерным, способом — с ней случается то, что и могло случиться с пустоголовой девицей. Читать её линию было невыносимо скучно, ситуацию выправлял только брат Кадрах. И то, автор затянул с его загадочностью, пора бы уже приподнять завесу тайны и рассказать о нём хоть немного.

Не лучше и принцесса Мегвин. Ещё одна упёртая идиотка, игнорирующая ценные советы и делающая странные вещи по велению сердца. Оба женских персонажа не только непроходимо глупы, но и плохо прописаны. Многим не нравится любовница принца Джошуа, однако, как по мне, она самый яркий женский персонаж двух книг. Не сама по себе, к сожалению, но в тандеме с Джошуа. Нестандартная для фэнтези любовная линия практически без розовых соплей.

Сам принц Джошуа, который был достаточно интересным персонажем в «Троне из костей дракона», сдал и превратился в ноющего болванчика. И пока все бегают вокруг, чтобы убедить принца не опускать руки, сам принц сидит и гундит. И его меланхолия вполне оправдана, но неужели нельзя было придать персонажу больших красок? Живой человек ведь не может состоять из одного лишь нытья.

Джирики, который так мне нравился в «Троне...», тоже почти никак не отличился в «Скале...». Всё, что он сделал, это нежно пообнимался с Саймоном и пару раз напомнил о своём долге жизни. Его сестра тоже ничем выдающимся не запомнилась. Вообще все ситхи получились какими-то вялыми, пресными, как недосоленное блюдо. Хотя, повторюсь, описания, в том числе и дома ситхи, прекрасны.

Линия воина, притворившегося монахом, чтобы отыскать принцессу Мириамель (не помню его имени), — дичайшая унылость. К концу становится понятно, для чего она нужна, но читать все эти мытарства очень скучно. Такая же линия и лучшего друга короля Элиаса. В этой линии ничего не происходит, автор просто показывает через глаза героя безумного короля, который ходит туда-сюда, вздыхает, смотрит вдаль и говорит о великом будущем. Всё это можно было сократить. О Рэйчел даже говорить не хочу, ещё одна скучная линия. Неожиданно зашёл тандем тролля (и его чудесной волчицы) и воина-человека. Колоритно получилось.

Встречаются современные понятия, но уже в меньшей степени, чем в первой книге. Перевод местами хромает, не хватает вычитки. Орден манускрипта, в честь которого названа трилогия, по-прежнему не играет в сюжете абсолютно никакой роли, разве что вспоминали его во второй книге чуть чаще, чем в первой.

Книга послабее, чем «Трон из костей дракона» — очень уж текст стал похож на болото, в котором вязнешь в ожидании чего-то интересного. Не в последнюю очередь по вине плоских, плохо проработанных персонажей. Однако тайн автор накидал достаточно для того, чтобы читатель с нетерпением взялся за заключительную книгу трилогии. Семь белых стрел из десяти. Читать строго под настроение, когда хочется чего-то тягучего, неторопливого, погружающего в себя.

glaymore, 15 января 2024 г. в 11:19

Уже такое количество ревьюеров сравнили «Остен Ард» с переходным звеном в эволюции от «Властелина колец» к «Песни льда и пламени», что даже не вижу смысла повторяться.

Просто хочется отметить пару моментов, которые, кажется, еще не упоминались:

— Первое. Книга очень густо пропитана атмосферой скандинавских эдд. По сути, Остен Ард — это мифологическая Северная Европа после прихода христианства, примерно как у Андерсона в «Сломанном мече». Эльфы-сидхи, ледяные великаны-етуны, обвивающий Землю дракон, черные мечи из метеоритного железа... Только «Сломанный меч» — это примерно девятый-десятый век, эпоха относительно равновесного сосуществования мира людей и мира легенд. А Уильямс взял более поздний период, у него в книгах уже век тринадцатый или даже четырнадцатый, когда местный аналог христианства окончательно взял верх над языческими верованиями северных дикарей, последние уцелевшие сидхи изгнаны в арктические пустоши, драконы убиты, эпоха древних мифов умирает.

— Второе. Дочитав «Трон из костей дракона», отчетливо понимаешь, у кого Мартин прошел школу «непредсказуемых сюжетных поворотов», и отмечаешь, что выпускные оценки у Мартина были так себе. Рядом с плот-твистами Уильямса, честно говоря, ДжРРМ со своей красной свадьбой и т.п. выглядит довольно бледно. «Трон» — это как если бы, вот предположим, мы читаем «Властелина колец», и вот Фродо с товарищами еще только сплавляются по Андуину, расслабленно планируя дальнейший маршрут — а Саурон в это время резко двинул войска, и вот уже Гондор горит, Арагорн четвертован, эльфы в ужасе уплыли, короче, тьма накрыла Средиземье, и Фродо стоит посреди всего этого ада в полной растерянности, типа куда теперь-то податься бедному хоббиту с кольцом. А впереди еще три увесистых тома!

— И последнее. Надо перетерпеть первые несколько сотен страниц, они очень душные, их задача — любой ценой заставить читателя бросить книгу (опять же, можно сравнить с прологом ВК, только в десять раз объемистее). Но если стойкий читатель осилит их и не сдастся, его ждет очень, очень весомая награда.

Селеста, 14 ноября 2023 г. в 11:56

Тэда Уильямса можно наравне с Джоном Толкином назвать отцом жанра фэнтези. Разница между «Властелином колец» и «Памятью, Скорбью и Тёрном» (возможно, правильно «Шип», но «Тёрн» звучит намного красивее) около тридцати лет, однако степень вдохновения заимствований обеими трилогиями и заимствований из них невероятно высока. О влиянии, которое «Память, Скорбь и Тёрн» оказали на творчество, не раз упоминал Джордж Мартин (и при чтении можно легко найти такие сходства, как, к примеру, мартиновские ройнары и уильямовские риммеры, дети леса — ситхи, Первые люди — как ни странно, Первые люди, белое зло с севера, верховный король над несколькими королевствами, зловещий красный жрец, пытавшийся принести в жертву родственника короля, и многое другое), Анджей Сапковский и Джо Аберкромби. Но самым неожиданным для меня открытием стало то, что главный антагонист «Трона из костей дракона», король Элиас — это очевиднейший прототип уже ставшего легендарным Артаса Менетила из вселенной «Warcraft», чью добрую душу извратил проклятый меч. Даже имена у мечей схожи: меч Элиаса зовётся Sorrow, в нашем переводе Скорбь, а меч Артаса — Frostmourne, Ледяная Скорбь. Ну и, конечно же, мимо пробегал, возможно, главный идейный вдохновитель — король Артур со своим Экскалибуром.

Произведению Тэда Уильямса сложно давать оценку. Книга очень неровная. Раз уж я затронула персонажей, пройдусь, для начала, по ним. Главный герой —Саймон (он же Сеоман) Снежная Прядь. Мне очень нравится это его прозвище, полученное из-за появившейся седины, однако оно возникнет буквально на последней странице. Во всём остальном Саймон мне не то что не нравится — он бесит. Ленивый рохля, который всю дорогу ноет, плачет, истерит и всячески сопротивляется попыткам других людей научить его чему-то полезному. От его СДВГ и скачущего по щелчку пальцев внимания, от того, как он постоянно перебивает других, от того, как он несёт чушь, мне к концу книги уже стало плохо. Саймон — тупой. И это не промах автора, он сознательно показывает нам простого кухонного мальчика, который ничего не умеет, но которому предстоят великие свершения. Должен же герой развиваться. Однако читать о таком герое безумно тяжело. Даже для меня, привыкшей к нытикам вселенского масштаба Робин Хобб. Но главная проблема — это возраст Саймона. Будь ему лет двенадцать, такое витание в облаках, лень, болтливость, эгоизм и глупость смотрелись бы органично. Но Саймону пятнадцать. Для классического средневекового фэнтези это — возраст взрослого мужчины, который обязан хоть немного владеть собой.

Так называемые ПОВы — персонажи, глазами которых читатель следит за событиями, — неинтересны практически все. Кроме того, автор дал им очень сложные для восприятия, совершенно незапоминающиеся имена, отчего я только к концу более-менее разобралась в том, кто кому и кем приходится. У того же Джона Толкина или Джорджа Мартина даже длинные названия, имена и фамилии звучат красиво и певуче, у Тэда Уильямса же этой певучести нет. Второстепенные персонажи гораздо интереснее центральных: тролль Бинабик и его прекрасно выписанная волчица Кантака, принц ситхи Джирики, король Элиас, принц Джошуа (хотя пара страниц его ПОВа всё-таки была). В общем, персонажи — слабая сторона автора.

А вот что можно назвать сильной стороной — так это описательный стиль. Он своеобразный и не для всех: тягучий, вязкий, с обилием эпитетов и сравнений. Однако именно благодаря этому стилю перед глазами встают ярчайшие картинки природы, архитектуры, событий. Благодаря этому атмосфера в книге невероятно густая и плотная. И несмотря на некую тяжеловесность языка, читается текст влёт.

И вместе с тем, есть для меня недостаток в этом прекрасном стиле — его некая былинность, сказительность. Автор будто рассказывает сказку, однако события книги далеко не сказочные — они зловещие и жестокие. Происходит диссонанс между формой и содержанием. Из-за этого не до конца получается проникнуться ужасами происходящего. Есть и странности в использовании современных слов. Например, пакет, откуда-то взявшийся посреди леса, или экзальтированный человек (термин, если кто не знает, появился в XX веке). Впрочем, на термины можно и забить — они используются для яркости, да и невозможно каждое описательное слово проверять на историчность, — но вот предметы, перенесшиеся в средневековье прямиком из XX столетия, для меня неприемлемы. Но, возможно, это лишь косяки переводчика. Оригинал я не читала.

Мир прописан тоже своеобразно. С одной стороны, он достаточно глубок, но с другой, в нём слишком много прямых, ничем не прикрытых заимствований. Например, религия. Мне бы хотелось чуть большей оригинальности и большей проработки.

Многие обвиняют книгу в затянутости. С одной стороны, это правда, но во многом, такое ощущение складывается из-за стиля автора. С другой, событийно книга довольно полная: она охватывает два с лишним года и показывает постепенное падение короля Элиаса, становление принца Джошуа, развитие Саймона (хотя Саймон всячески этому развитию сопротивляется и готов драться с каждым, кто попытается сделать его чуть лучше). Текст можно было бы сократить, но тогда пострадали бы либо описания, без которых потерялся бы шарм произведения, либо раскрытие и без того не особо ярких персонажей.

Надеюсь, когда-нибудь эту книгу решатся перенести на экраны в виде сериала. В ней для этого есть всё. Восемь белых стрел из десяти. Добротное фэнтези, в котором интересно ковыряться, отыскивая отсылки и сравнивая с другими, более поздними произведениями. Для меня «Трон из костей дракона» проигрывает книгам Джорджа Мартина (более живые, глубоко прописанные персонажи, более закрученный сюжет, больше сложных загадок, больше нагнетаемой таинственности), но это просто тот редкий случай, когда ученик превзошёл учителя.

Aoeiu, 10 сентября 2023 г. в 13:21

Определенно самое скучное и стереотипное фентези, что я читал.

Невозможно заставить себя прочитать хотя бы несколько глав подряд — персонажи и мир настолько плохо прописаны, что не стоят того, чтобы следить за их историями. ГГ просто никто, глупый пацан поваренок, ГЗ ни с того ни с сего поехавший король. Присутствуют эльфы, хоббиты и драконы, магии нет.

Особенность. Автор назвал ключевых проработанных персонажей простыми легкозапоминающимися именами, типа Джон, Саймон, Джошуа. Остальных, плохо проработанных неинтересных и плоских наоборот — например Санфугол, Ллут-ат-Ллитинн, Изгримнур, Эйнскалдир, Утук’ку и т.п.. Тоже самое касается и топонимов, они очень специфично называются. Зачем?

Molekulo, 26 октября 2022 г. в 17:47

Максимально классическое фэнтези с волшебными артефактами, героем «рабоче-крестьянского» происхождения, который по мере событий растет и кует свой характер, верными друзьями, эльфами (хоть и называются они тут по-другому) и могущественным темным противником, который, конечно же, потерпит поражение на последних страницах.

В подражании классике и использовании известных уже много лет штампов нет ничего плохого, но не когда они используются как основа сюжетных интриг. Далее спойлеры, читать на свой страх и риск.

И стоит отметить, что местами повествование очень затянуто. Герои идут к цели на протяжении нескольких сотен страниц, а финальная битва растянулась едва ли не четверть последней книги. Читатель уже прекрасно знает, что будет дальше, а автор все равно максимально дотошно расписывает, кто что подумал, прочувствовал или сказал и на сколько шагов сдвинулся с места.

Написано при этом хорошо, многие приключения, персонажи и события интересны, но назвать данное произведение выдающимся я не могу.

sergej210477, 11 сентября 2022 г. в 01:55

Очень романтическая, лирическая и возвышенная история о двух братьях-принцах.

Рассказ оруженосца о том, как его господин вместе со своим братом решили убить дракона. И, что из этого вышло.

Хрестоматийное классическое фэнтези, очень близкое как по стилю, так и по сюжету к книгам Толкина. Поэтому, если Вам нравятся произведения Профессора, то, и этот роман, наверное, покажется интересным. Ну, а если Вы любите суровое и мрачное фэнтези, наподобие книг Аберкромби, Мартина, Кука, то, скорее всего, скажите, что это — «слезливая детская сказочка».

Из запомнившихся мне особенностей:

— В первых книгах данного цикла, написанных лет тридцать назад, Т. Уильямс был, по-моему, чересчур многословен. Бездонный океан «воды» и самоповторов. Теперь, в этом романе, ничего лишнего нет. Лаконично, может быть, где-то, чуть-чуть, суховато. Но — книга легко и прекрасно читается за пару вечеров.

— Наверное, глупо требовать от фэнтези реализма, только, в данной книге поведение и мотивация героев и, вообще, все происходящее, на мой взгляд, выглядит, более-менее, естественно. Поясню. Прекрасные и могучие герои не раз оказываются в дурацком положении. И, вместо красивой и лёгкой победы терпят позорное поражение. Да, жизнь суровая штука, и, в данном произведении, «роялей в кустах», «бога из машины» и т. п. приемов почти нет. И, это — радует.

— Как я уже написал, вся история написана в «возвышенном ключе». Все очень трагично, трогательно и лирично. Терзаемые душевными страданиями персонажи все время «бьют себя в грудь», рыдают покаянным слезами. Душещипательные переживания.

Общее впечатление — неплохо.

Да, наверное, если сравнить с очень похожей по сюжету и стилю книгой — «Дети Хурина» Толкина, то, наверное, роман Т. Уильямса чуть попроще. Но, любителям подобного рода фэнтези, все равно, прочесть стоит.

vfvfhm, 31 августа 2022 г. в 13:11

У меня тоже сложились своеобразные отношения с этим романом. Я его покупал трижды — в девяностых, в нулевых и в десятых годах. И все время с лотка. В конце прошлого века в захолустье, где я жил не было книжных магазинов. А новые издания приобретал на распродажах. Вот и сейчас прочитал его по изданию Лениздата 2012 года, тоже своего рода юбилей))

И прочитал-то случайно. В связи с выходом первой серии «Дома драконов» и в ожидании премьеры «Колец власти» хотел взяться за «Возрожденного Дракона». В прошлом году открыл для себя сагу Роберта Джордана, и стал большим ее поклонником. Вместо этого, почти под гипнозом, схватился за книгу, которая ждала встречи со мной четверть века.

И результат оправдал затраченные усилия с лихвой (впрочем, и о столь долгой разлуке не сожалею. Видимо, был не готов)).

В книге ,безусловно ,есть минусы. Идеальных романов не бывает. (Кроме, «Анны Карениной»)).

Длинноты — но эта избыточность помогает сложной системе книги быть устойчивей.

Злодейские злодеи — в отличие от протагонистов их поступки и устремления (во всяком случае — пока) никак не мотивированы.

Сильно скачет стиль и атмосфера — невероятный уровень жестокости и в то же время сказочность и былинность событий и отношений между людьми (Впрочем, оригинальные сказки братьев Гримм примерно так и написаны).

Я первые две трети романа я вообще будто не книгу читал ,а паззл собирал. Вот это, думаю, из Толкина взято (сужу только по фильмам), а вот это позже появится у Джордана и Мартина. Старина Джордж признавался, что, мол, многое у Уильямса его вдохновило. Но судя по Трону из костей дракона», Мартин черпал из него обеими загребущими руками! В Саймоне есть черты всех детей Старков, он также «ничего не знает», Мириамель — явный прототип Сансы. Есть и свои «белые ходоки», и великаны. Да много чего.

Кстати, главный герой истории — Саймон. Он меня жутко бесил всю дорогу. Потому что я в пятнадцать лет был еще худшим «малолетним дебилом»)) И многое вспоминалось при чтении. Очень реалистичное изображение подростка вышло! Молодец, автор.

Мастерство автора может еще посмотреть на примере боевых сцен. В смысле, практически на полном отсутствием оных. Первая схватка на шестисотой странице ,еще сто страниц спустя небольшое сражение, еще одно сражение и финальный поединок (зато какой!) — вот собственно и все. А в романе более девятисот страниц! И как-то у автора получается поддержать интерес без применения грубой физической силы.

Ко всему, у меня не возникло ощущения усталости от этой истории ,что часто бывает при чтении подобных талмудов. Мог бы запросто взяться за «Скалу прощания» сразу же, тем более, что история заканчивается как и положено «на самом интересном».

В общем, рекомендую всем, кому, как мне, обрыдли дарк, цинизм и постмодернизм, а прочитать что-нибудь крутое в антураже псевдосредневековья хочется. Тэду Уильямсу удалось наваять великолепное произведение, побудившее многих авторов следующих поколений продолжить это благое начинание.

П.С. В последнее время я пристрастился к комбинированному методу усвоения книг. Если есть аудиоформат, то я их частично слушаю, частично читаю. После трудового дня, проведенного за монитором — самое оно дать отдохновение глазам и с пользой провести время. Так что этот роман я наполовину прослушал в блестящем исполнении Олега Булдакова, сопровождаемом музыкальным оформлением и прочими звуковыми эффектами. Горячо рекомендую! Например, главу о путешествии Саймона по подземелью крепости я слушал в полной темноте поздним вечером. Ну и жуть меня брала! Отлично написанный отрывок и отлично исполнено. Ужастик первый сорт! А вот финальная схватка в горах, наоборот исполнена торжественностью и мифопоэтическим пафосом, что ничуть не снижает ее напряженности и драйвовости. Также несомненная удача молодого автора, только подчеркнутая умелым чтецом.

Katie, 19 июля 2022 г. в 22:02

«Трон из костей дракона» (а может, и вся трилогия) — это Властелин колец на минималках.

Это история взросления 15-летнего парня, который вынужден пуститься в трудное путешествие, будучи совершенно неподготовленным. Изначально нам его показывают ленивым, неусидчивым, мечтательным и любопытным, но нетерпеливым настолько, что засыпает, слушая историю от своего наставника. Обычный подросток, скажет кто-то. Невоспитанный и неблагодарный мальчишка, скажу я. Он ни одним добрым словом не вспомнил женщину, вырастившую его. Не попытался научиться ни одному полезному навыку для выживания в пути (или автор не удосужился это упомянуть). Он не вызывал никаких приятных чувств, и книга читалась только за счет интереса к миру, легкости повествования и соответствующего настроения.

Бинабик — спутник Саймона, который сразу покорил мое сердце. Его появление сделало книгу значительно интереснее. Ему удается не только бесконечно спасать непутевого мальчишку, но и исподволь учить его быть человеком (ирония, конечно, что этому учит тролль) — тут правда есть сомнительное решение автора, потому что Саймон как-то внезапно что ли начинает проявлять сообразительность и честь, даже зачатков которых не проявлял полкниги.

Остальные персонажи, честно говоря, не вызывали такого интереса. И когда в третьей части стали появляться больше куски про события с другими персонажами, интерес сильно снизился. Приключения мальчишки и тролля оказались увлекательнее битв королей и принцев.

Про сеттинг много говорить не хочется. Это адаптация известных нам культур и верований. Вероятно, поэтому медленное пояснение этих деталей не доставляет дискомфорта и не запутывает читателя, ведь по всем признакам он понимает, какие аналогии то или иное имеет в нашем мире.

В целом, это приятное классическое фэнтези, которое может развлечь, если читателя не будет сильно триггерить Саймон. Чего-то выдающегося тут, на мой взгляд, нет и не было даже на момент написания.

Corwin Morgan, 03 августа 2021 г. в 11:08

Признаться, впервые услышал о Тэде Уильямсе и, соответственно, его «Ордене Манускрипта» из выдержки какого-то интервью Д. Мартина, где он заявлял, что данный цикл явился одним из источников вдохновения при написании «Песни льда и огня». Аннотация у первого романа, « Трон из костей дракона «, была по-хорошему традиционной — становление героя, волшебные мечи и всё такое, а я, как раз, устал от затянувшейся моды на неоднозначных героев, серой морали и кровищи с обнаженкой, поэтому данная книга казалась очень подходящим кандидатом на прочтение.

То, что цикл был упомянут Мартином, неизбежно заставило сравнивать мир «Ордена Манускрипта» с «ПЛиО». И тут «источники вдохновения» или «заимствования» видны сразу — бледные демонические существа, живущие на севере; аномально долгие зимы; зловещий жрец в красном при короле-вояке, практикующий запретную магию. Стоит отметить, что кулуарные игры у Мартина реализованы значительно лучше — в « Троне из костей дракона « , на мой взгляд, все политические взаимодействия ощущаются необязательными и скучными, и, к тому же, сбивают темп повествования, перенося внимание читателя на второстепенных правителей и их многочисленную свиту с труднопроизносимыми и очень похожими именами.

Коль я начал с негативных характеристик романа, хотелось бы отметить ещё пару вещей, которые едва ли являются недостатками, скорее, раздражали во время чтения. Во первых, это местная религия, посвящённая Узирису. Я не религиозный человек и это меня никак не оскорбляет, но то, что вместо чего-то самобытного автор просто сделал 95% кальку с христианства, почему то кажется банальной ленью. Причём, с богами риммеров, местных викингов, Уильямс, судя по всему, тоже не очень заморачивался (была явная отсылка к Одину), просто в первой книге они практически не появляются. Стоит отметить, что, это, возможно, объясняется в последующих книгах.

Во вторых, я, конечно, понимал, что читаю классическое фэнтези, но «Трон из костей дракона» оказался крайне предсказуемым и пресным, что ли. Не обязательно убивать основных героев, чтобы вызвать «вау»- эффект, но хотелось бы увидеть хоть что-то, выделяющее данный роман из массы других, пусть это будет оригинальный сюжетный ход, интересная механика или элемент мира. Увы, ничего из этого здесь нет.

И тут бы перейти к достоинствам произведения, но, странное дело, ничего конкретного я написать и не могу. Стиль ограниченно красочный и в меру простой; сюжет довольно логичный, но без изысков; тройка основных героев (Саймон, Бинабик и Кантака) вполне приятны и честны, остальные — серая масса.

По мне, «Трон из костей дракона» во всех смыслах неплохой роман — звёзд с неба не хватает, но и серьёзных недостатков у него нет. Вряд ли он останется в памяти надолго, однако удовольствие от чтения получить можно.

sergej210477, 16 сентября 2020 г. в 00:10

Как самостоятельный роман эта книга даже не рассматривается. Читать ее без первой части трилогии бессмысленно.

Поэтому, роман — просто продолжение «Трона из костей дракона». Причём, финал отсутствует, события обрываются на самом интересном месте, чтобы найти своё продолжение в следующей книге трилогии.

По-прежнему, переделка «Властелина Колец» Толкина.

Мир, почти аналогичный вселенной Профессора. Герои, расы. Сюжет. Стиль написания.

Если в двух словах, о чем речь в романе:

— противники собирают свои силы.

Все бы хорошо, но...

Очень все неторопливо. Да, и во «Властелине Колец», особенно во второй книге, это тоже заметно. Но здесь — чересчур. Много воды. Вроде бы, по сюжету — сплошные гонки и преследования, одни герои спасаются бегством, другие их догоняют. Все куда-то бегут. А по существу — все очень спокойно, размеренно. Нет напряженности. Вот эту книгу очень хорошо читать перед сном — прочёл пару страниц, и, заснул... Ну не держит сюжет, не затягивает совсем.

Ну и эта книга — сказка. Да все фэнтези, по-сути, сказка. Но тут — все просто, наивно. Герои ведут себя как дети. «Хорошие» герои — во все хорошие. Злодеи — совсем «плохие». Чёрное и белое. Добро и Зло.

Но, это не недостатки, а особенности романа. Автор копирует Толкина, а у него — все тоже.

А так — все атмосферно. Симпатичные герои. Классические. Благородные принцы. Злодеи — ну очень плохие и коварные. Любителям Толкина роман понравится. А те читатели, кто любит более реалистичное фэнтези, или, жестокое и кровавое — разочаруются. Книга, все-таки, для детей и подростков. Добрая сказка.

A.Ch, 09 апреля 2020 г. в 13:13

Добил. Дошёл. Дочитал.

Ух, и нелёгким же оказался этот читательский путь. Каждая ступенька лестницы в башне пройдена с Саймоном, да-да, автор, это я говорю не о сочувствии и эмпатии герою, а о чрезмерной мучительной детализации!

Чрезмерно растянуто, а эпичность финальной битвы размывается её быстротечностью и некой скромностью. Неожиданно, но оправданно

Тягучее завершение не совсем ярко раскрытого мира, с героями-Героями, злодеями-Злодеями и средними чуждыми-Ситхи. Пусть даже через 25 лет, но продолжение напрашивалось.

Stark1986, 11 августа 2019 г. в 13:03

Классика (от латинского слова classicus-образцовый). Серия «Память, Скорбь и Торн» («Орден Манускрипта») Тэда Уильямса — это именно образцовое фэнтези. Сейчас понятно, почему такие мэтры фэнтези, как Джордж Мартин и Анджей Сапковский оказались почитателями Тэда Уильямса. Главное достоинство этой фэнтези-саги его цельность. Здесь нет лишних персонажей, все расы мира Светлого Арда имеют огромное значение. Когда читаешь главы от лица Мегвина, Тиамака, Гутвульфа или Рейчела, думаешь зачем все это нужно, но в конце все они сыграют важнейшую роль. Даже кошка замка Хейхольт, это ружье Чехова, который несколько раз стреляет. Мои основные фавориты — это тройка неутомимых путешественников – Саймон, принцесса Мириамель и конечно же, тролль Бинабик, c своим неповторимой манерой речи. Саймон и Мириамель не идеальны, но они живые герои, за которых переживаешь. Есть неоднозначные персонажи, как Кадрах, а зло представляется, как минимум из четырех главгадов, у которых своя игра, хотя, кажется, что они действуют сообща. Концовка оказался довольно мощным: много было разных приключений, эмоций, переживаний, неожиданных поворотов и раскрытие основных тайн.

Сага Тэда Уильямса рекомендуется всем любителям фэнтези и хорошей литературы.

Iriya, 11 мая 2019 г. в 14:16

«Вот почему война, как бы ужасна она не была, не должна выглядеть дракой между животными. Вот почему Рыцарь — это больше, чем просто сильный человек на лошади. Он наместник Бога на поле боя. Фехтование — это молитва, ребята, серьезная и грустная, однако радостная.»

*

«Может быть, только пьянство и сон помогают нам забыть что-то, данное Богом. А иногда забвение — единственное средство облегчить боль.»

*

«...ему вдруг показалось, что прошлое вернулось, чтобы жить в настоящем, как будто История, этот ревнивый монстр, хочет заставить жизнь бесконечно копировать самое себя.»

*

«В ошибке по неведению нет никакой вины. А когда зло совершается по собственному выбору, каким бы мелким не казалось преступление, Господь скорбит.»

*

Мир Светлого Арда, люди его стран и даже бессмертные создания — все дрожит от прикосновения надвигающейся Тьмы. Зло, под гнетом ненависти и зависти ко всему миру, стремится преодолеть последний шаг к исполнению своего векового плана. Дух народов, ярко пылавший на землях Светлого Арда, превратился в слабое мерцание. Глядя в небо и вспоминая пророчество, все осознают, что времени осталось мало. Близится час решающей битвы, величайшей из всех, когда-либо произошедших. Не остается надежды даже на богов, потому что перед лицом сильнейшего противника, даже бессмертные безнадежны. Силы не равны, знаний так мало, чувство острой безысходности не отпускает, а ненависть противника ко всему сущему ошеломительна. Грядут великие перемены — некое вселенское колесо готово повернуться, и когда это случится, все барьеры привычной жизни рухнут. На стороне Тьмы или Света окажется победа? Это остается под вопросом.

*

Вот и подошло к финишу мое путешествие по страницам трилогии «Орден Манускрипта». Начиная знакомство с творчеством автора, я была уверена в том, что цикл «Остен Ард» станет для меня одним из любимых эпических глыб книжного мира, наряду с «Миром Элдерлингов» Р.Хобб и «Земным Кругом» Д.Аберкромби. Говорить в целом про цикл пока еще рано, а вот о трилогии можно с полной уверенностью сказать, что она на все сто оправдала мои ожидания. Стиль повествования автора, атрибутика созданного им мира и невероятно захватывающий сюжет, с загадками, тайнами, интригами и неожиданными поворотами, — все эти составляющие произведения оказались на очень достойном уровне. Хочется отметить прекрасный литературный перевод, которым украсила страницы этих романов небезызвестная Мария Юнгер (кто читал трилогию Р.Хобб «Сага о Видящих», знают о работах Марии не понаслышке).

*

Сюжет этой части является прямым продолжение книги «Скала прощания», где события только начитают набирать обороты. В книге «Дорога ветров» динамика происходящего по-прежнему растет, и липкое чувство тревоги надвигающегося ужаса не дает покоя. А во второй книге, история настолько ускоряется, что оторваться от чтения становится невозможным. Снова сюжет разбит на несколько линий повествования, которые постоянно чередуются и обновляются. Создается эффект некоего «броуновского движения» среди персонажей, которые кочуют из одной сюжетной линии в другую. Восхищает то, как автор сумел разделить историю на такое множество составляющих, не забыв при этом ни одной важной детали. Надо ли говорить, какой восторг я испытала, когда все нити сюжета сплелись в одну. Это был эмоциональный резонанс!

*

Порадовало, как автор интересно описал эзотерическое параллельное пространство, которое раскрывает тайны прошлого и дает взглянуть на события с другого ракурса. Уильямс как настоящий мастер слова с невероятным талантом описал каждый эпизод, не забыв для достоверности украсить их мельчайшими подробностями. Все было настолько правдоподобно, что в моменты сюжетной жути, я пребывала в шоке. Было несколько глав, читая которые, в моих жилах от ужаса происходящего, стыла кровь, и казалось, что моя фобия выпрыгивает ко мне со станиц книги. Не разочаровали и батальные сцены, которые сложно было назвать новаторскими. Однако, я была от них в восторге! Во-первых, Уильямс не утомляет деталями боев и не стремится размазать внутренности человеческих тел по страницам. Описание содержит только самые необходимые тонкости, для того, чтобы читателю была ясна суть происходящего. Во-вторых, автор внес в эпизоды военных действий очень неожиданные повороты. В-третьих, наличие на поле боя представителей не только людских рас, внесло свою изюминку в тактику сражений, дополнив ее необычными нюансами. Плюс ко всему, многогранность сюжета дает возможность узнать о происходящих столкновениях с разных перспектив, создавая некую подлинную объемность. Другими словами, скучать на страницах этой истории точно не придется.

*

Настало время поговорить о любовной составляющей романов, которой автор отдал далеко не лидирующее место. На фоне происходящего беспредела, героям заниматься любовью (как в прямом, так и в переносном смысле слова) просто нет возможности. Тем не менее, на поверхности сюжета у нас две главные сердечные линии и несколько второстепенных. Те редкие сердечно-любовные сцены, которые все же здесь встречаются, были настолько милыми, душевными, неподдельными, что это вызывало добрую улыбку. Автор так же не забыл упомянуть тему дружбы, доверия, долга, ответственности и упущенных возможностей. «Обладать чем-то драгоценным и понять свое счастье только тогда, когда уже слишком поздно», — вот девиз этой темы, которая разрывала мне сердце.

*

Надо отдать должное автору, сказав, что он очень любит своих героев, причем всех без исключения. Вы скажете, что все авторы любят свои персонажи. Увы, это не так! Читая некоторые романы, думаешь, что автор ненавидит не только своих героев, но и самих читателей, а вместе с ними — все человечество в целом (здравствуй, Флетчер). Уильямс не просто творит образы, он живет их жизнями, сопереживает им, чувствует все их душевные терзания. Он позволяет им совершать ошибки, геройствовать в пустоту, пропускает через семь кругов ада, создавая тем самым прекрасную почву для отражения психологических и психических особенностей каждого героя. Я полюбила их всех. Многие из них выросли на наших глазах и стали сильными личностями. Пусть поверхностно, но достаточно метко, задета тема «маленького человека» на примере нескольких героев. От таких персонажей не ждешь невероятных подвигов, однако, в этой истории подобным «маленьким и слабым» автор уготовил не самую последнюю роль. Еще вчера раздражавшие женские персонажи, сегодня были полностью мне понятны. Наравне с мужчинами, они стойко переносили тяготы драматичных событий, не уступая ни в храбрости, ни в выносливости сильному полу. Они искренние и их поступки, пусть даже не самые правильные и зачастую продиктованные импульсными побуждениями, создавали жизнь, продвигая всех к финалу.

*

Финал трилогии оказался прекрасным. Автор сумел соединить все ниточки, не забыв ни одной. Все герои оказались при деле, причем в нужном месте в нужный момент, вызывая этой своевременностью восторг. Да! Многое было предсказуемо, скорее даже ожидаемо-желанно. Но Уильямс сделал финал, воистину, красивым, с эффектными эпизодами решения очевидных вопросов неординарными способами. Хочу попросить, чтобы яростные противников хэппи-эндов уняли свои голоса, потому что финал этой истории сложно назвать приторно счастливым. Чувствительные натуры найдут здесь возможность порыдать над судьбами героев, стирая с лица не только слезы радости. Это я говорю вам как эксперт в этой области. Финал включал в себя решающее сражение. И это было невероятно проникновенно и волнительно. Потому что все сражались, не щадя себя, с именами на устах тех, кто пожертвовал своей жизнью во благо человечества. Сражались так, чтобы эти жертвы не были напрасными. Все получили по заслугам и не только отъявленные злодеи. Многим пришлось заплатить за ошибки ценой собственной жизни и жизни любимых людей. Моя копилочка любимых авторов пополнилась именем Тэда Уильямса. Эта трилогия не относится к тем произведениям, прочитав которые, через 5 минут забываешь смысл прочитанного. Нет! «Орден манускрипта» надолго поселяется в мыслях читателей, оставляя за собой интересное послевкусие. Лично у меня, в качестве него — мысли о том, как часто мы выдаем желаемое за действительное и присваиваем людям благородные стремления, на которые те не способны. Мы оправдываем их поступки, пытаясь найти решения с позиции своего мировоззрения и забываем о том, что нельзя заставить человека смотреть на мир через призму своего сознания. Эта тупиковая мысль рано или поздно докажет свою никчемность. Грех — это разница в понятиях. И для кого-то цена миллионов человеческих жизней приравнивается к достижению цели во имя великой любви, а для кого-то — во имя безграничной власти.

*

Спустя 24 года после написания «Ордена Манускрипта», автор радует своих поклонников продолжением под названием «Сердце того, что было утеряно». Поэтому, не теряя ни минуты, спешу читать новую книгу.

laapooder, 11 апреля 2019 г. в 15:51

Общие впечатления от первого тома.

В начале чтения катастрофически не хватает карты и синопсиса первой трилогии.

Пока не не будут представлены все ведущие герои сюжетных линий.

Далее книга читается ну очень быстро. Герои ведут достаточно вменяемо.

Безусловно — книга использует все стандартные клише.

Бессмертные эльфы, пробуждающееся страшное зло, очередной Тёмный властелин, артефакты древних.

Рабовладельческое общество уже готовящееся к исчезновению — полукровки плодятся быстро и массово — поколение-другое — и эльфы просто исчезнут. Попытка борьбы за «чистоту крови».

Разумеется — квест, да не один.

И быстрое завершение, оставляющее впечатления долгого пролога.

Но, как оказалось, это был лишь первый том двухтомника.

Второй том получился ничуть не хуже. А динамики там даже больше.

Очень и очень достойная книга.

Сказочник, 29 декабря 2016 г. в 15:30

Вот она, фэнтези в реалистичной обработке. Тот случай, когда веришь реальности каждой строчки, каждого дыхания придуманного мира. Талант у писателя либо есть, либо нет. Тэд Уильямс каждым своим произведением доказывает, что он талантище. Каждый труд — монументален. Каждый роман одновременно можно назвать и классическим, и новаторским. И да, переплетение цветочно-яркого солнечного настроения с атмосферой темного леденящего ужаса вышло крайне колоритным.

Мух, 04 ноября 2016 г. в 10:49

Эту книгу не за что ругать. Хвалить тоже не за что. Фэнтезюшник как фэнтезюшник. Вроде, есть вменяемый сюжет, вроде, обозначен потенциально интересный мир, вроде, намечены даже характеры. И даже какая-то проблематика присутствует, пусть и дохленькая, уровня «за все надо платить» и «абсолютная власть развращает абсолютно» Не к чему придраться — и совершенно не за что зацепиться. Читается, вроде, и неплохо, но сюжетные перипетии и персонажи забываются, стоит отложить книжку на пять минут.. Пустышка. Обаятельное ничто.

Легкость чтения, конечно, достоинство. Но когда оно единственное — книга явно не стоит потраченного времени.

dimon1979, 26 сентября 2016 г. в 17:18

Очень интересное и необычное фэнтези. «Марш теней» — первая часть одноименного цикла, рассказывающая историю о жестоком противостоянии двух народов. Тэд Уильямс хорошо известен любителям жанра, он активно и довольно продуктивно пишет новые книги, в самых разных поджанрах фэнтези.

Радует авторский подход к созданию собственного мира. Абсолютно новые расы, разнообразные магические обряды, наличие неких сущностей, играющих роль богов, древние тайны и загадки, артефакты и различные магические устройства, оставшиеся после предыдущих войн людей с народом теней. Вообще, писатель создал сложный и многогранный мир, в котором есть сразу несколько равных по силе империй, но имеющих совершенно разный подход к внутренней и внешней политике. Кто-то поклоняется живому воплощению Бога на земле, где-то правит древняя династия королей, а кому-то хочется завоевать весь мир и провозгласить новую эру.

Это жестокие времена, когда только сила решает кому жить, а кому умереть. Уильямс мастерски воссоздает мрачную, гнетущую атмосферу, постоянно накаляет обстановку, совершает неожиданные сюжетные ходы. Особо нужно отметить, как писатель вводит в заблуждение читателей. Ни один из персонажей, которых довольно много, не будет тем, кем он представляется на первый взгляд. Все хитрят, обманывают, плетут сети интриг, предают, подло подставляют. Такого накала борьбы за власть, желания любой ценой возвыситься, не часто встретишь на страницах книги.

В книге сразу несколько сюжетных линий, причем, очень разных. Иногда возникает впечатление, что автор пишет не одну историю, потому что слишком разные силы и герои задействованы в этом произведении. На мой взгляд, именно разнообразие персонажей, мест действия, делает этот роман невероятно захватывающим.

Тэд Уильямс тщательно подходит к каждому моменту, подробно описывает и боевые действия, и самые обычные сцены из жизни. Такое же отношение и к описаниям природы, элементов одежды, эмоциональному состоянию главных героев. То есть, автор не из тех, кто ограничивается двумя словами в описаниях, он вдумчиво и правдоподобно выстраивает картину происходящего, дает возможность все это увидеть перед глазами.

Это первая книга цикла, которая расскажет о многом, даст множество противоречивых сведений о самом мире и о существах его населяющих, но основные события и ответы на накопившиеся вопросы, пока не даны.