Все отзывы на произведения Алексея Калугина

god54, 14 июля 2013 г. в 12:00

Как бы то ни было, а идея довольно интересна и хороша. Вот только не оставляет в процессе чтения некая надуманность ситуации, которая не позволяет до конца проникнуться отвращением к одежде из диких людей. Мне пришлось читать несколько рассказов на аналогичные темы, правда там использовали мясо диких людей. Но там это было подано убедительно, когда начинаешь в это верить. Здесь же причина связана с противостоянием двух цивилизаций в деле прогрессорства (Опять чужая идея, даже название). Не знаю, но меня не убедил сюжет. Хотя пусть читает каждый и принимает свое решение.

god54, 13 июля 2013 г. в 15:23

Идея романа, на который автор пишет рецензию под видом критика вполне интересна и оригинальна. А вот сам по себе рассказ во многом, как литературная идея, вторичен. Такие подходы встречаются у многих писателей. В то же время следует отметить идею интернетовского голосования по авторам... И вот тут-то я узнал Лабораторию фантастики. Сколько критиков. Уже за несколько десятков тысяч перевалило. А сколько акул пера из них выкристализовалось. Хотя следует уточнить, акул клавиатуры. Не завидую я авторам. Хорошо хоть я не пишу, хотя точнее не пишу фантастику. В итоге, как набор идей очень интересно, а вот, как сюжетное решение, хотелось бы лучше.

god54, 12 июля 2013 г. в 12:03

Да, не могут наши люди в едином строю и в едином порыве решить свои проблемы. Всегда найдутся диссиденты, которые пойдут поперек течения. И в этом рассказе автор это показал явно недвусмысленно, пусть и благородные порывы овладели героем рассказа, но все же... А в друг получится!.. Сама идея произведения оригинальная и довольно интересная, но она ближе к понятиям времен СССР или хотя бы периода перестройки и лихих 90-х годов.

god54, 11 июля 2013 г. в 22:16

Сама по себе идея сострадания, разделения печали с другим человеком, очень близка как христианству, так и современной психиатрии. Тема, которая так и просится на страницы книги — любой — фантастической и реалистической. Однако данный рассказ сюжетно неудачен. В нем есть завязка, есть оригинальная идея, но нет развития, конфликта, динамики, трагедии. Словно на вздохе обрвалась что-то внутри... А жаль. Серьезно, очень жаль.

god54, 11 июля 2013 г. в 21:55

Таким мы всегда в советское время и представляли коммунизм, как это описано в рассказе. С другой стороны психология человека была, есть и будет чисто потребительской независимо от страны проживания, цвета кожи, уровня образования и т.п. Посморите на распродажи в развитых капиталистических странах — как сносят двери магазинов и затаптывают своих товарищей-покупателей. Жаль, что автор изобразил сюжетную линию прямолинейно, другие авторы преподносили тоже самое, но более эстетично с определенными сюжетными и психологическими находками.

god54, 11 июля 2013 г. в 21:33

Вполне хороший и оригинальный рассказ на злобу дня. Но, я бы сказал, что это скорее рассказ времен 90-х годов. Да и сегодня трудно, но тогда это было сверхактуально, особенно для пенсионеров, инвалидов и многодетных семей. Сегодня скорее актуальна политическая составляющая в отношении хороших новостей. СМИ должны нести людям хорошие сообщения, зачем будоражить умы проблемами. Телевидение забито развлекательными передачами, в которые вкраплениями идут новости о поимке очередного коррупционеры и очистке рядов от сорной травы и победами на полях зерновых и спортивных площадках и обязательными нравоучениями и обещаниями отцов нации. История учит только тому, что она ничему не учит.

god54, 09 июля 2013 г. в 13:43

Таких, а еще лучше пострашнее, рассказов нужно публиковать побольше. Наркотики, которыми люди калечат свое сознание и тело, никогда не доводили до добра. И не надо брать за пример марсианские химические соединения. Земные алкоголики употребляющие качественные спиртные напитки, в том числе французские коньяки и шотландское виски, такие картины выдают, такие происшествия создают, что здоровому и нормальному человеку никогда не придумать. Если хоть один человек задумается о грозящей ему опасности, то рассказ свое предназначение выполнил.

god54, 08 июля 2013 г. в 21:41

Рассказ оставляет двойственное впечатление. С одной стороны он вроде бы и антивоенный, а с другой стороны проникнут пафосом военной героики — наши солдаты и мертвыми будут сражаться, наше дело правое — мы победим. Прочитал и теперь мучайся, что этим хотел сказать автор? Я так и не понял, что же он хотел сказать. Вот, если бы они устроили братание, то это было бы логично не только в рамках этого рассказа, но и всего цикла «Первая марсианская».

god54, 07 июля 2013 г. в 10:50

Если это произведение рассматривать, как пародию на произведения про сталкеров, то получилось вполне прилично. Откровенно, бесконечно, непонятно про что и зачем, без начала и конца, и сюжета и вообще... Одним словом есть над чем задуматься и наконец-то определиться со своими приоритетами в чтении фантастической литературы.

god54, 06 июля 2013 г. в 19:33

В целом вполне хороший рассказ и пусть тема во многом вторична и встречается довольно часто в фантастической литературе. Но, как мне кажется, автор сумел найти свою небольшую нишу и довольно хорошо прописать её. Следует ли идти мичуринской тропой или же есть другой путь взаимодействия с природой. Жаль, что это рассказ, жаль, что очень короткий, но более всего жаль, что написан он скорописью, без так нужных и необходимых психологических подробностей.

god54, 06 июля 2013 г. в 19:03

Сама по себе идея рассказа: попробовать столкнуть реальность вестерна с российской действительностью вполне интересна. Но вот литературное решение, мне показалось, немного затянутым: масса мелких подробностей, за которыми спряталась сама психологическая проблема и реальное поведение человека, который оказался в будущем. Попробуйте себя представить на месте героя или подумать, как поведет себя дикарь в современном городе и почувствуете, что концы не сходятся. Хотя написано динамично с легким политическим подтекстом о правах человека.

god54, 06 июля 2013 г. в 18:25

Рассказ еще раз подтверждает всеобщую истину: нет бесполезных людей, просто для них не нашли соответствующего занятия. Написано легко, иронично, я бы даже сказал, весело, пусть немного банально, но в наш изнеженный век, порой человек начинает понимать только кулак. К иным умникам давно пора применить силу: поставить в угол на коленки, предварительно посыпав горох. Так нас воспитывали, а теперь...

god54, 05 июля 2013 г. в 22:23

Рассказ из серии случайные открытия, которые не должны стать достоянием человечества. как правило, это сопровождается каким-либо нравоучением. Но, в данном случае, есть только описание некой ситуации, некоего события и ощущение неинтересности ни для главных героев, ни для читателя. Словно читаешь и уже заранее знаешь, что тебя ждет в конце.

god54, 04 июля 2013 г. в 21:17

Хороший рассказ, актуальный, на злобу дня, жаль, что еще долго он будет актуальным. Проблема интеллектуальных прав и пиратства была злободневна во все времена начиная с времени Адама и Евы. Стоило этой парочке получить не лицензионным путем от Змея информацию, как правообладатель на неё выгнал их из Рая. А ведь, если задуматься, почему мы книжки и фильмы, да и музыку качаем из интернета, а не приобретаем их законным путём? Может деньги экономим? Не думаю, суммы то небольшие. На походы в рестораны вылетают значительно большие финансы, а добавить бензин, пикник и т.п. Или же это в нашей крови: нарушать закон. Как приятно это щекочет нервы. Хоть чем-нибудь да отыграюсь на этой власти. Хотя, с моей точки зрения, нет серьезной и доверительной системы по приобретению этой продукции легальным и максимально простым и удобным способом. Почему-то, если законно, то крайне неудобно, а если удобно, то почему-то незаконно. Вот такие мысли вызвал этот казалось бы простой рассказ.

god54, 04 июня 2013 г. в 16:29

Вполне интересный сюжет про космический мавзолей, вот только литературное решение оказалось несколько легковесное: нет динамики, напряжения, трагизма. Все превратилось в некое ироническое повествование, а ведь ситуация была сверхсерьезной. В остальном на любителя такого рода системы изложения материала.

god54, 04 июня 2013 г. в 15:43

Все казалось бы в этом рассказе есть: приключенческий сюжет, почти боевик, интересная фантастическая идея соединения документального и художественного кино, несколько юмористических сценок, колоритные герои... А вот читаешь и тебя преследует мысль какой-то наигранности, неправдоподобности, ироничности происходящего. Этакое несерьезное, не в смысле юмористическое, а в смысле несерьезного отношения к обоснованию хотя бы нескольких положений идеи рассказа. А это уже серьезно затрудняет чтение.

god54, 03 июня 2013 г. в 16:04

С одной стороны удивительно оригинальная фантастическая идея о необыкновенной растительной жизни на планете Друмор, уникальная ситуация, в которую попадает патрульный корабль и абсолютно неприемлемое, незаконное поведение членов патруля. За последние поступки надо бы весь экипаж разогнать, а командиров направить на долгие срока на разработку полезных ископаемых на дикие планеты Вселенной. И в чем же здесь юмор? Когда незаконными поступками мостят дорогу в победу над преступниками. И в чем же их отличие друг от друга.

god54, 03 июня 2013 г. в 14:06

В наше время очень модной темой стала защита прав и свобод верующих людей, и в первую очередь, служителей религиозных культов. Конечно, это правильно. Но, с другой стороны, кто будет защищать меня и мои права и свободы, как истинного атеиста. Почему я должен слушать все эти религиозные измышления и т.п. В отношении рассказа, обычный атеистический рассказ, который, к сожалению, так и не вышел за рамки ситуационного решения проблемы и не затронул ни одной религиозной нормы. Лишь слегка пройдясь на тему понятия греха. В итоге юмористический рассказ.

шТЫрьОК, 13 мая 2013 г. в 01:37

Вторая книга заметно уступает первой, автор уделил больше внимания боевым сценам, перемешав их с разговорами героев о том, кто же всетаки предатель. Сюжет развивается практически без неожиданностей, все довольно предсказуемо.

GrininSM, 15 августа 2012 г. в 13:53

Как говорится, искусство вещь сложная. Кому-то «Черный квадрат» кажется шедевром, а кому-то просто черным квадратом. В данном случае инопланетянам вспомогательное строительное оборудование показалось шедевром, а получить выгоду из этого может только Чейт А.

GrininSM, 28 июня 2012 г. в 10:16

Продолжение приключений Андрея Макеева. Страсти накаляются.

Вводится еще один ключевой персонаж — воин смерти Гефар.

Концовка, или почти концовка, одной из сюжетной линий очень сильная. Управление страной производится компьютерной игрой.

Режим правления очень напоминает диктатуру пролетариата (или путинизма) со всеми отсюда вытекающими последствиями. В новостях и по телевизору все хорошо — светлое будущее уже наступило, а на улицу, почему-то, выйти, порой, выйти бывает страшно и противно.

MaSoN, 27 июня 2012 г. в 17:47

Прекрасный иронично-юморной стиль повествования. Идея с адом и раем довольно оригинальна, а вот динамичности сюжета не наблюдается. + автор хорошо шарит в физиогномике :)

GrininSM, 25 июня 2012 г. в 09:28

Отлично. Очень энергичный боевичок с элементами фэнтези. Хотя конечно попахивает плагиатом, но такое количество плагиата, надерганное из разных источников, можно считать пародией. А умение объединить это все одним сюжетом — несомненная заслуга автора.

При внимательном прочтении можно заметить следы не только Перумова, Семеновой и вроде как Лукьяненко, но и легенд про Атлантиду, Беловодье и летописей майя.

Вполне логичным было бы увидеть продолжение, в виде истории про войну союза людей-нежити против Вестников смерти.

GrininSM, 10 июня 2012 г. в 18:38

Грустная перспектива. Контроль человека даже во сне, наверное это и есть предел мечтаний любого политика. Матрица форева.

GrininSM, 08 мая 2012 г. в 08:06

1 часть: герои в мире механиков. Мир утопии, или вернее, антиутопии. Не смотря на размеренное и упорядоченное течение жизни по сигналу, где каждый выполняет свою функцию наличие контролеров показывает что и там не все так хорошо. Мир без чувств и эмоций по примеру фильма «Эквилибриум», очень похоже.

2 часть: мир летающих людей. Этот мир, подобно Земле, подвергается «механизации». Прослойка хоррора в книге.

3 часть: что спасти один мир нужно уничтожить другой. Очень простое и логичное решение. И пусть он, этот мир, очень странный, эдакая матрица, компьютерная программа. У героя и тени сомнения не появилось. Взорвал все, уничтожил с чувством выполненного гражданского долга.

Автор раскрыл тайну Голоса, одного из создателей ЛАБИРИНТА, но в конце добавил еще одну интригу: герои вернулись на Землю, в прошлое, до начала завоевания. Но, похоже, это не та Земля.

Giessen, 05 апреля 2012 г. в 19:41

Добротный роман, хороша идея, исполнение. Читается легко.

k2007, 08 декабря 2011 г. в 08:57

Очень многословно, очень. Временами текст скатывается в полный сюрреализм. Слова, слова, слова — в конце концов устаешь.

Несколько героев, которые вводятся последовательно. Они между собой практически не пересекаются. В целом не очень понятна основная цель книги, если только не считать этой целью вывод, что с человеком может что угодно случиться, но на себя он все равно не надеется, а надеется еще на кого-то.

Книга напоминает дорогу, которая куда-то ведет, ветвится, поворачивает и не приходит никуда. И идти по ней устаешь.

Kobold-wizard, 30 сентября 2011 г. в 23:57

Собственно на раз-два-три:

1) Для рассказа слишком много музыки. Ну, забыл главгер какую-то дорогую сердцу вещь, так зачем уж заострять внимание на ней до такой степени. Или автору хотелось показать насколько он разбирается в нешлифованных музыкальных записях? Да и вообще сейчас, в эпоху когда мп3-плеер может уместиться в самом наушнике, устройство будущего, которое не висит на шее или хотя бы не переносится в кармане, не говоря уже о вшивке в сам комбинезон, смотрится диким анахронизмом.

2) Ликбез по живности в начале выглядит вторично. Подобное было задолго до Калугина, так зачем же подавать перечень как собственное ноу-хау? Да и живность не выглядит столь уж продуманной — просто клочки несуразных фантазий. Вообще то, что вся фауна классифицирована, говорит о том, что научная работа на планете идет уже полным ходом, так зачем доверять отлов зверья главгеру, который все делает в одиночку с сачком из марли? Где спецбригада, где лаборанты, где цель исследования в конце-то концов?

3) Самое главное: чего ж главгер-то семи пядей во лбу? Сразу же дошел до правильной версии. Выбрал, по-моему, самую бредовую версию из всех возможных. Да, он оказался прав, но каким черт-подери образом он отделил ее от deus ex machine и прочих квантовых скачков, в которые я бы поверил даже скорее чем в предложенный вариант.

Итого: поделка вышла некудышная. Спасибо разве что за перл «деревья-зомби», похохотали от души, размышляя над этим образом.

alone817, 06 апреля 2011 г. в 19:49

О Солдатах которые не умирают, а только уходят в Ад на перегруппировку. Пафос, мистика, будни войны.

alex1970, 09 марта 2011 г. в 08:55

Неплохой рассказ с толикой интеллектуального детектива.

Группа подростков случайно узнает, что скрывали от остальных отцы-основатели.

Написано интересно, и настоящая причина попадания на новую Землю не так уж важна.

Serzh, 24 января 2011 г. в 17:33

Начало понравилось. Но потом как-то съехало на уровень школьного сочинения. Но читать в принципе можно.

kandrat, 18 января 2011 г. в 18:08

Первая мною прочитанная книга из этой замечательной серии. Мне очень понравилось, да и постапокалипсис тогда только только набирал обороты. Многие негодуют на концовку, ну а мне она кажется личной задумкой автора. Да, и не отступать от хороших привычек! Хороший кофе лучше растворимой бадяги.

/// upd

Жаль, серия была взята в оборот графоманами, растерзана и продана по кусочкам. Возможно, если я познакомлюсь с сие произведением снова, изменится впечатление. Отзыв и оценка те же, не желаю мерить произведение на новый лад, когда оно принесло удовольствие, разжигало интерес, запомнилось на всю жизнь? Книги ведь как люди, нет?

black_spirit, 07 января 2011 г. в 19:58

Достойная прочтения трилогия, с ее прочтения я познакомился с творчеством Алексея Калугина. Особенно понравилась первая книга серии.

видфара, 31 декабря 2010 г. в 08:15

Красивая зарисовка, которая могла бы стать прологом для тягучей и запутанной истории в латиноамериканском духе! А так автор слишком быстро раскрывает карты. Ведь мы-то с вами понимаем — интегральный переводчик прекрасно разобрался в тонкостях шохенской грамматики и выдал хозяину правильный перевод слов шамана...

Kote, 22 ноября 2010 г. в 23:37

Прочитал все три книги цикла и хотелось бы оставить комментарии

Безусловно, завязка и динамика сюжета захватывает. Повествование не затянуто и не вызывает раздражение. Фактически, в цикле неплохо выдержан баланс между динамикой и теорией (рассуждения о запредельной реальности, поведение главного героя и его умозаключения).

Главный герой не вызывает неприязни, поступки его логичны и взвешены. Второстепенные персонажи то же неплохо описаны и весьма харизматичны. Вроде бы все очень неплохо, но..

Вызывает некоторое недопонимание как раскрыт противник главного героя. Ряд интересных сюжетных линий, просто зарезан на корню. И главное, что не ясно к чему все это приводит. Т.е. по логике должна быть следующая книга цикла но увы..

AlisterOrm, 17 октября 2010 г. в 22:33

Роман имеет довольно интересную структуру: каждая из его трёх частей представляет собой различные жанры НФ. Первая — триллер в замкнутом пространстве, вторая — боевик, в центре третьей — распространённый сюжет о покорении людей чуждыми инопланетянами. Помимо двух основных героев — Кийска и Киванова — все части романа связывает между собой идея Лабиринта — вневременной и внепространственной сущности, которая изучает человечество, производя над ним различные эксперименты. Этим книга и интерсна, вдобавок там поднимается многие вопросы человеческой психологии и социологии. Но имеет он и существенные недостатки — блекл и неинтересен мир, описанный Калугиным — возможно, это впечатление возникает из-за искуственного нагнетения серости и унылости, характерной для планеты РХ и городов механиков. В любом случае, он прописан неважно. То же можно сказать и о персонажах — такое чувство, что Калугин за их основу брал чистые психологические типы, настолько они кажутся нереалистычными и блёклыми, так же, как и мир, в который их помещает автор. Стиль написания тоже неровен, в нём хватает повторов и логических неувязок.

Итог: Калугин, на мой взгляд — крепкий середняк, его романы хороши, но классикой им не стать. В «Лабиринте», несмотря на набор недостатков, интересная идея, а также игра жанровыми структурами. Написан он динамично, в меру боевых сцен, в меру рассуждений, и на роман вполне можно потратить вечерок-другой, а может, даже перечитать. Вполне приятное произведение.

kovboj_74, 07 сентября 2010 г. в 08:35

Ну, что могу сказать об этой книге!

А скажу я следующие роман очень интересен прописаны как восприятие существ наполнявших Зону, так и поведение героев. Интересно читать о всем, мне было очень и очень сложно остановится, хотелось поскорее узнать чем же кончится это книга.

И к своему сожаление, лучше бы яне торопился, а спокойно наслаждался бы приятным чтением.

Концовка не понятно вообще, что к чему и как! Автору следовало бы лучше продумать завершение! А так вышло довольно сыровато!

Но все равно за сам роман и за приятные моменты ставлю 8!

Golovin, 28 августа 2010 г. в 01:38

Книга очень хорошая. По — началу казалось не очень интересной, но прочитав примерно четверть книги, я влился в приключения вместе с главным героем, сталкером — Гупи. Концовка была восхитительна,

Черёмуха, 21 августа 2010 г. в 15:00

Нудноватый и скучноватый роман. Концовка подинамичнее и поинтереснее получилась, но и её можно было предугадать. Признаться, иногда приходилось читать через силу, а автор слишком уж всё разжёвывает. Но это всего лишь моё мнение

pro100war, 05 июня 2010 г. в 14:24

Калугин вновь приносит в серию сталкера оригинальную историю.Читается легко без заморочек.Отменные диалоги и неожиданный конец

Freezman, 27 марта 2010 г. в 06:57

мне книга не очень понравилась — как то выбивается из общей концепции мира : ПРИЧЕМ сдесь ДЖУНГЛИ , если после 2051 в пятизонье ВСЯ растительность стала металической. И еще — Василий вроде упоминул что на момент действия сюжета идет 2020 год (если не ошибаюсь) , в то время как история пятизонья начилась в 2051 году. это как понимать. В общем 6 из 10.

olmi, 16 марта 2010 г. в 16:14

В альтернативном мире полицейский ловит маньяка.

Действительно довольно динамичная история, и сюжет логичный, и главный герой живо и ярко написан, и фантастическое допущение нестандартное.

Без претензий на шедевр, но читать приятно.

elent, 13 марта 2010 г. в 01:14

Книга уступает книгам автора о Чернобыльской зоне. Нет такого проникновения в человеческую душу. Но все равно неплоха. Есть достаточно увлекательное действо, показаны взаимоотношения человека и механоида. А вот насчет ржавчины... Даже той, что в человеческих душах...» Несколько дней из жизни сталкера» — вот такое название болдьше подходит. ИМХО.

dar, 13 марта 2010 г. в 00:21

Одна из лучших книг цикла да и вообще очень интересная книга, перечитал не раз

vnuk_odina, 02 марта 2010 г. в 19:58

Вторая книга «Зоны смерти» выдержана в том же стиле, с той же атмосферой, что и первая («Титановая лоза» Андрея Ливадного). Только мир более живой, если это определение вообще применимо к Пятизонью. Да и Виолетта на мой исключительно мужской взгляд, персонаж гораздо более привлекательный, чем Дарлинг. Совсем не человек, появившаяся на свет в Зоне смерти, она не была захвачена техно-проказой, а сохранила свой разум, и приобрела напарника, сталкера Грига, который вообще-то считается одиночкой. Ну а дальше в лучших традициях беспросветного мрака – страшно, опасно, но люди живут. Не разочаровался в серии после второй части. Будем ждать третью.

Stout, 27 февраля 2010 г. в 22:26

Произведение на твердую «четверку». Сюжет тривиален —

Еще из общих впечатлений:

— автор долго запрягает (зато быстро едет) — динамичное «земное» начало быстро переходит в довольно вялый набор штампов («база Статуса»), зато после, читая о событиях на чужой планете, летишь по книге как на американских горках;

— роман получился немного однобоким по идеологической части;

— обкатываются несколько интересных идей, но в этой (первой) книге ни одна из них автором до конца не раскрывается;

— явные нестыковки залатаны слишком грубо — это немного огорчает;

— окончание заставляет искать продолжения, поскольку роман обрывается практически на полуслове.

Sk0rp, 13 февраля 2010 г. в 15:02

Книга «Ржавчина» рассказывает об обычной сталкерской жизни – доставке груза. Сталкер Григ сопровождает странного журналиста – Василия. Журналист однако чересчур странный: банальная цель написать о Зоне, отсутствие каких-либо атрибутов журналиста, даже отсутствие хотя бы сколько то хорошей памяти и внимательности.

Григ — одиночка. Однако у него есть партнёрша, которая удивляет любого – маленькая машинка по имени Виолетта. Василий же – самый обычный тупой парень, который первый день в Зоне. Он ничего не умеет, не знает даже банальных правил поведения в мире, не всегда слушается старшего.

О самом мире можно сказать так: он просто представлен и понятно объяснен. Ничего лишнего, всё по делу. Просто и интересно.

В итоге очень хорошая книга для любителей серии Зона смерти и для тех, кто просто любит хорошую незамудрёную фантастику.

Jozef Nerino, 07 января 2010 г. в 00:59

Бородатый анекдот в космическом антураже. Смеяться после слов «атомная лопата».

Vault 87, 09 декабря 2009 г. в 12:11

Неплохая книга серии (учитывая ,что некоторые остальные — вообще фигня)с незамысловатым сюжетом,персонажи запоминаются(особенно Доктор).Для людей,которые не играли в игру,но хотят о ней узнать-Библия о Сталке(описания локаций,мутантов,аномалий и т.д.).А также просто убить время-занятие неплохое.

lemuriks, 01 декабря 2009 г. в 21:30

Интересная трилогия! Однако не без изъянов, но эти изъяны — есть особенность жанра, в котором работает автор — «Фантастический боевик». Именно в этой серии вышла эта книга и две последующие. Быть может, кому-то описание сражений и противостояний окажутся скучными, однако они перемежаются сценами психологическими. Да и сама задумка произведения с перипетиями по ходу сюжета очень даже ничего. Дочитал до конца. Не жалею ни капельки!!!