Алексей Калугин «Ржавчина»

Наверное, любители отечественной фантастики хоть и краем уха, но слышали про литературную серию «Зона Смерти». По-моему, этот цикл книг создавался как конкурент всеми известного проекта «S.T.A.L.K.E.R.», который заинтересовал десятки, а то и сотни тысяч читателей. А создатели «Зоны Смерти», как раз те самые замечательные писатели, которые и создали нами всеми любимый «с.т.о.ч.к.е.р.», и зародили интерес к аномальным территориям, наводнёнными мутантами, артефактами и любителями острых приключений – сталкерами. Но прошло время, первоначальный «Сталкер» закрылся, да и я, признаться, прочитав чуть больше полусотни книг про Чернобыльскую Зону и похождения неприкаянных бродяг, устал от всего того, что связано со сталкерами и сериями «клонами», которые издательство штампует десятитысячными тиражами и скармливает народу, мол хавайте ребята, мы вам ещё напечатаем. Однако я не забыл о серии «ЗС», которая, к сожалению, тоже закрылась. Из неё я читал только «Стальная Петля» Романа Глушкова и пытался читать несколько романов Андрея Ливадного, но я не смог их осилить, так как не любитель творчества вышеупомянутого автора. А вот книгу Алексея Калугина я пропустить не смог, ведь Алексей – мой любимый писатель в жанре фантастики. Признаться, я пытался читать «Ржавчину» эдак несколько раз, но дочитал до конца, с третьей попытки, только недавно. Причина тому была скачивание электронной версии и совесть, которая не позволяла её дочитать  Глупо, конечно, но как есть. Хоть и прошло более двух лет с выхода этой книги, я всё же решил написать о впечатлениях от прочитанного.

Коротко о «Зоне Смерти».

В 2012 году происходит третий взрыв на Чернобыльской Атомной Станции, после чего по неизвестным причинам происходит череда катастроф, создающих ещё 4 аномальные зоны: в Москве, в Сосновом бору, на Казантипе и Новосибирске. Конечно же, появляются мутанты, аномалии, артефакты и сотни загадок, о том, как появились Зоны, какого хрена техника превратилась в роботизированных механоидов, пытающихся правдами и неправдами прорваться за оцепление военных и что вообще происходит на аномальных территориях. Можно сказать, что данная серия – это «S.T.A.L.K.E.R.» в будущем, где сталкеры бродят по пустырям с импульсными пушками и чипами в головах, а за ними охотятся разного рода механоиды – мутировавшая боевая техника, живущая своей непривычной для человека жизнью. В Зонах есть, как говорилось ранее, необычные аномалии, которые вмиг могут разорвать на части зазевавшегося кибер-наёмника или превратить в труху и хлам неопытного мутировавшего робота. Одним словом, опасности и приключения ждут читателя на каждом шагу и не дают нам заскучать.

Сюжет.

Поначалу всё складывается просто и банально: в Московскую Зону приходит молодой журналист Василий Коперов, которого сопровождают обвешанные стволами наёмники. И в один прекрасный момент появляется главный персонаж книги – сталкер-одиночка Григ, который рубит на кусочки охрану Коперова и, таким образом, перехватывает Василия, чтобы отвести его заказчику. А заказчик – предводитель клана «Неодруидов», который любыми имеющимися способами хочет заполучить журналиста. И всё бы ничего, ведь журналисты табунами пасутся в аномальных Зонах и мрут десятками, как тараканы при дезинфекции помещения. Да только за молодым и наивным Василием начинается самая настоящая охота: его пытаются перехватить ведущие группировки Московской Зоны, а также влиятельная научная корпорация, всеми силами старающаяся обогнать кланы с помощью толпы наёмников…

В романах про сталкеров зачастую можно предугадать не только следующий эпизод, но даже и концовку. Но вот «Ржавчина» порадовала своей непредсказуемостью, я не мог предсказать, что будет дальше и чем закончится роман. Это несомненный плюс. Конечно же, жанр у книги – «боевая фантастика» и в целом, пострелушек и приключений хватает с лихвой, но и задуматься есть над чем. Поднимаются острые социальные темы и вопросы о сущности человека, хоть и вскользь. Но лично для меня этого хватило, чтобы о многом задуматься, выписать парочку цитат из текста. В целом, сюжет моментами обычный, хоть и неординарный.

Персонажи.

Главные герои – Григ, Василий и машинка-механоид Виолетта прописаны замечательно. Местами, меня раздражала глупость, наивность и заносчивость Василия, которая не только доставала самого Грига, но и меня. Сталкер же, наоборот, вселял уважение и некую мудрость ветерана Зоны, взявшегося за доставку журналиста из пункта А в пункт Б. Машинка Виолетта, помощница Грига, описана как живое существо, помогающее своему хозяину всеми своими силами. Во взаимоотношениях между сталкером и его «подругой» можно снова же выделить несколько проблем общества и человечности, которые чужды современным людям. И это снова плюс.

Атмосфера роботизированной Зоны увлекательна и интересна, а богатый язык описания не оставит никого равнодушным, особенно любителей качественной литературы. Автор вам расскажет животрепещущие байки про сталкеров, а также глазами главных героев покажет читателю несколько загадок этого постапокалиптического мира. Покажет, но не даст на них ответы. И именно этой атмосферы, тонны загадок и романтики мне так не хватало в книгах оригинального «Сталкера», который стал выпускаться в 2009 году в издательстве «АСТ». «Ржавчина» хоть и не совсем, но окунула меня в ту самую Зону, хоть и видоизменённую, напичканную роботами и обвешанными лазерными и разными молекулярными пушками бродяг. За это автору большое спасибо.

Итог.

Многие мои знакомые и друзья считают, что данный роман у Калугина получился слабый. Да, как его фанат я могу сказать что-то подобное – были у него книги намного интереснее и ярче. Но, в целом, «Ржавчина» — качественный фантастический боевик с элементами постапокалиптики и всеми любимыми аномальными зонами. Уверяю, книга не заставит вас скучать, хоть и обилие диалогов «по пустякам» в тексте хватает. Как минус и спойлер (!) могу сказать, что меня разочаровала концовка… Автор её просто слил. К сожалению.

Пускай каждый для себя решит, читать ли ему эту книгу или нет.

Доброго времени суток)

Книга попала в мои загребущие руки случайно. Был очень далек от вселенной Зоны Смерти, но вселенная Зоны Отчуждения, тобиш Сталкера мне приятна и знакома. Списался с одним пареньком на ОЛХ и поменял Мечту на поражение — Калугина на того же Калугина только уже книга Ржавчина.

Всё сталкерское во мне ожило, всё таки Калугин — писатель, который написал хорошую Мечту на поражение и крепкий среднячёк — Пустые земли! Что там рассказывать сел я за чтение Ржавчины предвкушая интересную историю в духе Сталкерца. Моей радости небыло предела...

Хорошее в книге:

Мне понравилось несколько сцен и персонажей (АХТУНГ! спойлеры)

Книга вообще не из этого цикла. Ни по фактическому содержанию (подсолнечник?!, Орден узла в академгородке Новосибирска?!, ....), ни по атмосфере (пародия какая-то на мрачное пятизонье). Только раздражает. Не читайте, только испортите впечатление от Зоны смерти.

Книга то неплохая, всего в ней есть, и философии, и психологии, даже концовка слегка неожиданная, прям до непонятного, хэппи энд то ли печальный, то ли наоборот, но читать интересно. Единственное большое замечание... почему автор книгу отнес к циклу «Зона смерти»? Мог бы ведь чуток по тексту корректировку сделать, и получилось бы очень занятное самостоятельное творение, а так... напрягает, постоянно бросаются нестыковки со всем остальным пятизоньем написанным как до, так и после. Или, если ты уже влез в такой «толстый» цикл, то будь добер, подстройся под остальных, благо выпендриться и без этого можно. Честно скажу, если бы не эти вот несколько нюансов, поставил бы 9, и считал бы одной из лучших книг цикла, а так, не плохо, но не из пятизонья она, по крайней мере, известного мне.

Эта книга была для меня первым знакомством как с миром «новой зоны» так и автора в целом. Должен признать знакомство оказалось не совсем удачным, в романе не хватает динамики герои долго разговаривают и думают на псевдо-философскую тему(говоря проще льют воду), их поступки кажутся немного странными и лишенными смысла к тому же автор наверно и сам до последнего не знал кто же такой Василий.

Так- же немного смутила путаница в датах 2051 или 2060 год(а может и вовсе 2020:confused:) хотя это в целом ни как не влияет

Четвертый роман из межавторского цикла «Зона Смерти» очень отличается от других его представителей. Здесь не так уж и много перестрелочных сцен; для кого-то это плюс, для кого-то минус.

На мой взгляд, сильная сторона большинства произведений Калугина — стиль написания. «Ржавчина» — неплохой образец не только боевой фантастики, но и фантастики психологической. Автор много внимания уделяет образам и характерам своих героев, их взаимоотношениям, ведь и в Зоне Смерти человек остается человеком.

Сталкер Григ не так уж и прост, как кажется с первого взгляда; хладнокровность и жестокость в нем не столько от того, что он сволочь и гад, а скорее из-за окружающего мира. В Зоне Смерти не выжить, доверяя всем и каждому, потакая своим слабостям. Григу пришлось запастись терпением, чтобы не избавиться от «груза» Василия, которого сталкер поручился доставить заказчику (да-да, сюжет как обычно: из пункта N в пункт M идут два сталкера, рассчитать количество страниц, необходимых для изложения их приключений). Тем не менее, за время блужданий по опасной территории, Григ успевает привязаться к Василию, почувствовать себя его покровителем, что и заставило сталкера пойти на безумный поступок.

Отдельно стоит отметить Виолетту — автомобильчик, ставший Григу верным другом и соратником. Сразу вспоминается кот Пит из шедевра Роберта Хайнлайна — «Дверь в Лето». Виолетта — один из плюсов произведения, благодаря ей роман становится живее. Также более живым роман делают диалоги, используемые довольно часто и к месту, что является хорошей чертой стиля Алексея Александровича.

Стоит сказать, что мир, описанный Калугиным не вписывается в уже установленные рамки. Поэтому если рассматривать «Ржавчину» как часть м/а цикла, то это несомненно минус. Однако самому роману это нисколько не вредит.

Самый же большой минус, на мой взгляд, заключается в том, что книге Алексея Калугина, как и большинству остальных книг цикла не хватает мрачной атмосферы, которая должна быть присуща постапокалиптическому миру.

Всё хорошо. И стрельба и погони и схватки... но вот концовку я не понял если чесно. Кто и что стало с журналистом.... как выжил ГРИГ... кто такие эти бородачи... :shuffle:

мне книга не очень понравилась — как то выбивается из общей концепции мира : ПРИЧЕМ сдесь ДЖУНГЛИ , если после 2051 в пятизонье ВСЯ растительность стала металической. И еще — Василий вроде упоминул что на момент действия сюжета идет 2020 год (если не ошибаюсь) , в то время как история пятизонья начилась в 2051 году. это как понимать. В общем 6 из 10.

Книга уступает книгам автора о Чернобыльской зоне. Нет такого проникновения в человеческую душу. Но все равно неплоха. Есть достаточно увлекательное действо, показаны взаимоотношения человека и механоида. А вот насчет ржавчины... Даже той, что в человеческих душах...» Несколько дней из жизни сталкера» — вот такое название болдьше подходит. ИМХО.

Вторая книга «Зоны смерти» выдержана в том же стиле, с той же атмосферой, что и первая («Титановая лоза» Андрея Ливадного). Только мир более живой, если это определение вообще применимо к Пятизонью. Да и Виолетта на мой исключительно мужской взгляд, персонаж гораздо более привлекательный, чем Дарлинг. Совсем не человек, появившаяся на свет в Зоне смерти, она не была захвачена техно-проказой, а сохранила свой разум, и приобрела напарника, сталкера Грига, который вообще-то считается одиночкой. Ну а дальше в лучших традициях беспросветного мрака – страшно, опасно, но люди живут. Не разочаровался в серии после второй части. Будем ждать третью.

Книга «Ржавчина» рассказывает об обычной сталкерской жизни – доставке груза. Сталкер Григ сопровождает странного журналиста – Василия. Журналист однако чересчур странный: банальная цель написать о Зоне, отсутствие каких-либо атрибутов журналиста, даже отсутствие хотя бы сколько то хорошей памяти и внимательности.

Григ — одиночка. Однако у него есть партнёрша, которая удивляет любого – маленькая машинка по имени Виолетта. Василий же – самый обычный тупой парень, который первый день в Зоне. Он ничего не умеет, не знает даже банальных правил поведения в мире, не всегда слушается старшего.

О самом мире можно сказать так: он просто представлен и понятно объяснен. Ничего лишнего, всё по делу. Просто и интересно.

В итоге очень хорошая книга для любителей серии Зона смерти и для тех, кто просто любит хорошую незамудрёную фантастику.

Книги:ТИТАНОВАЯ ЛОЗА»,«ЧЕРНАЯ ПУСТОШЬ»,«СТАЛЬНАЯ ПЕТЛЯ»,«ВРЕМЯ ОГНЯ».вот книги из цикла «ЗОНА СМЕРТИ»,которые я читал.серия очень понравилась.ничего общего с серией S.T.A.L.K.E.R. Осталось только это слово и Старая Зона-ЧАЭС.ну а «РЖАВЧИНА», мне откровенно не очень понравилась.действительно выбивается из общей так сказать кучи.во первых-действие в далеком от 2051 года-2061году(или в 2020)так как он упомянут Васей.

Во вторых-причем тут вообще хоть какая-то растительность,когда всю биосферу нахрен взрывами снесло...и окуда такие странные «искуственные«сталкеры-наемники?в других книгах о таких не упоминалось вообще нигде.

В третьих-в книге«СТАЛЬНАЯ ПЕТЛЯ» сказано что жизнь в Москве потихоньку востанавливается,город оживает и ремонтируется там где есть разрушения(в основном на окраинах).само действие в Зоне начинается с 2057 года,а расказывается о ночной Москве в 2052 году.когда главны герой сбегает из больницы.Кстати он летчик и в прологе книги «ТИТАНОВАЯ ЛОЗА» описывается именно его вертолет,который видел очнувшийся Баграмов.

Так что лично мне «РЖАВЧИНА» не очень понятна оказалась...5 из 10

- Что это было?

- Шуршалка.

- А что она делает?

- Шуршит.

Читала «Ржавчину» сразу после «Титановой лозы». И хотя стиль у авторов мне показался похожим, мир все равно разные. У Ливадного – мрачный техноген, а у Калугина – техногенные джунгли и вообще жизнь бурлит. Больше подробностей о мире сталтехов, больше диалогов (и они еще содержательнее), больше человеческих историй, больше юмора. И прочтя книгу, захотелось , чтобы фильм по ней сняли. Так и представляю, идет красивый Машков <Григ> через «Красный Октбрь», лианы ножиком разрубает, за ним спотыкаясь на каждом шагу — Чадов (все равно Андрей или Алексей, не люблю обоих) <Вася>. Повторюсь, что понравился стиль Калугина. Надо будет у него что-нибудь почитать еще. Не обязательно про сталкеров…