fantlab ru

Алексей Калугин «На десять минут позже»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.26
Оценок:
58
Моя оценка:
-

подробнее

На десять минут позже

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 16
Аннотация:

Началось всё с того, что охотник на инопланетных животных Семён Мясников забыл на полянке меморик с записями любимых блюзов. Пропажу пришлось искать, а вернувшись к посадочному модулю, Мясников обнаружил, что на этот раз исчез его корабль.

Входит в:

— журнал «Если 2009'12», 2009 г.

— сборник «Так держать, сталкер!», 2011 г.



Издания: ВСЕ (2)

Так держать, сталкер!
2011 г.

Периодика:

Если № 12, декабрь 2009
2009 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне кажется, что основной заслугой рассказа является введение в оборот нового слова: экзозверолов. Такая профессия описана в нескольких рассказах, а вот термина, русскоязычного термина, никто не предложил. В остальном несколько сумбурный рассказ, который, к сожалению, остался без концовки. Ну попал герой в переплет, ну разгадал загадку, но зачем же бежать так поспешно, что местные герои и поиграть то с ним не успели. Одним словом, есть идея, но вот динамики сюжетной бы побольше.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Собственно на раз-два-три:

1) Для рассказа слишком много музыки. Ну, забыл главгер какую-то дорогую сердцу вещь, так зачем уж заострять внимание на ней до такой степени. Или автору хотелось показать насколько он разбирается в нешлифованных музыкальных записях? Да и вообще сейчас, в эпоху когда мп3-плеер может уместиться в самом наушнике, устройство будущего, которое не висит на шее или хотя бы не переносится в кармане, не говоря уже о вшивке в сам комбинезон, смотрится диким анахронизмом.

2) Ликбез по живности в начале выглядит вторично. Подобное было задолго до Калугина, так зачем же подавать перечень как собственное ноу-хау? Да и живность не выглядит столь уж продуманной — просто клочки несуразных фантазий. Вообще то, что вся фауна классифицирована, говорит о том, что научная работа на планете идет уже полным ходом, так зачем доверять отлов зверья главгеру, который все делает в одиночку с сачком из марли? Где спецбригада, где лаборанты, где цель исследования в конце-то концов?

3) Самое главное: чего ж главгер-то семи пядей во лбу? Сразу же дошел до правильной версии. Выбрал, по-моему, самую бредовую версию из всех возможных. Да, он оказался прав, но каким черт-подери образом он отделил ее от deus ex machine и прочих квантовых скачков, в которые я бы поверил даже скорее чем в предложенный вариант.

Итого: поделка вышла некудышная. Спасибо разве что за перл «деревья-зомби», похохотали от души, размышляя над этим образом.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень меня огорчил этот рассказ. Неоправданно долгий зачин с описанием любимого проигрывателя и любимой музыкальной коллекции. Неоправданно долгое псевдонаучное описание всевозможного инопланетного зверья, напоминающее иные страницы «Звёздных дневников», но лишённое лемовского блеска. И лишь на шестой странице, когда треть рассказа уже позади, начинается сюжет. Разумеется, ясно, что герой выкрутится из неприятного положения, к которое попал, в такого рода рассказах персонажи не погибают. Суть в том, насколько изящно он это сделает. Я ожидал, что автор придумает нечто небывалое, ведь недаром же он столько страниц потратил на описание музыкального меморика, но ничего не дождался. Ситуация просто изныла сама собой, а рассказ оказался клоном известного рассказа Дмитрия Биленкина «Проверка на разумность». Но герои Биленкина извлекли из случившегося некий урок, а тут и этого не произошло: персонаж Калугина сбежал, так ничего и не поняв. Печально всё это.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх