Все отзывы на произведения Вадима Панова

vad, 22 октября 2006 г. в 20:02

До этой книги серия кисловата, но отсюда сюжеты уже интереснее.

Я когда прочитал первую книгу («Войны начинают неудачники») был в общем то не в восторге и не думал продолжать читать сериал, но мне сказали что мол погоди бросать, расскачаешься на пятой книге. Ошиблись немного — я расскачался на шестой. То есть — не то что б «Вау! Какая крутизна!», а до уровня что читать стал дальше с интересом и уже себя не напрягая.

vad, 21 октября 2006 г. в 12:06

Прочиталась книга моментом! Очень увлекательный, напряженный сюжет — захватывает полностью! Но конец не понравился — быстрый и смазаный он. И связка с фэнтази какая-то уж больно простая мне показалась. Еще я совершенно не понял кто такой Кауфман и его роль в финале книги?! Надеюсь что продолжение будет более изящно.

Egorro, 18 октября 2006 г. в 15:17

В этом цикле я не смог воспринять написанный автором мир. Он правдоподобный, даже чересчур, правдоподобный. Вполне возможно именно такой мир нас и ждет, но жить в таком мире очень не хочется. В жертву свободе и золотому тельцу принесено все. Власть, деньги и наслаждение единственные цели жизни в этом жутком мире. Без предотвратит изнасилование девочки подростка только потому, что его накажут после мониторинга, а не потому, что ему это не нравится. Ненависть и презрение переполняют этот мир.

Pavel KW, 22 сентября 2006 г. в 14:59

Хороший рассказ о важности правильного питания и соответствующих выгодах. Интересная сюжетная линия, правда немного огорчила обрывистая манера автора. В общем и целом рассказ очень неплох.

Дика, 21 сентября 2006 г. в 11:57

Грустно! Кису очень жалко...

Но тем не менее очень хороший рассказ! Веселый в целом и грустный в конце!

Тимон, 03 сентября 2006 г. в 22:03

Замечательный рассказ сбрызнутый цитатами о самураях.

Также было любопытно немного прочесть о самих бонсаях. Может и мне купить такой же?))

Бывший, 18 августа 2006 г. в 07:34

Возможно я предвзят, но на мой взгляд практически все книги Панова о ТГ написаны на одинаково высоком уровне. Кафедра странников доставила столько же удовольствия, сколько и остальные книги. Геоманты действительно самый романтический образ из всех в этом сериале.

Wassja, 13 августа 2006 г. в 22:44

Хорошая книга! Понравилась даже больше чем первая в цикле. Радует, что появляются книги близкие к киберпанку, но не оставляющие налет чернухи. В этом плане мне еще Серебряков понравился. А мистика вещь очень полезная — она уравновешивает силы. Иначе все просто, если денег больше, то можешь купить крутую технику и всех задавить.

ZiZu, 18 мая 2006 г. в 09:19

Нельзя сказать, что первая книга замечательна. Но она вводит нас в дельнейшее повествование. И приоткрывает некоторые тайны.

Shaman_6885, 13 мая 2006 г. в 00:07

А предыдущие рассказы с цикла были по две в одной книге... Не думаю, что рассказы стали длинней, коммерческий ход.

Все так же интересно, все так же захватывающе

Ульса, 28 апреля 2006 г. в 22:47

наличие сюжета, динамики, интересных персонажей, проработанного мира, в котором происходит действие. Все это в «Московском клубе» есть. Есть даже замах на мысль, которая скромно заслонилась обильной атрибутикой кибер-панка (использованной довольно умело). Новая серия обещает быть более зрелой, чем Тайный город.

Сказочник, 03 апреля 2006 г. в 23:50

Прочитав в свое время «Атаку по правилам» Вадима Панова, я, помнится, подумал: «Недурственно. А ещё что-нибудь можно достать?»

Прочитав «Все оттенки чёрного», очень долго плевался...

Прочитав «И в аду есть герои» и «Наложницы ненависти», по-настоящему полюбил Тайный Город. До сих пор считаю эти две книги лучшими в цикле.

«Куколка последней надежды» заставила осознать, что весьма серьёзные мысли и бесшабашный юмор вполне могут быть мирными соседями — никаких конфликтов, разногласий и попыток задавить друг друга.

«Тень инквизитора», «Кафедра странников» и особенно «Королевский Крест» породили в душе некоторые опасения — вроде бы всё в порядке, но что-то не то. Причём, разобраться с ощущениями не могу до сих пор — это нечто, осязаемое лишь кончиками пальцев.

Проглотив «царя горы», понял, что начинаю жить от одной книги о Тайном Городе до другой. С точки зрения языка роман просто великолепный, несмотря на некоторые перегибы с описанием ощущений холода у вампиров или описанием шторма. НО, благодаря фразам вроде « в кабинете пахло хорошим кофе, дорогим парфюмом и большими деньгами», все мелочи стираются. Повторяю ещу раз: язык романа великолепен. Как и само произведение.

Тимон, 13 марта 2006 г. в 12:52

Вообще в начале было достаточно любопытно читать (на то первые рассказы и были именно Вадима Панова), а дальше — хужее... толи всё-таки сказался любительский стиль писания рассказов, толи просто немного паднадоели бесконечные истории... при прочтение, если возникнет подопная ситуация — советую делать небольшие перерывы между рассказами...

Тимон, 05 марта 2006 г. в 18:58

А мне понравилось — клёвый рассказ!) Его и к Тайному Городу то можно не отнести... только разок упоминается навский нож, и всё..., а всё остальное можно на обычную мистику снести... ;)

Полковник, 01 марта 2006 г. в 21:57

И мне Кафедра очень понравилась (Тимон ). Вовсе нет уменя впечатления, что автор исписался. Очень «московские романы», а то Питер совсем заел , хотя в последние годы Москву все больше не люблю. И Тайный город не лопнул, а обрел, наконец, очертания и историю. И Странники, мыслящие шире магов Города,очень органично и красиво обставляют их.

mpeg, 09 января 2006 г. в 12:33

Суперзакрученный сюжет с лекгозапоминающимися многочисленными героями по впечатлению очень напоминает воздействие от лучших детективов Чейза.

mpeg, 26 декабря 2005 г. в 15:36

Читается легко...не хуже Донцовой или Джоан Роулинг.

Удачные атрибуты и персонажи: нпр — род«Красные Шапки»

Символ одного из родов: белочка грызущая орех.

Ну и Сантьяго, как одна из аватар Князя.

В целом — хорошо отдохнул.

Уведомления, 29 ноября 2005 г. в 16:20

Ну не знаю...

Более ранние книги из серии более интересны. Автор, на мой взгляд, немного исписался. Нет новых интересных поворотов сюжета и идей. Будем надеяться, что временно, так как сам цикл в целом очень понравился.

Pensive, 27 июля 2005 г. в 09:17

Книга хороша! Автор или ранее задумывал её или отдохнул, но получилось так же хорошо как и первые книги. Наемников нет (мельком) Анна играет самостоятельную роль, а не инструмент. Интересный эскурс в историю масанов, собственно главные герои они. Можно надеяться что появятся приквелы «наемнического» направления (в основном на тему истории и становления Великих домов)

Pensive, 27 июля 2005 г. в 08:47

Книга получилась неоднозначная: сплошные завязки и нет глобального направления, как будто продолжения будут писаться по просьбам читателей. Однако мне она понравилась. Сюжет уже в российской фантастике затронут, но автор «играет как может» и получилось интересно, да и стилистика книги не «ТГ». Все жестко и реально — никаких романтических заигрываний, так немного иронии по поводу Безопасности... Читать надо! Это самостоятельная книга, а не ответвление «Тайного Города» и читать надо её именно так.

Pinguin, 09 июня 2005 г. в 19:11

В точку. Оторваться невозможно. Очень приятны все магические навороты

Волшебные штучки. Притягивает, что нет только хороших и только плохих. что дает ощущение реальности.

mi3dat, 28 декабря 2024 г. в 02:17

Любимый цикл от Панова. Каждый раз, с выходом новой книги, бережно заново перечитываю весь цикл. Тонкое сочетание фантастики и приключений, живо прописанные персонажи. Лёгкая подача сравнений путей развития различных политически устроенных государств, без напора, на усмотрение читателя.

Сказочник, 11 мая 2024 г. в 20:26

Пожалуй, на данный момент — самая слабая книга серии. Первая и вот эта. Непонятно, зачем написанная. Просто приключения спецслужб на очередной планете. Впервые в сериале не радует практически ничего.

Надеюсь, что Вадим Юрьевич здесь просто взял паузу, чтобы дальше жахнуть читателя, как он умеет. Долой уныние.

archy13, 01 марта 2024 г. в 23:39

Турбо-гипер-мега грузовики размером с многоэтажку, револьверы стреляющие атомными бомбами(!), боевые киборги, банды рейдеров из фоллаута, санитарный (сука, санитарный!!!) Спецназ со встроенными фильтрами в носу. Все это могло бы стать декорациями к разухабсистому стебу. Но Панов все это накатал с такой звериной серьёзностью, что просто удивительно. Вывод — не читабельно.

badTuner, 11 декабря 2023 г. в 23:23

...да. Я тоже оценил не высоко эту часть. Тяжело читается, особенно «повторно использованные» персонажи постоянно заставляют искать параллели с первой книгой. Местами не логично. Но это не критично. Появляются намеки, что это приквел к «Анклавам». Рассуждения философские утяжеляют книгу. Ну про минусы и без меня уже написали много. Про плюсы... Почему тяжело читается? Да потому что достаточно почитать новости в конце 2023 года, и начинаешь понимать, что Панов не просто «фантаст-утопист», он еще и хороший футуролог. И от этого становится печально... Главное — прочитав первые две книги, третью уже ХОЧЕТСЯ прочитать. Как ни странно. Пишу эти строки уже прочитав все три книги. Оно того стоит.

badTuner, 06 декабря 2023 г. в 15:46

...Много уже написано про этот цикл, что почитав отзывы, решил сам прочесть. Впечатление неоднозначное. Вспоминая, какой драйв был в Анклавах, немного разочарован. Но это нормально. Я стал старше. Автор тоже. Однозначно импонирует трезвый взгляд на устройство мира. И через призму киберпанка не кажется уже такое утопичное будущее фантастикой. А если вспомнить, когда была написана книга, и что произошло в реальном мире через год...

По делу: утомили длинные описания. Прям как в «Герметиконе». Удивило (неприятно) ЛГБТ-шная повестка в яркой форме. Да, наверное это злободневно, но не в таком объеме. И не у этого автора. Хотя не мне судить, о чем ему писать. Все со всеми спят. Да, наверное лет десять назад такой тренд был. Но сейчас, с учетом демографической ситуации и вообще уровнем оцифровки мозгов у молодежи — складывается впечатление, если выйти на улицу, что кругом интроверты смартфонные. Дети не гуляют. Дома в сети сидят. Почему через 10 лет США и Европа напоминают себя же в начале 80-х? Ну да, это ж фантастика. Ситуация с Орком в конце мне показалась нелогичной.

Плюсы: размышления автора на злободневные философские вопросы. Динамичный сюжет (люблю творчество автора за это).

Минусы: затянутые описания, ЛГБТ в избытке. Скомканный финал.

ПС: да, пишу этот отзыв, прочитав практически полностью все три книги. Про вторую и третью тож напишу...

Vetaliq, 06 декабря 2023 г. в 00:27

Автор опытный, поэтому написано неплохо. Сюжеты короткие, повествование не тормозит и не провисает, но при этом совершенно не цепляют. Просто книжки на пару вечеров — прочитать и забыть.

Barrell, 31 октября 2023 г. в 14:55

ЧИТАТЬ в отпуске

Не напрягает. С первых строк аж ностальгией захлестнуло! Ну как же: авария, люди мечутся, самолёт поломатый догорает, флэшбэками горизонт пестрит… «Лост!», он же «Остаться в живых». Прэлесть! Ну-ка, ну-ка… Бабах и уже не оно, а «Голодные игры»! Хотя нет, не игры, а «Бегущие в лабиринте». Или не они? А что?

А ничего. Коктейль. Из всевозможных сериалов и франшиз последних десятка лет. Убийца — садовник.

Сойдёт для отпуска.

PS

Некоторые камрады о литнеграх обмолвились. Не думаю. Такие фирменные бессмысленные и раздражающие диалоги подвластны только Тарантино и Панову.

genametr, 17 сентября 2023 г. в 14:58

Да нет в книге ни мистики ни маньяков. Так только заигрывание с читателем на эту тему. Правда выясняется это лишь в самом конце. Но да и бог бы с ним, но книга переполнена ненужными подробностями, чаепитиями и обсуждениями. И существуй эти «Грязные небеса» в реальности читалась бы как одна сплошная реклама этого заведения. Про персонажей сказать нечего у Панова и раньше люди получались плохо. Мистические сущности и тайные правители еще туда-сюда, а менты и домохозяйки выглядят нелепо, когда говорят с потусторонним пафосом. С мотивацией тоже проблемы. Ну не считать же мотивацией «они все поехавшие» (ой, спойлер) разве что героиня, как всегда у Панова безумно прекрасная (даром что бухает и нюхает) имеет хоть какой-то повод. Хотя все тоже очень запущено. Можно счесть это придирками и с куда худшим материалом годные книги получались. Если бы автору удалось оживить историю, наполнить хоть чем-то кроме затасканного сюжета и бытовых подробностей. Но хоть и с перерывами дочитать удалось. Поэтому оценка выше среднего.

AshasUDAV, 28 апреля 2021 г. в 15:06

Третий роман цикла оказался на голову хуже двух предидущих. Если события первых двух, худо бедно(учитывая специфику жанра), вписываються во внутреннюю логику мира, то третья уже не вписываеться даже в эту (не говоря уже про элементарную логику).

vercol07, 27 февраля 2021 г. в 22:14

Мне книга, как и вся серия очень понравилась. Даже после прочтения более 20 книг из серии «Тайный город» Герметикон зацепил больше. Жду с нетерпением следующей книги. Кому как, но мне юмор Панова нравится, его не так много и он уместен. Вообщем книга огонь!

Джокер, 23 октября 2020 г. в 20:10

Прочитал три романа из цикла. Жаль потраченого времени на прочтение и денег за книгу.

Vetaliq, 13 июля 2020 г. в 15:42

Снова Панов решил написать городское фэнтези, в этот раз в мрачных тонах. Юмора нет, сюжетная линия рваная, плохиши скучные, придуманный мир неживой, язык книг хороший из-за этого дочитал. Ожидал какой-нибудь развязки в конце второй книги, но не получил — наверное будет еще продолжение. Итог — можно прочитать, сам процесс неплох, но не ждите ничего в конце или надейтесь на продолжение.

bbg, 20 апреля 2020 г. в 19:08

Согласен, это агитка или лубок. Из хорошего — авторский язык. Умеет человек.

kc_duke, 31 марта 2020 г. в 09:39

Соглашусь shopin61. Еще хотелось бы добавить что в этой книге очень много описаний и зачем-то описаний механик мира. Если это это была бы первая книга серии это было бы понятно и логично, а так есть стойкое ощущение что автору надо было набить объем текста.

ВульфГор, 19 января 2019 г. в 22:02

Читается легко. Стиль «Безумного Макса» но с большим количеством технологий, оружия и патронов.

Из плюсов: хорошая динамика, живые герои, неплохие истории, общая атмосфера постапа.

Из минусов: общая схематичность окружения, местами хромающая логика

Не то чтобы сильно рекомендовал, но один раз прочитать можно без усилий.

dzimitori, 01 августа 2018 г. в 09:39

На данный момент самая слабая книга серии. По прежнему сам цикл очень интерес, этот великолепно проработанный мир с персонажами, но как говорится дьявол

кроется в деталях, а именно в главной героини слишком уж мало времени ей отведено, а которое есть совсем не то

Интересней всего сюжетная линия с Чайкой, которая к сожалению очень маленькая. Надеюсь, что в следующий книге обороты наберутся и она будет на много

интересней по сюжете и будет достойным концом всего цикла.

Sceptic.kr, 30 июля 2018 г. в 01:40

После «Зеленого гамбита» думал, что серия уже полностью отдана на аутсорс начинающим писателям. С самых первых страниц книга затягивает в круговорот экшена — одна сцена каруселью сменяет другую, изредка разбавляя сюжет уж слишком толстой иронией на органы власти. Хочется как-то тоньше, изысканней!

В сухом остатке имеем неплохоче чтиво на вечер. Рекомендую всем поклонникам серии.

ash945, 24 декабря 2017 г. в 19:22

В сюжетной части — развитие темы Дня дракона. Истинный Князь тьмы Ярга vs Сантьяга и Тайный город. Только какой-то несуразный князь тьмы то получается. Ну никак он не дотягивает ни до мрачновато-жутковатого нынешнего князя, ни до блистательно-проницательного комиссара Темного двора. Какие-то мелкие интриги, не очень внятные союзники, которых он с таким трудом находит. Да и с таким числом союзников (раз, два и обчелся) Сантьяга умудряется внедрить к нему шпиона...

Но, надо отдать автору должное, читать все равно интересно. Да... И Копыто здесь прямо красавчик! :-)

Barrell, 10 октября 2017 г. в 20:14

С удивлением отметил, что на этот роман я не написал почему-то отзыв. Перечитал. Вспомнил «почему».

Отзыв уместился бы в одно слово: «Кровища!»

Описывать сюжет — нет смысла. А вот спустя 3 года, перечитывая, задумывался вот над чем: что же такого случилось в жизни Вадима Юрьевича Панова? Повзрослел и пропал ранний романтизм? В семье, в личной жизни что-то произошло? Ну все произведения этого времени («Анклавы», «Герметикон», «Зандр», «Тайный Город») просто пронизаны безжалостным кровопролитием. Вперемежку с предательством и сексом (слово «секс» здесь не подходит, ну вы поняли). Трахаются все и со всеми, режут всё и вся. И если раньше были карамельные заигрывания с церковной моралью, то сейчас — аморальный слэш, рубилово, расчленёнка, трупы всех видов и форм, начиная с домашних собачек и заканчивая главными персонажами. Бр-р-р.

И я бы не сказал, что это плохо. Это — по другому! Видимо реальная жизнь берёт своё.

ЧИТАТЬ, потому что без этого абсолютно непонятно происходящее в следующих двух канонических продолжениях.

ash945, 29 августа 2017 г. в 11:44

   Мне показалось слабее по крайней мере двух предыдущих книг точно.

   Из явных плюсов увидел только один — отсутствие наемников.

   Минусы — вялый, невнятный сюжет, изредка взбадриваемый Красными Шапками (они, на мой взгляд в этом романе самые яркие персонажи). Перипетии вампирского мироустроения как-то не тронули. Исторические отступления про создание собственно колоды судьбы — показались скучными и только для увеличения объема текста. Все главные герои романа (опять же повторюсь, кроме Красных Шапок) симпатий не вызывают. Хозяева казино «Два Короля» — бандиты и просто неприятные люди, хотя автор упорно старается привнести в эту часть нашей жизни (имеется ввиду — существование криминала) некую романтику. Анна-метаморф — вообще сексуально озабоченной особой выставляется и крутость ее как-то поуменьшилась по сравнению с ранними событиями.

   Словом, понравилось не очень. Балл накинул только из-за Красных Шапок.

dew1983, 01 июня 2017 г. в 00:06

Меньше фэнтези, больше детектива. Такова суть второй книги. Интриги и интрижки, женские диалоги и интимсцены — на это автор делает ставку. Чем-то напоминает лекгое чтиво «в дорогу». Читается на раз, с интересом. Но и только. В общем, никакой особой морали. Типичный сериал. А как известно, на каждую серию морали не напасешься. Так что, сия басня без морали. Но продолжать читать все равно советую.

Barrell, 29 мая 2017 г. в 19:54

Этот фанфик более-менее удался.

Хотя бы на 50% пахнет «ТГ». Стандартный набор, но без глубины. Сюжет из ток-шоу. Плоско всё. Штампы. Беглый олигарх, похотливый конец, кровавые масаны, тупые Шапки, сексуальная девица, наёмник-неудачник, ревнивый Рыцарь, кофе и алкоголь, сатирические покусывания. И все отчаянно тупят. «Я знаю, что так делать нельзя, это смертельно опасно, но я это опять делаю! Мама, помогите мне теперь все на свете, мне пипец! А, нет, не пипец ещё, ещё разик сделаю и пипец». Детский сад, штаны на лямках. Тайный Город в последних книгах с соавторами превратился в водевиль. Концовка — так вообще «Уолт-Дисней-представляет».

Кстати, о водевиле. Оценка «7» исключительно за безумно смешную драку в детском садике. Ржунимагу. Это — яркий, ярчайший момент. Вот здесь — конкретный Панов.

ЧИТАТЬ.

mac_mac, 20 апреля 2017 г. в 01:00

По -моему, нарциссизм -это очень мягко сказано! Тут самая настоящая мания величия. Все плохие, один частный детектив хороший, смекалистый и проницательный! Кошмар! Не люблю такой тип людей. И эти совершенно ненужные , с моей точки зрения, лирические отступления, почему он решил стать частным детективом... Не рекомендую! Оценка: 7.

finaser, 06 сентября 2016 г. в 13:04

Как же надоело, что теперь фанфики выдают за книги.

Больше я не собираюсь этим засорять свою голову и впечатления от настоящих книг.

Моя оценка — 3, только Панову за мир.

k2007, 31 мая 2016 г. в 22:11

Неплохой роман цикла. Сюжет достаточно интересный, много интриг, совсем нет Красных шапок. Львиную долю повествования занимает Зеленый дом, остальные дома и наемники возникают изредка. В общем, как составная часть цикла вполне

kathakano, 29 марта 2016 г. в 06:48

Середнячок, но чувствуется, что это Панов. Есть очень маленькая надежда на возвращение к жизни к циклу (она была, но пациент опять пал в кому после «Дураки умирают первыми). Вроде бы все вернулось, новые и старые герои, интриги, много сюжетных линий, которые сплетаются в конце. Но герои получились серыми, статистами что ли: Сантьяга, Артем и Кортес, Федра этот вообще не пойму зачем нужен? Автор вернитесь на рабочее место и продолжайте в том же духе или прикончите цикл и не мучайте никого.

Reynar9, 21 марта 2016 г. в 12:59

Минимум фантастики, максимум детектива. В целом читается легко. Тема кулинарии раскрыта довольно живописно. Назидание сильным мира сего — знай меру.

curtrasselcrou, 07 января 2016 г. в 17:35

Автор молодец. Уже столько книг написано в цикле, а интерес по прежнему не угасает. Мало того Мир расписывается новыми тонами,обрастает новой инфой. Что по самому роману- интрига в интриге и понимаешь это, прочитав последние страницы. Даже самый искусный интриган Сантьяга был шокирован произошедшим. Что говорить-читайте сами. По порядку) Я снова получил удовольствие от прочитанного.

battrack, 30 июля 2015 г. в 10:26

Этот роман у меня пошел очень хорошо. Особенно понравилось (осторожно спойлер) отсутствие уже порядком надоевших наемников. Главные действующие лица — абсолютно новые персонажи. Очень порадовала и насмешила сюжетная линия с Копыто и Мазератти!