Все отзывы на произведения Вадима Панова

izubr_, 16 февраля 2018 г. в 11:24

И все таки это Панов, наконец-то сам, и не уставший как в «Поцелуе Уробороса». Задел на будущее огромен, если б читал эту книгу первой в его творчестве, кричал бы о супершедевре, но очень чувствуются нотки Тайного города в героях (Авадонна и Дьяк-меченосец, где-то мы уже видели этих героев но в других ипостасях — например Сантьяга и Де Гир, но все это пропитано еще и нотками Занимательной механики, ее чувствами, особенно Панову удается показывать эмоции, веру в людей... Мир нов, в этой книге ще масштабно выстраиваются отнощения героев, чуток развешивают ружья по стенам, часть вопросов решают, о части еще нужно будет написать, основа мира вообще пока загадка, но читать стоит даже тем кто впервые слышит о Панове, а поклонникам -САМ БОГ ВЕЛЕЛ

И на вопрос жду ли я продолжения — ЖДУ. как и Зандра, как и хочу возвращения в привычный Тайный город, что самое маловероятное

ash945, 13 июля 2017 г. в 12:35

   На мой взгляд, восьмая книга цикла получилась лучше всех предыдущих. В ней мы познакомимся с еще одной могущественной расой нелюдей и приоткроем завесу тайны над тем, как люди одержали вверх в борьбе за власть над планетой (то есть нам совсем чуть-чуть объяснят что такое Инквизиция).

   Чем же берет эта книга? В первую очередь сюжетом. Он выше всяких похвал! Динамичный, не провисающий практически нигде, он не дает оторваться от чтения. Сложнозакрученная интрига держит в напряжении до самого финала, и становится даже немного жалко, что история подошла к концу. Ну, и в этой книге Панов практически не отвлекается на свою фобию к коммунизму и коммунистам. :-)

   Все меньше и меньше нравятся наемники (конкретно Артем и Кортес). Какими то уродами они становятся (с моральной точки зрения, конечно).

   Как и в каждой книге, еще немного больше раскрывается самый харизматичный персонаж цикла. Кто? Ну конечно же Сантьяга! И как всегда становится искренне непонятно каким образом кто-то смог победить навов вообще. Они ну ТАКИЕ КРУТЫЕ... :-) Ни люды, ни чуды даже и рядом не стояли... Это главная загадка цикла для меня, по крайней мере.

   В общем, книга получилась хорошая. Прочитал ее с удовольствием.

Ольгун4ик, 12 июня 2017 г. в 16:02

Наверное, самая тяжёлая для меня книга в цикле.

Аналогии с современностью угадываются, но, на мой взгляд, плохо пересекаются. История героя от «падлы» до «Апостола» была бы убедительная и без «кролика». При том, что симпатии « кролик» вызвать не может, имхо, ни у кого, именно его образ лучше бы бы был более безликим, как понятие зла необходимого по контрасту с добром и справедливостью.

И все таки, то что в книгах автора есть убедительные попытки именно справедливости делает их для меня ценными и читаемыми не один раз. Зарождение новой религии во всем цикле звучит обнадеживающей нотой. Причем, религия не поклонения, а действия, не проклятия, а благословения. Трудно не проклинать Зандр, ещё труднее жить в нем и те попытки сохранить человека и не стать падлой, даже в прямом смысле слова, помогает именно вера. Вера в то, что нужно жить, делать своё дело, помогать другим. Вера в то, что Зандр не наказание, а следствие наших с вами действий. И если мы ещё живём, то есть шанс изменить судьбу и сохранить смысл жизни.

ash945, 27 мая 2017 г. в 07:52

   Продолжение темы, начатой в предыдущей части цикла. В этой книге мы познакомимся с очередными иерархами Кадаф, углубимся еще глубже в философию Кадаф и откроем тайну Азаг-Тота. А также узнаем как ведутся войны(настоящие войны) между Великими Домами.

   Плюсы: лихо закрученная интрига(в конце автор умудрился даже удивить), море экшена, живописные батальные сцены.

   Минусы: 1. Все возрастающая крутость наемников(в конце концов обычные челы плюс не очень сильная ведьма, а побеждают всех направо и налево) — не очень интересно читать о их похождениях, когда знаешь, что все предрешено. 2. Очень Великий Дом Навь. При чтении цикла становится не очень понятно, а как остальным Великим домам в свое время удавалось править миром то? Они ж просто дети по сравнению с навами. Малые неразумные дети. И слабые (всего 100 гарок разгромили многократно превышающие их силы противника), и глупые (Сантьяга их просчитывает на раз и ведутся на всякие подначки они очень легко, несмотря на «аналитические отделы» и т.д. и т.п.). 3. И совсем не нравится продолжающаяся демонизация коммунизма (на этот раз действительно ДЕМОНИЗАЦИЯ!). Конечно, мировоззрения автора — это личное дело автора, но все же...

   Ну, а вообще, читается, конечно с интересом, этого не отнимешь.

Barrell, 17 мая 2017 г. в 18:37

Не удивил и не разочаровал.

Не удивил. Традиционно для автора ещё с «анклавов», сюжет развивается под влиянием внешних обстоятельств, при которых главные герои отчаянно тупят, косячат и дуркуют. При ожесточённом внимании со стороны отмороженной общественности всей планеты ГГ блудят по борделям, кидают в открытую мафиози, козыряют знаниями и умениями. Не далеко от них ушли и главные злодеи. Прямо, Голливуд какой-то. Есть сатира, а есть желчь. Так вот в этой книге сплошная желчь на соседей наших, прямо обида кровная. То ли автору от «незалежных» таможенников досталось, то ли ток-шоу насмотрелся, то ли «индивидуалки» не обслужили как следует. Наконец-то в цикле раскрыта новая глава порноиндустрии — БДСМ. Как же без этого? Не обошлось и без «ножа сквозь масло» и «тёмных кругов вокруг набухающих сосков». Ну и конечно в финале классический для Панова «бог-из-машины» или, если по-герметиконски, «чёртик-из-цепеля».

Не разочаровал. Размашисто и колоритно. Мексикано-украинские страсти. Многие сцены просто чувствуешь глазами. Особенно, если сцена связана с тем что летает, движется или стреляет. Радует, что Панову в «Герметиконе» стали удаваться любовные линии сюжета. Единственные персонажи, у которых меняется внутреннее содержание. Сопереживал всем участникам любовного треугольника. Приятен лейтмотив книги — социальная ответственность за всё, что делаешь, будь то научный эксперимент, миротворческая миссия или губернаторство в провинции. Ну и фирменный юмор трио «учёных с академическим образованием», хоть прямо на сцену.

ИМХО, достойная точка цикла. Конечно, жалко было бы расставаться с «Герметиконом», но эта книга — достойный финал. Конечно, если издатель надавит, автору деваться будет некуда. Панов — несомненно талантливый рассказчик и всегда может приятно удивить. Хотя, может (масса примеров) и разочаровать.

ЧИТАТЬ !!!!!

PS

Перечитал на днях спустя 5 лет: и где я там юмор высмотрел?

ash945, 06 мая 2017 г. в 10:53

Третья книга является логическим продолжением предыдущей. То есть, интрига, завязанная во второй книге находит продолжение и успешно завершается в этой. Из плюсов стоит отметить лихо закрученный сюжет и практически непрерывный экшн, что не позволяет оторваться от книги на долгое время. Помимо этого, создаются предпосылки для появления в тайном городе четвертой силы и это, кажется основной завязкой для продолжения цикла вообще. То есть интрига сохраняется! Из минусов — Артем становится еще круче. :-( Непонятно с чего. Да и вообще, наемники (обычные люди, пусть и со спецподготовкой) как то очень лихо справляются со всей могущественной многотысячелетней магией и магами, и прочими нелюдями, обретающимися в Тайном Городе. Ну и лично мне совсем не понравилось начало, где Панов проходится по Тому времени, строю и коммунистам. Как-то огульно и зло. Просто непонятно. Но это так, придирки. А книга, по моему мнению, получилась вполне на уровне!

Barrell, 27 апреля 2017 г. в 13:11

Это уже не кибер-панк. Это ближе к антиутопии.

Минимум экшена. Максимум религиозной морали всех мастей. Продолжается игра «случайностей»: мега-специалисты с ультраподготовкой и характеристиками «+100» в итоге валяются с прострелянной головой. Напоминает старую детскую карточную игру в «Пьяницу», когда тузы бьют всё, а шестёрка бьёт туза. Плохо, что это предсказуемо. И как всегда в конце книги появляется «бог-из-машины».

Интересно, почему выпускники литинститутов пишут технофантастику, а изначальные технари ковыряются в религиозной морали? Хотя, если бы Панов окончил не МАИ, а семинарию, то читатель лишился бы хорошего писателя. К сожалению, в этом цикле автор скорее демиург, а не рассказчик. Возможно, дальше будет интереснее. Но пока не очень верится в придуманное будущее «Анклавов».

ЧИТАТЬ поклонникам серии и студентам теософских факультетов.

Barrell, 21 апреля 2017 г. в 19:36

Киберпанк.

В исполнении Панова — натуральная голливудщина. У персонажей — абсолютно голливудские поступки и мотивация, стандартный антураж с национальным колоритом. Всё плоско, не натурально. Не хватает в конце книги после словаря терминов списка актёров. Такое впечатление, что всё уже видел, в смысле читал.

Неожиданно нелогичные поступки у главных героев. Неожиданно минимальна духовно-религиозная составляющая. Ничего нет про ужасы большевизма. Хотя нет, досталось глупым и наглым китайским коммунякам.

Натянул сову на глобус.

Но читается достаточно легко. Цепляет.

Продолжение читать буду.

ЧИТАТЬ на пляже и лекциях по программированию.

sulzer, 27 февраля 2017 г. в 23:41

Щекочущий нервы триллер про поиски людоеда , евшего человеческие сердца.

Детектив с абсолютно непредсказуемым сюжетом.

Главный герой, которого не скоро забудешь.

И всё это на 55 стр. печатного текста.

Безусловно — лучшее произведение цикла «Зандр «.

Ну и , по-моему — лучший рассказ Панова из всех опубликованных.

Поэтому — десятка .

Yulia_Brynskikh, 05 января 2017 г. в 23:19

А мне понравились истории с матерью, пытающуюся найти своего сына и раговор ребенка и бога в конце. Перекладываешь эту историю на себя и думаешь, что тоже стала бы искать своего малыша. А в конце я даже прослезилась. Ведь не это ли самое главное, вызвать эиоции у читателя?

История про суд мне не понравилась, я бы ее переписала.

Ольгун4ик, 08 июля 2016 г. в 12:39

Зачем жить, как жить, а жить ли вообще? Жить на полную катушку или думать о каждом сделанном шаге.

Жить не оглядываясь или все время смотреть по сторонам?

Кто эти люди вокруг, что они знают и знают ли они хоть что-то?

Кем создан мир и зачем?

Чёрное и белое — просто цвет или оценка поступков. Поступки — это то, что совершенно или все что есть в планах и желаниях?

Желания — приоритет или потакание слабости? А зачем вообще что-то желать, если все тлен и прах. Или не все? Что остаётся от нас.

Что лучше, помогать или не мешать? Кому нужна помощь и кто решает проблемы тех, кто сам их решить не в состоянии. А может не хочет... И чем грозит нежелание решать проблемы, нежелание жить. Что там наверху или внизу. Зачем зажигают звезды...

Вопросов автор задал бесконечное множество. Ответов ещё больше.

Задумки, кого автор вывел в главных героях есть, это интересно, но в общем-то не важно. Потому что оценивать по прошлому не всегда хорошо и правильно, а меняется всё и вся.

Высший балл.

Shining, 26 мая 2016 г. в 11:41

Ну да, язык не идеален. Видно, что при написании этого романа Вадим Панов был только в начале своего пути. Зато от всех прочих его книг эту отличает почти полное отсутствие глупой патетики (практически нет полюбившихся ему в будущем Слов с Большой Буквы), наличие симпатичных и «живых» героев (тут все персонажи — обычные, реалистичные лю... ээээ... не только люди), да и вообще — написано очень легко, интересно и весело.

Ведь как в последующих частях цикла? Все такие убийственно серьезные, принимают героические позы. Куда ни плюнь — попадешь в Крутого Мага. А тут даже Сантьяга действует забавно. Если вам не понравилась эта часть «Тайного Города», но понравились другие — попробуйте относиться к жизни не так серьезно, а?

РПП, 15 апреля 2016 г. в 16:44

Полностью согласен с отзывом от AlexanderN79. Только Панов, никаких соавторов. Сборники рассказов я пролистал чисто для ознакомления.

Очень яркое, богатое на описание процессов изложение. А вот сериал смотреть не смог, мне хватило 4 минут первой серии.

Этот цикл единственный, к которому я положительно отношусь за его длительность и множество книг, потому что после прочтения книги не остается недосказанности. Можно остановиться после любой книги.

Если кому-то нравится жанр городского фэнтези, а Тайный Город еще не прочитан, то советую прочитать.

MarchingCat, 12 февраля 2016 г. в 12:58

Не надо натужно и пафосно перебарщивать с отрицаловом. Типа дрянь полная и всё такое. На самом деле, не так уж всё и плохо. Романчик съедобен.

Понятно, что одноразов, коротенький и простой как линейка, посредственный и непроработанный, и всё такое прочее, но — съедобно. Пролистал и забыл. Но что пролистал — времени не жалко, благо, читается очень быстро, ибо короткий романчик.

А по конкретике... сугубо коммерческое произведение. Лично мне жалко, что так бездарно растрачен потенциально хороший сюжет. Для того, чтобы из этого сюжета сделать Хорошее произведение, его надо было либо резать до рассказа-повести и дорабатывать, либо просто сильно дорабатывать до романа. А то, что получилось-то... В таком виде происходящее не получается всерьёз воспринимать.

Действия персонажей...

И так по многим персонажам можно пройтись, да лениво. Не стОит книжка того.

Потому и говорю — сугубо коммерческое чтиво выключив мозг. Но — съедобно. Текст легко глазами пробегается, движухи хватает.

И субъективно ещё так скажу (поплачусь) — со стороны Эксмо это просто неприлично. Такого уровня произведение надо сокращать до повести и помещать в очередную антологию. А выпускать (брать деньги) как отдельный роман... непорядочно и по отношению к читателям и губительно для себя же — всё меньше и меньше желания покупать книги где Панов в соавторстве. Эксмо попросту гробит межавторский проект.

gamarus, 28 ноября 2015 г. в 18:20

В результате территориального конфликта внутри конфедерации, планета Кардония стоит на пороге войны. Решающие переговоры двух стран должны пройти в рамках межпланетной оружейной выставки. Галаниты, Лингийцы, Каатианцы направляют своих ведущих игроков повлиять на диалог поссорившихся сторон. Среди которых наши давние знакомые Помпилио Чизаре Фаха дер Даген Тур, оказавшийся в инвалидном кресле после приключений на планете Ахадир и его возлюбленная Лилиан, успевшая выйти замуж за молодого дипломата по имени Фредирик дер Саандер. За разжиганием вражды легко угадывается всемогущая Компания, которая не стесняется в средствах, по поглощению миров Герметикона. Помимо основных фигур будут и новые персонажи, играющие роль козырей и влияющие на текущию расстановку сил. А именно: гениальный, эксцентричный изобретатель Гатов и международный террорист-легенда Огнедел.

Вот такой расклад в стимпанковском антураже ждёт нас в третьем романе цикла «Герметикон».

Расклад может и неплохой, а вот сам роман я похвалить не могу.

Я согласен с теми, кто в своих отзывах назвал его скучным. Лучшего короткого определения и не подберёшь. Да, он действительно располагает к неспешному чтению, но только из-за того, что читать его надо себя заставлять. Самое обидное, что неимоверно затянутое повествование аж на 600 страниц не так легко закинуть в дальний угол, надо признаться, что Панов всё-таки держит читателя, хоть и балансирует на нижней границе интереса.

В романе много диалогов. И если перебранки в команде «Пытливого Амуша» могут показаться довольно забавными, то словесные выпады, сильных мира сего, больше похожи на колкости двух скучающих домохозяек, встретившихся случайно в супермаркете.

В принципе, конечно, мы уже знакомы, по перовой части цикла, с тем, что Автор долго запрягает, но тогда это было, в какой-то мере, оправданно описанием нового для нас мира. Тут же, оправданий я как не силился, не нашёл. Мир знаком, новая планета со всеми нюансами описана в паре глав, ещё пару глав можно было отдать на закручивание интриги и последние страниц пятьдесят, не более, на бодрую развязку. Которая, судя по названию четвёртой книги цикла, к сожалению ещё и промежуточная. Остальная мишура, которой в тексте переизбыток, только убивает драгоценное время.

Многие задумки и ключевые идеи, которые часто проскальзывали в предыдущих романах «Герметикона», так и остались лишь декорациями и уже даже растеряли свою интерактивность.

Итог. «Кардонийская рулетка» роман, который хочется хорошенько отжать от лишней воды, добавить немного специй и подать в собственном соку. Моя оценка, к сожалению, размазана где-то между 6 и 7 баллами, не более.

Витовт, 16 октября 2015 г. в 09:22

Лично меня удивило такое количество восторженных отзывов об очередной, крайне слабой, «негретянской» книге о «Тайном городе. Данный опус отличается от оригинала как сочинение школьника от «Войны и мир». Роман изобилует логическими ляпами, нестыковками, старые герои приобрели новые, совсем несимпатичные, образы, а новые настолько «плоские», что забываются, еще до окончания книги.Претензии на юмор смешны только своим наличием, чего стоит :«Дверь скрипнула так, словно ее кастрировали, а не толкнули...», а диалоги с «ласвегасами»,местами настолько идиотские, что не берусь их даже оценить....Словом, восхищаться данной книгой и сравнивать ее с творениями Мастера, могут лишь люди, которые напрочь забыли как выглядел оригинал, а это уже «звонок» для Панова...Для себя решил — это была последняя книга от «помощников», которую я приобрел, надежда умерла...)

igor26997, 24 августа 2015 г. в 08:44

Удивительным для меня оказалось, что эта книга для многих стала чуть ли не самой слабой в цикле. Как по мне — она лучшая. Объясню почему. Сама история подана очень сочно, персонажи прописаны глубоко, описано много внутренних переживаний героев. В отличие от большинства других романов цикла, здесь, не смотря на жанр, есть некая серьезность, глубина, драма, а главное — сама история продумана и прописана от начала и до конца не только с точки зрения сюжета — пошел туда и сделал то, но и по драматургии — к чему привели героев их переживания, их страсти, страхи. Здесь даже Артем, который как персонаж довольно серый, начинает играть живыми красками, за ним интересно наблюдать. В общем — «Все оттенки черного» это «Особняк», лучшее произведение, которое можно читать даже будучи не знакомым с другими книгами цикла.

Barrell, 28 июля 2015 г. в 16:08

ЧИТАТЬ!

В привычном и ожидаемом мире абсолютно неожиданная книга.

Русская книга. С грустью, надеждой и счастьем.

Лучшая книга цикла, согласен на все сто с коллегами.

Экватор. Эверест. К сожалению. А может и к счастью?

Витовт, 01 июля 2015 г. в 08:03

Идея хороша, но написано так бездарно, что местами,хотелось закрыть книгу и бежать в букинистический магазин.Могу лишь добавить, что Панов, подобными экспериментами, рискует потерять своих читателей....

sparkle, 15 мая 2015 г. в 21:50

В целом продолжает средний уровень последних книг. Плюсы: чуды через слово не протягивают «мля..» (в «Зеленом гамбите» это было отвратно); слава Спящему, не вынырнул из колбы Ярга или его клеврет; какие-никакие новые герои, хоть и предсказуемые. Минусы-блохи: тошные длинные сны-глюки-параллельная реальность (нужное отметить); а куда делись осы, коим Спящим положено лазить по канализации, пошто они любимых крыс оставили на побивание?; увенчавшийся победой поиск в сети «русской коровы» по фотке — даже не смешно; Света подходит к стоящему у окна Питеру и ведет диалог, а потом вдруг подпрыгивает на стуле, когда Старый касается ее плеча.... Как сказал бы Жванецкий в свое время — «тщательнЕе надо, тщательнЕе».

AlisterOrm, 14 апреля 2015 г. в 18:01

Немного грустный, житейский, абсолютно цельный рассказ, без лишнего надрыва, без пафоса. У парня-студента есть друг, он — ведьма, обладает сверхестественными способностями. И такое бывает. Описание этого немного необычного соседства на удивление обыденно — действительно веришь что это — реальность. Обычная студенческая жизнь, дружба, девушки, первые попытки заработка... Вот только иногда посреди комнаты тебе приходится видеть, как кувшин сам заполняется молоком, а ночью тебя внезапно может утащить на свой огород весёлая бабушка соседа.

Хороший, живой рассказ, который действительно смотрится как воспоминания о юности — светлой и смелой, когда даже откровенная мистика не может тебя напугать. Единственно, конечно, жаль ведьминого кота...

ando8, 16 марта 2015 г. в 11:59

Отчаянные.

Непредсказуемые.

Удачливые.

К кому вы обратитесь, когда захотите отобрать у чудов Карфагенский амулет?

На чью помощь вы будете рассчитывать в борьбе с беспощадным верблюдоголовым гиперборейцем?

Кто лучше всех решит проблемы с кровожадным грифоном?

Предприимчивые.

Рисковые.

Они взлелеяны суровой природой диких лесов!

Они всегда на виду!

Старейшая раса Тайного Города, мля!

КРРРАСНЫЕ ШАПКИ!!!

Во всех книгах легендарной серии сегодня, во всех сериях головокружительного сериала завтра!

так...идея трейлера в голову пришла...

gorvzavodru, 13 января 2015 г. в 22:27

Не слишком возвышенное произведение. Но читается достаточно легко и с определённым интересом (в машине держал, что бы читать урывками — но заинтересовался и даже домой принёс дочитать).

А так-то — магическая развлекалка и не более. Ходят, колдуют, конфликтуют понемногу. И всё, в общем-то.

Следующие книги цикла, хотя бы одну-две — предполагаю, однако, прочитать.

VovaZ, 10 января 2015 г. в 14:33

Первый роман нового цикла вызвал у меня некоторую настороженность банальностью сюжета. Множественность миров, политика, аристократия, грызня за трон и власть. Встречалось и не раз.

Действительно, Панов сильно экономит на сложности сюжета, и фантастичности интриги.

Простота сюжетной линии, однако, вполне искупается традиционным для автора высоким сценизмом, а так же, успешностью создания атмосферы сотворённого мира Гермитикона, обладающего цельным колоритом. Вспомогательных сюжетных линий практически нет, всё подчинено основной.

Из образов героев, мне кажется, не сильно удался образ центральной фигуры. Панов избразил его, я сказал бы «тонковато», удовлетворившись пышным антруражем гордого аристократа и рыцаря. Внутренний же мир героя «набросан» лишь редкими штрихами, на мой взгляд, чрезмерно редкими. Второстепенные герои получились несколько лучше.

Роман полон горькой политической сатиры, Панову обычно не свойственной. Сильно просматривается параллель современным событиям, особенно ливийским.

Читается легко, увлекает.

cyborg, 07 ноября 2014 г. в 17:58

И взмахнул Великий и Ужасный Ярга в сотый раз огненным пальцем, и у Темного Князя отвалился... Ыаааххх! Простите, всегда зеваю, когда очень интересно.

seldon, 07 ноября 2014 г. в 01:12

В целом цикл понравился. Распишу по пунктам. Постараюсь без спойлеров.

1. + Сюжет строится на увлекательной интриге, и всё достаточно непредсказуемо. Мир Анклавов тоже очень интересный получился, это всё книгам в плюс. Идея привнести в мир победившего интернета мистический (ну или фентезийный) элемент хороша сама по себе, а Панов её ещё и мастерски оформил.

— Некоторые моменты истории будут не раскрыты и остаются в положении «додумайте сами». Например, что это за Традиция, как герои вроде Грязнова и Мёртвого стали тем, кем они есть, и ещё можно накопать кучу вопросов того же рода. До конца не покидало ощущение, что читаешь серию не сначала, а где-то с середины.

2. + Герои получились загляденье, хотя бы в плане живости и индивидуальности. Как будто списано с реальных людей и это очень круто.

— Такие реальные герои нереально везучи, сильны и всепобеждающие. Это уже расстроило немного, поскольку не было ощущения борьбы насмерть. Где-то с третьей книги стало понятно, кто победит в конце концов. Или же, см. п. 1. по знаком «-«.

3. + Цикл, конечно, несёт смысловую нагрузку, по сути изображён либеральный адЪ, который привёл к существенному сокращению белого населения и падению нравов. Есть над чем подумать.

— Недостаток плавно вытекает из плюса — никакого альтернативного выхода из либерального апокалипсиса нет, да и есть сомнение, что по мнению автора либерализм — это и есть апокалипсис... Хотя это уже ИМХО, смотрите сами.

ПС

А Мёртвый на Путина похож.

curtrasselcrou, 05 ноября 2014 г. в 17:16

Не ожидал такого приятного впечатления от прочтения. Простота написания,легкая усваимость прочитанного,разрывной стиль повествования сюжетной линии,красивый мир,яркие персонажи. Автор-приятное открытие для меня. Много слышал,но прочитать пришлось только сейчас,а надо бы раньше. Я доволен,читаю дальше...Ожидал иного-получил больше.

kathakano, 16 октября 2014 г. в 13:17

Повесть самого Панова очень слабая. Большинство рассказов слабые, некоторые довольно интересные. Самый сильный наверное это «Химера Войны» Александра Зимнего. Мне честно не нравится эта практика со сборниками по Тайному Городу, так как Панов в последнее время откровенно халтурит. Лучше бы поставили точку во всем этом.

perom, 01 октября 2014 г. в 11:03

   Как-то грустно себе представлять, что «Там на Верху» все в точности как и на грешной земле, за исключением масштабов. Обретая целую вселенную и почти божественную силу искры не шагают за грань человеческого, не соединяются с этой вселенной, а остаются в ней просто гостями.

   Роман наделен атмосферой, чувствующейся с первых же страниц. Герои интересны и отлично в эту атмосферу вписываются, целиком, вплоть до имен и кличек. Их мысли и поступки интересны.

   Детективная линия в сюжете придавая ему направленность, составляя его скелет, на мой взгляд, основной смысловой нагрузки не несет. Пути героев, ведущие к финалу расследовани, гораздо интереснее.

   А вот одно из самых главных действующих лиц, собственно Ручной Привод, мне в романе видится каким-то обособленным объектом. Не удалось автору заставить меня относиться к нему так же как главные герои. А ведь по сюжету он претендует именно на некую божественную роль.

   После прочтения осталось ощущение недосказанности, невыясненности всех вопросов. А это значит, что к книге придется вернуться еще раз.

lport3, 14 сентября 2014 г. в 12:08

Немного поджать и получится хороший рассказ для антологии.

На полноценную книгу серии как то не тянет. Всю книгу можно пересказать

в 6 слов. Очень жаль, но с первыми книгами даже сравнивать смешно, халтура.

amir_kymar, 08 сентября 2014 г. в 21:19

Эта книга больше всего мне напомнила картины фламандских мастеров. Как рисовал картины мастер-художник, уже в возрасте, имеющий свою школу и громкое имя? Он намечал на полотне общую концепцию рисунка, делал общий набросок, а завершали картину его ученики, один здесь пририсует, другой там, и в итоге получается полотно за подписью одного художника. Так и здесь, в процессе прочтения меня не покидало ощущение, что это не Панов писал — да, есть хорошая идея, конкретные точки сюжетной линии намечены четко, но боже ты мой, что за исполнение... Имею привычку перед прочтением новой книги Панова про ТГ перечитывать пару предшествующих, так что к этой книге подошел с освеженным бекграундом. Совершенно не похоже на предыдущие книги. Сложно дополнить что-то к отзывам выше, но, действительно, резко бросается в глаза другой стиль текста и его непроработанность. Многочисленные сюжетные ответвления, совершенно не нужные и не связанные с основной линией — да забавно, но без них хуже бы не стало.

Кроме того, постоянно появлялась мысль: «Не верю!» (может и парадоксально для фантастики, но если в серии уже больше 20 книг, то какая-то логика в них должна присутствовать):

В общем, вся книга являет сплошной набор «роялей», второстепенных ответвлений сюжета при совершенно неразработанной главной линии, связанной с Выселками. Как итог, прочитать стоит, дабы сюжет дальнейших книг (я надеюсь нормально написанных) не выпадал, но лично я рад, что решил сперва ознакомится с электронным текстом и эту книгу в коллекцию (все предыдущие книги серии в ней есть) покупать не буду. Панов в данном случае сам виноват, он настолько избаловал нас интересными и логичными сюжетными ходами в сочетании с качественным стилем написания, что эта книга слишком уж выпадает.

VovaZ, 07 июля 2014 г. в 16:56

Странное произведение, как впрочем и вся идея межавторского «прайм-цикла». Я не знаю, кто родил идею, и при каких обстоятельствах, но уже этот, первый роман цикла вышел какой-то «не пановский».

Сама идея мира прайма вышла крайне сырой, неубедительной. Сюжет, который автор попытался натянуть на стольк рыхлый каркас, хлипок, незавершён, трещит по швам от логических ошибок. Сценизм крайне низок, читается с зевотой.

Образы героев хоть как-то пытаются вытягивать роман. В их колорите действительно чувствуется Вадим Панов.

Моменты создание драйва мизерны, на пару абзацев захватит, и снова теряет читателя.

Финал халтурно скомкан, очевидно, что автор дописывал с отвращением.

Рекомендую лишь любителям антологии Панова, остальным не стоит тратить времени.

МаксХаронКаргин, 13 июня 2014 г. в 00:09

Соглашусь с одним из коллег, очень похоже, что поприсутствовала женская рука в написании романа! Поймал себя на этой мысли, когда читал описание внешности Саши. Все таки женщины понимают про себя все правильней и честнее. Потом обратил внимание и на другие моменты. Перечитал пролог. Очень похоже.

Не хочу вдаваться в дискуссию по поводу авторства текста в целом, считаю , что идея серии и вдохновение ее в жизнь принадлежит Панову, и этим все сказано, но могу отметить свое ощущение, что эта книга может стать началом полноценного меж авторского проекта. Последняя антология подтверждает жизнеспособность такого развития. Можно выделить несколько авторов, чье чувство ТГ, любовь к нему, не побоюсь этого слова, рождает веру, что им по плечу не только рассказы и повести, но и полноценные романы с развитием сюжета и ответом на вопросы, которые накопились в прошлых частях.

О романе. Насколько понял, ГГ необходимо было придать какую-то свою фишку, изюминку, что бы не было недоумения — ну чел, ну детектив, а дальше-то что? Зачем он нужен, почему его решили использовать, какую роль он должен сыграть? Ответы на эти вопросы я, кажется, уловил в эпилоге, но могу ошибаться!!!!!! Главный вопрос, и главное раздражение вызывает реализация персонажа! Понимаю, что чела, страдающего раздутым самомнением и нарциссизмом, описать довольно трудно, но автор довел дело до того, что лично у меня появилось убеждение : при встрече с Федра, не сочтите гопником, в ответ на « плотоядную улыбку, которые мне мастерски удаются», сразу дам в бубен! Кстати, любопытно было бы посмотреть, как Федра, гениальный и неподражаемый, взаимодействует с командой Кортеса! В общем, личное мнение — описания мыслей и действий Федры изрядно подпортили текст! Сам сюжет, в принципе, довольно логичен, особенно, в канве всего повествования. Ярга ищет сторонников, находит среди обиженных и обделенных..... Хорошо, не буду больше раскрывать сюжет, вдруг кто не читал! Скажу только, что он легко предугадывается.

Вытащенная из под забытья тема онлайн игр, и влияния их на психику вполне нормально описана, и без морализаторства. Впрочем, автор еще во « Всех оттенках черного» пояснил свою позицию: «Тьма поглощает только тех, кто этого хочет!». У меня эта позиция вызывает уважение.

Главное, что сюжет , а значит и жизнь в ТГ не стоит на месте и нас ждет продолжение одной из лучших отечественных серий.

MarchingCat, 08 июня 2014 г. в 09:49

Очень крепкий сборник. Возможно, на сегодня это лучшая из анталогий по Тайному Городу. Замечательны и повесть самого Панова и все произведения сторонних авторов, ни одного плохого или даже просто слабого рассказа. Спасибо Панову, Спасибо сторонним авторам и издательству — очень порадовали.

MarchingCat, 07 июня 2014 г. в 07:36

Ну наконец-то повесть полностью в стиле старого доброго Тайного Города Панова. Динамика, интрига, переплетение с основной сюжетной линией, новые загадки. Всё как надо, всё на месте. Я только от чего не понял... «Дырка жизни» всегда к лекарям выкидывала. Всегда. В этом её смысл. И ни разу не упоминалось, что можно перенастроить артефакт. А тут на тебе, дырка жизни выкидывает... ну кто прочитает сам узнает куда. Странно как-то. Или просто меня память подводит, и раньше подобное упоминалось?

olyaqw, 08 мая 2014 г. в 19:26

Первый опыт прочтения книги данного автора. Читается легко. Хотя первое время сильно смущали ежедневно используемые в обиходе названия улиц и районов Москвы. Этот факт для меня сразу понизил «фантастичность» (хотя без этих названий по сюжету не обойтись). Мне не хватило «колдунства», загадочности, более подробного описания Древнего города и т.д. (порадовал факт, что он на территории современной Москвы, и только), слишком мало уделено внимания мороку, сверхестественному, есть названия существ, но почти нет их описания и событий с ними, пересечение с ними героев происходит на 1 минуту, вскользь...Зато потасовкам, описанию банд, не слишком цветистому их общению посвящена большая часть книги. Т.е. читала скорее как детектив, нежели как фэнтези. Взгрустнула и от того, что совсем, ну ни капельки нет романтики, да и не представляю между кем она могла бы из героев возникнуть, большинство героев слабы, практически бесхарактерны, у женщин в описании встретила в достоинствах только внешность, у мужчин и того нет. ГГ изначально повествование отводило столько потенциальной силы и возможностей, однако реализация даже рядом не стояла с ожиданиями. Поставила 8 детективу, фэнтези же поставила бы 5-6 (относительно того, что я жду от фэнтези)...

Velimudrl, 17 апреля 2014 г. в 23:15

Вторая книга цикла получилась не менее хорошей чем первая, что является уже показателем качества. История продолжается, персонажи и их поступки становятся всё более понятными, что несомненно является плюсом. История рассказываемая автором динамична, хотя может и несколько уступает в этом первому произведению. Зато наконец то появилось описание «Традиции» наполняя книгу новым смыслом и новыми красками. Ведь действительно именно Традиция даёт народам и отдельным людям силы, именно она, а не корпорации, деньги и власть, ведёт людей к подвигам и предательствам, к всему тому что делает человека человеком.

Velimudrl, 17 апреля 2014 г. в 23:01

Перед нами очень яркое и весьма своебразное произведение. Автор показывает нам не такое уж далёкое будущее. Будущее, к которому все мы сейчас идём: транснациональные корпорации захватывают власть и отделяются от государства, исламский мир изнутри захватывает европу, США теряет статус мирового гегемона, Китай превращается в главного государственного игрока, и прочее прочее прочее. Сюжет книги очень динамичен, и начавшись в первой трети, он уже не останавливаясь гонит нас до самого конца. Герои получились живыми, может быть для некоторых даже слишком живыми. У людей есть свои слабости, принципы, идеи, цели, поэтому найти в этой книге рыцаря в белых доспехах без страха и упрёка, как и в реальной жизни не получится. Добро должно быть с кулаками, этот принцип отражён в данной книге. Отдельно хочется упоминуть о «Традиции» которую автор упоминает в этом произведении намекая на её будущую роль, одновременно с этим ставя многие вопросы и тайны, которые будут раскрыты уже в продолжении. Язык произведения читается легко, хотя в начале приходиться довольно сложно из-за большого потока информации: во-первых идёт довольно подробное описание «нового» мира с использованием новых терминов и во-вторых сразу имеется много главных и побочных героев, которые по началу не полностью воспринимаются. В целом произведение написано на высоком уровне и по праву претендует на высокие оценки.

battrack, 16 апреля 2014 г. в 14:01

Книга понравилась больше первой. Можно сказать, что даже очень понравилась. Хотя немного расстроила концовка, т.е. то как Помпилио обошелся со своими союзниками. Как-то поднадоели эти сверххитрые интриганы — главные герои (в данном случае Помпилио), которых описывает в своих книгах Панов. Этакий супермен, который сводит все к тому, что в конце книги неизменно будут горы трупов его врагов. Да из с друзьями не особо хорошо обходится. Все ради достижения своей цели. К сожалению, в этом проглядывается наша современная Российская действительность. Надоели уже эти роботы. Хочется персонажа — человека, который был бы наделен хоть какими-то человеческими чувствами, который имел бы недостатки. Когда за персонажа действительно переживаешь, а не так, что какая бы ситуация не была, знаешь на 100% что фантазия автора в любом случае выведет героя победителем, и все врагу будут уничтожены.

Хоть бы что-то человеческого оставил в Помпилио и не делал бы его такой сволочью. В книге нет ни одного эпизода, где бы адиген действовал из каких-то благородных побуждений, все — исключительно только из хладнокровного расчета. Все кого он спас — все делал только в расчете на свою выгоду.

Груды трупов, тоже конечно, смущают.

P.S. Улыбнуло, то что Галанийцам — самой противной нации в книге автор дал польские фамилии. Нучек, Осчек и т.д...

george1109, 12 апреля 2014 г. в 13:06

Четвертый томик «Тайного города» из 19, прочитанный мной с минимальным удовольствием. (Все остальные оставляли впечатление на порядок-два-три лучшее). Ни любить после прочтения «Персов…» сериал и автора я меньше не стал. Ни «не любить» не начал. Приличное чтиво, оставляющее несколько принципиально не важных вопросов.

Питерская линия выписана, как это сказать помягче… ну, не сильно похоже на привычного Панова. Особенно криминальные, эпизоды, вялые и максимально заштампованные на уровне многочисленных безликих бандитских боевиков 90-х.

Ярды, дюймы, мили и временами футы, в которых измеряют расстояние все, без исключения, персы, тьфу… персонажи, выглядит не комильфо. Хотя возможно, я чего-то не понял.

Что же до отмечаемой коллегами смены действующих лиц, то здесь-то и кроется главный вопрос, объединяющий все вышесказанное. Что перед нами: авторская попытка шага в сторону для развития, или всего лишь использование чужой идеи «по мотивам»» собственной работы?

Правда, как обычно, бесподобен Кувалда.

(« — Я ведь говорил, что найду тебя.

— Меня? – изумился Кувалда.

— Ага.

— Меня ты ничего такого не говорил, – не совсем грамотно, зато скороговоркой выпалили великий, но перепуганный фюрер. – Я тебя не знаю, ты меня не знаю, наша встреча – больших ошибка.

И попытался стать невидимым. Без магии, которой не владел, и без артефакта, которого у него не было, – просто стать невидимым. Усилием воли»).

Но Красные шапки вытянуть книгу самостоятельно не могут. А выделить-то кроме них особо и нечего…

Podebrad, 10 февраля 2014 г. в 18:11

  На удивление пустая книга. Хотя автор умеет писать и умеет создавать интересные вещи. Здесь же сказка про белого бычка, бесконечная и откровенно бессмысленная. Тайный город, естественно, та же бизнес-криминальная Москва, только показанная на уровне лубка. Исторические отступления — тоже лубок. Древние расы слишком похожи на людей, чтобы заинтересовать своей необычностью, и слишком нечеловечны, чтобы заинтересовать своими проблемами.

  Бесспорный плюс книги — законченный сюжет. На этот раз выбрана тема игорного бизнеса. Выбор понятен, если вспомнить год издания. Это, кажется, первый год, когда, наконец, решились заметить существование игорного бизнеса, но еще не решились поставить его на место. Тут и книга вышла, очень вовремя.

  Городское фэнтези, вероятно, самый неубедительный жанр фантастики. 500 лет назад народ ловил вампиров и прочих ведьм с верой в то, что истребляет подлинную нечисть, а ведьмы верили, что их гоняют по заслугам. За 500 лет, к счастью, серьезная работа превратилась в развлечение. Желающих развлекать очень много. Как автору не утонуть в этом море? Или оживить героев, или создать атмосферу романтической тайны, или балансировать на грани глубокомыслия и иронии. Легко сказать, попробуй сделать. Автор выбрал, кажется, третий путь, но получилось несколько иное. Балаган, потом псевдофилософия, снова балаган и так далее. В этом томе балаган явно преобладает. Красные Шапки — это даже не лубок, а просто издевательство над читателем. А может, так нам, читателям, и надо.

maxxx8721, 12 января 2014 г. в 02:48

Главный герой – Борис Пивоваров – таксист, который привык нарезать километры по Москве, доставляя одного пассажира за другим в нужные им места. Работа давно уже стала рутиной, состоящей из повседневного гама, музыки из радиоприемника, потока недолговременных попутчиков и унылых заторов. Сама Москва, кажется, в раз потеряла свою привлекательность, превратившись в подобие серой невзрачности заштатного городка.

Однако скоро, кажется, сама Москва покажет, что это не просто город заторов, неоновых огней и лезгинки, а таит в себе нечто необъяснимое, древнее, мистическое. Началось все даже не с пассажирки, которая спешила на работу, а с просьбы переключить на волну такого-то радио, там сейчас будут передавать прогноз погоды. Меня это удивило, так как обычно прогноз погоды смотрят до выхода на улицу, а не во время. Ну да ладно. Спешащая пассажирка Даша настолько овладела мыслями Бориса, что тот пропустил нужный поворот, а выехав на нужную дорогу, увидел, что попал в затор. Пассажирка исчезла, оставив после себя лишь негодование, что таки опоздала на работу. Но ладно там Даша, из пробки бы выехать. Вот тут-то и начинаются приключения. К Борису подходит крутой парень, понятное дело из джипа, и начинает наезжать на таксиста, неся какую-то пургу про преследование, подрезание и т.д., а потому и вовсе предлагает пройтись по Таганке, посмотреть достопримечательности. Борис соглашается и попадает… В сон, кошмар, мистическую среду или магическую реальность? Не понятно. Но это приключение оказалось более-менее интересным моментом во всем рассказе. Интересным, но не более. Это путешествие изменило отношение Бориса к самому городу, заставив задуматься о ее истории.

Я уж не знаю, с чего вдруг Панов выбрал Таганку для мистического антуража, ведь эта улица особо-то никогда и не имела статус зачарованного и тем более мистического места. Само же приключение оказалось несколько хаотичным, смазанным.

Как по мне, то рассказ более, чем проходной, сыроватый, который не мешало бы еще доработать. Вроде и читается легко, но воды в рассказе столько же процентов, сколько в организме человека. Многие моменты мне показались совсем неубедительными.

Еще отдельно пройдусь по диалогам. Они просто деревянные, выстреливая короткими, рублеными фразами, которые несут в себе крайне мало экспрессии. Сложилось впечатление, что автор решил над диалогами особо не заморачиваться, сделав упор сугубо на мистическую составляющую. Все эти наезды, объяснения, даже отдельные герои становятся неубедительными из-за непродуманных диалогов.

Imaginary_unit, 10 января 2014 г. в 18:08

Лейтмотивом всего цикла произведений является противостояние двух моделей организации общества.

Для первой модели характерно разделение людей на два сорта по праву рождения. В обществе существуют простолюдины, которые с рождения не имеют никаких прав, и дворяне — люди первого сорта, которые всем руководят. Дворяне, как и положено нормальным дворянам, простолюдинов людьми не считают и существуют за счёт присваивания результатов их труда, однако в своём руководстве придерживаются принципов высшего гуманизма и высшей справедливости, потому что наделены небывалой честью, безмерным интеллектом, беспрецедентным человеколюбием, сокрушительной совестью и просто де-факто лучше всякого быдла (то есть, в точности так, как это бывает в реальности).

Вторая модель представляет собой старый добрый капитализм: всё то же разделение людей по сортам, только более гибкое, с теоретической возможностью перейти в более высокую категорию. Как и положено нормальному капиталистическому обществу с конкуренцией и свободным рынком, всем управляет огромная сверхмонополия, являющаяся единственной фактической властью и действующая исключительно в коммерческих интересах.

Сам автор симпатизирует обществам первого типа (то есть, всецело разделяет и одобряет доктрину исключительности и превосходства определённой социальной группы по праву рождения), и главный положительный герой цикла принадлежит к числу дворян. В эпизодах предыдущих произведений главный герой ведёт себя как капризная, высокомерная сволочь, но при этом пользуется глубоким уважением команды, а все окружающие люди инстинктивно признают его несомненным лидером.

Собственно, рассматриваемая книга есть ничто иное, как творческое переосмысление событий Великой Отечественной войны глазами поклонника Владимира Резуна.

Собственно, в своей книге автор предельно ясно и недвусмысленно даёт ответы на все вопросы. Кто виноват в развязывании войны? Известно, кто — Советский Союз. Кто уничтожал мирное население Советского Союза во время войны? Разумеется, свои же органы внутренних дел, ведь у оккупантов были совсем другие цели: защитить себя от агрессии. Кто и как обращался с военнопленными? Ответ очевиден: это в Советском Союзе придумали концлагеря.

В общем, если вы не русофоб и не нацист, читать такое будет неприятно.

Hariamatyhari, 10 января 2014 г. в 13:28

Если бы это была первая книга Панова, которую я читал — она бы стала и последней. Попала она мне не в руки, а сразу в уши, поскольку была в аудиоформате, но дослушал ее до конца чудовищным усилием воли. По крайней мере до середины ужасно зануднейшая книга, со второй половины — еще и сопливая. Нет, не мазохист я, чтобы над собой издеваться, но поскольку моя цель была прочитать все книги серии (а попадаются и весьма захватывающие и динамичные) то не пропустить часть сюжетных линий и не поиметь от этого непоняток в продолжении читать или слушать ее было надо. По ходу — одна из худших книг Панова. Даже удивляешься, как к одному автору, в пределах одной серии, но разных книгах серии, могут возникать столь полярные мнения, причем — у одного человека (у меня любимого). Может кризис какой был у автора.., спасибо хоть продолжением порадовал.

vitasw, 30 октября 2013 г. в 19:01

Разочарован, и очень сильно. После необычайно сильного «Московского клуба» ожидал гораздо большего от романа и совсем не понял таких высоких оценок. Половину книги и сквозь 4 раза «да ну ее...» все ожидал... ну когда же закончится эта пародия и начнется настоящий Панов. Ну а потом уже и втянулся.

ГГ кроме раздражения и недоумения ничего не вызывает: непомерное высокомерие и крутость. Хотя если подумать — списано один-в-один с англичан викторианской эпохи.

Гораздо более симпатичны герои второго плана: двуликий химик, наемник, суперкарго — понятны как характеры персонажей так и подоплека поступков.

Окружающий мир — тут плохого ничего не могу сказать,- проработан достаточно хорошо, как в географическом так и историческом плане.

Техническая составляющая... «дирижбамбели» в роли космических кораблей — ну как-то некомильфо.

И вот, как-то, учитывая что уже втянулся в историю, не уверен, что есть желание читать остальные романы серии.

Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г. в 16:53

Не может не радовать прекрасная проработка мира, да и написано все очень даже на уровне. Живые персонажи, за судьбой каждого из которых, наблюдаешь с интересом. Порадовали иллюстрации к роману, порадовало наличие комикаса в конце, хотя я и далеко не поклонник последних.

Война, революция, политика, любовь — есть все, что необходимо. Книга достойна самых высоких похвал. Но есть и небольшие мелочи, которые мешали в полной мере насладится действом — это стиль описание перестрелок бомбальеро, зачем-то написанных в настоящем времени, что придает некоторою «комиксовость». Возможно, да и скорее всего, это сделано намеренно, но как-то это бросалось в глаза.

А в целом, если не придираться слишком уж рьяно, написано великолепно. Сам я никогда не был поклонником стимпанка, но благодаря Панову, тема изрядно заинтересовала.

Отличные приключения, отличный автор.

mogzonec, 12 сентября 2013 г. в 13:26

На мой вкус — это один из самых интересных сериалов русскоязычной городской фэнтези. С заметными героями, яркими событиями, даже с какой-то иронией: мол, читайте-читайте, я вам еще не то расскажу. Вот и зацепил этим «не то». Первые книжки цикла читались с интересом, но язык и стилистика откровенно раздражали своей корявостью и многословием. Но достойно уважения то, что Панов очень быстро учился, что было заметно в каждой последующей книжке цикла. Даже прилагательных стало меньше. Обилие персонажей и событий, порой, вынуждают заподозрить что вот-вот и сей кладезь иссякнет, однако пока он держится и подпитывает своих фанатов. Наверное, так будет и дальше, пока Панов окончательно не запутается в своих героях, второстепенных персонажах, сюжетных ходах и многоуровневом, придуманном им, мире. Но это уже удел всех сериалов, даже самых талантливых. А пока ему помогает очень простой прием: каждый роман имеет отдельный сюжет, свое начало, кульминацию и развязку, хотя герои все те же. Это, как мне кажется, и спасает сериал. Гораздо рискованнее Панов поступил тогда, когда взялся за «Герметикон», в котором главные герои попадают в разные ситуации, происходят разные события, ни одно из которых пока так и не получило своего окончательного решения. Но это, вероятно, только мое субъективное мнение.

Feanor Ajwen, 09 июля 2013 г. в 13:12

Хороший роман в жанре городского фэнтези. Интересный сюжет, в основе которого древняя тайна Великого Дома Навь. Место действия — современная Москва. Неплохая интрига. Отличная приключенческая составляющая, разбавленная ложкой романтики. Присутствует множество интриг и оригинальный мир Тайного Города. За юмор отвечают Красные Шапки. Трагичный финал. Яркие персонажи. Хороший язык написания, читается легко. Сюжет развивается довольно динамично.

mogzonec, 16 июня 2013 г. в 01:53

На мой взгляд, один из интереснейших приключенческих, фантастических циклов «нулевых». С появлением первых романов повеяло чем-то новеньким, какой-то свежей оригинальностью. Первый и последующий романы понравились. Несколько слов об языке. В первом романе цикла он явно раздражал меня. Но, справедливости ради следует сказать, что от книги к книге язык становился более профессиональным, четким, стало меньше прилагательных, однако до стилистики, например, Лукьяненко,   последующие книги так и не дотянули, но появился какой-то свой язык. Наверное, так и должно быть. Ведь Панов и не собирался подражать Лукьяненко. Странное ощущение оставляют и пассажи относительно развала СССР, написанные примерно в одной и той же эмоциональной тональности, да и примерно одинаковыми словами. Ну да ладно, если нравится, то пусть .... Во всяком случае книжки о «тайном городе» читаются с интересом, и этого достаточно.

lirik, 28 апреля 2013 г. в 12:18

Я думал, что это будет заключительный роман цикла, но автор явно не собирается ставить точку, что впрочем хорошо, Герметикон еще многое может показать.

Про сам роман можно сказать — жесткий. Если в Тайном Городе второстепенные персонажи умирали редко, чаще они просто уходили на второй план, то начиная со второй книги Анклавов, автор стал более менять тенденцию. Скажу честно погибших в Кардонийкой петле мне было жалко, это были не картонные персонажи, которых можно уничтожать десятками. Автор отлично умеет создавать образы.

Особенно великолепно получился момент с речью генерала Селтиха перед строем двенадцатой бригады. Отличный эпизод.

В книге как такого нет плохих и хороших героев, автор не ставит ярлыки, и хотя по сюжету мы видим кто за что сражается, нельзя не восхищаться прагматичностью Арбедалочика или желанием Дагомаро к независимости. Каждого из героев можно понять, и каждый из них при победе что-то теряет.

Кардонийская петля это роман про войну, про фронт и то как сражения меняют внутренний мир, про потери которые ведут людей к крайностям, про жертвы которые они готовы принести ради своей цели, про горячих патриотов и отважных героев. Это жесткий роман про людей.