Похожие сюжеты уже читал, у Бестера, например. Чтобы не было войн, нужно дать всем людям оружие, способное уничтожить мир. Это крик отчаяния.Логика это не подтверждает. В обществе всегда есть психи, как их уберечь от оружия? Нужен сильный контроль. Он не всегда эффективен. Примеров масса на сегодня. Но желание автора придумать способ предотвращения массового самоубийства приветствую!

Ошеломительный сюжет. Один из самых сильных рассказов Герберта, но здесь есть соавтор. Возможно и подкинул идею. Оплодотворение представителей любой инопланетной расы музыкой и песней!!!!Рассказ с сюжетными изысками. Женщина хотела властно добиться своей цели и нарвалась -забеременела от чужой цивилизации. Такая критика мужеподобных женщин. Поставили соавторы их на место.

Замечательный рассказ, в какой-то мере продолжение идеи рассказа 1970 года «Семенной фонд». Подготовка к колонизации планеты. Но уже всё продуманно, главный вопрос — это совместимость нашей флоры и чужой. На фоне такой основательной подготовки описывается семья главного биотика экспедиции и чуть было не возникшая трагедия с сыном-пианистом. Рассказ очень оптимистичен, люди сообща решают трудную проблему во имя своего же будущего.

Рассказ на техническую тему колонизации планет. Не так это будет происходить в случае колонизации чужих миров. Посылать живых людей в иной мир без его подготовки -это самоубийство. Не может быть одинаковых миров по природе и фауне. Да и биохимия разная.Всё разное! Поэтому сначала надо засеять планету нашими формами флоры и фауны, а только затем десантировать людей. Автор и показывает, что бывает при обратном ходе вещей.Вымирание!

Рассказ-предупреждение обществу и учёным о недопустимости вольности в вопросах экспериментирования с генетикой.В природе противоядия искусственно выведенному вирусу нет по причине его отсутствия в прошлом. Поэтому надежда только же на этих ученых. А это время исследований и эксперимента. За это время собаки и им подобные вымерли. Как всегда надежда последняя на инопланетян. Они помогли , но как... Финал с юмором.

Стремление землян оградить дальность полетов своих разведчиков галактики поразительно совпадает с желанием жителей чужой планеты сделать тоже в отношении и землян. Оптимизм и радость при контакте в высокоразвитой цивилизацией заканчивается большим разочарованием для читателя. Но вопрос философский -а нужны ли мы там, где цивилизации опередили нас на 25 миллионов лет?.

Рассказ великолепен!Пока еще не встречал подобного сюжета. Описана работа простых ремонтников, но через многие столетия после нас.Они ремонтируют передатчик жизни на другую планету экзоЗемлю. Это устройство нам не понять, и поэтому автор и описывает все процессы с ним непонятным техническим языком, как бы говоря, смотрите, каков уровень науки далекого будущего. И что самое главное в сюжете — это финал. Книги!!!После прибытия на экзоЗемлю эмбрионы оживут и начнут развиваться.А как они будут изучать мир и взрослеть, овладевая знаниями -а через книги.Автор и назвал свой рассказ так.

Мысль о том, что вся информация о прошлом где-то хранится, не нова. То ли в ноосфере планеты, то ли ещё где-то.... Автор раскопал генетическую память человека, которая хранит всё бытиё его предков. И докопался через героя рассказа...История оказалась не такой, какой её преподносят нам.

Юмористически-сатирический рассказ. С блеском автор проводит диалоги и монологи главных героев. Фантастики здесь маловато, только фон, но где бы ещё и на каком фоне так поиздевались бы над военными(вояками).

Интересная мысль заложена в рассказе — если сегодня людей с экстрасенсорными способностями можно перечесть по пальцам, то в рассказе , наоборот, всё население планеты после некого катаклизма стало экстрасенсами. И проблема в другом, как бы сохранить эти способности, с поколениями они исчезают. Нам бы их проблемы!

Неплохой динамичный сюжет о хитрости «чужих», пытающихся обмануть землян и прижиться на нашей планете. Но разумное существо часто ошибается.И крысы не исключение,хотя они высокоразвиты в роли «чужих». Детектив, умеющий на мелочах распутывать дело, не дал им шанса закрепится на планете. Хотя финал то ли переведен неверно, то ли автор так написал, но последняя фраза совсем непонятна -трактуй как хочешь.

Давно написан рассказ — более 60 лет тому назад. Но тема волнует мир до сих пор. Это вмешательство в разум человека без его согласия. Когда-то же научатся читать работу мозга и, следовательно, влиять на его работу. Вот тогда это будет действительно страшно. Развитие общества сильно отстаёт от развития прикладных наук!!!!

Написан рассказ с массой непонятных выражений, поэтому трудно воспринимается. Но идея в те годы была интересной -управление землянами посредством чужой цивилизации.Обычная управленческая процедура, иногда дающая сбой.Этот сбой и описан в сюжете.

Блестящий рассказ!Короткий, но оптимистичный. Кажется, всё кончено, герои обречены, но как всегда автор находит искромётное решение. Отель-робот, отучающий людей играть в азартные игры, но настроенный на самоуничтожение при сбое в программе.

старая тема непризнания обществом экстрасенсорных способностей людей. Такой человек очень одинок, хотя и известен. Рассказ звучит трагедией маленького человека.

Юмористический рассказ с оригинальным финалом. А ведь всё может быть... Здесь инопланетяне вспомнили о колонизации Земли 7000 лет назад.А вдруг где-то кто-то ещё что-нибудь вспомнит о нас.

Рассказ об обмане, вполне просчитанном инопланетянами, но есть очень маленькая тонкость, которую не учли они.И это дает земной паре надежду. Финал вполне заслужен.Так что мастер есть мастер. А это Герберт.

Первая книга цикла читается очень легко, интересная история, красивый детализированный мир, запоминающиеся герои.

Вторая книга слабее, но еще неплохо заходит.

Третья и четвертая ничем не запоминающееся месиво бреда, разве что Лито 2 как-то отпечатывается в памяти.

Пятая более-менее бодрая.

Шестая — это апофеоз бреда и скуки, еле добил.

В общем советую прочитать первую книгу и бросать.

Все вышесказанное чисто субъективное мнение.

Один из значительных романов Герберта и недооцененный читателями. Даже трудно дать краткую оценку.Все беды и страхи нашей истории — как единичный пример терроризм в Ирландии — автор продвинул к всемирной катастрофе.И анализируешь возможность повторения сюжета в жизни нашей планеты, вычисляешь вероятность его возникновения до 100%. Это страшно!

Во-первых , очень много расплодилось неконтролируемых лабораторий по генетике.

Во-вторых, терроризм крепчает и не останавливается, государственная машина часто бессильна предотвратить теракты.

В-третьих, вероятность появления одиночки -психа — ученого -генетика очень велика из-за увеличения их количества вследствие развития отрасли.

Автор создал сюжет на тему реакции такого ученого на гибель всей семьи в результате теракта в Ирландии. Его месть приобрела неконтролируемый результат — избирательно уничтожается женская часть человечества.

Роман очень психологичен и антирелигиозен. Хотя последнее и спорно. Если рассматривать нас как создание Высшего Разума или просто Божества, то мы не должны уподобляться ему — всякому червю своё место! Но влезая методом проб и ошибок в создание или реконструкцию человеческого генома получаешь чудовища.

Очень советую прочитать роман любителям вдумчивым и любящим стиль Достоевского. Герберт , конечно, не ровня Достоевскому, но близко стоит в этом романе.

Очень занудная книга, концовку уже еле дочитал.

Предыдущая была вполне себе активной, а тут постоянное переливание из пустого в порожнее.

Еще перевод попался отвратительный, в общем разочарован, худшая книга цикла.

Я не смог по достоинству оценить этот роман. Не сказать, что я не люблю научную фантастику, нет, мне нравятся многие произведения подобного жанра. Но, наверное, в этой книге, научной фантастики ну уж слишком много. Концентрированная, в чистом виде.

Звездолёт, направляющийся к планете в Тау Кита. Четверо астронавтов — экипаж. Остальные — в гибернации, неактивны.

И вдруг, ( ну конечно, вдруг, внезапно, ) даёт сбой Органический Искусственный Разум ( ОИР), который и управляет полетом. Причём, сразу накрывается три экземпляра ОИРа.

Экипаж должен найти выход из создавшегося положения. Или вернуться, или пилотировать корабль самим (всего-то 400 лет!).

Есть третье решение — создать Искусственный Разум ( ИР), заменяющий ОИР.

Казалось бы, чего сложного в этой книге?

Всего четыре героя.

Но я читал это произведение с трудом, без удовольствия.

Не буду прятать спойлеры. Ибо, и написанное в этой книге «открытым текстом» нелегко понять, где уж тут мне преждевременно раскрыть сюжет!

Роман правильно назван — «Сон или явь?». Персонажи сами не могут определиться, то ли это реальность,то ли весь полет к далеким звёздам — фикция, своеобразный экзамен на профпригодность.

База тоже чудит. Так и непонятно, что хочет руководство. То ли, чтобы полет продолжался, то ли нет.

Герои не так просты. По-сути, это не люди, а искусственно выращенные клоны.

В общем — одни головоломки.

Для меня главная загадка и нелогичность этой книги в том, что Органический Искусственный Разум (ОИР) и просто Искусственный Разум (ИР) практически неотличимы.

ОИР изначально «срощен» с компьютером корабля и управляет им. По-сути, это и есть Искусственный Разум.

Но что тогда пытается создать экипаж, тоже «скрещивая» компьютер с некими органическими соединениями.

В чем гигантский прорыв создания ИР?

Вся философия книги в том, что оживить машину — это нечто небывалое, невиданное.

А аналогичное творение, только созданное наоборот — органика, которая слилась с машиной (ОИР) — чем хуже?

Но дело не только в этом.

Просто, вся книга — диалоги или монологи главных героев, их размышления.

Персонаж изрекает какую-либо «мудрую» фразу, которую до него тысячелетия назад сформулировали древние философы. Что-нибудь, насчёт души в машине, свойств разума, первичности Духа и Материи. Вопрос, который далеко не оригинален. И... все. Конечно, ответа ждать бессмысленно. Вопросы риторические.

Действия нет. Набор мыслей, тезисов и теорий.

Мне стало скучно.

Есть научная фантастика, где в аналогичной ситуации оказываются герои, которые очень интересны с психологической точки зрения. Как они поведут себя в экстремальной ситуации? Моральный выбор, ответственность, стремление к власти, слабость, боязнь смерти. Здесь я этого не увидел. Клоны они и есть клоны. Заторможенные и эмоционально холодные. Надо действовать, а они разговоры разговаривают. Причём, они сами не понимают, что же они пытаются сделать и зачем.

Много книг про космос, где куча банальщины, или технически они устарели. Но, что у них не отнять — атмосферность. Одиночество экипажа, мрачный и холодный космос. Здесь этого нет.

Так что, мне эта книга непонятна и неинтересна. Нет, написана она неплохим языком, к тому же, если учесть, что издана в 1966 году, то для того времени — идеи Искусственного интеллекта были достаточно оригинальны.

Но, это «не мое».

«Ящик Пандоры», я, конечно, прочитаю, но если он написан в таком же ключе, то на этом, мое знакомство с творчеством Ф. Герберта и закончится.

В цикле Герберт замахнулся на неведомое и непостижимое для нашего Разума -это контакт с мыслящими звёздами. И у него неплохо получилось — преподнес сюжет в виде детектива с суперагентом Маккаем. Но главное в романах -это мышление этих разумных звёзд. Непостижимо непостижимое вроде, но автор находит точки соприкосновения моралей очень отличающихся цивилизаций — чтобы человек не давил муравейники, он должен обладать ....чем? Автор для звёзд нашёл такое решение.

Неординарный стиль изложения , преподнесенный нам Гербертом! Читая роман, чувствуешь вдали еще один сюжет, но не в этом романе. Так называемый «рваный стиль» изложения. 1977 год -возможно Герберт был создателем этого стиля, более раннего ничего не читал, потом его повторил Брин в «Саге о Возвышении». И пошло и поехало.

В чем он заключается? -преподносятся факты без пояснения развития событий, вроде бы читатель это должен был прочитать ранее, но этого в тексте нет. Возможно автор спешил, и многое держал в голове, забыв нанести на бумагу, но повторяемость авторов исключает этот вариант. Скорее всего — это стиль.А почему ? Можно по разному объяснить -но не буду, не я писал.

Сюжет неплох- недаром включили роман в ЗСФ. Цель — бессмертие -а это оправдывает все средства.

Прослушал в МДС.

Идея не нова, но авторское исполнение превращает заурядный сюжет в почти детективное повествование.

Больше всего понравилось, как автор без объяснялок постепенно вводит читателя в конфликт. Диалоги выстроены таким образом, что читатель превращается в невольного зрителя происходящего, с каждым репликой собирая кусочки мозаики до полного составления картины происходящего.

Роман из цикла «Вселенная Консента». Автор смешал в сюжете самые разные вещи в фантастике -порой даже невообразимые. Наверно, надо вводить термин -«невообразимая фантастика«!

Живые звёзды, контактирующие с человечеством!Сама идея замечательная, но Герберт окружил её детективом, абсурдом и нелогичным финалом.Всего понемногу. Вышло слабее, чем его знаменитые романы.

Роман — как ответ и сатира на китайский «Большой скачок» (1958—1962). Когда партия поставила задачу уничтожить мух, крыс, воробьев и комаров. Это закончилось для Китая непредвиденными последствиями. Автор вывел в качестве одного из главных героев — китайца, который всеми силами скрывает, как и его правительство , последствия борьбы с насекомыми — обратите на выражение «Бесплодные земли...».Но в сюжете автор гиперболизировал такую борьбу до предела — в Бразилии насекомые восстали против человека, пытаясь донести до его сознания, что на планете все виды взаимосвязаны. Очень полезный роман для стратегии «зелёных».

Автор замахнулся на великое — бессмертие человека. Описываемые времена — более 40000 лет после Р.Х., а то и более в несколько раз.Конкретно не указано, только намёками. Каково это — быть бессмертными? Психологическая сторона вопроса — плохо! Когда получаешь бессмертие , все силы прилагаешь для сохранения своего статуса, а отсюда и все поступки: диктатура бессмертных, поиск интереса в жизни на протяжении вечности, забота об исключении всяких неприятностей для тела и души. Даже слово «смерть» произносить нельзя.

Но природа недаром запустила цикл смены живых организмов, в природе нет бессмертия. Поэтому — получаешь бессмертие, что-то отдай природе. Автор попытался изобразить ущербность бессмертных, но замысел не совсем удался на мой взгляд. Сконцентрировал всё внимание на времени размеров в несколько недель — крах империи бессмертных , когда они начали массово умирать -получилось неубедительно.

Хотя сам роман по стилистике и напряжению великолепен -прочитал взахлёб.

Поучительный роман. Кто интересуется историей и философией религий мира, следует прочитать. Прозорливость автора — в 1972 году уже заострил внимание на опасности исламизма. И сделал это вскользь, иносказательно.Идея сюжета выдержана полностью, но некоторые детали не продуманны и смазывают впечатление.

Идея немного абсурдна, но... люди создают всемогущих богов, простые смертные люди, ну разве такое возможно? Богов должны создавать сверхбоги, наверно. Если вообще их можно создать. Но замысел Автора восхищает.

И ещё. В мире нашем все религии конкурируют и на жизнь, и на смерть. Автор описал способ примирения всех религий и верований. Поучительно.Снова предвидение!

Роман — номинант Премии Академии НФ, фэнтези и хоррора 1996 года.

Как отгородиться в нашем мире от пропаганды насилия на телевидении? Смотри Интернет — имеешь выбор хотя бы. В годы 60-е написания романа такого выбора не было.Автор разработал сюжет с описанием мира маленькой долины, которая замкнулась сама на себя в общении с окружающим миром, дабы избежать разлагающего воздействия общества. Вышло что-либо из такой идеи?По крайней мере люди долины счастливы. Роман — это как крик отчаяния того времени.

Вторая часть гексалогии «Хроники Дюны» понравилась меньше, хотя по части скандалов интриг и расследований, она ничем не уступает оригиналу. эта книга по-своему рушит шаблон сиквелов — ярче, динамичные, масштабнее, здесь — более тускло (но не менее эмоционально) скучнее и самое главное, минималистично в рамках места действия разворачивающегося сюжета. Пол Атрейдес — Бог Император Дюны, казалось бы, то к чему вело его предназначение, сбылось, дело в шляпе (на самом деле нет) Новоиспеченный мессия устраивает далеко не всех, да и сам пророк, несчастен на должности правителя тирана, ибо священный джихад, «заходит» не всем. По части экзистенциальных катастроф, сиквел многократно переплевывает оригинал, а финал так вообще, способен заставить приуныть самого закалённого нф дрочера. В общем, все неоднозначно. По-прежнему есть — потрясающие персонажи, атмосфера, но от непреодолимого ощущения скуки придется отмахиваться ни раз.

Тот самый случай, когда классика, не то чтобы устарела, а гораздо сильнее способна увлеч, нежели современная беллетристика. Да, сюжетная линия об избранном — далеко не нова, но автор создал полноценный мир, который под стать колоритным героям, жив и наполнен своей четко выстроенной мифологией. В оригинальной Дюне нет ничего лишнего. Каждое описание, каждый диалог нужен и обоснован в рамках развития сюжета. Это та самая классика, которая со временем не устаревает, а лишь подстёгивает возвращаться в выдуманный мир, к его персонажам и их историям. Маст хев в общем.

Великолепная идея сюжета — мир человечества создан бессмертными чемами для развлечения собственной цивилизации. Все наши боги, герои, мифы — это реальность, но придуманная и созданная наяву для снятия развлекательных фильмов.Люди — это марионетки чужой цивилизации бессмертных. Фантазия? Но наш наблюдаемый мир весьма детермизирован. В этом что-то есть. И Герберт отобразил мастерски только одну из гипотез нашей цивилизации. Заставляет задуматься об окружающем мире.

Динамичный сюжет, ни на минуту не оставляет напряжение.Научно-техническая сторона событий выведена за скобки -главное — расследование, взаимоотношения различных спецслужб от сотрудничества до бюрократизма и противоборства. Тема довольно таки стара — цивилизация как подобие жизни насекомых в улье, но симбиоз её с человеком — это что-то новое. И получилось великолепно. Много нереального в сюжете -автора наверно нужно было проконсультироваться со спецслужбами по их методам организации спецопераций. А так не всё достоверно -наивно просто.

Вот и подошёл к концу классический цикл о Дюне — огромной вселенной с оригинальным лором, интригами и мессиями. Что интересно, данная часть стала последней лишь из-за смерти Фрэнка, в то время как сама по себе она является второй в условной трилогии о Бене Гессерит и Досточтимых матронах.

Лучше ли она весьма посредственного «Еретики Дюны»? Как ни странно, да. Стиль повествования остался прежним — бесконечные размышления героев, описания их чувств на 10-ки страниц. Но сюжет в кои то веки начал развиваться, пусть и не в явном виде. В данной книге мы наконец то узнали кое-какие подробности о Досточтимых матронах и получили намёки об ужасах, что могут скрываться по ту сторону Рассеяния. Но больше всего понравилось читать про раскол в Бене Гессерит на фоне надвигающегося кошмара: одни верят, что главная героиня — Одраде — действительно приведёт орден к победе, а другие сомневаются в ней, её поступках и мотивах и строят собственные планы. Что интересно, к последним относятся и другие условные главные герои, которые в прошлой книге вроде как пришли к общему соглашению. За этим действительно интересно следить, даже несмотря на многочисленные описания их чувств и мыслей.

В дополнение мы получим трагичную сюжетную линию бывшей досточтимой матроны и очередного гхола Айдахо, которая стала причиной к тому, что произошло в конце. И весьма печальном конце.

Особенно порадовал шокирующий финал, где общий сюжет делает резкий шаг вперёд. Героиня добивается своего, но как и предполагалось, огромной ценой. Настолько, что прежнее уже никогда не вернётся. Мир временно спасён, но страх людей перед силой, приведшей к победе, оказалась сильнее. Наступил новый цикл Рассеяния, но к чему он приведёт этого мы уже не узнаем (те фанфики от сына Герберта сложно принимать за канон). Не узнаем о настоящей угрозе, заставившей Матрон захватывать планеты. Не узнаем истинных мотивов Матрон, и как будет развиваться линия одной из героинь — Марбеллы. Все, что Фрэнк медленно собирал по крупицам, в миг оборвалось в резком и интригующем финале, и остаётся лишь сожалеть о том, что Герберт не успел довести своё дело до конца.

Но с другой стороны, спасибо ему за эту замечательную и необыкновенную вселенную, не имеющую аналогов в научной фантастике!

В итоге я могу перечислить книги данного цикла по порядку моей симпатии к ним:

1. Дюна

2. Бог-Император Дюны

3. Капитул Дюны

4. Дети Дюны

5. Мессия Дюны

6. Еретики Дюны

И после такого за творения Брайана даже браться не хочется. Хотя... Чем чёрт не шутит? Не могу просто так отпустить этот невероятный мир.

После шедеврального «Бога», оценивать следующую книгу очень тяжело. Видно, что под старость Френк Герберт понял, что ему не взять сюжет динамичным экшеном, и поэтому ему пришлось делать ставку на развитие сюжета и вселенной вообще. Начну с последнего — получилось хорошо, и даже неописуемо. Новая вселенная, новые порядки, новое тысячелетие, а Бене Гессерит продолжает хранить мир и покой (как им кажется). Всё расписано и составлено так, что порой удивляешься, как такое вообще придумать? Да, старина Фрэнк был мастером по развитию. Но во всём остальном последующие две книги подкачали.

Приготовьтесь к тому, что сюжет на 600 страницах будет развиваться очень и очень медленно. Почему? Потому что Герберт решил, что читателю куда интереснее будет наблюдать за мыслями главных героев. Всё бы ничего, да вот этот стиль никак не продвигает повествование вперёд. От постоянных негативных размышлений вперемежку с псевдофилософией под середину книги клонит в страшный сон. Не очень интересно читать всякие споры и разговоры, которые ни к чему не ведут. Причём, видно, что на наших глазах начинают развиваться новые линии (к примеру, линия Досточтимых матрон), но... И всё. Никаких объяснений, конкретики. Всё подаётся обрывисто и с постоянными намёками. А некоторые и вовсе обрываются на полуслове (я лично не понял, зачем вообще ввели Тлейлаксу, которые внезапно ударились в религию с примесью фанатизма). Но последние минусы можно объяснить тем, что «Еретики» всего лишь первая книга условной трилогии в общем цикле. Трилогии о новом тысячелетий и угрозах. Трилогии, которая должна же объяснить, к чему вообще приведёт Золотой Путь!

А цель первой книги — интриговать. Получилось? Только для тех, кто сумел осилить 500 нудных страниц и наконец покорился на последних, где в кои то веки сюжет движется с мёртвой точки, и действительно заставляет бежать за следующей книгой в надежде узнать, что же будет с Бене Гессерит и как они положат конец Досточтимым Матронам и прочим плохим гостям из Рассеяния.

P.S. Если вы мечтали подробнее узнать о Бене Гессерит, их образе жизни, мыслей и мотивах, то данная часть цикла вам точно придёт по душе.

Лето Атрейдес II пожалуй один из самых лучших персонажей цикла, да и фантастики вообще.

Роман примечателен тем, что тут напрочь отсутствует экшен. Вместо этого Герберт раскрывает перед нами целый мир, причём так, что оный в прежних частях уже не покажется прежним. Да, стиль остался прежним — сюжет развивается в «мыслях» главных героев, но тут это не главное. Главное — Лето. Его цель, мотивы, поступки. Как он продумал Золотой Путь, на что он пошёл ради осуществления этого плана, и к чему приведёт его правление! Вот, что главное. Этот персонаж раскрывается перед нами, да так, что порой думаешь, как у Герберта хватило фантазии на подобное. Поистине, такого не встретишь ни в одной части цикла.

Роман размером плюс минус 600 страниц, без экшена, но каким то чудом он читается на одном дыхании. Жаль, что это последняя хорошая часть цикла.

Цикл следует делить на две части: первый роман — шедевр фантастической литературы, и продолжения — погоня за славой и деньгами. Ибо как описать роман, где вместо захватывающих приключений мы вынуждены по n-раз вчитываться в мысли героев, которые даже не играют сюжетной роли. Да и сюжет тут вполне укладывается в пару строк и никак не развивается — разговоры в 2-х с половины комнаты, немного интриги, заговоров и внезапный конец. Грубо говоря, даже прочитав его нельзя проникнутся персонажам — Пауль (Пол) стал нытиком и больше предаётся философии, а посему в упор не видит, что тлейлаксу пытаются выкинуть его с трона с помощью лицеделов и гхола Дункана Айдахо. Остальные никак не запомнились, хотя Френк таки заставляет сопереживать некоторым.

Впрочем за сцену, где Пауль (Пол) видит «Золотую тропу» я готов простить многое. Но всё же роман не дотягивает до оригинала. Он даже не запоминается толком.

Боже, неужели мы обречены теперь вечно читать только перевод Вязникова, с его Паулем:( Хоть бы кто-нибудь переиздал в нормальном переводе.

Решил взять в руки книгу через 19 лет после первого прочтения. Много лет назад ставил оценку 9. Опишу свои ощущения от прочтения сегодня. Автор явно сделал попытку замахнуться на эпичность. Постоянно оперирует понятиями Вселенная, Время, Комическая гильдия, Дома раскиданные по мирам. Но все равно не создается глобального мировосприятия. Такое ощущение, что это просто антураж, просто слова. Попытку заглянуть в Империю автор не предпринимает. Мы узнаем все про Арракис, но про саму жизнь в Империи, где проживают сотни и сотни миллиардов людей, где существуют тысячи обитаемых планет, мы не узнаем ничего. А ведь можно было бы хоть чуть-чуть попытаться описать мир, который Атрейдесы начнут уничтожать со своими фрименами. С подачи Пауля потом погибнет шестьдесят один миллиард людей, опустошат девяносто планет, полностью деморализуют еще пятьсот, уничтожат представителей сорока религий. А мы остаемся в неведении. Слишком мелко и невзрачно описана Вселенная Дюны. Жаль. Потенциал был огромен.

Лично мое мнение, что самая первая книга самая интересная. Потом Мессия Дюны и Дети Дюны читаются как продолжение сюжета, Бога-императора кое как осилил и забросил Дюну на полгода. Еретики и Капитул возвратили интерес к Дюне, но Дюна-7 на мой взгляд слабее оригинала. Под конец на детскую сказку становится похож. Теперь я в смятении, стоит ли читать остальные произведения по этой вселенной, написанные сыном?

Прочитал «Дюну» в далёком 1992 году. Очень понравилось. После перечитывал ещё несколько раз. Потрясающее произведение. Одно из лучших описаний очень далёкого будущего!!!

Цикл, который писался 22 года, о многом.

С перенаселенной Земли улетают звездолеты с переселенцами для освоения новых планет. Летят наугад в никуда.

Одновременно на каждом корабле испытывают Искусственный Интеллект для управления полетами, т.к. ОМК (органический мозг корабля) не надежен и сходит с ума.

При положительном результате создания ИИ предписано корабль взорвать -Земля опасается создания безграничного и жестокого к людям Разума.

На одном из кораблей такой ИИ создан , но не уничтожен, и ИИ приводит корабль к Пандоре.

Но как заставить стадо людей, проснувшихся от гиберсна, выполнять команды ИИ? Ответ -научить и заставить людей БогоТворить ИИ(Корабль).

БогоТворение заканчивается неудачей — люди создали чудовищных клонов-мутантов и началась война клонов. ИИ (Корабль) в отчаянии от неудачи создания нормального общества покидает орбиту и удаляется в новый полет к другим звёздам -люди на планете представлены сами себе.

Но на планете существует свой Разум в виде разумных водорослей , опутывающих всю планету в морях — и управляющий всей жизнью и процессами климата на планете.

Третий и четвёртый романы посвящены поискам сотрудничества между людьми и местным Разумом.

Вот вкратце сюжет цикла.

Вставки в эту грандиозную картину — любовь, интриги, поединки, голод, ужас борьбы с местной флорой и фауной. Очень много психологии и философии, религии.

Один из самых замечательных циклов о контакте и колонизации, о создании искусственного божества.

Четвертый и последний роман цикла «Пандора». В чём-то копия третьего романа «Эффект Лазаря». Хотя и отстоит от событий третьего романа на 25 лет. Тот же авантюрист у власти, то же сопротивление ему, снова келп -разумные водоросли — помогают человечеству, снова симбиоз человека и келпа. Снова келп стараются приручить и уничтожить.

Я насчитал 7 (семь) сюжетных линий!!, не считая разовых мелких. Поэтому роман масштабен и интересен. Такая подача материала позволяет полностью представить общество людей на чужой планете. Общая слабость цикла и романа -слабое описание местной флоры и фауны — почти не показана пищевая цепочка планеты и это в трёх романах! Можно было бы где-то и вклинить такие сюжеты более подробно .А так мир Пандоры не очень ярок. Сильно описан, но не ярок!

Общими усилиями людей и келпа директор планеты Флэттери свергнут и отправлен на перевоспитание. Планетный Разум -келп — овладевает всей планетой в содружестве с людьми, но он приобрёл такие сверхсвойства, что становится тревожно за судьбу людей, одна надежда на гуманизм Разума.

Финал подчёркивает бесполезность и обречённость любых автократий и диктатур — и это авторы ( а последние главы писал только Билл Рэнсом) преподносят убедительно. Какие бы защитные схемы и сооружения не соорудил диктатор для спасения своей никчемной душонки, все они преодолеваются восставшим народом. Техническая часть описания преодоления рубежей и форпостов на высоте.

Третий роман цикла «Пандора», написанный через 17 лет после первого романа и через 4 года после второго романа. Длительные сроки размышлений и подготовки.

«Эффект Лазаря» -название романа — символ воскрешения из мёртвых келпа — разумных водорослей Пандоры.

Лазарь же — это: «Четверодневный, в христианских преданиях человек, воскрешённый Иисусом Христом через четыре дня после погребения. По евангельскому повествованию (рассказ о воскрешении Лазаря приводится только в Евангелии от Иоанна, 11), Лазарь- житель Вифании, селения близ Иерусалима, брат Марии и Марфы, оказывавших Христу гостеприимство.»

Келп помог человеку прижиться на Пандоре, но был почти уничтожен авантюристами от науки. Люди восстановили келп и в знак благодарности келп помогает.

О романе — один из самых значительных романов в фантастике.

Классическая литература! Все характерные черты классической литературы в описании главных героев: мутанты — судья Киль, рыбак Твисп, его помощник Бретт, историк — Тедж, моряне — Скади Ванг, Карин Алэ, Гэллоу, симбиот людей и келпа Ваата. Роман толстый -авторам есть где развернуться.

Сюжет — выживание людей на планете, покрытой полностью океаном, на планете, которая может любой остров суши потопить, в условиях злобной флоры.

Главная мысль — выживание возможно только при взаимопонимании и взаимопомощи. Любая агрессия против иного вида жизни заканчивается плачевно для всех.

Гуманистичный роман. Даже «плохие парни» остаются навечно в памяти планеты после гибели.

Очень поразила фраза авторов, приведённая в одном из эпиграфов: -«Когда идёт война, наилучшее — просто остаться в живых,таким образом увеличивая за счёт себя количество нормальных людей».

Сильная книга. Уже несколько лет не попадалось хорошей антиутопии, а тут такая вещь. Почему я не прочел ее раньше? Понравилось, но... И этих «но» несколько. Относительно общей идеи — тут только восхищение, придерусь разве что к частностям))

p/s Хотя поразмыслив я, в общем сообразил как это все можно организовать. Но это была бы уже совсем другая история.

После прочтения всего оригинального цикла хочется только одного: прочесть его заново. до этого в жизни только один раз так глубоко затягивала вселенная какой-либо саги — это был «Властелин Колец». Герберт же затянул намного сильнее.

Этому, кроме самой вселенной Дюны и её персонажей, способствовало моё решение найти старые переводы сиквелов, после того, как еле продрался через новое издание «Детей». ну не мог же язык Герберта внезапно стать таким громоздким и неадекватным! порыскав по букинистам и на Озоне и заполучив сиквелы, изданные в 90х годах в переводе Биргера, был очень раздосадован, что его версию перестали печатать, отдав предпочтение косноязычным потугам Анваера.

Мой совет всем, кто хочет окунуться во вселенную Дюны, прост: бегите от «переводов» Анваера! ищите букинистические издания или качайте с Литреса, но, пожалуйста, читайте сиквелы Дюны в переводе Биргера. даже странное издание последней книги, названное «Дом Глав Родов», где чувствуется работа около 5 переводчиков, которые работали отдельно друг от друга и без согласования имён и названий (без редактора) — даже это издание не задевает своей несостоятельностью, как это делают новые издания сиквелов. по этой причине, если когда и соберусь читать продолжение, написанное сыном, буду искать англоязычный вариант.

Однако, возвращаясь к самим книгам. сложно сказать что-то новое, чего не было сказано более чем за полвека. конечно, жаль, что автор не успел полностью воплотить свой замысел, но то, что он создал, без сомнения, занимает одно из важнейших мест в фантастике, да и в литературе в целом. лично мне больше всего были близки философские элементы его произведений, рассуждения о политике, религиозном контроле, потенциале человечества и многие другие идеи, нашедшие в Хрониках своё воплощение. кто бы мог подумать, что поступок одного человека,

сможет предопределить судьбу человеческой вселенной на несколько тысячелетий вперёд. именно так и воспринимается мной теперь 1я книга: прочнейший фундамент для последующих непредсказуемых сюжетов, духовных исканий и создания оригинальнейшей вселенной в научной фантастике.

После прочтения всего оригинального цикла хочется только одного: прочесть его заново. до этого в жизни только один раз так глубоко затягивала вселенная какой-либо саги — это был «Властелин Колец». Герберт же затянул намного сильнее.

Этому, кроме самой вселенной Дюны и её персонажей, способствовало моё решение найти старые переводы сиквелов, после того, как еле продрался через новое издание «Детей». ну не мог же язык Герберта внезапно стать таким громоздким и неадекватным! порыскав по букинистам и на Озоне и заполучив сиквелы, изданные в 90х годах в переводе Биргера, был очень раздосадован, что его версию перестали печатать, отдав предпочтение косноязычным потугам Анваера.

Мой совет всем, кто хочет окунуться во вселенную Дюны, прост: бегите от «переводов» Анваера! ищите букинистические издания или качайте с Литреса, но, пожалуйста, читайте сиквелы Дюны в переводе Биргера. даже странное издание последней книги, названное «Дом Глав Родов», где чувствуется работа около 5 переводчиков, которые работали отдельно друг от друга и без согласования имён и названий (без редактора) — даже это издание не задевает своей несостоятельностью, как это делают новые издания сиквелов. по этой причине, если когда и соберусь читать продолжение, написанное сыном, буду искать англоязычный вариант.

Однако, возвращаясь к самим книгам. сложно сказать что-то новое, чего не было сказано более чем за полвека. конечно, жаль, что автор не успел полностью воплотить свой замысел, но то, что он создал, без сомнения, занимает одно из важнейших мест в фантастике, да и в литературе в целом. лично мне больше всего были близки философские элементы его произведений, рассуждения о политике, религиозном контроле, потенциале человечества и многие другие идеи, нашедшие в Хрониках своё воплощение. кто бы мог подумать, что поступок одного человека,

сможет предопределить судьбу человеческой вселенной на несколько тысячелетий вперёд. именно так и воспринимается мной теперь 1я книга: прочнейший фундамент для последующих непредсказуемых сюжетов, духовных исканий и создания оригинальнейшей вселенной в научной фантастике.

Второй роман из цикла «Пандора», написанный через 13 лет после первого романа «Сон или явь?». Написанный в соавторстве с Билл Рэнсомом.

Номинант Мемориальной премии Эдмонда Гамильтона и Ли Брэкетт,1980 года.

Намного сильнее и захватывающе чем первый роман. Просто вызвал у меня восхищение. Где какой автор преобладал? — но потрясающе!

Как и подобает талантам авторы охватили сюжетом много тем, волнующих нас. Темы философские, но поданы в стиле боевика. Корабль, управляемый Суперинтеллектом — какова его роль в жизни колонистов как Бога? Что такое богоТворение, которое требует Корабль от экипажа?

Как сумел Корабль понять СверхРазум планеты Пандора , а люди не смогли догадаться? И Корабль даёт им палочку-выручалочку для спасения миссии на планете от гибели — вытаскивает из гибернации двух человек и направляет на планету для установления контакта с Разумом океана планеты.

Как происходит удержание власти над людьми.

Название романа двояко: и планета не подарок, а населена демонами(хотя авторы не сумели создать или пояснить пищевую цепочку фауны и флоры планеты до прибытия людей), и эксперименты учёных по созданию клонов — уродов открыли ящик Пандоры, который и уничтожил создателей их.

И весьма новая мысль прозвучала — цивилизация Разума планеты не имеет Бога и религии. Это учение Авааты, которое постоянно цитируется в романе и воспринято частью людей.

И последнее: рождение уже Вааты как результат любви Авааты к людям. Что оно принесёт — в продолжение цикла.

Говорят, самое легкое в книге — диалоги. Автор себя не утруждал, возможно, выдохся на шедевральной первой части.

Один из самых невероятных циклов в космической фантастике, особенно первые четыре книги. Замечательно описаны взаимодействие и противостояние сил различных веток развития человечества. Бене Джессерит со своей идей выращивания суперчеловека, Бене Тлейлаксу — боги генетики, в которых неясно, что осталось от человека в результате генететических экспериментов, Иксиане — гениальные механики, Гильдия — монополисты космических перевозок, герцоги и бароны — главы Домов, хозяева планет в вечной борьбе за власть, Император — первый, среди равных с сильнейшей армией сардукаров. Весь этот коктейль бурлит во вселенной, где произошло восстание машин (да здравствует, скайнет!) и любые проявления искусственного интеллекта запрещены и вместо компьютеров, для сбора и анализа данных используются специально обученные люди — ментаты. На фоне всего этого, как вишенка на торте — главная драгоценность Ойкумены, связующее звено всех сил и цель всех притязаний — Дюна. Единственная планета в известной вселенной, где есть «пряность», «спайс». Гигантская пустыня, в которую бороздят песчаные черви-исполины, защищая спайс.

И все вышеописанные силы, особенности, детали вы узнаете постепенно, буквально между строк основного повествования о Доме Атрейдесов. На них не делается акцент, это просто часть мира, который затягивает и не отпускает на всю жизнь. А еще книга написана в 1965 году!

Я прекрасно понимаю режиссеров, которые пытались экранизировать вселенную Дюны, и считаю что ни одному из них, так и не удалось передать все великолепие и продуманность вселенной. Да, посмотрев фильм или сериал, вы многое узнаете о вселенной Дюны и многое здорово реализовано, те же черви, орнитоптеры, космические корабли гильдии, синеглазые фримены (вольнаибы) и т.д. Но сколько моментов остается за кадром... Как показать процесс анализа внешне не связанных событий ментатом? Когда из мельчайших деталей делаются глубочайшие прогнозы и выводы. Как показать пустынную походку вольнаибов, когда каждый шаг маскируется под естественный шум пустыни, под шелест осыпающегося с дюн песка... Как показать всю подноготную диалогов, когда каждое слово взвешивается и анализируется... И эти «как» можно перечислять еще очень долго.

Да, возможно кому-то покажется тяжелым язык книги, может быть не понравится перевод, но дайте волю своему воображению, представьте этот фантастический мир, людей которые его населяют и вселенную вокруг — вы не пожалеете. Я до сих пор считаю, что это величайшее фантастическое произведение. Как Герберт умудрился вместить такой объем информации в одну книгу (а большая часть узнается из первой книги, потом вселенная Дюны расширяет не так сильно, с точки зрения новых подробностей, а не истории) я не понимаю. В общем, это тот цикл с которым стоит ознакомиться в обязательном порядке, как минимум с первой книгой, но конечно лучше прочитать его полностью.