Все отзывы на произведения Фрэнка Герберта (Frank Herbert)
Отзывы (всего: 904 шт.)
Рейтинг отзыва
Elkorazon, 31 июля 2006 г. 19:00
Почему-то первую я считаю лучше всех, хоть и многим 2 больше остальных нравится =)
asb, 25 июля 2006 г. 04:40
Очень серьёзная вещь. Сначала идёт тяжеловато, но потом захватывает. Фильм по книге и рядом не лежал.
Лисенок2, 23 июля 2006 г. 20:39
Первая книга-супер,вторая-классно,третья-нормално,дальше-хуже...
Loki-3, 22 июля 2006 г. 11:04
Немного нудновато. Но сюжет интересен + философ. размышления, тоже неплохо
sawwwa, 20 июля 2006 г. 23:34
ОООООЙ! Я не хочу жить в таком будущем! ННННЕЕЕЕТ!!!
Книга просто супер! Не оторваться!!! Мне жалко Пауля, Чани, Дункана, карлика (хорош, черт побери)!
Страшная вещь! Самая сильная из цикла, напряженная, трагичная,..
я бы даже сказала эпическая.
Фрэнк Герберт «Бог-Император Дюны»
ADIA, 16 июля 2006 г. 15:20
Очень сильная книга, но ОЧЕНЬ тяжело читается... Автор затрагивает одновременно множество проблем, немного теряя при этом динамику. Но общее впечатление от книги все равно очень мощное.
D-war, 15 июля 2006 г. 15:07
Ненавижу фантастику за её изуродованное будущее, но эта книга увлекла...
отлично написано, хорошо продуман мир исюжет! Лучшая книга из фантастики
goga, 12 июля 2006 г. 16:09
Интригующее, драматичное и затягивающее продолжение, пусть не такое динамичное, но от этого не менее интересное.
goga, 11 июля 2006 г. 12:38
Пожалуй, это масштабное произведение заслуживает звания не просто шедевра научной фантастики, но и является поистине достоянием мировой литературы. Несмотря на то, что книга написана 50 лет назад, актуальность ее неоспорима и сегодня и завтра. Обязательно к прочтению!
ADIA, 10 июля 2006 г. 20:23
Довольно занудно... Книга перегружена абстрактными рассуждениями; повествование затянуто. «Дети..» явно слабее первых двух частей.
sawwwa, 9 июля 2006 г. 19:03
Крруто!!! Продумано до мелочей!!! Наверное главное — угадать с переводом:shuffle:
Взяла с собой в отпуск и, что бы выдумали, какое там купаться, загарать — все мысли только об Арракисе — и ведь уже не первое знакомство с этой книгой.
Меня все-таки потрясает, наверное, сама идея абсолютного воплощения религии в реальности, этот путь, по которому люди идут с неимоверным упорством сквозь столетия.
У Герберта идея (очеловечивания бога? обожествления человека?) доводится до логического финала Лето II-ым, но чем был бы цикл без Пауля Атрейдеса?, потрясающего человека будущего, вобравшего в себя суть фрименов: парадоксальную, многогранную, закаленную в веках.
В нем действительно воплотился принцип «золотого сечения», как обсолютное сочетание добра и зла, и это, наверное, вся суть поисков человеческой расы, ее апофеоз.
К сожалению, потом ничего такого же великого нас (людей) уже и не ждет, во всяком случае у Герберта, как мне кажется, именно так.
ADIA, 8 июля 2006 г. 21:19
Прекрасное продолжение! Мне понравилось даже больше первой книги! Пауль...:weep:
Uldemir, 7 июля 2006 г. 12:12
Роман перегружен всякой заумью с претензией на Истину, что очень и очень раздражает.
Совершенно не понравилось.
ADIA, 3 июля 2006 г. 18:51
Удивительное наблюдение: автор держит читателя в постоянном напряжении при том, что вообще-то сюжет трудно назвать непредсказуемым.Наверное, это и есть настоящее мастерство. Бесподобно.
spikehome, 30 июня 2006 г. 12:50
Достойное продолжение «Мессии». Экшена не много, но наверное, это только к лучшему. Автору респект:pray:
Фрэнк Герберт «Оккупационные силы»
ozor, 25 июня 2006 г. 21:12
Прекрасный рассказ. Финал оказался достаточно неожиданным.
Бывший, 9 июня 2006 г. 11:43
Именно с этой книги я понял, что фантастика для меня, это всерьез и надолго.
Может быть единственная книга, к которой действительно применим термин «шедевр».
vladislav13, 1 июня 2006 г. 09:56
Для тех, кто может отличить формулу ВОДЫ от СЕРНОЙ КИСЛОТЫ,
эта книга не может быть даже отвлекающим чтивом, потому что
раздражет.
Paf, 29 мая 2006 г. 21:55
Вобще, долго думал поставить 7 или 8. В сторону меньшего склоняло то, что роман больше похож на тайны дворцовых переворотов, только в фантастической обработке. Тем более мне не нравится стиль автора, причем такой стиль преимуществен для американских писателей. Уж больно мне это не нравится. Сюжет прозрачен. Интриги почти никакой. После прочтения хочется сказать, что это Героическая НФ в аналог Героической Фентези. Кое что кстати в романе мне напомнило мне фентези. Ой да, забыл совсем. В книги есть некоторые моменты, где тонкие намеки. НУ Я ОТЛИЧНО ВИЖУ ЧТО ЭТО НАМЕК, ЗАЧЕМ АВТОРУ ЕЩЕ ПОЛ СТРАНИЦЫ ПИСАТЬ ОБ ЭТОМ И ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО НАМЕК ТИПА БЫЛ, ВЫ ДОРОГИЕ МОИ ЕГО ЗАМЕТИЛИ?! Вот это аж до трясучки доводило...
С другой стороны, в сторону 8 меня склоняла философия книги, отдельные интересные моменты, где-то даже умные изречения...
Ну поставил 8 за отдельные моменты, философию, и умные мысли (не все). А так он 7 заслуживает...
Egorro, 26 мая 2006 г. 20:47
Прекрасный язык, детальная проработка мира. Живые эмоциональные герои. Они отстоят от нас очень далеко но нас связывают общие чувства верность, любовь, свобода. Заслуженая оценка.
Virus, 27 апреля 2006 г. 14:39
Данная книга не для читателей, надеющихся скоротать вечерок за чтивом легкого произведения.
Tyrel, 27 апреля 2006 г. 02:43
Первая книга мне нравится больше всех остальных. Очень динамичная, очень интересная!
Shvoloch, 15 апреля 2006 г. 01:15
Одна из тех книг(а их не так уж много) без которых современная НФ была бы совсем другой. Здесь очень многое значат детали, нюансы, и уж безусловная удача автора — это эпиграфы к главам. А какой объём работы пришлось сделать Герберту для написания этой вещи — это просто уму непостижимо. Здесь и экология, и социология, и история религии... Одним словом — вместо наспех выпеченого хот-дога, которыми нас пытаются накормить многие современные (да и не только) писатели, когда автор сам не представляет, о чем пишет, совершая грубые логические и научные ляпы, мы получили весьма вкусное, полезное блюдо. Самое важное, что книга отнюдь не одноразовая и сюжет здесь далеко не на первом месте. А вот что просто на 100% главное — это перевод. Пытался начать чтение 3 раза, пока не попался роман в переводе П.Вязникова — огромный ему респект за титанический труд.:pray:
В принципе, можно упрекнуть сию книгу в непробиваемой серьёзности, полном отсутствии юмора и далеко не самом легком стиле письма. Но прочесть её стоит. Хотя бы для того, чтобы самому составить мнение о книге, которая считается шедевром НФ. И на мой взгляд, вполне заслуженно.
Фрэнк Герберт, Билл Рэнсом «Эффект Лазаря»
Gwynbleidd, 23 января 2006 г. 08:19
Книгу брал у s1lent'а понравилась очень...
классный мир...
Читайте
Gwynbleidd, 23 января 2006 г. 08:12
Прочитал весь цикл. на мой взгляд это самая гениальная вселенная созданая писателем.
Как уже говорилось после третьей книги наступает чтиво для фанатов:super:
Читайте все
Уведомления, 16 января 2006 г. 16:31
Это книга, открывшая, что фантастика — это не только космические корабли, бластеры и прочая утварь, но цельная и глубокая грань литературы.
В 20 лет, конечно, многого не понимаешь, но мое отношение ко многим вещам, к миру вообще изменилось, а что-то я пока не поняла, хотя где-то осталась песчинка с Дюны, которая когда-нибудь даст свои плоды.
10 баллов
Boromir74, 7 января 2006 г. 06:56
Я понимаю, шедевр мировой фантастики, грандиозное по масштабности произведение, но.. Что то мешает поставить 10..:confused:
Уведомления, 4 января 2006 г. 15:45
Чрезвычайно актуальная книга!!!!!
Разочарование в науке, засилье силиконовых стражей, война за человечность, вечность, как проклятье, свобода, не как право, а как награда, и свобода. как немыслимость!
Политика, война, РЕЛИГИЯ, мистика и компьтеры...
и, что само сташное, придумано всё это задолго до интернета!!!!!
Резюмэ:
Врага надо знать, и о будущем думать!!!
gams, 22 декабря 2005 г. 03:59
Достойное продолжение,странные и интригующие повороты судьбы(сценария):super:
gams, 22 декабря 2005 г. 03:52
Гениальный продуманый цикл,глубина которого поражает.Здесь есть все что хочеш,книги на любой,даже очень изысканый вкус!!:beer:
gams, 22 декабря 2005 г. 03:42
Шедевр фантастики:гиганский мир,поле столкновений,интриги и дипломатия,Вера и любовь.Глубина поражает .И Просто захватывающее чтиВо:pray::pray::super::glum:
jullik, 12 декабря 2005 г. 21:56
Я книгу читала давно и помню только первые две части — а это говорит о интересности цикла. Так мне кажется. Может быть перевод плохой ?:confused:
Фрэнк Герберт «Бог-Император Дюны»
Lans, 2 декабря 2005 г. 11:26
Самая умная книга серии. Очень глубоко. Может заменить учебники философии в институтах
TQL, 28 ноября 2005 г. 00:02
А мне философия как раз и нравится... произведение должно заставлять задуматься читателя и у Герберта это блестяще получается!!!
TQL, 27 ноября 2005 г. 23:57
Первая фантастическая книга, которую я прочитал... и посл екоторой я начал читать книги для себя, а не из-под палки... можно сказать смело: «Дюна» перевернула всю мою жизнь и привила любовь к философии... и не только... Прочитал весь цикл, в том числе и предисторию, написанную уже сыном Герберта... Это лучшие книги, прочитанные мною... не знаю что еще и добавить... 20 баллов из 10 возможных
Фрэнк Герберт «Улей Хельстрома»
SeaBreeze, 1 ноября 2005 г. 17:27
Мне порекомендовали прочитать эту книгу после Дюны. Не жалею, сюжет держит в напряжении, а сцена развязки достойна апплодиспентов.
SeaBreeze, 1 ноября 2005 г. 17:23
Не замарачивайтесь на философии. Ее здесь столько же, сколько и в первой Дюне, просто экшена стало поменьше. Книга хорошая.
vad, 15 сентября 2005 г. 18:52
С удовольвием прочитал первую «Дюну». Не без интереса — «Детей» и «Миссию». А вот 4-ртую (Бог-Император) я прочитать просто не смог :( Ибо такая дикая мура, что хоть вешайся. Поэтому ставлю оценку только за первые 3 книги.
vad, 15 сентября 2005 г. 18:49
Читаешь — просто видишь как мастер собирает из нитей большой и красивый ковер.
Авторов которые пишут книги — много. А Герверт один из немногих кто пишет целые Миры!
volkman, 7 августа 2005 г. 03:55
По прочтении роман оставляет ощущение заготовки, схемы с непроработанными элементами, связями, характерами. Почти голая идея.
michaelprog, 1 августа 2005 г. 09:49
Проработанный, детальный захватывающий мир.
Великолепное исследование различных сторон человеческой натуры.
Не просто книга (цикл), а НЕЧТО, заставяющее задуматься о множестве вещей, о жизни вообще...
Rustle, 23 июля 2005 г. 15:34
Хорошая книга, даже очень.
Если бы я любила НФ больше чем фэнтези, дала бы десятку.:smile:
mpeg, 18 июля 2005 г. 12:09
Книга об огромном червяке... :gigi: Точнее о том, что могло бы быть, если бы человек заселил планету где гигантсткие червяки являются доминирующим видом в экосистеме планеты.
Хотя червяк здесь не главное
(хотя атмосферы прибавляет — будь здоров :box: ) — могли бы быть и большие вараны :biggrin:
Вообще, я пошутил. :smile: Книга эта — многослойная.
Понравилась Очень. Чем? А фиг её знает.
Я же уже вроде сказал: «Мно-г-о-слойна-а-я!!!».
plat0n, 17 июля 2005 г. 05:09
знаменательная для своего времени книга. сейчас читается с любопытством, не более.
Kairan, 10 июля 2005 г. 02:57
Книга о Пророке, пришедшем к власти, и принесшем чудовищный межзвездный джихад. О том, что даже у безграничных, казалось бы, возможностей Квизаца Хадераха есть свои пределы. И о том, как остаться до конца верным себе, даже если это означает отказ от всего остального.
D_har, 23 июня 2005 г. 22:14
Не знаю, ну вот не понравилась она мне. Ни книжка, ни, тем более, фильм, и все тут. Правда, читал о-ч-ч-ч-ень давно, может сейчас по другому бы пошла... Не знаю, откуда такие бурные восторги по ее поводу...
Diddl, 23 июня 2005 г. 04:22
Книга написана на уровне шедевра, однако чтобы вникнуть во все идеи которые автор хотел донести до читателя..нужно быть или любителем философии или по крайней мере не двадцатилетним сосунком (коим я и являлся во время прочтения этого романа :)))
Фрэнк Герберт «Улей Хельстрома»
volkman, 19 июня 2005 г. 18:10
Один из вариантов антиутопии от Херберта. С точки зрения идеи, смыслов, сейчас все это читается достаточно отстраненно. Как бы есть идеи и дальше, мы типа не стоим на месте, а время ушло. Но Херберт есть Херберт, интрига есть, боевичок есть, напряжение умело поддерживается, слог вполне даже. Прочитаете, получите удовольствие. Но это не вершина.
Фрэнк Герберт «Звезда под бичом»
volkman, 19 июня 2005 г. 18:04
Предельно редкий вариант фантастики — запутаннейший психологический диалог — «шахматная партия» с совершенно «иным» разумом. Тем кто не любит сложных произведений, читать категорически не рекомендуется. Но остальные получат истинной удовольствие от игры смыслов, слов и формулировок, отнюдь не разжеванного сюжета и самой необычности ситуации. Это скорее игра с высокими ставками, где правила постигаются в процессе.
volkman, 19 июня 2005 г. 17:56
Крайне многослойная книга. Дело даже не столько в самом мире, который выписан прекрасно, сколько в живости, актуальности даже. Один прочитает — увидит классный боевик, второй — психологический поединок, третий социальное конструирование с постановкой множества вопросов с существенно меньшим количеством ответов. И иной увидит неясно забрезживший свет неизвестно чего и неизвестно откуда. Слои «снимаются» не за раз, но прочитав повторно видишь другой смысл, новый акцент. А самое главное — роман, как и весь цикл, заставляет думать, думать, автоматом плодятся идеи, мысли. Безусловно Херберт создал не просто одно из лучших произведений фантастики, но и стал классиком прозы вообще, потому как на вершине границы стилей стираются. Единственный минус — не всегда адекватный перевод. Т.е. встречаются настолько сложные фразы с четвертым дном, что переводчик откровенно пасует.