Все отзывы на произведения Василия Щепетнёва

izubr_, 04 августа 2021 г. в 09:51

Написано атмосферно. Быстро понимаешь что это вариация Вия , но написано не по шаблону. Пряитная атмосфера тех времен, редко встретишь про кулаков и комсомольцев именно того момента истории. Читается легко , интересно, из минусов только то, что не показана нечисть, сам противник, все проходит вскользь, как проба пера. Но в целом пойдет

k2007, 02 июля 2021 г. в 08:34

Неплохой приключенческий роман о молодом человеке, который ехал на дальний форпост помощником местного священника, а по приезду обнаружил, что местный священник — это именно он сам. Так что пришлось брать на себя ответственность и решать вопросы жизни и смерти.

Я читал этот роман в варианте Еремея, но следы вселенной Иеро проступали, как старый текст на палимпсесте (Темные мастера с характерными именами на С', Нечистый, концепция технической продвинутости слуг Нечистого и т.п.). Это, конечно, мешало. Сидит что-то на краю сознания и зудит.

Ну и вставка межпланетного шахматного турнира (куда же без шахмат) — спорное решение

URRRiy, 01 июня 2020 г. в 21:57

Тихий швейцарский отель «не для дальнобойщиков» обернулся для группировки из четырех исторических персонажей русской «геволюции» и примкнувшего к ним Арехина, недавнего участника (и победителя) соревнования по шахматам, столкновением с замаскированным порождением тьмы.

Этот рассказ — приквел — собственно пояснение, как юный талант обрёл покровителей в лице уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самых страшных порождений тьмы в человеческом облике и соответственно — автомобиль с шофером, дом без подселения и возможность ловить чудовищ в Москве начала двадцатых годов прошлого века.

Написан неплохо, при этом при чтении возникало абстрактное иррациональное сожаление о выбранном гражданином Арехиным направлении действий. Своего рода антитеза известному произведению Виктора Пелевина «Хрустальный мир».

URRRiy, 31 мая 2020 г. в 20:24

Сплав детектива-триллера с элементом научной фантастики — увеличения скорости и способности человека реагировать на просчитываемые обстоятельства. Первая новелла — мощный по энергетике триллер в духе «Десяти негритят» Агаты Кристи, с игрой на выбивание в затерянном горном пансионате. Остальные новеллы — в большей части привязанные к шпионско-детективно-фантастической интриге, интересные своими описаниями и нетривиальным реагированием на рисковые ситуации главного героя, в прошлой жизни — простого врача с хобби кулинара.

Незатянуто, конечно с большими логическими допусками в отношении спецслужб, но с потребительско-развлекательной точки зрения — вполне достойно изложенный текст.

URRRiy, 22 мая 2019 г. в 01:28

Рассказ — антиутопия, аллегория на «советскую» власть, как власть, проводящую эксперименты на выживание и убивание над русским народом. Выражена в форме эксперимента в отдельно взятом изолированном регионе центра России и квеста отдельно посланного туда разведчика — контролёра за этим процессом.

Вполне интересно, хотя безусловно гротеск. Идея не новая, в значительной степени правдоподобная, но реализация все же сумбурная. В части засылки разведчика в изолированный мир, запуганный мифом об атомной войне, совпадает с основной идеей повести Виктора Жилина «День свершений» (рекомендую!).

В связи с этим оценка 6 из 10, хотя идея антиутопии неплохая.

тессилуч, 16 января 2019 г. в 05:32

Рассказ о варианте развития жизни на нашей планете. Конечно не очень научно, но вполне соответствует теории о рептилоидах.

k2007, 13 ноября 2018 г. в 08:37

Очень хорошая книга — неспешная, написанная простым языком, вместе с тем интересная и умная. Про мальчишек, которые борются со злобными силами, и вместе с тем совершенно не детская. Поднимающая взрослые проблемы. Рассказывающая о чести, верности, доброте, ответственности. Мужестве.

Хорошая книга

grigoriy, 19 мая 2018 г. в 17:41

Не понимаю авторов предыдущих отзывов.Совершенно выдающийся рассказ Думаю, что Стругацкие, прочитав его, поставили бы максимальную оценку

тессилуч, 09 июня 2017 г. в 06:51

Отличный рассказ о европейских гастролях Арехина. Теперь он в Праге. На съёмках фильма, где в ролях Шаляпин, Аверченко, Алексей Толстой и шахматный автомат. Интересно, когда знаменитые личности вводятся в фантастику мистического типа. Здесь же Карел Чапек впервые встречается с саламандрами, о которых он впоследствии напишет своё знаменитое произведение.

sergej210477, 19 марта 2017 г. в 14:26

Вторая часть рассказа, про некое существо, непонятного происхождения. В первой части некое создание выловили рыбаки на русском Севере. Затем, некий таинственный англичанин купил его . И вот этот монстр оказывается на Карибах, в глубине гаитянских джунглей.

Двое русских эмигрантов, волею судеб, оказавшиеся вдалеке от родины, попали на отдаленную плантацию в тропиках. И с ними приключились таинственные, страшные проишествия.

Красивый и экзотический рассказ. Джунгли, карибы, тропики. И среди этого — таинственный монстр, убивающий людей.

avsergeev71, 08 марта 2017 г. в 00:20

Помнится, в бытность свою, во время чтения прекрасного рассказа Д.Лондона «Ошибка Господа Бога» меня все время мучили догадки о том, как люди, имеющие доступ к свежей растительной пище, ухитрились заболеть цингой. Тогда я пришел к выводу, что скорее никакая это была не цинга, хоть и вылечили ее сырым картофелем. Но что же это была за загадочная болезнь?

Автор дает свою оригинальную трактовку странной болезни, постигшей людей одновременно в разных точках земного шара: фантастичную, но вместе с тем вполне убедительную. В подобных случаях очень важно остаться в рамках именно научной фантастики: ходить по краю, но грань не переходить. Возможно все, что не вызывает отторжения разума. Автору это удалось, — в данном случае отторжения нет, по крайней мере у меня. Просто сегодня мы мало знаем о свойствах пространства и времени. Но когда-нибудь, несомненно, узнаем больше.

10 баллов.

sergej210477, 03 марта 2017 г. в 16:58

Ну тут автора слегка уж занесло! Армия Наполеона подверглась ядерной бомбардировке! Конечно, рассказ в жанре фантастики, ну уж это как-то слишком. Совсем в это не верится. Но зато сюжет рассказа получился оригинальным. Наверное, в книге «Певчие Ада» писатель пытается придумать самую невероятную историю, которая могла бы произойти.

sergej210477, 02 марта 2017 г. в 19:05

Для меня — неудачная повесть. Это схема. Ни один герой не описан даже внешне, не то, что его внутренний мир. Ни эмоций, ни желаний — ничего. Сухой отчёт, как протокол.

Окружающий мир — декорации, как в театре. Автор приводит в пример «Собаку Баскервиллей». А как там описаны болота, их звуки, сырой ночной туман! Страх героев! Тут же ничего этого нет вообще. Увидел, пошёл, нашёл, отдал... повесть, состоящая из существительных и глаголов. Атмосферы нет вообще никакой. Мир без эмоций звуков, запахов. Стерильность, как в операционной.

А что касается сюжета, то оригинального я тоже ничего не увидел. Нет интриги. Набор действий героев.

Вот и у Конан Дойля есть среди поздних рассказов о Холмсе такие же слабые вещи. Все лучшее английский писатель уже выдал, на излете штампует бледные рассказы, только портя общее впечатление от всего цикла историй о великом сыщике. Но зачем Щепетнев пишет такую «ремесленную» повесть? Ведь в его «Чёрной Земле» несколько прям-таки великолепных, на мой взгляд историй. Но это произведение в число сильных книг автора не входит.

sergej210477, 02 марта 2017 г. в 14:27

Повесть про оборотня. Убийства, расчлененные трупы. Все, что надо для классического хоррора. Спецслужбы и генетические эксперименты, доктор Петров, который пытается бороться со злом в одиночку, милиция и власти, как обычно, бездействующие.

Произведение относится к циклу «Чёрная Земля», объединяется с ним общим героем. Сюжетно, для меня, повесть не очень интересна. Но вот написана — атмосферно, мрачновато и образно. Как-то ностальгично, что-ли, читать это. Деревеньки в центральной России, полузабытые краеведческие экспедиции, милиция вместо полиции. Во все это очень естественно вписывается хоррор история. Почему то, на отечественные декорации ужасы, нечисть и Зло ложится как-то реальнее, естественнее.

Поэтому, стандартный, рядовой сюжет, а читать все-таки интересно.

sergej210477, 06 сентября 2015 г. в 00:02

Хороший отечественный ужастик.

Российская глубинка, нищета и пьянство, тихий провинциальный городок. Корней Ропоткин — врач и патологоанатом в этом городке. Во время расследования странного убийство женщины, начинают происходить необычные вещи — из морга пропадает труп.

Очень атмосферная и родная повесть. Знакомая до боли постсоветская провинция. Сонное царство, пьянство, безнадега, к которой все привыкли, и поэтому, она ни кем не ощущается. Нищета, самогон, настойка «боярышника». Пьют все и каждый день...

По сюжету и стилю чем-то напоминает «Жребий» С. Кинга. Точно такой же тихий городок, равнодушные и безразличные ко всему жители. Город уже давно мертв, поэтому, все происходящее — логично и закономерно.

И, вампиры, получились, по-настоящему, страшные. Наверное, потому, что они советские, почти родные. Не гламурные, готические, а мерзкие и жуткие.

В общем, продолжение цикла «Черная Земля». Нежить в провинциальной России. Довольно качественный хоррор. Из серии книг «Чёрной Земли», для меня, наверное, лучшая книга. Страшно, ярко и реалистично.

Очень жаль, что повесть заканчивается на самом интересном месте. Может быть, автор хотел написать продолжение. А, может быть, и к лучшему, что все не затянуто. Книга потому и получилась жуткой ( на мой взгляд), что не вышло борьбы с упырями, как в классических книгах про вампиров. А тут — сохранилась тайна, недосказанность, что пугает сильнее, чем открытые сражения с монстрами.

В общем, книга хороша.

Petro Gulak, 06 августа 2015 г. в 00:38

Сравнение с повестью Сергея Синякина «Монах на краю Земли», кажется, неизбежно – и не в пользу Щепетнева.

Квазиреалистическая, как-бы-деревенская проза, события в которой оказываются связаны не просто со страшными тайнами сталинских времен, но с тайнами фантастическими, даже сказочными.

Сакраментальный вопрос: и что? Что это меняет для героев, для мира? Это метафора? Метафора чего?

Стиль повести – неизменная ирония не пойми над чем, начиная с первых строк: «Картофелина, розовый мятый шарик, подкатилась к моим ногам, потерлась о туфли – левую, правую, снова левую, – и совсем было решилась успокоиться, как автобус попал в новую выбоину. Толчок, и она заскакала, прячась, под сидение. А я уже начал к ней привыкать. Думал, подружимся». Обыгрывается это в тексте? Да: «Дурашливость моя была дешевой, второсортной, как и жизнь, да с нас и этого довольно». Прием понятный, но уж слишком незамысловатый.

(«Того, кто это читал, но не принял и не понял, мне не жаль. Мы с ним относимся к разным биологическим видам», – пишет Е. Витковский в своем отзыве. Чего только не бывает в биологии.)

Brain-o-flex, 09 июля 2015 г. в 21:00

Прочитал несколько книг автора, жалею, что не всё. Очень многое попадает в голову так, что потом находишь этому сходство, подтверждение в другом и у других — в кино, в фантастике, в документальной истории. Семя прорастает, дает всходы. Урожай — начинаешь задумываться, думать, даже собирать материалы. Копошишься, в общем. Спустя некоторое время. Стиль автора — оставлять некоторые вещи «за кадром». Но при этом он всегда «зрит в корень».

И наиболее сильное впечатление от всех подвигов Арехина и от цикла «Черная земля». И все подвиги, и эту книгу рекомендую думающим знакомым.

Самый первый «рассказ» про студента на практике въелся в мой мозг, остальное проглотил залпом. Потом «отматывал» и перечитывал кусками.

Хорошо, что у автора есть сквозные персонажи и упоминания их и некоторых событий из книги в книгу.

Составляется некая карта.

Пусть не Кастл-Рок, но Воронежская губерния густо населена теперь для меня персонажами Автора.

k2007, 29 апреля 2015 г. в 15:08

Хорошая книжка. Самая сильная часть ее — герой. Спокойный, невозмутимый, сильный, порядочный. Умный. Читать про таких — одно удовольствие.

Детективная интрига слаба, но она не занимает здесь первое место. Но вместе с роман цепляющий.

Kobold-wizard, 22 апреля 2015 г. в 13:31

http://kobold-wizard.livejournal.com/7373...

Журнальный рассказик. К сожалению, он показался мне намного слабее, чем остальные рассказы из «Черной земли». Дух ранних 90-х, конечно, чувствуется, но сам хоррор получился даже более скомканным. Нежить сменилась на оборотней, а на месте старого кладбища образовался пустырь с переездным зверинцем, посреди которого обнаружился толстенный медный кабель 1927ого года.

В целом, можно пройти мимо этой истории, как мне кажется. На воспритие цикла она не повляет.

alex1970, 21 ноября 2014 г. в 08:28

Этот набросок вполне органично бы смотрелся в антологии типа «Зомби в СССР».

Это даже не рассказ, а так, набросок сценария, где намечены некоторые сюжетные ходы, но даже не сделана более-менее четкая разметка.

В отличие от первой части, где действовали вполне живые и осязаемые персонажи, здесь таких нет. Так, наброски на полях конспекта во время скучной лекции

alex1970, 19 ноября 2014 г. в 04:48

Хорошо написанный вариант «Вия» времен коллективизации.

Только вместо скрытых врагов, кулаков и подкулачников, обычных для советской литературы соответствующего периода, настоящая нечисть, с которой пришлось столкнуться студенту-практиканту, который хотел притащить луч света в темное царство.

Автор умело выписывает реалии.

Получилось убедительно, и чем-то временами напоминало очень любимую в детстве «Старую крепость»

тессилуч, 11 апреля 2014 г. в 07:11

Прочитал с интересом. Своебразный взгляд на судьбу последнего Российского императора и Золотого запаса Колчака. Но не смог обнаружить какого фантаста 20-х годов автор пародирует. С нетерпением буду ждать продолжения романа.

Kobold-wizard, 01 апреля 2013 г. в 23:28

Все-таки не один же Валентинов пытался описывать первые годы Советской власти.

1928 год. Паренька-студента присылают в деревню на практику, чтобы он обустраивал сельский клуб. Однако ему предстоит столкнуться как с понятными трудностями вроде кулацких волнений, так и с чередой необъяснимых исчезновений среди молодежи.

По описанным чертам того времени книга выглядит переполненной. С другой стороны, возможно, такими и были первые годы Советской власти в глазах детей Революции. Нужно было соответствовать Делу товарища Ленина и продвигать учение Маркса и Энгельса. Происходящее показано глазами как раз такого, идейного, паренька из города. Поэтому нет гоголевских сравнений, а есть пугающее непонимание. В финале крики и скребущий шаг.

Итого: Саспенс на фоне эпохе выдержан.

alex1970, 09 октября 2011 г. в 16:37

Автор пытается превернуть с ног на голову события «Собаки Баскервилей».

С моей точки зрения, анализ похож на подход известного аквариумиста — надергать нужных цитат для подтверждения собственных утверждений.

Меня он не убедил, но точкая зрения весьма интересная.

А главные злодеи (особенно припоминая советскую версию собачки) просто убивают.

lawyer.1979, 17 марта 2011 г. в 17:35

На этот раз Василий Щепетнев переносит нас на Красную планету.

На основе рассказа об одной экспедиции автор передает нам всю специфику жизни и работы ученых в условиях другого мира. Их отношения между собой, желание найти что-либо стоящее раньше других, мечты о повышении и разбитые надежды.

Также довольно интересной получилась линия разведчика, человека, который каждую минуту рискует жизнью и готов делать это постоянно. Его мысли, его действия, его страхи — все это автор умудряется изложить всего в пару страниц, но при этом мы видим абсолютно цельную личность.

А в самом конце повествования меня, например, ждал приятный сюрприз — попадая в параллельный мир герои оказываются в реальности повести «Седьмая часть тьмы» и мы узнаем небольшие фрагменты альтернативной истории России по Щепетневу.

Рассказ умещается всего в тридцать страниц, но при этом у автора получается показать целиковую картину мира с яркими, «живыми» персонажами, а такое под силу далеко не каждому писателю. И это несомненно заслуга Василия Щепетнева.

ula_allen, 09 марта 2010 г. в 23:43

Одно из лучших произведений данной антологии, на мой взгляд.

Хотя динамика сюжета больше напоминает отечественный многосерийный фильм о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона, чем сам первоисточник. Некоторые утверждения — не бесспорны.

И все же... все же, несмотря на некоторые недостатки и шероховатости — текст безусловно хорош.

k2007, 03 октября 2024 г. в 08:48

Роман из отдельных повестей. Каждая повесть — законченный эпизод с открытым финалом. В каждом эпизоде мы встречаем известных исторических личностей, которые, однако, действуют не так, как написано в учебниках истории. В каждом эпизоде есть что-то странное, то, что не укладывается в представления обывателя об этом мире. Плюс сухой такой серьезный юмор.

В общем, хорошо получилось

URRRiy, 18 сентября 2024 г. в 20:59

Весьма оригинальная идея взаимосвязи древнего Египта и древнего Воронежа (ладно, Дона и его окрестностей). Конечно, всякое бывает и возможно, опять же, популярный принц Ольденбургский, как меценат и особа, приближенная к своему родственнику, также вызывает интерес.

Но зачем обрезать идею на полуслове, непонятно.

В общем, байка, рассказанная наполовину.

URRRiy, 08 сентября 2024 г. в 12:56

Зело бодрящий рассказ. С одной стороны показывает силу человеческого духа, а с другой — что русскому человеку йога — как индусу подлёдная рыбалка на Туруханских островах. Опус небольшой, как всегда — с иронией, гражданин расследователь вполне достойный представитель своей фамилии, а англоман — в меру прикинут и необычен.

В целом приятная вещица, как и весь авторский сборник.

URRRiy, 30 августа 2024 г. в 22:02

Рассказ, ценный прежде всего не содержимым, вполне интересным. Главный герой, Ян Потоцкий, реальный человек, действительно закончивший жизнь указанным в тексте способом и автор той самой «Рукописи». То, что автор пробуждает интерес к этому примечательному человеку, является основным результатом его труда. Хотя и про упырьков тоже рассказано весьма грамотно.

URRRiy, 27 августа 2024 г. в 18:27

Рассказ вполне достойный «лучшего применения», то есть, крупной формы. Время событий — уже постсоветское, сюжет — случайные проявления какой то засекреченной военной программы с негативными последствиями для окружающих — отдаленной деревеньки и близлежащей биосферы.

Написано кратко, четко с иронией и по делу.

lammik, 17 июля 2024 г. в 15:55

Итак, «Заморозки» — это уже седьмая книга цикла. Но авторская цель всё так же сокрыта туманом. Нет, история альтернативна, тут спора нет. И в ней, в этой истории, Брежнев умер раньше, генсеком стал Андропов, изменилось ещё кое-что по мелочи. За мировую шахматную корону в матче 1978 года сражались не Карпов и Корчной, а Карпов и Чижик. Соответственно мюзикл «Шахматы» едва ли появится, зато есть опера «Пустыня» за авторством того же Чижика и она тоже про шахматы. Плюс — в Советском Союзе появился журнал «Поиск», публикующий приключения и фантастику. Как всё это поможет предотвратить взрывы фотонных(!) бомб? Надеюсь, у автора есть ответ на этот вопрос, а то он уже принялся за другие проекты, насколько я понял.

Литературно всё по-прежнему отлично, стилистически — всё так же безэмоционально, нет ощущения молодости главного героя.

lammik, 13 июля 2024 г. в 10:02

Продолжается триумфальное шествие Михаила Чижика по миру. Он перестал громить всех за шахматной доской, хотя и по-прежнему не проигрывает (это всё часть хитрого плана). Музыкальный талант тоже при деле — записан совместный проект с группой «ABBA». Время от времени Михаил совершает подвиги, получая за них государственные награды, здесь без подвига тоже не обошлось. Конечная цель всё так же туманна, авторские отступления — познавательны. Нарастает ощущение, что повествование вполне может продлиться аж до 2026 года, когда престарелый Михаил будет громить Карлсена, Накамуру и Каруану, параллельно занимаясь совместным творчеством с Тейлор Свифт.

lammik, 10 июля 2024 г. в 17:30

Эта книга ни на градус не откланяется от проторенной колеи. Михаил Чижик продолжает побеждать за шахматной доской. Его забеременевшие ещё в прошлом томе подружки продолжают ждать счастья материнства. Нет, в самом тексте всё благочинно, никаких оргий и прочего подобного. В остальном всё то же самое — журнал, учёба, авторские отступления. Глобальный сюжет движется шажочками годовалого и всё так же непонятно куда. Догадываться, конечно, можно. Но как шахматный чемпион, пусть даже и мира, а заодно издатель жанрового журнала, спасёт этот самый мир от войны по-прежнему неясно. Всё в тумане.

lammik, 05 июля 2024 г. в 08:29

Продолжаются приключения Михаила Владленовича Чижика. Достигнуто признание в шахматном мире, Чижик не знает поражений за доской, стал чемпионом СССР. Шахматной теме вообще уделено гораздо больше внимания, чем в первой книге, вплоть до того , что автор разместил запись шахматной партии главного героя с Борисом Спасским. В остальном всё по-прежнему — продолжаются некие полумистические процессы вокруг Чижика, найден второй, уже настоящий «попаданец», утверждается, что их на планете тысячи, все талантами наделены под завязку. Цель всё так же туманна, не считать же таковой получение шахматной короны и написание оперы. Так что общее впечатление от цикла повлияет и на таковое от каждой книги, но читается отлично, автор своё дело знает.

amlobin, 21 сентября 2023 г. в 21:17

добротная такая дилогия (пока дилогия) на криптолитературную тему. То есть, это, главным образом, про жизнь и смерть писателей

ГГ — барон Магель, был убит в Отечественную войну 1812 г. и воскрешен неким Шефом, который «из шумеров, т.е. пра-шумеров). Ну, как я понял, древний маг, который может гонять своих агентов в разные эпохи и развлечения (!?) меняет потихоньку историю. Во второй книге автор прозрачно намекает, что этот маг

Магель — один из таких агентов. В его распоряжении — знания прошлого и будущего, лекарство от чахотки, гипноз, полевой синтезатор «М» (привет дону Рэбе). И денег, денег немерено!!! Ходит с револьверами в кармане, при нужде легко и быстро применяет.

Сюжет криптоисторический, но на минималках. В первой книге имеют место быть

Но главное содержание — описание окололитературного процесса и изменение истории в этой области: спасаем Чехова и Пушкина, ставим на место Пешкова, воспитываем гражданку Книппер, воскрешаем телесно и душевно миллионеров Морозова и Рябушинского. В 19 веке барон продвигает издание журналов, в начале 20-го — кинематограф. Можно сказать, прогрессорствует. А еще ГГ рассуждает о жизни, природе творчества, анализирует характеры и биографии литераторов и других известных лиц...

В общем, написано хорошо, читается с удовольствием, проскальзывают скрытые цитаты на самые разные произведения, что добавляет удовольствие начитанному читателю...

Я бы и 8 поставил,, не жалко, но все же есть ощущение какой-то вторичности и героев и сюжетов. Эффект дежавю немногот портит удовольствие.

amlobin, 11 сентября 2023 г. в 20:39

Перечитал через пятнадцать лет после первого знакомства и расстроился. И за что я тогда 8 поставил? тут и на 6 не наработано, по нынешним моим впечатлениям. Если коротко — заготовка на роман, в котором тщательно выброшено все самое главное и оставлены сплошные намеки наброски, сюжет прерывается на самом интересном месте. Но это вообще для Щепетнева характерно — он заканчивает там, где другие только начинают по настоящему и постоянно сливает финалы и кульминации.

В чем проблема? Это так себе АИ, то есть история не столько альтернативная, сколько абстрактная. Ну выжил Столыпин — и что? На нем держалась вся империя? Ну предположим, а что дальше? Не было Первой Мировой? А почему? То есть,и пресловутая «развилка истории» и последующая цепь событий даже не обозначены.

Ну, можно и без них на самом деле, много есть авторов, которые развилками не увлекались. Щепетнев изобразил Россию без большевиков, и... вышло как бы не хуже

По прежним книгам я себе так понял, что автор сильно ре любит большевиков. Его законное право, есть за что не любить. Но теперь выходит, что он и Белую Гвардию не уважает. Печаль!!!

По сюжету — любимый вариант романа-пунктира: много героев, несколько связанных с ними линий сюжета, постепенно вырисовывается общая неприглядная картина, из которой ясно, что

Можно было бы надеяться, что в следующих частях романа автор это все как-то разгребет, но уже имея представления о его поэтике, я на это не надеюсь.

Оценку, однако, менять не буду. Тогда показалось, что 8 — пусть остается, как есть. Опять же уже занесено в скрижали. Может 25 лет назад это и было круто, трудно вспомнить прежние ощущения.

amlobin, 01 сентября 2023 г. в 22:23

На этот раз вышло что-то вроде «Детей кукурузы». Пришли товарищи чекисты и саперы бороться с религией, а там уже все украдено (побеждено) до них. И опять неясно, что, зачем, откуда... Яркий паззл, но откуда-то из середины. Короче, все умерли.

Подробно расписывать смысла нет, до меня уже все пересказали и оценили. Мои впечатления от текста двойственные — написано хорошо, но как бы ни о чем. И под этим колпачком нету шарика... Недосказанность, недописанность, недоделанность, начинают уже как-то раздражать.

Козлов, 21 января 2022 г. в 11:57

Надо признать, автор умеет создавать атмосферу. Жаль, что не атмосферу ужаса. Просто, тянет чем-то. Идут злобные большевики по обезлюдевшей земле: убивают, грабят, насилуют, ликвидируют безграмотность. Всё строго по разнарядке. Зато потом можно и «обмыть» дельце. 1936 год: не наступило еще время Свободы, советский человек еще не начал выдавливать из себя раба. Так что, не хватает фразочек типа:«Пожалуйте-с, господин... ох, тфу... товарищ офицер.» А то, всё намеками, намеками. Мотивация автора понятна. Не понятно всё остальное! Откуда взялся конюх? Почему Иван оказался не конюх? Куда всё это время прятали вторую бутылку самогона? Где, хоть один, еврей?! Но ни ответов, ни конфликта, ни, даже, идеи не будет. Просто краснопузую сволочь нужно наказать за всё плохое. Как таракану отрывают лапки, так и с ними — по очереди. «ТИЛИ-БОМ. ТИЛИ-БОМ. Загорелся Кошкин Дом.» «Мама.» «Дяденька милиционер.» Похоже, лейтенант РККА, так же как тов. Щепетнёв, родился в СССР. Сразу на коне и с шашкой. Но, вот, с мертвецами справиться не смог. Иронично! И заканчивается всё словами:«...до главной ночи, ночи, когда проснется в нем охота к умножению.» Ждет Россию нашествие красных упырей. Не поздновато для 1936 года! Или у этих бравых красноармейцев, реально, только начался переходный возраст? Хотя, чего гадать. Автор просто не знал, когда в РККА современные звания ввели и исправил, надеясь, что больше никто не заметит.

  Сдается мне, джентльмены, это был сценарий российского кино. Жалко, что в конце мертвяки не сели на лавочку и не обсудили произошедшее. Был бы «Ужас нашего Городка». А так, получился прокисший винегрет. И прокис он, эдак, с 1936 года.

URRRiy, 10 октября 2021 г. в 22:39

Коротенькая зарисовка для профильного журнала с целью немного отвлечь и развлечь читателя. Достаточно простая идея, вполне воспринимаемое средним человеком допущение — и вот, фантрассказик, литературный фастфуд — бутерброд готов, пожалте отведать. Изложено гуманно, с налётом псевдодокументальности, но это — шуточная вещь, своего рода анекдот от редакции, не более.

amlobin, 24 сентября 2021 г. в 22:04

так себе версия. Несолидная и неостроумная. Автор оправдывает Степлтона, переводит стрелки

Как всегда в таких версиях слова автора ставятся под сомнение, взамен даются свои объяснения, еще более сомнительные. Я так и не понял, например,

URRRiy, 27 мая 2020 г. в 13:32

Интересный по идеям фантастический приключенческий роман из отдельных новелл. Мир далёкого будущего, восемь тысяч лет от РХ, впавший в средневековье с мутантами, вампирами — вурдалаками, таинственными подземными жителями, Неведомым Злом из пятого измерения и экипажем космического корабля конца 21 века альтернативного мира, вернувшимся из межзвездного путешествия.

Главный герой — бывший бортинженер, а ныне — благородный рыцарь Кор-Фо-Мин или для своих просто Фомин, разрубатель проблем и сокрушитель нечистых помыслов. Следуя по тропинкам нового мира, этот родившийся на альтернативном Марсе субъект посещает несколько локаций на земле, под землёй и даже на Луне, описанных вполне фантастично-фэнтезийно. Интриги — условно-глобальные, сущность заклятых друзей — оппонентов — различная и раскрывается отнюдь не полностью, есть и многочисленные отсылки, иногда забавные, иногда — не очень — к литературным произведениям и мастерам пишущей братии нашего мира (черный мудрец Кии-Н'Га например).

В целом неплохой развлекательный цикл, с юмором, загадками и действием, изложенный вполне грамотным литературным языком.

URRRiy, 25 мая 2020 г. в 16:11

Иронический детектив с мистико-фантастической подоплекой. Герой без страха, упрека и со связями в верхах Александр Арехин поступает на службу в Московский уголовный сыск в неспокойные революционные годы. Первым его делом становится расследование странного убийства — с расчленением тела и похищением головы и крови жертвы. Как вскоре выясняется, случай этот далеко не первый...

В целом написано очень неплохо, хотя на мой взгляд первые рассказы основоположника жанра Конан-Дойля про Шерлока Холмса несопоставимы с этой повестью по сложности и качеству интриги, а первые вещи Акунина про аналогичного персонажа превосходят и в части литературного аспекта. Тем не менее, хороший вариант для развлекательного чтения.

montakvir7511, 24 мая 2020 г. в 22:07

Как и всегда у Щепетнева, великолепное владение словом, заставляющий читать без остановки сюжет — и, как и всегда у Щепетнева — совершенно мутное и невнятное окончание. Да и множество логических нестыковок вызывают откровенное раздражение. То герои пусть и мутно, но помнят некоторые события своей кольцевой жизни, а вот этот ужас последнего вечера перед новым возвращением назад совершенно не помнят и снова прутся для выяснения, кто и зачем запихнул их в эту временную петлю. Я бы такое не забыл.

Вроде как за дверью прямо ужас-ужас, однако оказавшийся снова в теле четвероклассника герой, не удержавшийся от того, чтобы немного подсмотреть, вспоминает о том, что увидел, деловито и прагматично. Вырастем, дескать и поборем. Потом.

Самое печальное, что автор ни словом не обмолвился, кто же находится за дверью, которую сам же изнутри запирает на засов. Очередная мумия Вождя Народов, требующая жертв? И почему временной цикл именно 4 года? Тоже что-то из прошлого, вроде «пятилетку за четыре года»? Ответов нет.

В итоге атмосферно, но попахивает самоповтором. Все эти неупокоенные зомби и оборотни Страны Советов у Щепетнева были уже неоднократно.

zdraste, 09 августа 2019 г. в 22:53

«День сурка» был интересен процессом, а не самим фактом. Как то, как главный герой проживал каждый день. Что он делал, куда ходил, как налаживал отношения с разными людьми, чему научился, как из деграданта он начал эволюционировать, что в конце концов превратился в необыкновенного, интересного, культурного, тактичного, воспитанного человека.

Тут же, в этом рассказе представлен факт. Но, не сам процесс. В этом всё отличие. Схожесть рассказа с фильмом проявляется в самоубийстве. В фильме «День сурка», главный герой прошел этот этап несколькими путями, и понял что это тупиковая ветвь. Тогда он выбрал другой путь, и выиграл. В рассказе же «День открытых дверей», главные герои только-только начали осознавать ситуацию.

Фильм получился светлый, добродушный, и даже поучительный.

Рассказ, ну я даже не знаю как сказать. Это скорее зарисовка, читателя ставят перед фактом, что такое есть, такой депрессивный городок, в котором при союзе было около 30 тыс. населения, в 90-х годах не родились люди, и на сегодняшний момент (2019 год) осталось около 12 тыс (точную цифру уже не вспомню). В целом описана демографическая яма, ситуация целой страны, — России. Очень показательно и шокирующе выглядит ребенок высокопоставленного чиновника, который требует силой деньги от младшеклассников. Это вероятно всего автор показал, что дети чиновников и олигархов своеобразно, так или иначе выбивают (рэкетом) деньги у своих сверстников и младшеклассников. И никакой защиты нет, ни от полиции, ни тем более со стороны государства, государство наоборот, поощряет, типа у кого сила, тот и прав. Уже не в первый раз встречаю рассказы говорящие о насилии и беззащитности детей в Российской Федерации. Учительница охарактеризовала одежду учеников, и вспомнился керченский стрелок, которого затравили за то, что он носил одежду с базара, а не бренда. Причем в травле участвовали и преподаватели. Получилось резонансное и печальное в своей трагедии дело. Но, травля за небрендовую одежду, судя по новостям, и по рассказам современников, в школах Российской Федерации процветает и имеет очень большой размах, особенно в провинциях. Мне честно говоря интересно даже, это что за бренды тряпья такие, чтобы обходить их подальше, и не марать свои руки. Но, это уже лирика.

Короче, этот рассказ, выглядит как задел на что-то большее, и, надеюсь на что-то позитивное, тем более что это фантастика, а не печальная реальность РФ.

Спасибо за совет Denver_inc.

тессилуч, 02 сентября 2018 г. в 05:42

Интересный взгляд на социальные эксперименты советской власти: построение пост-апокалиптического общества в отдельно взятой местности.

Конечно литературное мастерство автора позволяет читателю поверить в такой эксперимент, но разочаровал отход от мистики и хоррора.

Нужно все-таки держаться в темах цикла «Черная земля».

k2007, 07 мая 2018 г. в 09:29

Несколько странных историй из жизни обычного человека. Он не хотел влезать в эти приключения, жизнь у него так повернулась, что после первого события к прежней жизни возврата не было. Слишком он ценные качества приобрел для определенных людей и организаций. Интересно в первую очередь тем, что герой — не супермен, хотя может при случае, а просто обычный человек, врач и шахматист, живущий в непростое время российских девяностых годов.

Игорь Екимов, 28 июля 2017 г. в 10:51

Это... изумительно. Я в полном восторге! По правде говоря, я увидел отрицательные отзывы про данный рассказ и поэтому сначала не хотел его читать. Но всё-таки прочитал, и очень рад, что прочитал. Просто блестящая история с «двойным дном» (по сути, два разных преступника и два разных преступления), и совершенно идеальная по размеру. Вот как раз тот случай, когда краткость — сестра таланта.

тессилуч, 20 июля 2017 г. в 00:37

Рассказик удивил необычной идеей решения известной детективной задачи «запертой комнаты». Респект автору.

К сожалению забыл сюжет рассказа С Кинга «Баллада о гибкой пуле». Не было там чего подобного?

тессилуч, 19 мая 2017 г. в 10:36

Хороший рассказ с хронологическим построением. Показан момент перелома страны советов. Поступки персонажей вполне соответствуют характеру людей нашей страны.

Несколько мистических персонажей и борец с оборотнями неизвестной организации являются хребтом повествования.

Перечитанный вчера, вполне привел в ностальгическое настроение и к воспоминаниям об подобном отдыхе на природе.

Обнаружил связывающую сюжетную линию к «Подвигам Арёхина».