Все отзывы на произведения Дж. К. Роулинг (J. K. Rowling)
Отзывы (всего: 1447 шт.)
Рейтинг отзыва
кириллыч, 19 марта 2008 г. 00:32
Не знаю что люди нашли в кигах о Гарри Поттере. У меня трое детей и никому из них книги не понравились.Да собственно и мне тоже. Примитивизм чистй воды. Дети были разочарованы, причем это еще очень мягко сказано. И полная протиоположность — это фильмы. Вот фильмы дети были готовы смотреть не отрываясь по несколько раз. Из-за фильмов ставлю 4. А без них 2 или даже 1.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
Cancel, 12 марта 2008 г. 23:26
Не понимаю, откуда взяли название «Роковые мощи», такое даже с бодуна не придумаешь.
А собственно по книге. Из принципа прочитал её на английском языке. И рекомендую это сделать каждому, поскольку ни один перевод не способен передать всей прелести оригинала. Даже поразительно, насколько у Роулинг богатый язык; всевозможные отсылки к другим произведениям и тонкие намёки, изумительная игра со словами, превращения существительных в прилагательные. Блеск.
Книга исключительно мрачная и депрессивная. Добро осознало необходимость применять силу и взяло в руки оружие. Плохие и хорошие герои оказались одинаково неидеальными и в чём-то даже двуличными что ли. Магический мир оказался тем ещё болотом, ничуть не лучше «маггловского». Положительные герои ведут себя как подонки, а подонки как хорошие люди — всё как у «простых людей». В общем, именно в этом, как мне кажется, и состояла цель романа — показать, что даже в сказке всё совсем по-настоящему, не всегда легко, не всегда весело. Достойное завершение серии.
Официальный русский перевод традиционно чудовищен и нечитабелен. Народный перевод скорее ближе к подстрочнику, но даже в таком виде существенно лучше.
anangaranga, 11 марта 2008 г. 17:54
Моя любимая книга, читала ве запоем и не один раз). Грустно, что от книги к книге все мрачнее и мрачнее, куча ттрупов, жертв и травм. Совершенно не детская книга, ну не раньше лет 13. Были моменты — ревела, прямо в метро. Особенно когда убили Дамблдора. До последнего ждала, что он жив. Потом вообще не понимала, чего он и зачем все так замудрил. Пыталась в душе пробудить огонек дружелюбности к Снеггу — падла он последняя. После каждой книги отходила пару дней. Реально после этого ждала чудес на Пиерских улицах и чего-то подобного. Все классно, и конец такой шоколадный, может быть даже слишком))) Я считаю эту книгу — чудом, хотит смейтесь, хотите нет. Поклонников у нее столько же сколько и недругов
B.E.You, 2 марта 2008 г. 16:41
Первые три книги на мой взгляд самые интересные,ещё без той кутерьмы ,что потом поднялась.
Читал до пятой книги с ужаснейшим интересом.Шестую и седьмую дочитывал чтобы дойто до конца.
Ставлю 9 всему Поттеру из-за первых пяти книг,лучше бы Роулинг на них и остановилась.
opticolor, 1 марта 2008 г. 20:22
поначалу мне нравилось их читать....но потом....что-то уж автор увлеклась всех убивать....короче последняя книга не очень удалась...на мой взгляд:dont:
Рена, 29 февраля 2008 г. 19:55
Может скажу кратко и не совсем правильно (во всяком случае — это мое мнение), что Гаррика, конечно, можно читать, но только первые книги. Потом... с Гарриком чего-то случаеться. Он больше не мальчик, которого ты ждешь, как в начале, а подросток... совсем не идеальный. Из всей книги больше, как персонаж, понравился Рон. Лучше бы было написать от его лица. Но не мне судить...
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»
Марианна, 20 февраля 2008 г. 14:07
Мне книга понравилась — добрая, очень приятно было ее читать, перечитывала много раз. Хотя немного грустно, когда думаю чем это все закончится, сколько людей погибнет
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
Atra, 17 февраля 2008 г. 12:08
Эх, вот наконец я и осилила финальную книгу о злоключениях Гарри Поттера. Хотя почему это осилила? Очень даже запоем зачиталась, жертвуя сном, просто не могла оторваться! И это, после, по моему скромному мнению, абсолютно никакой шестой книги. Создалось ощущение, что даже слог Роулинг стал сложнее — здесь и очень неплохие психологические моменты, и хитрые сюжетные ходы — автор «выросла» вместе со своим читателем. Правда по построению книга получилась не очень ровной — ближе к середине, хотелось откровенно зевать — чувствовалась некоторая доля провисания сюжета, но дальше автор наверстала все с лихвой! Вторая половина — очень и очень динамична, одна сцена сильнее другой. Финальные же главы невероятно эмоционально-драматичны, Роулинг очень хорошо удалось отразить боль, горе потерь и отчаяние главных героев, да и всего застывшего на краю пропасти, Магического мира. Ну и разумеется, на десерт, такая долгожданная и такая трудная победа, новая надежда на лучшее будущее.
После такого сильнейшего завершения многотомного цикла, совершенно не хотелось расставаться с этим удивительнейшим миром, который, кажется, совсем рядом.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
Lili Snegg, 14 февраля 2008 г. 03:41
Прочитала книгу на одном дыхании. Самая лучшая книга из серии. Прорыдала почти над половиной книги. Больше всего жалко Снегга. С самого начала я не верила что он может вернуться к шайке Воланда де Морта, но в Принце — полукровке моя вера пошатнулась. И наконец то в седьмой книге автор раскрыл истинную сущность Снегга. Он самый смелый волшебник. Порадовал Невилл когда отрубил голову Нагайне. Порадовали родители Драко Малфоя. Жалко Фреда и Люпина (он мне очень нравился). В общем книга высший класс!!!!!!!!!:pray::appl: Оценка 10 Пожалуста напишите еще пару книжек не хочу расставаться с Гарри
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
Это я, 12 февраля 2008 г. 16:50
Мне не нравится то что она действительно поспешила в конце.Сильно уж быстро мы узнали о смерти Тёмного Лорда.Побольше бы Захватывающих приключений и было бы СУПЕР!!!Хотя все её три предыдущие книги оч похожи характером!!!:dont:
Мне наверно как и всем очень жалко тех героев который умирают в этой части.также очень грустно что мы так и дождёмся что случится в будущем гарри поттера,гнига одна из лучших.Хотя нужно ждать никто не знает что будет дальше так что может всё таки автор решится пойти нам на встречу хотя и сказала НЕТ!!!
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»
Happy Death, 4 февраля 2008 г. 22:25
Третья часть «поттерианы» — это первая часть, которую реально можно назвать фэнтези, путь и подростковым. Здесь нет той доброты и тепла первой книги. Нет нелепых, на мой взгляд, пугалок второй. Здесь всё серьёзно. Мрачно и стильно. Здесь главные герои, и Поттер в частности, начинают понимать «правду жизни». Здесь видна жестокость. Не та жестокость, когда «тело раздувается и лопается, орашая окрестности кровью и кишками». Нет. Это жестокость, или скорее даже жесткость, во взаимоотношениях людей. Плюс история Хвоста и Сириуса. И невозможно не добавить балл, как выразился за перемещение во времени.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная Комната»
Happy Death, 4 февраля 2008 г. 16:02
Вторая часть, наравне с пятой, — вещь спорная. С одной стороны, это уже сказка, как первая часть, но ещё и подростковое фэнтези, как третья. И этот плавный, даже слишком плавный переход, несколько огорчает. Да, и Роулинг посторалась, и переводчики не подвели... читается легко и быстро. Но нет уже того очарования первой части и нет ещё того мрачного стиля третьей. Не несмотря на это, книга — отличное произведение, правда в основном для детей.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»
Happy Death, 4 февраля 2008 г. 15:59
Это начало. Начало чего-то эпического и заватывающего. Но первая книга — это не боевик, даже пока не фэнтези. Это сказка. Чистая, светлая и добрая сказка. И пусть ненавистники Поттера говорят, что всё это сплошные глупости, всё равно нельзя не отметить главную черту этой книги — в этот мир хочется верить. Разве не это главное?
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»
Mickle Spat, 29 января 2008 г. 10:37
Книга понравилась, только получилось немного зятянуто, ну и жаль Сириуса
fox_mulder, 29 января 2008 г. 09:53
Книги Роулинг напоминают курсовые работы, написанные студентом-первогодкой.Людям, близким к преподавтельским кругам должно быть известно это явление — студент безусловно неглуп, много читал по своей теме и просто жаждет поделиться с народом этим знанием. Но в итоге, работа носит исключительно конспективный характер, целиком состоящая из оборотов типа «Этот автор считает так, а тот считает этак».... В итоге, при проверке абсолютно непонятно, что сам автор пытался этим сказать, ибо где-то к финалу это мультицитирование превращается в самоцель. Так и здесь — цикл Роулинг является чем-то вроде квинтэссенции выбранной ей темы, мультимедийной энциклопедии по жанру подросткового фэнтези. Автора нельзя обвинить в плагиате, наоборот — все авторы: от Толкиена до Тэда Уильямса здесь цитируются с чрезмерным почтением, — но какой во всем этом смысл? Глубокие философские идеи первоисточников уступили место прописным молодежным истинам в духе сериалов об ученичестве, разных «Беверли Хиллс» или «Кадетства»...
Феномен популярности ГП во многом схож с аналогичным феноменом «Звездных войн». Известно, что автор «Дюны«Фрэнк Херберт одно время даже подумывал судиться с Лукасом по поводу откровенных заимствований, однако «Дюна», несмотря на свой культовый статус, никогда не пользовалась среди широкой публики таким успехом, как любой из эпизодов ЗВ. Аналогия очевидна: и ЗВ, и ГП, прочно паразитируя на чужих идеях,берут своих читателей-зрителей, какой-то совсем уж заредельной «необыкновенной легкостью бытия», здесь все чрезвычайно упрощено и примитизировано! Эти произведения из той же серии, что и сборники произведений классической литературы в кратком пересказе — последовательность событий уловить можно, но смысл отсутствует.
А еще Роулинг стала первым автором за всю историю мировой литературы, произведения которой служили своего рода испытательным полигоном для новейших маркетинговых технологий. Интерес к саге искусственно поддерживался за счет различных слухов и намеков, которые зачастую были прописаны просто мастерски и неизменно справлялись со своей функцией: продажи неуклонно росли. Однако, складывается впечатление, что за продумыванием очередных PRходов уавтора уже не хватало сил на собственно сами романы. В результате мы имеем самую раскрученную литературную сагу за последние 10 лет, которая по своим художественным достоинствам ,зачастую уступает даже некоторым курсовым работам.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
Луна, 28 января 2008 г. 22:03
понравилось!!:smile:прочитала за 4 дня!!!очень увлекательно,но,наверно,наиболее «кровожадно»...когда читала про добби-плакала...фреда тоже жалко...но хорошо хоть «великолепная троица» жива))
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
ork, 28 января 2008 г. 14:10
Я ожидал не самого лучшего окончания этой серии, но ТАКОЕ!!?? гораздо хуже всех предыдущих книг Роулинг!! Я вообще не понимаю как писательнеце удалось создать две ну может три первых книги из этой серии интересными, на такую забитую, неинтересную всеми многократно использованную тему! Читатели явно в конце перехвалил Джоан, как по мне так последние книги она писала уже только ради того чтобы загрести побольше денег и поскорее свалить с ними со сцены!!!:abuse:
Да Роулинг и вправду гений в том смысле что на тему « сироты которого обижают родственники приютившие его, и который вдруг становиться магом борящимся с самым страшным преступником магомпожелавшим поработить мир!» смогла состряпать хоть что то боль мень напоминающее книгу.
Да начало серии признаюсь заинтересовало меня но в итоге я понял что это произошло лишь вследствие того что своего собственного в книгах Роулинг ровно НОЛЬ!! Всё от сюжета до описания самых простых вещей позаимствовано у когото из известных авторов как-то Толкиен, Олди, Джордан. Последнюю книгу люди в большенстве своём прочитали только из интереса узнать чем же всё закончиться: умрёт Гарри ИЛИ Волан-де-Морт? Вот к чему свела суть неплохо начавшейся серии Джоан Роулинг!:insane:
Что это за забитость словарного запаса и лексикона которым пользуется писательнеца? В серии абсолютно отсутствует острота сюжета, прочитав только третью книгу ты уже фактически знаешь чем всё в конце концов закончиться!! Персонажи восновном своём количестве не прописаны вообще или прописаны плохо в плане их моральных качеств многие линии сюжета которые заинтересовали читателя небыли раскрыты. Во всей серии небыло никапли загадочного, интригующего или интересного!!
asomoh, 27 января 2008 г. 20:47
Недавно прочитал данное произведение. Не читал его раньше по двум причинам. Во-первых, не люблю шумиху, а Гарри Поттера пиарили кто только мог, а во-вторых, нет смысла начинать читать эпопею, конец который будет написан лет через 10. Я любитель покритиковать, поэтому здесь будет описан мой негатив по поводу этого произведения. Начнем с того, что все книги написаны по одной схеме, 9/10 объема книги идет долгое и нудное описание проблемы-загадки, и долгое безуспешное обдумывание и попытка ее решения главными героями , оставшаяся часть книги около 4-3 глав представляет собой быстрая раскрутка сюжета и открытие всех тайн. Может фанатам и нравится, когда их писатель придерживается одного стиля и не вводит нововведений, но меня такое однообразие начало напрягать уже на 3 книге. Теперь выскажу мнение об общем стиле всего произведения. Начало данной эпопеи явно ближе к детской сказке, а к концу Роулинг попыталась написать, что-то более взрослое, это у нее благополучно не получилось. Поэтому для меня не понятно для кого Роулинг писала данную книгу. Если для детей, то зачем нагнетать к концу мрачность. Если для взрослых зачем столько детскости.
P.S. Последние тома читал только из-за того, что было интересно чем все это закончиться, а то столько времени потратить на чтение и не узнать концувку было бы глупо.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»
doDonebes, 26 января 2008 г. 22:31
Моя самая любимая книга из серии. Даже не могу сказать почему... Может потому, что в книге меньше зла? Может потому, что она чище, и наивнее остальных... или возможно Джоан наиболее точно описала поведение тринадцатилетних подростков?? Ответ непонятен, но факт остается фактом!!! :smile:
Все же отрицать нельзя, что Роулинг невероятно талантлива... :pray:
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»
doDonebes, 26 января 2008 г. 22:24
Интересно, а вы можете представить, каково читать эту книгу, за пару месяцев до одиннадцатилетия? Невероятно, чарующе... Получить именно то, что просит душа, а моя, на тот момент еще совсем детская душа просила сказки и волшебства. И получила. Честно признаться, я ждала письма из Хогвартса на 11-ти летие... Гм.. не дождалась.. Ничего, пережила, выросла. Все так же взрослея вместе с Гарри, но, не переставая любить эту сказку. Не переставая жить, зная, что когда плохо, когда все обидели, можно взять томик любимой книги, и углубиться в уже практически родной, и такой знакомый мир...
Darkness, 23 января 2008 г. 09:51
Книга интересная но фильм мне совсем не понравился....все таки чтение лучше просмотра фильмов..а вообще в последних книгах много уже достаточно разумных мыслей....очень было жалко его крестного...и в конце концов поразилась Снеггом.....неожидала что на самом деле под его маской скрывается такой человек и все это узнаешь уже после его гибели...
Happy Death, 19 января 2008 г. 22:30
Вся эта эпическая история начиналась когда-то как детская сказка. Маленький мальчик, как говорится, без роду и племени, оказывается в волшебном мире. И там он оказывается настоящим героем… классика. Но с продвижением серии к финалу, всё это рушится. Роулинг начинает рисовать свой мир всё более темными красками. Уже третья и четвертая часть не попадают под определение «сказка». Скорее уж «подростковое фэнтези». Пятая часть вообще становится переломной и Поттер узнает каково это – потерять близкого человека. Но и здесь автор не останавливается. Она продолжает сгущать краски.
Своего апогея мрачность достигает к концу шестой книги, когда после смерти Дамблдора, мир, кажется обречен…
Седьмая начинается далеко не оптимистично. С самого начала Темный Лорд захватывает власть и все «честные волшебники» прячутся в подполье.
Да, всё это Гарри Поттер. Этот цикл стал одним из флагманов современного детскогоподростковогоюношескоготемногоэпического (нужное подчеркнуть) фэнтези. Несмотря на уже приевшийся (лично мне!) после третьей книги мир, Роулинг смогла сделать практически невозможное – подвести читателя к финалу в таком состоянии, что тот, читатель, пускает слюни от нетерпения узнать, чем же всё это закончится. А вот сам финал сделать действительно достойным всего цикла, не смогла…
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»
Happy Death, 18 января 2008 г. 13:49
Самая интересная книга из всех, включая «Дары смерти». Необычная копозиционная составляющая только радует, в отличие от тех же «Даров». Сюжет весьма неплох. Своеобразная «маленькая (маленькая ли?) победа зла». Однозначно — «Принц-полукровка» — лучший!
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
Happy Death, 18 января 2008 г. 12:45
Да, завершение серии явно подкачало. Сюжет вполне предсказуем. И заявленная «гибель двух главных героев» тоже не радует — это что, Люпин и Добби главные что ли? И конечно в конце добро всех уморило. И Дамблдор снова предстает в образе этакой совершенного суперкомпьютера, который в принципе не способен ошибиться и рассчитывает всё на годы и годы вперед. Очень вяло протекла вся средняя часть романа. Начал — более менее интригующее. Конец — хотя бы динамичный. А вот между ними, я раз пять чуть не заснул. Сама по себе книга неплоха. Но на фоне того же «Принца-полукровки», выглядит довольно блекло.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
amalteya, 17 января 2008 г. 01:39
Лучше всех предыдущих! Очень красиво и правильно завершено, полное удовлетворение ожиданий.:appl:
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная Комната»
Sola, 16 января 2008 г. 15:46
Странно, но мне роман не показался скучным. Да, первые две части детские, называть цикл подростковым мы можем только с третьей книги. Но не вижу в этом ничего плохого, особенно учитывая сколько лет здесь главным героям и для кого эти книги писались.
Хогвартс раскрывает новые секреты (а секретов этих хватит на все семь книг!) и читатель вновь может погрузиться в чудесную атмосферу мира Роулинг. Уроки, квиддич, приключения — здесь есть все, что так полюбилось всем поклонникам этого сериала. В целом немного мрачновато, но уже появляются важные сюжетные ходы, которые в будущем читателю предстоит собрать вместе и составить полную картину. Дневник Реддла лишь первая ласточка.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
Плюшевая Утка, 14 января 2008 г. 16:54
Первое что хочется сказать — жаль что это уже конец!
Все хорошее всегда заканчивается...
Седьмая книга мне очень понравилась. Сюжет как всегда захватывает, а в перерывах даже есть над чем подумать...
И еще очень интересно — останеться ли роулинг автором одного цикла? ...будет ил она еще писать?...что это будет... теряюсь в догадках.
Дж. К. Роулинг «Фантастические звери и места их обитания»
mary-taras, 13 января 2008 г. 16:49
обожаю мифы !а это-как раз ,что то вроде мифов,но менее интересных.
так что -не шедевр
:insane:
Дж. К. Роулинг «Квиддич с древности до наших дней»
mary-taras, 13 января 2008 г. 16:47
Конецно-не её романы но прочитать стоит .
чтобы уяснить детали её Хогвартса
:lol:
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»
mary-taras, 13 января 2008 г. 16:41
самая необычная из книг -зло восторжествовало!Убит Дамблдор!
Но жизнь-продолжается...
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок Огня»
mary-taras, 13 января 2008 г. 16:40
Растут герои-растут и их проблемы .:alc:
Чего стоит хоть Волан-де-Морт .
Но всё равно -книга-потрясающая!Хоть иногда бесит их рафиниловасть:beer:
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»
mary-taras, 13 января 2008 г. 16:26
Самая лучшая книга и наконец нашлись нормальные преподы.
Интересно было читать про Хогсмит.Герой начинает понимать некоторые законы жизни ,да и вообще класс!: leb: :leb: :leb:
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная Комната»
mary-taras, 13 января 2008 г. 16:21
Мир прописан более ярко и рельефнее ,но очень напоминает детектив.Фантастический детектив
:biggrin:
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»
mary-taras, 13 января 2008 г. 16:19
Очень интересно,прикольно и ново (на тот момент).
великолепная история ,когда надоедает наша серая ,как грязный снег ,жизнь
:beer:
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
mary-taras, 13 января 2008 г. 16:16
Читала на одном дыхании.Очень понравилось ,но всё равно такое ощушение что автору надо было быстрее дописать книгу.
Главы поражают своей несвязностью и абсурдничеству.
Ну и что бы делал Гарри если бы они потерали медальон?Отвратительно скачкообразность сужета:то голимая белиберда ,то погони и полёт на драконе,вдобавок роулинг не утерпела и поместила Дамблдора .
За описанием штурма замка было стыдно -ну почитайте ,разве это тянет на эпосную битву?
Про Снегга можно было итак догадаться.
А эпилог вообще разочаровал- полный бред и провал во времени
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»
AzeL, 9 января 2008 г. 11:41
Наверное, лучшая книга из цикла...
только тут начинаешь понимать, что это не просто очередная детская сказочка
Анубис, 9 января 2008 г. 02:06
У меня осталось какое-то странное впечатление от книги.
Когда она только вышла — то её так раскрутили, что все её начали читать потому что стало вроде как «модно».
Меня мода на книги бесит, поэтому я не читала по принципиальным соображениям. Потом я как-то пару страниц прочла, и решила, что, конечно со слогом у автора большие проблемы и читать не стала.
Я не перевод имею в виду а какую-то поверхностность повествования, в основном перечисления действий и простоватые сравнения. Типа: «Гарри пошел...», «Гарри втал и увидел...», «Гарри сел и замолчал..».
«Сова прилетела и принесла..»,«Лицо дяди стало похоже на редиску (вареную свеулу и пр)». Словом, это, конечно, не Гоголь с «Птицей-тройкой...».
И действительно «Гарри Поттер» больше похож на сценарий, маслей мало, переживаний тоже. И конечно после шедевров типа «Властелина колец» действительно читать не возможно, кажется полным примитивизмом.
Потом фильм вышел, фильм мне показался хорошей сказкой. Могу сказать что фильм мне понравился.
Но в этом году случайно мне попалась аудиокнига. «Ну, — думаю, — читать не буду, а послушать можно». Тем более, что мне уже кто-то говорил, что книга гораздо интереснее фильма, оно так обычно и бывает.
На записи актер так здорово читает!!! Актера зовут Юрий Заборовский (в конце записи стало понятно). Он так эмоционально читает, мне даже интересно стало.
А потом втянулась. С философскими идеями и поучительными словами у Роллинг, конечно, не густо. Но вроде что-то такое тоже стало появляться. Показалось, что вроде и некая философская мысль стала оформляться.
Так я аудиокнигами первые пять частей прослушала. Шестую аудиоспектакль нашла. А седьмую пришлось какой-то черновой перевод в интернете отыскать, т.к. было уже не в терпежь узнать чем дело кончится.
Особенно страшной (для детской книги) мне показалась Гарри Поттер и Принц Полукровка. А конец эпопеи мне не понравился, такое впечатление, что Роллинг надоело писать и она конец быстренько «закруглила».
Многие моменты мне не очень нравятся из-за того что полхо продумана «физика» магии и других различных процессов. Что с этими Хоркруксами и прочими вещами.
Например, в «Узнике Азкабана» используется прибор для перемещения во времени. Чего они его потом-то не использовали!? Сколько можно было-бы людей спасти!!! Как-то нелогично.
Что у Роллинг хорошо получается, так это держать читателя в напряжении: «Что же дальше будет?». Поэтому, книга больше похоже на детектив, как мне кажется.
Но, в итоге, могу сказать, что в принципе книга достаточно интересная, вполне увлекательная. Про хорошую дружбу, про добро и зло и про то, что настоящим героем может быть и «ботаник». Эта мысть мен нравится, для детей очень правильная.
Что сильнее тот у кого есть настоящие друзья, хорошие знания. И про то что мальчик остался хорошим человеком несмотря на то, что окружен такой славой и пр.
А когда закончилась вся книга, даже как-то жалко стало. Когда такая длинная эпопея, то уже привыкаешь, что-ли....
Моя оценка восемь — это, если по пятибальной шкале, будет 4+. Просто хорошая книга. Но не «шедевр на века».
А я так привязалась к Дамблдору, такой хороший директор. Из мудрых добрых старцев он у меня на равне с Гендальфом.
daev, 8 января 2008 г. 20:41
Отличный цикл. Хоть я давно уж не подросток но пять книг прочитал с удовольствием.Самое интересное что каждую новую книгу покупал в аэропортах и за время полета(5-7 часов) проглатывал. Рекомендую в полет!
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
CHRONOMASTER, 8 января 2008 г. 10:07
Ожидал большего от развязки, как от развязки последней книги, так и вообще финала всей поттерианы.
Идёт великая Война с тёмным лордом, а соседние государства пофигишно не вмешиваются, типо судьба мира и не решается.
Дети в школе воюют с тёмными приспешниками, а их родителей не видно почему-то, все по домам что-ли сидят, поджилки трясутся? Только семья Уизли и воюет... мля....
Короче косяков много, я ждал большего, на много большего( С начала поставил 5 баллов, потом через несколько месяцев передумал и изменил на 3, да и то с натягом.
Прошло время, я обдумывал всю концепцию ГП и понял, что это для меня худшее произведение.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»
Bladeness, 5 января 2008 г. 22:36
Купил племяннику на новый год в подарок, но от нечего делать сам решил почитать.
Что ж, книжка и в самом деле становится более серьезной и взрослой (правда переводчики этому сильно противятся — очень часто появляется разного рода сюсюканья, будто книжка предназначена для младшей ясельной группы), сюжет становится более логичным, не таким предсказуемым и даже захватывающим. Читал запоем ибо весьма интересно и увлекательно написано, но главная проблема — бездушность и пустота остались (хотя все таки Идеи и Смысл начали появляться в этом романе)
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»
Ladynelly, 4 января 2008 г. 23:08
Одна из лучших книг на мой взгляд. Приоткрывается завеса над прошлым магического мира, появляется нормальный учитель по Защите. Взрослеет главным герой...
Но самое главное здесь нет... Ну Вы Сами Знаете Кого:smile:
Ladynelly, 4 января 2008 г. 22:55
Цикл замечательный. Роулинг из простых до боли знакомых «волшебных ингридиентов» таких как волшебная палочка, метла, заклинания, зелья и т.д. и т.п. состряпала поистине вкусное блюдо. История начинается как волшебная сказка, заканчивается грандиозным сражением за мир. Книги взрослеют вместе с героем, а задачи стоящие перед Гарри раз от раза становятся все сложнее и сложнее, от нахождения камня, до прямого столкновения с Волан-де -Мортом.
Радует и неоднозначность героев... И мудрые учитель в итоге оказвывается простым смертным... А один из отрицательных героев, оказывается не такиим уж и злодеем.
В общем 10 баллов!
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
Ladynelly, 4 января 2008 г. 22:29
Читала не отрываясь... Ну что сказать... Книга по накалу страстей превосдит все предыдущие, хотя порой раздражают периоды бездействия героев... Очень жаль ВСЕХ погибших... Хотя понимаю войны без жертв не бывает...
В отношение Снегга, я с самого начала предполагала что здесь замешана любовь, и что Волан-де-Морт убив ее заставил Снегга перейти на сторону Дамблдора.... Но даже предположить не могла КОГО именно любил Снегг...
А кто порадовал, так это родители Драко... На поверку оказалось, что ип им не чуждо человеческое, и сын для них не просто кусок мяса, и бесплатный помощник...
И все-таки Роулинг не смогла обойтись без своего любимого ингридиета: беседы с Дамблдором...
А эпилог даже читать не стала, дабы не портить впечатления...
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»
ivenika, 2 января 2008 г. 22:49
почитала предыдущие отзывы, и хочу сказать, что мне, напротив, эта книга понравилась больше первых!
она, безусловно, менее детская, зато повествование становится более зрелым и логичным, объясняются какие-то подробности, которые в начале были заявлены просто как данность. Не знаю, почему ее тут назвали скучной... Первую половину Кубока огня я, наооброт, просто вымучивала, а Орден Феникса сразу увлек.
Так что, мне кажется, что чем дальше, тем Поттер становится интересней! что не может не радовать, т.к. обычно в циклах бывает наоборот...
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
Nita, 27 декабря 2007 г. 23:16
Книга понравилась, если честно даже не ожидала что будет так интересно!
Aleksa_rus, 19 декабря 2007 г. 22:45
Ну что можно сказать..? Да Гарри Поттер.. Это либо нравится до боли, либо не нравится. Мне очень нравится.. Книги перечитывала уже очень много раз.. Где-то после третьей книги с нетерпением ждала следущей и следущей.. Тут нечего говорить. Это надо прочитать...
Прочитав седьмую книгу, стало грустно.. Вот теперь у меня нет книги, выхода которой я буду ждать-ждать-ждать.. (Хотя потом я вспомнила, что есть.. Это заключительная часть трилогии Бернарда Вербера)... Но всё же.. Если ты, сейчас читающий мой отзыв, человек не читал Гарри Поттера — то я тебе советую не отзывы читать и книгу.. :) Сейчас я завидую тем кто его не читал.. Ведь у них ещё столько интересного впереди..
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
lenal_22, 16 декабря 2007 г. 17:04
Книга понравилась, но не так, как, например, 4-ая и 6-ая.
Конец предсказуемый, хотя очень понравилось про Дары Смерти. Непонятно немного, что стало с остальными дарами смерти (плащом и камнем)? Что стало с Пожирателями Смерти — их всех переубивали или простили? :glasses:
Середина книги как-будто «за уши притянутая».
Очень хорошо раскрыты такие персонажи, как Дамблдор и Снейп.
Снейп вообще вызывает восхищение (и немного жалости)...но это еще благодаря тому, что его играет Алан Рикман :appl: :love:
Читав эпизод, где убили Добби, я плакала :blush:
Совсем не понравился эпилог :dont: Точно, каким-то любовным романом веет. Это лишнее.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
MAVERICK, 13 декабря 2007 г. 10:43
Ну вот и закончилась одна из самых Великих Саг в истории фэнтези. Становиться немного жаль, что больше не будет томительного ожидания новых книг. Хотя с другой стороны, если бы Дж. Роулинг продолжила писать книги о Гарри Поттере, то великолепный цикл мог превратиться в банальный сериал, где каждая новый роман все больше и больше высасывается из пальца. А так нам омтаеться дождаться еще двух фильмов по этим отличным произведениям.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок Огня»
viv, 5 декабря 2007 г. 21:33
Растет Гарри и растут проблемы. Приключения ему достаются уже недетские. И мир волшебства поворачивается все новыми сторонами...
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»
viv, 5 декабря 2007 г. 21:31
Гарри взрослеет, начинает разбираться в делах и причине гибели своих родителей, у него появляется друг... А мир волшебников становится все интереснее.