На этой книге Роулинг для меня окончательно умерла как писатель и человек. Ее окукливание в феминиздку завершилось.

Многие тут хвалят «Икабога», не знаю, может, хорошая книга. Я глянул начало, там опять намеки на домашнее насилие, сказочная страна, управляемая глупым и жадным КОРОЛЕМ, опять двадцать пять. Если некоторым в 2024 году кажется, что мужчины кого-то дискриминируют, то я не знаю, что сказать. Мужчины в семьях уже готовят/пылесосят/стирают/гладят/моют младенцев/меняют подгузники/возят детские коляски/оплачивают все больницы-школы-детские сады-кружки. Да, забыл, еще и за руку держат жен во время родов и чуть ли не сами пуповину обрезают. Раньше, бывало, в поле или на дому рожали, но современная «сильная независимая женщина» без присутствия мужа, а также без наркоза и кесарева сечения уже ничего не может/не хочет.

Чтоб вы знали, женщины уже чаще мужчин получают высшее образование, доминируют на рынке труда, сидят везде в теплых офисах на высокооплачиваемых работах. 80% редакторов издательств и журналов — женщины. Самый богатый писатель в мире с миллиардным состоянием — женщина (сама Роулинг). Самый популярный артист — женщина (Тейлор Свифт). 70% чиновников в России — женщины. Они даже подмяли под себя хэви-метал (директора групп «Ария» и «Мастер» — женщины).

Если Роулинг кажется, что ее кто-то подавляет, то это уже клиника. Я напоминаю, а кто не в курсе, тем сообщаю, что Великобритания — это первая в истории человечества страна, где открыли центр психологической помощи для МУЖЧИН. Потому что, по статистике, в Англии жены чаще бьют мужей, чем наоборот.

У нас все еще восхищаются конфликтом Джоан с трансгендерным сообществом, даже после ее призывов ударить по России ядерными ракетами. Почему-то здесь решили, что она топит за традиционные ценности.

А суть конфликта совсем в другом. Четвертая волна феминизма, которая идет с 2013 года, покончила с правами женщин и переключилась на ЛГБТ* (экстремистское течение, запрещенное в России). Это финт ушами. В «феминизме» уже неважно, какого ты пола.

Роулинг, как феминистке старого образца, это не понравилось. У нас об этом не говорили, но в 2022 году в точно такую же историю вляпалась Барбара Стрейзанд. И ее тоже отменили. Для таких дам уже придумали термин — «консервативная феминистка». Реакционер, то есть.

Возвращаясь к «Дурной крови». Разбирать сюжет не вижу смысла, его там нет. Я прочел 500 страниц, и в книге так ничего и не произошло. Содержание на 120% состоит из обсирания Страйка, Мэтью и других мужчин. Роулинг докопалась даже до Льва Толстого.

Робин из милой и человечной героини превратилась в мегеру, вечно бурчащую и жалеющую себя. Я уже готов выйти к британскому посольству с транспарантом «ВЕРНИТЕ НОРМАЛЬНУЮ РОБИН ЭЛЛАКОТТ».

Чтение ЭТОГО меня несомненно шокировало и нанесло психологическую травму. Я уже 30 лет читаю исключительно хорошие книги, а тут вдруг такая халтура. Еще больше шокировали восторженные отзывы критиков, Стивена Кинга и прочих. Это туалетная бумага, а не английский роман. Верните мне мои деньги и оплатите поход к психотерапевту.

Назвать это полноценной книгой сложно. Больше напоминает статью из Википедии с биографией человек. Что-то типа “Много пьет и всегда простужен. Характер скверный. Не женат.” Как-то вымученно немного эти биографии смотрятся. В общем, инфа для сугубых фанатов, остальные могут и пройти мимо.

Книга огонь, в детстве зачитывалась, намного лучше любой экранизации. Во взрослом возрасте, конечно, уже пропускаешь через призму критического мышления, но книжка все равно остается моей любимой

Пока что лучшая для меня книга из цикла о Страйке и Робин.

Первая, «Зов кукушки», явно пробная. Она ещё близка к своим соседкам на полках магазинов, уникальный авторский голос только пробивается в ней. «Шелкопряд» уже позабористее, заглавное расследование в нём интереснее, шпильки, подпущенные в адрес издательской тусовки, встречаются то здесь, то там, а отрывки из выдуманного «Бомбикс мори», сюрреалистичной фантасмагории о паломничестве в стране гадких химер, увлекательно вторгаются в полотно основного текста. «На службе зла» — опять откат. Самое интересное в ней это представление серийного убийцы глазами Роулинг, как не слишком умного, но хитрого и гаденького человечишки. Бальзам на душу после паноптикума всевозможных сверхъестественно гениальных и одарённых психов современной поп-культуры. «Смертельная белизна» для меня самая провальная, но дело вовсе не в мастерстве писательницы, а в скучнейшей (для меня) теме: мелкие вырожденцы британской аристократии + мелкие же политические дрязги и волнения.

И вот, пятая книга, «Дурная кровь». Загибайте пальцы! Почти невыполнимая задача расследовать загадочное исчезновение успешной молодой женщины, только-только ставшей матерью, в самом центре столицы, произошедшем (шутка ли!) целых 40 лет назад. Самая популярная версия — она стала ненайденной жертвой орудовавшего тогда серийного убийцы. Следователь, ведший это дело, сошёл с ума на почве астрологии и оккультизма, и, как окажется, скрывал материалы расследования в т.н. «истинной книге», исписанной магическими и астрологическими знаками. Ну разве не здоровски?! (Всё-таки мы на фантлабе)

Ещё одна сильная сторона Роулинг, проявленная здесь, (хоть и не так часто встречающаяся, как хотелось бы мне) — это foreshadowing. Приём, «продавший» мне ПЛиО Мартина, обычно переводится (недостаточно глубоко) как «предзнаменование». Туманные намёки, загадочные видения и пророчества, представляющие простор для игры с читателем. Роулинг вдоволь его использовала в цикле о Гарри Поттере, в видениях профессора Трелони. Перечитывая, можно с удивлением обнаружить, что эта до смешного нелепая гадалка, сделавшая в своей жизни два настоящих предсказания, каждый раз права в своих догадках и даже суевериях, когда появляется в тексте. В этой же книге астрологическая карта хорара, составленная жалким новичком в астрологии, не такая уж бессмыслица и насмешка, как может показаться читателю детективного романа, а действительно отражает случившееся с пропавшей женщиной.

Коварный серийный убийца из прошлого получит вновь своё время на сцене (как «На службе зла»), и вновь мы встретим фрагменты из другой книги, на этот раз биографии его кошмарных похождений. Помимо прочего, у меня осталось стойкое впечатление, что этот маньяк во многом основан на истории Денниса Нильсена.

Все сторонние дела агентства так же интересны. Мне понравилось следить за традиционными уже любовными пристрастиями Two-Times (прискорбно переведённый мистер Повторный), тайной карьерного взлёта Shifty (Жука) и романтичными анонимками поклонника Weatherman (Синоптика).

При этом все знакомые сильные стороны цикла тоже на месте. Роулинг как обычно наследует неспешному и обстоятельном британскому роману с ироническими заметками на полях. Отношения Страйка и Робин по-прежнему крайне настоящие; за течением их жизни следить интересно и даже волнительно, иногда слишком; все действующие лица достоверны и психологически верны; все вопросы из прошлого находят свои ответы; всех преступников, от убийц до мелких мошенников, настигает свет Истины и справедливое возмездие.

Кстати, на этот раз вопросов из прошлого более чем достаточно. За 40 лет почти все свидетели событий, в частности, того самого трагического дня исчезновения, либо умерли, либо разъехались из страны. Остаётся лишь перечитывать материалы дела, собранные по когда-то горячим следам, часами искать в интернете возможных родственников, в надежде на переданные им воспоминания из прошлого, и рыться в бесконечных подшивках старых газет в поисках мельчайших заметок.

Помимо прочего, мне доставляет большое удовольствие авторская привычка описывать одни и те же события и предметы глазами разных персонажей (обычно Страйка и Робин). В этой книге самый показательный такой фрагмент, на мой взгляд, почти в самом начале, о подарках и цветах. Всегда очень интересно читать, как, к примеру, одно и то же действие выглядит для одного человека логичным и единственно верным, а для другого ошибочным и неправильным. Для меня это большой плюс всего книжного цикла.

Дальше будет «Чернильное сердце», с самым любопытным авторским экспериментом (одновременное повествование в нескольких диалогах чата на странице) и самым неубедительно дурацким преступником всей серии, выписанным на злобу дня. И «Преследующая могила», где снова и эзотерика, и нераскрытые преступления прошлого, теперь ещё и в секте...

Но «Дурная кровь» до сих пор самая лучшая.

Мне понравилось. Отличная пьеса, отличные герои, отличная интрига. 7 баллов — не так зацепило, как романы основной серии.

В этой пьесе легко найти недостатки, однако я считаю, что все подмеченные достойнейшими коллегами flaws есть и в оригинальной серии, а здесь лишь больше видны в силу драматической формы и большой плотности событий на единицу текста. Дальше я поясню эту мысль на наглядных примерах. Мне кажется лишним подробно комментировать сюжет, поскольку главный костяк уже показан в аннотации, поэтому я остановлюсь лишь на моментах, которые мне показались достойными особого внимания, как в хорошем, так и в плохом. Всё-всё, всё, я знаю, я зануда. Начинаем.

Отношения между персонажами выписаны великолепно, как проблема «отцов и детей», так отношения между Скорпиусом и Альбусом. Более того, молодые главгерои понравились мне больше, чем в оригинальной серии. Тут они — люди со своими сомнениями и ошибками, а там — просто персонифицируют троицу из англосаксонского фольклора голова (Гермиона) — сердце (Гарри) — брюхо (Рон) и ни разу не соскакивают с канона. Более того, в оригинальной версии они ведут себя не совсем естественно: например, в четвёртой книге после ссоры с Роном для Гарри куда как естественнее присоединиться к другой мальчишеской компании (Симус, Дин), чем страдать в одиночку. Ну, я бы так сделал и, возможно, это стало бы лучшим сюжетным ходом, чем то романтическое примирение, которому мы стали свидетелями.

Сюжет мне тоже понравился. Главная идея не самая оригинальная, но всё же играет свежими красками. Все претензии насчёт Маховика времени можно точно так же высказать по отношению к главной серии — реализация в «Проклятом дитяти» мне кажется вполне достойной и складной.

Я соглашусь с теми критиками, которым не нравится развитие персонажей в «альтернативных» ветвях реальности.

Ну и откровенные дыры в сюжете тоже присутствуют.

Тем не менее, в общем всё, кмк, довольно складно.

А теперь к минусам. Во-первых, относительная сила персонажей зависит от произвола автора.

Но всё это есть и в оригинальной серии. Например, Червехвост и Крауч-младший легко побеждают опытного, сильного мракоборца Грюма. Точно так же его легко побеждает Беллатриса, которая последние годы провела в тюрьме. Крауч-младший относительно легко сопротивляется заклятью всевластья, в то время как тот же Грюм не может этого сделать целый год. Крауч-старший, один из самых сильных волшебников серии, ничего не может противопоставить сопляку-Червехвосту и В-д-М. В-д-М не может противостоять никто, но в битве за Хогвартс это вполне успешно делают Кингсли, Слизнорт и МакГонагалл (звиняйте, если я путаю переводы, я не читал последние книги на русском).

Другой момент — отход от эпического канона имеет и свою тёмную сторону. Персонажи стали более человечными, однако эпичность почти полностью испарилась — точно так же, как и персонажи новых «Звёздных войн», они вызывают сочувствие, понимание, иногда гордость за верное решение, но не симпатию и восхищение.

В общем, желания перечитать пьесу пока нет.

Отдельная ремарка насчёт темнокожей Гермионы. Товарищи, это не Россия! Это не русский мир, где людей не делят на сорта по цвету кожи! Это Европа, которая под быстро меняющейся внешностью сохраняет патриархальные, местами — феодальные порядки, и где расовые предрассудки — очень чувствительная и серьёзная тема. Я не берусь судить «о-чём-думала-Роулинг», однако в рамках того мира, где она живёт, это довольно храброе действо. Конечно, наша оценка зависит от того, чем она руководствовалась — желанием ли помочь чернокожему меньшинству, или на неё просто надавили. Этого мы не знаем. В любом случае обвинять её в «припадке политкорректности» мне кажется неправильным, раз мы не знаем всех обстоятельств.

Я однозначно рекомендую «Проклятое дитя» и считаю, что эту книгу недооценивают на основании того, что она непохожа на основную серию Поттерианы. Для меня она тем и интересна. Жаль, что продолжения нам пока не светит.

Несмотря на внушительный объём, большое количество персонажей и сюжетных линий, а также сложные для восприятия онлайн-диалоги, эта книга стала для меня одной из тех, которые хочется читать и читать, и чтобы она как можно дольше не заканчивалась.

Нравится обстоятельность и последовательность изложения, когда детективы методично опрашивают всех свидетелей и подозреваемых. Это позволяет читателю строить собственные теории, хотя лично я очень плох в угадывании преступников в книжных детективах. И тут не угадал.

Нравятся взаимоотношения главных героев с второстепенным персонажами. Некоторых из них мне даже не хватило в этой книге цикла. Интересно наблюдать за прочей деятельностью агентства и тем как Страйк с Робин, помимо основного дела, пытаются контролировать и другие. Робин здорово выросла как детектив и как руководитель – по сути действительно полноценный партнёр. Очень симпатичный персонаж.

Итого, для меня Сердце немного уступает Дурной крови, но по-прежнему лучше всего, что было до Крови.

Книга о том, что мы, поглощающие контент придуманный кем-то другим, уверены, что знаем «как лучше». Мы ругаем кино, книги, сериалы и т.д. Придумываем на ходу тысячу и один сюжет, который, по нашему мнению, намного интереснее. Но это нормально. Это значит, что то произведение нас увлекло и нашло отклик в сердце. Хуже если мы начинаем лезть к создателю с советами и идеями. Об этом книга. О том, как мягкое давление, переходит в захват творения. Присвоении чужих мыслей и идей.

Книга об анонимности в сети. О масках, которые люди носят в цифровом пространстве. Спрятавшись за маской-ником, человек может быть любым. Но считать, что анонимность спасает, — это ошибка. Нет анонимности в сети. Любой, кто достаточно умен и скрупулёзен, может найти реальное имя любой «маски». Робин и Страйк, а также главный злодей книги, это доказывают.

Я согласен с критикой книги. Ее ругают за затянутость и объем (1024 страницы). Весь сюжет и мысли автора на темы, можно было уложить в меньшее количество страниц.

Это шестой роман серии. Само собой, я его читал как большой поклонник. Но заметен спад качества в угоду знакам и отвлеченным мыслям. Само собой, поклонники будут читать и дальше (и я буду), те же, кому серия «не зашла», остановятся на первой книге.

Книга для фанатов серии и самой Роулинг. В последних книгах она все чаще говорит о наболевших лично для нее темах. Остальные до книги не доберутся.

С нетерпением ждала перевода этой книги, особенно в свете последних событий. Наконец-то нашла оба тома в начитке Игоря Князева, чья работа над «Домом, в котором...» когда-то произвела на меня впечатление. На неделю пропала для коллег и знакомых. И сейчас... я в недоумении. Правда.

Чего ради было проводить дотошное исследование морального состояния завербованного в секту человека, если все самое интересное лично для меня завершилось на середине книги, с благополучным возвращением Робин к мирской жизни? К чему были многозначительные намеки на повреждение конечности, на которых мистер Гэлбрейт аж заострил внимание читателя, если, кое-как развязавшись с чудесами и их последующим разоблачением, автор немедленно бросился в знакомые мутные воды бульварно-любовного романчика? Еще никогда Страйк в своей обращенной к преступнику речи не казался мне таким напыщенным и одновременно жалким, а его умопостроения – настолько шаткими. Обвинять кого-то, не заручившись его фотографиями середины 90-х, а лишь опираясь на слова такой же малолетней сектантки... Такое могло еще как-то прокатить во времена Мегрэ или Пуаро, но не в десятых же годах нынешнего столетия! Воистину, от любви глупеют. Я охотно сделаю скидку Страйку в свете вороха самых разных проблем и сложностей, свалившихся на него за оба тома. Но не автору.

В своем стремлении выставить Робин в глазах читателя героиней Джоан Роулинг, на мой взгляд, хватила лишку. Ее там, часом, не покусала Мидж? Вот уж кто истинный балласт агентства: своевольная, недисциплинированная, не способная следовать четким инструкциям начальства – и, разумеется, требующая снисхождения просто в силу своего пола и «альтернативного образа жизни», как аккуратно выразилась Робин. Роулинг не могла выставить свой феминизм в худшем свете, просто выведя такой гротескный типаж «сильной и независимой женщины».

Кроме того, несмотря на многочисленные заверения Роулинг о том, что шумиха в соцсетях вокруг ее взглядов не имеет для нее большого значения, седьмой том любовно-детективной эпопеи опровергает это. Достаточно взглянуть на количество носителей «альтернативного образа жизни» среди действующих лиц, прямо или косвенно пострадавших от ВГЦ. Не спорю, случившееся с ними ужасно и заслуживает глубочайшего сочувствия. Но все же, все же...

Насчет перевода. Да, на чистом энтузиазме проделана огромная работа. Но, к сожалению, даже улучшенная и «приглаженная» версия имеет любительский уровень. При прослушивании корявости заметны еще сильнее. Читала я переводы и получше.

В общем, следующей книги, о подвижках в написании которой автор совсем недавно отчиталась в соцсетях, буду ждать скорее по инерции. Как живут по инерции ее главные герои. Словно в свои уже вполне взрослые годы пишут черновик в ожидании более яркой, интересной и счастливой жизни, которая почему-то все не наступает. А потому сойдет и то, что само подворачивается на пути. Симпатичный парень, который, вот ведь внезапность, тоже не в восторге от постоянных отлучек и опасной работы возлюбленной, да и при ближайшем рассмотрении совсем не тянет на идеал. Недалекая и пошловатая, зато фигуристая и горячая новая знакомая, которая, вот ведь стерва, норовит использовать тебя в своих интересах. Шесть лет неуверенности, неверия в собственные силы, семейных дрязг и нежелания нарушать хрупкое равновесие в отношениях с близкими людьми, ведь лучшее – враг хорошего, а стабильность – признак мастерства.

Сейчас, только дочитав, я скорее удручена положением дел главных героев. Но спасибо Роулинг за то, что заставила меня задуматься: наше время конечно. Не стоит дарить или позволять отнимать его случайным людям. Особенно просветленным – или тем, кто кажется таковым. Оскандалившийся мистер Гейман подтвердит.

В идеале, включить бы эту книгу во все школьные программы на планете, чтобы молодое поколение усвоило уроки манипуляции и управления толпой. Страшная книжечка, в августе 24 году читать и слушать сложно.

Надо отдать должное автору — идея о крестражах получилась чрезвычайно удачной. Она не только освежила повествование и сделала его более увлекательным, она ещё и позволила органично перейти к финальной части цикла.

А вот к некоторым сюжетным поворотам, хотя в целом роман и написан на уровне предыдущих книг цикла, есть претензии. И в первую очередь это касается эпизода

И ещё, что активно не понравилось в этом томе цикла — внезапное резкое оглупление Рона Уизли. Если раньше он был просто обыкновенным нормальным парнем, то здесь практически во всех эпизодах с его участием он выглядит как минимум очень недалёким человеком (под стать Кребу и Гойлу), а то и откровенным дебилом.

Впрочем, всё это всего лишь придирки — роман увлекателен, прекрасно читается и содержит большое количество интересных эпизодов, не включенных в одноимённый фильм.

Книга послабее, чем 1 и 2, ну да ладно.

Интересно, как работают анимаги. А не выиграть на супер метле Квиддич надо постараться.

Снегг(Снейп), если хочешь стать учителем защиты от темных искусств, то почему не стал? Столько шансов было!

Самая любимая книга в серии. Много экшна, не можешь оторрваться.

Я эту серию перечитываю (читала, когда была мелкой, помню что понравилось) на англйском (великолепный, красивый язык). Сказать честно, теряюсь, с чего начать. Эти книги вообще расчитаны на мой возрасть (12 лет), но начитавшись Дюма, уже любишь множество сюжетный линий и где люди не делятся на «плохой», «хороший». В этой книге люди делятся на плохих и хороших, а сюжетная линия одна — но захватывающая, поэтому это не беда.

Начинается все с Дурслей.

Ладно, перейдем к персонажам:

Гарри — ГГ всех книг, умный, решительный и целеустремленный. Стал игроком Квиддича по счастливой случайности — играет хорошо

Гермиона — ужасно умная, не любит риска, но никогда не бросит друзей в беде.

Рон — Честно, сколько искала, ничего в нем не нашла. Нет никакой изюминки. Он как Крэб и Гойал (дружки Малфоя) — просто компашка. У него 2 состояния а) у меня все плохо (свитер не того цвета, бутерброды не такие) б) Какой Гарри крутой! На его месте мог быть любой другой человек. Он просто вовремя сел в вагон с Гарри (возможно, спецом).

Малфой — честно, это просто талант так язвить, учиться надо! Хочется его цитировать прия. Защищать себя умеет! Учить Гарри!

Фрэд и Джордж Уизли — хожу вас цитирую. Улыбка на устах каждый раз, когда появляетесь)

Нэвилл Долгопупс — что я думала про Хафлпафф, это все здесь. Шляпу видимо заклинило в тот момент.

Теперь про маленькие нестыковки в книге (редкие):

1) «Палочка выбирает хозяина» — ага, ты это Уизли скажи, видими там палочке уже без разницы — этот человек или тот

2) Можно взять с собой сову, или лягушку, или кошку. Поэтому Рон взял крысу (от Перси). (Это вообще проверяется, нет?)

3) Хагрид колдовал сломанной палочкой.. Молчу

5) Почему Гриффиндор самый крутой факультет? Ведь туда учится идут, а Когтевран?

Интересно, как выбирают игроков в Квиддич? Прям интересно стало.

В целом, у всех книг есть недостатки. Великолепная книга, однозначно! 10 из 10!

В одном королевстве король загорелся желанием научиться колдовать и стать единственным волшебником королевства, для чего он начал охоту на магов.

У маглов есть похожая сказка и называется она «Новое платье короля». Однако, что у магов, что у маглов мораль у сказки одна — любого человека можно обмануть используя его слабости и что не следует слепо доверять людям.

Посоветовать сказку могу всем.

Книга мне понравилась хоть и жестокая. Всё приближается к соревнованию волшебников из трёх школ на этом фоне происходит какая-то чертовщина. Кубок Огня — приз за победу в Турнире трёх волшебников, который состоится в Хогвартсе при участии учеников-волшебников из других стран. Гарри ждут испытания и состязания. Завяжутся новые отношения, найдутся новые друзья. Но цена за обретённый Кубок может быть очень высока. Ведь Тёмный Лорд ждёт встречи с Мальчиком, который выжил, готовится к ней. Сюжет становится напряжённым и неожиданным. Больше походит книга на какой нибудь детектив вроде Шерлока Холмса. Рекомендую к прочтению читается легко и интересно. Я не пожалел,что прочитал.

Даже впервые читать эту книгу 20 лет назад было немного скучновато. А тут недавно, в середине 5 десятилетия, решил приобрести таки весь цикл на бумаге и перечитать. Первые 4 книги уходили влёт за 3-4 дня (при том, что есть и работа и семья), на 5 ушло вдвое больше времени, ну так она и вдвое больше других, на 6 — столько же, сколько и на 5, хоть она и существенно меньше. Финал мучил чуть не месяц. Не люблю писать много и цветисто, просто скажу, что полностью согласен с теми отзывами, под которыми стоит оценка 5 и меньше. К огромному моему сожалению.

Интересная часть цикла с детективной линией. И прекрасным профессором Люмином. Без Люмина Хогвартс будет уже не такой добрый и интересный. Но тут уже ничего не поделаешь. Книга читается крайне легко и интересно. Под конец было немного скучно читать но в целом книга написана хорошо.

Книга является продолжением первой части цикла, хочется отметить,что тут действия разворачиваются уже в Хогвартсе в большей части и в Лондоне в меньшей. По слухам в Хогвартсе есть тайная комната в которой находится философский камень который может может превращать любой металл в чистое золото и производить эликсир жизни, дарующий бессмертие. Немудрено,что Дамблдор за ним охотился. Никто бы не отказался от такого камня. Снейп,также проявляет неуважительное отношения к Гарри Поттеру а почему? Вы узнаете в конце цикла.

Раньше не хотел читать Гарри Поттера. Но в один момент мне было нечего читать, и я решил возьму ко я Гарри Поттера почитать. Первая книга цикла под названием „Гарри Поттер и философский камень» рассказывает нам про то как Дамблдор оставил младенца со шрамом в виде молнии на лбу у порога дома семьи Дёрсли. Там он не был любимым сыном и над ним издевались. Но вдруг в один момент начинают сотнями приходить письма в Хогвартс. Обезумевший дядя, решает поехать в лес. Письма,продолжают приходить даже в халупу в лесу. Затем откуда ни возьмись появляется Хагрид... Продолжение следует. Книга мне очень понравилась из недостатков только что в книге нет картинок. По скольку такой сюжет выглядел бы совершенно с иллюстрациями.

Однажды один молодой волшебник с помощью темной магии извлек из своей груди сердце, чтобы не чувствовать влюбленности.

Небольшая, но довольно жуткая сказка, которая учит детей, что невозможно отгородится от всего мира и что любовь, как это не банально звучит, спасет этот мир, если дать ей шанс.

Посоветовать ее могу разве только Волан-де-Морту, глядишь и не наделал бы глупостей, прочитав эту сказку в детстве.

В волшебном саду, расположенном на холме, скрыт Фонтан Феи Фортуны, который дарует удачу, но только один раз в году и одному человеку.

Небольшая добрая сказка, которая учит детей, что любую проблему можно решить, нужно только немного усилия, а также что любое испытание лучше проходить с друзьями.

В отличие от «Фантастических тварей и где они обитают» и «Квиддич сквозь века», эти сказки можно читать в отрыве от основного цикла.

«Человек умирает тогда, когда умирает последнее воспоминание о нем»

Пятая книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 2003 году Дж. К. Роулинг и ставшая, как и предыдущие книги цикла, мировым хитом.

Гарри Поттер учится на пятом курсе в школе волшебства и чародейства «Хогвардс», однако обучение осложняется тем что Волан-де-Морт вернулся и этому обстоятельству мало кто верит.

Пятая книга самая объемная из всего цикла, но это ей совершенно не вредит, так как событиями она наполнена под завязку. Например, вместе с героями мы дважды побываем в Министерстве магии и увидим больницу святого Мунго, где лечат магические заболевания. Также мы познакомимся с Долорес Амбридж и Полумной Лавгуд, которые будут иметь значение для последующих книг. И наконец увидим во всей красе единственного человека которого боится Волан-де-Морт (правда только в плане магического потенциала, решения Дамблдора по поводу Гарри Поттера на протяжении всей книги кажутся абсурдными). Процесс чтения так же доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

«Меньше будешь спрашивать — меньше вранья услышишь!»

Четвертая книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 2000 году Дж. К. Роулинг и ставшая, как и предыдущие книги цикла, мировым хитом.

Гарри Поттер переходит на четвертый курс в школе волшебства и чародейства «Хогвардс», однако в этом году учеба отходит на второй план, ведь в школе будет проводиться Турнир Трех Волшебников.

Если в третьей книге повествование переходит от детской сказки до подросткового романа становясь чуть более мрачным, то четвертая книга, это уже полноценный роман для подростков. Именно с этой книги про убийства уже не говорят, все персонажи смертные и кто из них доживет до конца цикла предсказать сложно. Главные герои взрослеют, поэтому взрослеет и история. Главные герои книги раскрываются все больше, мир прописывается все более подробно, сюжет держит в напряжение до финальных глав. Все это весьма удачно вплетается в лор мира. Процесс чтения так же доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

Оставим Поттера, он был реально хорош кто бы что не говорил. Но вот выпускает Джоан детективчик. Причем солидную такую серию из нескольких, далеко я вам скажу, не маленьких романов, про частного сыщика-инвалида по имени Страйк. Когда слышу подобный жанр, у меня всегда на ум всплывает классика о похождениях Холмса, которая на сегодняшний день читается на одном дыхании. Ну ему в обед уже 100 лет. Сейчас можно гораздо интереснее придумать, основываясь на богатейшем опыте оставленным нашими предками. Но увы, нет. Я бы назвал серию книг о Корморане Страйке – симулятором диалогов. У меня нет знакомых частных детективов, поэтому досконально мне не известно, как происходит их рабочий процесс. Но прочитал я достаточно интересных детективов, где за одну небольшую книжку, ты в полной мере увлекаешься приключениями этих необычных героев. И в конце авторы оставляют тебе и пищу для размышлений, и эмоции от прочитанного. Здесь, на данный момент, я прослушал, так как никогда бы не сподобился прочитать это, целых 6 книг. И все они сопровождаются бесконечными диалогами. И конечно же, 95% от них, являются пустой, бессодержательной болтовнёй, очень часто пересказывающих уже то, что мы слышали ранее, так что у меня не раз отключался мозг, а потом, когда я вновь вслушивался в это, понял, что ничего не пропустил. Ну и финал на том же уровне, вдруг неожиданно ГГ понимает, что да как и ловит негодяя. И так все последующие книги. А еще автор решила разбавить это рассказом о личной жизни главных героев, что интереснее самого расследования, но развивается так медленно, что к 6й книге по сути, каких-то кардинальных изменений в ней у них нет. Ну в довершении скажу, что после 4й книги, их объем резко увеличивается в 2 раза. Ещё больше бессмысленных диалогов, пустых фраз и персонажей, которых к концу каждой книги ты уже и не помнишь, когда о них вдруг вспоминают и ты такой, был ли это тот, кто насиловал детей, или это был министр культуры, а или это вообще была она. Да и что еще очень бросается в глаза, это западная, глиномесная повестка, которая почему-то обязательно, так или иначе должна быть добавлена в каждую книгу, в виде заднеприводного актёра, или девочку-мальчика и конечно же негров, арабов, индусов… и вообще в конце-то концов – действительно это английский детектив?

Наконец-то прочитал это знаменитое произведение.

Понятно, почему книга так популярна у детей: она хорошо написана (вне зависимости от перевода), ее интересно читать. Понятно, почему книга так популярна у взрослых: история избранного, который страдал, страдал, да и получил огромную награду — это классика, см., например, сказку про Золушку. А если избранность дается с рождения и без каких-то заслуг со стороны персонажа, то читать такое еще приятнее. Вдруг ко мне тоже прилетит сова и позовет в волшебный мир, где я буду великим человеком?

В романе очень грамотно чередуются фрагменты активности и отдыха. Роулинг постоянно держит читателя в напряжении, но не больше положенного, регулярно давая ему отдохнуть. Благодаря этому нехитрому в общем-то приёму читатель максимально заинтересован узнать, что там дальше, и при этом защищен от излишнего нервного напряжения.

А вот с отношением приемных родителей и Гарри автор, на мой взгляд, переборщила. Конечно, в реальной жизни встречается и не такое, но это все-таки сказка, а не социальная драма. С другой стороны дети наверняка воспримут это нормально, они еще не очень знакомы с утрированием.

Несмотря на то, что, как я уже сказал, Гарри Поттер — мальчик, который стал избранным просто так, нельзя не отметить, что по ходу сюжета он растет и развивается. Поттер осваивает новые навыки и умения, заводит настоящих друзей и уже полностью заслуженно спасает мир.

Про магию в книге сказать, пожалуй, нечего. Для любителей есть «Гарри Поттер и методы рационального мышления», а я же считаю, что волшебной сказке совершенно не обязательно иметь полностью продуманный рациональный мир. В конце концов это для жанра явно не главное.

«На каждую хитрую задницу найдется болт с резьбой»

Третья книга цикла «Корморан Страйк» написанная в 2015 году Дж. К. Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

После серии успешных расследований (убийства Лулы Лэндри и Оуэна Куайна) частный сыщик Корморан Страйк становиться настоящей знаменитостью, у которого нет отбоя от клиентов. В один прекрасный день в офис детективов приходит посылка на имя Робин, в которой оказывается отрезанная женская нога. Теперь это уже не просто расследование, это вызов Страйку.

Планка качества, поднятая в двух первых книгах, все еще держится. Третий роман читается не хуже, однако в тоже время он более мрачный. Главные герои раскрываются все больше, наблюдать за их взаимодействием интересно, к тому в третьей книге мы узнаем очень много интересного как из прошлого Страйка, так и Робин. Действие, как и в первых книгах, разворачивается неспешно, главный герой все также опрашивает свидетелей и собирает улики. Злодей, лично мне до самого конца оставался неопознанным. Единственный минус для меня в отличии от первых книг — маньяк. Я жутко не люблю произведения про маньяков, поэтому чтение данной книги далось чуточку менее увлекательно чем предыдущие.

Любителям детективов и просто хороших книг рекомендую.

Довольно долго не решался браться за «Дурную кровь», помня о том, как мучался с предыдущей книгой серии и глядя на объём этой. Однако книга сильно превзошла все мои ожидания, и стала для меня, пожалуй, пока что лучшей в цикле о Страйке.

Тут автор как бы сразу нам говорит, что спешить мы никуда не будем. Дело очень старое, на расследование отводится, как минимум, год, перспективы туманны. И вот детективы начинают потихоньку разыскивать и опрашивать одного за другим оставшихся в живых свидетелей, как бы складывая детали старого паззла, часть из которых потеряна, а часть состарилась до неузнаваемости. Обстоятельно, логично и последовательно. Не смотря на большое количество действующих лиц, никто не кажется лишним (в отличие от предыдущих книг серии). Мне было комфортно следить за ходом расследования, не теряя его нить. Разве что линяя со знакам Зодиака была сложна для понимания.

В книге довольно много времени уделяется остальным делам и сотрудникам агентства, а также личным отношениям главных героев – с родными, бывшими, ну и, конечно, друг с другом 😉 Кого-то возможно это и раздражает, но для меня это одна из основных фишек цикла.

«Зов кукушки» — это криминальный роман Дж. К. Роулинг 2013 года, опубликованный под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Это первый роман в серии детективных романов «Корморан Страйк», за ним последовали «Шелкопряд» в 2014 году и «На службе зла» в 2015 году.

Новый роман Роулинг напоминает английский классический детектив. Во-первых, есть главный герой Корморан Страйк — раненный ветеран войны, с тяжелым прошлым, испорченной личной жизнью и финансовыми проблемами. Страйк брутальный и харизматичный частный сыщик. Единственная его проблема — отсутствие платежеспособных клиентов. К нему обращается Джон Бристоу, сводный брат Лулы Лэндри, известной модели, чье падение с балкона было признано самоубийством.

Во-вторых, в нем отсутствуют высокие ставки или яркие антагонисты, быстрый темп или шокирующие повороты. Это медленно развивающаяся история, тихая и наблюдательная, сфокусированная не на сюжете, а на широком гобелене персонажей, проводящем с ними время в разговорах и несколько старомодным детективом.

Однако помимо всего этого есть здесь и социальный подтекст и психологическая составляющая. Здесь поднимаются важные вопросы воспитания детей и их отношения с родителями, желание найти свои корни, а вместе с этим и свое место в этом мире. Лула Ландри — приемная дочь в богатой семье стала не просто плацдармом для истории, но ее сердцем, его центральной частью, мы видим, как из просто красивого лица с обложки она становится живым человеком. По мере развития повествования мы видим проблески ее личности и уродливые стороны мира славы, в котором она обитает!..

И наконец, развязка. Корморан Страйк доступно разъясняет каждую деталь, но довольно много догадок и предположений. Она мне показалось довольно натянутой. В целом, роман хороший, хоть и не шедевр, поклонники жанра наверняка оценят. Язык повествования богат, многогранен. Отдельный персонаж — Лондон!

Сказка закончилась!

Четвертый роман и четвертый год приключений героев в мире магии. В некотором роде он — лучший роман в цикле. Именно четвертая книга серии, на мой взгляд, является переломной в долгом и сложном процессе взросления Гарри Поттера. Итак, после трех книг мы погружаемся прямо в подростковую драму и тоску. Что вполне подходит для их возраста. Начиная с этого момента ни одной книга не обходится без какого-либо конфликта. Неважно, Рон/Гарри или Гермиона/Рон. Всегда кажется, что между этой троицей что-то назревает. И благослови Виктора Крама за то, что он понял, как прекрасна Гермиона! Я думаю, что он разглядел в ней больше, чем ее самые близкие друзья, и я действительно ценю его за это.

Гермиона явно обрела уверенность в себе и самообладание после “Узника Азкабана”. Мне нравилось, как она парировала замечания, которые ей бросали.

Обычно мне нравится Рон, но мне никогда не нравилась его поведение “Кубке огня”. Да, он подросток, который переживает период полового созревания, но это не оправдывает многих ужасных вещей, которые он делает. Сначала он не верит Гарри, а потом причиняет боль Гермионе всякий раз, когда открывает рот. К счастью, Гермиона достаточно умна, чтобы видеть его насквозь.

Миссис Уизли-одна из лучших мам на свете, и вы можете почувствовать ее любовь ко всем своим детям, включая Гермиону и Гарри. Так что да, это момент благодарности Молли Уизли, и я все еще думаю, что она один из самых недооцененных персонажей во всей серии!

И вот еще один персонаж, которого я хотел бы видеть больше! Сириус Блэк-один из лучших, и мне понравилось, как он защищает Гарри! Он как лев, защищающий своего детеныша. После всего, через что прошел Гарри, он заслуживает кого-то, кто любит его и заступается за него. Лучший страж на свете!

На всем протяжении книги происходят мрачные события — от нападения Пожирателей смерти до воскрешения Темного Лорда.

Мне показалось очень странным, что термин “Пожиратели смерти” был упомянут и объяснен впервые в этой книге. Я имею в виду, что Волдеморт и его Пожиратели Смерти — это одна из первых вещей, которые приходят на ум, когда вы думаете о Гарри Потере. Я думала, что они уже упоминались в одной из более ранних книг, но нет, это действительно было первое упоминание. Раньше их называли «последователями». Зная, что Пожиратели смерти будут сопровождать нас до конца цикла, это было своего рода шоком.

И Смерть Седрика Диггори — одна из самых душераздирающих сцен в этой серии, и она всегда будет разбивать мне сердце. Независимо от того, как часто я ее читаю, она все равно впечатляет!..

Думаю, ни для кого уже не секрет (уж к седьмой части-то), что Роберт Гэлбрейт это псевдоним Джоан Роллинг, автора «Гарри Поттера».

У Роллинг удивительно убедительно удается выписывать мужские характеры. В мысли её мужчин веришь, так как сам порой думаешь так же.

Корморан Страйк уже седьмую книгу подряд мается от своей любви к Робин Элакот и … Ну, спойлерить не буду.

Сам «монстр недели» довольно интересен, это религиозный культ из которого агентство Страйка каким-то образом должно вытащить сына их клиента.

Проблема заключается в том, что сын этот в культе находится добровольно и всячески отказывается общаться со своей семьей.

Кажется это самая длинная часть серии, первую половину я читал очень долго, около двух недель. А вторую, когда действие понеслось голосом, дочитал за два дня (точнее две ночи).

Однозначно заслуживает прочтения, если вы любите серию про Корморана Страйка, но выделить как-то отдельно эту часть я не могу, как по мне — это всё одна огромная книга, где невозможно что-то выделять.

Вообще потрясающе — издать откровенный фанфик, слабый с.жетно, бедный лингвистически, изуродовавший все канонические образы, а потом объявить его восьмой книгой канона. А что, так можно было? Понимаю желание поиграть с персонажами мамы Ро, но не надо было это делать каноном. Вообще, лучше прочесть пару качественных настоящих фанфиков по Дринни. Или Драммионе, если кому нравится.

Интересно наблюдать за историей «парочки твикс» Корморана и Робин. Воистину интереснейший дуэт детектива и начинающего следователя. Две харизматичные личности, которые безусловно украшают каждую часть серии этого цикла. В Шелкопряде, Роулинг прекрасно развернула ОДНО убийство на весь роман. Ведь и не скажешь же, что сюжет где то провис, или скучно было. Как по мне данная серия нечто большее чем простой классический детектив, очень глубоко показаны характеры главных героев, с нетерпением жду продолжения.

«Торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость»

Третья книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 1999 году Дж. К. Роулинг и ставшая мировым хитом.

Гарри Поттер в третий раз отправляется в школу волшебства и чародейства «Хогвардс», где ему предстоит столкнуться с Сириусом Блэком, убийцей сбежавшим из Азкабана.

Лично мне третья книга цикла нравиться чуть больше всех остальных. Именно с этой книги цикл ставиться более мрачным. Главные герои взрослеют, поэтому взрослеет и история. Именно с этой книги происходит раскрытие основных персонажей цикла, так же здесь появляются персонажи, которые еще проявят себя в следующих книгах. Мир прописывается все более подробно, появляются новые локации и создания. Все это весьма удачно вплетается в лор мира. Процесс чтения так же доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

Жил добрый волшебник, который помогал приходящим к нему маглам, что очень не нравилось его сыну. И вот когда старый волшебник умер, его сын отказал в помощи нуждающимся, за что и поплатился.

Взгляд со стороны маленького читателя. Небольшая добрая сказка, которая учит помощи. Дети, прочитав ее, поймут, что помогать другим это хорошо и вырастут хорошими.

Взгляд со стороны взрослого читателя. В сказке имеет место подавление свободы воли. Заставлять кого-то делать, что ему, не нравится это ли мораль? Помощь должна быть добровольной.

В отличие от «Фантастических тварей и где они обитают» и «Квиддич сквозь века», эти сказки можно читать в отрыве от основного цикла.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — самая дырявая книга всего цикла. И — самая неоднозначная, потому что в чём-то она невероятно плоха, а в чём-то невероятно хороша.

Начну с хорошего. Гарри взрослеет, и вместе с ним взрослеет сама история. Тенденцию к этому Джоан Роулинг заложила ещё в «Тайной комнате» и продолжила раскрывать в продолжении. Нельзя не отметить, что Ро тонко чувствует подростковую психологию: и Гарри, и Рон, и Гермиона ведут себя как дети, только-только вошедшие в пубертатный возраст. Они начинают огрызаться, спорить со взрослыми, эмоционально реагировать на внешние раздражители, зацикливаться на себе и своих чувствах, начисто игнорируя чувства окружающих. К Гарри приходит свойственное пубертатному периоду понимание, что родительская фигура, которой для него стал Дамблдор, не всесильна.

Читается книга бодрее предыдущих двух. Она всё ещё написана в лёгком, порой слишком схематичном стиле, но Ро уже практически избавилась от приёма всезнающего автора. Именно с третьей книги цикла повествование становится более мрачным — морально и психологически, не утрачивая, впрочем, своей сказочности. Мир вновь раздвигает границы, являя очередные недостатки волшебного общества. В «Тайной комнате» поднималась тема рабства, в «Узнике Азкабана» — тема преступления и всего вытекающего. То, что тюрьма должна быть исправительным учреждением, для волшебников невдомёк — они именно наказывают. И не просто наказывают — пытают. Кроме того, в волшебном мире отсутствует само понимание следственного изолятора — в предыдущей книге Хагрида без суда и следствия, просто по подозрению, отправили именно в Азкабан. А как наказывают за менее серьёзные преступления, чем убийство? Тоже пытками в Азкабане? Неудивительно, что такое общество породило Волдеморта.

Роулинг мастерски наполняет выдуманный ею мир красками и подробностями, не стремясь впихнуть всё в одну книгу и раскрывая те или иные детали постепенно. Отец Гарри становится не просто безликим призраком, кое-как очерченными парой слов по типу: «Гарри, у тебя был отец, и он был классный», а более-менее объёмным персонажем. Лилли же пока остаётся болванчиком, о котором мы не знаем ничего, кроме цвета волос и глаз, а также материнской готовности пожертвовать собой. Два новых персонажа стали яркой находкой. Ремус Люпин ещё будет раскрываться в последующих книгах, но и в «Узнике Азкабана» Ро хорошо его обрисовала. Сириуса хуже, но оно и неудивительно — большую часть книги он был на периферии и служил главной пугалкой. Но моя любовь отдана, конечно же, Оливеру Вуду. Этот отбитый наглухо фанатик крал каждую сцену со своим появлением. Обожаю его.

Ну а теперь о плохом. Чего у Ро отродясь не было, так это логики и хотя бы элементарного понимания причинно-следственных связей. Она лепит сюжетные ходы так, как ей хочется, ни на секунду не задумываясь о последствиях, которые веление её левой пятки окажет на весь цикл и на то, как он будет восприниматься читателями. Я не буду дотошно разбирать каждую глупость, которую Ро вкинула в произведение, отзыв и так разросся, но пройдусь по самым очевидным.

Маховик времени не попинал только ленивый. Игры со временем — очень сложный литературный ход, единицы справлялись с ним достойно. Ро — не справилась. Само существование такой вещи, как маховик времени, порождает гигантское количество сюжетных дыр. Чёрных дыр, засасывающих в себя сюжет. Начиная с того, что какой-то школьнице доверили столь могущественный артефакт под честное слово, и заканчивая тем, что весь цикл попросту теряет смысл, так как проблему можно было решить ещё на моменте убийства четы Поттеров: аврор достаёт из тайного отдела маховик побольше, отматывает время, дожидается в засаде с собранным отрядом Волдеморта, накрывает его и дело с концом. И никакие оправдания в духе «ну ведь менять ход времени нельзя» не работают, потому что речь идёт об обезвреживании самого могущественного тёмного волшебника эпохи и о спасении жизней. То, что он исчез, вилами по воде писано. Может, через год он бы снова объявился. Ни один адекватный человек возможность бы не упустил. И так можно сказать о каждом масштабном событии во вселенной Гарри Поттера, хотя бы даже о твисте из «Кубка Огня». Просто отмотайте время и не пустите Гарри Поттера в лабиринт, дело с концом! Любопытно, что Гермиона много раз повторяла Гарри, когда они воспользовались маховиком времени, что их никто не должен видеть. Но как же она тогда весь год училась? Ведь её постоянно видели в разных местах, и никого это не смутило.

Далее, карта Мародёров. Фред с Джорджем никогда не дружили с Гарри. Да, они хорошо ладят, так как лучший друг Гарри из их семьи, они трое учатся на одном факультете и играют в одной команде. Но на этом всё их взаимодействие исчерпывается. Вы бы отдали столь полезную карту приятелю? Я бы поняла, случись это на седьмом курсе близнецов — им она уже будет без надобности. Рона они не уважают, Гермиона нудная, как Перси, а Перси они на дух не переносят, так что Гарри —очевидный претендент. Но расставаться с картой на пятом курсе, когда она им самим ещё очень нужна? Нелепость. Ро попыталась оправдаться устами близнецов, мол, они и так все тайные ходы знают, но сила карты-то вовсе не в ходах. Ну и очевиднейший промах с картой и Питером Петтигрю сюда же. Как можно было настолько сильно накосячить не в рамках цикла даже, а в рамках одной книги, я не представляю. Даже для Ро это какой-то апофеоз бестолковости.

Ещё один конкретный косяк Ро — вся сцена с Питером Петтигрю. Никто не додумался воспользоваться заклинанием, которое Гермиона применила против Невилла в «Философском камне». Петтигрю могли заставить остолбенеть, потерять сознание, да как угодно ещё обездвижить, но — нет, мы будем пользоваться таким способом, чтобы анимаг, способный за секунду превратиться в крысу, точно смог сбежать. Ладно школьники, ладно Сириус, у него от дементоров мозг потёк, но Люпин-то должен хоть немного соображать. Ну а когда Петтигрю закономерно сбегает, что мешало воспользоваться тем же заклинанием, которым тащили бездыханного Снейпа, и подвесить тушку в воздухе? Промахнулись? Но подобные заклинания — не выстрел из снайперской винтовки, иначе они просто не имели бы смысла. Да хоть заранее бы его в воздухе подвесили, в чём проблема? По итогу, Ро просто ломает об колено умных адекватных персонажей в угоду сюжетному твисту. Ей нужно, чтобы Петтигрю сбежал, значит, он сбежит, и хоть вы тресните.

Ещё одним минусом для меня является неспособность Ро показать персонажей такими, какими она их описывает. Молли и Артура Уизли она называет прекрасными родителями, но серьёзно, худшей матери, чем Молли, я мало где встречала. Ну, может, только в «Цветах на чердаке» хуже, но ту мать вообще мало кто переплюнет. Молли абсолютно пофигу на детей, если они не несут в себе практической ценности. Она даже нелюбимый цвет Рона запомнить не в состоянии. Зато перед сироткой Гарри она выслуживается, из кожи вон лезет, чтобы доброй и заботливой показаться. Эта сиротка, между прочим, в прошлом году спасла от смерти любимую дочь Уизли, и как они отблагодарили Гарри? Забыли про него и укатили в Египет вместо того, чтобы взять его с собой. Деньги у них были, они выиграли солидную сумму. И в каждой, начиная с самой первой, книге полно таких моментов. Молли Уизли омерзительна, и не дай боги кому-то такую мать.

Неприятно себя показал Северус Снейп. Он, безусловно, не самый лучший человек, но в этой книге он прописан как-то особенно противно, несмотря на то, что я огромный фанат этого персонажа. Я уверена, что на момент написания «Узника Азкабана» Ро ещё не придумала Снейпу такую большую и героическую роль в своём произведении. Три книги она демонстрировала его как картонного придурка, ненавидящего детей, и спиваковское Злодеус Злей ему вполне подходило. И только с «Кубка Огня» Ро перестала старательно очернять его и попыталась увести в сторону неоднозначности и серой морали.

Следует отметить изменение структуры повествования. Книга уже не заканчивается всеобщим триумфом, когда Гарри одной левой всех победил и пожинает теперь лавры своей отваги. Концовка вышла горько-сладкой. Вроде бы и всё хорошо, Гарри всех обдурил и молодец, но вместе с тем есть нота горечи из-за того, что всё вышло совсем не так, как того хотелось персонажам. И отдельно порадовал упор на квиддич, которому было посвящено много глав и крайне эмоциональных переживаний героев.

По итогу, «Гарри Поттер и узник Азкабана» получили от меня семь маховиков из десяти, но я всё-таки исправила оценку на восьмёрку. Книга интересная, яркая, атмосферная. Но — невероятно тупая. «Философский камень» и «Тайная комната» тоже полны дыр, но в «Узнике Азкабана» их просто какое-то зашкаливающее количество. Сюжет буквально рассыпается на куски, это какой-то кошмар. Однако «Узник Азкабана» сильнее двух предыдущих книг в плане драматургии и психологии. И так как книга просела в одном, но вывезла в другом, пусть будет восьмёрка, как и у двух предыдущих.

«Наиболее развитых особей тролля можно обучить профессии охранника»

Небольшое произведение, написанное в 2001 году и впоследствии изданное для благотворительных целей.

Учебник волшебных зверей обитающих в мире Гарри Поттера.

Перед нами учебник, по которому учатся юные волшебники школы Хогвардс. Здесь очень подробно описаны все фантастические «твари», которые могут встретиться волшебнику во время путешествия (маглы также могут их встретить). Звери описаны довольно подробно с ареалом обитания, повадками и любимым лакомством. Читается произведение легко, но несколько скучновато, все же это учебник, а в них редко когда интересный сюжет. Рекомендую фанатам Гарри Поттера. Людям, не читавшим основной цикл, будет неинтересно.

«Прежний девиз клуба — «Мы победим!» — в 1972 году был изменен на «Давайте скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее»»

Небольшое произведение, написанное в 2001 году и впоследствии изданное для благотворительных целей.

Описание самой популярной игры в мире волшебников, от истоков до сегодняшних дней.

Перед нами книга, которой зачитывался Гарри Поттер в рамках основного цикла. Нам очень подробно рассказывают про квиддич, как он появился, как изменялись правила и расскажут про самые популярные команды. Читается произведение очень легко, благо объем небольшой. Рекомендую фанатам Гарри Поттера. Людям, не читавшим основной цикл, будет неинтересно.

«Великими умами движет месть»

Вторая книга цикла «Корморан Страйк» написанная в 2014 году Дж. К. Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

После успешного расследования убийства Лулы Лэндри на частного сыщика Корморана Страйка свалилась настоящая известность. У него нет отбоя от клиентов в основном подозревающих своих жен и мужей в измене. И вот к нему обращается жена писателя Оуэна Куайна и просит найти мужа, который известен своим экстравагантным поведение и исчезновением на несколько дней со своими любовницами. Однако в этот раз он не появлялся дома уже восемь дней. Сыщик соглашается найти непутевого мужа, но находит нечто большее, чем простые измены.

Планка качества, поднятая в первой книге, все еще держится. Второй роман читается не хуже первого. Главные герои раскрываются все больше, наблюдать за их взаимодействием интересно (по крайней мере, пока нет любовной линии, а она, скорее всего, появится, что будет минусом). Действие, как и в первой книге, разворачивается неспешно, главный герой осматривает место преступления, опрашивает свидетелей и собирает улики. Злодей, лично мне до самого конца оставался неопознанным. И в отличие от первой книги, где мысли насчет убийцы возникали, здесь его личность была для меня полной неожиданностью.

Любителям детективов и просто хороших книг рекомендую.

«Хочешь добиться славы — готовься к долгой, упорной работе»

Вторая книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 1998 году Дж. К. Роулинг и ставшая мировым хитом.

Гарри Поттер снова отправляется в школу волшебства и чародейства «Хогвартс», где ему предстоит столкнуться с древним ужасом, обитающим в Тайной комнате.

Лично мне вторая книга цикла нравиться чуть меньше всех остальных. Не знаю с чем это связанно. Скорее всего, с персонажем Златопустом Локонсом. Чтобы не было спойлеров (кто-то, скорее всего еще не читал книгу) скажу, что он как Александр Невский в мире волшебства. Это не минус книги, просто мое личное мнение. Все остальное на высоте. Персонажей становиться больше, все они со своим характером и мотивацией. Мир раскрывается подробнее (нам рассказали про домовых эльфов и упомянули Азкабан). Книга стала немного мрачнее, по сравнению с первой частью. Процесс чтения так же доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

Ох, непросто у меня складываются отношения с детективными историями Роулинг.

Такое впечатление, что автор пытается накидать в книгу как можно больше всего: убийства, шантаж, политика, кони, картины, куча действующих лиц, а поверх линии расследования ещё и личные отношения главных героев друг с другом и с второстепенными героями. Нет, я не хочу сказать, что книга плохая — язык хороший, герои живые и классные, стиль повествования мне нравится, но как же мне было сложно следить за расследованием. Даже в конце, когда всё объясняется, я так и не понял некоторых моментов. Сильно снижать оценку не буду.. может дело во мне?)

«Ложь связана с отсутствием смелости сказать правду»

Первая книга цикла «Корморан Страйк» написанная в 2013 году Дж. К. Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

После падения известной модели с балкона своего дома, к частному детективу Корморану Страйку обращается брат убитой, который не верит в версию самоубийства и просит провести расследование.

Мне данный роман очень понравился, не могу сказать, как будет дальше, но начало цикла получилось исключительно удачным. Действие разворачивается неспешно, главный герой, как истинный детектив, осматривает место преступления, опрашивает свидетелей и собирает улики. Как и в случае с Шерлоком Холмсом у читателя есть все карты на руках, и он может сам провести расследование и сделать свои выводы. Главный герой (как впрочем, и все персонажи) прописан, у него есть свой характер и свои принципы, наблюдать за ним было интересно.

Любителям детективов и просто хороших книг рекомендую.

«Есть события, пережив которые, нельзя не проникнуться друг к другу симпатией»

Первая книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 1996 году Дж. К. Роулинг и ставшая мировым хитом.

Гарри Поттер, мальчик, подброшенный своей тете на порог дома в возрасте одного года, в 11 лет неожиданно узнает, что он волшебник, к тому же довольно известный. И теперь он отправляется в школу волшебства и чародейства «Хогвартс» где найдет верных друзей и не менее верных врагов.

Я не знаю, что можно сказать про данную книгу? За более чем четверть века прошедших с момента ее опубликования про нее сказали все, что только можно, но я попробую. Одна из любимых книг детства, перечитываемая каждый год, однако, не смотря на это, процесс чтения доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть. Здесь великолепно все: сюжет, мир, герои, язык написания (хотя это, скорее всего заслуга переводчика, так как я читал в переводе Оранского И.В., издательства Росмэн). Первая книга явно написана больше для детей, в отличие от остальных книг, где уже все не так просто и мир показан в более мрачных тонах.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

Рассказ, написанный для благотворительности в 2008 году и состоящий из 800 слов.

Сириус Блэк и Джеймс Поттер уходят от полиции на мотоцикле.

Произведение в первую очередь будет интересно фанатам цикла «Гарри Поттер», как маленькая возможность окунутся в любимый мир волшебства и узнать чуть-чуть больше об отце и крестном отце главного героя. Не читающим основной цикл можно смело проходить мимо.

Объём пятого романа о Гарри Поттере оказался столь велик, что в фильм, поставленный по этому произведению, вошло далеко не всё, о чем рассказывается в книге. Много интересного, в том числе и знаковый монолог Дамблдора о связи Гарри и Тёмного Лорда остались, как говорится, «за кадром». Мало того, создатели фильма ещё и аккуратно подработали его таким образом, чтобы Гарри Поттер и его товарищи выглядели в нём если и не героями, то уж точно чем-то близким к этому.

Между тем в книге Джоан Роулинг (и в этом её большой плюс по сравнению с фильмом) Гарри и его друзья показаны самыми обыкновенными ребятами 14-15 лет, не телько честными и порядочными, но ещё и с порядочным ветром в голове. Они мало способны к рассуждениям (Гермиона в меньшей степени), подвержены первому порыву, ошибаются, делают глупости... — в общем, именно такие, каким и положено быть подросткам в их возрасте. И это выглядит гораздо более правдоподобным и интересным.

И ещё. В этой, пятой книге цикла весь сюжет построен «на тоненького». Ведь если бы профессор Дамблдор не сглупил (что на него мало похоже), а сразу подробно растолковал бы Гарри о его снах/видениях и их возможной опасности, то ничего бы из того, что случилось, не случилось :). Правда тогда бы и не было пятой книги о Гарри Поттере. Вернее она бы была, но совсем другая, может быть даже и ещё более интересная :).

Продолжение несколько раскрывает персонажей и историю Хогвартса, но кажется немного повторением первой части.

Понравилась эта книга больше предыдущих двух.

К главным героям уже привык, по-прежнему интересно наблюдать за их взаимоотношениями, да и сами герои мне симпатичны (Робин — милаха, Страйк — большой добряк). Тут мы узнаём ещё больше о их прошлом, смотрим на них немного с другой стороны.

Автор интересно вводит главного злодея — он как бы всё время где-то рядом, подсматривает, выслеживает, но непонятно кто это. Классный эффект, и злодей такой мерзкий.

А вот как детектив, честно говоря, книги этой серии мной плохо воспринимаются — действующих лиц много, угадать убийцу по-прежнему невозможно, да и когда прочитал развязку конкретно этой книги, подумал

Страйк и Робин против Двуликого

When, like a running grave, time tracks you down…

Dylan Thomas

Когда, бегущею могилой, стремится время по пятам.

У «культа» и «культуры» общий корень, связанный с культивацией — взращиванием, но противоположные значения. Культура предполагает возможность растить человека внутри себя, цель культа — вырастить тех, кому догматы учения заменят собственную личность. Понятные установки на все случаи жизни вместо мучительных рефлексий, единомышленники и друзья, в некотором роде больше, чем семья — вместо горького одиночества. «Одиночка вздор, одиночка ноль...но если в партию сгрудились малые — сдайся враг, замри и ляг». И не говорите, что в секты вступают только неуверенные в себе неудачники, это вопрос лотереи: что, если в горькую минуту разочарования рядом окажется понимающий человек, который предложит поддержку, введет в общество, где тебя будут ценить таким, какой есть, и вместе вы станете делать что-то важное для спасения мира?

Было бы странно, если бы Джоан Роулинг, с ее ясным умом, обостренным чувством справедливости и феноменальным чутьем на слабые места социума прошла мимо темы тоталитарных сект, она и не прошла. 26 сентября 2023 года, ровно через десять лет после выхода в свет первого романа Мамы Ро об одноногом детективе Корморане Страйке и его напарнице Робин Эллакотт вышел седьмой роман цикла, который она пишет под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Обе превосходны: и мужская субличность писательницы, и книга.

Почему, кстати «Бегущая могила» (другого варианта перевода для The Running Grave я просо не вижу)? А фиг его знает, основной эпиграф романа та строчка из Дилана Томаса, которую и я поставила. Может быть такое «помни о смерти», «спеши жить» — держи в уме, что это может случиться с тобой однажды и не разбазаривай свое время в этом мире, не отдавай свою единственную жизнь в руки злонамеренных корыстных людей. Во всяком случае, никакие могилы тут не бегают, хотя одна утонувшая пророчица, избегнувшая могилы и время от времени возвращающаяся в мир, чтобы изрекать пророчества (хотя это не точно) — таки будет.

Итак, к Страйку и Робин обращается состоятельный человек с просьбой вырвать его сына Уилла из лап Всемирной Гуманитарной Церкви (Universal Humanitarian Church). Студент с синдромом аспергера: очень высокий IQ, но совершенное отсутствие умения разбираться в людях — тот попал туда четыре года назад, резко прекратил общение с семьей, не ответил даже на письма о болезни и смерти матери, но распотрошил наследственный трастовый фонд. Физического доступа к нему у членов семьи нет, адепты живут на принадлежащей общине охраняемой ферме. Парень, которому удалось уйти из ВГЦ рассказывал страшные вещи о том, что там делают с людьми, он даже писал об этом разоблачительную книгу, и заказчик поддерживал его финансово, но некоторое время назад сестры перебежчика обвинили его в извращенных сексуальных домогательствах, а позже парень и вовсе был найден убитым. Полицию устроила версия самоубийства.

Проблема в том, что ВГЦ, на знаменах которой идея объединения всех религий ( «Бог один, нет смысла враждовать из-за способа молиться Ему»), искоренение насилия и неравенства, охрана природы, и другие здравые идеи — чрезвычайно могущественна. В ее рядах много знаменитостей и по-настоящему влиятельных людей. На любую попытку вторжения эта организация с практически военизированной дисциплиной отвечает залпом из всех орудий, начиная с репутационного ущерба осмелившемуся, кончая прямыми обвинениями в преступлениях, которые могут повлечь уголовное преследование. Похоже, что не останавливаются и перед убийством, если вспомнить судьбу несчастного ренегата. Действовать против них официальными методами невозможно.

Страйк и Робин понимают, что единственный вариант — внедрение. Робин предстоит сыграть роль девушки со средствами в тисках личностного кризиса. Я, конечно, не буду раскрывать никаких подробностей, скажу лишь, что в роли Ровены (салют, «Айвенго») она проведет не неделю-две, как изначально предполагалось, а четыре месяца и это будет самым кошмарным промежутком ее жизни. Действие романа, как всегда в этом цикле, не ограничивается основным расследованием, хотя и оно обрастает огромным количеством подробностей, включая важнейшую для разоблачения секты линию выяснения подробностей, что же все-таки случилось с «Утонувшей пророчицей» малышкой Дайю, явления народу духа которой Церковь представляет одним из своих краеугольных камней.

А кроме того, есть еще и текущие дела: сталкеринг знаменитой актрисы двумя дебилами на пособии братьями Фрэнк, престарелая мамаша русского олигарха, которая просаживает состояния на молодых любовников, проблемы с персоналом агентства, среди которого обнаруживается собственный засланный казачок, очередная беспринципная (и безмозглая) красотка, которая вешается на Страйка, Шарлотта, которая отчебучит нечто невообразимое — в конце-то концов.

Книга совершенно великолепна с точки зрения детективной интриги, с позиций социальной прозы и литературных достоинств. А тех, кто читает ради развития линии Робин-Страйк ждет приятный сюрприз. Не скажу, какой.

Эту книгу надо читать внимательно, иначе рискуете потеряться в многообразии персонажей и упустить нить расследования. Впрочем, по-моему — с точки зрения читателя — раскрыть убийство, используя логику и подсказки автора, невозможно. Разве что только догадаться, но я не угадал.

Начинается всё неторопливо, даже преступления по сути нет. Мы знакомимся с действующими лицами — тут главное, не забыть кто есть кто :) Во второй части книги действие ускоряется, и становится по-настоящему интересно. Всё это разбавлено притягательной атмосферой осенне-зимнего Лондона и балансирующими на какой-то тонкой грани профессионального и личного отношений Страйка с Робин (люблю эту парочку!).

Хорошее продолжение серии.

Эта книга для очень терпеливых людей. Опыт знакомства с ней подтвердил моё убеждение в том, что когда ты даёшь книге шанс, она тебя вознаградит. Более того: я получила не просто ещё одну книгу в коллекции прочитанного, не только повод для создания контента, но и ещё нечто большее.

Да, 200-250 страниц я осваивала с трудом, пробиралась сквозь них, как через болото, и это не красит произведение. Автор чрезвычайно затянул завязку. Хоть какие-то действия, которые могут заинтересовать, начали происходить ровно посередине повествования. Но зато потом темп возрастал в геометрической прогрессии. И, в результате, это оказалось совершенно не то произведение, каким я его видела изначально. Я не рассчитывала на тот жанр и на тот уровень проблематики, который ждал меня в конце.

Джоан Роулинг — это тот автор, у которого есть яйца. Она способна из маленькой истории о муниципальных выборах в крохотном посëлке создать целую бомбу с кумулятивным зарядом. Да, в ней есть недостаток в виде огромного количества персонажей, которых ты очень долго не можешь запомнить. Но все эти персонажи в конце истории оказываются на своём месте, со своими развязками и усвоенными уроками.

И уж чего я точно не ожидала, так это антикапиталистической повестки. Автор так мощно прошлась мокрой тряпкой по лицам мелкой буржуазии (другой просто нет в поселении такого масштаба), что ближе к концу ты бесконечно подскакиваешь на стуле и только успеваешь утирать пот рукавами, приговаривая «вот это поворот! вот это поворот!».

А в некоторых вопросах книге может позавидовать и Джордж Мартин...

В общем, я рекомендую это произведение искателям занятного литературного опыта, взирающим с материалистических позиций. Но только тем, кто готов запастись терпением. Моя оценка 8 из 10 за тягостное начало и не вполне умелое написание разнообразных вульгарностей (хотя последнее, возможно, — заслуга перевода).

Гарри Поттер, цикл, который вызывает у меня более чем смешанные чувства. Смешанные они настолько, что я дам две оценки одному произведению и я постараюсь объяснить почему. Итак, приступим:

Внимание знатоки: что в черном ящике?

Начинать принято с плюсов и здесь, к счастью, есть о чем написать.

Первое, что стоит отметить — это атмосфера волшебного мира. Читатель обнаруживает себя в мире, который имеет мало общего с реальным, где повсюду обитают магические существа, существует бесчисленное множество волшебных предметов и явлений, которые тайно существуют параллельно с нашим миром. Эта сказочная атмосфера увлекает и позволяет читателю в ней раствориться и она же, подобно фейерверку притягивает внимание, позволяя упустить из виду многие вопросы, о которых я скажу ниже.

Легкий слог и увлекательный стиль изложения. Это то, благодаря чему, книги читаются легко и с удовольствием. Похоже на ощущения от хорошего сериала или поедания снеков или легкого десерта — быстро и легко поглощается, вскоре хочется продолжения.

Неплохие идеи для некоторых испытаний, с которыми сталкиваются персонажи, опуская связанные с ними вопросы и проблемы- в большинстве случаев интересно наблюдать за преодолением этих сюжетных препятствий.

А теперь стоит вынырнуть из этого блестящего радужного бассейна и перейти к другим сторонам цикла. Итак, добро пожаловать на темную сторону поттерианы.

Несчетное количество логических дыр внутри конструкции мира саги. Я могу не задумываясь привести небольшую пачку примеров и положу ее под спойлер для интересующихся.

Такое же число дыр в поведении и образах персонажей, пара примеров под спойлером:

Одинаковое построение сюжета каждой из книг кроме последней, где весь год происходят небольшие события и действительно важные крупные события неизбежно происходят только в конце года. Это стало своего рода ежегодным школьным экзаменом главного героя, что выглядит неестественно.

Практически полное отсутствие интересных личностей персонажей. Атмосфера мира и волшебные события скрывают за своей ширмой хороший, надежный картон из которого сделаны персонажи. Они не безликие, они имеют различия — их картон качественный и надежный, но они не имеют реального развития личности. Во всех случаях они поступают одинаково. За всю серию книг персонажи не извлекут уроки из прошлого, не начнут иначе мыслить. Они вырастают с точки зрения возраста, но никаких изменений личности не происходит, не считая вторичной и вскользь затронутой линии появившихся любовных интересов.

Абсолютные величины. Добро и зло, свет и тьма, черно-белая картина мира. Меня всегда раздражает неестественность подобных абсолютных величин в качестве фундамента повествования. Автор местами попыталась размыть добро, что получилось у нее не очень успешно, оно осталось почти безупречно белым и пушистым. Зло же всегда остается чернильно черным. Злое потому что злое, бесхитростное и почти безликое в плане глубины идей и их логичности.

Из предыдущего напрямую вытекает вопрос мотивации и глубины. Нам попытаются объяснить мотивы главного антагониста, что вышло во многом очень натянуто, тут неподалеку был отличный отзыв HeroinHero на эту тему. Почти все его приспешники лишены и этой малости, оставаясь гиперболизированно отрицательными ради самого факта отрицательности. Хотите возразить? Вспомните мотивацию и черты личности четырех приспешников главного антагониста, которые бы были хоть немного сложнее черт карикатурных мультяшных злодеев, в которых нет ничего кроме злобного зла. Глубины персонажей нет.

Кстати о неоднозначности. В начале этого опуса я говорил, что не могу однозначно оценивать этот цикл и теперь я наконец скажу почему. Итак, причины раскола:

Значительная часть недостатков несостоятельна для целевой аудитории цикла. Для детского и подросткового возраста плюсы будут иметь значительно больше веса чем минусы. И здесь я безусловно назову цикл отличным. Он принесёт позитив, в целом имеет положительные посылы и в перспективе приведет к чтению более серьезных произведений.

P.S значительная часть вопросов бы и не возникла, если бы автор не решила во второй половине саги попытаться сделать более серьезное произведение, к которому принято задавать более серьезные вопросы.

Это не совсем фентези в привычном смысле. Не бросайте в меня арбузом, я объясню. Я бы отнес этот цикл скорее к сказке, чем к фентези. Он более воздушен и наивен, в нем меньше законов мира и они более размытые. Поэтому, я бы сказал, что знакомство с жанром фентези не состоится. Здесь советую например Хоббита.

Сага написана так, что ее захочется перечитать, но с каждым разом вы будете обнаруживать все больше недостатков, которые ускользнули от вас при первом прочтении. Особенно если будет много произведений для сравнения.

Итак, пора заканчивать это словоизлияние. Что же в черном ящике?

Восхитительная, яркая, действительно волшебная упаковка, которая может заставить проигнорировать очень простой и недоработанный уровень того, что внутри. Красочный, но крайне хрупкий мир, населенный показательными, но лишенными глубины персонажами.

Потому я даю две оценки.

9 — я ставлю за действительно потрясающую упаковку, она заставит вас улыбнуться и почувствовать себя погруженным в удивительный мир.

3 — я ставлю за качество проработки личностей персонажей, структуры сюжета, конфликтов и беды с логикой мира.

Советовал бы я это прочесть? Стоит того, чтобы это ощутить самому и позволить себе немного волшебства. Но не старайтесь погружаться в произведение более осмысленно и вдумчиво, чтобы не постичь разочарование от того, что Изумрудный город, на самом деле просто стеклянный.

P.S

Здесь я оценивал исключительно книжную серию, экранизация заслуживает отдельного отзыва и отдельной оценки, но здесь и сейчас все же речь о первоисточнике.