Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

Santjagagarka, 28 июля 2012 г. в 19:57

Самая серьезная серия, которую читал у Гаррисона, очень непростое размышление на тему: «а если бы история пошла по другому пути?» Читается достаточно легко, вполне интересно и адекватно составлен мир, яркие, не похожие друг на друга характеры главных героев заставляют переживать за них или ненавидеть, но не оставят в равнодушии ...

sanchezzzz, 07 января 2012 г. в 14:07

Хм… Я в недоумении. Сначала подумал, что после слов: «Вот оно, уравнение Штерн-Магнуссона…» у меня вырвана следующую страница или в типографии какие-то значки не пропечатали, да нет, оказалось всё так и должно было закончиться. Рассказ-загадка? Читатель должен был сам догадаться? Но загадка предполагает намёк на отгадку, точку отталкивания, а её нет. Или писатель не придумал? Вообще, конечно, рассказ выглядит неумным розыгрышем, после которого, знаете же, возникает минута такого неловкого молчания, а потом кто-то, дабы разрядить обстановку, говорит: «да ладно, ребята, не дуйтесь, это всего лишь шутка была!». Только осадок-то остаётся.

Размышления на двух страницах мне, конечно понятны, к чему они в целом я догнал, но концовка… Если кто-то понял больше моего, я б послушал.

J0kerS, 28 августа 2011 г. в 11:51

Забавное сочетание серьезного произведения с юмором а ля Шекли.

Шутки шутками, а произведение имеет и глубокий смысл. Юмор только оттеняет главную идею книги, ученые создают свои изобретение исключительно ради науки, но вот нет и не будет денег у ученых и поэтому всегда абсолютно всегда, кто-то должен спонсировать данные новшества. А спонсирование их только ради каких то более приземленных средств, ради денег, власти, увлечения военной мощи страны. Именно это мы и наблюдаем в книге.

Crossbow, 08 августа 2011 г. в 14:01

Непривычый для Гаррисона рассказик. Но такое натяжение нервов в духе Лавкрафта ему очень хорошо удалось. А нехорошая девочка поплатилась за свое заносчивое отношение к в принципе неплохому парню

P.S.Вспомнил к теме рассказа — если хочешь посмотреть, что из себя на самом деле представляет тот или иной человек и как он к тебе относится — надо дать ему власть над тобой. Короче, сделать начальником

Crossbow, 04 августа 2011 г. в 16:34

Ниже писали — мужики начали наезжать на бедную девушку Ничего себе наезд! Тогда как назвать то, что ОНА там вытворяла??? Ну а в общем взяты три разных характера и очень доходчиво описаны — 1. просто хороший, скромный и порядочный человек (мужик) 2. член экипажа, служака, выдержанный, с чувством юмора в любой ситуации, для которого важна прежде всего справедливость, ну и надлежащее выполнение инструкций (мужик2) 3. отпетая стерва, для которой ложь, изворотливость и звериное чувство самосохранения подавляют все человеческое (в данном случае — женщина) Вот и все. Характеры. Люди. Разные люди. И мерой их человечности явилось чудесное спасение во время гибели корабля линии «Луна-Земля», а затем осознание того неизбежного факта, что один из них, выживших, все-таки должен отправиться вслед за погибшими.

Crossbow, 25 июня 2011 г. в 12:44

Отличный рассказ! И на самом деле, я думаю, что он не такой уж и антирелигиозный. Скорее он о свободе выбора, в данном случае — материализм или вера. О том, что НЕЛЬЗЯ народу НАВЯЗЫВАТЬ веру, а своими шустрыми проповедями отец Марк делал именно это. К вере, как человек, так и народ в целом, должены прийти самостоятельно (в смысле — без давления), осознанно. И главное — чтобы было ВРЕМЯ осознать новые идеи. Это очень длительный путь. Нахрапом здесь не возьмешь. Так что в контексте данного сюжета главный герой Гарт со своим научно-атеистическим подходом к реальности был безусловно прав!

yegorfant, 01 января 2011 г. в 16:06

Прекрасный роман. Гаррисон знал что в те времена миру, как никогда нужна была истинная дружба народов! Мир стоял на пороге войны, и нужна была некая разрядка. И вот, здесь появляется такой роман, который действотельно мог разрешить такое напряжённое положение. Вечная вражда между СССР и США вроде бы закончилась, но в людях, в их душах по прежнему живёт ненависть друг к другу!

Не согласен с предыдущими отзывами, роман очень сильный и интересный. Здесь русский не выступает алкоголиком, он выступает здесь Героем, который отдаёт свою жизнь за остальных людей. Но это — обычные космонавты, их жизнь ничего не стоит, и на Земле правительству с туго набитыми карманими абсолютно всё равно, что случится с обычными людьми, будь то Полярный — премьер-министр СССР или Бэндин — лживый президент Америки (к сожалению с тех пор ничего не изменилось)...

Ромамн мне очень понравился! Гарри Гаррисон — один из лучших писателей. Всегда пишет на темы , актуальные даже сейчас (я имею в виду серьёзные романы — вроде «Подвинтесь! Подвинтесь» или «Спасательный корабль»

melnik, 01 августа 2010 г. в 18:39

Как только я дочитал 215-ю страницу этого романа ( а в серии «Шедевры фантастики» он длится ровно 215 страниц), понял — я настоящий герой, раз смог осилить такой бред!

P.S. Я ещё и ничего не пропускал....

god54, 06 мая 2010 г. в 20:50

Хорошая классическая фантастика, которая осталась нам в памяти из детства. Именно тогда название этого рассказа и имя автора стали для нас синонимами. Простой, по нынешним меркам, сюжет, никаких особых литературных изысков, чистая психология людей, которая привлекает значительно больше любых фантастических гипотез. Может именно с этого рассказа и была запущена в прессе, существующая по сей день теория, с многочисленными доказательствами, не опровергнутая, что первая высадка на луну была отснята в павильоне. Потом по этой идее даже сняли фильм. Хороший рассказ, который нужно обязательно прочесть несмотря на любое отношение к нему. Это знаковая фантастика.

god54, 05 мая 2010 г. в 19:35

Довольно сильный и жестокий антирелигиозный рассказ. Автор явно не любит людей, которым не нужны доказательства, которые просто верят. Он из тех аборигенов, которым нужны доказательства, пусть даже такие жестокие, но доказательства. Жаль, что этот девственный мир уже не будет таким идеально чистым. В этот мир пришло насилие и смерть. Какая же это глупость: нельзя покаяться, не согрешив; нельзя быть прощенным, если тебя не за что прощать... Сама религия, становясь в позу радетеля о человеческой нравственности, уничтожает эту нравственность заставляя грешить.

god54, 23 апреля 2010 г. в 19:47

С моей точки зрения, автор мог ввести других героев и не увязывать его с циклом. Это было бы честнее и читалось бы понятнее. А так осталось лишь испорченное впечатление. Слабый сюжет, не выдерживающие элементарной критики математические загадки и такое количество счастливых случайностей, которых хватит не на один десяток боевиков.

Изенгрим, 22 марта 2010 г. в 18:52

Довольно непоследовательный рассказ, вызывающий много вопросов. Кто пустил Сонни в космос? Ведь о его безалаберности и неспособности спустить за собой воду в туалете не могли не знать. Какую-то психологическую проверку, какие-то комиссии он обязательно должен был пройти. Однако его все же посылают на опасную планету — видать, профессия минералога стала такой редкой, что уже не до жиру. Чреземерно агрессивная реакция капитана на ошибки Сонни также вызывает недоумение. Я все понимаю, но стулья-то ломать зачем? Ну и наконец, главного «злодея» должны были изолировать после инцидента с натрием, независимо от его профессиональных качеств и других факторов. Вывод: Гаррисон хотел написать рассказ о том, что все инструкции пишутся кровью, однако чрезмерно упростил ситуацию и допустил фактические ляпы, что его не украшает.

Ksand, 20 июля 2009 г. в 15:51

Великолепно! Даже не припомню, чтобы кто-то в столь маленький рассказ смог так изящно, с юмором и без лишних нравоучений вложить настолько глубокое послание. Не правда ли, стоит задуматься о вечном мире, о жизни без войн, о том как могло бы это быть легко, но как сложно это для человечества?

Не пожалейте своего драгоценного времени, потратьте две с половиной минуты на прочтение этого блестящего рассказа!

Yum, 10 июня 2009 г. в 08:04

Прочитав недавно «Бог как иллюзия» Докинза, вновь перечитал «Смертные муки пришельца» (="Улицы Ашкелона»). И был поражён принципиальным сходством этих произведений. По сути, почти всю книгу Докинз рассказывает о том самом конфликте, который Г. Гаррисон столь ярко описал в рассказе. Туземцы в рассказе — по сути своей, дети (с человеческой и религиозной точки зрения) — и навязывать им какую бы то ни было религию — моральное преступление. В данном рассказе миссионер за это поплатился. По другому, как мне кажется, и быть не могло...

GBV, 22 марта 2009 г. в 13:00

Лучшая, на мой взгляд, книга на тему космического ковчега. Автор придумал потрясающую пленённую вселенную, где будующие колонисты смутно представляют своё предназначение, а экипаж заменил здравый смысл религиозными догмами, что несколько напоминает мне «Пасынки Вселенной» Хайнлайна. Однако эта книга и её идеи более современны и продуманны.

ursus25, 29 декабря 2008 г. в 17:50

Первый Билл, классический — это шедевр. Причем юмор там далеко не главное, хотя во многом и придает необходимой атмосферы. А все последовавшие вольные «продолжения» — действительно сплошной тупизм и бред. Как же надо любить деньги, чтобы писать и издавать подобный шлак, нещадно эксплуатируя «доброе» имя. Позор, позор мэтрам Гаррисону и Шекли.

Dan-Master, 26 сентября 2008 г. в 09:47

Отличный роман! Очень не тривиальный ход решения психологической составляющей длительного перелета. Сам смысл сделать гениальность рецессивным геном и запереть носителей в разных деревнях (в данном случае закрытых ореалах обитания) — гениальная находка. Очень интересны механизмы регуляции населения — таблицы выхода гремучих змей, пауков и прочих гадов, чем выше население, тем выше количество опасности на квадратный метр. Жестоко — но очень продуктивно. Жаль что такая лихая закрутка романа, заканчивается довольно тривиальной концовкой. Однако в целом роман производит очень приятное впечатление. Всем приятного прочтения!

olya_p, 03 июля 2008 г. в 22:53

Вот уже третья планета, для которой Язон выбирает необходимый ей путь развития. При этом мнение населения целой планеты его не волнует в принципе. Да и мнение его друзей — пиррян его не заботит. Он выбрал для них новую Родину, и всё, разговоры окончены.

При феноменальной живучести героя волноваться за него не приходится. Любые переделки ему по плечу. Вокруг гибнут более сильные и умелые, а он все равно выкарабкается, даже попав в Врата Ада. При этом, чтобы понять, что извне культуру можно только уничтожить, ему нужна библиотека, стоящая как хорошая армия.

Цырилла, 02 августа 2007 г. в 19:51

Симпатия к героям рассказа начисто пропадает после финальной фразы. Даже в нашем, относительно нормальном мире, человек должен реально оценить сколько детей ему под силу прокормить, воспитать и дать образование. Отнюдь не от того, что женщина не любит детей, она зачастую решает родить одного или двух, а не трех или четырех наследников. Плодиться же как кролики в том ужасном мире действительно преступление против своих детей!

DrinkFromTheCup, 03 февраля 2023 г. в 08:41

Превосходная комедия о том, как далеко может зайти Голливуд (ещё тот), чтобы снять по-настоящему хорошее кино.

Не перегружен НФ-ной заумью и нанотехнологиями. Не изобилует длинными словами и мудрёными поворотами сюжета. Добротное линейное увлекательнейшее юморное чтиво.

Если Вы хотите выпестовать в Вашем сыне-школьнике интерес к физике и/или истории, подумайте о том, чтобы дать ему «Фантастическую Сагу» — а потом как-нибудь чуть погодя он дозреет и до более серьёзной фантастики, и до научпопа Карла Сагана, попомните моё слово.

И сами дайте своему мозгу пищу, перечитайте на досуге. Даже если Вы сами физик или историк — в обёртке фарса автор пронёс пару довольно неортодоксальных идей...

Изенгрим, 19 ноября 2020 г. в 17:00

Есть такие романы и фильмы, которые представляют собой хорошо проработанные фоны. Четко очерченные персонажи, отличные декорации, проработанная машинерия фона — вот только сюжета нет. То есть вроде бы какое-то действие есть, герои взаимодействуют, движение вперед наличествует. Но на самом деле вся эта движуха — фон и побочные события, у них отсутствует стержень и самодостаточность. Сравните «Трансатлантический тоннель» и «Машину различий» и сразу станет заметно, где книга — развернутая история, а где — просто разрисованный задник.

Любовная линия здесь — ровно для галочки (она его за муки полюбила, а он ее — за состраданье к ним), авантюрная написана человеком, явно авантюрные романы презирающим (и поэтому откровенно использующего самые замшелые штампы), подводные сцены как будто неуместный оммаж Жюлю Верну, в целом же похоже на то, как если б пьесу Гете ставили силами провинциального рабочего клуба. В книге есть только тот самый туннель, который все время строят с превозмоганием, борьбой с саботажниками и вредителями, гибелью «хороших парней», социалистическим соревнованием, торжественной смычкой и противостоянием инженеров старой и новой формаций. Сейчас вот перечитал и подумал — ну натурально же «Цемент». Только викторианский.

Викторианство здесь везде и если обычно это в плюс, то в книге это грандиозный минус, потому как здесь оно давно сдохло и все пропитано вонью его разложившегося трупа, которую автор и герои старательно делают вид, что не замечают — может, принюхались, не знаю. Абсолютно отовсюду несет этим духом, так что совершенно не удивительны реплики вроде «Вы же такой уважаемый человек, как вы пошли на столь преступные деяния?!»

Вся книга, империя, да и мир пронафталиненные — во Франции король, скажем, а Германия не объединилась. Все дело, как выясняется, в том, что янки проиграли войну за независимость и это каким-то неясным для меня образом повлияло на многие события в Европе. (То есть отсчет вообще-то идет от поражения Реконкисты, но про арабов и мусульман в книге почти ничего нет, так что битва при Толосе вроде как есть, а на самом деле только кажется.) Все как-то страшно законсервировалось на уровне начала двадцатого века — трудовые отношения, межгендерные, воззрения на монархию.

Гарри Гаррисон демонстрирует поразительный разброс в технологиях — наравне с атомными поездами, лазерными резаками, планирующими вертолетами и серьезной компьютеризацией отсутствует переработка нефти и по-видимому, пенициллин, а радио при этом «экспериментальная технология». С чего вдруг такой рывок в науке, непонятно, учитывая очевидный застой в социальной и культурной жизни империи.

Как альтернативная история это настолько неубедительно, насколько вообще возможно, художественная часть хромает на обе ноги, про техническую молчу, потому как не разбираюсь (хотя осмысленность и выгодность заглавного сооружения стремится, как мне кажется, к отрицательной величине) и в целом производит впечатление чего-то очень плохо продуманного и поспешно написанного, хотя и с серьезным потенциалом.

NS 123, 12 июля 2020 г. в 10:05

Это первая книжка о приключениях Скользкого Джеймса Боливара ди Гриза, по прозвищу Стальная Крыса. Потом были написаны истории о более ранних приключениях, но по дате написания эта книжка первая, и написана она шестьдесят лет назад.

Несмотря на свой почтенный возраст читается и перечитывается эта история с удовольствием и большим интересом. Наверное потому, что главный герой хоть и жулик-профессионал, но находчивый, неунывающий и ловкий тип. А самое главное, он ценит человеческую жизнь, и никогда не пойдет на убийство.

А самое главное, это веселая, добрая история с интересными приключениями. И никакой возраст ей не страшен!

Это и есть — Классика жанра.

HDRip, 31 декабря 2018 г. в 10:51

Третья часть цикла начинается ровно с того момента, где заканчивается первая. Главный герой, как и обещал, приобретает звездолёт, собирает отряд пиррян-добровольцев, и отправляется на поиски планет, пригодных для жизни. Именно такой планетой оказывается Счастье — своим темпом медленно развивающийся мир, в котором преобладают кочевой образ жизни и варварские устои, а развитие промышленности и торговли находится в зачаточном состоянии и, в основном, на труднодоступных для кочевников территориях.

Признаться честно, в этот раз выстроить логичную цепь событий автору совершенно не удалось. Едва главный герой покинул космический корабль и ступил на землю, как тут же был оглушён, схвачен и доставлен в лагерь кочевников. Чем в это время занимались пирряне, которые высадились вместе с ним? За всю книгу читателю так и не дадут ответа на этот вопрос. В свою очередь, главный герой регулярно будет подобным хитрым образом телепортироваться по планете и всегда оказываться в нужном месте в нужное время, где бы это место не находилось. Из-за этого не получается, не складывается, стойкая картина мира.

Сам факт присутствия в произведении пиррян меня порадовал. Но вот автору было сложно придумать им место на этой планете. Какие-то там «рудники» упоминаются как что-то нематериальное и не особо важное. По сути, они являются просто очень слабым оправданием для перелёта пиррян. Из-за того, что пирряне в плане боевых навыков и физических способностей не имеют себе равных, а также обладают крайне эффективным высокотехнологичным оружием, ситуация лишь усложнилась. По логике вещей, пирряне легко могли уничтожить кочевников с их копьями и луками (тем более, у них есть вооружённый до зубов звездолёт, который стал решающим фактором в конце первой книги). Пирряне могли уничтожить любую армию и заставить выживших жить в страхе и не соваться к ним. Но автора такой ход не устраивает, поэтому пирряне подстраиваются и изгибаются под сюжет книги. То и дело они вдруг становятся слабыми простыми людьми, не способными справиться с вражескими воисками, а в другой момент былая сила к ним возвращается и они поворачивают исход битвы без потерь.

Совсем другое дело — Язон. В то время как на Пирре он был самым слабым и в бою лишь мешался под ногами, здесь он предстаёт в совершенно ином свете. Почти всю книгу он действует в одиночку, демонстрируя фантастические навыки во всех возможных сферах. В бою ему нет равных; самое лучшее оружие он изготавливает сам: куёт ножи из адамантия и создаёт гранаты, способные обрушить каменную стену; великолепный альпинист, стратег, шпион, поэт и многое другое. Всё внимание в романе приковано к нему, а все прочие персонажи отходят на задний план. Но если в «Неукротимой планете» это казалось логичным — пирряне занимаются тем, что умеют лучше всего, — войной, а Язон тем временем ищет информацию и придумывает план, как изменить ход событий — работает головой. То здесь Язону не нужны помощники, он хорош абсолютно во всём и преград для него нет.

Подобные идеи наблюдались ещё во второй книге, но не бросались в глаза так сильно по той простой причине, что вторая книга читалась очень легко и быстро — это было бодрое приключение, где действие не останавливалось ни на минуту. А кроме того, Язон там был один и не на кого было положиться. Но в третьей книге всё существенно меняется. Книга кажется затянутой, действие развивается медленно. План Язона одновременно прост и примитивен, но вместе с тем смысл некоторых действий в этом плане совершенно не понятен. Зачем было помогать Темучину устраивать геноцид, зачем учить безжалостного и кровожадного завоевателя новым способам и орудиям войны? Я уверен, что можно было найти гораздо более простые и разумные способы влиться в строй кочевников и доказать своё место в нём.

В общем и целом, получился достаточно средний приключенческий роман с приличной долей боевых действий, войн и их последствий. Неровный, простоватый, но не вызывающий отторжения. Я одновременно рад, что цикл закончен и Язона наконец оставили в покое. Не будут больше его мучить и придумывать, в какую бы ещё историю его вляпать. И одновременно несколько разочарован тем, как именно всё закончилось. Надеюсь, в дальнейших произведениях автора увидеть лишь эволюцию его писательских навыков. Ну а этот роман, на мой взгляд, стоит прочесть тем, кто хочет узнать, чем же закончится ситуация с пиррянами. В остальном же его чтение не обязательно.

HDRip, 25 декабря 2018 г. в 11:07

Интересное произведение. Оказалось не тем, чем казалось на первый взгляд. Первые главы с самого начала намекают на что-то лёгкое и непритязательное. Главный герой — жулик, обыгрывающий казино на разных планетах, ввязывается в особо сомнительную авантюру, где ему предлагают в кротчайшие сроки заработать большие деньги. Подобные сценарии изъезжены вдоль и поперёк и уже по одной завязке можно предположить все дальнейшие события и чем всё кончится. Но вот... авантюра заканчивается так же быстро, как и началась. И главный герой отправляется на Пирр — действительно неукротимую планету, которая всеми силами пытается избавиться от незваных гостей.

Собственно, с этого и начинается основной сюжет книги. Пирр, на мой взгляд, автору удался. Не будем касаться темы научности происходящего, эволюции экосистемы планеты и странных мутаций, правдоподобности телекинеза и психокинеза. Сконцентрируемся на том, что планета крайне агрессивна к отчаянно сопротивляющимся ей людям. Здесь каждая травинка, каждое дерево, каждая мелкая и большая тварь несут для человека смерть. И в это веришь. Действительно начинаешь сопереживать людям, которые лишь благодаря тяжёлым тренировкам и собственной силе воли, ещё не проиграли битву.

Удались и персонажи. Их немного и они достаточно просты, но ты понимаешь их действия, их ход мыслей. Это касается как самого главного героя, так и других персонажей. Единственное, что меня смутило: то, что главный герой постоянно забывает про свои навыки телекинеза.

Концовка тоже оставила лишь положительные впечатления.

В целом же, я лично советую прочитать это произведение всем, кто этого ещё не сделал. Возможно, далеко не все разделят моё мнение. Но, думаю, никто не посчитает, что книга совершенно не стоит потраченного времени. Это действительно качественное фантастическое произведение, которое стоит внимания.

mputnik, 24 декабря 2018 г. в 21:04

Ка-а-акой великолепный текст! Боже правый, какой великолепнейший, шикарнейший текст, просто чудо. И совершенно неуместны намеки на некие параллелизмы с Лемом или Урсулой Ле Гуин. Совершенно неуместны. Да, некий базовый фон — общий. И что с того? Что теперь, все тексты, которые затрагивают вопросы Культа вообще или Распятия в частности — объявлять «родственными в тематическом плане»? Нонсенс, однако.

Здесь — совершенно уникальна вся литТриада — «Тема + Идея + Антураж», это же очевидно. Здесь сам момент Распятия — это уже логичное развитие сюжета, его совершенно неизбежный изгиб, полностью предыдущим действом обусловленный. И концовка — 100 очков вперёд любому Лему. А разговоры на тему «кто у кого украл идею» — можно, аки по мановению, остановить проще простого: предложением сформулировать «предмет кражи». Когда дело доходит до этой стадии, энтузиазм «обвинителей» иссякает мгновенно. Проверено многократно.

Короче, уважаемый потенциальный читатель, рассказ тебя удивит, развлечет, заставит задуматься. А что ещё надо человеку, чтобы спокойно встретить книгу? Что? Чтобы книга эта — покой этот отняла. Ну, на разумное время, естественно. Вот она — перед тобой.

ADisertinsky, 08 апреля 2018 г. в 21:22

Лютый бред. Завязка: конница нападает на звездолет. Не, ну давайте применим обычный типовой приём «попаданцев» — посреди степи стоит танк. Пусть Т-34 даже. Ничего не делает, просто стоит. И? Конница затопчет его копытами? Закопает лопатками за пару дней работы? А тут на секундочку — звездолет. Ладно, С точки зрения обычной тактики и полевого Устава — ок, караульные тупые, не умеют пользоваться ни личным оружием, ни ПНВ, минными заграждениями, боевое охранение — нет, не слышали, и далее все в том же раскладе.

olpo70, 02 марта 2018 г. в 06:02

Ну вот и закончился еще один цикл. Дался он мне с трудом. Не знаю может потому что я не ждал от Гаррисона что-то подобного. А может в необычности происходящего. Ведь нам дали ательнативную версию истории Земли. Необычную, но вполне возможную.

Мы привыкли что ксенофантастика это неприменно космос, другие планеты и инопланетные расы. В космосе с кем только мы не встречались и пытались наладить контакт. От гуманоидов, до целой живой планеты. А здесь автор не стал кудато лететь чтобы столкнуть нос к носу две , абсолютно разные расы. Столкнуть и заставить их жить бок о бок, искать точки соприкосновения и пройдя через кровавые конфликты найди способ для мирного сосуществования.

Но помимо всего прочего эта трилогия ещё и прекрасное приключенческое произведение. Читать его не скучно. Я написал что далась с трудом. Но трудности у меня возникали именно с социальной и психологической частью. Часто приходилось останавливаться и хорошенько подумать. Но за насыщенной жизнью главных героев следить было очень интересно.

Гаррисон уже давно вписал свое имя в зал славы фантастики. И эта трилогия по праву занимает одно оз первых мест в списке классики фантастики. На мой взгляд такие книги уже нет смысла обсуждать. О них уже все сказанно. Их просто необходимо читать, в особенности тем кто считает себя любителем фантастики.

И хотя сами книги может уже не стоит и обсуждать, тема затронутая автором не закрыта. Здесь есть ещё о чем поговорить и поспорить. Да как в принципе и над всей альтернативной историей выданой нам различными авторами.

Читайте великих.

bashka_ok, 08 декабря 2017 г. в 21:55

Вы до сих пор не знаете, что такое «криптовалюта», «майнинг», «блокчейн» — прочитайте этот роман. Несмотря на некоторую «отсталость» фантастических терминов, произведение прямо насыщено революционными идеями современности. В 1987 году ещё и-нетом не пахло, а тут в утопическом обществе и майнинг трудодней, и оплата биткоинами.

Только за идеи можно ставить 11

Error, 04 декабря 2017 г. в 23:57

Хочу сразу оговариться, что я не большой почитатель таланта Гарри Гаррисона и считал до момента прочтения означенного рассказа, весьма посредственным автором. Его эпохальный роман «Неукратимая планета» я ещё сносно переношу и воспринимаю, но продолжение — увы! Возможно в том вина переводчиков и редакторов топорных серий типа Зарубежной фантастики издательства ЭЯ, а может дело и во мне самом — просто вышел из того возраста, когда космобоевики воспринимаются наивно на ура. Да и иконы ни с произведений, ни с авторов уже не делаю, разве что из классиков (Г. Гессе и иже с ним европейских писателей начала 20 века).

Говоря прямо Г. Гаррисон меня приятно удивил проблематикой рассказа и структурностью. Весьма неплохо выписана причина конфликта, завязка и сама динамика происходящего. Я не скажу, что всё супер с психологической точки развития сюжета, но весьма на уровне. И то, что некоторые читатели в своих отзывах пытаются понять суть самой экспедиции, дескать, зачем, какой смысл во всем этом мельтешении? Только лишь для того, чтоб собрать пару мешков породы? И столько гробится ресурсов и энергии?

Так вот каков ответ — Нет! Не ради нескольких килограммов камешков с Марса, а ради собственной значимости! Пусть многие вспомнят и задумаются, зачем тогда вообще человечество выходило в космос, запускало Первый искусственный спутник, полёт Гагарина, высадка на Луну. Да, есть оправдание, что была гонка — соперничество двух социально — экономических систем. Но если смотреть более глобально, зачем ЭТО необходимо было Человечеству? Только ли ради расширения жизненного ареала в вакууме (который для нас не весьма жизнеудобен и совершенно не нужен, который то и обжить толком не можем после развала одной из держав — фактор соперничества исчез сам по себе, как и стремление в космос)? Или, ради дальнейших шагов в развитии технологий? Нет! Это простое самовосхваление, самолюбование своими возможностями, эгоистическая потребность биологического вида доказывающего самому себе, что может подобное совершить. В природе нечто подобное есть, но в соперничестве среди альфа — самцов. А мы — человечество! Только мы совершаем подобные шаги ради самого шага, кичась подобными действиями своего величия и непогрешимости.

А более даже, как ни жаль, своей глупостью...

Fiametta, 20 октября 2017 г. в 08:49

Я слишком стара, чтобы с удовольствием читать книгу о злобных церковниках — врагах прогресса и угнетателях трудового крестьянства. Слишком много такой пропаганды было в моем детстве в покойном СССР. Даже не верится, что эта книга написана на Западе, так по-советски выглядит фраза «Долго ли протянет такая вера, которая осталась без денег и без земли?». Первые свои три века христиане обходились без земной власти! Интересно, с какими чувствами эту книгу читает молодежь, у которой были уроки религии в школе?

Да и для тех, у которых нет плохих воспоминаний о советском детстве, книга может изрядно напугать. Слишком много в ней изнасилованных и искалеченных. Но я считаю, что книги о «благостном «как раньше»» еще опаснее. «Ничего на войне хорошего нет», да и в древних войнах хорошего не было. В книге нет никакого восхищения эпохой викингов, никакой романтизации морских разбойников, и это мне очень нравится.

Сыновья Рагнара Лодброка, действительно, жестоко отомстили за убийство отца. Конунга Ивара, действительно, прозывали «Бескостным» (хотя о происхождении этого прозвища историки спорят), не отказались авторы и от истории про то,

Оценка — всего пять за карикатурных церковников и целых пять за то, что авторы не воспевают «тех вождей, чей дух воинственный и зверский был древле ужасом морей» (с).

Swetik-tik, 04 мая 2017 г. в 22:55

Если ты моложе 20 (а лучше 10-15 лет), любишь экшен, равлекательную литературу и не терпишь нудятины — этот цикл для тебя. Но поспеши: чем старше ты становишься, тем хуже будет восприниматься «Стальная крыса».

Ди Гриз презирает окружающих его на родной планете людей, потому что слишком сильно их превосходит. В его Райском Уголке для личности вроде Джима просто нет достойной Великой Цели. Если бы она была, ГГ не ступил на скользкую дорожку вора и авантюриста. Разумеется, такое противопоставление себя окружающему миру, чувство превосходства над другими людьми неистово зажигает подростков. И вызывает тошноту у взрослых. Почему, ах почему этот цикл не попался мне лет 15 назад!

Главный минус «Мести Стальной крысы» — это неправдоподобно резкое изменение личностей Инскиппа и Анжелики.

До «Мести» Инскипп превосходил ди Гриза, они могли играть вместе и исход был непредсказуем. В этом же романе Инскипп не владеет собой, тормозит и ГГ играет с ним.

Анжелика была очень интересна в «Стальной крысе» — они с ди Гризом так похожи, но она кажется менее эмоциональной на первый взгляд и уж точно куда более расчетливой. Даже если она и влюблена (ой ли?), ей нельзя доверять. «Где враги любовников ближе, А удар нежней поцелуя». Да она же слегка безумна! Чрезвычайно интересно.

В «Мести» ей промыли мозги и по сути Джим имеет совсем другого человека и другие отношения. Блин, как она ему простила перекройку своей личности? Это ж жуткий этический вопрос, ну как было можно его попросту проигнорировать?

В «Мести» достойным противником для ГГ был только СБ-шник Край, но его автор, так его разэтак, крайне бездарно слил Т_Т.

Вообще, «Месть» наиболее подростковый роман из этого цикла, особенно в начале. Самая предсказуемая книга в цикле. И почти всю книгу ГГ пьет алкоголь от крутого виски до дряни вроде ацетона. Еще одна-две сюжетные линии могли бы сделать книгу менее предсказуемой, отвлекая внимание от мелких нестыковок и недочетов.

Прочесть «Стальная крыса спасает мир» не шмогла — опостылевшее начало с места в карьер, однообразно суперская, прям роялеподобная техника, заоблачная мегакрутизна ГГ... Буэ.

Итого: первые две книги при желании и некоторой наивности, неискушенности вполне зайдут и взрослым и подросткам, «Месть» едва читабельна, «Стальная крыса спасает мир» невыносимо подростковая книга.

Muzzy29, 01 января 2017 г. в 15:04

Классный рассказ!

Автор явно атеист и не любит людей проповедующих то, что не могут подтвердить фактами. Все религии таковы, человек их придумал для того, чтобы объяснить необъяснимое и понять невероятное, чтобы не бояться смерти..

Однако наука не стоит на месте и религии постепенно отходят, отмирают. Наверное так и должно быть, должен остаться Разум!

По прочтению начинаешь вспоминать: сколько же бед натворили христиане, иудеи и мусульмане при обращении людей в свою веру. Сколько крови было пролито, войн объявлено, невероятно жестоких книг написано..

Лучший рассказ Гаррисона!

Александрович, 01 января 2017 г. в 14:11

Большая «любовь» Гарри Гаррисона к армии давно стала секретом полишинеля. Трудно найти другого автора, которому так удачно удавалось высмеивать армейские порядки и глумиться над военной машиной США, а заодно и армиями других стран. Своё отношение к армии Гаррисон неоднократно выражал, в циклах о приключениях Язона динАльта, Джима ди Гриза, Брайана Бранта, а так же в ряде других романов и рассказов. Но настоящей жемчужиной в этом ряду стала книга «Билл — герой галактики».

Сюжетная завязка этой истории по своему банальна. Билл — молодой парень с планеты Фигеринадон-2 — прекратил пахать поле и засмотрелся на обнажённую женщину, что купалась в озере. В результате он услышал музыку и пошёл посмотреть, что происходит. Зря он это сделал. Музыка исходила от прибывшего на планету вербовочного пункта армии империи. Используя дикий коктейль из лести, психотропных препаратов, гипноза и различных технических приспособлений, сержант — вербовщик заставляет Билла подписать контракт.

С первых страниц книги начитается сеанс откровенного глумления над лагерями новобранцев, инструкторами, младшими офицерами, снабженцами, военной медициной, военным правосудием, пропагандой, спецслужбами, революционерами, пропагандой, бюрократией, штампами фантастики... Перечислять можно очень долго, но это было бы преступлением перед теми, кто книгу ещё не читал. Кажется нет того, над чем бы не глумился Гаррисон в «Билле». Особенно не повезло Роберту Хайнлайну. Ощущение, что «Звёздный десант» был целью не менее значимой чем армия не покидало меня с первой и до последней страницы.

Впрочем, эта книга не о том какой бардак царит в армии. Глумление над военными порядками лишь фон истории превращения человека, из ненавистника системы в её фундамент.

Gourmand, 22 ноября 2016 г. в 12:27

Занятная история, но явно не тот период, в котором силён Гаррисон. Очень много натяжек. Из самого смешного: незнание ийланами огня. Имея деревянный город, живя в тропиках, где бушуют грозы, и ни разу не столкнуться с лесным пожаром? Неправдоподобно.

Ещё смутило отсутствие духа авантюризма и недостаток юмора — тот сплав, который стал фирменным стилем Гаррисона. То есть и достоверность мелковата, и героики нет, и юмора нет, и хитроумности нет. Закройте ладонью имя автора на обложке и ни за что не догадаетесь, что это Гаррисон. Какой-то новый этап в его творчестве и он мне не нравится.

А представьте на месте Керрика Крысу из нержавеющей стали! Ах, как бы Скользкий Джим виртуозно разрушил Альпесак. Как прошмыгнул бы, переодевшись фаргой, как перепортил запасы, вступил в сговор с Дочерями Жизни, поднял восстание неговорящих или ещё бы совершил что-то не менее выкрутасное. Вот это был бы Гаррисон! Но вместо Джима ди Гриза или Язона дин Альта меня напичкали убогими охотниками и бывшим пленником. А также чудаковатыми саску, добывающими масло из растений, но не умеющих делать зажигательные бомбы.

Нет, такой Гаррисон мне не нужен.

Ashenwail, 24 июля 2016 г. в 19:53

Сразу скажу: рассчитывал на большее. Когда берёшь в руки автобиографию известного на весь мир фантаста, ожидаешь, прежде всего, мыслей о самой фантастике, о том, как писать фантастику, о его, автора, предпочтениях в фантастике. Грубо говоря, я ожидал ответа на три вопроса: (1) — почему фантастика (а не, скажем, хоррор или фэнтези), (2) — почему именно такая фантастика (НФ, которую предпочитал Гаррисон, сформулировав свой «закон Гаррисона»), (3) — как писать такую фантастику (что открыл автор, какими сомнениями умчался, с кем воевал и что отстаивал).

Увы, у Гаррисона были свои мысли на эту тему, поскольку книга содержит следующие основные вещи:

(1) — историю членства Гаррисона в сообществе фэнов. Огромный процент текста рассказывает, как они поехали туда, как встретились с одними, как выпили с другими. Лично мне не интересно, пил он с Артуром Кларком или нет, а вот если бы Гаррисон высказал своим мысли, что в работах Кларка его не устраивает.....

(2) — историю семьи Гаррисона, его жизни с женой и вопросов воспитания детей, а так же подробнейшее описание его путешествий по Европе и Мексике.

Ну что, это так важно расписать, как ты ездил по миру? Напоминает женский роман, где ГГ делятся друг с другом сплетнями, как они классно, или, наоборот, ужасно отдохнули. Но это же Гаррисон, чёт возьми!

Не спорю: он писал автобиографию уже смертельно больным человеком, и, наверное хотел поделиться с читателями своей радостью от прошлого. Но почему же он не рассказал нам о своём мышлении? О том, как и почему приходили на ум те или иные сюжеты, как технически они реализовывались?

Отдельно оскомину набила его лютая неприязнь к армии. Не хочу защищать эту структуру, к тому же, порядки в американской армии, судя по описаниям, ещё те — это тебе не добрая старая дедовщина у нас. Но, как на мой взгляд, эта тема чрезмерно затянута.

К тому же, вся автобиография перекошена в пользу первой части его жизни — полагаю из-за прогрессирующей болезни.

Незадолго до этой автобиографической книги читал «Мой взгляд на литературу» С. Лема, и, видимо, подсознательно ожидал схожего интеллектуального уровня, а получил рассказы о множестве приятных встреч и таком же количестве пьянок и гулянок (((

Рекомендовано к прочтению фанатам Гаррисона и тем, кто хочет понять образ мышления фантаста (даже если фантаст не рассказывает о своих литературных ходах, это тоже образ мышления)

Groucho Marx, 19 марта 2016 г. в 16:42

В романе Гарри Гаррисон очень остроумно и со знанием дела использовал различные историософские концепции. По сути дела, это толковый реферат по работам Тойнби и Рассела, оформленный в авантюрный роман в условных НФ-декорациях. Прекрасный темп, отличное чувство юмора, яркий интеллектуальный фон.

Обычно в продолжениях всё больше авантюрных приключений — бешеных погонь, стрельбы и поцелуев, а с оригинальными идеями плоховато. То есть, обычно в сиквелах эксплуатируется антураж оригинального романа. А тут — приятная неожиданность! — Гарри Гаррисон эксплуатирует именно интеллектуальную концепцию «инженера по этике», меняющего ход истории не при помощи харизматического индивидуализма, а посредством осознанного воздействия на культуру.

Очень, очень интеллигентный роман.

У «Конных варваров» только один небольшой недостаток: не следовало великого степного героя называть Темучин. Это слишком явная подсказка читателю.

maxim_l, 05 марта 2016 г. в 16:42

От книги к книге, приходит вкус в литературе, и требования к написанному очень возрастают, познакомившись с различными произведениями автора, он словно как серфенгиста тебя выбрасывает на гребень волны, или сбрасывает глубоко под воду... к сожалению, этот роман отнес бы ко второй категории, то есть, ни о чем, авантюризм Джима может понравиться в юном возрасте, а хочется новых знаний от автора, ощущения восхищения от каждой страницы, каждого слова... но помню, Гарри писал, что писателям, тоже хочется кушать, поэтому уж сильно придирчиво относиться не буду и цикл про Джима для меня закончился на этом произведении

Red Destroyer, 06 декабря 2015 г. в 14:10

Если честно, то я был удивлён, прочитав большинство отзывов на данное произведение. На мой взгляд, это далеко не лучшее произведение Гаррисона, я бы рекомендовал его читать только «неискушённым» читаелям, в первую очередь подросткам. Я не могу сказать, что испытывал при прочтении негативные эмоции к роману, но и сказать, что я читал его с большим интересом, я тоже не могу. В произведения подобного рода важна интрига, безысходность, а тут этим и не пахнет, я бы сильно удивился, если бы в сюжете что-то пошло не по намеченному мною плану. Само же произведение по сюжету напоминает смесь компьютерной игры (на героев поэтапно обрушиваются новые неприятности, они эдак решают их и проходят на следующий «уровень» с различными потерями) и полицейского боевика (командира убивают, его похороны, заступление нового командира на должность при поддержке подчинённых с славами «мы с вами, командир» и т.п.). При этом все обитатели корабля делятся на экипаж, который мужественно выполняет долг, но при этом ничего не может самостоятельно придумать и подчиняется врачу, который и разруливает все проблемы, и на пассажиров, которые, как кстати это отмеченно и прямо в тексте, похожи по поведению на стадо овец. Вопреки здравому смыслу пассажиры противятся жертвовать удобствами ради спасения, идут против экипажа, но стоит им показать чуточку силы, они тут же утихомириваются.

Итак, подведу итог. Что мне понравилось: роман-катастрофа, лёгкое чтение. Что не понравилось: предсказуемость сюжета и всё вытекающее из этого, слишком резкое разделение на хороших, нейтральных и плохих персонажей по занимаемым ими ролями на корабле, «наслаиваемость» сюжета (решают одну проблему — появляется другая, решают и её — возникает следующая). Скажу честно, сидел и думал, как можно оправдать этот роман — не нашёл, к сожалению, ни один достаточно веский аргумент. Поэтому «Космический врач» и получает от меня оценку всего лишь в 6 баллов.

Hariamatyhari, 16 октября 2015 г. в 12:23

Решил давеча почтить память Великого восполнением пробелов на книжной полке. Выбор пал в том числе и на эту книгу, но, как оказалось, лучше бы он никуда не падал. В моем восприятии эта книга вышла самой слабой из прочитанного у автора. Обвинить его в глупости я не имею никакого права, поэтому, рискнул предположить, что в качестве дураков записали нас, читателей. Но, обо всем по порядку.

Начало вполне себе заурядно — простой детективчик с лёгкой примесью научной фантастики. Много лишних телодвижений, немного вклада в антирасистское движение, немножко о бытовухе простых американских вояк (все никак не отпускает собственная служба в армии), чуть рефлексии на почве Вьетнама, и на этом всем мы доезжаем до средины книги. А там бац! Обухом по голове! Читать дальше перехотелось сразу, и полностью. Имею в виду сюжетополагающихй момент

Нескорений, 14 сентября 2015 г. в 11:12

Проблема контакта землян с представителями иного разума становилась центром произведений многих писателей-фантастов. Конечно, мы надеемся на лучшее — ждем, что «зеленые человечки», которые приземлятся на поверхности нашей планеты, сразу же заявят, что пришли с миром и начнут нас одаривать чудесами фантастических технологий. Но если реально смотреть на вещи, то голый альтруизм вообще не свойствен высшему разуму — сильный подминает слабого и благодаря этому становится еще сильнее, гораздо более реалистичный сценарий первого контакта — высадка враждебных пришельцев, которые будут рассматривать Землю как источник потенциальных ресурсов, не важно природных или трудовых, главное, чтобы не пищевых, как в «Войне миров» Г. Уэллса.

У этого романа есть много общего с другим произведением автора — «Чума из космоса», главное отличие «Цели вторжения» в скорости развития событий — между посадкой неземного летательного аппарата на территории США и проникновением в его пределы контактеров временной разрыв практически отсутствует. Для того чтобы попасть внутрь земного (не инопланетного!) корабля, прибывшего с Юпитера, героям «Чумы из космоса» пришлось почти всю первую половину романа заниматься исследованием неведомой болезни вслепую, преодолевать кучу бюрократических препон и в итоге с боями прорываться на борт наглухо законсервированного «спейсшипа».

Сюжет носит почти что детективную окраску — все время герои заняты сбором ответов, которые в свою очередь порождают еще большее количество вопросов. Есть две разумные расы пришельцев — оины и блеттеры — первые клянутся перед землянами в своих благих намерениях, а вторые, по словам первых, безжалостные агрессоры, уничтожающие всё живое. Земля оказывается втянутой в глобальную галактическую войну, ставки чрезвычайно высоки, любая ошибка грозит неизбежным уничтожением всего человечества. Но как и в случае с карточной игрой нельзя исключать варианты шулерства и блефа, верить нельзя никому и чтобы докопаться до истины нужно дать слово обеим сторонам, не только оинам.

Главный герой — полковник секретной службы ВВС США Роб Хейвард — человек волевой, самоотверженный, способный принимать непростые решения в критических ситуациях. Ему помогает представительница СССР Надя Андрианова — специалист в области лингвистики, она по сути являет собой образ мировоззренческого антагониста главного героя. Перед лицом общей угрозы забыты противоречия Холодной войны — советский генерал Соболевский и его протеже Кирилл Данилов, зеркальное отражение главного героя, действуют рука об руку с американскими коллегами.

Градус напряжения не снижается ни на минуту, высокий темп повествования ставит перед героями всё новые и новые задачи, отыскать ответ на которые необходимо для того, чтобы правильно сложить общую картину головоломки. Первый контакт, полет на лунную базу пришельцев, второй контакт и возвращение на территорию Сибири — всё это лишь подготовка кульминации — тайной спецоперации по захвату базы пришельцев на Южном Полюсе, вот где действительно начинается форменный триллер — герои лихо идут ва-банк, малейший просчет в плане операции грозит немедленным уничтожением всего человечества, ведь пришельцы уже не раз доказали свою мощь: один выстрел — один многотысячный город идет в минус.

Было бы замечательно, если автор параллельно основному сюжету описывал сценки из жизни простых обывателей, которые живут обычной жизнью, не подозревая, что через несколько дней, часов, минут их просто не станет. Этот прием автор использовал в романе «Падающая звезда» и там он пришёлся как нельзя кстати. Кроме всего прочего, этот роман не просто развлекательное чтиво, помимо необходимости международного сотрудничества, прекращения Холодной войны, в финале автор поднимает очень острый философский вопрос — нужна ли человечеству победа любой ценой, будет ли такая победа полноценной и не обернется ли она для нас поражением в будущем.

Роман мне очень понравился, прочел буквально на одном дыхании, и хотя к разряду шедевров я бы его не отнес, но есть в нем какое-то свое очарование. Динамика, общее напряжение, глобальная угроза и гуманистический посыл произведения, сопряженные с легкостью изложения материала, а также детективная интрига — порождают желание всенепременно добраться до финала, узнать чем всё закончится, хотя практически каждая глава читается с интересом и добавляет нового материала для размышления. Для поклонников детективного жанра интрига может показаться простенькой, опытных любителей фантастики оттолкнет избитая основная тема произведения, ну а кому-то этот роман понравится как и мне, если удастся в нем найти что-то своё.

Тимолеонт, 19 августа 2015 г. в 19:15

Не ожидал от Гарри Гаррисона такой депрессивной, нуарной антиутопии. Поначалу может показаться романом в рассказах, пока основные сюжетные линии не начнут переплетаться.

Полицейский-неудачник, не имеющий даже возможности нормально заниматься своей работой и выгнать посторонних людей из собственной квартиры. Он ведёт расследование, результаты которому никому даже не интересны.

Шлюха-содержанка, безуспешно пытающаяся строить жалостливую мину в стиле:«Это жизнь такая!». Её ещё надолго хватило, когда из апартаментов она переселилась в коммуналку. Впрочем, она единственный из главных персонажей, кого ждал хоть какой-то хеппиэнд.

Молодой парень-китаец, совершивший вооружённый разбой, напавший на полицейского при исполнении и столкнувшийся с закономерными последствиями.

Антиутопичный мир 1999 года, задыхающийся от переселения, голодающий, нищающий и вообще бесконечно несчастный. Да, это полноценный четвёртый персонаж.

Сюжет увлекателен, но персонажи особого сочувствия не вызывают. Нового счастья в новом, 2000-ом году хочется пожелать только детективу-полицейскому Энди Рашу.

Минус — Гаррисон неубедительно изобразил конфликт противников и сторонников абортов. Его симпатии слишком сильно перекашивают в сторону абортов, а их противники изображены исключительно буйными идиотами и отвратительными, грязными свиньями с кучей невоспитанных отпрысков. Всё, чтобы вызвать у читателя желание применить аборты по отношению к ним.

Нескорений, 07 августа 2015 г. в 11:33

А что было бы если..? С этого вопроса в голове некоторых писателей зарождаются сюжеты новых книг, которым будет суждено явить привычному нам миру его альтернативную историю. История человечества — череда бесконечных случайностей, исходы великих битв, научно-технический прогресс и даже открытие целых континентов могли выглядеть совершенно иначе. О том что даже сущий пустяк в прошлом может вызвать катастрофические последствия в будущем писал еще Р. Брэдбери в знаменитом рассказе «И грянул гром..», в рассматриваемом нами романе Г. Гаррисон вносит в привычный ход истории новые переменные. Что было бы если в 1212 году христиане потерпели поражение от мусульман, американцы проиграли войну за независимость, а честь открытия обеих Америк принадлежала бы Джону Кэботу?

Решая собственное историческое уравнение автор предлагает нам ответы на поставленные вопросы — Британская империя сохранила гегемонию до наших дней, США продолжают числиться в разряде колоний, а европейские державы вяло грызутся между собой, периодически пытаясь вставлять палки в колеса англичанам. В этом мире органично сочетаются паровые экипажи и автомобили на электродвигателях, воздушные суда с угольными топками и яйцеобразные вертолеты, заправляемые бутаном, поезда и подлодки, оснащенные атомными реакторами — перед нами откроется настоящая ярмарка британского тщеславия.

Ничто не вечно под луной, любое государство рано или поздно клонится к закату, и вот мы становимся свидетелями событий, грозящих завершить историю Владычицы морей. Все внешние рынки освоены, дальнейший экстенсивный рост невозможен, на горизонте мрачные перспективы глобального экономического кризиса, который грозит социальными потрясениями и даже сменой режима. Ещё живой на тот момент старина Кейнс предлагает простое, но эффективное решение — постройка трансатлантического туннеля станет спасением для экономики Империи — новые рабочие места, колоссальная потребность в ресурсах и товарах тяжелой промышленности, финансовые инвестиции частного капитала, которые в перспективе сулят солидные барыши — на бумаге всё более чем гладко, но, как известно, реализация любого проекта такого масштаба таит массу подводных камней.

Главный герой — инженер, отвечающий за постройку американской части туннеля, Гас Вашингтон, потомок того самого Джорджа, только в этой реальности фамилия известного предка скорее камень преткновения, чем подспорье. Персонаж получился довольно симпатичным — изобретательный ум, способность жертвовать личным счастьем во имя дела всей жизни, забота о людях и ораторский талант — с такими качествами проиграть невозможно. Лиричная романтическая история полна случайных встреч, надежд и горьких расставаний — благодаря ее наличию образ главного героя приобретает дополнительную глубину.

По своей внутренней структуре роман делится на три части, в свою очередь разбитые на главы, у каждой части и главы романа есть свое название, завершается произведение небольшим эпилогом. Линейный сюжет характеризуется высочайшей степенью динамичности, что особенно заметно на примере второй части романа, где герой беспрестанно едет, плавает, летит, стараясь выиграть гонку со временем и прибыть в Лондон к назначенному часу — сам автор напрямую говорит здесь о сходстве с романом Ж. Верна «Вокруг света за 80 дней». В целом же каждая часть романа посвящена отдельному этапу постройки туннеля — от первых сотен метров под океаном до триумфального путешествия скоростного поезда под Атлантикой.

Производственные эпизоды романа не кажутся перегруженными специальной терминологией и читаются сравнительно легко, описания понятные и достаточны для формирования картины происходящего. Заскучать во время чтения сложно, потому как описания технических достижений очень грамотно разбавлены приключенческой компонентой — покушение на главного героя, акты саботажа, глобальный заговор и диверсии — здесь автор с удовольствием играет на привычном для себя поле. Несмотря на причудливость и разнообразие техники, представленной на страницах романа, при чтении не покидает ощущение, что ты попал на экскурсию местной ВДНХ — большинство чудес технической мысли, которые встречаются нам, носят экспериментальный характер, не являются объектами массового производства.

Хотелось бы больше узнать о жизни простых обывателей, чтобы в этом мире захотелось по-настоящему жить. Нет описаний бытовой техники, личных транспортных средств, устройства мест общего пользования, парков, улиц, площадей, по этой причине полного погружения не происходит. Социальная структура общества также довольно размыта, по большей части приходится строить догадки на основании косвенных свидетельств. Также автор чересчур упирает на британский консерватизм — до сих пор по улицам громыхают архаичные кэбы, только вместо живых лошадей их влекут механические кони на паровом ходу, которые медленно уступают место электродвигателям.

Для нас, привыкших к интернету и метро, мир Гаса Вашингтона кажется не слишком комфортным, но стоит отметить, что в его реальности человечество избежало кровопролитных мировых войн, политики агрессивной толерантности и интеграции, а также ничего не слышно там про исламскую экспансию. Жаль, объема произведения не хватило для раскрытия темы мировой политики — ясно, что мы имеем дело с однополярным миром, Европа и Россия упоминаются вскользь, а про состояние дел в Азии, Африке и на Ближнем Востоке вообще ничего не известно, тему религии автор здесь также обходит стороной.

Пусть вас не пугает производственный характер этого романа — произведение написано понятным языком, сюжет увлекательный и книга прочитывается влёт, что называется, не отходя от кассы. Автору удалось создать красивый мир, который одновременно похож на наш, но и во многом отличается — есть определенные недочеты в описательной части, но в целом они не так уж и существенны. Для тех, кто еще не знаком с явлением стимпанка в литературе — это хороший образец для первого знакомства, может не во всем идеальный, но достойный прочтения не только поклонниками творчества автора.

Александрович, 29 июля 2015 г. в 01:29

Тема гражданской войны для американцев сродни ВОВ для нас. Тут нет ничего удивительного. В этом этом конфликте потери США до сих пор превосходят потери в остальных войнах вместе взятых. Как показали недавние события с фагом Конфедерации в Южной Каролине. Не удивительно, что разные американские писатели обращались к этой теме. Не стал исключением и Гарри Гаррисон.

Действие «Время для мятежника» строится на противостоянии двух человек.

Полковник Уэсли Маккалоу выходец с юга США. Он родился в глубинке. Не хватал звёзд с неба и не отличается особой любовью к знаниям и развлечениям. Всю свою жизнь по посвятил службе в армии и смог достичь высокой должности и чина полковника. Кроме этого Маккалоу редкостный говнюк, который уверен, что его таланты никто не ценит и при другом порядке он добился бы большего. И вот случай предоставляет Маккалоу шанс изменить очень многое...

Сержант Трой Хармон вырос в Нью-Йорке, неплохо учился в школе, получил степень бакалавра истории в колледже, но попал во Вьетнам. После двух лет войны в джунглях он остался в армии и выполняет задания требующие работать головой. Своими действиями он производит впечатления положительного человека и вызывает симпатию у окружающих. Правда историк из Хармона не важный, о чём свидетельствуют пара моментов в романе...

Столь не равное положение противников в армейской иерархии трудно объяснить чем-то иным кроме неприязни Гаррисона к армии, на которой он вновь в сласть поиздевался. Это не бросается в глаза, но внимательный читатель быстро поймёт в чём дело.

Вообще « Время для мятежника», несмотря на лёгкость чтения, требует от читателя постоянно следить за мелкими деталями — мелкие штрихи к портретам антагонистов разбросаны по всей книге.

В заключении скажу, что роман является прекрасным стёбом над разнообразными любителями вообразить себя в роли нового бога, или прогрессора и изменить прошлое. Вечно они упускают малозначительные детали вроде «Джона Брауна».

Даже странно на эту книгу так мало отзывов.

Нескорений, 21 июля 2015 г. в 11:04

Гражданская война Севера и Юга — один из ключевых моментов истории США, положивший начало формированию американской нации в ее нынешнем состоянии. Именно это масштабное событие легло в основу трилогии Г. Гаррисона «Звёздно-полосатый флаг», открывает которую роман «Кольца анаконды». Произведение относится к жанру альтернативной истории, поворотной точкой изменения реального хода событий стал инцидент с британским пакетботом «Трент».

Примерно половина романа посвящена пересказу начала гражданской войны с минимальными отклонениями от реальности. Большая часть сюжетного времени посвящена не боевым действиям, а подковерной дипломатии, пустопорожней говорильне, обсуждениям инцидента в Вашингтоне и Лондоне, общему нагнетанию страстей. Тем временем, северяне неохотно продвигаются на Юг, а конфедераты ожесточенно, но при этом как-то вяло и обреченно отбиваются, изредка делая попытки беззубо огрызнуться.

Довольно значительную часть сюжетного времени отнимают излишне подробные и малопонятные для широкого круга читателей описания технологических новинок, усовершенствований и изобретений в области вооружения, которые обеспечат Северу скорую победу. Из реальных сражений мало-мальского описания удостоились только битва при Шайло, да первый в истории поединок броненосцев «Монитора» и «Виргинии».

Батальные сцены подаются скучно и однобоко — авторская «камера» намертво приклеивается к старшему по званию (как правило это один из северных генералов), который от души стреляет, колет, рубит, режет, подхватывает древко флага, грозящее выпасть из ослабевших рук знаменосца, получает ранение за ранением, но подобно берсерку рвется в атаку с шашкой наголо. Но где же треск мушкетов, стремительный полет разящего свинца, разрывающий плоть, смертоносный блеск кавалерийских сабель, рассекающий спасающегося бегством противника от плеча до паха? О чём это я, ведь зачастую представить реальное положение вещей на поле боя читателю не удается даже в виде условных черных и красных стрелочек на мысленной тактической карте.

Главного героя как такового нет, а есть внушительный перечень реальных исторических персонажей, не только первой величины, но и второго, и даже третьего порядка, которых не то что картонными не назовешь, но даже каменные лики монумента на горе Рашмор по сравнению с ними покажутся глубокими, психологически достоверными натурами. При этом попытки автора очеловечить персонажей, путем добавления личной драмы, на фоне братоубийственной войны, приковывающей основное внимание читателя, пропадают втуне.

Повествование разбито на небольшие главы, каждая из которых удостоилась краткого названия, благодаря чему мы можем получить примерное представление о чем там пойдет речь. При этом внутри многих глав автор зачастую мгновенно переносит читателя из одной локации в другую, начиная описывать иную сюжетную параллель, причем визуально разделение фрагментов никак не выделено — только закончился эпизод встречи Линкольна со свои секретарем, как уже в следующем абзаце идет описание раздумий лорда Пальмерстона у камина.

В романе множество параллельных сюжетных линий, как длящихся на протяжении всего романа, так и совсем коротких. Краткие эпизоды, как правило ведутся от лица какого-либо рядового солдата той или иной противоборствующей стороны — понятно, что автор хотел показать общий масштаб, представить действие с разных позиций, в итоге же создается ощущение фрагментарности, раздерганности повествования, что совсем не способствует повышению читательского интереса к тексту.

В целом, несмотря на умение автора писать живым разговорным языком, роман напоминает изложение учебника по истории, или даже сводки с фронтов, перемежающиеся выспренними речами задействованных в сюжете политиков. В заключении автор приводит перечень реальных исторических событий и персонажей, использованных им при написании романа, дабы подчеркнуть, что при использованном фантдопущении все действительно могло сложиться именно так. Тем не менее, в романе довольно много фактических и исторических ляпов, которые на альтернативность изложения списать довольно проблематично — к примеру, русский адмирал Нахимов никак не мог встречаться с президентом Линкольном в 1862 году, т.к. пал от британской пули при обороне Севастополя еще летом 1855 года.

Избрав благодатную тему для развития альтернативного варианта событий автор не сумел удивить и увлечь читателя, выбрав самый банальный вариант, который в конечном итоге ничего не меняет — на горизонте маячат отмена рабства для черных, эмансипация женщин, «свобода» и «демократия» для всех и каждого, т.е. США будут такими же, какими мы их привыкли видеть в реальности. В чем же смысл спрашивается? Может быть автор хотел тем самым показать, что как ты колоду не тасуй, от судьбы не уйдешь — Юг по-любому проиграет, рабство отменят, а демократию экспортируют по всему свету. Для звездно-полосатых патриотов это, конечно, как бальзам на душу, но вот меня как-то не проняло, наверно потому что «гринкарты» у меня нет, да и не будет скорее всего.

Нескорений, 17 мая 2015 г. в 08:20

«Что это за зверь еще такой — книга-игра?» — это была моя первая мысль при взгляде на обложку этого романа, до сей поры ничего подобного мне не встречалось, а поэтому, учитывая то, что цикл произведений Г. Гаррисона о Стальной крысе мне пришелся по сердцу, я решил причаститься к этому эксперименту и, забегая вперед, скажу, что не прогадал.

В первую очередь нужно отбросить лишние опасения — из сопутствующих чтению-прохождению приспособлений может понадобиться только обычная монетка, т.к. иногда автор напрямую дает нам указание положиться на волю случая и сделать ставку на «орла» или «решку» — помимо этого вам не понадобятся ни блокнот с ручкой, ни игральные кости. Проиграть в этой игре так, чтобы появилось окошко с трагической надписью «game over» просто невозможно, а посему любой, даже самый невезучий игрок-читатель рано или поздно доберется до вожделенного финала.

Наше игровое альтер-эго — неоперившийся новобранец СпецКорпуса, который после краткого инструктажа переносится на планету-тюрьму Скралдеспенд. Отныне по сюжету нас будет незримо вести Скользкий Джим собственной персоной, который, в отличие от нашего персонажа, ничем не рискует и дает нам изредка полезные советы через встроенный в ухо передатчик. По ходу сюжета нам предстоит побывать в Зловонном замке, переправиться через Реку гремучих змей, преодолеть хитросплетения Лабиринта и ответить на загадки местного сфинкса — Космического зверя, сразиться на гладиаторской арене и, преодолев опасные джунгли, разыскать драгоценный артефакт.

После первых неудачных попыток быстро учишься тому, что все дорожные указатели врут, информаторы дают недостоверные сведения, а каждый встречный таит в себе угрозу и вообще на этой планете верить можно только самому себе, да еще редким советам Стальной крысы. Все задачки, которые нам встретятся по ходу чтения-игры не вызовут особого затруднения у обычного читателя, каких-либо мертвых «затыков» этот квест не содержит, поэтому заниматься поисками прохождения в интернете не придется. Единственный минус — отсутствие альтернативных концовок, т.е. при любом раскладе, какие бы варианты действий вы не выбрали развязка окажется неизменной, что, конечно же, негативно сказывается на реиграбельности.

На самом деле — это довольно интересно, почувствовать себя на месте Стальной крысы и ощутить на собственной шкуре так ли легко на самом деле все дается Джиму, ведь зачастую усыпляющие гранаты не действуют, а дымовые бомбы уступают в эффективности более примитивным средствам нападения. Множество случайных встреч с агрессивными разбойниками и опасными с первого взгляда животными не дадут заскучать. Это развлечение как минимум на один вечер, можно играть одному, а лучше с домашними или друзьями — будет интересно спорить и прогнозировать к каким последствиям приведет тот или иной вариант выбора. Кто-то может сказать, что подобные развлечения безнадежно устарели, ведь сейчас есть качественные трехмерные квесты, но все больше людей, пресытившись достижениями прогресса, возвращаются к двухмерной классике и даже к текстовым квестам, популярным в эпоху MS DOS, вот и эта книга-игра во многом напомнила мне те времена, когда сюжеты игровых квестов были интересными, герои запоминающимися, а разгадки не требующими энциклопедической эрудированности гугла.

Нескорений, 08 мая 2015 г. в 04:26

Приключения Стальной крысы продолжаются, третий по хронологии роман цикла повествует о похождениях девятнадцатилетнего и полного сил и задора Джима на планете-тюрьме Лайокукае. Наш герой еще совсем молод, не успел обзавестись семьей, не обременен службой в Специальном корпусе, и поэтому волен следовать по велению сердца в любой конец галактики. Начало романа уже привычно — провал на первый взгляд отлично спланированной операции приводит к пленению и лишь один шанс на спасение — выполнить спецзадание Лиги. На этот раз сроки ограничены, на все про всё Джиму дается месяц, в противном случае — смерть от яда замедленного действия. Автор не упустил шанса немножко поглумиться над системой правосудия — по законам Монетного двора, где был схвачен Джим, приведение приговора в исполнение предшествует судебному разбирательству. Адвоката, назначенного Джиму, зовут Педерасис (!) Наркозис (видимо недолюбливал Гаррисон представителей этой профессии), да и вообще в этой части сериала автор вдоволь поигрался с именами второстепенных персонажей, многие из которых носят говорящие имена / фамилии / прозвища.

Выполнять непростую миссию на Лайокукае Джиму предстоит не в одиночку, а в компании оперативников Лиги, которые под руководством диГриза образовали ВИА «Стальные Крысы» — по ходу сюжета выяснится, что не все они те, за кого себя выдают. Вообще, отличительная особенность этого романа — наличие ярких второстепенных персонажей, которые оказываются порой умнее, выносливее и даже искуснее Джима в драке — отрадно, что автор учел недочеты предыдущих частей и исправился. Короткими, но четкими штрихами автор обличил индустрию шоу-бизнеса наглядно показав, что при наличии денег из музыкантов-любителей за неделю можно слепить сверхпопулярную группу — берем смазливую певичку, ушлого продюсера, записываем старые хиты в новых аранжировках, даем рекламу — и дело в шляпе. В связи с тем, что участники группы были представлены Джиму под безликими оперативными псевдонимами, он дал им громкие сценические имена — Мадонетта, Стинго и Флойд — прототипы угадываются без труда, либо Джим был большим ценителем земной поп-музыки двадцатого столетия либо все совпадения с реальными лицами случайны, хе-хе..

Изолированный в планетарном масштабе мир Лайокукаи — прекрасный полигон, где можно воплотить любую авторскую фантазию, как, например, сделал Ф.К. Дик в «Кланах Альфанской луны», у Гаррисона, на мой взгляд, получилось все не так удачно. Общество делится на отдельные группировки — жлобисты, фундаменталисты, райцы (жители единственного городского поселения планеты — Рай) и выживисты-первопоселенцы. Жлобисты самая примитивная группа, живут общиной — процветает рабство и угнетение женщин, подчиняются атаману Свиньяру. Фундаменталисты — кочевники-скотоводы, представляют собой религиозных фанатиков, живущих по законам Книги, женщин считают нечистыми существами. Райцы живут в городе разделенном стеной по половому признаку на части М и Ж, мужчины подчиняются Большому Джону, а лидер женщин — Мата. Выживисты живут обособленно и об их существовании другие группировки не ведают, естественно контактов ни с кем не поддерживают.

Самое интересное при изучении групп, помещенных в замкнутый мир — это их взаимодействие между собой, в книге этот момент сведен к минимуму. Жлобисты порой вступают в стычки с фундаменталистами, фундаменталисты торгуют с райцами, женщины Рая тайно наблюдают за мужской половиной города — на этом все взаимодействие и заканчивается. Фундаменталисты разводят баракоз, еще одно гибридное животное, как уже известные нам свинобразы, помимо того, что это источник мяса, баракозы еще и верховые животные. Интересно, что в других частях цикла иногда появляются лошади, названия у них на разных планетах могут разниться, но по сути — это обычные земные лошадки, не скрещенные с другими представителями животного мира. Видимо, автор считал, что лошади способны адаптироваться в любой среде, в отличие от свиней и баранов.

Довольно искусственно смотрится фрейдистская вставка в сюжете — процесс инициации мужчин-райцев — представляется сомнительным, чтобы Большой Джон настолько разбирался в психологии, чтобы установить такой замысловатый обряд. Создалось впечатление, что этот момент автор добавил в текст, чтобы привлечь женскую аудиторию и лиц, страдающих СПГС, только тогда непонятно зачем он все в итоге разложил по косточкам, вложив подробное объяснение обряда инициации в уста Стинго — видимо, чтобы целевая аудитория не осталась в недоумении, как итог — ни нашим, ни вашим. Вообще, очень неправдоподобно смотрится уровень технологии райцев, которые были сосланы на планету, имея лишь самое необходимое для выживания. Мужчины Рая, тем не менее, умело пользуются наркогазами, могут очень профессионально модулировать видеосигнал и вообще содержат штат ученых во всех сферах научной деятельности. Женщины Рая и того больше — имеют спермобанк, колбы для искусственного вынашивания плода, технологии омоложения, которые в мирах Лиги стоят бешеных денег, для них само собой разумеющееся — с трудом верится, что отрезанные от всего человечества люди смогли подняться на такую высоту, а не остались на уровне жлобистов и фундаменталистов.

Миссия главного героя обещала быть сложной, при высадке на планету Джима и компанию предупредили, что помощь будет только в виде советов по рации, любые физические контакты исключены. Почти сразу же это правило начинает нарушаться — нужен современный быстроходный катер для полетов по планете — пожалуйста, сверхсовременные дорогостоящие рации для связи между членами группы — сколько угодно. В походе к выживистам героев вообще сопровождает убердог Бобик под управлением ИИ, оснащенный тахиометром, и способный в два счета уничтожить пулеметную туррель голыми клыками, надо полагать. Вообще непонятно зачем для этого задания потребовался Джим, если можно было так же послать капитана Тремэрна с парой космодесантников, которые бы гораздо быстрее и эффективнее решили поставленную задачу.

Несмотря на все это книга мне очень понравилась, есть определенные недостатки — ненужный фрейдизм, слабая система взаимодействия социальных групп, постоянное появление «бога из машины», но есть и достоинства, чувствуется, что автор учитывал ошибки предыдущих частей и старался их исправить — второстепенные персонажи получились довольно колоритными, сюжетные повороты и откровения спутников Стальной крысы вполне неожиданны, разгадка происхождения артефакта изначально неочевидна и раскрывается лишь в конце романа. Не могу сказать, что это лучший роман в серии, тем не менее он очень хорош, читается легко и быстро, впечатления от прочтения сугубо положительные, а недостатки, ну куда без них..

Нескорений, 30 апреля 2015 г. в 05:13

Действие романа начинается через 12 лет после окончания событий, описанных в романе «СК спасает мир», в шевелюре Стальной крысы проглядывает седина, близнецы достигли совершеннолетия и только Анжелина, кажется, совсем не изменилась. В начале книги автор слегка попинал своим литературным ботфортом налоговую инспекцию, без этого эпизода вполне можно было обойтись, но, видимо, в то время налоговики чем-то насолили мистеру Гаррисону, за что и получили по заслугам.

Наконец-то мы можем увидеть всю семейку в сборе, дуэт превратился в квартет и, казалось бы, новые персонажи в лице Джеймса и Боливара должны еще больше оживить действо, внести новую кровь, но по какой-то причине похождения семейного подряда начинают напоминать фильм из серии «Дети шпионов». Близнецы абсолютно идентичны друг другу, как внешне (что вполне естественно) так и психологически — складывается ощущение, что действует один человек в двух лицах, хотя в реальной жизни близнецы отличаются по характеру, один занимает роль ведущего, другой ведомый, чем старше они становятся, тем более выходит на поверхность их разность характеров. В книге же братья ДиГризы похожи на 100% клонов, ведут себя по-взрослому деловито и рассудительно, в отличие, кстати, от своего отца, который по возрасту еще не такой старый, но создается ощущение, что он уже впадает в детство.

Действительно, в этой части цикла с Джимом творится уж совсем что-то непонятное — раньше он, конечно, тоже позволял себе вольности, но старался избегать дешевых эффектов и поз, даже когда очень хотелось покуражиться. В романе «Ты нужен СК!» Джим оттягивается по полной — исполняет победные танцы над телами поверженных врагов, пробирается в космопорт серых, прорезая дыру в ограждении, закрыв один глаз, прыгая на одной ножке и действуя одной рукой — и таких эпизодов в романе масса. Своего апогея градус дуракаваляния достигает на базе космических агрессоров — отвратительных чужаков — юмор и сатира из предыдущих романов, находившиеся где-то в области Задорнова, уступают место коллективному Петросяну, все это действо начинает напоминать гибрид детского утренника и дешевого комикса для младших школьников. Поверить в смертельную угрозу человечеству, исходящую от пришельцев, глядя на их выходки и ужимки практически невозможно, общий эффект усиливает Джим разгуливающий по базе захватчиков в костюме, имитирующем сексуального (с точки зрения пришельцев, конечно же) монстра. В своей попытке продемонстрировать первый контакт человечества с внеземной цивилизацией автор погнался за двумя зайцами и не поймал ни одного — плоский как подметка юмор полностью нивелирует чувство опасности и угрозы, нависшей над человечеством, а развеселить такими шутками можно разве что школяров из класса коррекции.

Для читателей уже знакомых с романом «Месть СК» и желающих вместе с автором разгадать тайну серых людей, «Ты нужен СК!» необходимо читать, несмотря на провальную линию с пришельцами. Именно здесь мы перенесемся на забытую человечеством планету Кеккончихи, вникнем в тайны Моральной Философии и узнаем, как серые люди дошли до жизни такой и есть ли у них шанс на возвращение в лоно миров Лиги. Автору удалось передать атмосферу планеты вечного холода, которая становится прекрасным фоном для раскрытия подноготной людей, которые, обретя устойчивость к морозам, обратили свои души в лёд.

Помимо завершения истории, начавшейся на планете Клианде в романе «Месть СК», рецензируемый роман имеет привязку и к своему непосредственному предшественнику по хронологии цикла — «СК спасает мир». Нам вновь предстоит встреча с талантливым профессором Койпу, открывшим тайну спирали времени. На суд читателя предлагается новое изобретение профессора, позволяющее осуществлять путешествия в параллельные миры — мы даже совершим небольшое путешествие в один из таких миров вместе с главным героем и его спутницами. В качестве особой плюшки автор вводит в сюжет помимо давно известного нам Специального корпуса еще две спецслужбы, которые по статусу даже круче организации Инскиппа — Моральный корпус и Полицию времени. По поводу Полиции времени возникает обоснованный вопрос — где они были во время развития событий предыдущего романа, когда Джим в одиночку противостоял действиям хронотеррориста, желавшего добиться абсолютной власти, хотя такой вопрос может возникнуть только у читателя — Джим и его соратники принимают появление темпорального полицая, в этом эпизоде предотвратившего преступление на стадии формирования умысла, без вопросов — хотя вопросы к нему у них возникнуть были обязаны, по крайней мере, Джим имел все основания негодовать.

Порадовала изящная концовка романа, когда Стальная крыса, имея перед собой две, казалось бы неразрешимые задачи, умудряется, перебрав несколько негодных вариантов, решить одну проблему с помощью другой. Во многом именно интересный финал и логичное окончание раскрытия тайны серых людей позволили мне поставить довольно высокий балл. Основные недостатки — чересчур детское поведение главного героя, доведенная до абсурда линия пришельцев и превращение авантюрно-приключенческого романа в дешевый комикс. В качестве отдельного произведения читать не рекомендую, только как продолжение двух предыдущих частей цикла.

RomRoyce, 01 апреля 2015 г. в 13:53

Что меня действительно 'кольнуло' в этом произведении, так это проекция смысловой нагрузки романа на нашу реальность. Проблема 'жизни в рамках' была актуальна, является очень актуальной, и в будущем будет еще более актуальной. Попробуйте взглянуть на это немного шире, сравните мирок ГГ и ваш собственный.

Большинство из нас возделывает маис год за годом ( на 'любимой' работе')

Слушает и принимает взгляды жрецов безоговорчно ( церковь, правительство)

Живет идеологией, насажденной другими, даже не осознавая этого ( реклама, потребительство, жажда наживы — влиятельность корпораций)

Мы — ацтеки,господа. Мы заперты каждый в своей деревне. И я не знаю, где лежит путь из Долины...

Deliann, 11 февраля 2015 г. в 16:52

Когда я учился на первых курсах университета, у меня был товарищ, только-только вернувшийся с армии и очень нахваливающий приключения Стальной Крысы. У меня же руки до этого чтива так и не дошли, всегда находились книги приоритетнее. Однако, потерпев полное фиаско в чтении интеллектуальной литературы, я обратил свое внимание на истории о Джиме Ди Гризе. И не прогадал.

Есть такой типаж героя – обаятельный хулиган. У него всегда проблемы с законом, есть собственное мнение по любому вопросу и отличное чувство юмора. Его больше всего беспокоит собственная шкура, но он не чурается и благородных поступков. Пожалуй, самый известный персонаж такого образа – Хан Соло из «Звездных войн».

Знакомьтесь, Джеймс Боливар Ди Гриз. 17-летний плутоватый паренек, которому крайне тесно жить в рамках захолустной провинциальной планетки, которая известна разведением свинобразов, и только. А так как Джимми еще и крайне смышлен, почти гениален, владеет черным поясом в боевых искусствах и очень себялюбив, он выбрал себе стезю преступника, да не простого, а хитроумного махинатора. Недоставало ему самой малости: опыта и знаний. А где можно получить начальное преступное образование, как не в тюрьме? И Джим организовывает провальное ограбление, чтобы его посадили. Знал бы он, чем это обернется…

В целом, могу сказать, что книга пришлась мне по душе: она написана легким и ироничным языком, наполнена приключениями и в ней есть харизматичный главный герой.

P. S. Книга является приквелом к основным романам цикла, и не факт, что это лучшее начало серии, ввиду крайне сомнительной этической составляющей и простоты схем махинаций Джима. В первом романе по хронологии написания с этим делом все обстоит иначе. Но я предпочитаю читать истории по внутреннему порядку, не отвлекаясь на всякие приквелы и вбоквелы. Так что сама «Стальная Крыса» еще впереди.

mssw, 02 июня 2014 г. в 14:29

Для кого-то Гаррисон — это Стальная крыса, а для меня — Неукротимая планета. Интрига, загадка, сильные и симпатичные герои, интересные инопланетяне, два общества колонистов — почти все проблемы современной космической фантастики здесь есть и активно решаются.