Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:08

Не лучшее произведение Гаррисона. Гипертрофированно слегка. А начало вообще в духе Шекли. Но читать можно. Может, и не совсем нужно. зато в меру интересно.

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 10:03

Первая книга великолепна, этакий Швейк в космосе, остальные — откровенное графоманство

Ragnar, 19 февраля 2006 г. в 11:32

Стальная крыса ето полный рулез.

Джим ДиГриз выступает в роли человека которому наплевать на мнение других о себе, которому никто не указ и живет он своим умом не от кого не завися,которому наплевать на законы и для которого по мне жизнь игра. Он выступает таким человеком, которым каждый человек хоть раз мечтал быть.

И воще мне просто до безумия нравяться книги про Стальную Крысу

Странник, 29 января 2006 г. в 12:55

Хотите улучшить настроение, читайте Крысу, особенно те части где Ди Гриз попадает в армию.

Гаррисон жжет!!!!!

v_by, 07 января 2006 г. в 15:43

Один из лучших приключенческих романов о чужих планетах. Гаррисон изумителен в умении строить интригу и развивать действие. При этом, естественно, какие-то литературные компоненты не очень видны, уходят в тень, но все-таки «Неукротимая планета» достаточно психологична, выразительна и, главное, последовательно проводит гуманистическую идею: космос не терпит земных методов, завоевание и покорение диких миров нужно навсегда оставить на Земле.

С чем в космос придешь, то от космоса и получишь, вот так.

Dia_nochka, 21 декабря 2005 г. в 19:18

мне все нравится в это серии и переводы, и сами сюжеты. Да и вообще Гаррисон хорошо пишет.

arhan, 20 ноября 2005 г. в 09:33

Неплохая идея, но как-то уж очень широкими мазками, т.с. «галопом по Европам».

Pinguin, 07 ноября 2005 г. в 14:10

Помню, читалось на одном дыхании. Это была одна из первых книг космической фантастики, прочитаных мною. А после нашего мульта «Тайна третьей планеты» был полный восторг.

vad, 16 сентября 2005 г. в 12:28

Идет наравне со «Звездными королями» Гамильтона. Живенько, но для современной фантастики все слишком просто и примитивно.

Хороша для неторопливого чтения на отдыхе, ибо совсем мозги можно отключить.

tevas, 11 сентября 2005 г. в 10:20

Есть немного циклов фантастических произведений, которые я люблю. Этот один из немногих. К сожалению, и этот цикл не обошелся без проходных романов, особенно в концовке. Но все равно некоторые из них оставляют о себе очень хорошее впечатление. Вообщем, тот кто хочет отдохнуть от мирских забот и посмеяться — милости прошу

tevas, 11 сентября 2005 г. в 10:17

Все ттаки Гаррисону не удается писать серии на одном уровне. Все что создано после 80-го года можно смело не читать. Так же дело обстоит и с этим циклом.

Тимон, 05 сентября 2005 г. в 18:04

Финал несколько угнетает. Нет, не из-за смерти старика, а из-за того, что человек способен испортить такую красоту... мерзко... ;)

Лукавый, 13 августа 2005 г. в 06:06

Не смог дочитать. Отвратительного качества перевод, зубодробильный до ужОса. Г-ну Вольфсону вечный анреспект.

ФАНТОМ, 28 июля 2005 г. в 17:40

Первые три вещи — без комментариев,просто отлично.Ну а потом,при участии соавторов,все,как всегда,пошло вкривь и вкось.

Но потенциал ИДЕИ «Мира смерти» столь велик,что хочется читать все равно

tevas, 22 июля 2005 г. в 23:23

Отличная приключенческая фантастика, захватывает черт возьми и не отпускает!

arhan, 05 июля 2005 г. в 21:46

Один из первых прочитанных мною фантастических рассказов, название давно забылось, а вот сюжет засел в памяти навсегда. На меня в то время он произвел сильное впечатление.

Тимон, 03 июля 2005 г. в 20:26

Лично меня этот рассказ несколько напугал, низвергнув все представления о воинственности роботов, стремящихся к уничтожению человечества. Зачем? Они и так могут нас выжать с нашей же территории…

Уведомления, 25 июня 2005 г. в 14:49

цикл читала много лет назад. до сих пор впечатление светлое и веселое. конечно эти книги не вытагивают на серьезную литературу даже отдаленно. но положительные эмоции вызывают определенно :)

рекомендую всем для прочтения, даже заумным ))), если есть желание не занимать голову размышлениями. я сама читала в случае, когда хотела, чтобы голова отдохнула от работы :)))))

arhan, 21 июня 2005 г. в 00:07

Слабовато для Гаррисона. И где он видел военных, использующих для кодов эсперанто? Они хоть знают, что это такое?

Finn, 20 июня 2005 г. в 20:36

Слабенькая серия, после Крысы, Мира смерти и Билла, читать как-то тяжко... скучноватые книги, хорошая задумка(может быть) но исполнение могло бы быть получше...

Finn, 19 июня 2005 г. в 18:41

Грубоватый юмор, прямолинейный сюжет, иногда полная глупость в качестве сюжета, именно это и делают цикл о Билле таким популярным, ведь и герой и обстановка на 100% подходят друг к другу))))

Unicorn, 19 июня 2005 г. в 00:10

На мой вкус излишне грубый и прямой как кишка юмор, притуалетный юмор повсюду. Смешно, но подташнивает.

S1lent, 18 июня 2005 г. в 00:09

Очень классно написанный фантастико-криминальный роман.Герой по степени харизматичности бьёт все рекорды-преступник,спортсмен,и просто красавец!Рекомендую!

alexey1978, 15 июня 2005 г. в 00:53

Очень увлекательно, живо и динамично, читается на одном дыхании. Не содержит всяческих заумных философских изысканий и рекомендуется для веселого бездумного времяпрепровождения.

Searcher, 12 мая 2005 г. в 19:25

Есть много произведений, в которых автор выражает симпатии ворам и мошенникам, но это среди них исключение. Стальная крыса действительно ворует зерно из космических кладовых, да, Джим Ди Гриз хитрее остальных, с ним мало кто может поспорить. Но он мог бы жить и обычной, спокойной жизнью, также, как все. А вот, несёт эстафету стимулирования экономики, устраивая ей небольшие встряски. Я очень оценил нестандартный подход к вопросам добра и зла и влияния развития общества на его этику.

DIMON, 31 марта 2005 г. в 09:38

Хорошая книга! Иногда утомляет некоторое однообразие, но всё равно классно! Жалко, хэппи-энда не получилось.

Double Black, 28 января 2025 г. в 17:48

Бесподобный язык, потрясающий юмор. Путешествия во времени, викинги, голливуд в одном флаконе. Плюс автор — Гарри Гаррисон, который... который, как молодое белое вино. Пьется легко, зато эффект сногсшибательный.

ANTI_VSE, 05 января 2025 г. в 23:56

Отличная книга. Самый настоящий шедевр!

Смесь альтернативной истории, реальной истории и немного (самую малость) мистики (точнее мифологии)

Книга совсем не Гаррисоновсая — видимо большое влияние соавтора.

А скорее всего соавтор и есть автор, а Гарри Гаррисон только своё всем известное имя дал на обложку для лучшей продаваемости.

Но из всех книг про викингов — это самая самая.

1001, 01 декабря 2024 г. в 00:46

Честно говоря — я не знаю, существовала ли тактика с использованием подземных туннелей (см. «тоннели Кути») в то время, когда Гаррисон писал свой рассказ (война в Индокитае шла с 50х годов, так что все возможно).

Если же нет, такой тактики еще не было — то мы имеем дело с еще одним блестящим предвидением Гаррисона (в таком случае он развил некоторые моменты войны на Тихом океане и таки угадал будущее).

За формально фантастическим сюжетом вполне можно разглядеть реалии Вьетнамской войны. С единственной существенной разницей в том, что место «глаз»-беспилотников в реале использовались «Tunnel Rats».

И тут смысл данного рассказа меняется самым кардинальным образом...

SeverianX, 22 августа 2024 г. в 18:07

Второй роман начинается со свадьбы главного героя. Его не менее талантливая жёнушка буквально под дулом пистолета ведёт его под венец. Да и положение обязывает – как-никак она ждёт ребенка. Однако тихая семейная жизнь не для него, и он соглашается на буквально самоубийственное задание, лишь бы сбежать подальше. Дело в том, что межгалактические войны на тот момент считались невозможными и попросту невыгодными. Тем не менее одна зарождающаяся империя успешно захватывает одну мирную планету за другой. Джиму предстоит разобраться, в чем же секрет непобедимости этой планеты. С присущей ему изворотливостью главный герой проникает в армию, стараясь выведать ее секреты.

Во втором романе становится заметно, что автор немного подустал описывать, хоть и динамичные, но однообразные приключения своих героев. Гарри Гаррисон пытается привнести в роман больше серьезности, вводя изрядную дозу социального подтекста. Именно поэтому динамика снижается, и у читателя появляется время задуматься о происходящем. Тогда и становятся заметны все «рояли в кустах», самоповторы и мэрисьюшность главного героя. Хитроумных комбинаций становится все меньше, а сюжет выезжает исключительно на богоподобном везении главного героя.

«Месть Стальной Крысы» по большей части высмеивает армию, как явление. Все офицеры в ней – узколобые недалёкие мужланы, страдающие алкоголизмом. Ни для кого не секрет, что сам Гаррисон крайне негативно относился к армии, что заметно в его произведениях.

К минусам романа я также отнес бы и его финал. Завязка главной интриги была очень хороша, но вот решение проблемы войн Джим предложил крайне спорное. Ожидал я совсем иного, но, как говорится, наши ожидания – это наши проблемы.

Итог: «Месть Стальной Крысы» заметно уступает первому роману. Динамики в нем поубавилось, что не пошло роману на пользу. Попытка порассуждать на остросоциальные темы привела к не самому удачному финалу. Однако образ самого Скользкого Джима все также хорош, а за его приключениями интересно следить. Правда, стоит изначально настроить себя на лёгкое негрузящее чтение и не ждать глубокой философии.

Тимолеонт, 08 августа 2024 г. в 16:08

А разговоров-то было по поводу офигенной крутости ГГ... Неясно, нафига его было делать членом какого-то сверхэлитного и крутого общества наёмных убийц, если ведёт он себя крайне бездарно и бестолково, не заботится планами и разведкой, вместо них — просто прёт напролом. В боевиках — это уровень начинающего головореза, а не матёрого наёмника. Но, конечно же, благодаря авторскому произволу, ГГ беззастенчиво везёт, у него всё получается, по определению, без особых проблем и потерь. Успех во всём, горячая красотка и жизненный успех ему гарантированны. При экранизации это был бы средненький боевичок категории «В» по русскому алфавиту.

P.S. Позабавила сама идея, что некая гильдия наёмных убийц могла навести порядок на планете пиратов и разбойников. Вообще не очень понял, как оно должно было работать, если они работали только за деньги.

Тимолеонт, 08 августа 2024 г. в 15:41

Чтобы проникнуться этим рассказом, надо любить лингвоспоры о самом лучшем и удобном языке. Всегда был к этому равнодушен — во все времена господствовал тот язык, что был основным в актуальной на тот момент «сверхдержаве». Две с половиной тысячи лет назад это был греческий, после несколько веков — латынь. Некоторое время — французский, сейчас — английский. У русского языка был потенциал стать мировым, если б мы дольше продержались в статусе глобальной мировой державы — под закат СССР по всему миру русским языком владело под треть миллиарда человек и их число постоянно росло.

Впрочем, как забавный юмористический рассказ «Ni venos, doktoro Zamenhoff, ni venos!» вполне хорош — он остроумен, необычен и с довольно оригинальной развязкой).

Тимолеонт, 05 августа 2024 г. в 12:17

Без понятия, где тут автор предыдущего отзыва умудрился найти защиту шарлатанов. Они тут наоборот — бичуются и автор же вот разве что прямым текстом не говорит, что случай с Хэмстедом — как раз таки один случай на тысячу, когда то ли шарлатан, то ли дилетант по невероятному совпадению оказался прав и принёс какую-то пользу. Да и в целом создание всего фонда — причуда богатея, благодарного счастливой случайности, спасшей его жизнь. Ну вот захотел он попытаться найти пару жемчужин посреди океана известной субстанции — имеет право. У китайцев тоже была история, когда их медики решили прошерстить с точки зрения науки всю их хвалённую народную медицину с целью посмотреть, есть ли там что-то полезное. Пару рецептов из нескольких тысяч даже ввели в реальную медицинскую практику).

Ну а в целом это довольно бодрый и весёлый авантюрно-плутовской рассказ.

Тимолеонт, 30 июля 2024 г. в 18:44

А мне нравятся эти крохотные детективы Гаррисона! Замысловатые и закрученные, но не до нелепости, неизменно остроумные и изящные, а этот — ещё и милый. Можно только искренне восхититься такой благодетельной и находчивой женой, моё искреннее восхищение автору, создавшему этот образ.

Тимолеонт, 29 июля 2024 г. в 17:42

А у Булычёва аналогичная история закончилась гораздо более благополучно! А вообще прикольная заметка о путешествии, сдобренная каплей фантастики и превращённая в неплохую историю. Воистину, краткость — сестра таланта. Гаррисон явно любил своих друзей и не стеснялся часто их подкалывать.

SoonSun07, 28 июля 2024 г. в 13:23

Жестокий рассказ. Но конец хороший. Много странностей по типу вылезающих из не откуда врачей. Это странно как по мне. По атмосфере мне это напомнило произведение Станислава Лема „Солярис». Ближе к концу произведения говорится,что больше нету страха неизвестности поскольку люди уже побывали в космосе. Но что испытывали те самые первые люди которые побывали в космосе? Страх и отчаяние. В начале у одного из главных героев рвётся скафандр. Начинается настоящий кошмар. Рекомендую к прочтению.

Тимолеонт, 24 июля 2024 г. в 17:21

Хороший анекдот, забавный. Хорошо отражает упрямство люджей и их нежелание быть отлучёнными от «кормушки». Всегда же хочется как-нибудь вывернуться и доказать свою полезность... Да и в принципе любой может представить себя на месте местных ВМФ, достаточно вообразить, что ваша профессия становится не нужна. Мне ещё и просто понравилось, как Гаррисон передал образ мышления военных. Очень правдоподобно — такие черты интернациональны и вечны).

Тимолеонт, 24 июля 2024 г. в 13:30

Уже на время написания, это был не самый свежий сюжетный ход. Были уже и «Кукловоды», и «Похитители тел», так что рискни Гаррисон развернуть эту небольшую повесть в полноценный роман, вполне мог бы быть обвинён и в открытом плагиате. Впрочем, обычно я стараюсь такие истории оценивать объективно, и так-то история получается хорошей. Есть экшен, есть опасный инопланетный захватчик, угрожающий самому существованию человечества, есть пафосные превозмогания и метания героев, пытающихся над своему роду шанс на выживание и т.д.

Даже жаль, что из этого не вышло в своё время какой-нибудь экранизации — тема пришельцев-манипуляторов и так плотно занята четырься «Похитителями тел» и «Кукловодами».

Тимолеонт, 24 июля 2024 г. в 03:15

Сначала я подумал, что это про путешествия во времени, но всё оказалось чуть менее избито и более интересно. Комплекс выжившего — жуткая вещь, а Гаррисон блестяще использовал её как основу для небольшого хоррора. Без крови, скримеров и откровенных ужасов, но всё равно жутковатого. Немного напомнило пролог «Кужлевки», где ГГ тоже был единственным выжившим с военного эшелона, который попал под бомбардировку.

Тимолеонт, 23 июля 2024 г. в 18:19

Неплохая и очень логичная шутка про человеческие амбиции и возможности. Ну вот как устоять перед искушением власти, когда тебе почти ничего не будет стоить взять её в свои руки? И тем более зачем отдавать власть в чужие руки... Не про компьютер же эта история, а про человеческие мотивы и поступки.

Тимолеонт, 22 июля 2024 г. в 18:21

Вышло достаточно остроумно и ловко. Понравилось расследование личности грабителя и ловкость ГГ, который сходу распутывает сложные ситуации и предстаёт убер-Марти Стью. Да и в целом хорощая история про зарождение цивилизации роботов. С Азимовым я знаком только по «Академии», а у Гаррисона читал только трилогию о Мире Смерти, поэтому рассказ оцениваю исключительно как самодостаточное произведение.

Gudleifr, 14 мая 2024 г. в 15:21

Ну, Минского я, пожалуй, читаю с большим удовольствием, чем Гаррисона. Поэтому открыл книгу с некоторым опасением:

«- Милостивый государь... минутку. Простите за навязчивость... Да, знаю... мой вид... Но я вынужден просить... нет, ах, нет. Это недоразумение. Я шел за вами? Да. Это правда. От книжного магазина, но только потому, что видел сквозь витрину... вы покупали «Биофизику» и «Абстракты»... И когда вы здесь сели, я подумал, что это великолепный случай... Если б вы позволили мне проглядеть... и то, и другое. Но главное — «Абстракты». Для меня это — жизненная необходимость, а я... ... Спасибо. Это последний номер... нет, я уж вижу, что в «Биофизике» ничего нет. А здесь... да, да... ага... Криспен — Новиков — Абдергартен Сухима, подумать только, уже второй раз... ох!.. Нет. Это не то. Ничего нет. Ладно... возвращаю с благодарностью. Снова я могу быть спокоен — на две недели...»

Именно так.

Ну, а Гаррисоновская часть? Тут все ожидаемо.

Ну, и пара чисто Гаррисоновских фирменных шуток. Злых.

igor14, 10 февраля 2024 г. в 04:22

<слегка модернизированная версия отзыва от 26.09.2023 г.>

«Проклинаю нерождённых чужаков-зомби!» – насмешливо-пародийный фантастический микрорассказ-драббл о герое из будущего, вступившем в неравную схватку с созданными искусственным путём инопланетными живыми мертвецами. При всём мизерном объёме этого произведения и, казалось бы, незатейливом содержимом – произвёл нехилое положительное впечатление!

Трудно сказать наверняка, каковы были у автора причины для его создания – равновероятно это просто литературное хулиганство или же своеобразное подтрунивание зрелого мудрого человека над фанатами компьютерных игр-«стрелялок». А может, и что-то совсем иное!! Вовсе не исключаю, например, что 56-летний на тот момент Гаррисон зашифровал в данном микрорассказе свои опасения касательно резкого оглупления и прогрессирующего инфантилизма американской молодёжи, которая год от года всё менее способна воспринимать пространные литературные тексты, а предпочитает если не комиксовую продукцию, то почти совсем безтекстовые компьютерные игры.

Теперь всё то же самое характерно и для других стран мира, самое обидное – и для нашей тоже!.. Печально!

А вот названия, данные автором «нерождённым» инопланетным монстрам – ВОММЕРЫ (явный отсыл к англ. «рвота»/vomer) и СКАММЕРЫ («жулик, проходимец» (англ. – scammer)) невероятно порадовали. В принципе, это ведь вполне логично: выращенные искусственным путём чужаки-зомби по определению не могут иметь аппетитный внешний вид и запах, ха-ха-ха!! Это же ведь в конце концов (хе-хе!) не высококачественные клоны от Бене Тлейлаксу из литературной вселенной «Дюна» Ф.Герберта...

(к слову, переводить было – истинное удовольствие! Которое <почти> не испортил куратор здешней библиографии Гаррисона, проигнорировавший информацию о факте существования оной русскоязычной версии, когда согласно моей прошлогодней заявке перемещал данное произведение из разряда «очерки/статьи» в «микрорассказы»)

Moroth, 18 января 2024 г. в 00:26

Учитывая, что это первый рассказ Гаррисона, не плохо. Но, не более того. Рассказ прямой, как шпала. Я ожидал более интересного поворота в конце, но всё оказалось банально. Перемести события в эпоху «золотой лихорадки» ничего не поменялось бы. Фантастический антураж, ради антуража. Прочитать разок стоит, особенно фанатам Гаррисона, но повторно возвращаться вряд ли, кто будет. Дело не в том, что рассказ устарел, слишком просто. Возможно, у меня были завышены ожидания. Только начал читать рассказы этого автора, почитаем, что дальше

DrinkFromTheCup, 25 октября 2023 г. в 06:14

Я. Хочу. Экранизацию. Этой. Книги. СЕЙЧАС!!!

Её МОЖНО экранизовать так, что даже ненавидящий НФ зритель будет испытывать множественные эмоциональные оргазмы.

Самая настоящая РОК (ибо истинный рок вырос и из блюза в том числе) группа наводит шорох на планете, стоящей на шкале армагеддца где-то между Безумным Максом и этим вашим обожаемым Cyberpunk 2077. Причём, почти исключительно на харизме и музыке. И это выглядит очень естественно.

Боёвки мало, но подана она так, что моргать читателю будет некогда.

Если это не рецепт для успеха, миллионных кассовых сборов и встряски в нынешнем болоте супергероических ААА фильмов, то я не знаю, что тогда.

Oleg83tt, 23 октября 2023 г. в 15:40

Как бы многие не хвалили, а цикл оказался «так себе». С каждым прочтением все больше и больше склоняюсь к тому, что читать стоит лучше в период выхода самой книги и желательно быть не в молодом возрасте, дабы более взвешенно подходить к оценке.

«Неукротимая планета». Если на идею книги смотреть через своеобразную призму, то актуальность есть, можно даже найти отголоски «Аватара» Д. Кэмерона, но это так, мысли в слух. В целом, действия и события не дают скучать, но без внутренней составляющей.

«Специалист по этике». Все идет дальше, грубо скажем, по кругу и под другим соусом», что лично для меня и портит вторую книгу, по сравнению с оригиналом, хотя деления на кланы, моральные принципы и искусственная сочувствие – неплохо смотрится и сегодня.

«Конные варвары». Самая блеклый и сухой роман цикла, да и тех внутренних проблем, которые прибывали в первых произведениях, тут почти не увидел.

К прочтению могу посоветовать «Неукротимая планета», а вот дальше – все индивидуально.

Kelder, 02 июля 2023 г. в 18:59

Только что заново все перечитал. Книги просто отличные, экранизация могла бы получиться не хуже чем по Джорджу Мартину. Но вряд ли когда нибудь будет, в слишком уж неприятном виде тут описывается христианство, вой поднялся бы до небес. Единственное что не понравилось — концовка, приторная и абсолютно не вяжущаяся с характером гг. Просто напрашивается продолжение — новая война и возвращение из мертвых.

Тимолеонт, 20 декабря 2022 г. в 19:19

Любил же Гаррисон историю Англии! А тут ещё взял очень сильно малоизвестную у нас в стране развилку из её ранней истории. Слишком громким было бы заявление, что все религии друг друга всегда ненавидит и стремится уничтожить (десятки различных культов Римской Империи недоумённо пожимают плечами), и достаточно любопытным был бы подобный ренессанс язычества, хоть и нереализуем, скорее всего. Гариссон, конечно, постарался это обосновать поубедительней, но всё же.

Да и в принципе это очень бодрая история, позволяющая даже что-то узнать о прошлом иной страны, ибо развилка-то здесь совсем небольшая и даже толком осуществиться не успела.

amak2508, 13 сентября 2022 г. в 16:02

Писать сатирическую/юмористическую фантастику — дело непростое, для этого у авторов есть целый арсенал способов и приёмов. Гарри Гаррисон в своих произведениях о Билле — герое Галактики пошел по пути тотального упрощения жизни (например, здесь любой из героев может запросто сделать огнемет из насоса для прокачки унитазов) и такого же тотального оглупления своих героев, поведение и речи которых часто напоминают бред сумасшедшего. И всё это круто замешено на великом множестве простеньких, большей частью плоских шуточек. Верхом изящества среди них можно считать фразу одного из героев: «А если тебя убьют, сообщи нам, чтобы мы тебя не ждали».

Всё это по первости вызывает некоторый интерес и даже гордость: ещё бы — герой явно глупее читателя, но затем быстро приедается. Да, время от времени в тексте попадаются места, вызывающие улыбку, но гораздо чаще это удивительно тупой (его ещё называют «американским») юмор. Собственно же сюжет особого значения не имеет и носит скорее вспомогательный, обслуживающий характер: ну бунтуют, ну сражаются, ну побеждают.... — таких книг сотни и тысячи. Так что если у читателя нет желания посмеяться над дураками, то роман вполне можно и пропустить :).

neo-hius, 30 августа 2022 г. в 13:49

Была бы возможность, поставил бы больше десяти!