Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

martinu, 10 июня 2007 г. в 20:58

Ди Гриз — классный чувак, первые романы читались в улет, дальше бывало не очень. Кстати, а тут нет издания, которое есть у меня — двухтомник, там крыса на шаре (год не помню, начало 90-х). Когда настроение неважнец и в голову не лезут серьезные вещи — читайте Стальную крысу

Nonconformist, 05 июня 2007 г. в 16:19

При наличии такого оборудования грех было не уладить все тихо-мирно, какими бы ни были причудливыми туземские обычаи. С чем, собственно, ремонтник и справился... :)

ZiZu, 04 июня 2007 г. в 10:43

С одной стороны может это и правильно. Гаррисон смог дать точную формулировку зачем нужен такой закон. Можно было поставить оценку и больше, но последние абзацы очень уж не реалистичны.

Dan-Master, 01 июня 2007 г. в 14:35

Жаль, ведь Гаррисон был столпом НФ, а как низко пал, комерциализация некого не доводила до добра читать не стоит.

ZiZu, 01 июня 2007 г. в 09:23

Хороший рассказ по напряжению. Создается ощущение, что это давление и сила тяжести присутсвует и вокруг тебя. НО после этого можно и не взлюбить ученых ;)

ZiZu, 30 мая 2007 г. в 08:58

Никогда не любил религию. Можно сказать, что миссионер сам виноват в своей участи. Пытаться донести до неокрепших умов то, что он не смог доказать землянину. Глупо, просто глупо.

alexey1978, 24 мая 2007 г. в 20:08

Рассказ хороший, но вот начало какое-то затянутое и скучноватое. Инопланетян не нашли — ну и ладно, кому они сильно нужны то были?

Надежда, 03 мая 2007 г. в 08:42

Типичные книги о супергерое. НО я с удовольствием все прочитала. Иногда хочется почитать именно чего-то такого простого, незамудренного.

Nortaga, 27 апреля 2007 г. в 14:55

Без эмоций. Почитать можно, но перечитывать навряд ли. Есть более сильные конкуренты описавшие идею корабля колонистов.

Dan-Master, 13 апреля 2007 г. в 15:12

Читать можно и нужно! Очень интересен путь развития биотехнологий у динозавров.

ZiZu, 11 апреля 2007 г. в 18:11

Очень оригинально и весело. Такого сюжета кажется больше ни у кого нет. Только неужели нельзя было придумать другие способы обогащения за счет машины времени.

koresh, 09 апреля 2007 г. в 15:58

Да, не очень мудрёно, но разве воспоминания из детства и юности ничего не стоят? Сериал запомнился навсегда, а это многого стоит.

Journalist, 02 апреля 2007 г. в 15:02

Задум неплохой, но вещь получилась примитивной. Писатель пользовался ну очень очевидными намеками. Из-за этого главные герои были очень похожи на детей, которые не замечают ничего перед носом. А если до чего-то додумываются — это в итоге оказывается правдой.

При таком развитии, сюжет, хоть и закрученный, показался пресным.

alexey1978, 21 марта 2007 г. в 13:29

Веселая и нтересная книга, избавленная всяких излишних рассуждений и умозаключений. Читать всем

alexey1978, 21 марта 2007 г. в 13:20

Немного наивно, местами совершенно не правдоподобно но зато как легко читается — не оторваться. Мастер писал, с большой буквы М

Ank, 23 февраля 2007 г. в 14:05

Никогда не понимал людей, которые до такой степени увлечены автомобилями, что впадают в экстаз от простого перечисления технических характеристик этой железяки. Кстати, и среди компьютерщиков такие не редкость.

Dimson, 16 февраля 2007 г. в 12:38

Если честно, то почему-то не очень понравилось. Читать можно, но вот чтобы оставить в душе какой-то след — увы!

mitra, 25 января 2007 г. в 08:06

Цикл великолепен! Я, конечно имею в виду только его старую часть. Перечитывал несколько раз. Особенно прадовал «Специалист по этике» — мой любимый роман этого цикла. Когда в 90-х стали появлятся продолжения, сразу же купил. Нес домой с самыми светлыми чувствами, предвкушая огромное удовольствие от чтения. Но это длилось буквально десяток страниц...

Очень не хочется думать, что создатель Язона дин Альта, Джима ди Гриза, Керрика и многих, многих других ярких и запоминающихся персонажей — просто исписался, но почти все последние работы наводят на эту мысль :(((

капибара, 12 декабря 2006 г. в 21:08

Первые три части очень люблю и до сих пор перечитываю («Неукротимую планету» когда-то вырезала из «Вокруг света» и сшивала). Их можно читать несколько раз и поулчать такое же удовольствие, как в первый раз. Последующие — заметно слабее...

Kuntc, 09 декабря 2006 г. в 12:32

Чудище, которое в рассказе, даже страшно представить. Это надо же — оплести «паутиной» всю планету. Рассказ еще заставляет вспомнить старые советские плакаты с надписями типа: «Будь бдителен!»

drgre, 14 ноября 2006 г. в 01:33

Неплохая идея, хотя, на мой взгляд, какая-то неоконченная...

drgre, 17 октября 2006 г. в 21:36

Интересно, увлекательно, а иногда просто смешно! Однозначно стоющая серия, хотя подростком, я бы её оценил выше!

farakus, 29 сентября 2006 г. в 14:25

по мнге это самая неудачная книга цикла

ivanna33, 22 сентября 2006 г. в 17:02

Хорошо само по себе, но не на фоне остальных произведений Гаррисона. В целом — прочла с удовольствием. Хорошие описания самих ящеров, их быта... как будто сама все это увидела.

wolobuev, 15 сентября 2006 г. в 00:35

Неплохой такой себе боевичок. Но — не больше. Впрочем, идея разумных существ как частей единого целого интересна. Хотя, кажется, не Гаррисон это придумал.

Ruddy, 14 сентября 2006 г. в 23:40

Интересный способ «охоты на живца».

Только вот я бы не рискнул так охотиться, так можно и съесться случайно.

Селена, 13 сентября 2006 г. в 18:28

Великолепное произведение!!! Никогда не увлекалась ни Викингами, ни северной мифологией. А тут прочитала, и просто обалдела. По-моему не нужно и заглядывать в исторические книги, чтобы кому-нибудь рассказать про этих людей, так хорошо затронуты основные стороны их жизни.

Fduch, 06 сентября 2006 г. в 05:09

Не для считающих себя интеллектуалами. У кого хотя бы зачатки самоиронии присутствуют — рекомендую.

Бывший, 07 августа 2006 г. в 13:59

Нормальное чтиво. Читается легко. Что будет дальше интересно. Хороший образец приключенческой фантастики.

Egorro, 07 августа 2006 г. в 11:52

Это напоминает произведения наши «авторов» по мотивам Стругацких. Яркие имена и обложки, но под ними пустота. Увы

metroplex, 06 августа 2006 г. в 21:21

Самая стебная вещь про тупых военных. И про то, как легко можно влезть в эту живущую по уставу армию и расти в чинах, пока не подкрадешься к своему врагу. Очень злободневно, современно и остро.

metroplex, 06 августа 2006 г. в 21:20

Цикл действительно немного затянут. В смысле его последняя книга «Стальная крыса на манеже», а по-русски говоря, «в цирке» — очень слабо написана. Но если вспомнить, что в это же время Гаррисон писал «Молот и крест», все становится на места. Просто не вытянул два шедевра одновременно, пришлось сконцентрироваться на одном.

Но когда я вспоминаю детство.... У меня Стальная крыса была в двух томах — коллекционный вариант издательства «Поларис». Сейчас немногие книги так качественно делают. И я прочитал первый том (700 страниц) в 11 лет за полтора дня. А второй в 750 страниц — за один день. То есть просто проглотил. Потом, читая повторно, находился неожиданные места, но от этого все было только еще круче.

Короче, цикл полный рулез и форева!

metroplex, 06 августа 2006 г. в 20:58

Блин, как давно написано, но как современно читается. Эта трилогия не устареет никогда.

Остальные книги трилогии, как уже всем тут стало понятно, не Гаррисоном написаны. Соответственно, и уровень у них намного ниже.

Одно дело — самому выносить сюжет, концепцию, облечь ее в литературную форму, и совсем другое — паразитировать на чужом таланте (как Перумов и Толкин).

metroplex, 06 августа 2006 г. в 20:39

К западу от Эдема читается лучше остальных частей трилогии,да и объективно она лучше — мальчик племени людей попавший к разумным динозаврам — круче не завернешь. В других частях пришлось в основном описывать противостояние двух рас и повседневный быт, что не так захватывает. В общем и целом — одна из жемчужин, тем более, что мало кто так готовился к написанию своих книг. Оба консультанта, нанятые Гаррисоном — не последние люди, каждый — в своей сфере. Итог — исключительное правдоподобие фантастики.

MuR, 03 июня 2006 г. в 21:03

Специфический юмор, который мне не понравился.

Бывший, 26 мая 2006 г. в 07:13

Посредственно. Первая часть — политическая антиутопия про мир тотального контроля без демократии. Политический шпионский триллер с драматичным финалом, лучшая часть трилогии. Вторая — ГГ в ссылке на другой планете вместе с остальными ссыльными пытается выжить в суровых условиях. Очень технический роман, почти что производственный и практически не связанный с двумя остальными романами цикла. Третья — реванш, крушение режима, обилие роялей в кустах.

Бывший, 26 мая 2006 г. в 07:07

Очень знаете на любителя. Много специфического юмора для технарей. Стилизация под викторианскую Англию.

Illexii, 22 мая 2006 г. в 10:02

В школе на меня этот цикл произвел большое впечатление. Но перечитывать не решусь, боюсь разочароваться.

ozor, 03 мая 2006 г. в 09:58

Прекрасное и самостоятельное развитие жизнедеятельности главного героя не оставляет нас равнодушными при выражении чувств.

Antonet, 19 марта 2006 г. в 00:38

Видимо эта книга выстроила во мне такую убежденность, что умный и знающий человек будет всегда востребован и уважаем.

Только вот проповедник уж совсем тупой. Таких мне, кажется, не бывает.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 12:13

Нет, ну это уже черезчур. Вообще, зачем писать что-то из того, что уже было? Хотя, в этом наши фантасты преуспевают: Сами придумать ничего не могут, вот и пыжатся. А Гаррисону должно быть стыдно!

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 11:15

Это одна из самых забавных историй о похождении ди Гриза. Мне очень близка по духу — я сам музыкант, так что... Рекомендую всем.

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 09:44

Господи, куда я попал? Это мы где? А, на планете... Билл, как всегда, медленно думает, хочет женщину и еды... Ничего нового, ничего оригинального. Всё тот же солдафонский тупизм...

Gwynnblade, 10 марта 2006 г. в 09:37

Мы продолжаем знакомиться с похождениями Керрика и его врагов! Пожалуй, эта часть вышла немного похуже первой, но всё ещё сказочно хороша.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:41

Что же. про Слона уже говорилось. Теперь мы узнаем, кто это такой. Хорошая книга, смешная, добрая почти. Рекомендую.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:36

Чуть хуже, чем первый роман цикла. Но всё ещё вполне интересно. Не знаю я, что будет дальше с Гаррисоном, но я ему пока доверяю. Рекомендую прочитать.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:33

Хорошо. Радует. Воистину хорошо. Первый роман Гаррисона, который хорош и без вечного чувства юмора. Литературная ценность бесспорна. Рекомендую.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:26

Всё ещё да! Всё ещё ди Гриз! Вообще, первую трилогию считаю самой удачной. Бог с ним, что вселенная слабовато прописана. Зато юмор на высоте. Рекомендую всем.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:22

Ещё одно скучное произведение Гаррисона. Есть мнение. что иногда такие романы пишутся для того. чтобы дать дорогу новичкам. Но всё равно стыдно. дядя Гарри. Не рекомендую.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 13:10

Хорошее начало хорошего цикла. Чуть ли не первая моя книга в жанре. Респект ту Гарри. диГриз долгое время оставался моим любимым персонажем, пока не пришёл Роланд из Гилеада...