Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

CheRurg, 21 июня 2010 г. в 13:52

Ммм... Какой великолепный рассказ. Аккуратно раскрывающийся сюжет, красивые описания, интересное расследование. Дабы не писать сюжета, ограничусь впечатлением, а именно: остается ощущение незаконченности, хочется, чтобы рассказ был длиннее и дорастал до повести.

yegorfant, 18 июня 2010 г. в 13:30

Плохая, плохая книга!

Гарри Гаррисон и Роберт Шекли не могли такого написать. Либо я не понисаю, либо это переворот в литературе какой-то...

Krokus, 03 июня 2010 г. в 23:49

Прошло 10 месяцев после того как я прочитал этот шедевр. Увидел статью, что одна из компаний, производящий сотовые телефоны изобрела устройство для зарядки мобильных телефонов от велосипеда! Все сбывается... скоро будем холодильники, телевизоры и прочие устройства запитывать от велосипеда, крутя усердно педальки... Куда катится мир..., наверное, известно только создателю! Одно беспокоит, что сами мы ничего не делаем для процветания нашего мира, а только губим, губим и губим.... Зачем же тогда нужны столь великолепные книги, если никто не желает взять хотя бы толику полезного из них?! Я все удивляюсь, что всего лишь один роман смог настолько сильно изменить мое мировоззрение. Душа поет, а сердце плачет... Еще ни один роман не вызывал столь сильные душевные переживание за судьбу человечества!!!

yegorfant, 31 мая 2010 г. в 19:46

Целиком и полностью согласен с Алексом! Роман — не шедевр, но написан полностью в духе Гаррисона!

Сюжет такой же интересный и динамичный так же как и в почти(!) всех предыдущих романах эпопеи. Понятно, что читатель, который не читал предыдущих романов, может не понять многих вещей.

Сразу видно, что Гарри Гаррисон не старался получить много денег на продаже этого романа, старался прорисовать каждую деталь, и поэтому всё получилось очень красиво! Юмора в книге очень много — ни одной пошлости — только красивый добрый юмор! Те кто читали — меня поймут! Ни одного нудного момента, ни одного лишнего слова, ни одного повторения. Как сказал автор этой книги, хороших юмористических книг в литературе довольно мало. Но этот роман удался. Никто не может быть равнодушным к старику Гаррисону. Попробуйте написать такое на девятом десятке лет. Сначала я даже думал, что это написал даже не Гаррисон, а какоё-то сомнительный тип, решивший срубить немного долларов, но нет — — тут дух Гарри, тут пахнет его стилем и молодецкой доброй задорностью

lexxking, 14 мая 2010 г. в 13:45

  Оригинальный цикл космической приключенческо-плутовской фантастики, в котором есть войны и диктаторы, роботы и пришельцы, космический фаст-фуд и путшествия во времени. Джими ди Гриз это фантастический анти Шерлок Холмс, он обладает неверояной смекалкой и прозорливостью, умудряется обыгрывать противников даже на их поле. В течении цикла он взрослеет, набирается опыта и в конце концов сам становится учителем, но при этом не меняется и в каждой книге остается самим с собой даже идя на компромиссы. ИМХО лучший цикл замечательного писателя Гарри Гаррисона, и если вы его ещё не читали, то вы очень многое потеряли в жизни. Много юмора в этих романах будут заставлять вас улыбаться практически непрерывно. 10/10

god54, 11 мая 2010 г. в 19:35

Бунт против устоявшегося общества всеобщего контроля. Этакое всевидящее око с электронными мозгами. Но все это уже хорошо и неоднократно описано в литературе. Наказание преступника, на сторону которого становится автор, не красит его. Преступление должно быть наказано, а иначе это уже не общество. Концовка вообще разочаровала. А в целом исчез смысл рассказа, начатый как социальная утопия и законченный ничем.

god54, 06 мая 2010 г. в 19:49

Совершенно неизвестная нам форма литературного произведения. Его-то и литературой назвать трудно. Я воспринял это как эксперимент и желание попробовать понять, что же это такое. Для меня литература оказалась более важна и интересна. Именно, когда читаешь ты словно играешь ту жизнь вместе с героями, особенно если произведение заставляет тебя сопереживать героям и переживать вместе с ними их приключения. Там градус удовольствия значительно выше. Прочитать, чтобы ознакомиться с экспериментом.

god54, 05 мая 2010 г. в 18:45

С точки зрения идеи рассказ не нов, а вот с литературной точки зрения, сюжета, юмора, передачи характеров героев написано очень даже неплохо. В целом добротный рассказ на злободневную тему взаимоотношений начальника и подчиненного на фоне чертовщины в метро.

god54, 04 мая 2010 г. в 20:25

Хороший рассказ, именно своей реальной жестокостью. Автор описал жизнь, такой какой она есть. И очень хорошо нарисовал состояние обывателя, которому одурили голову журналисты неэтичной пересадкой органов, похищением людей для изъятия органов и т.п. Это медицина. А она вещь жестокая. Когда удаляют опухоль это больно, но это спасает жизнь. Пересаженный орган это спасенная жизнь. Жаль, что автор хотя бы штрихом не показал счастье людей, которые получили шанс на жизнь. И не стоит превращать медиков в вампиров.

god54, 27 апреля 2010 г. в 20:52

Следует сразу отметить, что автор не силен в детективах. Разгадка была известна сразу после прочтения первых страниц, а отдельные детали, которые якобы придают таинственность расследованию лишь мешают восприятию текста. Произведение насыщено массой таких деталей, которые просто растягивают рассказ на большое количество страниц и потому он кажется тяжеловесным и затянутым.

god54, 26 апреля 2010 г. в 19:34

Очень даже неплохая приключенческая фантастика, в которой в разумной мере смешены элементы расследования, боевика, и социально-психологического поведения людей. Написано хорошим литературным языком, сюжет держит в напряжении до самого момента разгадки странного поведения населения планеты, образы героев достоверны и интересны. В целом неплохая идея насчет представителя спецслужб с роботами.

god54, 23 апреля 2010 г. в 20:30

Юмористическая фантастика, в которой есть интересная идея, неплохой сюжет, достаточно проработанные детали событий и их обоснование, классический юмор, легкое литературное изложение. А в итоге мы получаем образец неплохого фантастического рассказа времен 1958 года, который я прочитал еще раз и еще раз получил удовольствие. Удовольствие от чтения и от сюжета.

god54, 22 апреля 2010 г. в 20:06

Прочитал и попытался определить стилистическое направление романа. Сказать, что юмористическое — мало, сказать пародийное, не совсем точно, Сатирическое — возможно, авантюрное — близко, приключенческое — очень близко. Наверное это целая смесь стилей и направлений, без преобладания какого-либо из них. Каждый читатель сможет отдать дань уважения своему наиболее любимому. Легкое развлекательное чтение. Написано добротно, привлекает набор приключений... Не вызывает положительных эмоций героизация преступников. К 1985 году в литературе резко пошел на спад поток романов подобного типа (Бони и Клайд и т.п.) А автор действует наоборот.

god54, 20 апреля 2010 г. в 19:29

Прочитал рассказ, а по телевизору передают сообщения о том, что извержение вулкана в Исландии парализовало всё воздушное сообщение Европы. Один маленький вулкан... А если их будет два-три? А если рухнет метеорит? Вот мы и столкнулись с тем же. Не выживет наша цивилизация. Жаль что рассказ короток, сюжет описан лишь штрихами, портреты героев лишь наброски, отсутствует психология и эмоции... Но прочитать необходимо, чтобы осознать, что и человек еще не царь природы.

god54, 16 апреля 2010 г. в 20:02

Этот рассказ меня еще раз убедил в главном: никакие новинки и технические приспособления не заставят ученика понимать материал, если он не хочет учиться. И по-прежнему всё будет зависеть от самого учителя. Только человек может пробудить желание учиться... Необычный рассказ, для тех, кто учится и учит.

Стронций 88, 16 марта 2010 г. в 09:13

Оказывается, этот рассказ я читал и раньше, только вот не запомнил. Да и сейчас приходится прилагать усилия, чтобы удержать его в голове… Да, скверно – не запоминается вовсе. А почему? Да потому, наверное, что в нём нет абсолютно никакого напряжения. Он прост и плосок. Не очень-то захватывающая история. Герой, для которого, по сути, в данной ситуации нет никаких проблем. Всё происходит как бы припеваючи, легко. Единственный момент, который заставил меня ожидать чего-то, так это выжигание глаз – как герой справится? Но и тут всё быстро, легко, без нервов… и как-то незаметно… По-моему, рассказ мог спасти только какой-нибудь смысл или хороший юмор. Первого я не увидел. А второй не очень-то тянет на хороший – первая сцена с подбрасыванием документов вообще что-то детсадовское, наивное, на такой мультяшный юмор только школьники по-моему улыбаются… Да, пустой какой-то рассказ, пустой и бледный. Проглотил – и всё, пусто. Пятнадцать минут только своих потратил – в голове ничего не осталось. Не запомнилось даже.

DeniSky, 01 марта 2010 г. в 19:14

В романе «Подвиньтесь! Подвиньтесь!» Гарри Гаррисон сосредоточил внимание не на геополитических проблемах (как часто это делает), а на проблемах личности. Ведя повествования от лица различных персонажей, он показывает разные стороны жизни обитателей перенаселенного мегаполиса на задыхающейся от людской деятельности планете. Еда и вода становятся дефицитом, который проблематично достать даже обеспеченным жителям развитых стран. Автор описывает представителей разных социальных слоев. Конечно же, помимо большинства ведущего нищенский образ жизни есть тонкая прослойка элиты — представители власти и криминального мира, которые живут в разы лучше остального населения и даже в столь сложных экономических условиях купаются в роскоши.

Любопытно, что роман, как будто бы не закончен. Писатель лишь показал нам отрывок из вероятного варианта будущего. Население постепенно будет увеличиваться, ресурсы же напротив уменьшаться. Технологии развиты слишком слабо, и переселиться на другие пригодные для жизни планеты невозможно. Выхода нет. Множество хороших, добрых людей, таких как Эндрю Раш и Соломон Кан исчезнут в круговороте ожесточившегося перенаселенного мира.

laughingbuddha, 09 февраля 2010 г. в 21:32

Великолепный рассказ. До него я знал творчество Гаррисона, в основном, по средненьким боевичкам намподобие «Стальной крысы», а здесь — настоящее готическое очарование... С некоей мрачной незавершенностью в качестве изюминки. Отлично.

evegraph, 25 ноября 2009 г. в 23:44

Нравится, прежде всего, быстрым ритмом повествования. На первый взгляд дурацкая мягкая пульпа, дальше читаем, и можем усмотреть даже философский подтекст. Комедийная история становления персонажа, только встает он криво, и вверх ногами, что придает книжке такой беспросветный душок. Вроде бы все юмористично, остро, сатирично и шустро, читаешь и думаешь , — вот пример настоящей приключенческой литературы в чистом виде. А потом, уже ближе к концу, начинаем понимать, что книга-то на самом деле только корчит комедийные рожи, но там под всей этой яркой комиксовой краской выступает вполне серьезная социальная история одного простого парня, который прогнулся под изменчивый мир, и стал таким же чмом как те, кто его сотворил по своему армейскому образу и тупоголовому подобию.

Шутки достаточно смешные для того, чтобы веселить, и достаточно ироничные длля того, чтобы не раздражать. Сатира тут практически на все аспекты человеческого существования, связанные с организацией чего либо коллективом людей на казенные денежки. Военщина, бюрократия, мусорщики, все что можно было придумать остро социального, Гаррисон вложил в эту книгу. Кажется даже закончил ее совсем, рассказав все, что было рассказать, но как это обычно бывает, книга на которую никто не ставил вначале, стала неплохо продаваться, чего сам Гаррисон, очевидно, не ожидал, потому стал упорно шлёпать продолжения. Незнаю насколько они хороши, только начал читать вторую книгу, но уже подозреваю, что оценка будет меньше семерки. Книга неполохая, очень читаемая, и как я уже сказал, вполне острая и юмористичная по хорошему, но семерка, это максимальный балл для такой книги. Кто-то сравнивал «билла» с«уловкой 22» от фантастики, может быть это и справедливо отчасти, что касаетсяя направления, но суть все равно совершенно разная. Если уловке я поставил бы 10 баллов, как практически гениальной сатире, а может и фактически, то на этом фоне 7 билловских баллов выглядят вполне замечательно.

wolobuev, 23 октября 2009 г. в 10:59

Один из самых реалистически поданных и глубоко проработанных миров, которые я когда-либо встречал в книгах. Читалось легко и увлекательно. Куда там Толкиену!

Slavik_BGUIR, 19 октября 2009 г. в 16:44

Очень интересное произведение. Читается довольно легко, как и многие книги Гаррисона. Юмор, присутствующий в романе, только радует читателя. Одна из немногих фантастических книг, где найдено оригинальное применение машины времени.

nickolos, 18 октября 2009 г. в 12:26

Интересная идея, хоть в детстве и мне в голову приходила подобная, когда в первый раз задумался о самокопирующихся роботах. Хотя главный ляп здесь присутствует в том, что у людей все сделано из роботов, а почему же роботы тогда не разбирают это все, чтобы смастерить себе подобных — ведь это их главная программа?

Впрочем на этот ляп можно не обращать внимания, ведь в рассказе можно увидеть и другой смысл. А смысл заключается в рассуждениях дедушки о Старом мире. И здесь можно эти рассуждения перенести в наше время, когда старое поколение так же само рассуждает о «Своем» времени и настоящем. Ведь и вправду для людей живущих в настоящем времени все выглядит нормально, несмотря на то, что это может быть совсем не нормальным. Гаррисон здесь привел это сравнение в более жестких рамках и при этом поместил в довольно интересный рассказик.

GBV, 08 октября 2009 г. в 22:48

Вполне неплохой рассказ на тему силы самовнушения, которая может как мешать космонавтам-первопроходцам, так и помогать. Ловко же провели эту парочку лентяев-пионеров Но вообще сама идея рассказа несколько дырявая, кроме уже указанных лаборантами ляпов, отмечу ещё один технический:

oYAm, 27 сентября 2009 г. в 18:32

63 год... надо же... Считаю автора настоящим творцом и действительно писателем, когда он произведением может разыграть такую бурю эмоций в душе у читателя, что тот едва ли не зубами в книгу вгрызается, дабы узнать, что же дальше? Когда ж ГГ узнает что жена — предательница, соседка его любит или когдаж пристрелят этого инженера.

О, как я желал смерти этому придурку. Будь моя воля, выхватил бы Гаррисона перо из рук и пришил бы этого идиота тысячами различными способами. Ну и не был бы Гаррисон Гаррисоном, если бы в конце не удоблетворил желание читателя. Пошел бы на поводу интелегентненьких и мягкотелых, оставил в живых бы инженера, да нравоучительно написал о человеколюбии, общечелвоеческой морали и о том, что все геи тоже люди. Да и негров неграми называть нельзя, только авфроафриканцами.

Что касается сюжета, тот тоже на высоте. На одной планете показаны несколько фанатстических миров, каждый из которых чем-то напоминает по антуражу Кин-Дза-Дзу, и в каждый из которых веришь. А это — главное.

Книга однозначный мастхэв, потом еще раз хэв, и еще и еще! С самого дества перечитываю раз в год железно и ничуть не теряю интереса.

670739, 23 сентября 2009 г. в 17:42

Очень разочарован этим романом, он ни в какое сравнение не идет с первой частью Мира Смерти, главный герой вступает в ненужные и бессмысленные споры с человеком, который хотел его смерти, он на протяжении всей книге не убивает его, хотя заведомо известно что тот хочет его смерти, этими никчемными диалогами о морали лично меня автор сильно разозлил. Очень уж эта книга напоминает дешевый фильм катигории С

Гриф Рифт, 22 сентября 2009 г. в 08:56

Именно с этого цикла и именно с этого романа началось моё знакомство с творчеством Гарри Гаррисона ещё давно. Начав читать этот цикл, я предвкушал захватывающую историю жизни 17 летнего мальчика, конечно со своими приключениями, коллизиями, различными ситуациями.. В принципе я получил то чего хотел, и даже большее. Искромётный юмор смешанный с авантюрной фантастикой это нечто! А уж юмор Гари Гаррисона вдойне ценен. После этого цикла я прочитал уже многое у Гарри Гаррисона, и пожалуй пока что, не нашёл у него что либо подобное. Герой романа Джим Ди Гриз со всеми своими плюсами и минусами остаётся обоятельным и хитрым героем, за которого переживаешь! Вроде бы он осуществил свою мечту — стать мастером преступного мира, но представлен он как положительный герой! Таким его делает не только его мечта, но и окружающие его люди, окружающий мир. Именно благодаря им он становиться впоследствии Стальной крысой. Что ж может это и не плохо, ведь попадая в различные сложные жизненные ситуации ему помогает та закалка и хитрый ум, и опыт, который он получил в своей жизни. Ну а когда он обзаводиться семьёй, тут (думаю по праву семейственности) становиться жарко!!! Потому что наблюдать как семейство Ди Гризов работает вместе- это же просто сногсшибательно!!! А уж тем кто прочитав только первый роман, судит (вы уж извините) о цикле в целом отрицательно, значит просто в них играет занудство (как минимум), и отсутствует та нотка, благодаря которой отзываешься на это произведение! Конечно нельзя воспринимать серьёзно это произведение, его надо читать с лёгкой головой. Это произведение запросто снимает депрессию, позволяет забыться и откинуть жизненные проблемы по крайней мере на время прочтения. После остаётся нечто позитивное в душе, что — то, что не можешь забыть! Ура Гарри Гаррисону

Kashmir, 21 сентября 2009 г. в 23:26

Что так все хвалят этот роман? Завязка вообще никакая,притянутая просто за уши: Де Гризу не седилось дома и он решил стать преступником не ради наживы,а ради пргосто удовольствия.Большего бреда не встречал,как говорил Станиславский:«Не верю!».Повествование начинается довольно вяло,Гаррисон довольно сухо описывает события происходящие на протяжении всего романа.Героям даже не сопереживаешь.И вообще у романа отсутсвует эпичность.

Юмора и вообще в помине нет.Нет конечно,ситуации в которые попадают герои довольны интересны.

Худший роман Гаррисона.

Из-за приключений и уважения к Гаррисону ставлю 6 баллов.

nickolos, 13 сентября 2009 г. в 18:50

А ведь это вполне вероятно. Я даже не знаю насколько лучше было бы, если бы такое произошло в одном из центральных городов моей страны. Во всяком случае не думаю, что итог был бы иным...

KISSI, 08 сентября 2009 г. в 15:05

    Теперь это одно из моих любимых произведений!)

    Правда, я надеялась, что будет другой финал. Я предполагала, что самцы не просто так спаслись, их найдёт Энге, и они переедут жить на Амазонку — там ведь не было самцов. Или самцы-малыши. которые остались жить в Круглом озере переедут с помощью Керрика на Амазонку.

     Я солидарна с предыдущим автором — когда убили второго самца — это было очень больно. Также я надеялась, что получит продолжение знание Архнвитом языка иилане`(.

     Книга произвела на меня такое впечатление, что я иногда называю современные понятия на языке иилане` — Манинле, Антобан, Гендаси, хетостан, урукето...))

     Недавно в журнале фантастики «Если» я прочитала, что в России снимают мультфильм по этой трилогии, вернее по первой части — это замечательно! Только бы не стали переделывать сюжет.

Wilhelm, 06 сентября 2009 г. в 15:21

Первый роман о Язоне динАльте, который я прочитала у Гаррисона. Конечно, это лично моё имхо, но, по-моему, это не самая лучшая вещь, что есть у автора. Да, герой довольно забавный, мир — интересный, читается книга легко и быстро, сюжет тоже вроде неплохой, но... Слишком уж всё это по-американски. У Язона всегда всё слишком хорошо получается, а ещё он умудряется всегда отмочить какую-нибудь фразу перед лицом страшной опасности, прямо-таки в самый жуткий момент. Видимо, фразы претендовали на то, чтобы быть смешными, но мне почему-то было не смешно. Слишком уж это напиминает крутой голливудский боевик в духе «Мумии», где гл. герой тоже сражается со свякими чудовищами, желающими его сожрать.

Гриф Рифт, 01 сентября 2009 г. в 10:46

Очередной раз убеждаюсь, насколько здорово Гарри Гаррисону удаётся описывать события ярким и интересным языком!!! А идея спасения киностудии от краха с помощью машины времени просто шикарна!! При этом много моментов в романеэто чистый и искромётный юмор... Здесь даже подрузамевается не столько высмеивание киношников, сколько скорее всего, оригинальный ход повествования... Голливуд просто нервно курит в сторонкеотличнейшая вещь... «Он обратился к латинскому языку жестов, которым овладел еще в юности, и с помощью быстрых движений пальцев и рук сравнил викинга с рогоносцем, кастратом, приписал ему кое-какие грязные привычки и закончил предельным оскорблением — его левая рука ударила по правому бицепсу, отчего правый кулак подпрыгнул вверх.» чего стоит. И как здорово показывается содействие современных американцев, на открытие своей же страны! И это пристрастие Оттара к «Джеку Дениэьсу», которое прородило в будущем спорный вопросу архиологов....«Заседание конгресса Археологического общества было прервано: два делегата подрались в вестибюле.. угрозысудебного иска за клевету...заявил, что доктор Перкинс пытался ввести в заблуждение научный мир, показав собравшимсяосколок стеклянной бутылки, который он якобы нашёл пр раскопках в Ньюфауленде. Было объявлено что это обман, потому что такого рода стеклянный сосуд некогда не встречался в северных культурах, для них он слишком хорош и, более того, очень напоминает сосуд, используемый для разлива широко известного сорта американского виски...» Извините за столь объёмную цитату в моём отзыве, но я просто валялся под столом. Вообщем кроме 10 баллов нечего иного и поставить нельзя, побольше бы таких произведений!!!

Гриф Рифт, 31 августа 2009 г. в 00:49

Вот уж не думал что роман написанный на историческую тему окажется таким интересным!!! Читается на одном дыхании и захватывает буквально с первых страниц!!! Гарри Гаррисон в этом романе для меня открылся наверно не только как автор авантрных романов, на пример знаменитая «Стальная крыса», но и доказал что может писать на темы истории со своим искромётным юмором, заставляющие заглянуть в глубь времени и пофантазировать, задуматься над таким филосоофским вопросом как это происходило в реальности...Полное погружение! Лично я в восторге, всем советую...10 баллов исключительно!

ivan2543, 27 августа 2009 г. в 21:58

Первая удачная книга о Стальной Крысе. Автор, к счастью, учел все недостатки первой части, поэтому приключение, на сей раз, вышло интереснее и оригинальнее. Милитаристская планета – явная пародия на гитлеровский и сталинский режимы. Несколько разочаровывает объяснение уязвимости завоеванных планет: слишком назидательно и не слишком эффектно. С другой стороны, не стоит ждать от боевика проработанных подробностей политики, а свали все Гаррисон на какое-нибудь супероружие, получилось бы просто попсово. Также несколько не радует пафосное и банальное название. В целом – неплохой приключенческий боевик с колоритным и позитивным персонажем.

Dentyst, 22 августа 2009 г. в 22:56

...и сошёл на матушку Землю «птичий грипп»... Прошу прощения — космическая чума. За пророчество новых эпидемий принимать этот роман не следует. Хотя бы потому, что у нас паника возникла на ровном месте, а у Гаррисона, даже перед лицом смертельной опасности чиновники будущего начали прятать «концы в воду», не потрудившись выяснить хотя бы причины мора. Но всегда находится человек, который не просто выполняет свой долг, а ему ещё и интересно «откуда уши торчат». Нашёлся и на этот раз, да не просто врач, а бывший капитан-миротворец ООН. И, конечно же он всё-таки, не смотря на все препоны выяснил откуда что взялось.Не пугайтесь — это не перессказ содержания — всё просчитывается и так с первых же страниц. Берёт роман лёгкостью стиля, обилием событий и темпом повествования. Но только в первый раз. Перечитать не тянет.

Р.S. ... а всё же кто-то из наших эпидемиологов знаком с романом, — истребление кур в нашей реальности как будто списано с Гаррисона.

Р.Р.S. ... а роман не «ах!», ...и лучше читали. У того же автора.

Yazewa, 19 августа 2009 г. в 02:21

Начало этого рассказа, в силу своей необычности, еще вызывало некоторый интерес, но затем сюжет оказался настолько банально-скучным, что дочитывался с трудом по диагонали...

Некромантесса, 15 августа 2009 г. в 11:13

Прочитала рассказ и долго думала над тем как к нему отнестись. С одной стороны автор показывает главного героя, пытающегося выжить в новом мире, прилагая фантастически обширные знания в психологии, механике, физике, химии и других науках, и спасти тех, кого может спасти, а с другой стороны — герой Майках, навязывающий моральную этику, не способную выжить в этом мире. В итоге получаем 2 диаметрально противоположные неправдоподобные личности. Один человек не может быть настолько учёным, гением и в то же время просто шулером, а второй не может настолько фанатично нести свет Этики, плоть до самоуничтожения.

В итоге я решила рассматривать роман как притчу наоборот, в которой идёт объяснение на конкретных максимально выраженных примерах мысль автора о том, что этика не всеобъемлюща, ей не подчиняется другой, когда ты этого хочешь.Она должна хранится в душе каждого человека и ей подчиняется сам человек, неся её сквозь время. Этике можно и нужно учить, а не хранить её как артефакт.

ivan2543, 05 августа 2009 г. в 00:01

В этой книге Гаррисон как автор приключенческой литературы раскрылся полностью. Временные парадоксы просто сводят с ума, а сюжетные ходы совершенно непредсказуемы. Правда, происходящее не слишком убедительно с научной точки зрения, но боевики Гаррисона – это полет фантазии, которой вряд ли пошли бы на пользу академические ограничения. Отдельно лично меня впечатлило, что личность главного злодея так и осталась тайной, а он сам – запертым в чудовищной временной петле, постоянно спасая и губя самого себя. Причудливые времена альтернативного времени – явная удача автора, хотя позже, в «адских» похождения Джима ди Гриза, он создал еще более экстравагантные миры.

Итог: мощный приключенческий боевик с колоритными персонажами и безумными фантастическими допущениями. Фанатам жанра и юным любителям темпоральной фантастики обязательно к прочтению. Книга далека от того, чтобы стать настольной, но пара часов хорошо проведенного времени гарантирую.

Animus, 07 июля 2009 г. в 15:22

Такие книги можно читать после сложных текстов, после книг вынуждающих задуматься. Для меня это лучший роман цикла. Читается быстро и на одном дыхании. В романе множество искрометных и остроумных событий, плавно перетекающих одно из другого. И этот водоворот событий целиком поглощает читателя до последней строки книги.

ivan2543, 30 июня 2009 г. в 19:53

Очень интересный и забавный проект, весьма непривычный для России. В США или Японии такие развлечения популярны. Много позитивных эмоций, в особенности порадовали кабаны-меломаны. Единственное – подземелья запутаны реально, чертил карту. Замечательное развлечение для фанатов Стальной Крысы.

kira raiven, 13 мая 2009 г. в 21:40

С тех пор, как прочитала и несколько раз перечитала книгу, и до сих пор, и всегда — мои впечатления и благодарность автору — непередаваемы.

Скользкий Джим, авантюрист-профессионал некоего межпланетного масштаба, встречает достойных соперников, сначала — своего будущего шефа, а потом — некую Анжелину (типаж современной «Беатрис-из-Килл-Билл»), будущую спутницу и супругу.

Стиль я бы назвала несколько ковбойским (что-то навеяло), но именно это и оживляет сюжет.

Мне ОЧЕНЬ нравится это произведение Гаррисона. Оно бесшабашное, веселое, с неунывающим и не отступающим перед сложностями ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «скользким» Джимом, и с потрясающим оптимизмом автора, передающимся сквозь прекрасный текст с филигранными диалогами, которые вошли в идиомы среди моих друзей и знакомых.

Почему-то мне очень нравится момент, когда Джим решается на принятие допинга с целью найти таким образом Анжелину. Он весь в этом — он все предусмотрел заранее — включая то, что не захочет возвращаться в цивилизованное состояние. Но то, как Гаррисон описал ход его мысли — это очень, простите уж, круто.

Джим и Анжелина — одни из любимых героев космических опер. Так что я рекомендую настроиться на некий космический боевик с легким налетом любовной интриги и веселыми диалогами, и начать читать. ))

Sawwin, 05 марта 2009 г. в 23:16

Не верю. Не верю в слабонервных космонавтов, больше напоминающих истеричных барышень. Не верю и в то, что можно исследовать другую планету, искренне полагая, что это павильонные испытания. Идея, впрочем, оказалась живучей; много лет спустя на таком же допущении был написан роман Карда «Игры Эндера». Так что, Гаррисон остаётся мастером даже в неудачах. А в остальном -- пустенький рассказ, запомнившийся только потому, что оказался заглавным в сборнике.

Tetri, 01 марта 2009 г. в 14:31

Просто великолепно. После убогих книжек Скаландиса Ахманов, удивительно, написал едва ли не более гаррисоновским стилем, чем сам Гаррисон. Чего стоит эпизод с Керком, обнаружившим пропажу Язона!

Отдельного внимания заслуживают эпиграфы к главам.

Shybzd, 06 февраля 2009 г. в 16:17

По идейному содержанию рассказ напоминает «Логику» Азимова. только фабула наоборот вывернута. Нельзя ни доказать ни опровергнуть существование бога. Именно с этого наверное и следовало начать миссионеру.

Советник, 01 января 2009 г. в 09:55

До сих пор вспоминаю уговоры моего друга — да возьми, почитай — классная вещь, и несмотря на мою физическую и моральную загруженность, уговорил таки :)

В целом книга меня порадовала — интересные и последовательные события, динамичный сюжет, ну что еще нужно для хорошей фантастики? Думаю ничего. Немного недоволен, тем, что вместо того, чтобы стать каким-нибудь «хорошим парнем» и помогать угнетенным народам, планетам или даже галактикам (положительные задатки у Джима безусловно есть), главный герой хочет стать именно преступником. Но, в конце концов, автор свободен в выборе литературной линии, да и определенный шарм это тоже создает, так что бог с ним! :)

Произведение читается легко, а постоянные «выкрутасы» Крысы воспринимаются не только с удивлением, но и с юмором. Кстати Крыса — тоже не очень благозвучное словечко :)

Как бы то ни было, книга учит читателя одной простой и чрезвычайно важной вещи — добиваться поставленой цели. И это правильно!

Советник, 31 декабря 2008 г. в 15:16

По сравнению с неукротимой планетой сюжет произведения показался несколько натянутым и сероватым, а в сравнении с этическим инженером ещё и скучноватым.. Впрочем это мое и только мое мнение. Тем не менее книга получилась весьма читабельной и даже оригинальной, что позволило все-таки дочитать её до конца.

На протяжении всего романа не покидала мысль, что Гаррисон явно «вытягивает» произведение на какой-то уровень, используя при этом все возможные и невозможные средства (художественные описания, философские мысли и закрученные авторские комбинации). Некоторые моменты как будто просто высосаны из пальца, а некоторые в прямом смысле притянуты за уши (в безвыходной ситуации

Средненькая фантастика, написанная далеко не средним писателем, так я думаю.

Dan-Master, 24 ноября 2008 г. в 10:55

Приличное продолжение первого романа! читается легко, слог легкий повествование насыщено действием. Однако не перестает коробить как Шеф и второй гений Удд, с необыкновенной легкостью буквально сметают преграды в инженерном деле и металлургии. Менее чем за год созданы — корабельные поворотные башни, новые суда ностители со шпангоутом и новым парусным вооружением, механизированный молот с ветровым приводом, механизированные меха для подачи воздуха в плавильный агрегат, разработана технология плавления чугуна и СТАЛИ!!! и для досуга сооружен перегонный апарат для получения крепкого алкоголя. Отдельной строкой — идет разработка процесса цементирования стали с помощью науглераживателей и последователной процерурой закалки и отпуска. И все это без грамма извести (нет в шведской стали серы и фосфора) каучука (зачем нам прокладки?), без огнеупоров, и в промышленных масштабах.   Ну не знал Джон Холм о необходимости огнеупоров для производства стали и чугуна, главное ведь НТР — технологический рывок для победы над врагами. Чесно говоря немного обидно читать, как обесцениваются великие изобретения человечества, над которыми поколения кузнецов, металлургов, механников   корпели веками. Если же все вышесказанное не учитывать — получается действительно отличный роман! Броненосцы в 875 году от рождества христова. Вероятно в следующем романе году эдак 878 следует ждать танк с двигателем работающем на огненом эле.

Queen_Mary, 13 ноября 2008 г. в 08:50

Меня тоже не зацепило... Идея хороша, но вот как-то все наивно и неискренне. Нет желания продолжать читать серию.

Undefeat, 08 ноября 2008 г. в 13:32

Я еле смог дочитать до средины романа. Эта часть Стальной крысы мне совсем не понравилась, очень скучная.

Jediart, 13 октября 2008 г. в 20:48

Получилось так, что Рождение крысы, стало случайно первым произведением Гаррисона, мною прочитанное. Я прочитал и последующие книги, о похождениях Джимми де Гриза, но первая книга, это по истине шедевр. Хитросплетения преступлений, изворотливости и комедия — вот, что мне безумно понравилось в Крысе. Да и читается книжка очень легко, но несмотря на это, захватывающе интересно...

Jediart, 30 сентября 2008 г. в 23:09

Одна из любимых книг в цикле. Махинации ди Гриза теперь уже в политике. Завораживающее чтиво, с элементами настоящей реальности. Не знаю как большинство, но диктатор-военный у власти чем то напоминает события и жизнь Кубы))) Но всеравно книга отличная. Как всегда куча разных примочек от корпуса, который снабжает ими стил рат, доля юмора и море позитива от чтения!!!!