Все отзывы на произведения Гарри Гаррисона (Harry Harrison)

nworm, 10 мая 2014 г. в 08:55

Гарри Гаррисон для меня всегда оставался автором двух циклов: Стальная Крыса и Билл — герой Галактики. Первый цикл я считал подростковым боевиком, второй — неплохой социальной пародией. Ах, да, ещё Язон динАльт — та же стальная крыса, но в другой обёртке. Всё остальное прошло мимо меня. Поэтому о Гаррисоне я был невысокого мнения, как о таком вот писателе боевичков. И вот в руки попал большой сборник рассказов, которым я намеревался исправить свой пробел в знании творчества писателя.

Сборник очень неровный — это отмечали уже многие — но это и понятно. Если автор хотел показать этой подборкой рассказов свой творческий путь, то, несомненно, должны быть и слабые вещи и сильные. Чтобы показать рост писателя, например. Но беда в том, что на мой вкус сильных вещей единицы. Немало разочаровало то, что Гаррисон в своих рассказах, предлагая сильную и интересную идею, губит произведение реализацией. Часто встречаются открытые или скомканные финалы — как будто запала автора хватило только на вступление, а дальше требовалось хоть как-то рассказ закончить. Юмор есть, но в большинстве случаев меня он не смешит вовсе. Упущение я исправил, но творчество Гаррисона не полюбил.

фрейзи, 09 апреля 2014 г. в 23:41

Этот рассказ попадался мне на глаза несколько раз в течение моей жизни. Чем старше я становилась, тем больше декорации рассказа делались похожи на наш мир. Или я повзрослела и приобрела больше негативного жизненного опыта?

По уровню безнадёги Соседей можно сравнить разве что с Тысячей дюжин Джека Лондона. Только там до последнего надеяшься — всё будет как надо, депрессия с головой накрывает в самом конце. В соседях безнадёжность капает как вода из незакрытого крана в раковину, чуть-чуть, а потом больше, больше, больше...

Люди живут в клетушках огромных домов без воды и туалета. Нет нормальной еды, а хоть немного отличный от суррогата продукт стоит баснословных денег,чтоб жить хоть немного лучше надо прилепиться к вышестоящему — по сути к преступнику, а лишившись поддержки окажешься по разные стороны баррикад. Основная масса людей живёт впроголодь, но кто-то же ходит в мясные рестораны где недорого, когда не берешь еду, а только кофе. Целые семьи ведущие маргинальный образ жизни, существуют за счёт детских пособий. Ничего не напоминает, а.....?

А ещё, я поняла сам Гаррисон в таких скотских условиях не был. Не стал бы тогда в комнатушку где жил один человек, заселять многодетную семью. Да ещё со словами, как тут классно. На голове друг у друга они жить станут?

В общем как бы много вещей у Гаррисона не казалось мне наивными ( неудивительно для написанного так давно) этот рассказик точно не такой. Надо будет найти полную версию, тут пишут что из рассказа сделан роман.

Сказочник, 11 марта 2014 г. в 23:47

Как же прекрасно Гаррисону удалось сплавить воедино человеческую корысть и преклонение перед гением другого человека. А кто вам сказал, что второе полностью исключает первое? Спасибо мастеру, я, к примеру, над таким гибридом чувств даже не задумывался.

yemets, 27 февраля 2014 г. в 14:36

Отличное завершение трилогии, хорошо, что Г. Гаррисон не стал делать из Шефа после всего, что он перенёс и совершил, этакого живого бога. Концовка наводит на параллели с Булгаковским «Мастером...». Прочёл с удовольствием, поэтому рекомендую! Жаль только, что всё хорошее, как и этот цикл, заканчивается. Наивысший бал.

Сказочник, 27 февраля 2014 г. в 00:41

Наверняка до меня уже не раз говорили о том, что прием тот же, что и в написанной десятилетиями позже «Игре Эндера» Орсона Скотта Карда. Думаю, этого только слепой не заметит. В любом случае, дело не в этом. Не в том, что космонавты предстают перед читателем истеричками, а в том, что благодаря таким вот рассказам хочется петь Гарри Гаррисону дифирамбы и называть великим.

TrollBoroda, 07 февраля 2014 г. в 11:30

Второй сборник рассказов, включенный в томик, серии «Стальная крыса», «Война роботов». В отличии от «титульного» сборника, авторское предисловие имеется не у всех рассказов. Не знаю чья тут вина, издательства или так оно и было в оригинале (во что мне с трудом верится). Содержит в себе парочку средних, по уровню исполнения, историй, одну провальную (для меня). Постараюсь коротенько поделится впечатлениями от каждого из рассказов.

1. «Смертные муки пришельца». Самая сильная и впечатляющая вещь в сборнике. Во первых, авторское предисловие читать было не менее интересно, чем сам рассказ. Если верить словам Г. Гаррисона (а оснований для того, чтобы усомниться в них, у меня нет), то данное произведение было включено (было, не знаю как на данный момент времени) в книгу для чтения для средней школы. Что, на мой взгляд, говорит о высоком уровне наполнения «идеей» данного рассказа. Размышления автора о религии и атеизме, о их полезности или вредности, безусловно не оставят никого равнодушным к этой проблеме. Каждый сможет принять сторону того, что ему ближе. Дискутировать и размышлять, после прочтения, можно долго и плодотворно. Читать всем и без исключения. 9/10

2. «Портрет художника». Снабжен авторским словом, в котором Гаррисон честно говорит, что этот рассказ навеян его работой в сфере комикс-индустрии, в роли художника. Все эмоции, переданные в рассказе, это эмоции самого автора. Он пережил все, что написал. Нелегкая судьба художника, чей талант поставлен «на поток» индустрией развлечения. Уверенность редактора, что «творчество» можно заменить бездушным оттиском машины. Драматичный, трагичный и все же, красивый финал. 7/10

3. «Спасательная операция» На мой взгляд, самая провальная вещь в сборнике. По словам автора, практически вся история имела место быть в реальности, за одним фактом. Надеюсь в реальности, финал был не столь трагичным. Но цели, которые автор преследовал, рассказывая нам эту историю, лично я не понял. Некоторые моменты вызвали сомнения в разумности поведения ГГ. В общем, я был очень разочарован этой вещью. 4/10

4. «Капитан Бедлам» Рассказ написанный до первого полета человека в космос. Рассказ выдвигающий интересную и остроумную идею, о том как могли бы готовить пилотов космических кораблей. Что могло бы произойти, обладай космонавт полученными возможностями, в экстремальной ситуации. Технически. конечно же уже все это смотрится устаревшим. Но будем благосклонны к возрасту. 8/10

5. «Последняя встреча» Вторая сильная вещь сборника. Можно сказать притча, о поиске человечеством далекого будущего, следов «братьев по разуму» на просторах Галактики. 8/10

6. «Источник опасности» Честно говоря, первая моя оценка была ниже. Она была основана на том, что я не мог встать на сторону ни одного из героев. Рассказ, развенчивающий всю романтику исследования незнакомы планет и покорения космоса. Рассказ о жесткости, прорывающийся в жестокость группы, заключенной в замкнутом пространстве, в экстремальных условиях. О цене ошибки и цене искупления. Лично у меня вызвал очень противоречивые эмоции, но в итоге, мне думается, пострадала вся группа героев. 8/10

7. «Расследование» Детектив, перенесенный в далекой будущее и другие планеты. Набор стандартный. Гениальный сыщик, спаситель Империи и его верный помощник, друг, глаза-руки-ноги-мускулы. Сам сюжет не блещет оригинальностью, и разгадка становится ясна задолго до финала. Любопытно в плане ознакомится с детективным талантом Г. Гаррисона. 6/10

8. «Капитан Гонарио Харпплейер» Из предисловия выясняется, Г. Гаррисон был большим поклонником Ч. С. Форестера. По волею судьбы у него появилась возможность написать пародию на цикл, горячо любимого автора, «Капитан Горацио Хорнблауэр». Что же, к сожалению и стыду, я знаком с объектом пародии только по киноверсии. Мне тяжело оценить все тонкости пародии. Как самостоятельное произведение же оно смотрится чрезмерно абсурдиски и гротескно. Прорывается «любовь» автора к «солдафонщине». Даже не знаю, стоит ли, читать без знания оригинала или наоборот со знанием. 6/10

9. «От каждого по способностям» История спасения ученого из рук инопланетных аборигенов. Команда спасения хоть и мала, но колоритна. Развязка неожиданная. 8/10

10. «Плюшевый мишка» Еще одна попытка автора вступить на тропу детектива. На сей раз приближенному к психологическому триллеру и перемещенному в мир далекого утопического будущего. Мне было интересно взглянуть на изложенную проблему. Финал, хоть и трагический, но закономерный. Понятно почему автор, в предисловии, сокрушался об измененном финале в первой журнальной публикации. 7/10

Нортон Коммандер, 04 февраля 2014 г. в 19:16

После произошедшего на космическом лайнере взрыва нескольким героям удалось спастись на небольшом спасательном корабле. В замкнутом пространстве небольшой спасательной шлюпки оказываются два офицера-инопланетянина и восемь землян, один из которых принадлежит к элитной касте, а остальные — к низшей касте рабочих. Прибавьте к этому чуждые землянам мировоззрение и логику инопланетян; прибавьте тот факт, что представители различных каст человеческого общества будущего далеко не всегда способны понять друг друга; прибавьте то обстоятельство, что практически все, кто оказался на борту спасательного корабля имеют свои скрытые цели и являются не совсем теми, за кого себя выдают; прибавьте к этому постоянно возникающие непредсказуемые смертельно опасные форс-мажорные обстоятельства. В результате получаем наполненный саспенсом научно-фантастический роман на основе социальных и психологических идей.

Сказочник, 20 ноября 2013 г. в 23:41

Считаю данный рассказ одним из самых слабых вещей малой формы, написанных Гарри Гаррисоном. Язык, сюжетные ходы, главгерои, реплики — всё картонное, неправдоподобное и нисколько не способствует легкости повествования. Рассказ не зацепил совершенно. Детективная составляющая также весьма слаба и шита белыми нитками: то, что убийца — садовник, становится ясно с того момента, как на сцене расставлены все действующие лица.

Сказочник, 20 ноября 2013 г. в 23:24

Крайне реалистичный в своей безудержной жестокости рассказ. Впечатлил на все сто процентов, а может быть, даже больше. Да, родители, безусловно, безответственны, однако же, общество наше, судя по всему, идет именно к таким законам и ограничениям. А в Китае уже действует нечто подобное, только.

Сказочник, 15 ноября 2013 г. в 20:50

Прекрасная статья, где показано развитие американской фантастики через призму одного из ее столпов. Статья пронизана грустью, ностальгией и той наивной красотой, которая, к огромному сожалению, всё реже встречается в произведениях современных авторов. Гаррисон вспоминает, с чего всё начиналось, кто был рядом, кто ушел молодым... И твердо верит, что лучшие свои вещи он еще не написал. И это читается просто здорово.

Visor., 30 октября 2013 г. в 21:00

Итак... «Чума из космоса». В начале показывают развитую инфраструктуру медицины и достаточно умных лекарей. Потом на планету прилетает корабль... а дальше... понеслась... Начало и основная часть закручивают всё туже, туже и туже основной сюжет. Всё острее возникает мысль: как выпутаться из сложившейся ситуации, где основные судьбоносные решения принимают... идиоты? Люди ведут себя как... ну... как и положено в таких ситуациях... А в конце... автор устал :(

У Гарри Гаррисона как-то не особо сильно видна катастрофическая составляющая книги... ну гибнут все... ну и пёс с ними... (это как-то не особо мне понравилось). И притом при всём какая-то куцая концовка:

Моя оценка [7 из 10].

Сибирский дракон, 29 октября 2013 г. в 17:41

цикл стальная крыса впервые я прочитала в 16 лет с этого началось моё увлечение фантастикой,это прекрасный и дмнамичный цикл в нем много приключений,юмора хорошо прописана любовная линия.недавно снова её перечитала кое что переосмыслила и поняла что этот цикл книг навсегда останется для меня самым лутшим,для меня эти книги как первая любовь вызывают самые светлые и искрение чувства.

V-a-s-u-a, 15 июля 2013 г. в 16:15

Как ни прискорбно, рассказ, призванный порицать механизацию искусства, сам создан по довольно хорошо известному сценарию. Что может разжалобить сильнее, чем картина того, как мастера своего дела на его посту смещает машина. Так что оригинальности в рассказе не сыскать. Другое дело, есть в нём, скорее всего, какая-то доля искренности — ведь и Гаррисон тоже работал иллюстратором комиксов в своё время. И хорошо знает насколько порой сильнее их создание напоминает конвейер, чем искусство.

Но на самом деле рассказ спасает концовка — действительно остроумная, хоть и юмор её сложно назвать весёлым.

VovaZ, 20 июня 2013 г. в 23:38

В отношении слога и увлекательности, все блпгополучно, любители Гаррисона найдут то, к чему привыкли, в этом плане.

Однако, откуда у автора этот комплекс? В западной фантастике я привык к историческим альтернативам, в виде антиутопий. «Человек в высоком замке». А здесь? Экспорт демократии, «гатлинги» вместо «томагавков». Не хватает только попаданца из 20 го века, чтобы разьяснил генералу Гранту технические трудности создания броневиков, линкоров и танконосцев. К чему этот роман господа? Автор не довоевал с англичанами?

mogzonec, 17 июня 2013 г. в 10:21

Сделать хронооперу на нетрадиционном сюжете, соединить рассказ о кинопроизводстве с идей о том, что Америку первыми открыли викинги — такое под силу только Гарри Гаррисону. Когда этот роман вышел на русском языке, в стране у нас было издано достаточно много переводных и отечественных фантастических книжек о парадоксах времени. Но «Фантастическая сага» сразу же выделилась и встала особняком: слишком уж реалистично она выглядела, да и к тому же была наполнена юмором и тем, что сегодня называют стебом. Роман еще раз подтвердил многогранность таланта Гаррисона, как фантаста и писателя.

Paganist, 22 апреля 2013 г. в 11:19

Как историческая реконструкция данный роман выглядит роскошным полотном, где быт, традиции, нравы и разные мелочи (собственно, создающие тот самый дух исторической эпохи) показаны в достаточном объёме, чтобы живо представить себе всю атмосферу 9 века Англии и набеги викингов. К этому пласту претензий нет.

С другой же стороны, сюжетная линия романа неказиста. Впечатление таково, что главные герои поступают не потому, что так им диктуют обстоятельства и особенности их мировосприятия, а исключительно по «авторской воле». Местами повествование напоминает компьютерную игру, своеобразную «прокачку» героя. И минимум эмоций. переживания и чувства автора, кажется интересуют в последнюю очередь.

В целом — живо, динамично, как в лучших традициях Гаррисона. Оценка занижена из-за завышенного ожидания.

Vlad lev, 17 апреля 2013 г. в 16:58

Достаточно посредственная вещь. Первые впечатления — стилистика отнюдь не цикла «Крыса...», а «Билла — героя галактики».

Перевозка родственника-фермера на космической рухляди со «Свинообразами» — помеси диких свиней с дикобразами; вялая стычка с приверженцами культа изоляционизма (а-ля- инквизиция); зеленокожие вырожденцы (антипод модной темы людей-«индиго»).

Частично развеселила только фраза-характеристика в самом начале:

«Экипаж — спившиеся негодяи»

alex1970, 05 марта 2013 г. в 20:11

Рассказ жестокий и откровенно циничный, каков его главный герой.

Там прямо сказано — за все придется платить.

И герой именно тот, кто заставляет платить.

Жестко, грубо, но очень реалистично.

Сказочник, 12 февраля 2013 г. в 10:30

Этот рассказ — квинтэссенция всего творчества Гарри Гаррисона. Тут вам и изобилие роялей в кустах, и непобедимые герои, и решение совершенно сказочно неправдоподобной головоломки в самый последний момент, и и победа человека над бездушной машиной, и, конечно же, любовь. Вроде бы, всё настолько банально, что уже успело набить оскомину, но почему-то именно у Гаррисона произведения получаются наивно-забавными до такой степени, что даже самые часто используемые штампы отвращения не вызывают.

vladimir66, 09 февраля 2013 г. в 10:08

Увлекательное в прочтении и жестокое в своей реалистичности произведение. Гарри Гаррисону и Тому Шиппи удалось создать сагу , в лучшем понимании этого жанра!Книга читается на одном дыхании, воспринимается как абсолютно исторический труд , несмотря на использование скандинавской мифологии.Убедительность и достоверность сцен иногда даже пугает.Возникает ощущение,что эти кровавые бойни видишь своими глазами, временами слышишь воинственный клич викингов и хруст разрубаемых ими костей,и даже ощущаешь при этом малоприятный запах человеческих внутренностей. Здорово! А подробно описанные ,с глубоким знанием технической стороны дела, сцены пыток это вообще нечто.«Господа,вы звери!..» А что вы хотите- Средневековье,сэр! Христианские догмы в зачаточном состоянии,а языческие боги требуют крови.В противовес жестокости, в романе идет тема прогрессорства . И тут мне кажется, авторы и герои книги уж слишком увлеклись научным процесом.Под конец книги Шеф Сигвардссон и компания изобрели уже все,что можно вплоть до пороха, и кажется продлись цикл еще на одну книгу, на очередную битву они бы выехали на танке. Но тут же оппонируя сам себе ,отвечаю:это же художественное произведение! Оно прежде всего должно быть интересным для читателя. А если вам нужны голые факты,то читайте учебники по истории и умные справочники.

KindLion, 28 сентября 2012 г. в 10:43

Уходят мэтры фантастики… Вот и Гаррисона не стало. Покинул нас этот веселый, разбитной, гениальный и трудолюбивый дядька. Наверное, отправился открывать новые, до поры ему недоступные, миры.

Как всегда, после смерти звезд такого масштаба, СМИ разразилось серией материалов о нем. В одной из статей я прочел, что наиболее популярной серией Гаррисона на западе является «Билл – Герой Галлактики», у нас же – популярны другие произведения автора. И вправду – подумал я, — в свое время я читал «Стальную Крысу» и «Мир Смерти», пора восполнить свое образование о Герое Галлактики, и открыл эту книгу.

Первый же ее абзац заставил восторженно захохотать. Надо сказать, и при последующем чтении я неоднократно взревывал от восторга, то и дело подчеркивая особенно гениальные перлы.

О военно-полевой почте:

«Выдача писем велась с хорошо продуманной безалаберностью и медлительностью».

Письмо солдату от мамы:

«Урожай плохой, долги, робомул подцепил прокладочный сап — надеюсь, у тебя тоже все хорошо, целую, мама».

…

«Он верил в неукоснительную справедливость правосудия — поскольку никогда не сталкивался с ним»

«Начались переговоры, которые заняли несколько часов. Все трое испытывали взаимную симпатию, уважение и не верили друг другу ни на грош»

«После того, как он пообещал отстрелить им ноги, они полностью согласились с его аргументами».

Есть такая распространенная шутка: «Кто в армии служил – тот в цирке не смеется». Хотелось бы дополнить — «но, зато — он смеется над этой книгой Гаррисона.»

Мне очень импонирует антивоенная, точнее – антиармейская, тональность книги. К сожалению, автор, от сатиры на армейские порядки, во второй половине книги скатывается на сатиру всего и вся – градостроительства и градоустройства, религии, церковности и религиозности, юриспруденции, человеческих пороков и пороков человеческого общества. От этого, на мой вкус, книга здорово проигрывает, и теряет своих приверженцев.

Не уверен, что скоро засяду за другие тома серии.

Sovoque, 20 августа 2012 г. в 09:51

Книжка весьма слабая. Автору свойственно пренебрежительное отношение как к идеям Гаррисона, так и к своим собственным идеям. Читать можно лишь в формате «курортного чтива» — книги, которую принято брать в отпуск, чтобы читать в дороге и на отдыхе, которую не жалко и забыть...

chert999, 15 августа 2012 г. в 19:27

Один из первых рассказов Гаррисона, который я прочитал в детстве (в журнале «Юный техник») и крепко-накрепко запомнил на всю жизнь. Тогда я и не догадывался, что это вообще самый первый его рассказ. Потом уже были «Тренировочный полет», «Смертные муки пришельца» и, конечно же, «Неукротимая планета» — этапный роман, после которого уже нельзя было не полюбить НФ.. ну и самого Гаррисона, конечно!

Wooldfas, 12 июня 2012 г. в 22:36

Надеюсь, мое суждение ошибочно, но судя по всему, роботов среди людей (и в плане мышления и в плане чувств) многим больше чем в обратном случае, что нам и доказывает Гарри Гаррисон.

sanchezzzz, 09 мая 2012 г. в 18:57

Весьма простенький в плане подачи идеи рассказ, в котором Гаррисон, не дожидаясь реакции публики, сам изначально расставил все акценты и, как в комиксе, раскрасил историю в чёрно-былой гамме. Додумывать, анализировать мне, как читателю, не пришлось вовсе. Вот несчастный художник, вот сочувствующая секретарша мисс Финк, вот «злодей» — хладнокровный, расчётливый шеф мистер Мартин. А, ну и камень преткновения – бездушная машина, лишившая (пусть и косвенно) Пэкса всего, что он имел: любимой и единственной работы, а потом и…

Как относиться к прочитанному, когда всё предельно ясно? Кивнуть в согласии, мол, ну да, всё так и было, есть и будет в этом мире, что поделать?.. Не более того. Сочувствовать, клясть несправедливость, возмущаться деловым цинизмом Мартина-босса как-то не хочется, — неуместно, бессмысленно. Современные технологии приходят на смену старым, труд человека заменяется машинным – так было с незапамятных времён и так будет и впредь. Конечно, чисто по-человечески отдельно взятого мистера Пэкса жаль и его последний поступок даже вызывает искреннее уважение: он оставил после себя след, память в виде рисунков, но при этом нужно ли разрывать в клочья Мартина? Не уверен. «Бизнес есть бизнес», и деловой подход предполагает минимум сочувствия и жалости. Цинично, но это реалии действительности, к сожалению.

Гаррисон в этом рассказе предвосхитил (хоть и не впервые) появление в будущем графических программ-редакторов, подобие которых активно используется в наше компьютеризированное время. Однако сейчас они, конечно, не вызывают такой фобии, которую пытался изобразить Гаррисон. Это помощники и партнёры в работе и досуге, хотя, безусловно, проблемы взаимопонимания их со старшим поколением не надуманы.

В целом получился предсказуемый и недвусмысленный рассказ, оставляющий всё же больше положительных впечатлений, чем отрицательных.

solarius, 30 марта 2012 г. в 18:47

Сейчас только волшебные воспоминания о приключении в роли «Стальной крысы» из детства. Сейчас компьютер с легкостью заменил то, что ранее мы передавали из рук в руки до дыр зачитывали (заигрывали) и даже, чего уж там — делали свои попытки повторить.

Книга представляет собой перекрестные ссылки на главы и части меж друг другом, в зависимости от выбранных вариантов действий и ответов. Очень увлекательно на мой взгляд.

ponom1, 05 марта 2012 г. в 09:17

Как ни странно — последняя часть трилогии оказалась самой интересной. :) Редко такое бывает. Первая часть «Молот и крест» была интересной, хотя и, на мой вкус, несколько перенасыщенной видениями и переживаниями героя. Вторая часть, «Крест и король» оказалась скорее квестом по северным землям — последовательностью необязательных приключений. Типичное продолжение ради продолжения. Но вот последняя часть, «Король и император» меня порадовала. :) Множество противоборствующих сил, у каждой из которых свои плюсы, интересный динамичный сюжет, который, к тому же, выглядит логично развивающимся. Хорошая фантастическая идея, изящно проработанная и ненавязчиво представленная читателю. Идея, которая рано или поздно приходит в голову многим хорошим писателям-фантастам (не буду сейчас перечислять примеры). Идея состоит в следующем. Все определяет сознание человека, но не одного, а коллективное. Если мы (все люди в целом) не верим в богов, значит богов нет. Если верим — боги появляются и могут в свою очередь влиять на нас в зависимости от своих сил и умений (определяемых также нашей верой). Боги, достаточно сильные, чтобы осознать свое существование и первопричину всего, заинтересованы прежде всего в одном — чтобы вера в них укреплялась. Только так они, боги, могут выжить в борьбе с богами других религий и стать сильнее.

Journalist, 20 февраля 2012 г. в 14:00

Согласен с некоторыми предыдущими отзывами.

В Ты нужен Гаррисон опять предстал в своем репертуаре, но видимо свежие идеи у него извелись. Поэтому несколько минусов

— Снова стандартное начало, высосанное из пальца. За время серии к нему так привыкаешь, что с нетерпением пролистываешь, в ожидании, что скоро начнется настоящее действо.

— Сюжет долго раскачивается. Поймал себя на мысли, что заставлял себя читать вплоть до того момента, пока Джим не попал на планету серых.

— Нелогичные поступки героев. Книга изобилует ими намного больше, чем другие романы серии.

— Дети и жена выглядят картонно. Анджелина получилась яркой только в первой книге, в которой она появилась. В этом романе они главному герою служат, как костыли. Зачем они вообще появились?

А в остальном да. На уровне.

sokol-88, 05 февраля 2012 г. в 07:40

Пустая книга. Не плохая завязка и развитие событий, но на выходе полный ноль. Положительный момент — времени на нее тратить много не надо, прочитал за 1,5 — 2 часа и забыл.

Махновец, 22 ноября 2011 г. в 07:41

Лично для меня фантастика отходит на второй план. В первую очередь я рассматриваю этот роман как сатиру. Если заменить фантастические штучки на реальные (к примеру корабль космический на АПЛ) выйдет повествование в стиле «Catch-22» Джозефа Хеллера (читал в переводе на украинский: «Пастка на дурнів» — «Ловушка на дураков»). Со знанием дела написано, сразу видно — человек послужил своей американской Родине. В каждом третьем-четвертом предложение узнавалась родная Советская Армия. Ну а сейчас почти в каждом я узнаю армию Украинскую.

Для неокрепшей психики сугубо гражданских лиц местами бывает грубовато.

Но насколько Г.Гаррисон прозорлив! Что это — случайность или угадывание, или что?! Лагерь подготовки новобранцев имени Льва Троцкого! Прочитал еще при Союзе, и вижу жесткую сатиру на военщину. Но на какую? Амерскую? Причем тогда здесь Лев Давыдыч? Советскую? Опять Троцкий не причем и к тому же, несмотря на угадывание общего для любой армии казарменного духа, на СА не похоже. Но сейчас, когда в америке к власти пришли неолибералы-троцкисты, все становится на свои места.

Syleck, 07 ноября 2011 г. в 03:20

Только вчера услышал о завершении программы Марс-500 и сегодня же прочитал рассказ Гаррисона. Хороший рассказ в духе классической НФ. Интересно переданы отношения главных героев. Увлекательно и читается легко.

AVKon, 16 октября 2011 г. в 02:47

Прочитал с удовольствием, персонаж узнаётся, есть атмосфера, идеи, хоть может и не новые, но к месту, юмор по-гаррисоновски неплох.С каким удовольствием всё это читалось после

Скаландисовских «шедевров«! Ахманов по-моему смог реанимировать всё, что убил предыдущий автор. С удовольствием прочитал бы продолжение от него же. Главное написано с уважением к Гарри Гарриссону. Это чувствуется.

Last Resort, 30 августа 2011 г. в 17:44

Хорошая, качественная антиутопия с интересным сюжетом. Более того, она реалистична — человек как господствующий вид на планете практически не встречает препятствий на пути увеличения числа популяции. Медицина развивается, уровень жизни становится выше, а природные ресурсы истощаются. Закономерный и логичный конец.

alex1970, 29 августа 2011 г. в 11:40

Великолепный рассказ, который причисляют к антирелигиозным. Это скорее о том, что «в чужой монастырь со своим уставом не суются»

Устами примитивных рептилий автор задает очень интересные вопросы.

Отлично описан мир, герои и аборигены.

Истинное удовольствие, еще и заставляет задуматься. Да и принцип «Теория должна подтверждаться практикой» никто не отменял

Zacrus, 25 августа 2011 г. в 21:12

Серию про Стальную Крысу мне посоветовал прочитать отец, сначала нехотелось, но потом... Потом я её начал читать и получил море удовольствия!!! С тех пор я все время читаю то что мне предлагает папа))

Книга офигенная, стальная 10 ей.

Ситуации в которые попадают персонажи все время интригуют, интересно все-таки вылезет Ди Гриз из новой перепалки, или Стальная Крыса сломается! Всякие «штучки-дрючки» очень нравятся, и я не поверу что у кого-то не было желания такие-же заполучить! То как продуманы похищения очень понравилось, иногда хотелось сказать: « что же вы делаете вы же совсем не туда идёте, или не иди туда там же западня, это очевидно» В итоге я примерно за 2 недели прочитал всю серию про Стальную Крысу и познакомился со многими другими произведениями Гарри Гаррисона, который пока является моим любимейшим писателем!

Crossbow, 30 июня 2011 г. в 14:22

Для тех, кто не знает — этот рассказ был написан на базе романа «Подвиньтесь, подвиньтесь» специально для одного издателя, который планировал выпустить сборник рассказов на темы перенаселения. Заказчик, прочитав роман, конкретно указал фрагменты и главы, которые хотел бы видеть в рассказе. Гаррисон их «изъял» и переработал. Вот результат.

Crossbow, 27 июня 2011 г. в 15:55

Убийственный. Убийственный прагматизм и реализм главного героя. И все персонажи Гаррисона именно таковы, потому что таков вгляд на мир у самого писателя. Но быть такими тоскливо, поэтому их спасало чувство юмора...

Если поначалу перед нами предстает герой-первооткрыватель, выполняющий тяжкую работу, то после ссоры с хозяевами — барыга и циник. И вправду — резкая перемена. Но с точки зрения психологии легко объяснимая — Лэнгли спокойно и реалистично расписал девушке, что они не могут быть вместе. Практичным разумом он прав, но тем самым были оскорблены чувства хозяйки. А когда задеты чувства, а в особенности женские, то ситуация принимает серьезный оборот. «Аборигены» бросаются на него словно на врага. Лэнгли защищается и становится «холодным как лед», блокируя все бескорыстно-человеческое и уносит ноги, предварительно прочитав им лекцию о том, что за все в жизни надобно расплачиваться.

nona177, 26 июня 2011 г. в 14:09

Отличная сатира и на армейские порядки (которые во многих армиях мира схожи) и на тоталитарные государства и «завоевательские» ценности

Sg.Falcon, 07 июня 2011 г. в 11:36

Неплохое завершение трилогии. Такой конец можно было предугадать. Установлен вроде бы мир, но и он не такой уж прочный. А что будет дальше, тут уж у каждого свое представление. Додумать можно всякое, но роман от этого не капли не пострадает. Книга получилась удачной, подстать предыдущим. Читается легко, хотя кое-где заставляет подумать. Отличная трилогия.

AlexMJak, 27 мая 2011 г. в 23:42

Рассказ хороший, концовка немного грустная, близка к реальности. Человек достигает поставленной цели и в награду он получает нечто, о чем он даже не мог всерьез и подумать — он может исполнить великую мечту. Казалось вот она, предельно близко, и я все сделаю так, как захочу. Вот только... Тут начинаются ограничения, ведь нашу реальную жизнь никто не отменял.

clementine, 24 мая 2011 г. в 22:06

Я в целом люблю Гаррисона, что, греха таить, Стальную крысу)))

Но энта вещь похожа на полосатый носок, причем недовязанный! Много-много всего намешано! И музыкальная группа, и планета отбросов, и различие по полой принадлежности, и (о ужас!) какой-то хронобур! (я бы сказала: хронохрень!!!) Из этого всего можно смело сделать 2, а может и 3 хороших романа, если не хвататься за все что попало, а раскрыть замысел до конца.

Джим здесь вообще не впечатлил, какой-то он тут вялый, да и туповат местами. Его душевные порывы к милой леди — это вообще мрак!!! и на мой взгляд абсолютно лишнее.

В итоге 6, только за веселый перевод песенок, за пару СтальноКрысинских моментов, ну и за бренд ди Гриз)

vladvoron, 05 апреля 2011 г. в 10:54

Гаррисон — известный антимилитарист, и его убеждения во многих произведениях видны. А уж «Билл» — это конкретная сатира на армию — гротескная, желчная, высмеивающая как отдельные элементы армейского быта, так и всю систему в целом. Солдафонские шуточки прилагаются в огромных количествах.

Как нередко бывает в циклах, этот, первый роман — посильнее последующих. Так что, если не весь цикл — то хотя бы его прочитать стоит.

yazer, 17 февраля 2011 г. в 21:54

Ох не любит Гаррисон армию... уже не первый роман/рассказ, где армия выставляется в ну уж очень невыгодном для нее ключе. ИМХО, похоже на «Билл — герой галактики», только вместо эдакого сельского простофили — заядлый аферист.

Собственно, я могу достаточно много тут написать, но точнее описать роман, чем описал сам ГГ у меня увы, не получится. Посему просто приведу цитату: «Генералы затеяли войну, – а на нее никто не пришел. Как им не посочувствовать?»

kraamis, 21 января 2011 г. в 16:52

Замечательная и легкая книга в жанре «вся жизнь кольцо, а у кольца нет ни начала ни конца». Гаррисон как всегда велик и как всегда блещет юмором.

Mo3k, 23 декабря 2010 г. в 23:38

Пародийная, с долей хорошего юмора увлекательная книга:) Много стеба в адрес космооперы вообще, при прочтении вспоминался постоянно почему-то «Звездный десант». История о людях на войне, трусах и дезертирах, которые при определенном раскладе могут стать героями:) Военная мишура, уставные обязанности обыграны на фоне атмосферы книги, кажутся недопустимыми, что и придает очередную капельку юмора. Невозможно не улыбнуться, читая о похождения Билла — НАСТОЯЩЕГО героя Галактики!:)

mealtime, 21 декабря 2010 г. в 04:22

Не могу сказать что мой эталон фантастики «Стальная крыса».Так уж получилось начал знакомство с Гарри с его книг серии «Молот» .Далее был «Логово льва».И я убедился что Гаррисон мастер фантастики.Реставратор истории.Оптимистического склада.

Прочитав «Стальную крысу» в двух томах понял другое что не один фильм ,не одна песня не сравнится с чтением книги. А так чтобы чтение скрашивало одиночество не всем авторам под силу. Именно оптимистических ноток нехватает многим фантастам. К тому «Стальная крыса» помогает не преследовать шаблон «меншинство подчиняется большинству».Книга постоянно пытается вернуть читателя к здравому смыслу .Несмотря на всю неправдоподобность событий.

И скажу еще одно — эта книга для парней и точка.Непонимаю что могут найти в ней девчонки)

P.s Книги нет в жанре комедия.Давайте называть своими именами.

Единственная книга ,где не возвеличивается оружие , женщины , и национальные традиции :/

ii00429935, 15 декабря 2010 г. в 14:58

Рассказ, может, и любопытный по задумке, но вот реализация подкачала. Что получится если схему классического детектива перенести в условия «одной далекой галактики»? А получится примерно следующее: проницательный сыщик расследует загадочное убийство, изучает улики, дедуктивный метод торжествует, а истинный убийца будет представлен публике только в заключительных строках рассказа. Интересно ли следить за ходом «Расследования»? По-моему, не слишком. Надо признать, что фигура сыщика Гаррисону не удалась, несмотря на всю игру ума, этот персонаж не запоминается совершенно. Для детектива (даже иронического и в форме небольшого рассказа без задела на продолжение) это большой минус. К тому же логика преступника очень сильно привязана к жизни и обычаям далекой планеты Андриада. И даже когда в финале детектив Питеон пытается перевести произошедшее «на человеческий язык», мотивация убийцы кажется чересчур надуманной.

Tetri, 12 декабря 2010 г. в 10:26

ДиГриз... Грусть постаревшей Стальной Крысы ощущалась и в предыдущих двух книгах.

Не небрежность автора, а логика развития серии потребовала столь лёгкого преодоления вставших перед Джимом препятствий (тяжёлое официальное задание намеренно не рассматривается). Просто потому, что за свою долгую и небедную жизнь диГриз накопил огромный ОПЫТ. Опыт как можно более мирного решения проблем.

Роман вполне можно рассматривать как «Золотые годы Стальной Крысы, ч.2» и, безусловно, читать строго после всех предыдущих книг серии.

А на припухательных космокораблях ещё Билл (с двумя «л») летал

CroMagnon, 25 октября 2010 г. в 15:24

Это произведение похоже на какой-то винегрет. Множество невнятных персонажей и нераскрытых сюжетных линий. Читать не интересно.

Godcatcher, 15 сентября 2010 г. в 17:11

Да, сейчас книга кажется детской, наивной и местами совсем не логичной. Но что у книги не отнять — так это дерзкое чувство крепкого фантастического боевика. Со знаком плюс, кстати. Цепляет и юмор, этакий воровской сарказм, который проходит сквозь все тексты о Джимми ДиГризе — это, на минуточку, еще и отличительная черта серии. Ведь что запомнилось в живом осадке, после того, как глотал книги много-много лет назад? Как взрывались роботы, как юморил ДиГриз, да еще легкий шарм приключений, в которые так хочется окунуться с головой. Первая книга с первых же строк зажигает по полной, и, честно говоря, я даже рад, что в ней нет тяжелый философских размышлений и бьющих в лоб Идей. Отдохнуть ведь иногда тоже хочется, верно?