Все отзывы на произведения Дэвида Геммела (David Gemmell)

phanata, 20 июля 2014 г. в 12:32

Качественное прямолинейное фентези. Если честно, прочитав отзывы, ожидала большего, но удовольствие получила. Возможно, повлиял посредственный перевод первой книги (дальше переводчик заметно растет), в котором профессиональный переводчик позволял себе недочеты, с которыми воюют даже любители.

k2007, 13 января 2014 г. в 09:56

История о человеке, который сначала умер для себя и мира, а потом вернулся. О Странных поступках, героизме, стоянии до конца, любви, верности и чести.

Отличное героическое фэнтези и отличная книга вообще

Рамзес, 10 января 2014 г. в 23:07

Великолепно! Шедевр! Именины сердца! Уровень «Властелина колец» и «Волшебника Земноморья«! Читал на одном дыхании,переживал за героев. Бриллиант в куче фэнте-зийного мусора! Вот бы и нашим создать что-нибудь подобное.

Terrano, 02 августа 2013 г. в 19:53

дочитал на днях. этот роман явно сильнее первого, экшена тут больше, как сказал коллега Тарчоков Заур, сюжет действительно берет с места в карьер. иногда от этой скорости просто забывал или запутывался в сценах, что где было)) нашел только одно клише — когда уже ближе к концу повествования, один из главных героев умирает, не успев довести свое дело до конца... маленькие экскурсы в прошлое первого романа, будущее — этого — было таки интересно, чем же все закончится, все таки у меня была другая версия, кто же все таки этот Вечный Ястреб, низинник или горец))) все таки, Геммел горцев любит больше)

k2007, 08 июля 2013 г. в 09:30

Как обычно, Геммел ставит своих героев на лезвие бритвы. Вроде бы это не твоя война, можно уехать за море от опасностей и бед, но зло снова угрожает невинным людям, и воин снова берется за рукояти мечей, чтобы или победить, или умереть.

Геммел воскрешает Скилганнона и Друсса Легенду. Снова они деруться против толпы врагов, и их шансы на победу так себе. Но они дерутся.

Хорошо, конечно, снова встретиться с любимымми героями, но все-таки зря автор ввел идею душ умерших в Пустоте, откуда их можно выдернуть и снова возродить к земной жизни. Такое ощущение, что автору захотелось еще раз написать про Друсса. Но книга все равно очень хорошая

krycek, 29 июня 2012 г. в 19:08

Поддержу предыдущего оратора, так сказать. Чувства аналогичные. Даже и добавить нечего (прям как у меня с языка...то есть пальцев сняли) :) Всё есть, подобное уже не раз о Конане читалось, на середине даже забил и перекинулся Харрингтон дочитывать. Однако домучил, под конец веселее пошло. А вот вторая книга уже получше, поактивней что ли...

mankunin, 17 мая 2012 г. в 12:45

Однозначно лучшая книга цикла! Единственное что слега расстроило — это окончательно сформировавшийся штамп автора — во всех его произведениях герои склонны впадать в жестокость, быть обсуждаемыми ближайшими друзьями, впадающими в последствии в муки совести и т.д. Значительная часть книги уделена именно этим, не очень в целом интересным аспектам

М И Ф, 08 марта 2012 г. в 13:00

Одна из лучших книг автора. Книга о настоящих героях.

Какие они в настоящей жизни? Всегда ли выглядят как герои? Отличаются ли они от обычных людей?

На мой взгляд, герои — такие же люди, со своими слабостями и горестями, со своими желаниями и проблемами, со своими понятиями о жизни и поступках...

Но в ответственный момент, они поступают так, как должно, вопреки последствиям и собственным страхам

ridd, 17 декабря 2011 г. в 20:04

Советую всем, читается на одном дыхании!

Vitpur, 11 сентября 2011 г. в 05:07

Геммел чертовски хорошо пишет приключенческое фэнтези.

Особенно если туда можно вставить пару сцен осады. Особенно если герой крут как вареное яйцо. А Друсс именно настолько хорош. Он не мыслитель, не философ и точно не пацифист. Он Войн до мозга костей и с большой буквы. Легенда! С несгибаемой силой воли. С очень простыми жизненными правилами, которым может следовать только такой человек как он, хотя должны бы следовать все... Именно на нем держится вся серия. И не зря.

Это весьма ненапряжное чтиво, но от него это и не требуется. Героичность защитников той или иной крепости должна бить ключом, от нее должна вскипать кровь у читателя, враги должны быть злы и коварны, а Друсс должен повергать своей крутостью в припадки восторга. И именно это можно найти на страницах книг этого цикла. Если ищите нечто подобное, то вам сюда.

Magribinus, 18 апреля 2011 г. в 10:40

Эта книжка понравилась больше, чем первая часть. Гораздо более гармоничный текст. Тут и отличная динамика происходящего, и интрига поинтереснее. Как всегда, немного философии от мистиков и не только, любовная линия есть, само собой с печальным концом, пророчества, связанные с другими книгами цикла... На этот раз больше понравились сцены с астральными телами персонажей — все гораздо более впечатляюще, чем в первой части. Замечательно.

UAknight, 05 февраля 2011 г. в 16:01

До сих пор не верится что эта книга — последняя частичка, завершающая такой грандиозный Дренайский цикл... В этой книге все начинается немного банально — «по пророчеству ждали героя». И герой пришёл воскрешённый из прошлого. Опустошонный и не имеющий понятия какое решение ему принять. Геммел очень удачно передал как изменившийся за 1000 лет мир давлеет на Скилганнона, отторгает его. Но тут приходит Друсс-Легенда, и помогает войну в момент отчаяния. Простой лудильщик, охотница, дровосек и последние потомки Дренаев доказывают ,что есть ещё в этом мире люди, способные боротся со злом.

Talion, 14 ноября 2010 г. в 20:23

Мое мнение о роизведении.

Когда начинаешь читать это произведение, то не вольно появляется чувство , что это все уже где то былоИ к сожалении оно вас не оставит.Сюжет весьма тривиален, как и персонажи.Ничего мудреного.Однако написано произведение интересно, читается легко.Больше всего в книге мне понравились диалоги.Они действиельно хороши.Есть интересные мысли и афоризмы.

Сюжет — 5

Диалоги — 8

Однако Прочитав точно не пожалеете.

UAknight, 20 июля 2010 г. в 18:47

<...Жизнь — это не только ожидание смерти. Чтобы жизнь имела смысл, в ней должна быть цель.> Несколько тысяч людей должны сразится с сотнями тысяч для защиты своей родины. Заранее обречённые на поражение воины поднимают свой боевой дух с помощью легендарного Друсса. Сплотившись они отчаянно сражаются за всё, что им дорого... С героями книги переживаешь все эти волнующие события, надеясь на счастливый исход. История дренаев завораживает.

Argumentator, 21 марта 2010 г. в 12:49

Честно сказать, я и сам не могу понять, что же меня так зацепило в этих кажущихся довольно простыми книгах... Может быть, именно их простота? Здесь нет Добра и Зла с большой буквы — но есть те добро и зло, которые живут в каждом из нас... Нет великих героев и окружающих их статистов — но есть люди, и у каждого из людей — своя правда... Даже эпизодические злодеи, предназначенные автором умереть от рук «основных» персонажей, имеют свои собственные мысли, убеждения, мотивы — и автор может это уместить на одну страницу текста. Что уж говорить о «героях». Гэммел пишет, пожалуй, самое человечное героическое фентези.

UAknight, 27 февраля 2010 г. в 16:30

Пусть третья книга и не дотягивает до уровня первой, но все же вызывает весьма сильные эмоции. И если ранее Нездешний сражался восновном с такими же людьми как он сам, то здесь враги уже совсем другого уровня. Герой доказывает себе что в нём ещё остался былой пыл, мастерство, он всё ещё живая легенда, которую нельзя убить и которая всегда защитит своих друзей. Все персонажи качественно раскрыты, у каждого свои душевные переживания. А самое главное, что Нездешний наконец исполняет свою давнюю мечту и находит свой покой.

UAknight, 23 января 2010 г. в 12:16

«Волчье логово» мне понравилось менее, чем первая книга. Сюжет не такой закрученный, меньше переживаешь героям. Но всё же, есть интерес при чтении. Вывод: к сожалению эта книга — шаг назад, по сравнению со стартовой книгой ,однако, достаточно сильно написанна. И Геммел вызывает достаточно уважения, для того чтобы прочесть 3ю книгу.

D1nGo, 29 декабря 2009 г. в 13:56

По мне, очень намудреный сюжет.Все таки интересные сюрпризы, динамичный сюжет.Смущает что в этой книге почти не вспоминается Даниаль за каторой так убивался во 2ой части ... Классная концовка порадовала )

pararurap, 04 декабря 2009 г. в 10:18

В «Черной луне» Геммела немножко заносит, но в целом советую почитать. Такой интересный образчик героической фэнтези. Линия Дуводаса-Ширы вообще имхо рассчитана на читательниц, а не на читателей. Любимая фишка Геммела – описывать героев одним штрихом – здесь не сработала. Герои все однотипные, их много и все герои, как один. Осада Кордуина задумана как решающий эпизод книги, но реально все сделал Дуво. Это не Дрос-Дельнох, где весь сюжет завязан на Друссе. Но в целом цепляет. Хотя соглашусь, что дренайский цикл поинтереснее и поэпичнее.

pararurap, 24 сентября 2009 г. в 07:31

По моему книга более честная в описании жизни, и того что может случится в этой жизни концовка немного притянута за уши

pararurap, 01 сентября 2009 г. в 18:49

В этой книге вновь появляется неугомонный Друсс. Но это вовсе не продолжение ,,Легенды», а как-бы ее приквел. Сюжет состоит в том, что Друсс, желая помочь своему новому другу, отправился в надирские земли за некими волшебными камнями. Но он, сам того не особо желая помог надирам обрести могущего вождя, которому предсказано поработить весь мир. Книга полна неожиданных поворотов(это как раз в геммелловском стиле!). Вердикт:8.0баллов.

dctulf, 15 января 2009 г. в 18:53

В книгах этого автора присутствует движение, постоянная смена сцен и событий. Нет долгих и нудных разговоров не о чём, как, например у Мартина... В движении — жизнь. Наверное, перечитаю все романы Геммела.

Paganist, 12 января 2009 г. в 12:29

После прочтения романа остаётся сладковатый привкус нездешнего очарования. Сама-то книга не скажу, что выдающаяся, но персонажи на диво хороши.

benommen, 01 декабря 2008 г. в 22:54

Как интересно задумывалось, а получилось ужасно, не скажу что не интересно, но много хороших ходов не нашли своего воплощения в жизнь, Геммел не смог, как на меня выложить в книгу практически ничего, сюжет не то что банален, но честно говоря ужасен, можно было бы сделать книгу намного интересней. А конец — ужас, никогда не думал что можно свести всю книгу к низкой книге в одной лишь главе. В общем либо книга не моя, либо, как мне показалось — она ужасная, сырая и т.п.

KERDAN, 31 октября 2008 г. в 15:19

отличная, реалистичная и жесткая проза, впрочем как и все у Геммела, роман поражает тем, что главный герой чувствует боль, его раны гноятся и он может умереть от болезни. что так не типично для фэнтези. И вообще, складывается ощущение, что это история о войне и людях через неё идущих, а не повествование о Великом Герое, которым несомненно является Нездешний.

Что до перевода, то он заслуживает отдельного отзыва, хотя мне кажется, что Нездешний очень подходящее имя для героя.

teren, 07 октября 2008 г. в 22:13

Не самая сильная книга автора. Однако многие моменты книги хочется сохранить в памяти...

teren, 07 октября 2008 г. в 21:51

В отличии от других продолжений где автор обычно иссякает, Геммел преподал настоящий урок творчества. Книга супер...

Irena, 07 сентября 2008 г. в 18:41

Прежде всего, это не про короля Артура, а про его отца, УТЕРА Пендрагона. Внимательнее надо быть, народ.

Замысел хорош, исполнение не впечатлило. Суховато, поверхностно. Много логических и просто текстовых ляпов. В общем, средне.

GhostCry, 14 августа 2008 г. в 11:38

Один из любимых циклов, цепляет, недавно перечитывал. Жаль, что не видать новых книг

sleeve, 15 июня 2008 г. в 14:32

Мне очень понравился этот роман. Особенно его отдельные эпизоды. Нет смысла говорить что-то о героях, Геммел, как всегда, великолепен.

sleeve, 15 июня 2008 г. в 14:27

Если эта книга — первое, что вы прочли у Геммела, то вы можете ничего не понять, а точнее — не оценить. Если же вы читали хотя бы предыдущие три, то вы не должны пройти мимо этой.

sleeve, 14 июня 2008 г. в 17:50

Концовка и правда несколько неожиданная, не будь автором книги Геммел. В остальном я считаю, что все прекрасно, у Геммела и не было иначе, но стоит учитывать, что это самая ранняя вещь Дэвида, можно сказать дебют в литературе.

sleeve, 14 июня 2008 г. в 17:32

Сага о Скилганноне вобрала в себя лучшие черты всего творчества Геммела. В книгах достаточно ярких эпизодов, достаточно размышлений, достаточно битв и всего того, за что уважают произведения этого писателя.

hexagen, 02 мая 2008 г. в 17:37

Хорошее окончание короткого цикла. Можно смело читать: два выходных — два романа.

hexagen, 02 мая 2008 г. в 17:34

Не согласен с Kairan про приплетённость параллельных миров и выходцев из Атлантиды, сюжет романа «ладно скроен, да плохо сшит». Некоторые образы я «проскакивал» во время чтения из-за ускоренного ритма повествования, второй роман цикла уравновесил ощущения от цикла. Геммел создал миф, а это очень ценно.

peterK, 21 марта 2008 г. в 14:28

Как в песне: «Вот и встретились два одиночества» — Друсс-Легенда и Скилганнон Проклятый. Много сильных моментов, сильных характеров. В общем, сильная вещь.

peterK, 21 марта 2008 г. в 14:24

Авторский взгляд на легендарную эпоху Троянской войны своеобразен и неожидан. Так как Гомер — тоже легендарная личность (якобы в 8 веке до н.э. писал о событиях якобы 12-13 века до н.э.), я бы не сказал, что он описывал реальную историю. Но мне импонирует «историческая правда» обоих писателей.

Nickolay, 28 января 2008 г. в 14:20

Третий роман из цикла получился лучше предыдущих двух. Вообще создается впечатление, что автор постепенно разгонялся по ходу создания цикла. И как результат — первая книга получилась средненько, вторая по-лучше, ну а третья просто класс. Прогресс и в стиле и в сюжете.

teren, 30 ноября 2007 г. в 22:21

Замечательно как и все у Геммела

Snowman, 14 ноября 2007 г. в 13:22

Это яркий пример героического фэниази. Основатель- Говард , а Геммел, Дункан развили тему.Книга супер- обожаю весь цикл про Друсса, не плохо прописан мир и в общем моя оценка-10.

Kairan, 30 августа 2007 г. в 23:43

На протяжении первых двух романов Шэнноу-одиночка. Но здесь перед нами предстает воплощенный кошмар Джозии Брума — мир, где у власти «такие, как Шэнноу».

newcomer, 20 мая 2007 г. в 12:37

Главный герой (впервые за почти семилетний стаж читателя фэнтези) отнюдь не пред-ставляет собой накачанного супергероя, крушащего все и вся на своем пути. Наемный убийца – да. Но в то же время убийство для него не самоцель, он хочет жить как обычный человек (что удается ему, но, к сожалению, ненадолго).

Reaver, 23 апреля 2007 г. в 13:06

Хороший цикл, как и Друсс

JayK, 11 апреля 2007 г. в 10:30

Типичная история «обиженного ниндзя» который оддыхал на старости лет, а потом раз семью замочили честь оскорбили, порвать всех всмятку и попутно спасти мир..... в общем автор не зря вышибалой работал, явный талант

и кто интересно перевел «Waylander» как «Нездешний», кстати у кого какие варианты??????

Kairan, 28 марта 2007 г. в 21:34

Вторая и, пожалуй, лучшая история о Нездешнем. Ни одного плохо прорисованного или лишнего второстепенного героя. Особенно хочется отметить Ангела и Шиа.

Nog, 28 марта 2007 г. в 16:26

Прочел с удовольствием, как и все у Геммела, хотя и ничего нового не открылось. Из героев особенно хочется выделить Решето, Нуаду и Морриган.

bronepoezd1, 02 февраля 2007 г. в 18:53

Цитируем фрагменты книги,собираясь вместе.Все воевавшие,меня поймут.

bronepoezd1, 02 февраля 2007 г. в 18:47

Лучшее произведение цикла

grbIzl, 26 декабря 2006 г. в 17:44

Героическая фентези чуть выше среднего уровня с глупым и нелогичным концом. Батальные сцены очень слабо проработаны (хм.. по сравнению с мастерами жанра конечно ))), а идея стара, как мир: замените Дрос на Фермопилы. Неплохо потому что герои и впрямь «героичны», а сюжет пафосен. Прочитать и забыть.

Mephistophele, 09 декабря 2006 г. в 02:52

А мне ничего так понравилось, а вот дальше чтиво утомляет как-то особенно Полуночный сокол, этакий — полумонстр... Притом такое ощущение что у Гэммела есть набор персонажей и их действий, что больше всего бросается в глаза, так то что все герои зашивают раны и не получают даже заражение крови, что тут, что в соколе, что в волке теней...