Все отзывы на произведения Брендона Сандерсона (Brandon Sanderson)

flex, 09 ноября 2011 г. в 19:17

Абсолютно согласен с отзывом Mezeh. Сюжет динамичен и увлекателен — затягивает! Но после прочтения ощущается некая неудовлетворённость от осознания того факта, что, пожалуй, перечитывать сие творение не потянет. Незаметное на первый взгляд смещение акцентов в подаче материала от того, что называется авторский стиль, увы, лишает произведение именно джордановской интонации, коей присуща своя особая психологичность персонажей. Да, герои вроде бы всё такие же и двигаются в «правильном» направлении. Но они либо заняты экшном (по моему самая точная формулировка), либо достаточно невнятными размышлениями. Читатель уже не видит мир Колеса глазами персонажей (а он у всех, ой какой разный!), ему предлагается просто наблюдать за происходящими событиями. Конечно, события увлекательны, что и спасает в целом всю ситуацию, но, как мне представляется, истинным ценителям Джордана не избежать разочарования. Они уже не найдут того очарования текста, что раз за разом заставлял возвращаться к себе с неослабевающим интересом. Ну а если забыть о Джордане — девятка.

Zacrus, 21 августа 2011 г. в 12:38

Чтобы здесь не написали, я, прочитав эту книгу начал читать её снова. Настолько она меня захватила! Каждое действие ведет к продолжению, нет ничего не продуманого автором. Магия абсолютно уникальна и я еще ни разу не читал ничего подобного! С магией автор пофантазировал, аве ему=). Конечно-же было бы очень интересно сразу же почитать побольше про мир до «апокалипсиса». То есть почитать побольше про события которые привели к такому исходу как: багровое небо, ночной туман( со зловещими призраками-убийцами), отсутсвие солнца, пепел(падающий с неба днем).

Как появилось так много нелюдей скаа и как стало так мало людей ? Почему так мало свободных магов-алломансеров? Все ушли на работу к императору (деспоту и тирану который когда-то там спас мир) ? Почему ушли? Выгода, страх? Тоже непонятно, почему не сопротивляются?

Стальные инквизиторы — бездушные супер-машины для выполнения приказов(найти-убить). Да мне они понравились. Во время чтения книги я восхищался их мощью и фантазией автора который в очередной раз приподнес сюрприз(новая тварь в мою коллекцию диковинок).

В характерах персонажей у нас тоже нет ограничений: гламурные подлизы, герои, непробиваемые железки(от которых емоций добиться почти невозможно) и т.д. и т.п. Герои яркие,интересные, Живые

Пепел и сталь — находка, которая требует продолжения!!! Советую всем

mx, 05 июля 2011 г. в 17:44

Роман сравнительно молодого автора Б. Сандерсона «Пепел и сталь» безусловно, заслуживает внимания. Довольно интересный сюжет, который буквально с первых страниц увлекает читателя, группа героев, среди которых два главных – бывший непревзойденный вор Кельсер, а ныне <…> и шестнадцатилетняя Вин – в начале член воровской шайки, а потом <…>. Мир поначалу кажется дольно однообразным, однако читая далее, понимаешь, что он таков не из-за недостатка авторского воображения, а именно благодаря авторскому замыслу. На этом фоне великолепно выглядит описанная Б. Сандерсоном система магии – вроде и не слишком сложная для восприятия читателем, и в тоже время она безусловно интересна и оригинальна.

Возможно книге не хватает какого-то неуловимого задора, например, который был у Д. Батчера в «Фуриях Кальдерона», и который иногда называют не совсем хорошим словом «приключалово». Однако Б. Сандерсон, на мой взгляд, написал произведение, которое в своем жанре можно сравнить с кандидатской диссертацией: все четко, обоснованно, в соответствии с планом. Это можно рассматривать и как плюс, и как минус. Но, не смотря на некоторые провисшие моменты (которые я уже и забыл, так что не стоит и упоминать о них), твердые девять баллов, если судить умом, а не сердцем, роман заслуживает.

В конце хотел бы упомянуть о том, что больше всего понравилась, извините за тавтологию, концовка, а если точнее, то завершение линии одного из двух главных героев:

P.S. Будучи частью цикла «Mistborn», Пепел и сталь воспринимается как вполне самостоятельное произведение, и, в отличии от тех же «Фурий Кальдерона» Д. Батчера, где в концовке противоборствующие стороны разошлись после первого столкновения, готовясь к продолжению противостояния, герои Б. Сандерсона завершили свою битву.

P.S.P.S. Книга издана просто великолепно, с хорошим переводом, на хорошей бумаге, с красивой иллюстрацией на обложке. Хотелось бы увидеть продолжение…

hierophant, 02 мая 2011 г. в 20:41

Роман безусловно добротный, но с неведомых причин эмоционального отклика не вызвал. История о городе волшебников потрясает воображение, особенно тот факт что по некоторым причинам столь прекрасный город стал в одночасье похож на лепрозорий. Стать избранным жителем Элантиса с бонусом в виде сверхспособностей мог каждый — просыпаешься одним прекрасным утром и ты уже избран. Но так было 10 лет назад. Сейчас проснувшийся с кожным заболеванием счастливчик получает билет в один конец, последняя остановка — станция «Безумие». К приходу спасительного помешательства элантийцу надо ещё дожить, причем дожить в страшных муках: голод, неунывающая боль и слабость — это ещё не все что предстоит пережить избранному.

На карте мира, кроме упомянутой страны с чудесным городом есть ещё несколько враждующих держав. Политические интриги между которыми раскрыты с помощью сюжетных линий принцессы и жреца. Вот тут и начинается скука — меня не переставало преследовать искушение пролистать страницу другую, когда речь заходила о политических «тёрках» принцессы-феминистки или о размышлениях о смысле жизни жреца. Если бы их выбросить из книги то сюжет не сильно бы пострадал. К сожалению, есть авторы, которые умеют раскрыть персонажа несколькими штрихами в непосредственном действии. А есть и увлекающиеся приемами вроде детских воспоминаний и т.д.

Принц. Вот кто действительно много успел и изучил за ту треть времени, которая была ему отведена сюжетом. Хотя, в конце он ни чуточку не изменился — но куда уж лучше. Принц, как и положено воплощению добра и справедливости, в любых обстоятельствах оставался мудрым правителем, искусным организатором и просто хорошим парнем.

После прочтение осталось какое-то весьма блеклое впечатление. Наверное, мало драматизма, хотя предпосылки были — и тут и там можно было немножечко сместить акценты. Увы. Смею надеяться что хотя бы образ Элантриса останется в памяти.

vovantus, 30 января 2025 г. в 06:02

На моей памяти единственная серия, в которой каждая следующая книга хуже предыдущей. И вот он, долгожданный финал — последний гвоздь в крышку гроба этой многострадальной эпопеи. Середина книги получилась немного динамичнее чем в прошлом томе, и я даже посмел преисполниться надежды, что Сандерсон исправился и концовка удастся на ура. Еще никогда я так не ошибался. Наступила последняя, десятая, часть книги, и мормон пустился в пляс. Танец получился нелепым и уродливым. Концовка книги такая дрянь, что начинаешь сомневаться в душевном состоянии автора. Самое смешное, что в конце есть глава от лица персонажа по имени Хойд, который разжевывает концовку читателю и объясняет глупые решения персонажей и чем они руководствовались принимая сии глупые решения. Сразу понятно, что это отчаянная попытка самого Сандерсона через уста персонажа запудрить читателю мозг и убедить его, что концовка это не бред воспаленного сознания шизофреника, а нечто гениальное и возвышенное. Сам себя не похвалишь, как говорится. А за серию конечно обидно. Разница между первой книгой и этой как разница между Толкином и Перумовым, поэтому я просто притворюсь, что путь королей это отдельное произведение, и не было никаких продолжений. Запомню Каладина как юного война, не сдавшегося даже в лагере смертников, и подарившего людям свет и надежду, а не как кринжового терапевта. «Терапевт» это кстати слово из книги. Безграмотный сын деревенского лекаря в мире похожем на средневековье величает себя не иначе как терапевтом и несет свою терапию уровня тренингов личного роста из «Ешь, Молись, Люби» и массы. И даже тысячелетний древний Вестник упадет перед ним на колени и разрыдается от животворящей силы терапии. Далинара запомню как хорошего лидера и просто хорошего человека, который всегда двигался вперед даже под градом насмешек и никогда не предавал свое понятие о чести, а не как безответственное бесхребетное чмо

Тьфу

dmzpp, 20 января 2025 г. в 09:14

Книга разочаровала. Временами казалось, что я читаю какой-то фанфик. Книга слишком затянутая, персонажи стали просто набором характеристик, без какой-то индивидуальности и свободы, теперь они служат только для продвижения сюжета, тем самым только усугубив те плохие моменты, которые были в предыдущей книге.

Больше всего раздражали эти постоянные рассуждения о психологическом здоровье, причём качество этих рассуждений на уровне подростков из тик-тока. Под конец книги стал просто пропускать все эти монологи/диалоги на эту тему и читать стало куда легче.

Ещё одной занозой стало то, что Сандерсон держит читателя за какого-то идиота, поскольку у него персонажи всегда всё объясняют и разжёвывают до самых деталей. Для кого-то это может стать плюсом, но мне в какой-то момент прям надоело, что автор тратит так много страниц на объяснение вещей, которые я и так могу понять из контекста. «Показывай, а не рассказывай» — это не про Сандерсона, он придерживается теперь только принципа «Рассказывай, рассказывай и ещё раз рассказывай, но желательно ничего не показывай».

В целом, отчётливо видно, что Сандерсон больше склоняется к детской аудитории, которой я уже, к сожалению, не являюсь. В книге, конечно, есть интересные моменты, но до них нужно очень упорно и долго идти. Сейчас все его книги больше напоминают последние фильмы Marvel или даже средненькое по качеству аниме, поэтому если вам что-то из этого нравится, то и эта книга тоже может зайти.

Сам бы я оценил эту книгу на 6/10, что в моём тир-листе делает её худшей в серии.

Luсifer, 01 октября 2024 г. в 13:41

Если вы благосклонно относитесь к азиатскому флёру, не против клише-отсылок к жанру аниме, если ищете что-то лёгкое и непринуждённое, но увлекательное, со зрелищными образами, присутствием романтики и юмора, то вам сюда.

Сюжет довольно камерный и локальный, но, странным образом, это идёт на пользу, поскольку Сандерсон сосредотачивается на главных героях и динамике их отношений. И выполнено это просто прекрасно, скажу я вам. Да, в целом эти отношения можно упрекнуть в банальности и шаблонности, ведь подобные «притирки друг к другу» мы видели много раз. Но дело не в самом факте отношений, а в том, с каким вдохновением и теплом автор их преподносит. Казалось бы, в предыдущей книге «Локон с изумрудного моря» вся история была о великой любви и преодолении преград ради неё, но она была описана таким образом, что выглядела наигранно и скучно. В «Юми» же всё преподносится как-то по-домашнему уютно и до умиления искренне, лично мне это откликнулось.

Что еще здесь хорошего? Да, в общем-то, всё прекрасно:

— Очередной новый мир — в который раз оригинальный, выразительный, проработанный, не похожий на прочие. Да, здесь прослеживается сильное вдохновение азиатскими мотивами: в быте, мифологии, обычаях, именах/названиях, видах одежды, да даже еда и та отсылает к Китаю/Корее/Японии. Но всё же Сандерсон сумел выкрутить мироустройство таким образом, что ты готов поверить: это иной мир, а не копия Азии.

— Магическая система, опять же, продумана, оригинальна и необычна. Подозреваю, что она вызовет отторжение у любителей эпичных сражений с фаерболами, метанием молний и т. д. Но меня, пожалуй, зацепил именно этот момент, что магия здесь как бы безобидная и работает больше на оборону/созидание. Да, такой подход лишает нас какой-то сильной жести и зрелищных экшен-сцен, но зато воспринимается как свежий глоток воздуха на фоне однообразных легионов боевого фэнтези.

— В книге много внимания уделено контрастам: холодный тёмный мир Художника / яркий горячий мир Юми; урбанизированный современный город / архаичная традиционная деревня; технологически развитое общество с гаджетами, телевидением, водопроводом и прочими удобствами / культура, завязанная на природе, традициях, поклонении духам и т. д.

— Персонажи. Главные герои живые и объёмные: он несёт тяжкий груз прошлого, она — огромную ответственность перед своим народом. Он видит мир серым, она — чёрно-белым, с вытекающими отсюда характерами и моралью персонажей. Интересно наблюдать, как эти во многом противоположные личности уживаются между собой и как влияют друг на друга в перспективе.

Второстепенные герои. Не скажу, что они детально проработаны — читателю их преподнесли несколькими мазками: некоторые особенности внешности, пара индивидуальных черт характера, у каждого своя манера поведения и общения. В целом, с помощью минимума средств Сандерсон создал запоминающихся колоритных персонажей. В некоторой степени стереотипных, но одновременно с тем прикольных.

Отдельного упоминания заслуживает рассказчик, знакомый каждому поклоннику саги о космере — старина Хойд. Несмотря на то, что персонаж не является активно действующим лицом, он то и дело будет присутствовать в тексте, вставляя свои ремарки и придавая повествованию особый шарм.

Сразу замечу, что мне не понравился способ, которым автор вывел персонажа за рамки активного участия в истории. Сделано юмористично, но вместе с тем — глупо и нелепо, в стиле «не пришей кобыле хвост». В «Локоне» аналогичная задача была выполнена лучше, там бездействующий Хойд органичнее вплетён в сюжет. С другой стороны, там пострадал характер персонажа, его нарочитое отупление больше раздражало, чем веселило. В «Юми» же характер Хойда — тот самый иронично-ехидный, который запомнился и полюбился по «Архиву Буресвета».

Что сказать в заключение? Вероятно, справедливости ради, стоило бы перечислить минусы. Но парадокс в том, что недостатком можно посчитать практически всё, что я перечислил выше. Всё зависит от вашего личного отношения к фундаментальным кирпичикам этой книги: к обилию азиатчины, к камерности, к концентрации на взаимоотношениях, вниманию к простым бытовым вещам и т. д. Сознаю, что всё это может для кого-то оказаться жирным минусом. Но лично для меня стало плюсом. На данный момент «Юми и укротитель кошмаров» — одна из любимых историй Сандерсона в моей библиотеке.

ЫМК, 22 марта 2024 г. в 18:47

Это потрясающе!

Настолько ярко, насколько и смешно. Откровенно стебная, блестящая юмористическая фантастика. Это совершенно не похоже на бесконечно нудное нытье из пыльных, погрызенных мышами архивов Буресвета. Это совершенно не похожее на постоянно подгоняемый, пришпориваемый, несущийся кувырком через седалище, текст дописанной Сандерсом последней трилогии Колеса Времен.

Да, вещь не обременительная, ни по идее ни по реализации. Да, откровенная стилизация и бесконечный ржач над попаданческими клише. Один закон Бэгсуорта (обязательно с отметкой что это торговая марка!) чего стоит — «любая достаточно образованная современная личность способна стать богом для людей из прежних эпох». Этож прям девиз всех написателей про попаданцев куда бы то ни было!

А тонкая издевка над Сташеффом (https://fantlab.ru/work31471 как минимум в части, когда сам Сташефф еще не исписался в коммерческой сериальности) с его «магической школой».

Да, тема не нова — высокотехнологически оснащенный (медицинские наниты) но довольно бестолковый, считающий себя неудачником, современник попадает в магический мир. Да, рояль в виде помогающей лично ему богини. Да, такой же вторично-пятиричный сюжет с полицейским, гоняющимся за преступниками между мирами. Да, амнезия и превозмогание себя и даже классический отказ от всего обретенного ради любви. Еще более классическая концовка с прямо мимимишным хэпиендом.

НО все это дается великолепным искрометным и смешным языком (мой поклон переводчику!) и смешано ровно в таких пропорциях, что бы получившийся коктейль был идеально сбалансирован. В общем, получилась удивительно легкая, я бы даже сказал — мягкая, прямо таки отдыхающая вещь. Классическая (ох, как много сегодня в моем отзыве этого слова) книга для необременительного отдыха на мягком диване. Если у вас плохое настроение — она его исправит. Если хорошее — сделает просто великолепным.

З.ы. отдельный респект автору за приколы с цитированием. Это просто песня. Чего только стоит рекламное: «Позаботьтесь о том, что бы не пропустить четвертый сезон «Волшебник против волшебника: Британия в огне». Мы обеспечим самое подробное освещение захватывающей борьбы трех команд за абсолютную власть над Британией! На этот раз в мире каменного века, с настоящими живыми мамонтами!»

З.ы.ы. После того, как я тупо застрял в бесконечно однообразном тексте Архивов, Сандерса я принципиально не читал. Да и это его произведение прочел по сути по случаю, не обратив внимание на автора. Но теперь, думаю что дам данному автору еще один шанс набрать очков в моем внутреннем рейтинге (поясню для тех кто не читал — если что, это была тонкая аллюзия на текст данного произведения )))) ).

Avtomosha, 06 февраля 2024 г. в 08:52

Здравствуйте, Уважаемые Книголюбы!

Мое знакомство с автором Б. Сандрерсоном началось с замечательнейшей сказки «Локон с Изумрудного моря«! Чему я по истине рада.

Если вы, как и я, любите истории про путешествия, пиратов, магию и конечно драконов, то вам просто необходимо прочитать эту добрую сказку =)

Мне очень понравился слог автора, перевод тоже прекрасный. Отдельное спасибо за юмор. Хороший, добрый юмор, который всегда в нужном месте, в нужное время. Очень порадовал и тот факт, что писатель показывает, как сильные, так и слабые стороны героини, а не сделал ее мега идеальной. История получилась очень душевной и с ней не хочется прощаться.

Б. Сандерсон явно станет одним из моих любимых авторов и я с превеликим удовольствием продолжу знакомство с его работами. Вот уже в сладостном ожидании выхода следующей его книги из этого «тайного» цикла

Отдельно хочется отметить оформление книги — оно просто фантастика! Спасибо огромное!

aviraen, 14 декабря 2023 г. в 20:18

Я повёлся на хвалебные отзывы, каюсь.

Господе как же это растянуто. Всего три сюжетные линии, Избранный которого нещадно бьёт судьба а он крепчает, Рыжая бестыжая которая хочет возвышенного а её проклятая судьба заставляет её предать мечту и старый соратник короля который видит как прогнило королевство и хочет всё исправить.

Это буквально вся суть всех этих сюжетных линий и ничего, вообще ничего не происходит, герои делают ровно то и ровно так же что и в начале книги. Мир конечно описан интересно но насколько же он не реалистичен, при этом автор даже не особо старается нам нарисовать мир органично и цельно.

Я не понимаю как это можно хвалить, только если вы вообще в жанре не читали ничего

Властелин колец динамичнее чем это раза в три, серьёзно.

Не рекомендую если вам не 12 лет.

Mango-gerry, 14 августа 2023 г. в 17:29

Ну что можно сказать, оно конечно неплохо ( хотя по ощущению опять Young Adalt, сколько можно), но слишком много воды. Выжать половину и будет отличный фэнтази-роман. А так история третьего трупа в правом ряду миру ничего не добавила, больше нигде не всплыла и про героя мы уже поняли , что потери его травмировали... и смысл был этих бесконечных отступлений. Дальше читать буду, надеюсь в следующих книгах воды поменьше.

Shining, 30 мая 2021 г. в 12:55

Очень неплохо! Немного похоже на «Сагу об Алом Восстании» Пирса Брауна, но без пафосного надрыва последней.

На самом деле даже странно, что книга получилась хорошей. Тут есть вещи, которые обычно указывают на литературу категории «так себе» («избранная» главная героиня, которая в одиночку расправляется с десятками врагов; суперкрутой артефакт, который достался этой самой главной героине и сделал её ещё более могучей). Но мастерство Сандерсона сделало своё дело — читается легко и интересно.

У первой книги, имхо, есть небольшой недостаток. Автор отлично закрутил сюжет, заставив читателя хотеть разгадать главную загадку. В результате многие страницы пролистываешь в нетерпении, чтоб только узнать, что там в итоге случилось.

Загадка второй части разагадалась максимально неожиданно, что радует — не каждый писатель может дать хорошие ответы на хорошие вопросы.

Рекомендую.

ampula, 01 февраля 2021 г. в 18:00

      Вторая книга вторична по отношению к первой, и, что печально, значительно слабее. Стойкое ощущение, что писал другой автор. Основной сюжет и его направление развития задуман Сандерсоном, всё в его стиле, а вот детали, второстепенные персонажи и их мотивация, диалоги — очень схематичны и порой даже не столько примитивны, а как-будто не раскрыты, не дописаны. Книга собрана из наскорую набросанных эскизов, нанизанных на основную сюжетную нить. Арка с М-ботом слита, ощущение, что для автора это «назойливое насекомое», которое, конечно же, нужно упомянуть, но очень раздражает.

      Если б это был фильм или сериал, то проматывая, можно было бы смотреть, а так нужно вооружиться изрядной долей терпения и уважения к творчеству автора в целом. Третья книга не выглядит обязательной, все задачи решены, ответы найдены, хотя, возможно, у автора возникнут новые идеи и цикл выйдет на новый виток.

RealSkif, 23 декабря 2020 г. в 09:06

Скажу сразу, что оценка в 9 баллов была поставлена на эмоциях от финальной 4-й части. Ритмы Войны не избавились от прошлых болячек давшего Клятву, да еще и обзавелась парой новых. Если вас в прошлом томе утомили самокопания Каладина и вы надеялись, что он переборол себя и обрел внутренний покой, то Ритмы вас огорчат. Благословенный бурей в этот раз уходит в себя еще глубже. Но чем ниже падает Каладин, тем выше он потом взлетает (: Катарсис от произнесения четвертого Идеала схож с финалом Слов Сияния, когда Каладин получил свой клинок. Это в принципе лучшим образом описывает Ритмы Войны — книга сильно замедляет темп во второй и третьей части, чтобы взорваться штормсветом в финале. При всех достоинствах такого контрастной структуры тома есть и очевидные недостатки. Середина книги фактически является сет апом для дальнейшего развития истории, Брендон расставляет фигуры на доске, развешивает ружья, забрасывает удочки на будущее. Из-за этого создается впечатление, что ничего не происходит на протяжении сотен страниц, пресловутая вода разливается морем. При этом, трудно сказать, что это пустое бумагомарание, в эти моменты Сандерсон выдает очень много информации об устройстве Рошаре и Космера в целом. И если раньше дело ограничивалось небольшими отсылками и гостевыми персонажами, то начиная с Ритмов (а на самом деле с Осколка Зари) связь Рошара с Космером усиливается до такой степени, что без Убийцы войн, Скадриальского цикла и частично Города Богов становится некомфортно. Я практически уверен, что к концу промежуточного финала цикла Архивов (который будет в следующей книге, напоминаю) действие выйдет за пределы родной планеты.

И если вышеперечисленное можно причислить к относительным недостаткам, которые больше зависят от восприятия каждого, то пара моментов у меня вызвала большее смущение.

Во-первых, мелочь, которая тем не менее сильно ломает погружение в мир. Каладин в один прекрасный момент решает помочь очередной группе бедолаг и устраивает сеансы психотерапии. А так же в споре с ардентами рассказывает о статистическом анализе психических расстройств. Учитывая, что такие вещи у нас полвека с небольшим появились, в Рошар с его феодальным строем ну никак не вписываются подобные практики.

Во-вторых, в Ритмах ключевые персонажи сильно разбросаны по разным уголкам мира, при этом у всех важнейшие цели. И вот здесь структура цикла, ранее отлично работавшая, начинает давать сбой. В Пути персонажи двигались в одном направлении, потом в Словах они работали на одной локации, в Несущем клятву даже после разделения все собрались в финале, то Ритмы Войны начали захлебываться во множестве персонажей, Для примера середина книги — вторая часть заканчивается на сильном клиффе, после чего вы ни сном ни духом об этой сюжетной арке на протяжении всей следующей скупой на события части. Тут в голову приходит Мартин со своими Престолами, который решил эту проблему куда лучше.

Blam, 08 декабря 2020 г. в 22:25

«Путь королей» — роман, открывающий еще одну подсерию Сандерсона в мире Космер. Героическое фэнтези с намеком на дарк (но на самом деле нет).

Как всегда, главной сильной стороной автора является мир и система магии. Слабая сторона, опять же, — простоватые персонажи и диалоги. Предыдущие прочитанные мной книги Сандерсона — «Пепел и сталь» и «Стальное сердце» я оценил невысоко. Низкокачественные диалоги и персонажи там затмили для меня интересный мир и продолжить читать те две серии я не смог.

«Путь королей» в этом отношении гораздо лучше. Да, персонажи простоваты, но хотя бы не откровенные «мэри сью» (по крайней мере пока что). Да, диалоги (и монологи) не блещут красотой иных авторов, но постыдных, неестественных диалогов, от которых хотелось бросить чтение, тут не больше десятка. В ранее прочитанных книгах таким был почти каждый диалог, так что, согласитесь, достижение для автора. Остальные диалоги вполне себе приемлемые.

Книга довольно длинная и не сильно наполнена действием. Но происходит в ней главное: раскрывается мир и лор через действия множества персонажей. И мир этот интригует. Напоминает экзотические миры вроде игры Morrowind. Думаю, что такое постепенное раскрытие деталей культуры, биологии, экологии, религии и истории вполне оправдано. Персонажи, как я уже говорил, простоваты, и скорее являются драйверами для такового раскрытия. Но хотя бы, наконец-то, не мешают погружению в этот чудный мир.

В общем, если вы хотите почитать фэнтези Сандерсона — начните лучше с этой книги, она, пожалуй, наименее стыдная: авторские недостатки наконец-то не мешают наслаждаться авторскими достоинствами. И тогда получается очень даже интересно.

Deliann, 02 июня 2020 г. в 16:12

«Браслеты скорби» вновь меняют жанровую составляющую, оставляя позади мрачный детектив, замешанный на политике из «Теней истины». Но и к легкомысленному динамичному вестерну из «Сплава закона» они не приходят. Неожиданно для себя, я обнаружил, что «Браслеты скорби» до чертиков напоминают фильм об Индиане Джонсе, тот, который про последний крестовый поход. То есть группа искателей приключений ищут древнюю реликвию, влипают из одной экшн-сцены в другую, сталкиваются с предательством, безвыходными ситуациями и острыми моментами, чтобы в кульминации оказаться в древнем храме, напичканном ловушками. И даже финальные твисты с артефактами и смертью персонажей схожи.

Но признаем честно, сюжет никогда не был сильной стороной цикла о «Двурожденных». Сандерсон всегда брал персонажами и динамикой, и тут не подкачало ни то, ни другое. Вакс по-прежнему надежен как швейцарские часы, и непобедим как Джеймс Бонд. Уэйн с гордостью демонстрирует своих новых тараканов в голове. Мараси получает дополнительные очки харизмы и боевого духа. Стерис наконец-то вышла из темного угла и стала самым ярким персонажем книги. Серьезно, тяга перестраховываться и пытаться подготовиться ко всему сделало ее просто очаровательной, и заставила меня улыбнуться за чтением не раз и не два. При этом повествование не зацикливается на персонажах, и представляет собой катание на Американских горках: то битва на поезде, то светский прием, то проникновение на вражескую базу, то мирная поездка. Читателю дают и отдохнуть, и с веселым уханьем пронестись сквозь опасности. Не дают только интриги.

Главный минус книги – ее предсказуемость. Сложно не понять заранее, что за штучка эта Тельсин, сложно переживать за персонажей, видя как они выпутываются из всех передряг практически без потерь. Но видимо это и не нужно. Судя по всему, автор хотел дать читателю возможность развлечься, и у него это отлично получилось.

Ждем четвертую книгу цикла и надеемся, что финал будет не менее сногсшибательным, чем в «Рожденном туманом». Предпосылки к этому есть.

Deliann, 27 мая 2020 г. в 15:51

«Тайная история» — своего рода послесловие к трилогии «Рожденный туманом». Необязательное, но интересное.

Ближе к финалу «Пепла и стали», первого тома трилогии, погибает Кельсер, один из ключевых персонажей книги. Большая потеря для читателя и цикла, ведь он был чуть ли не самым харизматичным персонажем. Но, что если он не погиб в полном смысле этого слова? Данная повесть предлагает узнать, что случилось с Кельсером дальше, какова его роль в событиях «Источника вознесения» и «Героя веков», а также приоткрывает завесу тайны о месте Скадриала в Космере.

Да, по большей части, это подарок фанатам. Нужно как минимум проникнуться Кельсером, чтобы повесть пришлась по душе. А еще лучше быть заядлым исследователем всего Космера. Потому что если смотреть трезво, то «Тайная история» не может похвастаться неожиданными поворотами и острыми эмоциональными моментами. Она атмосферная, отлично ложится в послевкусие, если читать ее сразу после «Героя веков», но сама по себе является просто интересным приключением, выполненным на высоком, но стандартном для Сандерсона, уровне.

На данный момент «Тайная история» доступна только в переводе «Буктрана» и, неожиданно для себя, я обнаружил, что он отличается от перевода «Азбуки». И дело не в терминах и именах, они то, как раз, за небольшим исключением, не отличаются. Дело в самом тексте. В книге «Пепел и сталь» Вин слышит, как Вседержитель, стоя перед Кельсером, говорит об инквизиторах следующее: «С ними нелегко справиться». В «Тайной истории» этот же момент подается с точки зрения Кельсера, и Вседержитель произносит: «Им очень трудно находить замену». Смысл внезапно меняется. Это открытие сподвигло меня поискать оригинал «Тайной истории», и там данная фраза выглядит так: «Those are very hard to replace». То есть перевод «Буктрана» верный, и либо Сандерсон использует ненадежных рассказчиков, то есть Кельсер с Вин расслышали фразу Вседержителя по-разному, либо косяк официального перевода. Истину помог установить оригинал «Пепла и стали», в котором Вседержитель произносит: «Those are very hard to replace». Дальнейшие комментарии, думаю, излишни.

Хорошая повесть, подводящая черту под «Рожденным туманом» и мягко подталкивающая к «Двурожденным».

Lilian, 23 мая 2020 г. в 13:01

Одна из самых мрачных работ автора — по антуражу и атмосфере. Суровый мир — небольшие поселения среди обширных лесов, духи, нападающие на всех, кто нарушит одно из трех Правил, намеки на произошедшую ранее трагедию, уничтожившую родину выживших людей. Суровые люди — не злые, но вынужденные выживать в опасном мире. Главная героиня, зарабатывающая на жизнь и необходимое для защиты от духов серебро опасным, не женским ремеслом. И история одной охоты, развивавшейся весьма трагическим образом.

Не смотря на суровость условий и персонажей, история эмоциональная и искренняя.

Но все же это больше история о сильных людях, способных преодолеть суровые испытания и продолжать жить и бороться дальше.

НочьАда, 05 мая 2020 г. в 19:37

О мире и сюжете полностью согласна с другими негативными комментариями.Но хотела бы добавить о характере героини.Девушка 16 лет, глупа (прошу не путать с необразованностью),имеет повадки крысы.Патологическое желание подслушать,подсмотреть,пошпионить,не имея на то никаких оснований.То она забитая была,вся такая несчастная,боялась глаза поднять на любого человека.А тут попала к нормальным людям,ее спасли,относятся прекрасно,но она ведёт себя неадекватно и не просьбы,ни осуждение ближних её не останавливает.Ее наглость,что она обязана знать кто куда ходит,к кому,зачем,кто о чём говорит вызывает тошноту.Ее умом не понять,что у людей могут быть личные тайны

OppiFjellet, 14 апреля 2020 г. в 22:58

Как жаль, что после прочтения такого необъятного романа, у меня осталось так мало слов, что бы оставить отзыв о нем.

Первую книгу я прочитал еще в 2014 году, а к циклу вернулся только на карантине в 2020.

6 лет назад, первая часть мне очень понравилась, остались приятные впечатления. Сейчас, честно говоря, понял, что она нереально затянута и местами скучная.

Вторая часть — лучшее, что я читал в жанре фэнтезии. Надеюсь, когда то соберусь с мыслями и смогу написать толковый отзыв именно о ней. Это лучший сиквел в истории сиквелов)

Третья часть, в свою очередь, огорчила. После второй части книги сюжет и отдельные монологи начинают бесить, местами раздражать. В один момент даже возникают сомнения, стоит ли дальше время терять на такое «чтиво». Ближе к концу начинается экш, который, имхо, автор банально не осилил написать хорошо. Заключительная часть 3 книги очень неудачная, я даже не собираюсь затрагивать несколько дыр в сюжете, с ними можно смириться. Именно качество повествования разочаровывает...

Однако, надо понимать, что это НЕ плохая книга. Мои претензии возникают исключительно из-за того, что вторая часть была настолько шикарна, что я осмелился поверить, что последующий сиквел будет хотя бы на таком же уровне.

Заключительная оценка для «Давшего клятву» — 7/10.(Спустя несколько месяцев размышлений — 9/10)

Минусы: вторая половина книги, заключительные главы.

kvadratic, 09 декабря 2019 г. в 16:37

Легион — это действительно очень популярное название для группы субличностей одного человека. Хотя вот у Уоттса была менее пафосная банда. Зато Олег Газманов, как и Брендон Сандерсон, организовывал продукты ментальной деятельности в армейскую структурную единицу.

Данный Легион — это цикл повестей, и они очень отличаются, хотя и объединены одним сюжетом и групповым героем. Первая история совсем небольшая и незатейливая; после монументальных Сандерсоновских романов кажется, что Брендон просто тестировал новую клавиатуру и решил издать получившийся текст. Стивен Лидс — скучный мужчина без особых увлечений или талантов. Но это ничего, ведь у него есть сорок с чем-то (помощников? соратников? коллег?) аспектов, среди которых и переводчики с разных языков, и хакеры, и менталисты-психологи, и ученые всех мастей, и даже морпех. Все они существуют лишь в голове Стивена. Несмотря на свою природу, аспектам требуется и еда, и билеты на самолет, и целый особняк, чтобы всех разместить, с самым настоящим (не воображаемым то есть) дворецким. Поскольку на все это надо зарабатывать, Стивен с компанией берутся за самые разнообразные расследования. В первой повести они будут разыскивать фотокамеру, которая снимает прошлое.

Если бы Легион был одной вот этой повестью, мимо нее спокойно можно было пройти. Детективная линия очень простенькая, аспекты (нам расскажут только про шестерых из них) тоже не то чтобы особенно проработанные характеры. Но впереди еще две повести, и они гораздо интереснее, поэтому «Легион» придется принять как вводную. Кроме того, именно здесь мы узнаем про загадочную Сандру, оставившую неизгладимый след в жизни Стивена, а затем пропавшую.

«На поверхности» — это примерно то же, что и первая часть, только гораздо умнее, задорнее и запутаннее. Здесь Легиону предстоит искать труп, в клетках которого записана важнейшая информация, спасаться от суперпрофессиональной киллерши, участвовать в межкорпоративных игрищах и разбираться в православных греческих традициях. Аспекты тащат домой к Стивену своих родственников (воображаемых) и пытаются завести питомцев, у одной из личностей есть собственный воображаемый друг-космонавт, другая ни в какую не хочет признавать то, что она нереальна, а еще одна вовсе не галлюцинация, которая знает, что она галлюцинация, а воображаемая реальная девушка, считающая себя галлюцинацией! Кроме того, аспекты открывают для себя мобильную связь, заводят романы друг с другом и наконец-то собираются все вместе, все сорок семь. Будут здесь и кое-какие нравственные дилеммы, а вот Сандры по-прежнему не будет.

А теперь то, ради чего все затевалось — «Ложь в глазах смотрящего». В предисловии Сандерсон сравнивает взаимодействие личности и окружающего мира с суперсилой, а как мы знаем, суперсила — это ответственность, часто обуза, а иногда и опасность для носителя. Если до этого были только намеки, что жить с толпой аспектов не всегда радужно, а иногда и опасно, то теперь субличности Стивена начинают выходить из-под контроля самым зловещим образом, реальность путается с галлюцинацией, искажается, рушится и превращается в кошмар. Сандра наконец-то появляется лично — и как любая la femme, которую герой сherchez на протяжении всей книги, оказывается полнейшим разочарованием. И по отношению к аспектам, которые к этому времени стали читателю хорошими знакомыми, произносится слово «фальшивые», причем произносится самим Стивеном.

Я не знаю, чего я ожидала от финала Легиона — скорее всего отсутствия этого самого финала, потому что сериал про детектива с аспектами может длиться очень долго, постепенно вырождаясь в унылое повторение самого себя. Но у Сандерсона рассказ заканчивается, и возможно, начинается новый, и это грустно и правильно.

И еще в книге о Легионе есть четвертая история, самая выразительная и эмоциональная, ее можно увидеть, если обращать внимание не только на слова;)

Iriya, 10 октября 2019 г. в 05:34

«Усталость чем-то походила на разозленного кредитора, который колотит в дверь и рано или поздно придётся перестать его игнорировать.»

*

«Те, кто доволен ролью, которую играет, уже исчерпали предоставленные судьбой шансы, сэр.»

*

«Когда в твоем распоряжении вечность, малышка, откладывать дела на потом становится чрезвычайно легко.»

*

Жизнь законника Ваксиллиума Ладриана и его друзей не знает покоя. В воздухе крупнейшего города пахнет грозой приближающегося народного восстания. Что является основной причиной нарастающего напряжения в обществе, и как предотвратить надвигающуюся революцию? Нашим героям предстоит найти ответы на эти вопросы и осознать, что прошлое не всегда остается в летописях, а истина имеет жестокую теневую сторону.

Для меня эта книга по нескольким критериям превзошла свою предшественницу. Во-первых, сюжет из простенького детективчика перерос в расследование загадок мирового размаха. Из далекого прошлого возвращаются легендарные тайны, влияя своим появлением не только на судьбы отдельных людей, но и всего общества в целом. И во-вторых, снижается доля боевых сцен, уступая лидирующее место детективной линии. Повествование по-прежнему не отличается витиеватостью слога, но отлично погружает в историю. Я буквально на себе ощущала прикосновение теплого морского ветра, который еще и по-озорному играл со страницами уличных газет, а так же иллюзорно слышала крики попавших в затор водителей автомобилей и извозчиков. Продолжая добрую традицию, автор награждает книгу потрясающим юмором с самых первых страниц пролога. Даже описательная часть вызывает улыбку своей милой образностью: «он выделялся, как человек с дробовиком на ножевом поединке» или «она походила на океанский лайнер, пытавшийся втиснуться в один из городских каналов». В отличие от предыдущей серии, здесь магия немного преображается. Теперь герои способны работать со временными свойствами окружающего пространства. Эта новая особенность волшебства отлично вписалась в фабулу истории, иногда оказывая решающее влияние на исход ключевых ее событий.

Увеличивается число действующих лиц, еще раз подтверждая мнение о том, что этот цикл надо читать только после трилогии «Рожденный туманом». Все больше раскрываются главные персонажи, каждый из которых старается продемонстрировать перед читателями новые стороны своей многогранной личности. Однако это относится скорее к мужским героям. На фоне отлично прописанных мужчин, девушки выглядят плоскими образами. Очень жду от следующих книг более подробных женских линий. Многие персонажи радуют своей индивидуальностью, удивляют изъянами и достоинствами. Однако мое сердце со времен первой книги отдано прекрасному герою, тонкий юмор которого был живительным глотком кислорода в безвоздушном напряжении сюжетного пространства. Хохотун и весельчак, он с трудом сдерживает себя, чтобы лишний раз не отпустить очередную шутку. Но его прелесть состоит в том, что за маской смехотворца скрывается невероятно ранимая личность с бременем личных неисправимых ошибок прошлого.

*

«Шляпа — это как маска для мозгов. Помогает думать так же, как человек, который надевал ее до тебя. Хочешь разобраться в человеке? Надень его шляпу.»

*

Напряженная заключительная часть, привела к абсолютно неожиданному финалу. Я была очень удивлена, поэтому банальным исход расследований не могу назвать. Основная интрига истории по-прежнему имеет место быть. Более того, она только увеличивается: «Кто-то другой управляет нами, законник…» Думаю, что на пути к истине нас будет ждать много всего интересного. В финале автор снова сумел всколыхнуть мои эмоции проникновенными сценами. Ледяной воздух прогретой комнаты, парализующая сердце правда, слезы утраченной веры и...теплая ладонь как символ надежды на то, что одиночества больше нет. Читая такие эпизоды, я в очередной раз убеждалась, как легко миллионы слов превращаются в пустую болтовню на фоне одного крепкого рукопожатия. Браво, Сандерсон, это было прекрасно! 

Финал полностью открыт, и впереди меня ждет следующая часть под названием «Браслеты скорби».

*

«- Ну, знаешь… — Уэйн сделал многозначительную паузу. — Как я всегда твержу…

— Приветствуй каждое утро с улыбкой, тогда оно не поймет, что ты собираешься с ним сделать?

— Нет, другое.

— Пока не убедишься в обратном, обращайся с каждой женщиной так, будто у нее есть старший брат сильнее тебя?

— Не-е-ет… Постой, разве я такое говорил?»

*

Продолжение следует...

scafandr, 05 августа 2019 г. в 13:20

Согласен практически со всеми минусами, которые тут отмечены в отзывах. У меня были довольно высокие ожидания от второй книги цикла, хотя понимал, что вторые книги чаще всего оказываются слабее первых.

Основной минус «Источника вознесений» — это огромное количество воды и ненужных, пустых размышлений на вечные темы. По хорошему, роман можно ужать до 200-300 страниц. Честно говоря, какой-то большой интриги тут Сандерсон не придумал. Город окружен со всех сторон вражескими войсками, молодой король хоть и амбициозный, но совершенно не понимает, что ему делать в данной ситуации. Поэтому он вместо действий ходит и у всех подряд спрашивает: «Я хороший король? Что мне делать дальше? Как сохранить город в целости и сохранности? А меня любит народ? А Вин меня любит? А я люблю Вин? А может мы зря вот это все затеяли? А может лучше подождать?».

Такие же вопросы и у Вин:«А может ну его вот это все? А что мы можем без Кельсера? А где найти новые рабочие металлы? Где найти атиум подешевке? Кому помогать? А люблю ли я его? А если даже я его люблю, то нужна ли я ему?». Вот вся книга такая — собрались, поговорили, ничего не решили, разошлись.

Боже мой, что это за король такой? Где действие, где решительность? Имхо, до власти дорвался какой-то желатиновый червяк, который начитался книг и верит в утопию.

Дошел до 140-ой страницы я думаю — когда же начнутся сюрпризы? Дошел до 300-ой — тишина. И на 500-ой тоже. Зато разговоров... бабки на лавочке возле подъезда позавидуют.

Очень хотелось влепить 5 или 6, но рука не поднималась. Все-таки верю, что в третьей книге начнется движ. Мне кажется, в первой книге цикла все здорово, начиная от интересной магической системы и заканчивая логическим концом. Поэтому за надежду балл накинул, но по большей части Источник показался мне желеобразным и вялотекущим.

Stanislove23, 25 марта 2019 г. в 00:09

Прочитав «Путь королей» я влюбился в манеру повествования Сандерсона, то, как он может из, казалось бы обыденных ситуаций, показать нам что то удивительное, разумное, и просто светлое.

Эта же книга растянулась у меня на несколько месяцев. К сожалению, после этого романа моя «любовь» к Сандерсону подостыла. К тому же даже не дочитал её, осталось страниц 100 но узнавать чем всё кончилось нет никакого желания. Просто скучно! Как в начале ГГ попал в Элантрис так за 500 страниц ничего толком не изменилось, всё можно рассказать в двух словах. Это просто какой то ужас.

Да, снова можно увидеть знакомые ситуации а-ля «я попал в ужасную ситуацию но я не буду опускать руки и вытащу из глубокой..лужи всех и вся. Но в данном случае мало интересных фичей, сюжетных поворотов. Хратен — третий персонаж книги — хорош, но главы чередуются, и когда возвращаемся к ГГ, хочется сладко вздремнуть.

Читать, только если хотите прочитать всё у Б.С.

Lilian, 21 декабря 2018 г. в 23:46

Небольшая полушутливая повесть об очередных приключениях Алломанта Джека. Бульварное чтиво из мира Скадриала — со всеми отличительными чертами бульварного чтива. На контрасте историю оттеняют ироничные комментарии-сноски террисийского управляющего Джека, а по совместительству и редактора заметок.

Не могу удержаться — парочка наиболее запомнившихся цитат:

Вообще же, повесть короткая, легкая и забавная. Словно приоткрытая дверь в явно куда большую по размеру историю неправдоподобных приключений Джека. Впрочем, для бульварного чтива правдоподобность далеко не самое главное ))

А небольшим бонусом для читателей станет упоминание одной вполне реальной (для мира Скадриала) изобретательницы, а так же вполне точные описания особенностей колоссов и некоторых их потомков.

P.S. Переводчикам от меня традиционная благодарность за их труд и энтузиазм.

AlisterOrm, 11 декабря 2018 г. в 19:03

Некоторых авторов не нужно искать — их нужно просто подбирать по ходу пути читательской дороги. Таков и наш сегодняшний герой — автор, чьё имя уже несколько лет жужжит отовсюду. Жужжит настолько, что даже набивает оскомину. И начинает раздражать — столько восторгов, едва ли не поклонение Великому Писателю, очередному «Новому Толкиену», Переворачивающему Жанр и etc.

Первая ассоциация, которая заставляет с подозрением отнестись к имени автора — это его связь с «Wheel of Time» Роберта Джордана. Неповоротливая и быстро скатившаяся в кишащий муравьями слой гнилой павшей листвы, словно яблоко с яблони, этот псевдоэпический цикл дождался своего завершения именно под пером Брендона Сандерсона. И этот автор тоже пишет масштабные, пафосные и длинные эпосы, края которым не видно. Настораживает? Да ещё бы! Но мне необходимо было пройти через этот опыт, и понять, что же это за автор, и что он ваяет, окрылённый фантазией и дружеским издательским посылом.

Итак «The Way of Kings». Прославленный и дико популярный роман, шарахнувший головы отечественных любителей фэнтези. Оценки удивляют своей полярностью, от неуёмных и диких восторгов до полного неприятия. Прежде всего он обращает на себя внимание объёмом. Толстый томик больше тысячи страниц... Может ли он быть абсолютно пустым? Может, говорит годовой опыт. А что если...? Это робкий голос моего Оптимизма. Ну что же, открываем...

Мир, напоминающий по своим очертаниям растянутую воронку водоворота, или галактику. Махина прореженного фьордами и большими заливами украшена ожерельем мелких островков, и прорезанная цепями горных хребтов, к склонам которых жмутся робкие человеческие города. Когда мы спустимся на поверхность, то с удивлением обнаружим, что здесь нет почвы — только голые каменные равнины, покрытые низкой и приземистой растительностью. Жилища людей также низкие и крепкие, приспособленные к... катаклизмам? Да, с завидной регулярностью по Рошару прокатывается Великая Буря, сметающая на своём пути всё незащищённое укрытием, развеивающее почву в пыль, сметающая со своего пути всё, что не ждёт её неизбежного и весьма настырного прихода. Люди выращивают на камне странные растения, гоняют между городами ракообразных мулов — чуллов, и, конечно же, воюют друг с другом. Это же люди.

Мир вышел довольно интересным, пусть даже он выглядит несколько странно. Как же выглядят агрикультуры в мире, где практически нет почвы? А как устроено скотоводство, пусть даже и на основе разведения чуллов? Можно, конечно, сослаться на фабриали и труды духозаклинателей, создающих пищу из ничего, но ссылка малоубедительная. Ладно, присмотримся...

Конечно же, на Рошаре есть своё Великое и Ужасное прошлое, где великие герои — Сияющие — боролись с кошмарными Приносящими Пустоту, мир единых королевств. Теперь королевств нет, есть их разрозненные ошмётки, которые прекрасносердные идеалисты пытаются собрать в кучу. Таково королевство Алеткар, своего рода аналог квазифеодальной Европы на Рошаре, и несколько соседних королевств. В аждой армии есть носители «осколочного вооружения», делающее его обладателя практически непобедимым сверхбойцом. Есть духовенство — Ревнители, лишённые всякой собственности после попыток установить Тео/Идеократию. Есть духозаклинатели, меняющие материю, есть множество тайных сект, пытающихся возродить магию прошлого. И, конечно же, здесь повсюду спрены — духи вещей и явлений, которые не просто молчаливо присутствуют в каждом из них, но и активно витают везде и всюду.

В общем, забавный такой мир, достаточно нестандартный и любопытный. Что получилось у Сандерсона, и далеко не всегда выходит у замахнувшихся на великое мифотворцев — это сохранять у читателя интерес к миру. По ходу всего — немаленького! — текста, разбросано множество меленьких и интересных деталек, из которых постепенно складывается мозаика пространства, на котором происходят события эпоса, его история, мифология, быт и общественные институты постепенно выстраиваются перед глазами. Безусловно, автор старается сделать так, чтобы «зелёное солнце» выглядело естественным, и наслаивает на экзотику необычные для нас детали быта. Скажем, он так продумал тактику воин на Расколотых равнинах, или связал мужской культ войны и власти с незнанием грамотности. Конечно, всё это вызывает много вопросов, но ладно уж, оставим пока.

Сюжет... Ну, он есть. Нет, ну правда, он даже иногда двигается. Скажем, Далинар Холин, герцог Алеткара на Расколотых равнинах, периодически берёт в руки «осколочный клинок», и показывает мастер-класс фехтования, разбавляя такими сольными выступлениями свои тяжкие думы о судьбах королевства. Юная Шаллан Давар, постигающая вместе с читателем историю и сущность Рошара, даёт нам объёмную картину окружающего её мира. Четвёртый мост... Ужасно затянут. И чрезвычайно скучен, особенно «поисками себя», которыми занимается их капитан. Да, вот ещё одна персоналия — Каладин, сын лекаря и копейщик, он же — потенциальный Сияющий. История того, как он завоёвывает своё отделение, часто скучна и затянута, его воспоминания о детстве куда как интереснее.

Пожалуй, самый большой плюс книги — это разбросанные фрагменты разной динамичности и наполнения. Схватки сменяются размышлениями о природе власти и единении, динамичные поединки шинца-неправедника компенсируют длинные и малопонятные интерлюдии из разных концов Рошара, представляющие собой куски мозаики на окраинах полотна, а редкие интересные второстепенные лица (вроде Шута или Ясны Холин) с избытком перехлёстывают многолюдную ораву «неписей», населяющих эти страницы... Да и основные характеры тоже запоминаются — благородные Далинар и Адолин, мятущаяся Шаллан и отчаявшийся Каладин, проклятый Сзет-сын-сына-Валлано — все они, поневоле, запоминаются.

Итак, каков итог? Это не шедевр, однозначно. Это хорошо продуманная, хотя и изрядно затянутая, попытка зачина длинного эпоса, который автор обещает упаковать ровно в 10 томов такого же объёма. Уверен, что каждый из них, по крайней мере сюжетно, уже продуман и спланирован. А вот в чём я не уверен — что Сандерсон возьмёт такую дистанцию. В конечном счёте, большая часть внимания к этой книге удерживается за счёт мелких деталей и штришков, разбросанных по тексту, надолго ли автору хватит фантазии их конструировать? Не уверен — скорее всего, он сломается на полдороги, как Джордан, как Гудкайнд, даже как Мартин, в конечном итоге...

Но зачинная книга, должен признать, неплоха, и оставляет после себя послевкусие. Нескоро я возьму в руки второй том, но ладно уж, буду продолжать...

Crabar, 24 сентября 2018 г. в 10:49

В первом романе нам открывают прошлое Каладина. Во втором — прошлое Шаллан. И в третьем, закономерно, — прошлое Далинара. Мы, наконец, узнали, что же происходило в реальности в Колинаре до убийства Гавилара. В целом, в книге, на мой взгляд, стало больше действия по сравнению с предыдущими частями. Сюжет понемногу разгоняется. Появляются новые сюжетные линии, появляются новые герои, а старые оказываются предателями. Автор щедро раскрывает тайны мира, показывает характеры новых персонажей. С совершенно новой стороны мы увидим солдат Четвертого моста.

В целом события стали динамичнее, мир богаче, сюжет запутаннее. Из минусов я могу отметить, что, черт возьми, это всего лишь третья книга из предполагаемого пятикнижия. Когда-то я думал, что третья будет последней... Надеюсь, что и я, и автор доживем до окончания этой прекрасной серии!

Crabar, 28 августа 2018 г. в 14:54

Не пропустите эту книгу! Тут описаны важные события между вторым и третим романами цикла. Повесть достаточно короткая (если сравнивать с основными романами цикла, то вообще крохотная). Повесть следуют по стилю характеру главного персонажа — Лифт. Она быстра, сумасбродна, не допускает глупых самокопаний. Можно сказать, это просто глоток свежего воздуха после достаточно тяжелых, медленных и драматичных событий второго тома «Архива Буресвета».

kronen, 07 июня 2018 г. в 13:47

А хорошее продолжение получилось! Опять в центре Вин, её сложная психология. Но и другие герои неплохо прописаны. Достаточно оригинален Эленд, как и Сейзел тоже. Напряженность сюжета, конечно, разная в разных отрезках книги, но так и должно быть.

И ещё давно хотел написать вот что, читая разные отзывы по поводу фэнтези (не только Сандерсона): кого-то раздражает отсутствие логических объяснений в том или ином произведении — почему не объяснено происхождения того-то, почему нет связи с тем-то... Ну так зачем писать отзыв о произведении фэнтези с точки зрения научной фантастики! Это в науке прискорбно отсуствие логики. А фэнтези ближе к сказке, мифу, легенде... Это не наука, это мечта! А мечта, как и надежда, часто не имеют (а может и не должны?) логического обоснования. Пусть остается место загадке...

i_am_misha1991, 05 июня 2018 г. в 23:29

Перечитал роман в переводе Наталии Осояну, так как дальнейшие книги тоже будут в ее переводе выпускаться.

Ну что могу сказать... Все дело в привычке. Сначала было сложно, ибо переводы терминов и имен у Вироховского («Обреченное королевство») и Буктран («Слова сияния») разительно отличаются от варианта Наталии. Потому-то тем, кто начинал знакомится с Архивом до Азбуковских книг, сложно перестроится. Сложно, но возможно. Ибо как по мне, перевод хорош, просто ... не такой. Уверен, что те, кто читал в переводе Осояну, взяв в руки перевод Вириховского, тоже начали бы плеваться.

Но я привык к ветробегунам, гранетанцорам, духокровникам и князьям. Хотя это было и не так легко. Но еще раз повторяю — дело не в переводе, он хорош, а в привычке. И вообще я очень благодарен Наталии за то, что благодаря ей мы имеем возможность вскоре ознакомится с третьим романом цикла, да и множество других Космеровских романов именно она перевела, за что ей низкий поклон.

Теперь по роману. Кто-то говорил, что хорошая книга тем и отличается от посредственной, что при прочтении ты всегда сможешь увидеть историю глубже, будет то, что ты упустил, читатель сможет открыть для себя новые моменты, лучше понять замысел и мотивы автора. Я с этим согласен. Вот только в отличии от того коментатора, который ничего нового при перепрочтении не нашел, я перечитывая данный шедевр, действительно то новое находил. Уверяю, роман глубже, чем кажется на первый взгляд, хотя и на первый взгляд он очень глубокий. Куда глубже. И я уверен, что прочту его еще не раз.

Этот роман, как и весь цикл, не для тех, кто хочет постоянного драйва и действия. Этот цикла для тех, кто хочет пожить немного в дивном, но суровом мире, созданном автором, в котором обитают духи вещей и чувств, в котором культура каждого народа захватывающе интересна, в котором мифы, сказки и легенды чему-то учат, чему-то правильному. Побыть в компании полюбившигся героев, с которыми не хочется расставаться. Но тут есть и драйв, и экшин. Как раз в том количестве, что нужно. Я в этом мире жил. И я туда собираюсь периодически возвращаться, воздух вам в голову!

Книга (как и весь цикл) абсолютно не подходит для того, чтобы слушать ее в аудиоверсии. Ведь даже лучший рассказчик (чтец) не сумеет передать той гаммы чувств, тех эмоций, той атмосферы и того внутреннего смысла, что закладывал автор, тем более, что каждый читатель видит книгу по-своему. Это книга, где порой нужно остановится. Порой нужно пролистать назад, чтобы вспомнить какую-то важную деталь. Это книга, при прочтении которой нужно думать. Есть писатели, которые рассказывают просто интересную, динамическую историю в фэнтезийном мире, а есть писатели, которые не только рассказывают историю, но и говорят нам о чем-то устами книги. Кто-то говорил, что автор, создавая книгу, должен знать, что он хочет ею сказать. И я согласен, только такие книги имеют шанс стать шедеврами. И у Сандерсона всегда есть что сказать. Увы, при чтении аудиокниги этих мыслей автора слушатель, скорее всего, не заметит.

А ведь Брендон очень мудрый автор. Он не занимается псевдофилософствованием, но он ставит вопросы. Серьезные вопросы, над которыми человеку стояло бы задумываться. Он не решает в книге, что есть правильный путь, но позволяет самому читателю решить этот вопрос. Он ставит эти вопросы с такой силой, что нельзя при прочтении хотя бы мимовольно о них не задуматься.

Да, у книги тяжелое погружение. Сам кидал раза три, пока не одолел около двухсот страниц. Но разве это можно считать ценой за то, что произошло после? Нет. Через эти страници нужно продраться. Ибо нельзя сказать, что они написаны неинтересно. Просто они написаны тяжело (во всяком случае при первом прочтении так было для меня). Зато при последующих перечитываниях эта часть может оказаться как раз наиболее таки интересной, поскольку именно там множество деталей и намеков, которых раньше просто не замечал. Будьте сильными, преодолейте эти страницы, ибо мир Рошара суров.

Нет, в книге не будет порнухи, разбросанных кишок крупным планом и т.д. И это еще одна из ее достоинств. Автор умеет показать мерзость, зло и разложение в мире и в душах людей, не заставляя рассматривать дерьмо под микроскопом.Но он тем более умеет показать и то светлое в мире и человеке, что в нем еще есть. И именно на человека, на его душу, мотивы его поступков направлен этот самый микроскоп.

Да, в книге не сразу будут даны ответы на все вопросы, поскольку она, по-сути, всего лишь вступление. Почему доспехи восстанавливаются? Почему осколочные мечи призываются? Почему их может «связать» другой человек, нежели прежний владелец? Что есть осколочные клинки? Почему битва ведется именно на разрушенных равнинах? Почему армия алетти действует так неорганизованно? Ответы на множество из этих вопросов будут получены в следующих произведениях цикла, ответы на некоторые вопросы — останутся на потом. Это не отдельное произведение, а часть цикла. Поэтому глупо предъявлять претензии к автору за то, что он не выкладывает все карты на стол. Это же эпическое фэнтези! Тут все делается с размахом. К тому же смею уверить, что Сандерсон всегда дает ответы на все вопросы, правда только встрого определенное им же время, чтобы произвести бум. Поэтому, нужно иметь терпение. Все ружья у господина Сандерсона всегда выстреливают, и бьют в десятку.

Не буду описывать чудесностей героев, сюжета, магии и мира Рошара. Это каждый может узнать из самой книги, да и другие читатели не раз эти детали отмечали. Но должен сказать еще одну вещь: Путь королей — всего лишь вступление к кое-чему настолько масштабному и эпическому, что просто захватывает дух! Именно вступление. Да, долгое и интересное, но тем не менее. Поэтом, роман так же может не понравится тем, кто не любит историй с размахом.

Ну а так, сколько людей — столько мнений. Но для меня эта книга и этот цикл — №1 в топе не только фэнтези, но и литературы в общем. И, поскольку в отзывах читатели могут выплеснуть свои эмоции и поделится с другими впечатлениями, я так же воспользовался этим правом.

Я действительно рад, что наткнулся на этого автора. Еще ни одна его книга меня не подвела.

kronen, 02 июня 2018 г. в 17:17

В целом — лично для меня кажется правильной оценка «очень хорошо», с удовольствием дождусь перевода третьей части. Как я уже неоднократно писал (и не только я) — сколько людей, столько и мнений. Отсюда и разброс оценок. Но меня прочитанное устроило) Хотя вот под этим пассажем, обращенном к переводчикам и прочитанном в одном из отзывов я бы в значительной степени подписался)

«момент который бесил меня на протяжении всей книги это обилие всевозможных слов которые вообще не звучат на русском языке, либо их просто не смогли перевести должным образом. Все эти пустоносцы,ветробегуны, неболомы,духокровники,гранетанцоры, узокователи и прочая муть звучит просто отвратительно. По логике переводчика фильм «Бегущий по лезвию» должны были перевести как «Лезвиебегун» или «Бритвобегун». А самое идиотское слово которое встречается очень часто на протяжении всей книги это слово «крем». Мол «Все здание было покрыто большим слоем крема». Какого нахрен крема!!!??? Как будто нельзя пожертвовать точность перевода и найти какое то более менее вменяемое слово».

quantum_nail, 05 мая 2018 г. в 13:54

Прочитал первые две книги «Архива Буресвета» — очень и очень доволен ими. Полноценный мир, который живет сам по себе, мы на него только иногда смотрим, обширные описания (иногда даже слишком), каждая история продумана и хороша.

Отдельно хотелось бы упомянуть притчи из «Пути Королей», книги внутри книги (присутствует и в «Словах Сияния») — они очень здорово рассказаны, за них, так сказать, отдельный плюс и плюс немалый.

Единственный минус, на мой взгляд — большое количество персонажей, некоторые из которых и встречаются один-два раза. Объем каждой книги довольно велик и нужно следить за многими. И действительно завязка весьма долгая, впрочем, меня не напрягла. Шаблонизированных глупых вещей немного, однако вообще избежать схожести в эпичных фэнтези — это задача едва ли решаемая.

Лучшая фэнтези серия, что попала мне в руки за последние полгода.

Сергей755, 14 апреля 2018 г. в 01:25

Вот и я ознакомился с творчеством Брэндона Сандерсона — одного из самых перспективных и востребованных авторов в жанре фэнтези, на сегодняшний день. Вообще, автор привлёк моё внимание другим, пока ещё неоконченным циклом «Архив Буресвета», когда примерно год назад я задался целью прочитать фэнтези-эпопею, поистине эпичного масштаба. В конце концов, отобрал два цикла, собственно «Архив Буресвета» Б. Сандерсона и «Малазанская книга павших» С. Эриксона. Для себя решил, что первый цикл начну читать после выхода на русский третьей книги, работа над которой активно ведётся, как заверяет издательство «Азбука». С «Малазаном» пока что всё туманно, но вроде бы обещание спонсора на выход всех 10 книг ещё никто не отменял. Так что надежда на выход всего цикла всё ещё имеется.

Решение прочитать трилогию «Рождённый туманом» пришло ко мне немного спонтанно. Не планировал читать именно этот цикл Сандерсона. Во-первых, когда я узнал об авторе, основной тираж трилогии был практически распродан, во-вторых, не сильно привлекало описание трилогии (аннотация и весьма противоречивые отзывы). Но со временем всё-таки передумал и, в ожидание третьего тома «Архивов», решил ознакомиться и с этим произведением автора. Тем более подоспела информация о доп. тиражах первой и второй книги, а «Героя веков» перехватил в ИМ «Буквоед», где в последнее время часто заказываю книги.

Ну так вот, теперь по сути. В общем и целом трилогия «Рождённый туманом» мне, конечно, понравилась. Определённый разрыв шаблона для меня произошёл. Это уже не то классическое фэнтези с эльфами, гномами, тёмными властелинами и прочими составляющими, которым я зачитывался в подростковом возрасте. И это не, так популярное в последнее время, «дарк фэнтези», хотя некоторые сцены сражений вполне себе красочно и реалистично прописаны, пусть и не так подробно, как, например у того же Джо Аберкромби.

Фэнтези Сандерсона это определённо что-то особенное, выделяющееся из основной массы литературы данного жанра. Отличительной особенностью цикла «Рождённый туманом» является система магии (алломантия и ферухимия), присутствующая в выдуманном автором мире. Это даже не совсем магия, в привычном понятие этого слова, а определённая сверхсила или суперспособность, передающаяся по наследству, без какой-либо стопроцентной гарантии и закономерности. Алломантия заключаеся в возможности «поджигать» определённые сплавы металлов, проглатывая их частицы, и получать при этом некоторые суперспособности (сила, улучшение органов чувств, возможность притягивать или отталкивать металлические предметы и другие). Ферухимия – способность «откладывать» и «накапливать» резервы собственного тела в металлических предметах, и при необходимости использовать отложенные способности.

Также, Сандерсон отлично закручивает сюжет. По ходу повествования для меня лично случилось несколько, весьма неожиданных поворотов, которые просчитать заранее было не как невозможно. Интересны и хорошо проработаны многие герои трилогии. Лучшими, на мой взгляд, являются Кельсер и Сэйзед,

В общем всё конечно круто, но, теперь хотелось сказать немного о тех недостатках, которых «Рождённый туманом» не лишён, и которые лично мне кажутся весьма существенными. Во-первых, слабая географическая проработка мира. По сути дела, всё действие трилогии разворачивается на ограниченной территории. Первые два романа так и вообще, ограничиваются действием в одном, пусть и большом по рамкам жанра, городе и близлежащих окрестностях. Но ладно, пусть так. Казалось бы, за два, достаточно объёмных романа, можно проработать центральный город Империи до мелочей. Так, что бы читатель ориентировался в нём, как в своём родном городе, знал бы все закоулки и кварталы, и необходимость в подробной карте (которая в азбучном издание присутствует) отпала бы сама собой, примерно к завершению первого романа. Но честно скажу, лично у меня, желание посмотреть карту Лютадели возникло только в конце второго романа,

Во-вторых, что касается алломантии. Тут, в плане проработки самой системы, вопросов к автору нет. Всё расписано довольно подробно, как боевые сцены с участием алломантов, так и применением способностей в других целях, таких как слежка или ведение переговоров. Но, по настоящему «вау-эффект», на меня произвело, пожалуй, что самое первое подобное описание в трилогии

И третий недостаток, для меня, это некоторая расхлябанность (непоследовательность) автора в плане цифр. Постараюсь объяснить. При чтение книг, да и вообще по жизни, есть у меня привычка что-либо считать. Например, количество дней, месяцев, лет прошедших с определённого события. В «Рождённом туманом» я примерно прикидывал, сколько времени прошло с начала событий «Пепла и стали». Получилось примерно следующее: действия первой книги растягиваются примерно на год. Между окончанием «Пепла и стали» и началом «Источника вознесения» проходит также год, как говорится в начале и по ходу второй книги. Итого два года. Действия «Источника вознесения» во временном промежутке занимают, по-моему, несколько месяцев. То есть, два года с хвостиком от начала истории. Между окончанием второй и началом третьей книги ещё год, как не раз упоминается по тексту. Итого три с небольшим года с момента начала трилогии. И вот в «Герое веков» эти цифры значительно плавают. Один раз они примерно совпадают с моими подсчётами

Что хочется сказать в итоге. Если закрыть глаза на расписанные выше недочёты, то трилогия «Рождённый туманом» определённо хороша. Это качественный эпик, разворачивающийся в проработанном, пожалуй во всём (история, религия, система магии), кроме географии, мире. С интересным закрученным сюжетом и живыми персонажами. Однозначно продолжу знакомство с творчеством Сандерсона, и надеюсь, что в более поздних циклах автор учёл недостатки своей дебютной трилогии (доработку «Колеса времени» и внецикловой «Город богов» не считаю) и сделал определённую работу над ошибками. А пока что восемь баллов.

Waller, 11 января 2018 г. в 13:48

Меня долго уговаривали почитать Сандерсона, причем начинать рекомендовали именно с Архива. Я отнекивался: «Надоело фэнтези, давно перестал его читать. Тем более героическое. Везде одно и то же!»

Как же я рад, что меня все-таки почти что вынудили взяться за книгу!

Сандерсон кое в чем похож на русских: запрягает очень долго, зато едет потом ух как быстро. Завязка действительно длинная, и единственное, что заставляет читать на протяжении первой сотни (двух сотен?) страниц — необычайный мир. Именно необычайный, а не просто необычный.

Все эти ракообразные животные (при почти полном отсутствии знакомых нам обитателей фауны люди кажутся чуждыми этому миру), разрушительные шторма, сферы со штормсветом в качестве валюты... А что уж говорить о местной культуре! Безопасная рука, запрет на изучение письменности для мужчин... Ну а дальше в дело вступают мистические и мифические тайны и предания глубокой седой старины, частично позабытые обитателями мира, но чересчур реалистичные и постепенно оживающие для действующих лиц романа.

Заманив потрясающим миром, поддержав интерес загадками, книги Сандерсона из Архивов (как, впрочем, и ряд других его произведений) после долгого запрягания лошадей (чулл?) ближе к концу начинают нестись вскачь. События разворачиваются стремительно, завеса тайны срывается (но всегда лишь частично), и мы понимаем, что всё, что мы могли себе представить и вообразить по авторским намекам и экивокам... всё это — чушь! Потому что истинна была даже не где-то рядом, а там, где мы и представить себе не могли.

Я привык угадывать, в чем состоит интрига фильма или книги. Сандерсона полюбил за то, что угадать развязку чаще всего не могу. До сих пор в шоке от истинной истории Шаллан. И от того,

В общем, с тех пор, как я открыл для себя Сандерсона, все прочие произведения в жанре фантестики, фэнтези и даже детектива кажутся примитивными и пресными.

brego, 09 января 2018 г. в 15:06

Это произведение, наверное, из раннего творчества. У меня постоянно складывалось впечатление, что писала женщина — слишком много внимания уделяется вещам, которые автор-мужчина не счел бы важными вообще. Мне понравилась «система магии», как уже писали в предыдущих отзывах, но под конец книгу я просто пролистывал страницами.

Персонажи пытаются ожить, как эоны, но им чего-то не хватает. Мотивация интересна, но опять чего-то не хватает. Интересные обрывки, из которых можно было бы вывести другие сюжетные линии, появляются и исчезают, не раскрытые, например как происхождение дяди главной героини.

Ну и розовых сопель слишком много.

В общем, если вам интересен автор и его прогресс в литературном творчестве...

П.С. Да, прочитал библиографию и понял: это не просто раннее, это дебютное произведение.

Ewig Custos, 30 августа 2017 г. в 20:10

Определённо шаг вперёд в сравнении со «Сплавом закона». В предисловии упоминалось, что при написании книги Сандерсон отвлекался на другое произведение, а когда вернулся, решил внести значительные изменения в сюжетный план. И вот уж не знаю, совпадение это или нет, но ощущение смены направления где-то после первой трети действительно есть. Если до этого момента это в общем-то был боевичок с элементами как и первая часть этой тетралогии, то потом автор, видимо, вспомнил, что внимание читателя можно приковать не только яркими боевыми сценами. И это явно пошло книге на пользу.

Всё-таки показали с совсем разных сторон Элендель — одна из основных идей книги как раз в том, что в городе далеко не всё так стабильно и прекрасно, каким он планировался при, гхм, перестройке, отнюдь — устоявшееся общественное равновесие куда хрупче чем можно было бы предположить на первый взгляд. Не забыли и про прошлое — отсылок к оригинальной трилогии заметно больше, и это не просто вежливые кивки в сторону, а вполне осязаемые и, что ничуть не менее важно, очень уместные в контексте концепты. Сюжет имеет пару неплохих (но не натянутых) поворотов, удочка на продолжение закинута, про персонажей тоже не забыли — словом, внимание всем основным элементам было уделено.

И получилось действительно очень хорошо. Однозначно читать.

sarmatman, 03 августа 2017 г. в 14:56

Второй том «Архива буресвета» оставляет после себя ровно два впечатления: «Как же это было круто!» и печаль о того, что теперь большинство героев перестало быть обычными людьми. Сияющие рыцари возродились, и ими стали многие из тех, кого мы за две книги привыкли видеть среди главных действующих лиц. И эта трансформация вселяет определённую тревогу и сомнения в том, сможет ли автор оставить их человечными, или же все скатится к Великим Деяниям и демонстрации невероятных сил во время эпичных сражений? Получится ли у Сандерсона сохранить читательское восприятие персонажей (которые по сути становятся мощнейшими супергероями) на том же уровне доверия к уже созданным образам и соотнесения их с самими с собой? Ведь по большей части мы проникаемся характерами героев и их мотивацией, когда персонажи переживают реальные человеческие проблемы, а не спасают целые армии одним своим появлением. Так было с Каладином в первой части (сопереживание усиливалось за счет флешбеков, в которых поднимались абсолютно настоящие, а не фэнтезийные проблемы), так и с Шаллан во второй (её флешбеки в «Словах сияния» очень сильно раскрывают персонажа и значительно добавляют глубины немного невнятному образу, созданному ещё в «Пути королей»).

Так вот, если Сандерсон не испортит своих героев в следующих книгах, то «Архив буресвета» может стать настоящим жанровым шедевром, потому что на данный момент все его составляющие уже находятся на невероятно высоком уровне, и сомневаться в том, что дальше сюжет будет только интереснее, а события все более масштабными и интригующими не приходится. Всем приятного чтения!

Lady Seriana, 15 июля 2017 г. в 12:22

Было занятно прочесть во что в конце концов вылились старания героев первой трилогии по спасению мира. Сам по себе «Сплав Закона» Тоже интересен в плане персонажей и сюжета. Но я никак не могу понять, неужели на целой планете существует только один большой город Элендель, а все остальное приходится на Дикоземье? Именно такое впечатление производит прочитанное.

Кроме того, никого не смущают замечания вроде «в нем есть примесь крови колоссов»? Разве колоссы размножаются, как люди? Это создания порожденные искусством разрушителя — геммалургией. И разве Гармония (старина Сейз, если я правильно поняла), не переделал мир и его созданий? Я бы еще поняла если бы какой-то злодей в каких-то пыльных архивах вычитал об искусстве геммалургии и, возомнив себя Вседержителем, начал создавать колоссов и пошло, поехало... Очень бросается в глаза такая несостыковочка. А еще группы металлов. Всего должно быть 8 пар (16 штук). Но про атиум и малатиум забыли и включили вместо них новую пару металлов. При чем сам атиум упоминался в книге, как мифический металл. Да еще и появление Железноглазого в конце. В общем, здесь намечается тенденция которую можно описать так: «чем дальше в лес, тем больше дров наламывает автор». Эх, ну не люблю я когда хорошие задумки сбиваются в кашу непонятно чего..

Книгу рекомендую тем, кто очень сильно скучает по первой трилогии и тем, кто может не обращая внимания на несоответствия автора своему же замыслу просто наслаждаться приключениями Вакса и Уэйна.

tapok, 28 марта 2017 г. в 06:15

Брендон Сандерсон удивляет. Мы уже привыкли к хорошему – высокому уровню его произведений (спорить с этим нет смысла); быстрому выходу произведений (в среднем у него 1 крупный релиз в год, что очень даже годно, учитывая дополнительные рассказы\повести). Даже привыкли, что его идеи оригинальны (Космер тут особняком стоит). Чем еще можно удивлять-то?

А Сандерсон говорит, что можно. На этот раз выходом графического романа в рамках цикла «Космер». Кто-то посчитает это слабиной, но я думаю, что «Белый песок» чётко укладывается в современную тенденцию франшиз, когда выходу компьютерной игры соответствует адаптация в виде книги \ комикса, либо когда в рамках цикла появляется компьютерная игра и\или фильм (ПЛиО, допустим). Но вот графический роман, который является не «новелизацией» — это что-то новенькое. Конечно, есть Кинг и его ТБ, однако там шло дополнение уже построенного мира. Если угодно, приквел. «Белый песок» не является приквелом Космеру, а включен в него. Это уже другой уровень.

Немного о мире, сюжете и магии.

Мир чем-то напоминает «Джека-из-тени», есть две стороны планеты – тёмная и светлая. Они в корне отличаются друг от друга. Одна более технологичная, прогресс там дошел до высокого уровня, вторая, напротив, более магична. О магии. Всё завязано на песке и его управлении. О магии сказано не так уж много, что огорчает. С другой стороны, зато в будущих графических романах можно будет узнать что-нибудь новенькое. Сюжет строится на двух плоскостях – первая про Кентона, юношу, способного к магии песка, но лишь ограничено. Волею судьбы ему выпадает честь защищать свою профессию мастрелла. Вторая плоскость – герцогиня Криссала, которая прибыла на дневную сторону, чтобы узнать о покойном женихе. Это линия сюжета скучная, если честно. Она вяло раскрывает особенности мира, совсем не раскрывает магию и проигрывает линии Кентона.

По графике нареканий нет. Рисунки красивые, яркие, информативные. Объем романа невелик (заявлено 156 страниц, но около 15 страниц ушло на обложки, заключение, аннотацию, страницы с названиями глав), итого имеем 140 страниц. Мне было этого маловато. Надеюсь, что Сандерсон выпустит в 2017 году еще хотя бы одно продолжение «Белых песков».

Заключение: скоротать утро – пойдет. На многое рассчитывать не стоит, только если вы фанат комиксов или ярый поклонник Сандерсона. Огромное мерси буктрану за перевод.

bezz, 14 марта 2017 г. в 17:48

Этакий «Рим-лепрозорий» со старыми знакомыми или хороший черновик для героев мира Штормсвета

А я уж было загрустила прочитав «Путь королей» и «Слова сияния». Так сказать, простилась на время с полюбившимися Шаллан и Каладином. А тут — такая встреча! Вот они — родимые, только зовут их по-другому — Раоден и Сарин. )))) Конечно, они тут более картонные и несколько ээээ менее проработаны, что ли? Но все таки это они! Тот же верящий в людей молодой мужчина, который волею судеб должен вдохнуть жизнь в растерянных и слабых духом людей, та же сильная, ищущая себя и свое призвание, девушка, у нее даже есть нечто похожее на Узор, только это сеон.

Похоже, что именно Раоден и Сарин стали прототипами для героев мира штормосвета. И это прекрасно. Прекрасно для героев мира штормосвета. Для мира же Элантриса, конечно, это не столь прекрасно, поскольку тут персонажи еще сыроваты и не так детализированы. Но в целом, наблюдать за ними было приятно. Особенно осознавая, что Сандерсон разовьет и усложнит их в следующем своем произведении.

Вообще идея Элантриса необычна и интересна, захватывает. «Этакий Рим-лепрозорий», осколок республики, населенный павшими. Мрачный, красивый в своем падении, интригующий. К сожалению, разгадка самой интриги не была столь красива сколь многообещающе она выглядела в начале. Простовата. Также и описание политических интриг и подготовки революции выглядит несколько наивно и, по правде сказать, неправдоподобно. Но, как показал мир штормосвета, Сандерсон быстро учиться и исправляет ошибки. Что, конечно, радует.

lastVictim, 22 февраля 2017 г. в 08:46

Книга мне очень-очень понравилась. Сюжет превосходный, персонажи удивительны.

Далинар человек, которого невольно начинаешь уважать все больше и больше к концу книги. Честь у него на первом месте, и я боюсь, что она погубит его как Эддарда Старка. И все же он замечательный. Надеюсь, ему повезет и он выживет.

Я не ожидала такого предательства от того скользкого угря. Я действительно начинала верить, что он вовсе не предаст Далинара... Ведения Далинара сбили с толку и его, и меня. К счастью, у угря ничего не вышло.

Каладин очень сильный человек, он покорил меня своей силой с самого начала книги. Мне жаль,что судьба так жестоко обошлась с ним. Он пережил множество вещей, которые могли сломить его дух, но он выстоял, что свидетелствует о его силе. Но иногда он заходил слишком далеко в своей ненависти к светлордам.

Шаллан. Она немного наивная в своей миссии, хотя и достаточно умна, пусть и не к месту. Ее ум и наивность вполне способны позабавить читателя Неужели она правда думала, что способна украсть Преобразователь без последствий? Да семья еретички размазала бы ее по земле за это!

А теперь Шут.

Я в ярости. Я не ожидала, что этот автор, которого я вполне могла бы уважать, поступит так низко. Он буквально украл этого персонажа из книг Робин Хобб! ОН ЕГО ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ переписал из книг Р.Хобб. Это мерзко и отвратительно, я просто в шоке от его поступка.

Можно подумать, что Шут из книг Р.Хобб переродился в книгах гнусного вора Сандерсона и продолжает спасать мир там! Вот только Фитца для полной картины не хватает.

Как вообще автор мог так поступить и почти полностью выкрасть чужого персонажа? Он копия Шута Робин Хобб!

Я удивлена, что Робин Хобб никак не прокомментировала этот низкий и мерзкий поступок.

Feliss, 21 января 2017 г. в 16:31

Есть серьезная логическая дыра. Откуда в этом месте берется оленина? Как охотятся на оленей и как убивают кроликов и индеек, которых разводят на фермах? Как преступники убивают своих жертв? Душат? Все равно слишком опасно — чуть что мало-мальски пойдет не так, и все, убийцы самоликвидируются. Или они эксперты по ядам? Или совершают преступления только в фортах, а в лесу скрываются от правосудия? Непонятно. По идее, лес как раз должен быть самым безопасным местом на планете в плане межчеловеческих отношений. И самым вегетарианским. Логическую дыру можно как-то с натяжкой закрыть, однако ж этот момент явно нуждается в отдельных разъяснениях, а между тем об этом ни слова.

Но все равно лес очень выпукло обрисованный, очень притягательный. О нем интересно читать и интересно его домысливать. Так что, скорее, понравилось.

Ashenwail, 31 декабря 2016 г. в 11:50

Почти вся книжка — это такая частная жизнь маленького человека и читатель не сразу понимает, при чём тут путь королей. Но потом мы узнаём (спойлера тут нет), что Путь Королей — название древнейшего манускрипта, который одних вдохновляет, а других бесит. В плане фантастики написано отлично, мир прописан максимально детально, но непонятна идея — герои просто живут себе, обременённые заботами, и всё. Ну 2, ну 4, ну 5 глав, а дальше что? Действие развивается неспешно. Где же идея?! Страницы перевалили уже за 200-ю, а автор даже не приоткрыл истинных причин сложившейся заварушки. Страницы перевалили за 500, а нам так и не дали зацепок, почему убили короля.

Но тут не попишешь — Сандерсон любит наслаждаться своей фантастикой, и если кому не нравится.... А если серьёзно, «Путь королей» будет интересен тем, кто хочет почитать именно фантастику, а не детектив или эдвенчер под псевдофантастической оболочкой. Но придётся потерпеть — Сандерсон уж очень увлечён своим собственным, придуманным миром

Итого, мир прописан так, что многим и многим стоит поучиться, как ненавязчиво строить вселенные — так, чтобы читатель постепенно узнавал особенности и погружался в мир.

Теперь о персонажах, их характерах, об общении. Э-э-э, ну могут же у Сандерсона быть свои недостатки? Может, подкачал перевод, но для книги, которую он писал 10 лет, это очень, очень слабо. Ведь именно в диалогах мы узнаём характер героев! А тут, увы, ни один не впечатлил — ни диалог, ни, соответственно, персонаж. Ни разу не ёкнуло сердце о судьбе героев, ни разу не скатилась скупая мужская слеза, оценивая их поступки. Плохо!

И ещё раз: ОК, ты создал прекрасный, очень продуманный мир, в который легко поверить, читатель видит его перед глазами. Но почему же ты не сократил и не обострил диалоги?! О чём вообще трендят твои герои? Как же так! (Гаррисон не гнушался писать в соавторстве: он делал экшен, соавтор — окружающий мир. Тут, похоже, нужно наоборот)

А вот окончание получилось бодрячковым. Мы, наконец, поняли, ху из ху и почему всё это. Так бы и сразу!

Я читал эту книгу, когда мне хотелось именно фантастического мира, хотелось погрузиться в продуманную вселенную, и потому остался доволен. Но если её возьмёт в руки человек, который хочет скоротать время, боюсь, он будет разочарован.

Проработанность мира — 10

Центральная идея — 6-7

Действие, диалоги — 3-4

Характеры героев — 5-6

ЫМК, 11 ноября 2016 г. в 00:09

Не вштырило, как говорили в старину. Что, если честно — странно. Ведь в этом цикле есть все то, что и должно быть в хорошей фантастике. Более того, есть очень много моментов присущих и хорошему детективу. Герои живые с правдоподобными эмоциями. Мир уникален, многие вещи до этого в фантастике мне не попадались. Но при всем при этом есть масса раздражающий мелочей. Прежде всего это детализация описаний. Там, где на мой взгляд хватило бы пары предложений, мы имеем пространные рассуждения в стиле неба над аустерлицем или незабвенного дуба (кто ходил в советскую школу безусловно поймет о чем идет речь). А если учесть, что поэтичности в таких описаниях меньше чем у Толстого (хотя может это моя вина, все же читаю в переводе, а не в оригинале) то на выходе мы имеем нудную тягомотину. Кроме того, на мой взгляд персонажам не хватает обыденного житейского цинизма. Опять же отсылка к графу. Его Пьер выглядит очень похоже. Только вот Пьер вырос в стеклянной банке и на войну попадает уже состоявшимся мужчиной. А здесь — бойцы годами проливают кровь и свою и чужую, а думают и ведут себя как институтки. Даже злодеи с их злодейскими замыслами временами напоминают Дарта Вейдера, который месяцами вынашивает план, как забрать конфетку у трехлетнего ребенка. Масштабы фигуры и «злодейских» замыслов не совпадают... Добавим к этому, что в очень многих случаях конец главы был понятен уже по ее началу (поневоле задаешься мыслью, а зачем тогда нужна была середина?)...

В общем, вроде бы и придраться в книге не к чему. Все признаки того, что она должна была меня впечатлить, все предпосылки того, что должно было затянуть с чтением на всю ночь и мыслями о том, сколько же еще дочитать не успел — есть. Книга должна была принести массу удовольствия. Ан нет... что то не то в этих елочных игрушках. Не радуют...

Так и «Архив...» Сандерса — книга не пошла. Почему? Нет у меня на это внятного ответа. Но, что то в этом супе не так.... мне совершенно не интересно, что же будет дальше и закрыв книгу вечером, не тянет вернуться в нее на следующий день.

з.ы. Оценку ставлю высокую. Что называется — «головой», пазл каждого произведения сложен идеально, мелкие придирки, изложенные выше портят его не сильно.

НО дочитав усилием воли первую книгу и «завязнув» на первой трети второй, я понял, что читать продолжения не буду. Не мое...

своп, 31 августа 2016 г. в 17:00

Для меня финал оказался сюрпризом. А ведь первая же глава начинается с эпиграфа «Я, к сожалению, герой веков.»

Признавать свою недальновидность не позволяет гордыня, поэтому смело списываю это на талант автора и ставлю 10 из 10ти.

Многие сериалы, и в литературе, и на тв, грешат тем, что сценарий пишется по ходу дела, отсюда возникают всяческие высосанные из пальца/притянутые за уши сюжетные повороты и прочие противоречия и нестыковки в героях и повествовании.

Сандерсон же явно заранее продумал все наперед, условно разбил сюжет на три этапа и выдал нам замечательную историю о целом мире, самобытном, проработанном и продуманном. Еще раз отдаю должное такому подходу, читать — одно удовольствие.

Очень сильные впечатления трилогия оставила. Автор — мастер визуализации. О кинематографичности боевки уже не раз говорилось, но насколько живо прописан мир: бурая, невзрачная вселенная, содрогающаяся в агонии земля — воплощение безнадежности, обреченности, апокалипсиса. И на этом фоне — одна крошечная фигура в белом мундире. Один цветок на старом рисунке.

Удивительная история, советую.

своп, 31 августа 2016 г. в 15:22

Сравнивать книги трилогии между собой дело не благодарное, по-моему. И я считаю, что вторая часть не в коем случае не «проходная».

В каждой части трилогии свои акценты, своя логика повествования и сюжетные линии, и при этом Сандерсон умело сводит все три книги в одно целое. Этим мне автор и импонирует — умением свои произведения выстраивать, потому что литературные изыски, «высокий штиль» и «четкий слог» — это пол дела, вторая половина — развитие и подача событий, сюжета, героев.

В «Источнике вознесения» на первый план выходят фигуры Эленда и Вин. Кельсер, с моему облегчению, остался в прошлом, не люблю неоправданные воскрешения, и на мой взгляд, этот персонаж был полностью раскрыт в первой книге и сыграл очень важную роль в сюжете. Сыграл до конца, поэтому мир его праху, земля пухом, помним, уважаем, прощаемся.

Что касается Эленда. В его сюжетной ветке хорошо раскрыт конфликт — что лучше для государства, безжалостный маккиавелевский диктатор на престоле, железной рукой и волей руководящий империей, или идеалист-демократ, жаждущий править справедливо, мудро, но без всякого опыта управления и авторитета? В общем, очень удачный авторский ход.

Роль же Вин в этой истории — другая. Если Эленд сосредоточен на том, как снова сплотить страну, развалившуюся на куски и оказавшуюся на грани хаоса, кровавой феодальной междоусобицы, Вин чувствует приближение беды куда бОльшей. И даже ее незаурядных способностей не хватает, чтобы не то что устранить, даже понять эту угрозу.

В общем, если в первой части завязка была довольно банальна — горстка талантов свергает злого тирана, узурпатора и угнетателя невинных, то во второй части приходится подумать, а таким ли уж злом был Вседержитель? Революция-то привела к куда бОльшим бедам и несчастьям.

Очень интересным получился Ор-Сьер, представитель ранее нам не представленной расы кандра.

Еще более интересной и драматической вышла развязка.

Ай да Сандерсон, ай да... молодец. С его талантом держать интригу, постепенно и аккуратно раскручивая сюжет ему можно было бы и детективы писать.

Я не могу сказать, что концовка вообще непредсказуемая, но она очень красивая, логичная, органичная, и ложится на всю канву повествования с эдаким щелчком кусочка мозаики.

Ложкой дегтя для меня в этой книге стал «психологический» конфликт между Элендом и Вин. Эти душевные метания, если не сказать мудовые рыдания, пришлись не по душе. Все эти надуманные проблемы решаются одним серьезным и откровенным разговором двух близких людей. Если они не могут по-душам поговорить — возможно, не так уж они и близки?

Но это очень маленькая слабина на фоне общей картины. История получила отличное продолжение, градус страстей и ставки повышаются.

К прочтению рекомендую однозначно.

своп, 30 августа 2016 г. в 11:26

Во-первых, перевод, хоть и любительский, на голову выше «Обреченного королевства» ( с переводом Осояну «Путь Королей» пока сравнить не могу)

Во-вторых, мои первоначальные опасения, что серия понравится, но продолжения придется подождать, подтвердились. Я не знаю, стоит ли это считать минусом, с учетом, что книга однозначно понравилась, но все таки серию приятнее читать книгу за книгой, а не с годовалыми перерывами. При этом, несмотря на очевидное наличие продолжения, вторая часть доведена тоже до некоего логического конца.

В третьих, если нет терпения подождать официального перевода и бумажного носителя — читать стоит. В повествовании чувствуется размах, эпический масштаб описываемых событий, и при этом по-прежнему много мельчайших деталей и подробностей — костюмы, флора и фауна, культурные особенности, фольклор.

В целом — проработанные, правдоподобные герои, стройное и последовательное повествование без провисаний в сюжете. Мне кажется, что основную цепь событий Сандерсон продумал сразу и надолго вперед, отсюда и эта цельность. Автору не надо высасывать из пальца продолжение и выдумывать внезапные и не всегда логичные повороты сюжета, чтобы развить историю.

Мне лично в книге не хватало только Джасны Холин.

evil_academic, 09 июля 2016 г. в 10:51

Наконец-то добрались руки до Сандерсона, произведениями которого я заинтересовался довольно давно, да всё руки никак не доходили. Я довольно давно не читал фэнтези, близкого к жанру эпического и героического, так что тут всё было благополучно для автора (с моей стороны) — от жанра отвык, а значит и удивлять меня было чем. Сначала хотел прочитать «Элантрис», но добрые люди посоветовали ознакомиться с трилогией «Рождённый туманом» — мол, гораздо лучше поймёшь авторский стиль по этой книге.

Итак, сажусь я читать, читаю-читаю... Идёт легко, даже интересно, но особо ничего непонятно, к чему и куда идёт сюжет. В общем, первые страниц 100-150 автор явно раскачивался, а вот потом всё пошло бодрее.

Что можно сказать в бесспойлерной части?

О ГЕРОЯХ. Основные герои прописаны хорошо, в особенности Кельсер и Вин. Остальные немаловажные персонажи книги, то есть команда Кельсера, нарисованы словно яркими, но широкими мазками — образы интересные, но явно не сложные. Об остальных персонажах мало что скажешь, Сандерсон уделил мало внимания второстепенным и практически никакого — внесценическим.

О СЮЖЕТЕ. Сюжет, с одной стороны, прост как мир — «народ не доволен, а давайте делать революцию», а с другой преподносит определённый сюрприз — герои желают делать переворот не из-за идеи или желания, а по заказу — то есть, руководствуются жаждой наживы и куражом, так сказать. Но это, конечно же, в начале. Пожалуй, всё развивается логично в книге — долгая подготовка, большая неудача, продолжение подготовки, столкновение, переворачивающее всё с ног на голову, и, наконец, финальная битва. Вроде бы всё идёт по стандартному алгоритму книг с плутовскими-воровскими сюжетными линиями, а всё-таки выглядит это очень любопытно, и определённо такую идею помещают в жанр фэнтези в первый раз (хотя могу ошибаться, разумеется).

О МАГИИ. Вот что-что, а система магии в этом мире «тащит» и за одну её уже можно наградить автора медалью — за воображение и логичное изображение. Во-первых, магия металлов — новинка, такого мне не попадалось; во-вторых, она не непобедима, магия не может сделать всё, она строго-настрого привязана к металлам и имеет свои пределы. Вообще, предельность любой магический системы и её уникальность — то, на чём авторы фэнтези могли бы выигрывать, продумывай они магию так же тщательно, как Сандерсон. Даже не знаю, могу ошибаться, но Сандерсон в этой книге победил все прочие существовавшие доселе магические системы.

Иными словами, основные впечатления высказаны, часть без спойлеров завершена. Книга интересна, несмотря на то, что является частью трилогии, вполне завершена — возможно, некоторым вполне захочется остановиться и на ней. Хотя в конце и есть такой явный намёк на продолжение, его можно проигнорировать. Больше всего мне понравились три составляющие — Кельсер как интереснейший персонаж, очень нетипичная система магии и идея «воровская шайка спасёт от тирана». На какую оценку? Вообще, явно 8,5. (Здесь ставлю в пользу автору, потому что лично меня сильно зацепили герои, поэтому — 9). Ниже я скажу чуть подробнее о минусах, но, увы, уже будут спойлеры.

1) Мир. Ну почему мир такой маленький и картонный? Упоминается куча доминионов, но мы не услышим ровным счётом ничего о проживающих там людях, так, вскользь упомянут. Я понимаю, что центральная локация — Лютадель, но даже и там как будто пустовато для столицы.

2) Герои делятся строго по принципу «чёрное — белое». То есть, вот команда Кельсера, Вин и Эленд — они положительные-положительные герои, несмотря на попытки автора наделить их «вредными» привычками. А вот аристократы и Вседержитель — ну абсолютно же отрицательные персонажи, которых и убить не жалко. Я понимаю, что это нужно было для, ну, оправданности действий Кельсера, но можно же было разнообразить героев. Мне даже не хватило какого-нибудь предателя в команде, было бы интереснее. Единственное исключение из чёрно-белого полотна персонажей — Кельсер, который весьма противоречив и его можно видеть как положительным, так и отрицательным героем. Вообще, строго говоря, он полный псих, что придаёт ему особый шарм.

В любом случае, моё очевидно положительное отношение к книге и созданному миру перекрывает эти минусы, по крайней мере, в этой книге.

zafar, 17 июня 2016 г. в 17:14

Я очень не люблю критиковать переводную прозу,не имея возможности прочитать произведение в оригинале в силу всеобъемлющего лингвистического кретинизма и не способности запомнить более 2-х не русских слов подряд,я вполне допускаю что произведение может быть замечательным но полностью запортаченым переводчиком/редактором благо умельцев хватает....

Но в данном конкретном случае боюсь что это не про пепел со сталью,убогий псевдореволюционный сюжет (особенно понравилась вербовка в столовой прям большевики в 16 году) Мир создан не полетом фантазии а вымучен в каком то напряжном посталкогольном состоянии бессмысленный и не умный.

Повествование тянется как долгий фарс, герои шаблонные и штампованные.

В общем роман смело можно номинировать на Ленинскую премию 1972 года за большой вклад в дело борьбы пролетариата против мирового буржуинства

Ничего Сандерсона больше читать не буду и спасибо АСТ за то что не стали издавать окончание «Колеса времени « в его интерпретации могу себе представить что он там наворотил.....

sidigor, 08 июня 2016 г. в 21:08

эй чего минусы, надаело, это не значит, что ни хочу посветить ей ночи на пролет, когда выйдет. Эта серия одна из лучших, которые я читал, остальное большинство отечественной литературы просто не хочется читать после такого качества.