Все отзывы на произведения Паоло Бачигалупи (Paolo Bacigalupi)

no_more, 16 ноября 2021 г. в 20:51

Есть два типа отзывов: с короткими знакомишься когда ищешь новую книгу, длинные читаешь после прочтения, в надежде найти что-то новое или подтвердить свои мысли о произведении.

Коротко о Разрушителе Кораблей: начали за здравие, закончили за упокой. Глубокая первая половина с детальным и жёстким описанием мира. И вторая половина будто бы законченная автором Сумерек. В итоге получили брутальную антиутопию, которая как-то резко переросла в историю про золушку с более бедным языком, но быстрым темпом.

Можно петь бесконечные дифирамбы первой части, но всё портит часть вторая, апогеем которой является этот небольшой спойлер:

VovaZ, 03 октября 2021 г. в 08:59

Яркий роман, в привычном для автора, апокалиптическом жанре. В отличии от “Водяного Ножа”, здесь правда, не недостаток воды, а её избыток. Да и развал США далеко зашёл. Федеральных властей больше нет, остались лишь мафиозные кланы, занятые разборкой былого величия на металлолом, и перепродажей его в Старый Свет.

В целом, локальный экшен, яркое описание жизни и борьбы за существования простых людей в развалившимся мире. Драма, романтическая линия, боевик. Сюжет интересный, сцены захватывающие, герои яркие.

Роман понравился, прочёлся с интересом.

Sergio Blanc, 18 февраля 2021 г. в 17:31

После превосходных рассказов автора надеялся в крупной форме увидеть что-нибудь по-настоящему впечатляющее....Увы. Ничего серьёзного в этом цикле Бачигалупи не предложил. По мере чтения копилась усталость и разочарование. ПостАп с добавлением военных приключений. Живописание торжества возможностей мутантов («плюсовых») над человечеством. Хрупкий подросток Гвоздарь с непростой судьбой уступает место главного героя мутанту, реально почти монстру (почему почти?) Тулу. И если первому ещё как-то хочется сопереживать, то для Тула у меня таких эмоций нет. Третий роман иногда тупо пролистывал целыми страницами.

Конечно, читать можно, но...но...но... Слишком много но.

Цикл весьма среднего уровня.

Manowar76, 13 апреля 2020 г. в 03:01

В Лаосе монархический переворот. Страна переходит на режим полной самоизоляции от внешнего мира.

Сына богатых родителей успевают переправить в Лос-Анджелес. Повзрослев, он устраивается на работу антикоррупционным и экологическим журналистом в новостной конгломерат.

Подробно описанный медиа-киберпанк ближнего прицела. Рассказывается о парадоксальных слияниях медиаимперий.

Все любимые темы Бачигалупи: колорит Юго-Восточной Азии; хранение генного материала; проблемы экологии.

Но автор заходит и на территорию позднего Гибсона, исследующего феномен популярности поп-идолов и трендов общества.

Отличия Востока и Запада; сиюминутные сенсации и серьёзные расследования; конформизм и революционный дух.

Очевидно, что это не самый сильный рассказ Бачигалупи, несмотря на какой-то невероятный по размерам букет номинаций на всевозможные литпремии, включая номинацию Фантлаба.

7(ХОРОШО)

Тиань, 22 августа 2018 г. в 22:24

В этом романе очень много моря. И мало земли. Главный герой — подросток по имени Гвоздарь — живет на островах. Эти острова связаны железной дорогой с другими территориями. На этих территориях города затопленные и полузатопленные, в которых люди перемещаются по воде, в том числе пешком в воде по горло. А суши в виде материков пока не видно нигде. Как планета пришла в такое состояние, не поясняется. Но это первый роман цикла. Действие привязано к островному анклаву людей — собирателей вторичного сырья с затонувших кораблей, низшей касте своего мира.

Принадлежать к низшей касте нелегко. Чтобы выжить, надо быть сильным, сообразительным, находчивым и отважным. Гвоздарь именно такой. Да и все островитяне — собиратели вторсырья — отличаются хорошими бойцовскими качествами. Здесь человек с пеленок привыкает быть самостоятельным и может полагаться только на команду и семью, если повезло: они есть и на них можно положиться.

Когда появляется девочка Нита, кажется, что она пришла из совершенно другого мира — изнеженная ухоженная красивая богачка. Но очень скоро выясняется, что мир Ниты не столь уж и отличен от островного. Чтобы выжить в нем и оставаться владельцем состояния, нужно быть сильным, сообразительным, находчивым и отважным. И полагаться только на семью и команду, если повезло: они есть и на них можно положиться. Богачка Нита * владелица собственного корабля — только выглядит изнеженной. Когда нужно сражаться за жизнь и отцовскую промышленную империю, этой девочке хватает и физической подготовки и волевых качеств, чтобы на ходу запрыгнуть на грузовой состав, работать наравне с Гвоздарем, жить в трущобах, питаясь жареными крысами, и не ныть. Богатые в этом мире такие же бойцы, как и бедные. Видимо, другие здесь просто не выживают, на какой бы ступеньке общественной лестницы не стояли.

Социальная структура мира в данном романе также лишь обозначена. Островитяне работают на крупные промышленные корпорации. Промышленность использует вторичное сырье, других сырьевых источников, похоже, нет. Богатым считается тот, у кого много кораблей. Освоено всё морское пространство, корабли корпораций ходят даже по отдаленным арктическим акваториям. При этом нормой является захват, шантаж, прочие силовые методы. Вырисовывается морской пиратский мир с кораблями под флагами промышленных корпораций.

Очевидно, человечество прошло через какую-то катастрофу, и данный мир возник на развалинах прежнего. Даже по слабой прорисовке видно, что вновь сложившийся мир вполне соответствует характерам живущих в нем людей. Он не вполне обустроен: промышленность работает на том, что осталось от предшествующей цивилизации, множество затопленных, разрушенных территорий, неустроенный быт на островках суши и, похоже, плавучий образ жизни у тех, кто богат. Но при этом хорошо развито кораблестроение и биология. Оснащение кораблей позволяет использовать энергию воздушных потоков, что снимает проблему энергоносителей в данной области. Активно создаются гибридные формы разумных существ на основе генов человека и животных — собак, тигров, других хищников. Эти существа по своим физическим качествам значительно превосходят обычного человека, но при этом биологически же ограничены в свободе, несут встроенный ген преданности хозяину. Мир развивается и кажется вполне жизнеспособным.

Роман является завязкой цикла. Нам предложено приключение, которое обрывается на самом интересном месте. У Гвоздаря есть цель, он продвигается к ней, продвижка достигнута существенная, но до финала еще далеко. Вопросов на будущее осталось два. Сможет ли главный герой добраться до социальных лифтов своего мира и воспользоваться ими? Что за существо Тул? В сюжете не раз настойчиво подчеркнуто, что это особенный гибрид, его свобода воли не ограничена геном преданности.

Так что материла для продолжения есть. Можно читать дальше. Для любителей суровой постапокалиптики и просто необычных приключений в необычных, но земных, мирах произведение очень даже подходящее.

Nikquest, 29 июля 2018 г. в 21:11

Немного удивляет то, что Бачигалупи после откровенно подросткового «Разрушителя кораблей» взял да и написал роман, в котором насилие течет рекой, словно на спор завоевывая кардинально более возрастную аудиторию. Ирония в том, что помимо насилия и бешеного темпа в мире «Водяного ножа» больше ничего не течет столь стремительно. Вода ценится на вес нефти докризисного периода, а идейная составляющая больше походит на занудные антиутопические развалы, нежели на нормальный постапокалиптик-выживастик. Но динамика у романа весьма хороша, крутость варева порой запредельная, читается влет и в принципе после прочтения, даже невзирая на вязкое послевкусие мерзотности, восторженных впечатлений остается больше. Но, скажем так, рекомендовать книгу кому-то еще я бы поостерегся, несмотря на отличный стиль и быстроту событий – надо учитывать вкусы и возможную неприязнь к насилию.

Ведь по наполнению «Водяной нож» – это совершенно чернушный боевик-триллер, типично мужской вариант чтива (для женщин, разве что, судьба Марии может стать поводом прочитать, но я не думаю, что тяготы несчастной женщины перевесят все остальное). Здесь и насилие, и пытки, и смачно описанный секс, и стрельба, и погони, и горы трупов, и напряжение создается и закручивается в тугой узел интереса, но по окончании книги подозреваешь, что автор банально перегнул с чернухой. Казалось бы, имея на руках и в уме такую интересную идею как тотальный водяной дефицит, а также опыт в построении постапокалиптического общества, пиши хорошую фантастику с упором на научные выкладки (что-то вроде Игановского «Отчаяния»). Но нет, Паоло предпочел написать роман о криминалитете, преступности и снабдить его мерзкими персонажами, у которых свое отчаяние, но причины их поступков, как и сами поступки, порой вызывают оторопь.

Если же убрать из романа всю крутосваренную бандитскую составляющую, он все еще останется хорошей книгой о том, что, вполне вероятно, может случиться через несколько десятилетий активного засирания нашей планеты. Решать, превращает ли мысленно убранный компонент книгу в непристойную гадость по типу чтива для электричек или же напротив – обеспечивает этой вялой и типично выстроенной в своей занудности истории лишний плюс в виде шикарного драйва, бешеного развития событий и смакования насилия, – читатель будет сам. Я лишь скажу, что мне бы хотелось более продуманного баланса, но и тот, что есть, в принципе, устроил.

Nikquest, 29 июля 2018 г. в 20:01

То ли я перечитал в детстве и подростковом возрасте таких авантюристских, ни к чему не обязывающих книг, которые, в большей степени, лишь удачные зарисовки, нежели полноценные вдумчивые произведения, то ли просто книга чересчур лёгкая, поверхностная и какая-то обычная, без всяческих сюрпризов или важных идей, но «Разрушитель кораблей», на мой взгляд, – совершенно типичное подростковое приключенческое чтиво, дабы скоротать один вечер, отправившись за тридевять земель и немного в будущее, в мир победившего катаклизма. Главный герой ловит удачу за все хвосты, попеременно борется с трудностями, взрослеет, старается показать, что он уже не ребёнок, принимает важные решения… В общем, автор создает всё, дабы читатель (желательно – такой же мальчишка, мечтающий вырваться за пределы унылой обыденности) ни на страницу не перестал ассоциировать себя с Гвоздарем, а трудности и испытания вводит лишь затем, чтобы обрамлять общий приключенческий дух. Удача, отвага, стремление поступать правильно, авантюрные проделки и работа, связанная с поисками ценностей, даже антураж залитых водой и солнцем просторов, а в конце ещё и корабельно-морские приключения с абордажем – право слово, какой мальчишка об этом не грезит после прочтения других произведений о морях-океанах? Да, есть трудная судьба главного героя, да, есть парочка сцен, которые могут пошатнуть и на мгновение развеять сладостные грёзы. Ведь главной, даже не мечтой, а надеждой Гвоздаря было желание выбраться из того круга, в котором он прозябал. Вырваться из мерзких щупалец страха от поведения отца. Обрести хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне, а не так, что «сдал наряд-норматив – получил сухпаёк». И общий итог aka хэппи энд это всё искупает. Через тернии к звёздам и далее, к своему счастью, ловить дальше свою синюю птицу за распустившийся хвост.

В книге, по большому счету, даже нет резко отрицательных персонажей, олицетворений зла, везде лишь случаи переломанных жизненных судеб. Ленивка точно не отрицательный герой, здесь глупо спорить, несмотря на ее поступок. Она наглядное подтверждение того, что в этом мире работает банальное правило утерянного кошелька: «повезло другому – не повезло тебе». С Ричардом – самым интересным героем книги, отцом мальчишки – всё гораздо сложнее. Скажу так: я не считаю его прямо-таки злодейским отродьем, поскольку у него были свои жизненные неурядицы, но и персонажем уровня Ленивки он точно не был. Та расчётливо и трезво решила поиграть с судьбой, он же просто внаглую пошел по кривой дорожке, ещё и начал ширяться. Слабый человек, в силу своих физических возможностей и затуманенных мозгов внушающий трепет и ужас Гвоздарю, потерявший берега человечности. Он в гораздо большей степени дитя своей безрадостной, беспросветной среды, прогнувшееся под изменившийся мир, нежели злодей, просто его так показали, как безальтернативное зло, постоянно на это упирая. А поскольку других сколь-либо отрицательных персонажей в книгу не завезли (враг отца девочки, разве что, но его маячение на горизонте вообще смехотворно, а Голубоглазая не успела раскрыться), вот и получается, что на Ричарда спустили всех собак, заставив отдуваться за антиположительных героев.

И ещё. Несмотря на то, что автор возносит везение и удачу в чистый абсолют, регулярно подчёркивая это, я так и продолжаю считать, что главный «фарт» мальчишки заключался в том, что в его окружении были люди, которые о нём заботились и которым он был небезразличен. Это важнее в рисуемом автором мире, чем все удачные находки Гвоздаря вместе взятые, как по мне.

Что прочитал – не жалею, всё же в этой трёх-четырёхчасовой книге было увлекательно находиться; наблюдать за взрослением и переживать за юношу – тоже, но общее ощущение приторности, подростковости, излишней красочности и местами какой-то гламурной нелепости всего происходящего, оно довлело всё время, не давая получать то же удовольствие, какое было бы, читай я эту книгу лет 10-12 назад.

vfvfhm, 30 июня 2018 г. в 21:09

Творчеством своим Бачигалупи увлек с первой же прочитанной вещи — Специалист по калориям. Охотился за каждым его текстом, которыми нас не торопили баловать русские издатели. А вот Разрушителя кораблей собирался прочитать четыре года, а в итоге прочел за четыре часа. Давненько так не увлекался.

Эдолт-янг. Это сейчас так называется. Но шестьдесят лет назад так писали для вполне взрослых. Лчшие романы Гаррисона, Хайнлайна, Саймака так и написаны. И по стилю, и по брутальности. Это, конечно, прежде всего приключенческий роман. Но импонирует то, что приключения в нем не особенно невероятные или супер-пупер головокружительные. От этого книга кажется предельно реалистичной, и при этом внешняя фабула не мешает Бачигалупи достаточно времени уделять внутреннему миру главных героев. Благодаря хорошей прописанности нравственных коллизий, книге удается выполнять важную воспитательную функцию.

И конечно, меня, некогда бывшего мальчишкой не мог не поразить финал истории. Морские погони, пираты, абордажи, сражение на тонущем корабле! Ух! Сплошное наслаждение:))

Очень хороший писатель Бачигалупи. Надеюсь, впредь его будут вовремя издавать.

П.С. Главный недостаток книги — неряшливость перевода. При таком легком стиле можно было бы и повнимательней поработать. Любимая фраза в тексте: «Тучи клубились, словно клубок змей».

Prokhor, 03 мая 2018 г. в 15:45

Мне кажется, автор перебарщивает со своим видением будущего человечества. Все безрадостно и страшно. Убийство одного нерожденного ребенка ради выживания следующего. Хорошо, что это был последний рассказ в сборнике. Больше ничего (пока) у автора читать не хочется.

Рассказ очень даже неплохой, хороший язык. Но безнадеги перебор

Prokhor, 15 марта 2018 г. в 13:36

Великолепный рассказ. Рекомендовано к обязательному прочтению всем дельцам и звездам от шоу-бизнеса. Шутка, конечно. Но мир, где эти люди правят, где все поставлено в угоду развлечению, по настоящему пугает. Опять же отлично прописан бунт/выбор маленького человека.

Лучше всего получился финал, неоднозначный, предлагающий задуматься... а могло бы быть так, а могла так.

Очень всем рекомендую — прочтите.

Lilian, 13 февраля 2018 г. в 23:27

Столкновение культур и разных взглядов на правила жизни.

Непримиримое по многим пунктам, а потому заканчивающееся маленьким предательством «во благо».

Что ж, время рассудит. Но ни читатель, ни герои этого уже не увидят.

Хороший рассказ, но малость тяжеловесный.

Seidhe, 06 октября 2017 г. в 01:09

А вот это уже — вполне годный рассказ!

Сюжет, как и у всего цикла «Водяной нож», в который помимо данного рассказа входит ещё рассказ «Охотник за тамариском» и одноимённый роман, довольно прост — страдающий от засухи Юго-Запад США. Только в отличие от «Охотника...» (роман я ещё не читал), в данном рассказе Бачигалупи по-настоящему честен, зубаст и жёсток. Это уже не «пугалка» для среднего класса про возможную экологическую катастрофу, а предельно откровенный рассказ о её последствиях. Стрельба по беженцам и ненависть к соседям из другого штата; контрабандисты, наркоторговцы и циничные журналисты; собаки, рвущие трупы, повисшие на заграждениях перед водными каналами; зарождающиеся страшноватенькие культы с отчётливым мексиканским душком... А ещё — живущие своей жизнью Север и Восточное побережье, где воды пока хватает, и китайцы, которые готовы платить большие деньги за репортажи о разваливающихся на куски США. Одним словом — милая картина. И вполне реальная, к сожалению.

Теперь точно прочитаю «Водяной нож». 8 баллов за рассказ — не жалко.

astrophytum, 17 апреля 2017 г. в 09:27

По поводу того, что бедные нищасные фермеры зависят от жадных буржуёв:

1) Любой грамотный фермер на Западе и так покупает каждый год посевной материал. ДАЖЕ НЕ ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЙ. Ибо:

а) Не надо оставлять часть урожая на семена и хранить их.

б) сорта имеют свойство вырождаться. А если из покупных вырастет что-то не то — можно подать в суд.

2) Да даже у нас огородники частенько покупают семена, а то и рассаду, а не ковыряют гнилые помидоры и не рассовывают семена по пакетикам.

Линдабрида, 16 ноября 2016 г. в 18:11

Эта книга произвела на меня странное и, кажется, незапланированное автором впечатление. Во всяком случае, я почти убедилась, что человечество сможет выжить даже без бензина и исключительно на ГМО-продуктах. И что если власть дать экологам, это будет очень скверно. По крайней мере, в романе «белые кители» Министерства природы мало чем отличаются от штурмовиков Эрнста Рема, а устанавливающийся режим их диктатуры мягче, чем «беспределом», не назовешь.

Но в какое красочное, отвратительное, завораживающее место ты попадаешь! Бангкок — Город Божественных воплощений. Разрушающийся, едва защищенный от натиска океана дамбами и молитвами буддийских монахов — но все равно притягательный и одновременно свирепый. Плохо в этом городе беззащитным, будь то пройдоха Хок Сен или наивная Эмико. Их присутствие в книге создает особую ауру обреченности. С каждым новым поворотом сюжета убеждаешься: шансов нет. Все усилия бесполезны. Любое благополучие — иллюзия. Как все это по-буддийски!

Я очень ценю в книгах атмосферность и от Бачигалупи получила ее сполна.

manjula, 06 октября 2014 г. в 13:53

Рассказ читается на одном дыхании. Деградацию жителей земли, а в рассказе людей, с которыми сталкиваешься каждый день, еще не пробовал под таким будничным соусом. Как замечательно вписываются в общий моральный упадок дегенератка начальница, «недалекие» коллеги на работе, да и жена «не подкочала»....

Feliss, 23 января 2014 г. в 13:23

Очень средне. Непонятно, откуда вообще такие оценки высокие. Во-первых, падение нравов — тема, мягко говоря, не новая — на него, достигнув определенного возраста, сетует каждое поколение с незапамятных времен — и откровенно глупая. Во-вторых, судя по трогам, в генетике автор ничего не смыслит. В-третьих, рассказ несильно, но явственно отдает гинофобией (тупая начальница-лесбиянка, тупая жена с ПМС, тупая прыщавая подруга...)

opty, 20 июня 2013 г. в 19:47

В целом разочарован , роман явно не стоит тех дифирамбов которые ему воспевались в аннотациях , и четырех высших литературных премий одновременно . По количеству наград он должен БЫ быть одним из шедевров фантастики на все времена .

Качественно и добротно , но не более того . Какая то незаконченность во всем , недокиберпанк , недоантиутопия , и даже на постапокалипсис не тянет :) Мир вроде прописан детально , а не верю , спустя несколько десятилетий после окончания нефти , можно придумать альтернативные способы выработки электроэнергии по крайней мере для стационарного использования .

Мотороллеры на пружинных двигателях заряжаемые рабами , это скорее для какого нибудь голимого стимпанка сойдет :)

Язык хорош как и перевод но это особо картины не улучшает

Итого — в целом хорошо , с небольшим минусом

Нортон Коммандер, 07 мая 2013 г. в 22:02

«Заводная» — это пример экологической и политической антиутопии.

В основе сюжета лежит борьба двух министерств — Министерства Природы и Министерства Торговли в условиях антиутопического будущего королевства Таиланд в мире истощённых природных ресурсов после экологической катастрофы. В этом мире уже нет нефти, электричество стало роскошью, появились эпидемии новых болезней. Большинство живых организмов погибло, на смену привычным растениям пришли геномодифицированные культуры; вместо слонов — мегадонты, вместо кошек — чеширы, новые виды собак — мастиффы, появились и Новые Люди. Сюжет изобилует сценами жестокости, насилия, физиологических подробностей, что нисколько не мешает роману, благодаря его автору, оставаться качественным литературным произведением.

Данную книгу отличает и хороший перевод («Школа перевода В. Баканова», как никак).

Главная составляющая романа — это описываемый мир — прогноз-предупреждение о том, что нас ждёт, если мы и дальше будем идти тем же путём. Созданный Бачигалупи мир описан детально и реально и выглядит вполне возможным вариантом нашего будущего. Книга заинтересует тех, кто интересуется генной инженерией и тех, кого волнует экологическая обстановка в мире.

kirjupich, 05 декабря 2012 г. в 13:08

У меня остались самые странные ощущения от этой книги, попытаюсь их описать по порядку.

Сначала о хорошем.

Это очень и очень талантливая книга. Автор описывает на мой взгляд наиболее вероятный вариант апокалипсиса, именно так скорее всего и кончится современная цивилизация жадность корпораций и слабость современных правительств и в один прекрасный день мы проснемся в другом мире. Описание Тайланда будущего не менее хорошо, скученость, нищета, голод, жестокость, все естественно и понятно ты осознаешь, что по другому в этом мире не выжить. Просто отличные герои, действия всех логичны и последовательны, а характеры ярки.

А теперь о плохом.

На мой взгляд автор слишком увлекся биологическим путем развития. Ну ладно нефть, хотя метан получают (я уже молчу о биодизеле), но почему нет электричества отменили платины, ветер, приливы, атомную энергетику? Почему пружинные ружья. даже огнестрел на черном порохе эффективней, что уголь, селитра и сера исчезли вместе с нефтью? Идея с пружинами как акомуляторы энергии? Огромные слоны как источник кинетической энергии, организм в 10 тон не выделит и десятой доли вложенных в него калорий в виде джоулей, паровой двигатель эффективней? И это мне (я повторяю, это личное мнение) подпортило ощущение от книги. У меня возник конфликт двух частей книги, очень реалистичной и очень фантастичной.

Но несмотря на все это, книга из разряда «обязательно купить и прочитать», а я брюзжу, что хотелось чуть лучше.

vfvfhm, 19 ноября 2012 г. в 19:37

Еще один шедевр в любимом с детства жанре!

Такие книги и заставляют влюбляться в фантастику на всю жизнь!

С точки зрения философской — это горький урок всем любителям местечковой экзотики и экопопулизма, гринписовского бреда. Причем П.Б. не действует грубо, не читает морали. Он просто последнее слово оставляет за тем. кто, по его мнению, держит в руках ключи от Царства Грядущего. И это профессор-генхакер, который говорит: не хотите эволюционировать — подохните так же как эти жалкие мракобесы в белых кителях, которые сохранили лицо, но забрали с собой на тот свет свой народ.

Это урок и всем нам. Будете слушаться лицемеров-держиморд с охранными грамотами и патентами на национальное или любое другое пещерное превосходство — потеряете все.что пытались сохранить. Вечно только изменение.

А о том, что это превосходнейшая тончайшая проза и бездна смысла, даже говорить скучно.

k2007, 10 октября 2012 г. в 10:27

Земля после катастрофы, в которой рухнула не только механическая/нефте-газовая технология, но и биологическая. Одна из важнейших целей науки — выведение растений, которые не погибнут через три дня после посадки.

Интересно написанный необычный (по крайне мере для меня, про Таиланд я знаю очень мало) мир. Автор сделал так, что этот постапокалиптический Таиланд очень хорошо представляешь, его людей, борьбу клик, то, как выглядят улицы.

Довольно много героев. Они разные, с разными надеждами и целями. Их тоже предсятавляешь очень хорошо, и внешний вид, и внутьренний мир.

Неплохой сюжет. В нем есть загадкма, поиск, стремление победить, стремление выжить.

Супергероев нет. Суперзлодеев тоже нет.

Интересная современная фантастика

elsolo, 27 апреля 2011 г. в 02:49

Безумный мир недалекого будущего. Мир в котором люди не хотят думать. Прочитав рассказ я долго не понимал, как можно перестать думать. Можно не знать, но не думать... Понятно что это ирония и сатира. Но как то резануло, что вот в таком мире жить действительно не стоит. Хотя все идет к тому.

UraN2, 31 мая 2010 г. в 18:52

Рассказ понравился. Впечатлил очень не обычный мир и как описывает предыдущий человек в своем отзыве, что в рассказе присутствует рабство, продажа детей родителями, садистская хирургия, сибариты-извращенцы, каннибализм, попытки суицида и убийства. Но я не считаю, что Паоло Бачигалупи смакует все эти извращения ради наживы денег, мне кажется что это его стиль, познакомьтесь с другими его произведениями и вы поймете что почти в каждом его рассказе присутствут выше описанное. Хотя кто его знает все таки и ради денег наверно, писать это же его хлеб...

saf36, 13 апреля 2010 г. в 23:41

Будущее на 3-х страницах: рабство,продажа детей родителями,садистская хирургия,сибариты-извращенцы,каннибализм,попытки суицида и убийства.Короче:«Мы исполняем порнографию...ради наживы».

god54, 02 декабря 2009 г. в 18:48

В советской фантастике будущее всегда было светлым, радостным, простым и картонным. В современной фантастике будущее рисуется в самых мрачных тонах. Это, при большом чтении фантастики, начинает раздражать. В данном случае интересна сама идея, которая сегодня витает в мире: трансгенные сельскохозяйственные культуры, которые можно вырастить один раз и которые не могут размножаться. Хочешь новый посев — купи. Но человек стремится к старому. Найти и вырастить урожай чистых древних сельхозкультур...

armitura, 22 декабря 2008 г. в 00:44

На самом деле такая высокая оценка — девятка — за одну только сцену: когда Лидия и Ния заиграли. Изысканная, утонченная музыка их тел, крайний эротизм исполнения — я видел и слышал это в своей голове и подпал под власть этой музыки не меньше, чем бессердечные аристократы на приеме. Я был настолько загипнотизирован музыкой девочек-флейт, что выпал из этой реальности на несколько минут, бессмысленно скользя глазами по строчкам.

Жутковатый, хотя и несколько сентиментальный рассказ с неимоверной силы центральным образом, который застревает в голове надолго...

Волдинг, 16 октября 2008 г. в 23:37

Рассказ не щемящий, а вызывающий нестерпимую ненависть к людям, которые могут сделать такое. Довести до такого свой мир. Наш мир.

И, что самое для меня страшное, таких людей и сейчас вокруг нас толпы. Готовых губить живые существа исключительно из-за сиюминутного наслаждения или призрачной пользы.

Автор — эколог, и всё в этом рассказе направлено на то, чтобы заставить человека задуматься.

Вещь очень сильная, но выставлять собаку страдающей стороной — банально, а субъективно мне неприятно читать про ещё одну собачью смерть.

Убивать собак — очень популярное занятие среди авторов, поэтому не 9, 8.

Геймановский рассказ «Младенчики» поднимает ту же же вопросы, и столь же силён, но вот он как раз... свежее

warlock1980, 13 ноября 2007 г. в 20:01

Необычные картины будущего рисует нам автор..И надо сказать, малопривлекательные. Но как написано! рассказ, безусловно, затрагивает какие то струнки в душе.. да и собак я люблю.. Несмотря на концовку — 9 баллов :)

Seidhe, 09 октября 2024 г. в 15:44

Эх, давно я не читал Паоло Бачигалупи... Отношение к его творчеству у меня, скажем так, противоречивое, но внимание оно заслуживает однозначно, поэтому мимо целой россыпи впервые переведённых на русский язык рассказов пройти не мог.

«Прелести бытия» — это прям концентрированный Бачигалупи! Экологические и социальные катаклизмы, обрушивающиеся на сытую Америку недалёкого будущего показанные глазами девочки-подростка. Небывалые ураганы, повышение уровня океана, повышение температуры, эпидемия нового штамма малярии, разносимого москитами, лесные пожары, крах экономической системы, спровоцированный стихийными бедствиями («Повсеместно гибли дома из-за повышения уровня океана, из-за лесных пожаров, из-за ураганов, наводнений и засух. Люди уезжали, оставляя позади руины зданий и горы долгов».) и наплывом внутренних переселенцев, нетерпимость населения благополучных городов к понаехавшим... И всё. В прямом смысле этого слова. Просто кусок из жизни девочки по имени Рю, жизнь которой, как и всех вокруг, становится всё хуже и хуже. После прочтения осталось лёгкое недоумение — зачем написан данный рассказ, если все эти темы автор уже поднимал в других своих произведениях? Может быть именно по этой причине печатная версия выходила только на русском языке? Даже 7 баллов поставить рука не поднимается, не говоря уж об оценке выше.

Seidhe, 09 октября 2024 г. в 11:44

Эх, давно я не читал Паоло Бачигалупи... Отношение к его творчеству у меня, скажем так, противоречивое, но внимание оно заслуживает однозначно, поэтому мимо целой россыпи впервые переведённых на русский язык рассказов пройти не мог.

«Ремонту не подлежит» представляет собой очередную «пугалку» от Бачигалупи, до которых он большой охотник, в которой даже не сразу понимаешь, что страшнее — описываемая экологическая катастрофа, или общество, которое предпочитает делать вид, что всё происходящее вполне нормально. Рассказ совсем короткий, поэтому рассказать о сюжете без спойлеров не получится, но хотелось бы отметить, что автор довольно жёстко прошёлся по актуальным американским тенденциям в вопросах манипулирования общественным мнением. Не зря выбран контраст между Китаем, из которого бежал главный герой, и современными ему Соединёнными Штатами недалёкого будущего.

Хороший рассказ. За определённую смелость в изображении сегодняшних тенденций, творящихся в СМИ, в том числе и в самой демократической стране в мире, поставлю 8 баллов. Уж больно хорошо автор (переводчик?) придумал расшифровку аббревиатуры СМРАД — «средства массовой рекламы, агитации и дезинформации».

Seidhe, 09 октября 2024 г. в 11:15

Эх, давно я не читал Паоло Бачигалупи... Отношение к его творчеству у меня, скажем так, противоречивое, но внимание оно заслуживает однозначно, поэтому мимо целой россыпи впервые переведённых на русский язык рассказов пройти не мог.

«Дети Морайбе» — это очень красивая, эмоциональная, в какой-то степени даже поэтичная история, пропитанная морскими брызгами, атмосферой прибрежных городков и запахом разделываемой рыбы. В плане создания необходимого антуража — не подкопаешься, писать Бачигалупи умеет. В центре повествования — девушка Элани, отец которой погиб, попытавшись добыть кракена. Как эти самые кракены выглядят и что из себя представляют нам, собственно, не расскажут (да для сюжета это и не особенно важно), но они гигантских размеров, «живут на большой глубине, пресмыкаются по дну, но порой всплывают поохотиться», имеют мощные щупальца и способны утопить даже самый большой корабль. И вот отца не стало, мать нашла себе нового спутника жизни, но тот слишком странным взглядом смотрит на молодую красивую девушку. А ещё у него есть сын, который тоже странно смотрит на Элани, но по-другому, как-будто глазами старика, и советует бежать, пока не поздно. Но самое главное, что в собственной голове Элани слышит голоса кракенов, и они обращаются, взывают к ней...

Повторюсь, атмосфера Бачигалупи удалась на славу. Прекрасно передано ощущение той мощи, которую представляет собой океан, и беспомощности отдельно взятого человека не только перед силами природы, но и перед некоторыми жизненными обстоятельствами. Психологические портреты героев автору тоже вполне удались — нарисованные буквально несколькими шрихами, но каждый со своими страстями, бушующими внутри, будь то мать главной героини, готовая закрыть глаза на всё, лишь бы не вернуться «к проклятому морю и рыбьим потрохам», её новый приёмный отец, воспринимающий Элани как очередной охотничий трофей, или сводный брат, давно потерявший надежду на лучшее будущее. И финал, по большому счёту, достаточно мощный, хоть и предсказуемый, но... Но чего-то всё равно рассказу не хватает, чтобы восприниматься более цельным что-ли. Понятно, что это про одиночество, и про необходимость бороться за свою судьбу, и про очень нехороших людей, которые превращают жизнь других в страдание, но... Закончилось-то всё на самом интересном месте! И думай теперь — действительно ли Элани сумела спастись, или кракены в голове — это всего-лишь последствия эмоциональных травм?

Одним словом, рассказ неплох, но не более того. 7 баллов с огромным плюсом за атмосферность.

Seidhe, 03 октября 2024 г. в 11:30

«Город пепла» не зря выбран журналом «Мир фантастики» как своеобразная «замануха» в изменившуюся Америку недалёкого будущего, описанную Паоло Бачигалупи в цикле «Водяной нож». Во-первых, рассказ очень короткий, но цепляющий на чисто эмоциональном уровне. Во-вторых, он прекрасно иллюстрирует сеттинг, в котором развивается действие романа и других рассказов цикла. Буквально пара-тройка не слишком объёмных абзацев, но картинка в голове складывается впечатляющая:

Одним словом, если бы я не был знаком с циклом ранее, наверняка заинтересовался бы другими произведениями, в него входящими. Хороший рассказ, довольно типичный для творчества Бачигалупи — слезу из читателя он выжимает старательно, хотя и не всегда у него получается. 7 баллов не жалко.

amak2508, 27 мая 2024 г. в 08:19

Каких только миров будущего не напридумывали братья-фантасты, но тот, который представил на суд читателей Паоло Бачигалупи в этом рассказе, пожалуй, один из самых страшненьких. И дело здесь даже не в радиоактивных отвалах и кислотных лужах, и не в том, что наши потомки могут питаться грязью и щебёнкой, а в том, какими эти самые наши потомки стали. В том, что у них осталось за душой, каков стал их внутренний мир и как они смотрят на жизнь. Посмотришь на них и ужаснёшься — неужели человечество действительно может прийти к такому печальному финалу?

Понятно, что автор писал всего лишь рассказ-предостережение, но мир, придуманный им, мир, в котором нет ни друзей, ни привязанностей, а есть всего лишь сослуживцы и партнёры, настолько страшен, что врезается в память намертво.

zslooo, 29 августа 2023 г. в 16:58

Паоло Бачигалупи, несомненно, является одним из тех авторов, чьи произведения заставляют нас задуматься о будущем человечества. В его «Девочке-флейте» мы видим мир, где грани между человечностью и технологией стираются, а гротеск и реальность переплетаются настолько, что отличить их становится сложно.

Однако, честно говоря, мир рассказа кажется излишне гротескным. В моменты чтения возникают ассоциации с такими мультсериалами как «Футурама» или «Рик и Морти». И это, возможно, делает произведение менее убедительным, отодвигая нас от серьезного восприятия поднимаемых вопросов. Вместо того чтобы углубиться в тематику эксплуатации и человеческой жертвы, читатель может остаться на поверхности, погруженный в карнавальную атмосферу рассказа.

Несмотря на это, нельзя отрицать талант Бачигалупи и его способность создавать зрелищные, хоть и дистопические миры. Но «Девочка-флейта», по моему мнению, не является лучшим примером его мастерства.

Моя оценка этому рассказу – 6 из 10. Возможно, для кого-то он станет откровением, но меня он оставил с чувством недосказанности и легкой иронии.

GoodOK, 02 января 2023 г. в 11:08

Роман о недалеком будущем, о заигравшихся в богов людях, о социальных, экономических и экологических потрясениях — легко проследить аналогии с миром в котором живем мы.

Читается легко, несмотря на обилие восточных и азиатских наименований и терминов, может стоит благодарить не только автора но и переводчика.

Автор при описании технологий будущего, которые обуславливают поведение и уровень жизни общества, прибегает к некоторым допущениям.

Первые две трети романа происходит завязка и нагнетание напряжения, в последней трети книги сходятся пути всех героев, причем часть событий ожидаешь и сам, и кажется, что будет более-менее благоприятный исход, все герои займут места близкие к тем, к которым стремились и автор их уверенно туда вел, но другая часть событий удивляет своей неожиданностью и случается несколько «Вот это поворот!»-ов.

Концовка заставляет задуматься над будущим человечества как вида.

Роман издан в 2009 году и указывает на пороки и недостатки как современного, так и любого человеческого общества.

whynot, 24 ноября 2022 г. в 21:30

Зарисовка о том, как человек, трансформировавшийся внешне для выживания в агрессивной среде, человек, умеющий быстро регенерировать и есть песок и пластмассу, человек, ступивший в эру трансгуманизма (правда, в тёмной версии такого сценария), как он при этом изменится внутренне. Всё это в обёртке экологической антиутопии (автор, сам ещё и редактор в экологической газете, поэтому влияние этой тематики тут очевидно). Сильный рассказ, оставляет в долгих размышлениях о каком-то глобальном нашем будущем, если оно у нас вообще есть.

olga.sb, 12 января 2021 г. в 17:27

Перелопатив горы авторов, мне кажется, только меня и Паоло волнуют не просто постап, а именно экология!

Книги в жанре экологической фантастики встречаю так редко, что Бачигалупи у меня в автопокупаемых!

Дополнительным бонусом к теме экологии идут:Шикарные, живые, интересные герои (не всегда люди, не всегда хорошие), Безостановочный экшен, когда ты выдыхаешь лишь после окончания книги, Потрясающе подробно выписанный сеттинг — ты вместе с героями собираешь гайки в проржавевших танкерах, плывешь под парусом на кораблях, прячешься от погонь и так далее...

Помню свои ощущения, когда прочитала первую книгу автора: почему его книги не популярны?! Это тот случай, когда премия за лучшую молодежную литературу дана не зря!

Жести и рассусоливаний на тему: как же все стало так плохо не ждите. Несмотря на постап — первая книга светлая и легкая, приключенческая, молодежная. И в то же время с огромным количеством морально-этических вопросов, затронутых вскользь.

Сюжетная линия, конечно, не нова — беспросветно мрачное будущее, кварталы полузатопленных городов, и природа, мстящая человечеству за надругательства. Но меня просто покорил главный герой: молодой Гвоздарь, сумевший не просто подняться из самых низов, от уличных банд и наркотиков, но и не потерять свой моральный компас.

Во второй и третьей книге герой уже другой: собакоголовый Тул. Брутальности добавляется, потому что мы перемещаемся в другую область, где идут нескончаемые войны за ресурсы. Но даже тут находится место дружбе и человечности.

Еще классные зарубежные постапы:

Чэнь Цюфань Мусорный прилив — про мир, который тонет в мусоре

Роберт Каргилл Море ржавчины — почти взрослый Валл-и (один из моих любимых мультфильмов)

Instagram @olga.bookaddicted

Seno, 08 сентября 2020 г. в 23:38

Интересно было прочитать рецензию Seidhe. Как можно так по-разному прочитать одну и ту же вещь. Поистине, все мы разные совершенно люди.

Мне в этом рассказе понравились две вещи: (1) очень тонко подмеченная человеческая психология, запрограммированная в андроиде, причем начинаешь верить/видеть, что действительно алгоритм в человеческих отношениях есть, и он явно может быть как минимум «сэмулирован» и (2) уже с литературной точки зрения, то что ему удалось буквально при помощи пары страниц создать сильную симпатию к героине и потом конец, который конечно может быть кому-то и очевиден, но прописано очень на мой взгляд круто.

Ну и вообще Бачигалупи -- самое интересное в фантастике за последние хх лет, если у него окончательно крыша не поедет на теме либерально-зеленой (откровенно слабый рассказ A Full Life), я от него еще жду пару-тройку классных вещей.

JenDo, 18 августа 2020 г. в 17:20

  На мой взгляд сильнейший сборник. Очень понравилось. Позже прочитал Заводную и цикл Разрушители кораблей. И хочу сказать что этот сборник оказался круче и сильнее полновесных романов Паоло. И если Заводная еще туда сюда, как говорится, на восьмерку вытащила, то Разрушителям кораблей я поставил шесть. Видимо потому, что слегка разочарован был после таких сильных рассказов. А это сборник очень рекомендую к прочтению. Может даже только его и стоит читать у Бачигалупи, хотя это лишь моё мнение. В принципе, миры, созданные им — достаточно хороши и интересны. Как я уже выше сказал — Заводная нормально зашла. Может как нибудь и Разрушителей перечитаю и изменю оценку, но пока так.

DiegoFreeman, 07 мая 2020 г. в 22:23

В первую очередь хочется отметить фон, на котором всё происходит. Он, как в любых других книгах автора, и здесь чрезвычайно хорош. Детально и убедительно выписано здешнее будущее, со сложившейся культурой и традициями, даже верованиями, по нашим меркам экзотичными; и новыми моральными принципами, разумными на взгляд местных жителей.

Может, прошлое мира в книге мало раскрыто – причины повсеместного упадка, сказано вскользь, «а что в других странах?», и не совсем понятно, как работают (и работают ли) экономика, промышленность и проч. тех государств, что выжили. Но для истории это не так важно. Меньше отвлекающих факторов. А больше – внимания к персонажам и попытке раскрыть их формирующиеся характеры, их взросление. Не физическое, поскольку сюжет ограничен временными рамками, а эмоциональное. Вроде желания сделать так, как правильно, как того требует понимание происходящего, осознание последствий от решения и просчитывание всех вариантов и их возможных исходов. Т.е., все по взрослому, а не по подростковому, как первоначально.

Больше внимания взаимодействию героев и окружения. Яркий тому пример: проблемы отношений отца и сына, развивающиеся вместе с историей, с другими персонажами — показано всё это в достаточной степени живо и достоверно.

Кому-то второстепенному персонажу было уделено всего пару слов, кто-то вовсе ушел из истории, и мы так и не узнаем, что с ним, хотя генно-модифицированным своим происхождением они сумели заинтриговать. Ну, что ж, места в книге мало, обо всех не рассказать. А те, что есть, не позволили сюжету провиснуть, своим поведением повлияв на дальнейшее движение истории, или же просто погибнув, демонстрируя читателю исход принятых ими решений.

Больше внимания на благородство, человечность, дружбу, симпатию и доверие. Все это нужно было для того, чтобы «Разрушитель кораблей» закончился положительно, в меру поучительно, без лишних сложностей. И совсем не антиутопично и пессимистично, к чему, по идее, располагает окружающий мир.

Так что, неискушенным читателям книга понравится своей простотой и светлостью, а все остальные по прочтению могут и разочароваться такой однородностью и отчасти недосказанностью там, где пара лишних предложений наверняка придала бы глубины здешнему фону. Привыкли к заморочкам, жесткости, грязи. А тут раз – и всё хорошо в итоге, у всех, кому мы симпатизируем. И никакого прилива сильных чувств в связи с этим, тихо порадовались за героев, и забыли очень быстро. Впрочем, это не делает книгу плохой, вовсе нет. Она вполне стоит того, чтобы ее прочесть. Один раз.

ужик, 11 сентября 2019 г. в 13:13

Очень неровный цикл, состоящий из романов, разных по месту действия, личности главных героев, проблематике, силе эмоционального воздействия.

Мир Разрушителя кораблей сформировался после таянья ледников, подъема уровня океана, разрушительных ураганов «убийца городов», уничтоживших жизнь на многих участках побережья. Бедные живут очень бедно, они абсолютно не защищены от произвола вооруженных бандформирований, богатые упиваются неограниченной властью и невообразимым богатством. Цивилизация не погибла, но пока бедняки выживают, мегакорпорации воюют за рудники, рессурсы, создают новые виды оружия или «плюсовиков» — искуственных существ с генами множества животных, которые беззаветно преданы хозяинцу, отличаются феноменальной силой, выносливостью и живучестю.

«Разрушитель кораблей» — легкая, незамысловатая история о любви и приключениях босяка Гвоздаря и «корпоративной принцессы» богачки Ниты. Не будь мир этого романа сочным, ярким, реалистичным, ничем бы роман от стандартных янг-эдалт историй не отличался.

«Затонувшие города» — очень тяжелый (для меня) эмоционально, но лучший в серии роман о 10-12 — летних детях с автоматами. О гражданской войне без законов, без правил. О жестокости, о потерях. Об убийствах и увечиях. О безвыходности и непозволительной роскоши иметь хоть какие-то убеждения, мораль, потому что ради выживания ты должен отказаться от всего, чем ты есть.

«Орудие войны» — на мой взгляд, самый слабый роман. Как приключение — он яркий, интересный, захватывающий. Как еще один кирпичик мира Затонувших городов — очень противоречиво и непродумано. Тема раскрепощения искуственно созданного существа, его восстание против рабства очень мейнстримовая, но реализована. ИМХО, довольно расплывчато. Буквально наталкивает на мысль о том, что человечество в мире Затонвших городов ждут веселенькие деньки с массовым исстреблением человеков. (Кстати, а как появляются новые «плюсовики»? Их различают по татуировкам, нанесенным в лаборатории. Они — собственность корпораций. В то же время они могут самостоятельно наниматься на корабли? Способны ли они к размножению? Автор кинул затравку, а потом смотал удочку и такую перспективную и противоречивую тему свел на нет. Жалко).

В целом, я рада что познакомилась с этой трилогией. Я не считаю эту серию янг-эдалтом. Мне нравится как пишет автор. Я не могу назвать Бачигалупи среди моих любимых писателей, но мне бы хотелось познакомиться с другими произведениями автора, потому что они этого достойны.

Manowar76, 15 ноября 2018 г. в 14:07

Почему: последняя непрочитанная зарисовка из мира «Заводной».

В итоге: всё-таки Бачигалупи потрясающий мастер атмосферы. В мир рассказа просто проваливаешься.

Сюжетно — предыстория одного из персонажей «Заводной», пусть и под другим именем.

Моралите — никогда не сдавайся; удача переменчива; будь готов к худшему.

Отлично написано!

Nikquest, 17 августа 2018 г. в 07:38

Если вторую часть цикла («Затонувшие города») можно было читать как совершенно отдельную историю, настолько она была обособленной от «Разрушителя кораблей», то с «Орудием войны» такой фокус не прокатит, оно – прямое продолжение «Городов». Более того, для полного понимания происходящего крайне желательно будет освежить в памяти самую первую книгу о приключениях парнишки Гвоздаря, поскольку встреча с ним – одно из ключевых событий заключительной части. Странно только, что почти все встречи происходят несколько вымученно, будто автор нехотя пытался склёпать заключение одновременно для двух книг и слабо в этом преуспел. Видимо, в том числе и поэтому на третью книгу пришлось потратить почти пять лет, а всё равно ощущение притянутости и лютой скомканности не покидает.

Если же абстрагироваться от «лишних» героев и просто заглянуть в основу «Орудия войны», то мы увидим там развернутое противостояние нашего родного мутанта Тула и стремящегося его уничтожить любой ценой генерала. Уже в первых главах плюсовой плод генетических экспериментов умудряется пережить совершенно немыслимый удар ракеты с воздуха, после чего действие переходит на корабль, плывущий по водным просторам. Роман не так полон антивоенных настроений, как «Затонувшие города», но они все же просачиваются, и когда ты ярко представляешь это самое безжалостное орудие войны, взбунтовавшееся против своих создателей, идущее наперекор собственной воле, просто лежащим на грязном полу, обгоревшим, с отваливающимися кусками плоти, бредящим прошлыми победами – поневоле поймаешь пацифистский настрой. И в финальном противостоянии Тула со своими убеждениями и заложенными в гены «настройками» видится искусственная горькая ирония. Чьи приказы выполнял он – а чьи человек? Был ли у него выбор и почему он вправе отказать в возможности выбора своей жертве? Кто для него Маля с Гвоздарём, а также другие солдатики, способен ли он на чувства к ним или лишь обманывает сам себя, называя их стаей? Действительно ли он безвольное орудие войны или все же некий социальный базис пробивается в подкорку сознания?

И прямых ответов Бачигалупи не то чтобы не дает, но вопросов после финала оставляет явно больше.

Г. Л. Олди, 11 августа 2018 г. в 18:51

Третья и, похоже, заключительная книга цикла «Разрушитель кораблей». Как нетрудно догадаться, здесь главным героем окажется Тул, могучий «плюсовой», собакочеловек, созданный специально для войны и убийств. (Ну да, «Тул» («Tool») на английском – это как раз «орудие», «инструмент» – если вдруг кто не знал.) Но на сей раз Тулу придётся сразиться с самым могучим противником из всех возможных – с самим собой. Сила воли – против генетики, отчаянное стремление к свободе – против запрограммированного поведения, человек – против зверя. И исход этой битвы будет отнюдь не однозначен.

Но, разумеется, будут тут и сражения с другими противниками, рангом пониже: команды ликвидаторов, другие «плюсовые», вооружённые ракетами дроны – это, дамы и господа, всё-таки «young adult», на одном внутреннем конфликте героя тут не уедешь – так что и внешнего действия будет хоть отбавляй. А еще здесь встретятся все выжившие герои предыдущих двух книг цикла – и встречи эти будут не всегда радостными. Но чем в итоге дело кончится, мы вам не скажем – благо неожиданных и драматичных поворотов сюжета в книге хватает.

Широкие, яркие мазки характеров, напряжённое действие, смертельная опасность на каждом шагу, кипение страстей, жизнь на грани последних сил – физических и душевных – и почти невозможное, что всё же случается. Да, таков он, нынешний «young adult», и не стоит подходить к нему, к примеру, с мерками «взрослой» психологической прозы. Если понимать эту разницу, роман хорош, и хорош весьма.

igor_pantyuhov, 21 июля 2018 г. в 21:11

Потрясающе. В книге прекрасно все. Начиная от обложки и заканчивая последней строчкой. В этой части, сюжет повернул туда куда надо было повернуть еще и в первой книге. Конечно, книга сохранила все достоинства первого тома, но и вместе с тем принесла много хорошего и сама в сюжет. И сосредоточился на судьбе нескольких главных персонажей, и одного, который преждевременно нас покинул в первом томе. Читая этот роман мы увидим новый старый мир, познакомимся с новыми героями и узнаем о том, что не обязательно принадлежать к расе людей, чтобы быть человеком 10/10

smiigor, 18 июня 2018 г. в 10:06

Добрый день,

Я очень рад, что прочитал Разрушителя кораблей, несмотря на стойкое, необъяснимое даже сейчас, предубеждение, сложившееся у меня. И как я рад, что оно рассеялось, стоило только начать читать. Начну с размера — абсолютно нет столь любимых сейчвас писателями излишеств, многостраничных описаний каждой травинки, в данном случае песчинки ( т к действие начинается на пляже), облачка и т.п., с целью увеличить свой гонорар. Роман держит в напряжении все 400 ( чуть округлил) страниц, но это не только и не столько боевик, хотя элементов этого жанра хватает. Паоло Бачигалупи очень хорошо прописал ( несмотря на отсутстствие пересчета всех песчинок) — что из себя представляет мир, передал атмосферу, страхи, отчаяние, надежду таким образом, что казалось ты живещь там, ползаешь вместе с Гвоздарем по тоннелям в ржавых танкерах, тонешь в нефтяном кармане, умираешь от лихорадки и заражения после ранения.... В этом и есть, на мой взгляд, мастерство писателя, без занудства и академизма передать нужные эмоции. В моем случае это получилось.

Роман таже о выборе, да, именно о «что такое хорошо и что такое плохо « ( фраза из моего детства, хорошо подходящая к роману, т к один из центральных конфликтов -конфликт героя с отцом), прорисованный просто гениально, с чувствами, сомнениями, болью, надеждой.

Ставлю 9 и приступаю к Затонувшим городам.

Prokhor, 11 апреля 2018 г. в 14:37

Самый сильный рассказ автора из прочитанных мною на сегодняшний день.

Какова цена бессмертия? Что лучше столетний бонсай, музыка, которую только разучивают десятилетиями, или детский смех?

Очень понравилось

Prokhor, 27 марта 2018 г. в 16:21

Сначала я предполагал, что рассказ этот про то как собака сделала из «Универсального солдата» Человека.

Но мистер Бачигалупи оказался не так прост. Пластмассовый мир победил ).

Рассказ очень хорош — изнасилованный мир (одни только Гавайи чего стоят), люди не мыслящие ни о чем кроме новых развлечений.

Рекомендую читать и задуматься

macf_luri, 14 декабря 2017 г. в 01:23

Прекрасный, очень детализированный апкалипсис сегодня. Вернее, уже завтра. Калифорния высохла, вода по талонам. До Безумного Макса еще есть лет пятьдесят уверенной деградации, может, меньше, хотя Паоло и не тешит юношеские фантазии: никто тут не будет рассекать пустыню на масл-карах в модной кожанке без рукава. В Калифорнийском конце света популярны верблюды, а в брошенные города за лутом ездят, прикрываясь словом «шопинг», как последней салфеткой цивилизованности. Вроде как есть слабая надежда на север (где уже нет снега, но растут фрукты). Но конец такой, что Стивен Кинг бы посоветовал сразу умереть...

alex1970, 23 марта 2017 г. в 21:30

Алани никогда не видела кракенов, но е о них много рассказывали и она слышала их голоса. Но почему они разговаривали с дочерью человека, который охотился на них и которого они убили? Что их связывает и что нужно чудовищным детям Мориаб?

Красивая поэтическая сказка об одиночестве. поиске своих корней и многом другом