Айзек Азимов «Отцы-основатели»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Терраформирование
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Пять человек без будущего, застрявшие на планете без будущего в десятках триллионах километрах от родного мира. Но прежде чем погрузиться во тьму веков, они попытались сделать всё для того, чтобы облегчить жизнь тем, кто придёт в этот мир после них. Но чтобы начался процесс преобразования, должен произойти толчок. Успеют ли они понять, как его сделать?
Публикация в периодике:
1986 — журнал «Природа и человек» № 11, стр. 68-70, перевод В. Постникова (Пятеро с планеты Земля).
Входит в:
— журнал «Galaxy, October 1965», 1965 г.
— антологию «Galaxy 9», 1967 г.
— антологию «SF: Authors' Choice», 1968 г.
— сборник «Покупаем Юпитер», 1975 г.
— антологию «Galaxy: Thirty Years of Innovative Science Fiction», 1980 г.
— антологию «Starships», 1983 г.
— антологию «Сражение», 1995 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1965 // Рассказ |
- /языки:
- русский (6), английский (8), немецкий (2)
- /тип:
- книги (15), периодика (1)
- /перевод:
- У. Антон (1), К. Кузнецов (2), В. Постников (1), А. Шаров (1), А. Шельвах (3), Т. Шлюк (1)
1991 г.
1991 г.
1995 г.
1997 г.
2007 г.
2010 г.
Периодика:
1965 г.
Издания на иностранных языках:
1967 г.
1968 г.
1968 г.
1975 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1983 г.
1987 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
AlisterOrm, 9 сентября 2011 г.
Согласен с morbo — герои вызывают противоречивые чувства. С одной стороны, они пожертвовали собой ради того, чтобы человечество в будущем заселило эту планету. С другой стороны — они уничтожили целую экосистему.
Не самый лучший рассказ Азимова, слишком сухой.
[ 2 ]
morbo, 20 марта 2011 г.
Люди предполагали, что на различных планетах бывают атмосферы только двух типов — азотно-кислородная и азотно-углекислая, а нашли планету азотно-аммиачную. Не занимаясь исследованиями, они предположили, что в азотно-аммиачной атмосфере не может развиться высокоорганизованная жизнь, а стало быть и не может зародиться разумная жизнь.
Ошибившись в первый раз, им стоило быть повнимательнее во втором предположении. А вдруг жизнь на этой планете могла бы всё-таки развиться, а они её решили вытеснить другой? Не слишком уж героический поступок они совершили — уничтожили целую экосистему, которая могла представлять огромный научный интерес, а может быть даже дала бы начало новой разумной жизни. Эти герои вызывают у меня противоречивые чувства.
[ 3 ]
god54, 20 марта 2010 г.
Прочитал рассказ и задумался. Фантастика учит нас, что неэтично вмешиваться в жизнь разумных рас на планетах, приспосабливая их развитие под человека. Но тогда, этично ли заниматься терраформированием. Ведь на планете есть неразумная жизнь, которая согласно всем теориям приведет к своей уникальной разумной жизни. Вот ведь в чём вопрос.
[ 3 ]
Yazewa, 21 марта 2008 г.
Хотелось бы больше о людях, чем о химии... Но это уже право автора.
Последний из погибших был счастливчиком: он видел. что все — не зря!
[ 3 ]
ZiZu, 28 января 2008 г.
Они боролись до самого конца. Понимали что их в любом случае ждет смерть, но хотели оставить после себя хоть что-то.
[ 3 ]
K_Serg, 2 января 2008 г.
Да... Большое счастье узнать перед смертью, что прожил жизнь не зря, пусть даже для того, что бы твое тело стало спусковым крючком терраформирования планеты. У большинства нет даже такой надежды.