Джек Ритчи «У кого «Знатная Дама»?»

Читая произведения Ритчи, я постоянно удивляюсь приведенным в них неординарным решениям и задаюсь вопросом: отчего он сам не реализовал на практике свои оригинальные задумки? И как следует относиться к его историям — как к прямому руководству действиями или же как к своеобразному предупреждению? Так или иначе, но без внимания оставлять их не следует. В данной новелле читателю предлагают необычный способ похищения музейных ценностей первой величины. Как бы вы лично отнеслись к предложению похитить, к примеру, «Мону Лизу» да Винчи? Чем не «Знатная дама» в пересказе Ритчи? Если вы считаете, что подобное невозможно в принципе, то уверяю вас, что это очевидное заблуждение. Ведь любая защита далеко не идеальна и всегда имеет то или иное слабое место. Вспомните, хотя бы известный фильм Рязанова «Старики-разбойники», где по сюжету два старых пердуна умыкают из музея один знаменитый шедевр. Виной всему т.н. «человеческий фактор»: то, что придумано одним человеком, другим может быть относительно легко дезавуировано. Говоря проще: если кто-то придумал «надежную» технологию защиты музейных ценностей, то другой человек легко может ее обойти, не вызвав при этом никаких подозрений. И может так получиться, что вместо оригинала да Винчи мы видим в Лувре искусную подделку — картину, ведь, однажды уже похищали. Кто даст гарантию, что вернули именно оригинал? Ритчи показывает нам один из вариантов того, как именно это могло произойти. Он, конечно, не лишен определенной иронии, но всё же вполне реализуем. Как и та авантюра с древнегреческими ценностями, которую в свое время провернул «величайший археолог современности» Генрих Шлиманн. Вместо афинского Акрополя эти сокровища сначала отправились в берлинский музей, а после Второй мировой попали в запасники одного из московских музеев. В открытом доступе их по-прежнему нет, но немцы с греками до сих пор считают нас ворами. Подобное вполне могло произойти и с другими мировыми шедеврами. Вполне вероятно, что многие из них уже находятся в частных коллекциях, и полностью недоступны истинным любителям старины. Увы, таковы уж гримасы современного «общества потребления», где правят свой пир Обман и Нажива. А нам остается только верить в то, что существуют вещи, до которых они еще не сумели пока добраться.

------------

РЕЗЮМЕ: один из предложенных автором алгоритмов похищения шедевра из известного музея. Единственный способ борьбы с этим пороком — заменить все шедевры на копии, официально уведомив об этом посетителей (как и поступил ряд европейских музеев). Копии уж точно никто не будет похищать.