Рэй Брэдбери «Электрическое тело пою!»

После того, как скоропостижно скончалась его супруга, отец большого семейства был на грани истерики. Чтобы его дом не превратился в самый настоящий склеп, где всё живет только памятью о прошлом, он решился на довольно неординарный шаг: найти умершему члену семьи достойную замену. И такой заменой стал ... биоробот фирмы Fantocini Ltd. Ему намеренно придали форму доброй и отзывчивой бабушки, способной наладить нормальную атмосферу в семье...

Понять суть стоящей перед членами семьи проблемы способен только тот, кто уже понес похожую утрату. Тем же, у кого всё пока в порядке, многое из данной истории покажется или непонятным, или надуманным. К примеру — почему робот принял обличие бабушки, а не матери? и почему Агата довольно долго отказывалась принять подобную замену? К сожалению, люди не вечны и время их ухода в мир иной предсказать невозможно. Поэтому смерть любимого человека так ранит душу, поскольку всегда случается неожиданно. Только вчера еще все были вместе и строили радужные планы на будущее, а сегодня... Кажется, что весь мир перестал существовать. Только вот другие люди этого не чувствуют и продолжают радоваться жизни. А тебе все их радости кажутся каким-то кощунством, пиром на костях. Наверное именно поэтому рвутся многие связи, а сама жизнь кроится уже по совсем иному шаблону. Старые друзья уходят в небытие, а их место занять некому. Если дать волю депрессии, то можно и самому отправиться в тот мир, откуда нет возврата... Поэтому авторское решение кажется не только разумным, но и единственно-верным. Сегодня оно кажется настолько же нереальным, насколько самолет был нереален в античную эпоху. Несмотря на частые упоминания про нейросети и искусственный интеллект, современная роботехника не в состоянии предложить нам что-либо подобное той модели, что описана в рассказе Брэдбери. И, думаю, вряд ли предложит это в ближайшем будущем — тут автор явно не угадал. Но вот психологизм рассказанной им истории вполне натурален и не кажется надуманным. Кто-то из людей примет подобную замену «на ура» и вновь почувствует себя счастливым. Но найдутся и те, кто так и не сможет смириться с потерей. Впрочем, печальный финал этой истории явно не входил в планы писателя. Поэтому исин в лице бабушки находит правильный подход к своей пессимистически настроенной «внучке» — и семья вновь обретает утерянное когда-то единство. Жаль, что в реальности всё происходит совсем по иному сценарию...

Несмотря на явную фантастичность этого произведения, его было бы неплохо изучить в качестве примера на уроках психологии (или, как сейчас называют подобный предмет — семьеведения). Потому что фантастично здесь только исполнение, а всё остальное — чистая правда.

-------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как один разумный робот спас от распада семью из четырех человек, сумев занять в ней место одного из ее равноправных членов. Боюсь показаться пессимистом, но мне кажется, что до подобной технологии наша роботехника не дорастет еще очень и очень долго.

Эта вещь — не просто рассказ, это словно целебная микстура, попадающая на язык читателя! Это что-то волшебное по сути своей, в изображении своем, в целях своих... Читать — одно удовольствие, даже жаль, что таким великолепным языком написана столь малая вещь.

В этом рассказе читателю представляется возможность определить, что есть любовь. Он может принять версию электронной игрушки — Бабушки, ставшей заботливым членом семьи, или не принять, как поступила Агата, девочка из этой семьи. А потом пересмотреть свои взгляды. Или согласиться сразу и безоглядно, как это сделали мальчики Том и Тимоти, и окунуться в заботу и любовь с головой.

В этом рассказе машина представлена не Терминатором, желающим захватить мир, а любящим созданием с мыслями и чувствами. Автор предлагает нам принять его точку зрения, как это сделали Тимоти с Томом, либо засомневаться, как это сделал отец детей. В любом случае, автор ничего нам не навязывает, он предлагает подумать. Время есть.

Один из самых чудных рассказов сборника.

+10

Вот она -воплощенная мечта любого ребенка: идеальный взрослый, самый близкий друг, с которым можно пошептаться о маленьких детских тайнах и который не отмахнется: «Мал еще, чтобы об этом думать». Идеальный собеседник, который не устанет слушать и отвечать на самые глупые вопросы. Защитник, который всегда даст дельный совет и никогда не унизит, а если надо — станет между тобой и опасностью. Товарищ по играм, который будет расти вместе с тобой и никогда тебя не покинет, уйдя в страшную темноту смерти. Электронная бабушка, верная и любящая, в которой, как в зеркале, отражаешься ты сам со своими мечтами и желаниями, в памяти которой ты будешь жить вечно.

Грустная и добрая история об отношениях родителей и детей. О том, что дети ждут от своих родителей, о любви, которая связывает на всю жизнь. Дети так хотят уверенности в своих папах и мамах: чтобы «всегда было лето, раннее июньское утро, когда мир пробуждается и все вокруг прекрасно, разумно и совершенно», чтобы в родительской памяти они сохранялись, такими, как в самый счастливый день, и чтобы к этой памяти можно было припасть, как к роднику в жаркий день, когда вдруг потеряешься в жизни и появится необходимость вспомнить самого себя.

Они ждут, что родительская любовь будет хранить и оберегать, поддерживать и советовать. Но, как часто, это растворяется в повседневных заботах, теряется каждый раз, когда мы говорим «иди, поиграй, у мамы дела!», «отстань, у меня был тяжелый день»,« я работаю день и ночь, чтобы у тебя все было, а ты, неблагодарный...». И еще много чего, что, каждый раз откусывает по кусочку от радости и любви.

И так грустно и трогательно, что именно машина оказалась способна подарить детям настоящую любовь, чтобы они прожили счастливую жизнь и передали эстафету своим детям и внукам. «И хотя споры о том, что такое любовь, будут продолжаться еще не одну тысячу лет, мы с вами, может быть, придем к выводу, что любовь — это когда кто-то может вернуть человеку самого себя».

Дивный рассказ о лучшей в мире бабушке. И не такая уж проблема, что эта бабушка — биоробот.

Многие авторы подобную историю свели бы к простой морали: «Даже самая совершенная машина не заменит человеческих отношений». Доказать эту мысль совсем не трудно: автор организует роботу сбой в программе, и чудо техники превращается в монстра. Примерно так поступил, скажем, Роберт Силверберг в рассказе «Железный канцлер». К счастью интересы Брэдбери лежат в другой плоскости. О серьезных вещах писатель рассуждает предельно просто и доступно (ведь главные герои рассказа — дети). Как ребенку свыкнуться со смертью близких людей? Где грань, отделяющая искусственный интеллект от человека? В какой момент научно-технический прогресс становится злом, а не благом? Приятно, что в последнем вопросе Брэдбери проявляет оптимизм. Отдаленное будущее в его рассказе показано светлым и добрым. Что ж, электронная бабушка определенно лучше терминатора. Человечество сделало правильный выбор. Это ведь как с атомной энергией. Можно с ее помощью освещать города, а можно делать бомбы для их уничтожения.

Я думаю невозможно в словах передать всю ту ласку, доброту, сказку от которой просто светится, искрится рассказ! Что хорошо, а что плохо? И может то что кажется плохо, на самом деле прекрасно? Как знать...Книга ломает стереотипы, о том, что роботы-это плохо, жестоко и черство. Может ли любить робот? И может ли он заменить человека? Конечно нет. Но он приложит к этому все усилия! Вы не почувствуете себя одиноким и ненужным! И пусть любовь робота — иллюзия, но она есть, и будет ровно столько сколько вы посчитаете нужным.

Очень долго смаковал этот рассказ — не хотелось прощаться с ним. Пр этом, прекрасно понимаешь, что это неизбежно, как неизбежна старость, смерть близких, расставания и боль. Как неизбежен весь процесс взросления. Прекрасный рассказ. Такой, который хочется читать внукам у камина. Жаль только что роботы у Брэдбери показаны гораздо человечнее людей.

Хороший добрый грустный рассказ. Брэдбери внес достойную лепту в дело внедрения робототехники в жизнь людей. Данный рассказ, наряду с Суперигрушками Олдисса, может быть спокойно вписан в цикл о Роботах Азимова, который для меня является вершиной всех произведений об искуственных людях. Только финал 200-летнего человека мне ближе, чем тот, который нарисовал Брэдбери.

Именно, благодаря несогласию с такой авторской позицией, я оценку и понизил. В остальном же — всё как всегда безупречно!

Рассказ совершенно потрясающий! Светящийся добротой и лаской. Роботы не всегда являются бесдушными созданиями, иногда они способны заменить родного человека, или хотя бы попытаться это сделать. Тимоти и Том очень радуются возможности не быть одинокими и послушными, бабушка- робот старается сделать так чтобы каждый член семьи смог пережить горе, и для каждого она своя! Пусть и не все ей сразу доверяют, но ей удалось найти ключик к каждому из членов семьи. а это главное. Рассказ поистине очень тёплый, искренний и добрый.:super:

Иногда мне кажется, что Брэдбери — не человек, а больше, чем человек. Столько любви, тепла и света в его рассказах. И ни грамма агрессии. Но даже этот рассказ выделяется на фоне остальных. Казалось бы, писано переписано (снято переснято) о разных взаимоотношениях человека и машины. Но никто не раскрывает эту тему лучше Брэдбери.

А ещё этот рассказ о родительской и детской любви, да вообще о любви к ближнему. Ибо рано или поздно, в детстве или в старости, случаются моменты в жизни, когда нужен дорогой человек рядом. Низкий поклон Вам, мистер Брэдбери!

Сентиментальность этого рассказа уместна и оправдана. Этот рассказ, несомненно, относится к лучшим рассказам Бредбери, несмотря на крайне неудачное название, содержащее отсылку к любимому поэту Бредбери, Уолту Уитмену.

Интересно, что одновременно, практически синхронно с этим рассказом, появился рассказ англичанина Брайана Олдиса «Суперигрушек хватает на всё лето» на этот же сюжет. Но разница — колоссальная!

Мне лично больше нравится вариант Бредбери.

Мне рассказ понравился. хотя на мой взгдяд, робот никогда не заменит человека, не сможет стать идеальным другом или бабушкой, и в первую очередедь потому что он создан такими же неидеальными людьми. Лучше их он просто не может быть. но знаете, только дочитав до конца, я понял, что она(робот-бабушка) была предназначена не для полной замены человека, а для поддержания детей после стресса, после перенесенного шока. Она не хотела быть лучше человека, она только хотела дать им надежду, показать более светлый мир... Хотя можно ли применять это слово, хотеть, к роботам... Пожалуй в этом рассказе можно. Немоного у Рэя таких замечательных сказок со счастливым концом. Просто прочитайте его.

Рассказ о бесконечной любви.

Любви — кто бы мог подумать! — машины к человеку.

И пусть отрицают, что это невозможно, но автор рассказал нам Свою историю, что у этого прекрасного чувства нет никаких рамок и уз.

10 баллов. Замечательно.

Еще один добрый рассказ. Так бывает, что не у всех детей есть бабушка. Живая, теплая, с банкой вкусного варенья. Но в будущем создают не только Терминаторов, но и добрых искусственных бабушек. Дети вырастают, разъезжаются кто-куда. Но время идет и вот уже эти взрослые люди становятся стариками. А старики – они же как дети. И им снова нужна бабушка. Та самая, добрая и теплая, хоть и искусственная. Возвращайся, бабушка. Они тебя снова ждут.

Мне кажется это самый лучший рассказ у Брэдбери. Рассказ о человеческих отношениях, о взрослении, о самой прекрасной поре в жизни любого человека — детстве и юности. Автор заставляет тебя погрузиться в этот мир и ты не хочешь уже возвращаться, а плывешь вместе с героями, переживаешь и это мир, рожденный фантазией автора, как и твоё детство, навсегда остается в твоей памяти.

Вот за такие рассказы я и люблю Р. Брэдбери. Трогательный до слез, но за эти слезы нисколько не стыдно. Самый убедительный из всех рассказов о роботах-няньках. Читая его мне уже не казалось странным доверить ребенка искуственной машине. Ведь наша любовь преображает все.