Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Дебютная книга Джо Аберкромби стала на ФантЛабе предметом бурных обсуждений. Одни ее хвалили, другие же ругали почем зря; одни рекомендовали, другие искренне не понимали, как такое вообще можно рекомендовать. Долгое время я играл в этих обсуждениях всего лишь роль наблюдателя, привычно лавируя между кардинально противоположными точками зрения и отмечая в памяти аргументы сторон. Только теперь, когда дискуссии отгремели, в мои сети попал роман «Кровь и железо», заведомо неоднозначное и неординарное произведение, составить о котором цельное, непротиворечивое впечатление по отзывам уважаемых мною людей оказалось невозможным.

С первых же страниц я начал понимать, что в книге Аберкромби есть нечто, заслуживающее моего внимания. Но вот осознать, чем именно эта книга меня привлекает, стоило изрядных усилий. Ведь язык романа подчеркнуто груб, прямота изложения здесь соседствует с откровенной жестокостью и вниманием к мясным деталям. Это, мягко говоря, не совсем то, что меня обычно привлекает в литературе. 5 лет назад я даже не обратил бы внимания на подобную книгу. 2 года назад я остановился бы на первых страницах. Но сегодня роман прочитан до конца, и более того, он мне понравился. Разве это не удивительно?

Ключ к обаянию книги – это ирония. От начала и до конца роман неявно, ненавязчиво и при этом последовательно ироничен. Разумеется, ироническая трактовка происходящего не является единственно возможной. Только от вас зависит, как вы будете читать книгу, с каких позиций оценивать происходящее. Тем не менее, наиболее выигрышным является именно взгляд с позиций иронии. Вы обращаете внимание на многочисленные «ошибки» автора? Пожалуйста, но только подумайте сначала, стоит ли вменять их автору в вину. Я не охотник до поиска несоответствий в книге, и если я чувствую общий иронический, издевательский, в конце концов, стебный настрой, то склонен лишний раз усмехнуться, привечая изобретательный или даже невольный бред автора там, где иные приходят в ужас от чудовищного искажения реальности. Вы ссылаетесь на недостоверность событий, иррациональность происходящего? Так ведь в том и соль.

Несмотря на кажущуюся серьезность, первый том трилогии постоянно заставлял меня улыбаться, получая удовольствие от несоответствий, перевернутых, словно в кривом зеркале искаженных понятий и остроумных, язвительных реплик персонажей. Ох уж эти персонажи! Неважно, сколько у них штампов в родословной, если благодаря искусной игре автора сами они получились живыми. Выделить любимца сложно, хотя инквизитор Глокта и приковывает к себе внимание сразу. Но хороши, каждый по-своему, и Байяз, и Логен, и Джезаль. Более того, поистине очаровательны и многие второстепенные персонажи. Замечу, это вовсе не означает того, что все они вызывают симпатию. Да и зачем им моя симпатия?

Ироничное восприятие книги вкупе с отличными диалогами позволяют получать от прочтения самое настоящее удовольствие. Развлекательность, поданная именно в таком ключе – не беда, тем более что первый том – это только завязка истории. Мне остается надеяться, что продолжения не изменили дух трилогии. Унылая, пусть и грамотная в мелочах эпическая серьезность, не оставляющая места для иронии, отвратила бы меня от последующих книг. Первый же том удался, хотя я и остерегся бы его кому-то рекомендовать.

Вот прочитал первую книгу, и у меня появилось ощущение, что где-то у других авторов некоторые моменты я уже видел.

Не буду торопится, и только после прочтения второй книги смогу дать осмысленный коментарий.

«Кровь и железо», как первый том трилогии, откровенно вводный. Никаких особо важных событий, роковых решений и поступков героев тут нет. Автор неспеша и обстоятельно знакомит нас главными героями, а за одно и с миром, законами по которым он живет. Сам мир достаточно привычен для тех, кто часто читает фэнтези. Как в каком-нибудь стародавнем Конане, на Севере у нас обитают суровые, отважные дикари, на Юге — в жарком Гуркхуле обосновался Пророк — обладатель таинственной черной магии, на востоке — свободные города, а западе — Старая империя, бывший центр мира, пришедший за многие века в упадок и разорение. Аккурат в центре карты — земли Союза — культурный центр всего Земного круга во главе с Агрионтом и Адуей (по крайней мере, так считают сами жители Союза).

Главное же ради чего стоит читать эту книгу — это герои, персонажи ее населяющие.

В лучших традициях Мартина тут нет однозначно «добрых» и «плохих». Как и в реальной жизни в каждом человеке понамешано всего и в избытке. Хороший человек или плохой — зависит от текущего момента и вашей точки зрения.

Логен Девятипалый — легенда Севера, некогда непобедимый воитель, который участвовал во многих битвах, войнах, совершал как достойные поступки, так и то, чем гордиться не стоит. Но это все в прошлом. А сейчас он просто уставший от жизни человек, который устал сражаться, убивать других и стараться выживать самому.

Джезаль Луфар – молодой дворянин и знатного и богатого рода. Благодаря купленному отцом званию – капитан личной королевской охраны. В начале трилогии он предстает перед нами в образе прожигателя жизни, плывущего по течению, не любящего и избегающего любой ответственности. Любимое времяпрепровождение – азартные игры, девушки и попойки с друзьями в тавернах.

Занд дан Глокта – самая, пожалуй интересная и неоднозначная личность всего цикла. Бывший полковник кавалерии, герой военной компании в Гуркхулле, завидный жених, которому пророчили блистательную военную карьеру и славное будущее — после плена и двухгодичного содержания в гуркхульской тюрьме возвращается старой развалиной, каждое мгновение которого наполнено болью и страданиями, калека, от которого отвернулись все друзья и прихлебатели, в итоге, чтобы чем-то занять себя — он становится инквизитором.

Хотя весь цикл позиционируют как дарк фэнтези, конкретно в первой части никакой особой «дарковости» и нет. Скорее мир просто реалистичен. Собственно, и наше Средневековье не было особо приятным и комфортным местом для жизни, несмотря на привычку в кино и литературе идеализировать этот исторический период.

Как в шахматной партии, прежде чем играть, нужно расставить фигуры на доске. Так вот, «Кровь и железо» — это как раз тот самый момент. Фигуры расставлены, но все самое интересное еще впереди, читателей, как начинающих игроков, только познакомили с фигурами, возможными ходами, принципами игры. Сама игра начнется только во второй книге трилогии.

В общем — ситуация привычная. Некая империя, еле живой король-маразматик, два принца, младший из которых умнее, война на севере, война на юге, да еще какие-то плоскоголовые и «едоки». Ну полный комплект декораций. При этом магия в этом мире ушла в далекое прошлое, все магическое было сотни лет назад, а на загадочную неоткрываемую башню, окруженную отпугивающей аурой, никто внимания почему-то не обращает. Сама империя — ну совершенно непонятно, как она существует, при полной бестолковости управления, коррупции (у власти большинство людей родовитых, но бестолковых), необученности армии, полной заброшенности науки и т.д.

В этих вот декорациях начинает развиваться несколько линий, явно движущихся к объединению, хотя смысл и цели этого движения в пределах первого тома эпопеи остаются загадкой. Да и само это объединение представляется делом сложным и практически невозможным, если учесть ту ненависть, с которой большинство героев относятся друг к другу.

Но зато сами герои! Очень не часто можно встретить настолько яркие и сильные образы, и именно это делает книгу интересной, увлекательной и захватывающей. Причем, эти герои показаны каждый со своей точки зрения, что дает всесторонний обзор каждой личности.

Суровый северный воин, уставший от убийств, попадает в совершенно незнакомый ему мир большого города. Как маленький ребенок, удивляется всему, что видит, и не находит никого, достойного его уважения.

Богатый повеса, купивший звание в армии, хороший фехтовальщик, и не более того, картежник, пьяница, для которого совершенно чужды все эти маги и воины, с которыми его по какому-то недоразумению свела судьба, и любовь, в которую он не верил и которая его настигла.

Инквизитор, бывший офицер и чемпион, калека, изуродованный в плену до такой степени, что странно, как он вообще живет, человек умный, жестокий и — одинокий.

Первый маг — легендарный основатель империи, вернувшийся из небытия, формирующий события вокруг себя и, похоже, начинающий формировать события всего этого мира, поступающий, как правило, не так, как от него ждут и окружающие и читатели.

И это далеко не все герои, и каждый интересен: и глава инквизиции и злобная мстительница с Юга, офицеры в столице и отряд воинов, постоянно ругающихся друг с другом, но готовых друг за друга отдать жизнь, честный офицер из простолюдинов и его экстравагантная сестра и многие другие.

Добавлю только, что написано все это хорошим языком, сюжет развивается динамично, короче — не оторваться...

Очень достойная книга!

Сейчас на меня нападут все фаны «Первого закона»:smile: и вероятно наставят мне минус 100 баллов но что уж тут сделаешь, будем надеяться пронесет:smile:

На удивление невнятное начало. Чувствуется что это первая книга автора. Язык сухой, описательная часть отсутствует полностью. Характеры героев прописаны довольно скудно, по сути все сводится к одному какому либо качеству (Джезаль — надменный, Глокта — озлобленный,...) это все напоминает наш советский мультик «Остров сокровищ» где были вставки типа «Характер скверный. Не женат». Практически невозможно представить окружающий мир, ни столицу (Адуя кажется), ни кабак в котором играют в карты Джезаль с сослуживцами, ни пыточную камеру инквизиции. Читая Мартина, Джордана, ты фактически читаешь путеводитель по миру, ты как будто находишся в центре событий, словно ты идешь бок о бок с героями, здесь же этого нет, присутствует некая отстраненность читателя от созданного писателем мира.

Что еще имеет значение для мира фентази, конечно это сражения. Порадовало одно, что ГГ могут в некий определенный момент получить по голове или быть ранеными еще куда нибудь, однако описательная чать сражений оставляет желать лучшего, может это недостаток перевода, но складывается некое сумбурное впечатление от схваток, особенно в конце книжки (непонятно что? зачем? почему? происходит).

Сюжетная линия, честно признаюсь не смог распознать ее и по прочтению второй книжки, а что уж говорить про первую, просто набор фактов, событий, какихто действий ГГ, и все это не выливается ни в какую картину. Интрига пооддерживается за счет огромного числа недомолвок (мол сейчас разговор не об этом, завтра дорасскажу и тд). Видимо это должно завлекать, а получается наоборот, а потом когда открываются недомолвки, думается а неужели их надо было замалчивать до определенного момента, потомучто в таких случаях они должны быть изпользованны в дальнейшем автором в целях развития сюжетной линии, а этого не происходит... сюжет идет по накатанной и его не меняют никакие новые переменные будучи до сели не известные.

Анотация гласит что должно быть добавление черного юмора, и видимо под этим подразумевается бесконечные выражения типа shit, bullshit, и факопроизводные, видимо это должно быть смешно, но в «Кровь и Железо» я не увидел ни одной шутки, черной, белой ни комичной ситуации ничего.

Вот яда в книжке действительно достаточно. Атмосфера мрачности создана довольно хорошо, чем то напоминает начало Куковского «Черного отряда». Пытки, тоже да, видимо этому и уделялось наибольшее внимание Аберкромби. Читая как когото пытают, аж у самого начинают зубы скрипеть, и пальцы сводить. Что еще из положительного о книге? Возможно это то, что чувствуется прогресс автора в сложении слов в предложения, предложений в абзацы, абзацы в главы, язык перестает быть чрезмерно сухим и бедным, начинаются какие бы то нибыло размышдения, и иногда интересные мысли, немного психологии поведения людей. Хотя и далеко до Бэккеровских филосовских мышлений которые расписываются на пару страниц неся в себе одну строчку основной мысли, но всеже это уже что то.

Надо добывить что если б пришлось читать «Кровь и Железо» дома, то наверно бы не осилил, а так в поезде пока едешь, заняться нечем сиди читай)))

Бывают книги, которые читаешь и постоянно обращаешь внимание, какой же номер страницы сейчас идет, сколько всего страниц в книге, сколько осталось до конца — это говорит о том, что книга может быть и хороша, но вам скучновато ее читать, вы хотите, чтобы она быстрее закончилась и вы принялись за следующую. А бывают книги, которые читаешь, не обращая внимание на то, какая страница сейчас идет и сколько осталось до конца, даже более, вы не хотите, чтобы она заканчивалась — это говорит о непомерном интересе с вашей стороны к этой книге, об увлеченности, о наслаждении книгой. «Кровь и железо» я отнес бы именно к этому типу книг!

Итак! Сразу скажу, что получил огромное удовольствие от прочтения романа! С полной уверенностью могу сказать, что готов занести «Кровь и железо» в список своих горячо любимых фэнтезийных и фантастических произведений, поставить его в один ряд с горячо любимыми мной произведениями Мартина, Сапковского, Пехова, Линча!

О минусах говорить даже и не хочется. Постараюсь перечислить плюсы, на которые я бы хотел обратить ваше внимание. Во-первых, интересная сюжетная линия и завязка произведения (ведь, «Кровь и железо» только первый роман цикла), поворот событий. Во-вторых, запоминающиеся и яркие персонажи (чего стоит только великий первый маг Байяз, отличающийся от известных нам стандартных образов старых и опытных великих магов. Байяз предстает в образе эдакого легкомысленного плута, умеющего в нужный момент менять свой образ на образ могущественного повелителя), переплетение судеб главных героев. В-третьих, прием автора вести повествование сразу от нескольких главных героев. Сложив все эти плюсы на выходе получаем замечательный и запоминающийся роман, на который однозначно стоит обратить внимание!

Столько читал восторженных слов по поводу великолепного и очень таки продуманного мира, богатого и интригующего...БУДУЩЕГО жанра! Взял, почитал...не впечатлило, не зацепило...скукотища. Жалкое подражание тому же Д. Мартину, Р. Джордану, А. Сапковскому — я бы сказал бледная тень. Это мое мнение и я ни в коем случаи не кидаю камни в огород писателя, скорее уж в переводчиков :smile:. Не вкусный роман, я его еле пережевал :lol:. Не буду ставить оценку, дабы не портить рейтинг книги.

Однажды в…Адуе

***

«Кровь и железо» — дебютный роман Джо Аберкромби, принесший ему славу и признание, роман, открывающий трилогию «Первый закон», роман, открывающий цикл «Земной круг». Наконец, роман, который остается актуальным и спустя десять лет после первой публикации. Пожалуй, до объективного признания не хватает только экранизации (у Мартина есть «Игра престолов», Сапковский в топе амазона после экранизации «Ведьмака» от нетфликс). С другой стороны, язык Аберкромби настолько кинематографичен, что картинка перед глазами появляется очень яркой и отчетливой.

…Союз. Государство из нескольких стран. На севере появляется новая угроза Бетод – Король Севера. На юге есть Гуркхул, который тоже имеет виды на земли Союза. Но у Союза есть и внутренние проблемы – власть. У начала страны стоит король, который совершенно не в себе. Фактически страной правит Закрытый Совет. Примерно так звучит фон для происходящих событий.

На деле же книга оказывается частично квестом, частично открытием трилогии (и цикла в целом). Сюжетной канвы не так уж много, говорить о ней не стоит. Лучше сделать акцент на приемах и персонажах.

В романе достаточно много героев и сюжетных линий. Есть как главные персонажи, так и второстепенные. Никуда не деться и от статистов. Главные герои: Логен (воин с Севера); Джезаль дан Луфар (юноша-богач, крайне спесивый и самодовольный, участник фехтовального турнира); Глокта (инквизитор); Вест (офицер-простолюдин, товарищ Луфара); Байяз – великий маг. Второстепенные персонажи – это отряд Логена, который остался на Севере; Ферро – женщина-воин, в опале у Гуркхула. Необходимо так же сказать, что Аберкромби очень сильно вложился в своих героев. Например, Логен Девятипалый. Казалось бы, воин, варвар невероятной силы. Шаблон? Шаблон. Но не в руках Джо. Логен – тот варвар, который устал от варварства. Он делает сознательный выбор, он отправляется на Юг, чтобы уйти от войн и убийств. Порой кажется, что Логен слишком простой, где-то даже туповатый. И вот в следующей главе Девятипалый выдает такую речь, что затыкаешься и смущенно берешь свои слова назад. Байяз – маг невероятной силы. По всем законам жанра он должен быть чопорным и мудрым, эдаким Гэндальфом\Дамблдором. Ан нет. Байяз – живенький такой мужчина, саркастичный, хитрый, он совсем не похож на мага-добрячка. Глокта – самый верх творения Аберкромби. Один из самых интересных героев вообще, а не только литературы. Калека-инквизитор, пожалеть которого не повернется язык. Калека, при виде которого у любого здравомыслящего человека задрожат коленки. Калека, который выжил после такого, после какого не выживают. Глокта – это харизма, это ум, это хитрость, это живейшие диалоги и монологи. Верите или нет, но всё это – только старт для персонажей, первый том, зачин. А ведь герои у Джо развиваются.

Теперь немного о приемах. Поскольку сюжетных линий много, Аберкромби очень часто переключается с одной линии на другую, от чего создается дополнительный эффект экшена, коего и без подобного приема много. Так же в романе много юмора, зачастую черного юмора. Шутки есть чуть топорные, а есть и тонкие. Ну нельзя не умиляться практику Инею! А чего стоят монологи-шутки Глокты? Они привносят разнообразие в достаточно мрачное повествование романа. Еще один из приемов – это раскрытие мира. Его не так уж много для первой книги, но, с другой стороны, география раскрыта, отношения между странами довольно ясны. Приятная особенность – разный характер сюжетных линий. Если глава от лица Глокты, то это – пытки, кровь, интриги. В главах от Логена будет экзистенциальная тишина, но когда в эти главы встраивается Байяз, то Логен превращается в эдакого чужестранца, идущего по базару. Главы Веста – офицерское чтиво, а вот Луфар – юношеский максимализм и стремление к победам. Бывший отряд Логена – это чистая солдатчина, практически оммаж на «Черный Отряд» Кука. Кстати, главы имеют названия. Мелочь, но это очень приятная мелочь.

Что сказать о минусах? При первом чтении может показаться, что автор делает слабый акцент на мире, практически не выстраивает сеттинг. Так же может показаться, что автор использует слишком много штампов – маги, варвары, турниры. Но на деле Аберкромби выкручивает эти штампы так, что всё выглядит оригинально и ярко.

Заключение: это блестящий дебют. Все минусы совершенно незаметны на фоне многочисленных плюсов – яркий язык, море экшена, обилие насилия и чернухи, шикарные главные герои, не менее интересные второстепенные персонажи.

10 первых законов из 10. Шедевр с высоким уровнем речитабельности.

PS: не забудьте найти в сети карту, которая поможет разобраться в мире Земного Круга.

После Черного Отряда заинтересовался темным фэнтази. Стал искать остальные произведения, наткнулся на этот сайт и увидел на верхних строчках рейтинга серию Джо Аберкромби «Первый закон». Пока прочитал первую книгу — «Кровь и железо». Очень понравилось. Действие развивается очень неспешно, однако за это время описываются характеры главных героев и окружающая их обстановка. Так что к концу книги со страниц встают практически живые люди. Проработка характеров напомнила Стивена Кинга. Буду всем рекомендовать эту книгу!

Ну никак мои вкусы на совпадают с предпочтениями западных читателей. Широко разрекламированный в англоязычном Интернете дебютный роман Аберкромби не пошел совсем. Во-первых, терпеть не могу повествование кусками от разных действующих лиц, во-вторых, эти действующие лица, по крайней мере, вначале, весьма несимпатичны, а местами, я бы сказал, отвратительны. И вообще, веет от всего повествования каким-то мерзостным душком. Не осилил и 10%. Не мое.

Первая книга цикла понравилась,но с небольшой оговоркой-когда я покупал эту книгу все мои знакомые прочитавшие уже «Кровь и железо«говорили:« Аберкромби лучше Мартина»,«Это супер,лучше из всего что я читал».Книга мной была прочитана за пару дней.Книга интересна,но как развлекательное чтиво,чего-то завораживающего что не дает тебе оторваться от чтения я не нашел,как было с Мартином «Песнь льда и огня» и Стивен Кинг «Темная башня».Из персонажей как и многим больше всего понравился инквизитор Глокта,в свое время герой Союза,захваченный в плен,а сейас никчемный калека,никому не нужный исполнитель приказов инквизиции!!!Джезаль,Логен,Ферро,Байаз,Арди-тоже хороши,но мое мнение они не так хорошо раскрыты Аберкромби как хотелось бы!!!Подводя итог скажу:книга Хороша,но Аберкромби до Мартина еще далековато,хотя именно его я вижу потенциальным приемником и наследником славы Мэтра и одного из лучших писателей жанра темного фэнтези.

Рекомендация:высокая!

Как и большую часть читателей, меня заинтересовало то, что многие, чье мнение я уважаю, читали эту книгу и хорошо отзывались, а также сводная оценка на Фанлабе.

В общем и целом, семь, а не восемь. Потому что книга «Ловцы удачи» Алексея Пехова, которой я поставила восемь, на голову выше этой.

Это хорошо выверенная книга с грамотно расставленными «заманиловками» — интересно, что же будет дальше. Но мир описан просто несколькими мазками — не складывается в общую картинку. Герои — бездушные и бесцельные пешки, передвигаемые пером автора. У каждого есть свое доминирующее чувство. Единственный действительно многогранный герой — Глокта.

Если опять сравнить с «Ловцами удачи», то можно сказать, в чем главное различие этих книг. Пехов вкладывает ДУШУ. А Аберкромби просто просчитывает, что понравится большинству читателей. Если проводить аналогию с Джорджем Мартином — тот пишет так, что персонажи просто выпрыгивают со страниц. Язык простоват, единственный зацепивший момент — описание Адуи, когда туда прибыли

Книга не оставила тепла в душе, не натолкнула на раздумия. Не хочу читать продолжение.

Первая книга, за которую взялся по рекомендациям фантлаба. В принципе, прогноз оценки оказался завышен всего на половину балла. :) Книга безусловно интересна. Что бы понять это достаточно посмотреть на 9 страниц отзывов, некоторые из которых потянут на вполне приличную рецензию. Мир полон, по своему красив и целен в достаточной степени. Однако в отличии от того же Мартина автору не удалось впечатление единого целого. Эпизоды с разными персонажами выглядят как яркие куски мозаики, каждый из них по своему красив, но все вместе они оставляют ощущение пестрой бессмыслицы. Нет, понятно, что автор сведет их всех к концу книги (то бишь третьего тома, потому как это единое произведение в нескольких книгах) под некий один знаменатель, но вот в течении всего произведения они больше всего напоминают броуновские молекулы, болтающиеся каждая сама по себе. Мартину увязывать сюжетные линии удается лучше.

В остальном, в остальном, автор многое не договаривает. Возьмем того же Глокту, по сути, это озлобленный ублюдок-садист, увлеченно мстящий миру за собственные увечья и пытающийся доказать самому себе, что он не зря остался в живых. Однако, автор отмечает это только пунктиром, оставляя за кадром очень многие вещи, и выпячивая совершаемые им редкие поступки, способные сойти за благородство. Северный варвар, еще один весьма забавный персонаж — рефлексирующий убийца, потомок демонов и сам одержимый демон-берсеркер, мечтающий о семье и доме ... но опять чего то этому персонажу не хватает.

Ну и так по мелочи... раны у всех заглавных героев заживают очень быстро, враги умирают еще быстрее. А в каком месте здесь «темное фэнтези» я вообще не заметил. Темнота в том, что положительные герои на поверку оказываются отрицательными, а в заглавных вообще всякая свихнувшаяся шваль? Ну если темным фэнтези называется та, что описывает вымышленные миры основываясь на реальных представлениях о человеческой сущности, тогда это оно самое и есть.

То lith_oops 57 кг при 167 см. — это уже лечить надо... усиленным питанием, а то ведь не человек, а жертва Освенцима какая то... :) :) :)

Отличная книжка, читается взахлеб, просто супер!!! В произведении нет одного конкретного главного персонажа, который совершает героические подвиги ради свободы и справедливости. Вы не найдете четко прорисованного нового мира или придуманного языка. А что же есть? Безусловно, фишкой этого рома является четко прорисованные характеры и харизмы главных персонажей. Это огромный северян, который в момент смертельной опасности становится совершенно неуправляемым и несет своим врагам только одно — смерть. Это заносчивый, самолюбивый, эгоистичный аристократ, которому предстоит пересмотреть свои жизненные ценности. И конечно же — это инквизитор, калека, который часто думает одно, а говорит совершенно другое. Никого не напоминает... Доля частички каждого из этих персонажей присутствует в нас, в той или ной степени. Не стоит долго рассуждать, надо брать скорее втором том. Пойду, почитаю!!!

мне не очень понравилось, даже не дочитал процентов 30%. здесь не хитроумной магии, нет чувств , нет героизма, да вообще ничего не заметил, что трогает душу. о! бездушно! вот самое то,если описывать эту книгу. Афтар , по-видимому, посчитал, что если описывать средневековые пытки , добавить побольше крови, то будет интересно... для кого ? короче, «Американский пирог 5»