Сергей Павлов «Лунная радуга»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Америка (Северная Америка )) | Вне Земли (Уран, спутники Урана | Сатурн, спутники и кольца Сатурна | Открытый космос | Меркурий )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Роман «Лунная радуга» посвящен будущему космонавтики, проблемам, которые могут встать перед человечеством при исследовании Внеземелья. Глубокая разработка характеров, напряженный сюжет, убедительные описания техники и быта наших потомков делают повествование увлекательным и достоверным.
Содержание цикла:
|
|
|
|||
|
|
|
Входит в:
— цикл «Вселенная «Лунной радуги»
Награды и премии:
 лауреат |
Аэлита, 1985 // Премия «Аэлита» |
Экранизации:
— «Лунная радуга» 1983, СССР, Мосфильм, реж. Андрей Ермаш и В. Карпичев
- /языки:
- русский (23), молдавский (2), литовский (2), чешский (1), болгарский (2)
- /тип:
- книги (25), периодика (4), самиздат (1)
- /перевод:
- А. Цонева (2)
1978 г.
1982 г.
1983 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1997 г.
2002 г.
2004 г.
2008 г.
2010 г.
2016 г.
2018 г.
2022 г.
Периодика:
1983 г.
1983 г.
1987 г.
1988 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1980 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
PATARR, 6 октября 2010 г.
Это, безусловно, классика не только отечественной, но и мировой фантастики. Одно из моих любимейших фантастических произведений. Перечитывал неоднократно и еще, наврняка, буду перечитывать.
P.S. А экзоты-то, все равно остаются прежде всего Людьми, при всех своих нечеловеческих способностях...:smile:
[ 8 ]
Mandor, 3 сентября 2008 г.
Превосходно! В жанре НФ, по моему мнению, С.И. Павлову нет равных среди отечественных фантастов. С этого романа, отпечатанного в «Роман-газете», началось мое знакомство с фантастикой и любовь на всю жизнь, в особенности к научной фантастике.
В этом романе есть все, но самое главное, все это РЕАЛЬНО!
В мир ЛР веришь как-то сразу и по-настоящему!
Не возникает и тени сомнения — все именно так и будет. Не зря автор пользуется неизменным расположением в отряде российских космонавтов. Кому как не им, труженикам космоса, косменам, знать как оно там, во Внеземелье, и насколько достоверно и правдиво Сергей Иванович описал их и наше будущее.
[ 3 ]
ивалан, 19 октября 2009 г.
Помнится, по прочтении меня поразила одна мысль — не только космос влияет на нас, но и мы на космос!
Мы меняемся, да. Но и он меняется под нашим влиянием.
Замечательные вещи серии «Лунной радуги», динамично увлекают вас в межзвёздные дали и решительно возвращают на Землю.
Человек! Тебе жить во Вселенной, борись! Исследуй мир и познай себя — ты не заскучаешь, тебе понравится.
Именно таким показался мне основной мотив этих произведений.
Читать и... познавть себя:glasses:
[ 1 ]
luxett, 10 мая 2010 г.
Книга не просто хороша, она великолепна своей необычностью и оригинальностью. Трудно написать что-то действительно стоящее и не повториться. Сергею Ивановичу это удалось. Короче — книга на все времена.
[ 1 ]
valrkiri, 7 апреля 2010 г.
Очень понравилась первая часть. В действительности что мы знаем о космосе? Совсем мало.Как он влияет на человека и в физически и психологически.Нам еще предстоит узнать.
[ 5 ]
kkk72, 19 марта 2008 г.
Классика научной фантастики. Автор один из первых в советской фантастике отошел от безудержного оптимизма по поводу освоения человеком космоса и задумался над возможными негативными последствиями. Воздействие неведомых сил на человека — ключевой вопрос книги и раскрыт он очень сильно. Действительно, возможно, когда-то люди под воздействием внеземных сил изменятся настолько, что придется задаться вопросом — кто может считаться человеком?
Очень хорошо показаны судьбы космических десантников, вынужденных скрывать свои суперспособности и маскироваться под обычных людей. Интересно развивалась линия детективного расследования, которое вел главный герой. Сильное впечатление произвели события на Япете, хотя именно эта часть читалась с определенным трудом.
[ 2 ]
grozaov, 3 февраля 2009 г.
Первая и вторая часть даже в перечитанном варианте — вещь сильная, сильно испортило общее мнение третья часть — Волшебный локон Ампары, слегка напыщенна, имеет трудно понимаемые логические связи между событиями и поступками героев, но читать тоже можно.
А первая и вторая части — красиво. :super:
[ 4 ]
evgeniy_n, 4 января 2008 г.
Один из лучших образцов научной («космической») фантастики. Впервые прочитал «Мягкие зеркала» еще в 80-е, был просто потрясен, хотя в то время некоторые места показались жутковатыми. В середине 90-х купил и прочел обе части. Считаю, что это один из лучших фантастических романов. Детальные и очень правдоподобные описания космических путешествий, неожиданные повороты сюжета и хороший стиль изложения привлекут многих.
[ 3 ]
Dan-Master, 6 марта 2008 г.
С «Лунной Радугой» познакомился в сравнительно раннем возрасте, произведение вышло в «роман газете» На протяжении нескольких лет считал его эталоном НФ. По прошествию многих лет мое отшение не изменилось — произведение действительно стоящее и является одним из лучших в советской научной фантастике.
[ 1 ]
Gray2, 29 сентября 2008 г.
Читал давно и тогда роман произвел очень сильное впечатление. Недавно перечитал — мнение не изменилось. Классика!
[ 2 ]
fictionfun, 18 марта 2008 г.
Тоже прочел «Лунную радугу» в «Роман-газете» в 1989 г. Лет за пять до этого, будучи еще школьником, посмотрел наш фильм, поставленный по первой части. Книга сильная, для советской фантастики необычна стилистика. Динамичный сюжет, даже, я бы сказал, напоминает столь популярный в наше время стиль «технотриллер».
[ 3 ]
слОГ, 2 сентября 2007 г.
Наверное одна из лучших НФ книг, охватывающих тему ближнего Внеземелья. Аналогов в советской фантастике, как по размаху, так и по качеству литературы не было, а в российской наверное и не будет.
[ 0 ]
Omikron, 27 мая 2008 г.
Понравилась первая книга. Долго ждал вторую. Вторая несколько разочаровала.
[ 3 ]
ALLEGORY, 27 января 2007 г.
Видимо, не буду оригинальной если скажу, что для меня это тоже была одна из первых книг НФ, которые в детстве произвели сильнейшее впечатление. С тех пор не приходилось перечитывать, но... почитала сейчас отзывы и захотелось к ней вернуться, ностальгия какая-то даже возникла. Интересно, какие будут ощущения?
[ 0 ]
Черёмуха, 1 февраля 2008 г.
Перечитывал несколько раз. С самого детства.Определенно лучший автор (из прочитанных на данный момент):glasses: