Вячеслав Рыбаков «Зима»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Последний человек/люди на Земле
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Единственный уцелевший после атомного конфликта человек прощает Христа, так и не спасшего род людской и вернувшегося на уже сожженную Землю.
опубликован в журнале «Наука и религия», 1987, № 6.
Входит в:
— журнал «Наука и религия 1987'06», 1987 г.
— антологию «Современная фантастика», 1988 г.
— сборник «Свое оружие», 1990 г.
— антологию «Фантастика: четвёртое поколение», 1991 г.
— журнал «Fenix 1994'7», 1994 г.
— антологию «Фантастика века», 1995 г.
— сборник «Пробный шар», 2001 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 1. Конец света», 2003 г.
— сборник «Письмо живым людям», 2004 г.
— антологию «Созвездие Льва-2: Всадники Апокалипсиса», 2016 г.
Номинации на премии:
номинант |
Великое Кольцо, 1987 // Малая форма |
- /языки:
- русский (10), польский (1)
- /тип:
- книги (8), периодика (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Е. Дембский (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Alexandre, 19 января 2009 г.
Рассказ ужасный, кошмарный в правдоподобии своем. И мне не нравится, потому что такого допускать нельзя. Нельзя об этом думать. Нельзя это переживать. Этого быть не должно.
И Господь, Иисус Христос, не может быть просто Гостем — либо его вовсе нет, а значит и гостя нет, либо Он — это Он, тот кто воскресил дочь Иаира, тот, кто может воскресить всех погибших, тот, кто научит нас, всех людей, как сделать, чтобы ничего описанного в этом рассказе произойти не могло.
Yazewa, 14 января 2008 г.
Жуть, конечно. Жутко именно своей реальностью. Здорово написано, очень сильно. :appl:
ivanov, 14 декабря 2007 г.
Хороший рассказ. Очень атмосферный и запоминающийся. Изяществом не отличается, бьёт со всей силы.
Uldemir, 20 января 2007 г.
Во-первых, не люблю чернуху в различных ее проявлениях. Данный рассказ — яркое ее воплощение.
Во-вторых, даже в самую невероятную фантастику хочется немножко верить. Здесь же совершенно отсутствует чувство достоверности. Фальшива картина постапокалиптического мира, клиника в душе главного героя, причем не просто клиника, а клиника с претензией на религиозно-философские мысли. Ни капли иронии и ни луча света. Депрессивный и грязно черный рассказ. И эта тупая жалостливость во всем...
Думаю, большинству любителей фантастики этот рассказ читать ни к чему. Мы же не врачи-психиаторы.
Ny, 10 апреля 2007 г.
Вот так мы можем закончить, если пойдём на поводу у традиций и привычек. Иисус не зря просит прощения у Человека — ведь именно религия определила мораль и этику.
Ruddy, 28 ноября 2006 г.
Чудовищно страшный рассказ, яснее и куда Правдивее рассказывая в паре страниц о ужасе возможной ядерной зимы, чем сотни ненужных никому журналистских статей.
ivanna33, 6 октября 2006 г.
Смерть всего мира — ничто по сравнению со смертью любимых людей...
Sashenka, 24 марта 2006 г.
Безнадежность, беспросветность, тщета сует, бессмысленность жизни и борьбы за жизнь, бесперспективность поиска решения и бессилие человека, бесконечность ужаса и безразличие природы и мира.
:eek:Действительно нетривиальный взгляд на канонический сюжет.
»...Забыться бы теперь
Тупым, тяжелым сном — как спит в берлоге зверь...
Забыться и забыть и сбросить это бремя,
Покуда свой клубок разматывает время...»
Frank, 26 января 2006 г.
Рассказ очень тяжелый. Что легче — погрузить своего ребенка в вечный сон или видеть как он умирает от голодной смерти? Но что может сделать человек, если даже Христос признает свое поражение. Очень сильно написано, советую почитать всем.