Сергей Лукьяненко «Черновик»

Книга о том, как выбирают. Вот есть у тебя все, о чем мечтал — здоровье, долголетие, интересная работа, интересные знакомые. Ради чего от всего этого можно отказаться?

Перечитал вчера. Все таки хорошая вещь — есть необычное радом с обычной жизнью, герой, который эту загадку разгадывает, и выбор героя — или-или

Должен сказать, что прочтение «Черновика» меня несколько расстроило. В этой книге совершенно отчетливо чувствуется, что писательское мастерство Сергея Лукьяненко, долгие годы бывшего моим любимцем и, пожалуй, самым стабильным и популярным отечественным автором, начало постепенно падать. Попробую изложить свои впечатления подробней.

Сюжет книги достаточно занимателен и динамичен. Само действие четко делится на три части. Первая часть посвящена тому, как самый обычный человек неожиданно оказался чужим в этом мире. Процесс вычеркивания главного героя из реальности показан с пугающей достоверностью, но все же отдельные эпизоды выглядят слишком шероховатыми.

Вторая часть — работа главного героя межмировым таможенником показалась мне самой интересной. Да, сама идея не нова. И в качестве предшественников можно вспомнить многих — от Саймака до Свиридова. Но все-таки именно в этой части автору удалось удивить меня интересными идеями — от преображения старой водонапорной башни до увлекательных описаний иных миров. В какой-то момент книге удалось увлечь меня. Я с удовольствием прошелся бы вместе с героем по заснеженным улочкам Кимгима, искупался бы в теплом море, попил пива в парке Аркана Но увы, все это оказалось лишь эпизодами. И все-таки жаль, что самые интересные идеи у автора не получили развития, что разные сюжетные линии возможного освоения неведомого были скомканы и прерваны.

Третья часть — борьба Кирилла с функционалами показалась мне самой неудачной. Количество роялей в кустах неожиданно начало просто зашкаливать, а многие сюжетные повороты выглядели совершенно надуманными. Мотивация большинства персонажей прописана совсем слабо. А уж внезапно нашедшийся куратор просто не выдерживает никакой критики.

Вообще, на протяжении чтения всего романа у меня постоянно появлялось впечатление, что автор куда-то торопится, торопится развивать действие, торопится перескакивать от одного мира к другому, торопится обрывать едва наметившиеся сюжетные линии. Я долго недоумевал по этому поводу, а потом, кажется, понял. «Черновик» написан так, что у него весьма заметно сходство со сценарием фильма. Больше диалогов, ярких картинок и динамичных поединков, меньше размышлений и глубины характеров героев.

С героями вообще не сложилось. Давно я не припомню у Лукьяненко таких плоских, неживых героев, в которых совершенно не видны живые люди. Еще один недостаток — из главного героя так и торчат мысли и вкусы самого автора, причем это совершенно не оправдано сюжетом. В книгу втиснули и стеб над коллегами, и рекламу пива, и много плосковатых и не всегда уместных анекдотов и баек. Все это очень мешает воспринять проблемы главного героя всерьез. И даже несколько довольно удачных эпизодов, где автор пытается изложить свое видение действительно серьезных проблем, на этом фоне совершенно теряются.

В результате книга получилась какой-то рваной, из отдельных частей никак не складывается целое, а многие сюжетные ходы кажутся совсем уж примитивными. Главное достоинство — читается она очень легко. Возможно, для молодого автора это был бы успех, но Лукьяненко может писать намного лучше и глубже. И все же попробую прочесть продолжение. Возможно, в нем автору удастся успешно развязать хитросплетения сюжета.

Лукьяненко не дают покоя двери в параллельные миры. И как истинный постсоветский человек, он считает что возле каждой мало-мальски важной двери должен быть какой-нибудь чиновник.Встречайте, Кирилл — таможенный чиновник на службе у неизвестных государств. Скучно Кириллу на новой службе, взятки здесь давать не принято, вокруг снуют подозрительные рожи. Вот он и решил прогуляться по соседним мирам, поглядеть не продают ли там какие-нибудь интересные сувениры.

Центром всего являются параллельные миры.Что они, как они?Никак! Автор ганяет героя по мирам со скоростью приличного электровоза, так что времени на осмотр местных достопримечательностей и изучение нравов обывателей нету, получил краткую аннотацию и вперед. Да и то что показано, больше напоминает картонные декорации к школьному спектаклю, чем полноценные, живые миры.

Главная сюжетная подоплека была милостиво одолжена у титанов отечественной фантастики — братьев Стругацих. Остальное тоже не блещет оригинальностью вымысла, хотя добавлена щепотка своего. Но тем не менее, вся эта куча-мала качественно скроена и отторжения не вызывает. Сюжетная линия идет плавно, достаточно динамично, в некоторых местах неожиданно поворачивая, не позволяя читателю заснуть.Диалоги переполнены юмором, юмор не очень хороший, но его много, поэтому хоть раз за всю книгу, но улыбнуться придется. А во основном с ними все стандартно, человек с базовым знанием русского языка без проблем с ними разберется, так как словарный запас у героев невелик и подходит больше для тринадцатилетнего ребенка. Герои на изысканность не претендуют, потому и рассказывать я про них не буду.

В итоге получилась крепкая приключенческая фантастика, которую и самому не стыдно почитать и другим порекомендовать.

а мне в этой книге нравится все:сюжет,герои,особенно идея с «фунционалами»,концовка. И, в отличие от многих других, после прочтения книги не проводила аналогии,не задавалась вопросом о пропаганде вредных привычек и пр. Задумалась о другом — куда бы откылись двери у меня,окажись я на месте ГГ?:confused:

Вещь не вторичная, а даже третичная. Если творчество аффтара вторично по определению, то эта вещь вторична уже по отношению к остальному творчеству аффтара. Попросту говоря, это помесь «Генома» и «Спектра». В финале, как всегда, разворачивается вселенский апофигей, раскрываются грандиозные тысячелетние планы злобных вредителей, которые недалекий хомячо рушит походу. Порадовало, правда, что в итоге главенство во вселенной ему не светит и он скромно возвращается домой к родителям. Умные родители спрашивают: что курил ребенок? То ли аффтар поумнел, то ли я отвыкла. Впрочем, обязательная йуная красавица, которая в финале отдается герою, а потом торжественно погибает (дабы его не мучала совесть, что надо жениться), таки присутствует.

Скучно и невнятно.

Перевернув последнюю страницу «Черновика» (как обычно, далеко за полночь), закрыла книгу с мыслью: я подумаю об этом завтра.:smile: Но и наутро совокупность моих впечатлений по-прежнему выражалась в неопределённом междометии «нуууу..» Читая «Черновик», я то с благодарностью отмечала, что автор будто угадывает мои мысли (но, в отличие от меня, чётко и убедительно их формулирует), то — с недоумением — ощущала, будто по ошибке листаю роман Устиновой (из последних) с набором раздражающих банальностей... В начале истории — чувствовала безразличие, даже отторжение. Порывалась бросить. Чем-то напомнило подобную ситуацию со «Спектром», оказавшимся АБСОЛЮТНО НЕ МОИМ (впрочем, это уже другая история). Однако любопытство победило. Сопереживание главному герою тоже появилось, но в весьма средней степени: жалко парня, попал в такую нелепую ситуацию... Приключения Кирилла в новом амплуа воспринимались именно как приключения — так же, как смотрю периодически знакомые голливудские боевики. Открытые же им миры особого впечатления не произвели (хотя, каюсь, поначалу впала-таки в нирвану :smile: ).

Вот и итог, развязку романа восприняла как закономерность, как вполне ожидаемое:

«Черновик» ещё раз подтвердил давно сделанный мной вывод о высоком писательском мастерстве автора.

Читать «Чистовик» — жизненной необходимости для себя пока не вижу.

Книга интересная, но немного напоминает «Спектр» того же автора. Сходное путешествие между мирами, только что миров поменьше. Десятку поставил из-за сравнения с второй книгой цикла. :glasses:

Я начала читать этот роман по маленьким отрывочкам-главам выкладывавшимся в ЖЖ Докторо Ливси;)

Может быть именно из-за такой изощренной пытки Лукьяненко меня этот роман купил с потрохами.

Хотелось бы отметить что с каждой новой написанной вещью Лукьяненко насыщает роман все большим юмором, после прочтения его романов мы с мужем вечерами смеемся, зачитываем вслух наиболее понравившиеся отрывки.

Это без сомнения мой самый любимый автор.

9 рука наверно никогда не поднимется поставить.

Замечательно. Захватывающе. До самого конца такие повороты, что держат в напряжении. И мысль книги интересная. Теперь вот боюсь читать Чистовик... Как-то его все так клеймят, что боюсь разочароваться...

Как быть, если в середине зимы приспичило поплескаться в теплом океане? Пойти в турагентство и купить путевку туда, где лето. Или — доехать до старой водонапорной башни на краю города и попросить неприметного паренька: «Нет, я сегодня не в Кингим. Позагорать бы…». Конечно, второй путь не для всех – для избранных, известных артистов, писателей, политиков. Тех, кому открыта тайна: башня – вовсе не башня, а таможенный пункт между мирами. А скромный парень Кирилл – функционал-таможенник, человек, открывающий двери в эти самые миры…

Неровная книжка.

Лихое, закрученное начало (мне лично было ужасно интересно, как же этими функционалами становятся! Жил себе парень, лох лохом — и вдруг…) и «смятый» конец (как, впрочем, у многих авторов случается, не у одного Лукьяненко)...

Объяснение «скомканности» отчасти находится в финальных абзацах – мол, продолжение-то следует. Это только первая часть дилогии!

Но в тех же «Дозорах» каждая часть была вполне самодостаточной. Так что — не айс.

Книга в духе С.Лукьяненко. Скрестить Спектр Геном и Дозоры получаем Черновик. Даже не нужно копаться в произведениях других авторов, в том числе и зарубежных. Я бы не называл черновик романом. Скорее это повесть. А потому и не раскрыты «глубины» психологии взаимоотношений итд. Приятная короткая история с достаточно оригинальным антуражем. Читал ее после «Войны мага» перумова. Тут кто-то говорил что Юмор в Черновике плосок. Так вот, это смотря с чем сравнивать. И со стилем все норм. Чтиво чтобы и не пустое и чтобы мозг не кипел.

Конечно кому хочется ФИлосоФИи однозначно выразят свое ФИ. Ну что же флаг в руки. Читайте Ницше:) Хотя лучше Ламетри «Человек-Машина». Кстати перекликается с идеей функционала. И друзья, хватит брюзжать по поводу что раньше было лучше и писалось веселее и идеи новее и персонажи прорисованнее. Раньше вы сами были и красивей и моложе:) больше позитива товарищи! Автору гранмерси за творчество!

День потрачен не зря:)

П.С. Оболонь это не пиво это заклинание:) нужно повторить 10 раз;)

Интересно.. Но как уже заметили похожа на помесь из других книг. Вобщем неплохо — советую прочитать. Заранее скажу что продолжение разочаровало.

Очаровательно в своей простоте. После таких книг начинаешь предвзято относится к отечественной фантастике. Не хочу сказать ничего плохого, книга мне понравилась. Понравилась потому, что я проглотил ее за три часа, не потратив излишне много времени. Вот с произведениями западных писателей так почему-то не получается... Может потому что зарубежные фантасты стараются насытить свои книги сюжетными поворотами, скрытыми вопросами, какими-либо загадками. Их поневоле приходится читать медленно и вдумчиво.

А что есть в «Черновике»? Не слишком замусоленный сюжет, облаченный в красивую оболочку. Очень просто и понятно до такой степени, что читатель начинает представлять себя на месте персонажа — вот это действительно огромный плюс Лукьяненко, его книги затягивают читателя. Вот и все. А в остальном — одна идея на всю книгу: «как победить дракона, не став им?». По-моему скупо для самого популярного фантаста России.

Ужас. Только за одну рекламу алкоголя и табака поставил 1 из 10.

Прочитав Черновик, сразу захотелось продолжения. Лукьяненко, сумел дать интригующее начало. Функционалы и таможни добавили новизны в тему паралелльных миров. Но вот Чистовик — не оправдал ожидания в полной мере. Если оценивать историю вцелом — то впечатление осталось довольно таки приятное.