Сергей Лукьяненко «Черновик»

После третьего прочтения этого произведения решил наконец-то написать отзыв. Сама книга делится на три части. Первая часть захватывает сразу же в эмоциональном плане – ГГ приходит домой, но его квартира существенно изменилась и там обосновалась незнакомая ему девушка. Он начинает искать правду, но вместе с тем его начали забывать друзья, коллеги, родители, да и сама окружающая реальность стирать его из жизни. Это часть написана настолько реалистично, что начинаешь сочувствовать ГГ, а также невольно примерять данную ситуацию на себе. Заканчивается часть тем, что невидимые силы приводят ГГ к водонапорной башне, неподалеку от метро.

Во второй части ГГ выясняет, что теперь он, так называемый, функционал-таможеник, т.е. проводник между мирами, коих у него насчитывается пять. Также он прикован к своей функции (башни) от которой он не может оторваться далее чем на 10 км. Далее ГГ выясняет, что по мимо функционалов таможенников есть и другие: полицейские, повара, заведующие гостиниц, кузнецы и т.д. В этой части ГГ начинает примиряться с участью функционала, понимая, что он не один, да и таких проходов между мирами как у него полно. Тем не менее, эта часть оставила много вопросов, которые раскрываются в следующей части, но не все.

Третья часть это по сути поиск истин: почему, откуда, зачем. Все эти вопросы постепенно раскрываются и каждый, как я думаю, понимает ответы по своему, но все это видение автора нашей жизни. По сути, все мы фукционалы и прикованы к своей функции, и все мы зависим от кого-то и кому-то выгодны. В данном произведении, есть некоторые, так я и не понял кто, те кто создает миры, делает людей функционалами, а также экспериментирует над созданными мирами, которые являются полигонами для экспериментов, в том числе и наша Земля, которая является по сути неким черновиком. А фукционалами они делают тех, кто им мешает, но вот вопрос «Почему ГГ стал именно функционалом-таможеником?», далее «Почему башни появляются именно в этих местах?» и «Почему в нашем мире нет фунционалов поваров и т.д.» Собственно это те вопросы, которые для меня остались открытыми. Может быть я чего-то не понял, хотя после третьего вдумчивого прочтения, честно пытался разобраться с этим. Да и скорее смысл не в этих вопросах коих можно насчитать с десяток. В конце произведения идет борьба ГГ с теми, кто стер его из жизни, не желая быть подопытным кроликом.

Итог таков: интересная, но не до конца реализованная идея; слегка смазанный конец; простой, местами даже примитивный язык и это заношу в плюс, потому как если бы это еще подавалось и сложным языком, было бы еще сложнее понять суть; перед началом каждой главы, краткие философские отступления в стиле Лукьяненко. В целом хорошо, буду и в дальнейшем перечитывать в качестве ностальгии о приятном периоде в процессе чтения.

Нормальная книга, с хорошим чувством юмора , характерным , для взрослых книг Лукьяненко . Петросян , впечатлил. В Лукьяненко, иногда просыпается Светлаков , и он поднимает, смешные сатирические мотивы, в своих произведениях. Интересно , было бы, прочитать книгу Лукьяненко , полностью написаную на стебе, ака « Звирьмариллион « , Свиридова. Эта книга, стала бы хитом интернета, если бы , спародировала нынешнюю российскую реальность, в фантастическом ключе.

Вторая книга цикла , получилась , обьективно сильнее , чем первая , вероятно , впечатляющими картинами мира, после атомной войны, от которых , у меня были мурашки по коже, коих , в первой книге , не наблюдается. Сама идея, весьма в российском стиле, взять, и убежать из этой страны , через фаллический символ, башню , в теплые страны, на пляж , с девками. Прочь, из сумрачной Москвы , с ее надоевшими Дозорами , и постоянными дождями, в солнечный край , где можно поразвлекаться с друзьями. Опять же, не без выгоды для себя , ведь Хранитель Башни, получает , за перемещение людей, гешефт. Идеальная работа для России , для многих, золотая мечта : стать молодым таможенником на непростом КПП, реализована в этой книге нормально.

Вторая книга цикла, получилась серьезной , взрослой , и совсем не смешной, но об этом, лучше написать в другой рецензии.

Завязка романа такая, что — ух, не оторваться. Нелепо, страшно, удивительно, смешно. И ждешь, что же там, за новой дверью, которую откроет таможенник?

Вот только жаль, что миры прописаны поверхностно. Жаль, что миров так мало. Вот прямо хотелось еще пробить двери — две, три — не важно сколько еще — и окунаться в новые реалии, в новые приключения.

Но... идея функционалов не нова у самого же автора. Спецы в «Геноме» почему -то выстраиваются у меня в строгую параллель с функционалами. Делать что-то одно по жизни, но делать гениально.

Не могу понять почему, но мне ПОНРАВИЛОСЬ. Очень.

Отзыв содержит спойлеры.

Начало этой книги является для меня примером самого динамичного и захватывающего старта. Прочти 5-6 предложений и попробуй оторваться — не выйдет. Здесь нет нудных описаний местности и красот природы, здесь нет философствований на 3 абзаца. А есть герой, который вернулся в свою квартиру, а там другой хозяин, другая мебель — и пускать его домой не собираются.

Интересно?

Еще бы. И эта интрига не дает оторваться от истории, буквально за два подхода я проглотил половину книги. Но, к сожалению, когда тайна с квартирой была раскрыта, когда стало ясно — что и как, книга несколько потеряла в своей притягательности. Хотя, динамика и сюжетные повороты присутствуют на протяжении всей истории.

Итог.

Книга, безусловно, удачная. Невероятно легка для восприятия, в ней нет ничего лишнего и оторваться от сюжета не так-то просто. Самый главный плюс — блестящая завязка. Минус — в середине спадает темп.

Недоумение и разочарование.

Именно такие чувства остались у меня после прочтения романа Сергея Лукьяненко «Черновик». Нет-нет, далее и ниже я буду хвалить и в чем-то восхищаться, но это именно тот редкий и странный случай, когда противоположности настолько тесно сплетаются, что не позволяют вынести внятный читательский вердикт: хорошо или плохо. Я и сам, если честно, не люблю категоричности, а роман «Черновик» – и дивным образом чудесен, и издевательски плох одновременно. Но давайте обо всем по порядку.

Итак, все начинается с того, что молодой москвич по имени Кирилл выпадает из повседневной реальности, забываемый соседями, друзьями и домашним питомцем. Цепь его грошовых злоключений заканчивается попаданием в Башню. Вот отсюда и стартует все самое замечательное в этой книге. А именно сама идея параллельных миров. Она реализована просто шикарно. С этого момента и до самой середины книги мы, раскрыв рот, взахлеб проглатываем страницу за страницей, наслаждаясь тем сказочным путешествием, что приготовил нам автор. Чрезвычайно интересно вникать во все эти подробности мироустройства, разбираться в мирах, функциях и порталах, знакомиться с новыми мастерами и их супер-способностями. В общем, сие есть, на мой взгляд, самая удачная и интересная часть книги.

Однако.

Однако хочу обратить ваше внимание, что на протяжении всех вышеописанных событий мы совершенно не наблюдаем главного антагониста. То есть нам, конечно, подсовывают шайку малолетних забияк, но это, сами понимаете, скупая щепоть экшена в супе путешествий по параллельным мирам. А между тем, отсутствие ярко выраженного (да что там, хотя бы просто формально обозначенного) антагониста делает повествование (в нашем случае – суп) до обидного пресным. И чем дальше мы идем по сюжетной линии, тем громче в голове раздается вопрос: а в чем же смысл происходящего?

И тут мы как раз подходим к недоумению и разочарованию... К сожалению, весь смысл сюжета данного романа сводится к постепенному, набирающему обороты от главы к главе обману читателя. То есть, дочитав «Черновик», вы, вероятно, почувствуете, что остались, как и главный герой, в дураках, и этим дураком были на протяжении всей истории. Я же говорил: недоумение и разочарование. Причем, если рассматривать историю целиком, то можно прийти к выводу, что, по большому счету, никаких действительно значимых событий так и не произошло. Более того, сюжет закольцован, и после смерти пары второстепенных персонажей возвращается ровно в то самое место, с которого и начался, толком ничего так и не объяснив. Именно это мне больше всего и не понравилось.

И еще такой интересный момент. «Черновик» стал вторым крупным произведением Лукьяненко, которое я прочитал. До этого был «Лабиринт отражений». И, быть может, совпадение, но в обеих книгах главный герой выбирает себе в спутницы девушку, скажем так, неразборчивую в отношениях с мужчинами. И ведь герои как назло целиком и полностью положительные и благородные, но вот тянет их на гулен, хоть ты тресни! Не знаю, почему автор так неблагосклонен к своим героиням, но мне этот момент в глаза бросился.

Итак, подводя итог, хочу сказать следующее: в романе «Черновик» замечательным образом реализована идея параллельных миров и порталов между ними. Однако сам сюжет книги, хоть и виртуозно закрученный, сдобренный россыпью неожиданностей, показался мне всего лишь пустышкой, оставившей больше вопросов, чем ответов.

Вероятно это не самая сильная книга Лукьяненко, но однозначно одна из моих самых любимых. Действие развивается динамично, и дух захватывает уже с самого начала. Правда заметно, что поначалу автор писал отдельную повесть, а уже потом развил ее в отличную фантастическую идею. Из минусов можно выделить, что дабы получить максимум удовольствия, нужна определенная начитанность и общая эрудированость. Автор часто делает отсылки к произведениям искусства, ведет полемику на счет литературного труда и не раз (завуалированно, ессно) упоминает коллег по цеху.

Важно: в этих отсылках порой содержаться спойлеры, что однозначно минус для господина автора.

Ну и под конец сама общая идея слегка смазалась

Мне сложно писать отзыв на «Черновик», абстрагировавшись от «Спектра» и «Чистовика», но попробую воскресить незамутненные воспоминания.

Первое впечатление — мне книга понравилась, а первая половина — даже очень понравилась, не смотря на разные неувязочки. Во второй половине неувязок стало больше, а кроме того, стало немного напрягать, что в книге ничего толком не происходит. Декорации прописаны, герои расставлены, атмосфера сгущается, сейчас что-то произойдет... Ну и происходит, конечно, но замах-то был, эх!!! А удар не вышел. На мой пристрастный взгляд, конечно.

Хотя в принципе, это не такой уж и большой минус — книга читается легко, читать ее увлекательно, мысли всякие по мере прочтения появляются (что в фантастике очень люблю), но, увы, со второй трети приходится напрягаться и отключать мозг, что печалит и мешает получать удовольствие от книги.

За вторичность ругать Лукьяненко странно, да и вообще сейчас сложно в фантастике что-то особо оригинальное выдумать — уж слишком много понаписано и напридумано. В «Черновике» мне вторичность в глаза особо не лезла, да и аллюзии к другим произведениям (за которые Доктора тоже поругивают) занимают сравнительно скромное место.

Тем не менее, книга вызвала у меня стойкое ощущение недоработанности. Не додуманы и не скоординированы многие постулаты, на которых строится фантастическая составляющая мира. Не слишком хорошо продуманы герои, а особенно — мотивы их поступков. Кажется, что автор набросал общую фабулу, придумал ряд эпизодов (вполне ярких и эффектных), хорошо описал визуальную картинку, но почему-то не озаботился связать все это воедино.

И получилось то, что получилось — атмосферное начало книги и начало приключений в иных мирах (я прям верю!) кончилось практически пшиком.

ГГ — «обычный среднестатистический молодой человек» особого раздражения не вызывает, впрочем, особого интереса тоже. Вполне бы был приятным молодым человеком, если бы Кирилл в начале книги и Кирилл в конце лепились у меня в одну личность.

Друг ГГ — вот кто получился довольно обаятельным, не слишком шаблонным и забавным, и... О горе мне! Тут меня ждало главное разочарование книги (правда в самом конце).

Своими руками загубить колоритного персонажа...

Да и это можно проглотить, если бы не ощущение (возможно, ошибочное), что вначале книги такого кульбита не планировалось.

Традиционная беда с женскими персонажами. И не просто беда, а беда-беда. То, что они практически все вешаются на ГГ (который, помним, среднестатистический молодой человек), это ладно, это привычно. То, что подруга ГГ — юная красавица довольно вольного поведения — тоже не новость (хотя и поднадоело), но что у нее с мозгами? У нее и еще у другой «подпольщицы»? Смысл их борьбы против функционалов какой, кроме того, что у старшей есть личные счеты, а младшей старшая голову задурила? Вот тут-то у меня началось могучее «не верю!!!». Разговор с Кириллом «про подполье» — такой откровенный бред, что читать неловко. Так и до конца и не объяснено, зачем было нападать на Кирилла. Знать он на тот момент ничего не знает. Чтобы открыл дверь на Землю-0? Так для этого он не в плену должен быть, а в башне (где он станет всесилен и порвет нападавших к чертовой матери). А вариант с «просто поговорить?». Такой момент, «официальные представители» функционалов новичку еще ничего не объяснили, в, так сказать, «подполье» есть юные красотки, какой отсюда вывод? То-то же.

Но тогда бы не было сцены боя в «Белой розе», вполне себе хорошей сцены, но, увы, в дальнейшем никакой особой надобностью, кроме непроходимой тупости не подкрепленной. И так не один раз.

Полицейский гонится за главной «подпольщицей», упускает, и... пьет пиво, мол, на нет и суда нет. Поставить засаду? Да вы что???

Девица-красавица Настя (впоследствии подруга ГГ) обронила записку-ловушку, ее за это поймали и затолкали в Нирвану (довольно суровое наказание). А бывшую функционалку Иллан, непосредственно участвующую в вооруженном нападении на Кирилла немного погоняли, да и позабыли-позабросили. К тому же, похоже, что информацию о «подпольщиках», да вообще о том что происходит на свете, функционалы получают по типу «вдруг». Пять лет не замечали — в друг подошли. Вдруг о Кирилле узнали. Вдруг Феликс появился. И т.д. и т.п. Можно и дальше анализировать (например, разоблачение друга ГГ тоже далеко не безукоризннено), но и так многобукв. :)

Основные острые моменты происходят из-за того, что какой-нибудь женский персонаж выдает истерику (причем — практически на пустом месте). Создается впечатление, что без этой мощной сюжетообразующей силы все бы со всеми бы договорились, жили долго и счастливо, ходили бы друг к другу в гости, пили бы пиво и чай с вареньем.

Но, в принципе, повторяюсь, книга вполне себе не плоха, и, если особо не вдумываться — занятное чтиво. Даже конец более-или менее прописан и вполне приемлемый (что для современной российской фантастики — большой плюс).

Nitta, все в общем-то так, но вы очень ограничены в рамках того мира, к которому привыкли. По-моему у автора как раз очень даже получилось. Вся книга пропитана пофигизмом, ну да, ты же почти бог, снисходительный и пофигистичный. Структуры тут напрочь нет, так что и в действиях полицейских неувязки нет. К тому же не забывайте, это всего лишь мышки.... Да, детский сад какой-то, но и тут надо понимать категорию читателей.... В общем я в восхищении от коммерческого таланта писателя.

К слову, роман почитать все же стоит. Некоторая философия, пусть даже не раскрытая, там есть. Бывает интересно взглянуть все под другим вектором, помечтать.... В общем а зачем еще нужна фантастика?

Читается легко. Всё-таки, Лукьяненко неплохой автор. Но — не понравилось. Общую идею произведения и смысл не уловил — и не думаю, что ступил. Видимо, просто приятное чтиво. Как вариант, автор пытался провести какую-то особо хитрую идею, оставшуюся выше уровня моего интеллекта.

Долго я не читал Лукьяненко. Дозоры вроде бы последние были. «Черновик» я даже не прочитал, а «проглотил». На удивление легко читается произведение. Оригинальна сама идея Мастеров, а интригующее начало книги, не даёт никаких намёков о том, что послужило причиной «стирания» человека из жизни. По мере раскрытия сюжета начинаешь понимать идею автора, но почему книгу назвали «Черновик» становится ясно только в конце. Очень понравились размышления автора в начале каждой из глав, и сама подача сюжета не оставляет равнодушным, продолжение читать буду обязательно, а пока твердая четвёрка.

Объективно говоря, мы в данном случае имеем дело с неплохой развлекательной поделкой, ни в коей мере не претендующей на нечто большее. Мне, в отличие от многих, симпатичен новый Лукьяненко, сведший к минимуму столь любимые им в ранних работах философские размышления, обычно не отличавшиеся ни уместностью, ни особенной глубиной. Теперь же, как бы признав в себе ремесленника от фантастики, Сергей Васильевич честно пытается исполнить эту роль и надо сказать, у него это неплохо получается.

Да, разумеется, роман более чем наполнен различными идеями, в большей или меньше степени заимствованными у других авторов(тут уже упоминали Стругацких и Саймака). Да, безусловно, некоторые весьма достойные сюжетные ходы не получили дальнейшего развития, в то время как, скажем, концовка напомнила мне развязку дамского «иронического» детектива(неожиданно Даша Васильева понимает, что добрый сосед Анатолий Павлович — убийца-психопат; — Дашенька, а на что это вы смотрите? Увы, но теперь мне придется вас убить).

Любовная линия, что неоднократно уже подмечали, вписана достаточно неумело и выглядит не органично в общей канве повествования. Немотивированно, если уж быть точным. Как-будто бы автор спохватился под конец, что не хватает в книге романтики и решил спешно ее туда вставить. Благо несколько женских персонажей по сюжету все таки присутствовало(впрочем при определенной дозе фантазии, роман с Натальей или даже мадам Белой выглядел бы куда более оригинально).

Ну и пожалуй самый большой минус произведения заключается в том, что его основная идея никак не смогла вызвать у меня отклик. Настолько невразумительна была подана мысль

Но в общем и в целом «Черновик» читается неплохо. Могу отнести его к безусловным авторским удачам, поскольку на мой взгляд, в романе Лукьяненко выжал из своей фантазии все, что мог(или вернее, все, что осталось после достаточно насыщенной предшествующей писательской карьеры). В дальнейшем ему едва ли удастся создать нечто менее вторичное.

Одним словом — к прочтению рекомендую, хотя и к сугубо развлекательному. Для промежутка между двумя сложными произведениями подходит идеально

Представьте, приходите вы домой, а там уже три года как живет совершенно чужой человек и обстановка в квартире изменилась до неузнаваемости. А ведь еще сегодня утром вы из этой самой квартиры ушли на работу. Дальше больше — вас совершенно забыли друзья, родители, коллеги по работе. И даже ваша собаченка злобно на вас тяфкает и норовит тяпнуть за палец. И вот когда вы уже почти достигли дна, звонит сотовый и вам предоставляется такой шанс, от которого невозможно отказаться. Этим романом я начал знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко и думаю выбор оказался верным — книга мне очень понравилась. С одной стороны отличное развлечение, с другой — хотел написать «заставляет» задуматься, но это не совсем верно. Скорее «предлагает», ненавязчиво. В книге достаточно интересных мыслей, некоторые цитаты хочется выписать в блокнот и после к ним вернуться. Но Лукьяненко не докучает читателю своей философией — все в меру и к месту. Из недостатков — сюжет немного провисает в середине и не все персонажи получились яркими, некоторые как контуры в книжке-раскраске. Но это не суть важно, роман отличный. Остается только пожалеть, что я так поздно открыл для себя этого автора. Ну да наверстаю )

Это первая из мной прочитанных книг автора Лукьяненко. Когда я начинала её читать, то думала, что поставлю высокую оценку (9 или 10), но в середине книги я откровенно начала скучать, и мне хотелось только одного — дочитать её до конца, не потому что так была интересна развязка, а чтоб начать читать другую книгу другого автора.

Язык повествования прост, незамысловат, приятен. Стилю автора респект. А вот само произведение как будто недоработано. В какой-то момент начало складываться впечатление, что задумывалось оно ни как литература, а как сценарий для кино. Постоянное распитие коньяка, «Оболонь», секс на пляже, ну, не знаю... Не вяжется всё это с понятием литературы... Немного вульгарно, хотя и не пошло... Я понимаю, реалии жизни и всё такое, но... Одно слово — недоработано, хотя задумка интересная. Вот, сцена с Василисой органична, а с Настей... не вяжется...

Концовка не яркая.

В принципе, «Черновик» для отечественной фантастики 2000-х является вполне достойным произведением, и может быть, пока что единственным достойным произведением позднего Лукьяненко. Что меня больше всего порадовало в книге, — это образ писателя-фантаста Мельникова! Просто потрясный стёб над современными отечественными авторами: Дьяченками, Мазиным, Головачевам и проч... Здесь я аплодирую автору, т.к. он фактически на 2х страницах показал всю ограниченность мысли, все идейное истощение современной популярной фантастики. Но, к сожалению, хоть Лукьяненко так умело в саркастическом тоне указал на границы, за которые не получается выходить у его коллег по цеху, сам он тоже со своим «Черновиком» остался в этих границах.

Да, я не спорю, в книге много остроумных житейских выражений, да, местами её даже хочется цитировать..., но все это уже было... Было у классиков жанра и было у мало кому известных авторов. Но так ли важно знать нашему молодому читающему поколению что первично, а что вторично? Ведь главное для писателя — это донести читателю свою мысль, заставить его мозги работать в определенном заданном автором направлении. И если читатель будет уже самостоятельно идти по этой идейной ниточке, то рано или поздно откроет для себя и других авторов, писавших о проблемах человеческого социума, о борьбе личности с системой, о возможном многообразии миров... Не даром Лукьяненко в тексте упоминает Стругацких и Борхеса — это и есть то направление в котором можно двигаться заинтересовавшемуся читателю после этой книги.

Первую часть дилогии «Работа над ошибками» считаю чуть ли не идеальным литературным произведением. Таким и должен быть роман без недостатков: прочитываться в один-два дня запоем, интереснейший сюжет, живой легкий язык, множество интересных мыслей, изложенных доступно, а потому отпечатывающихся в мозгу на века. Все это в полной мере присутствует в «Черновике». И пусть сама идея не нова и в той или иной мере уже затрагивалась Лукьяненко в других его произведениях, но здесь все настолько хорошо и подходит друг другу, что лично я просто закрывал глаза на то, к чему теоретически можно было бы придраться, и просто получал удовольствие от классной фантастики. Прекрасное чтение, всем советую!