Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка )) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вокруг богом забытого городка появляется невидимая стена. Правительство намерено от греха подальше сровнять город с землей...
Этот роман Саймака долгое время не публиковался по-русски под оригинальным названием (в подлиннике «All Flesh is Grass»): это было запрещено, поскольку оно представляет собой цитату из Библии (Исайя, 40:6). В советское время Норе Галь пришлось заменить название на «Все живое...»; в постсоветский период, уже без Норы Галь и без ведома наследников, два издательства попытались, в меру собственного разумения, откорректировать название, но оба раза — не вполне точно: «Все живое — трава» (Саймак К. Собрание сочинений: В 4 т. — Минск: Эридан, 1992. — Т.2, с.161-398) и «Вся плоть — трава» (Миры Клиффорда Саймака. — Рига: Полярис, 1993. — Кн.З.).
Номинации на премии:
 номинант |
Небьюла / Nebula Award, 1965 // Роман |
Экранизации:
— «Аномалия» 1993, Россия, реж. Юрий Елхов
- /языки:
- русский (31), английский (1), немецкий (1), французский (2), португальский (1), итальянский (1), шведский (1), латышский (1), украинский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (41), цифровое (1)
- /перевод:
- О. Безкаптурна (2), Н. Галь (29), Ж. Георгиева (1), М. Дойч (1), Х. Лапиня (1), Р. Лафчиева (1), У. Малагути (1), Г. Нихау (1), Я. Тате (1), Э. Фонсека (1), М. Янго (1)
1968 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2013 г.
2014 г.
2021 г.
2024 г.
2024 г.
Электронные издания:
2009 г.
Издания на иностранных языках:
1965 г.
1966 г.
1966 г.
1967 г.
1969 г.
1969 г.
1971 г.
1996 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
anubis000, 11 июня 2010 г.
Фантастический роман о природе человека. Сможем ли мы понять и принять другую жизнь отличную от нас. Что управляет нашим поведением — инстинкты, заложенные природой на заре нашей эволюции, или разум, которым мы так гордимся.
Саймак отлично описывает все переживания ГГ, его постоянные метания. То он рисует будущее прекрасной утопией, то превращает мир в безлюдную пустыню. Как непонимание может привести к полному уничтожению. Людям легче сбросить бомбу, чем попытаться разобраться в этой ситуации.
Мы привыкли, что в других людях ищем недостатки и скрытые мотивы. Пора остановится.
Прочтите этот роман и не пожалеете.
[ 10 ]
квинлин, 7 апреля 2008 г.
Нетрудно догадаться. кто создаёт барьер над захолустным городишком. через который не может проникнуть ничто живое. То же самое приходит на ум, когда по странному телефону без проводов к Вам приходит звонок, и говорят с Вами попеременно три разных голоса...
Но вот что начнется потом, меня очень заинтересовало. Саймак, как обычно, выходит на тему братства живых существ, множественности нашей планеты во времени. Нп этот раз «объединяющее» начало меня таки поразило. Ещё никто, думаю, до этого так не обыгрывал тему разумных растений.
Что не понравилось, так это, по-моему, скомканная концовка: мне кажется, что Саймак хотел как можно быстрее закончить текст, чтобы донести свои мысли до читателей...
[ -1 ]
ДМЧ, 20 августа 2012 г.
книга хороша, у Саймака вообще мало посредственных вещей. А о Стивене Кинге зря с таким неуважением. Его как не умели переводить, так и не умеют.
[ 0 ]
gorvzavodru, 21 марта 2012 г.
Это я читал давно (оказывается). (рекомендующая машина порекомендовала)
Насколько помню — произведение весьма неплохое (ну раз за столько лет не забыл).
Особенно запомнился эпизод как трава выращивает еду для пришельцев.
Ради того что бы развёрнутое мнение написать — перечитывать, однако, как то не хочется.
[ 10 ]
kkk72, 27 ноября 2007 г.
Весьма типичный для Саймака роман. Снова совершенно непривычные и неожиданные пришельцы, не имеющие ничего общего с людьми внешне, но с вполне гуманистичной психологией. Снова главный герой — простой человек из провинциального городка, достаточно непробивной и неудачливый. Достаточно интересное развитие событий. Вполне ожидаемая и стандартная реакция властей. И, как всегда, хэппи-энд. Роман стоит прочесть, но у Саймака есть вещи и получше.
[ 8 ]
zub-delete, 11 июня 2008 г.
Для себя Саймака я открыл двумя романами под одной обложкой-«Всё живое» и «Заповедник гоблинов». С тех пор это для меня один из столпов на которых стоит «Мир фантастики». Не подумайте — это не культ личности и его произведений, просто уже лет 25 — «надеюсь еще 60»- убеждаюсь молодые авторы приходят — стукнут дверью-и от них ни чего, кроме осыпавщейся штукатурки не остаётся. А когда заходит в твою душу такой автор,понимаешь-что маленький кусочек твоей души отдан этому человеку. И это не сопли-правду говорю!:appl:
[ 3 ]
alex-fan, 5 мая 2010 г.
Роман произвел хорошее впечатление. Хотя в наше время уже не так остро стоит проблема с водородными бомбами, все равно волей-не-волей задумываешься о том, как в данной ситуации поступили бы наши власти.
В этом произведнии Саймак раскрывает контакт глобально, затрагивает все его стороны. Однако мысли пришельцев, остаются для нас загадкой, положение усугубляется ещё и сомнениями главного героя. В итоге проявляется некая детективная история, которую автор сам и закрывает в конце своего повествования.
Отдельное спасибо Саймаку за истинный гуманизм!:appl: Советую к прочтению всем любителям фантастики!
[ 2 ]
muravied, 30 сентября 2010 г.
Прочитал, как-будто посмотрел хороший старый фильм:) Отличная задумка про стену, сделанную из времени. А описание деревушки и её персонажей просто блеск! Я, читая роман, все время вспоминал свое детство, когда мы с братом жили у бабушки в деревне, где всё было так же, по простому.
Главный герой как всегда пьющий и разорившийся, но не теряющий веру в человечество. А что касается травы — и ведь действительно, — вон сколько её везде растёт! А если она взбунтуется против человека? Совсем нам хана придет:pray:
В общем советую прочитать. Очень приятные впечатления.
[ 1 ]
Stas7Sint, 16 ноября 2010 г.
Неожиданный ракурс на первый контакт и необычный хороший конец. Всеобщее благо может быть достигнуто небольшой ценой, если понять, что является благом для каждого.
[ 1 ]
Paganist, 23 февраля 2010 г.
В этом романе несколько основных идей. 1) как обычно у Саймака, гуманизм и вера автора в светлое начало в человечестве, 2) развенчание венценосности человечества, 3) актуальный для тех времён страх ядерной войны, 4) ценность каждой жизни, будь то человеческая, животная, растительная, 5) извечная проблема ксенофобии.
Меня поражает, с каким упорством Саймак в своих произведениях терпеливо гнёт свою, в общем-то, утопическую линию. Впрочем, от этого его произведения никоим образом не страдают. Замечательный роман с многоуровневыми пластами смыслов. Ещё в этом романе хороши описания человеческих состояний ярости, безысходности, тревоги, отчаяния.
[ 8 ]
ivanna33, 29 января 2007 г.
Здесь реализация идеи мне нравится гораздо меньше, чем сама идея. В детстве, действительно, была в восторге. Но с годами, прочитав тучу фантастики понимаешь, что... :(
[ 5 ]
antc, 28 октября 2007 г.
Книжку нашёл в мусорнике :frown: Начал читать и ушёл!!! замечательная книга: очень похожа на Лукьяненко, но пропитана духом холодной войны и провинциального болота... читать всем
[ 0 ]
СМЕРШ, 21 января 2009 г.
На этот раз Саймак отходит от своей любимой темы космического пространства и населяющих ее существ и решает показать нам мир-за-гранью, параллельный мир, о котором так много предположений но совсем нет фактов. Мир выписан очень добросовестно, однако бывали у Саймака миры и получше, но очень высокий драйв действий и «затягиваемость» произведения не дадут вам уснуть на середине книги как это бывает при прочтении многотомных космоопер.Хороший юмор и легкая любовная интрижка делают эту книгу еще увлекательнее!
[ 2 ]
Madrock, 26 марта 2008 г.
Мне очень понравился роман... Вообще у Саймака есть выдающиеся вещи — «Город», «Заповедник гоблинов», а есть чуть менее — качественные, добротные — их много и их приятно и интересно читать...Вот это именно такая вещь... Рекомендую!!!
[ 5 ]
kastor, 27 ноября 2006 г.
Книга была прочитана в том томике с суперобложкой, который изображен на странице автора первым, и запомнилась на всю жизнь. Поскольку убедительнейшим образом подтвердила зревшую тогда в голове догадку, что все живое — не только красиво, но и неприкосновенно. Убежден — этот постулат следует внушать детям и внукам, чтобы они стали людьми. Книгу, к сожалению, сперли друзья-читатели, но нашлась на полке и другая, та, которая на странице под №3. Буду перечитывать, чего и вам желаю. Как всегда у Саймака, человечно, увлекательно и смешно.