fantlab ru

Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.32
Оценок:
2525
Моя оценка:
-

подробнее

Всякая плоть — трава

All Flesh is Grass

Другие названия: Всё живое...; Всё живое — трава; Вся плоть — трава

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 209
Аннотация:

В книге рассказывается о маленьком городке Миллвилл (Саймак там родился) в Висконсине, который закрыт от внешнего мира таинственным барьером, установленным инопланетными существами.

Внеземной разум хочет сотрудничать с людьми, как и с другими инопланетными расами, но жители города — а в конечном счёте и весь мир — реагируют на это со страхом. Инопланетяне, представляющие собой форму коллективного разума или суперорганизма, выглядят как фиолетовые цветы.

Брэд Картер выбран инопланетным разумом для контакта. В конце концов он встречает внеземных существ и соглашается говорить от их имени на Земле…

Другая аннотация:

Вокруг богом забытого городка появляется невидимая стена. Правительство намерено от греха подальше сровнять город с землей...


С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Этот роман Саймака долгое время не публиковался по-русски под оригинальным названием (в подлиннике «All Flesh is Grass»): это было запрещено, поскольку оно представляет собой цитату из Библии (Исайя, 40:6). В советское время Норе Галь пришлось заменить название на «Все живое...»; в постсоветский период, уже без Норы Галь и без ведома наследников, два издательства попытались, в меру собственного разумения, откорректировать название, но оба раза — не вполне точно: «Все живое — трава» (Саймак К. Собрание сочинений: В 4 т. — Минск: Эридан, 1992. — Т.2, с.161-398) и «Вся плоть — трава» (Миры Клиффорда Саймака. — Рига: Полярис, 1993. — Кн.З.).


Номинации на премии:


номинант
Небьюла / Nebula Award, 1965 // Роман

Экранизации:

«Аномалия» 1993, Россия, реж. Юрий Елхов



Похожие произведения:

 

 


Всё живое...
1968 г.
Избранное
1988 г.
Город. Всё живое…
1989 г.
Все живое...
1990 г.
Всё живое... Заповедник гоблинов
1991 г.
Всё живое
1992 г.
Всё живое... Кольцо вокруг Солнца.
1992 г.
К. Саймак, П. Эш
1992 г.
Собрание сочинений в четырех томах. Том 2. Принцип оборотня
1992 г.
Заповедник гоблинов
1993 г.
Зачем их звать обратно с небес?
1993 г.
Миры Клиффорда Саймака. Книга 3
1993 г.
Космические инженеры
1994 г.
Разведка
1999 г.
Сочинения в трех томах. Том 3
1999 г.
Всякая плоть - трава...
2000 г.
Почти как люди
2002 г.
Всякая плоть — трава
2003 г.
Заповедник гоблинов
2004 г.
Почти как люди
2004 г.
Заповедник гоблинов
2006 г.
Пересадочная станция
2008 г.
Почти как люди
2008 г.
Всякая плоть — трава
2009 г.
Почти как люди
2009 г.
Заповедник гоблинов
2013 г.
Вся плоть - трава
2014 г.
Пересадочная станция
2021 г.
Всякая плоть — трава
2024 г.
Заповедник гоблинов
2024 г.

Электронные издания:

Всякая плоть – трава
2009 г.

Издания на иностранных языках:

All Flesh is Grass
1965 г.
(английский)
As flores que pensam
1966 г.
(португальский)
Blumen aus einer anderen Welt
1966 г.
(немецкий)
Les Fleurs pourpres
1967 г.
(французский)
Purpurblommorna
1969 г.
(шведский)
Visa dzīvība zaļo
1969 г.
(латышский)
Infinito — Il villaggio dei fiori purpurei
1971 г.
(итальянский)
Les Fleurs pourpres
1996 г.
(французский)
Всичко живо е трева
2015 г.
(болгарский)
Всяке тіло — трава
2017 г.
(украинский)
Всяке тіло — трава
2017 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй всё, что хотелось бы сказать об этом романе, спето в одной из моих любимых песен:

С целым миром спорить я готов,

Я готов поклясться головою,

В том, что есть глаза у всех цветов,

И они глядят на нас с тобою.

Помню как-то я в былые дни,

Рвал цветы для милой на поляне

И глядели на меня они,

Как-бы говоря — она обманет.

Я напрасно ждал и звал я зря,

Бросил я цветы — они лежали,

Как-бы глядя в даль и говоря:

«Не виновны мы в твоей печали.»

В час раздумий наших и тревог,

В горький час беды и неудачи,

Видел я: цветы, как люди, плачут

И росу роняют на песок.

Мы уходим и в прощальный час,

Провожая из родного края,

Разные цветы глядят на нас,

Нам во след головками кивая.

Осенью, когда сады грустны,

Листья на ветвях желты и падки,

Вспоминая дни своей весны,

Глядя в даль цветы грустят на грядке.

Кто не верит, всех зову я в сад,

Видите: моргая еле-еле,

На людей доверчиво глядят,

Все цветы, как дети в колыбели.

В душу нам глядят цветы Земли,

Добрым взглядом всех, кто с нами рядом,

Или же потусторонним взглядом,

Всех друзей, что навсегда ушли.

Если вам нравится эта песня, то и роман обязательно понравится. Не смотря на обычные для романов Саймака недостатки, как то

1. излишняя перегруженность различными фантастическими элементами, не оказывающими никакого влияния на суть сюжета,

2. неожиданные повороты, в корне меняющие представление о происходящем,

3. слишком быстрые начало и неожиданное окончание романа,

4. незавершённость, недосказанность истории,

роман мне понравился. Тут есть интересная идея, хоть качество реализации и оставляет желать лучшего, и есть обычный для Саймака романтический дух провинциальности и одиночества. Уже эти два качества меня подкупили и роман мне всё-таки понравился.

Пока читал, постоянно силился припомнить, почему сюжет кажется мне настолько знакомым, но в то же время меня не покидала уверенность, что раньше этот роман я никогда не читал. Как тут подсказали в одном из отзывов, очень похожий сюжет использовался в повести «Необъятный двор». Видимо я читал её раньше. Думаю, что повесть мне понравится больше, учитывая, что по моему мнению, Саймаку лучше удается именно малая форма.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фантастический роман о природе человека. Сможем ли мы понять и принять другую жизнь отличную от нас. Что управляет нашим поведением — инстинкты, заложенные природой на заре нашей эволюции, или разум, которым мы так гордимся.

Саймак отлично описывает все переживания ГГ, его постоянные метания. То он рисует будущее прекрасной утопией, то превращает мир в безлюдную пустыню. Как непонимание может привести к полному уничтожению. Людям легче сбросить бомбу, чем попытаться разобраться в этой ситуации.

Мы привыкли, что в других людях ищем недостатки и скрытые мотивы. Пора остановится.

Прочтите этот роман и не пожалеете.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книжку нашёл в мусорнике :frown: Начал читать и ушёл!!! замечательная книга: очень похожа на Лукьяненко, но пропитана духом холодной войны и провинциального болота... читать всем

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга была прочитана в том томике с суперобложкой, который изображен на странице автора первым, и запомнилась на всю жизнь. Поскольку убедительнейшим образом подтвердила зревшую тогда в голове догадку, что все живое — не только красиво, но и неприкосновенно. Убежден — этот постулат следует внушать детям и внукам, чтобы они стали людьми. Книгу, к сожалению, сперли друзья-читатели, но нашлась на полке и другая, та, которая на странице под №3. Буду перечитывать, чего и вам желаю. Как всегда у Саймака, человечно, увлекательно и смешно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да-а, великолепный роман мастера. Когда я его читал в детстве, я был конечно поражен началом происходящего на дороге. Вдруг по средине автомобильной дороге образовалась стена, невидимая стена! Которая отбрасывала, не пропускала машины.

Но затем, я никак не мог читать роман дальше. Много раз пробовал читать дальше, но неизменно бросал, хотя любил именно большие произведения. И дело тут вот в чем. Главный герой после инцидента на дороге идет в свой город, начитает вспоминать свое прошлое, жизнь, детство, что было за день до этого в этом городке. И вместо эффектного продолжения мы как бы погружаемся в болото воспоминаний, где ничего интересного и нет. Да, тут конечно нужно побыстрей преодолеть это скучную часть и читать далее. Хотя тут была своеобразная задумка автора:

- во первых познакомить нас с городком и главным героем,

- а второе, мы так же как и в начале книги (как и главный герой) до сих пор ничего не понимаем, что происходит! Вот эта идея автору удалась блестяще!

Ну а далее, все в этой истории начинает быть только интереснее. Гениальная идея с абсолютно не типичным иноземным разумом. Городок предстает просто как лучшее место, о которым ты когда либо читал.

Кстати, вы наверное знаете, что Стивен Кинг недавно спер эту идею с городком у Клиффорда Саймака. Как же я злился, что этот Стивен Кинг посмел своими грязными, мерзкими руками прикоснуться к святому. К лучшему, что есть в гуманитарной фантастики. Ведь в этом плане, эти авторы на совершенно разных полюсах. Ну да и бог с ним.

P.S.

Не знаю как для кого, но для меня этот роман стал лучшим из гуманистической фантастики. Для вас нет? Ну так напишите мне (в личку) хоть одно еще такое же хорошее гуманистическое фантастическое произведение (о людях и человечности). На долгие годы этот городок стал для меня как родным, как будто я сам там бродил по его улицам и прожил там часть своей жизни.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

В череде нескольких в чем-то схожих романов Саймака о вторжении инопланетян этот самый интересный и какой-то светлый... прозрачный, ненавороченный, но эмоциональный.

Начинается внезапным отторжением городка от остального мира. Реакция людей, разумеется, параноидальная. Выясняется, что к ним инопланетяне пожаловали. А они тоже всякие-разные. Чертополох и розы — и среди людей, и среди пришельцев.

К черту чертополох! Красота спасла мир. Оказывается, и такое бывает...

Отличная книга для восстановления душевного равновесия.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман произвел хорошее впечатление. Хотя в наше время уже не так остро стоит проблема с водородными бомбами, все равно волей-не-волей задумываешься о том, как в данной ситуации поступили бы наши власти.

В этом произведнии Саймак раскрывает контакт глобально, затрагивает все его стороны. Однако мысли пришельцев, остаются для нас загадкой, положение усугубляется ещё и сомнениями главного героя. В итоге проявляется некая детективная история, которую автор сам и закрывает в конце своего повествования.

Отдельное спасибо Саймаку за истинный гуманизм!:appl: Советую к прочтению всем любителям фантастики!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кроме невидимой преграды и бомбы которую правительство хотело бросить в городок ничего интересного, в романах(кроме 2-3)автор зациклился на одних и тех же идеях,а вот рассказы у Саймака супер

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот роман сам выбирает, кому понравиться, а кто не «потянул» идеи.

Блестящее произведение именитого мэтра.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал, как-будто посмотрел хороший старый фильм:) Отличная задумка про стену, сделанную из времени. А описание деревушки и её персонажей просто блеск! Я, читая роман, все время вспоминал свое детство, когда мы с братом жили у бабушки в деревне, где всё было так же, по простому.

Главный герой как всегда пьющий и разорившийся, но не теряющий веру в человечество. А что касается травы — и ведь действительно, — вон сколько её везде растёт! А если она взбунтуется против человека? Совсем нам хана придет:pray:

В общем советую прочитать. Очень приятные впечатления.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень понравился роман... Вообще у Саймака есть выдающиеся вещи — «Город», «Заповедник гоблинов», а есть чуть менее — качественные, добротные — их много и их приятно и интересно читать...Вот это именно такая вещь... Рекомендую!!!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная вещь. О нас, о Них, и о наших повседневных реакцих на встречу с Неизведанным. Редкий пример глубокого психологизма в фантастике, не подкреплённого употреблением психотропных средств :lol:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Бегство в другой мир — вот то решение, которое присутствует в романах Саймака. И это по-моему правильно, но только не в нашей жизни. Все равно найдется какой-то козел, который все испортит

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало захватывает полностью, но потом просто кидалово для читателей, ибо автор часть книги потом полностью игнорирует начальные события. Ну не может человек, который столкнулся с чем-то из ряда вон, потом преспокойно почти весь день размышлять и заниматься обычными и каждодневными делами. Так читаешь и ждёшь — ну когда же снова хоть одна мысль главного героя и всего рассказа вернётся к тем удивительным событиям, с которыми начинается рассказ. Благо потом рассказ возвращается в прежнему руслу.

А так стиль хороший, рассказ интересный, концовка странная. Но за это кидалово, оценка будет гораздо ниже.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман получился очень атмосферным. Когда читаешь, чувтвуешь и мысленно видишь все происходящее в городке Милвилл. Идея с коллективным разумом цветов — великолепна. Концовка оставила непонятное чувство тяжести после прочтения.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх