fantlab ru

Роджер Желязны, Джейн Линдсколд «Лорд Демон»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.91
Оценок:
663
Моя оценка:
-

подробнее

,

Лорд Демон

Lord Demon

Роман, год; цикл «Лорд Демон»

Аннотация:

Пять тысячелетий назад произошла великая война между богами и демонами, и демоны, потерпев поражение, были изгнаны из родного измерения. Им пришлось обживать новое измерение, пустынное и бесплодное, и скорее всего они все погибли бы, если бы не обнаружили канал, ведущий... на Землю!

Среди нынешнего поколения демонов особенно выделялся Кай Крапивник — мастер меча, мечтатель и стеклодув, создающий бутылки, в которых размещались целые миры. Он долго жил в покое и уединении, но однажды его покой был нарушен... Крапивнику пришлось обрести новых друзей и новых врагов, пройти через множество испытаний и доказать, что он не зря носит титул Лорда Демона.

«Лорд Демон» — последнее произведение Роджера Желязны, законченное его другом и соавтором Джейн Линдскольд.

Примечание:

• Желязны успел написать менее трети романа.

• Авторское посвящение: «Джиму, с любовью. И Полу Деллинджеру – с благодарностью за письма».

Пол Деллинджер — американский писатель, работавший в жанре фантастики. Его рассказ «Движители и сотрясатели», опубликован в антологии, посвящённой памяти Р. Желязны — «Лорд Фантастики».

(bellka8)


Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2000 // Переводная книга фэнтези (США)

Похожие произведения:

 

 


Лорд Демон
2000 г.
Лорд Демон
2002 г.
Лорд Демон
2004 г.
Лорд Демон
2007 г.
Лорд Демон
2008 г.
Лорд Демон
2009 г.

Издания на иностранных языках:

Lord Deemon
2024 г.
(эстонский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга — странный подарок из мира теней, и похожа на тень того, чем могла бы быть.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как и «ДоннерДжек», и «Хрономастер» — идея отличная, воплощение — не очень. Обычно стиль романов Желязны предусматривает некую недосказанность, возможность читателю самому дорисовать воображением и мелкие детали, а иногда самому сложить окончание сюжета («Ночь в ...»). Здесть все разжевали, положили в рот, добавили кучу соплей — получите и распишитесь. Но все-таки задумка неплохая.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странное произведение, одно из немногих, которые даже не хотелось дочитывать. По стилю напоминает потуги талантливой старшеклассницы написать крутое фэнтези, прилепив сюда фэн-шуй, мастера-стеклодува, делающего ОСОБЕННЫЕ бутылки, как бы китайский колорит и тому подобные вещи... Ну, то что бутылки имеют загадочное свойство хранить в себе целые миры и открывать их своему хозяину, на территории бывшего СССР знают не понаслышке... А качество и правдоподобность этих миров зависит от количества бутылок, которые употребит их счастливый обладатель.

Да, теперь о грустном — я не заметил здесь даже намека на какую-нибудь интригу, ни один персонаж (разве что кроме собак), не вызывает абсолютно никаких чувств, а стиль повествования напоминает манеру ведения дневника 5-класницы-отличницы, всякие там рюшечки, собачки, дракончики, и все такое розовое... Если бы это произведение было только скучным, но оно ведь еще и не несет никакой смысловой нагрузки...

Одним словом — сработало старое правило, что после смерти писательский уровень автора катастрофически падает.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга. К сожалению, можно довольно точно указать место, начиная с которого пишет уже не Желязны :(. Эта часть книги заметно слабее.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

По сравнению с «Доннерджеком» и особенно «Хрономастером» — неплохо.

Мир демонов и богов, китайская мифология (присутствующая в гомеопатических дозах, потому и не утомляет) как-то расцвечивают мир романа, но всё равно каки-то особых восторгов и дикого интереса не вызывают. Герои не то чтоб картонные, как в том же «Хрономастере», но и какого-то критического объёма, чтоб сказать «Верю!», не хватает. Сюжет предсказуем для тех, кто хотя бы мало-мальски читает детективы. :)

А ещё сказали, что идея с помещением главгероя в псих. больницу уже была опробована в «Амбере». Увы, не читал, ничего сказать не могу. Если так, то то ли это такая «фишка» для тех, кто читал «Амбер», либо просто самоповтор.

В общем и целом — средне.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Читать намного интересней, чем предыдущие две книги (Доннерджек и Хрономастер). Чувствуется, что тут много чего было задумано именно Роджером Желязны. А вот исполнено...исполнено на..обычном. среднем уровне. Чего еще можно ожидать от Линдхольд?

Но иногда просветы все же были..но слишом уж коротки они оказались...

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дочитал с трудом... Наверное худшее что до сих пор читал у Желязны... Похоже очень сказалось то, что дописывалось произведение уже без участия мастера…

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравились персонажи, жалко, что этого нельзя сказать о сюжете. Ну и безумно жаль, что она последняя...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепно. Можно подумать у автора перед смертью открылось второе дыхание. Лучше многого другого.

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хоть и ощущается что дописана уже без Мастера, тем не менее захватывает и не отпускает... Одна из любимых книг...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не Амбер конечное, но все равно классно! Жаль что дописывал не сам Роджер а его жена — концовка не очень — слишком уж хэпиенд. Не в стиле автора, у него обычно какая-то незавершенность, недосказанность. (От чего только интереснее.)

Мир Лорда Демона очень интересный, продолжение было-бы кстати (впрочем это касается и многих других произведений).

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Залпом за шесть часов-стоящая книга!:super:

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начиналось очень забавно. Чем-то Л.Андреева напомнило... Вообще, книга неплохая, но конец... Ладно, всем всё ясно

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, идея мира в бутылке — весьма неплоха. Да и все демоны, включая негодяев удались наславу. Сюжет.... оставляет желать лучшего.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Соглашусь со Странником, концовка уж больно сладенькая получилась. Но вот наивность главного героя почему-то понравилась. Приятно стало думать, что и великие порой бведут себя, как лопухи.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх