fantlab ru

Джек Ритчи «Перст судьбы»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.69
Оценок:
13
Моя оценка:
-

подробнее

Перст судьбы

Where the Finger Points

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6
Аннотация:

Злонравный дядюшка-мультимиллионер, умирая, поставил ряд сложных условий для своих племянников-наследников. Ненавидящая друг друга троица должна целый год жить вместе, мало того – им запрещено увольнять экономку, прекрасную и соблазнительную 30-летнюю вдову, которая незадолго до описываемых событий отбыла длительный тюремный срок за отравление своего мужа…

Примечание:

Также:

1990 – Перст судьбы – сб. «Из-за денег», Архангельск, изд. Д.П.И. (Детектив. Приключения. Интрига).


Входит в:

— журнал «Alfred Hitchcock’s Mystery Magazine, October 1962», 1962 г.

— антологию «This Day's Evil and Other Tales of Suspense», 1967 г.

— антологию «Из-за денег», 1990 г.

— антологию «Перст судьбы», 1990 г.



Перст судьбы
1990 г.
Из-за денег
1990 г.

Периодика:

Alfred Hitchcock’s Mystery Magazine, October 1962
1962 г.
(английский)

Самиздат и фэнзины:

Милый, не убивай без разбору!
2019 г.

Электронные издания:

Собственное мнение
2014 г.

Издания на иностранных языках:

This Day's Evil
1967 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да уж — компания в доме умершего дядюшки подобралась весьма колоритная: трое племянников, которые ненавидят друг друга лютой ненавистью, да взятая со стороны экономка, которая отсидела 14 лет в тюрьме за отравление своего мужа. Да и сам дядюшка подкинул дополнительной интриги, завещая свое имущество экономке, если через год в живых не останется ни одного племянника. Это будет даже почище кристиевских «негритят», хотя последних было больше почти что в три раза! Даже не знаешь, чего именно ожидать от действующих лиц — то ли убийства, то ли отказа от наследства, то ли обычной покорности судьбе. Автор так запутывает происходящее, что читатель беспомощно разводит руками, будучи не в состоянии предложить хоть какое-то разумное объяснение событиям. Первое очевидное предположение — что экономке поручено «по старой памяти» отравить всех наследников — терпит крах почти сразу же, но в запасе у писателя имеется достаточное количество версий, каждая из которых вполне может превратиться в реальность. В итоге читатель смиряется с неизбежным и просто плывет по течению, не осмеливаясь более выдвигать своих предположений. На это автор и рассчитывает, ведя дело к традиционному нежданному финалу. И убийцей окажется совсем не тот, на кого указывает палец, хотя кое-какое отношение к происходящему он всё же будет иметь.

Традиционный бытовой детектив со множеством интриг и полной неопределенностью результата — фирменный знак Джека Ритчи. Чтобы придумывать такое, нужно обладать несомненным талантом. «Восьмерку» этой истории я поставил, но всё равно не пойму, зачем герой рисковал своей жизнью и здоровьем за дядюшкино наследство, в котором он совершенно не нуждается? Всё-таки прав был его слуга, не единожды укорявший своего хозяина. То ли здесь какое-то противоречие сюжета, то ли я не сумел понять у героя какой-то запредельной садомазохистской цели.

------------

РЕЗЮМЕ: детективная история о борьбе трех наследников за миллионное состояние своего дядюшки. Кстати, точный перевод названия («Куда указывает палец») может подсказать вам, на кого именно следует обратить внимание при построении собственной версии.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Склонен считать этот рассказ не только среди лучших у Ритчи, но и одним из самых провокационных по части НЕсоблюдения канонов классического детектива. Любители этого литературного жанра легко меня поймут: убийцей (да и преступником вообще!) может быть кто угодно, только не… ! Ну, дальше сами знаете, ха-ха-ха!

Завязка сюжета: злонравный дядюшка-мультимиллионер, умирая, поставил ряд сложных условий для своих племянников-наследников. Ненавидящая друг друга троица должна целый год жить вместе, мало того – им запрещено увольнять экономку, прекрасную и соблазнительную 30-летнюю вдову, которая незадолго до описываемых событий отбыла длительный тюремный срок за отравление своего мужа…

Вообще, в этом рассказе содержится много всего разного: и обилие столь любимого мною «чёрного юмора», и описание практики вудуизма (шарлатанской!), и довольно презрительное отношение к стражам закона, и миленькая (ха-ха-ха!) романтическая линия. Форменное наслаждение!

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх