Джек Ритчи «Перст судьбы»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Злонравный дядюшка-мультимиллионер, умирая, поставил ряд сложных условий для своих племянников-наследников. Ненавидящая друг друга троица должна целый год жить вместе, мало того – им запрещено увольнять экономку, прекрасную и соблазнительную 30-летнюю вдову, которая незадолго до описываемых событий отбыла длительный тюремный срок за отравление своего мужа…
Также:
1990 – Перст судьбы – сб. «Из-за денег», Архангельск, изд. Д.П.И. (Детектив. Приключения. Интрига).
Входит в:
— журнал «Alfred Hitchcock’s Mystery Magazine, October 1962», 1962 г.
— антологию «This Day's Evil and Other Tales of Suspense», 1967 г.
— антологию «Из-за денег», 1990 г.
— антологию «Перст судьбы», 1990 г.
- /языки:
- русский (4), английский (2)
- /тип:
- книги (3), периодика (1), самиздат (1), цифровое (1)
- /перевод:
- А. Васильков (4)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 16 мая 2024 г.
Да уж — компания в доме умершего дядюшки подобралась весьма колоритная: трое племянников, которые ненавидят друг друга лютой ненавистью, да взятая со стороны экономка, которая отсидела 14 лет в тюрьме за отравление своего мужа. Да и сам дядюшка подкинул дополнительной интриги, завещая свое имущество экономке, если через год в живых не останется ни одного племянника. Это будет даже почище кристиевских «негритят», хотя последних было больше почти что в три раза! Даже не знаешь, чего именно ожидать от действующих лиц — то ли убийства, то ли отказа от наследства, то ли обычной покорности судьбе. Автор так запутывает происходящее, что читатель беспомощно разводит руками, будучи не в состоянии предложить хоть какое-то разумное объяснение событиям. Первое очевидное предположение — что экономке поручено «по старой памяти» отравить всех наследников — терпит крах почти сразу же, но в запасе у писателя имеется достаточное количество версий, каждая из которых вполне может превратиться в реальность. В итоге читатель смиряется с неизбежным и просто плывет по течению, не осмеливаясь более выдвигать своих предположений. На это автор и рассчитывает, ведя дело к традиционному нежданному финалу. И убийцей окажется совсем не тот, на кого указывает палец, хотя кое-какое отношение к происходящему он всё же будет иметь.
Традиционный бытовой детектив со множеством интриг и полной неопределенностью результата — фирменный знак Джека Ритчи. Чтобы придумывать такое, нужно обладать несомненным талантом. «Восьмерку» этой истории я поставил, но всё равно не пойму, зачем герой рисковал своей жизнью и здоровьем за дядюшкино наследство, в котором он совершенно не нуждается? Всё-таки прав был его слуга, не единожды укорявший своего хозяина. То ли здесь какое-то противоречие сюжета, то ли я не сумел понять у героя какой-то запредельной садомазохистской цели.
------------
РЕЗЮМЕ: детективная история о борьбе трех наследников за миллионное состояние своего дядюшки. Кстати, точный перевод названия («Куда указывает палец») может подсказать вам, на кого именно следует обратить внимание при построении собственной версии.
igor14, 21 сентября 2019 г.
Склонен считать этот рассказ не только среди лучших у Ритчи, но и одним из самых провокационных по части НЕсоблюдения канонов классического детектива. Любители этого литературного жанра легко меня поймут: убийцей (да и преступником вообще!) может быть кто угодно, только не… ! Ну, дальше сами знаете, ха-ха-ха!
Завязка сюжета: злонравный дядюшка-мультимиллионер, умирая, поставил ряд сложных условий для своих племянников-наследников. Ненавидящая друг друга троица должна целый год жить вместе, мало того – им запрещено увольнять экономку, прекрасную и соблазнительную 30-летнюю вдову, которая незадолго до описываемых событий отбыла длительный тюремный срок за отравление своего мужа…
Вообще, в этом рассказе содержится много всего разного: и обилие столь любимого мною «чёрного юмора», и описание практики вудуизма (шарлатанской!), и довольно презрительное отношение к стражам закона, и миленькая (ха-ха-ха!) романтическая линия. Форменное наслаждение!