Альфред Бестер, Роджер Желязны «Психолавка»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Южная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Центром коварных интриг вселенского масштаба становится неприметный домик в старом квартале Рима. В нем разместил свою Лавку знаменитый Меняла Душ Адам Мазер, на время приостановив скольжение по оси времен. Этот дом должен стать колыбелью Иддроида, могучего киборга, сознание которого синтезировано из самых мощных паранормальных свойств избранных представителей человечества разных эпох. Но Иддроид необходим не только Меняле Душ, и потому по следу удачливого авантюриста уже несколько столетий неотвратимо идет лучший из Расы Охотников далекого будущего.
Роман закончен Роджером Желязны незадолго до смерти по черновикам покойного Альфреда Бестера. Текст Желязны начинается в конце третьей главы.
1999 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1998 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
mitra, 23 марта 2007 г.
Мне этот роман при прочтении больше всего напомнил Шекли. Но... у Шекли это все читалось, как-то непринужденно, а здесь чего-то не хватает.
[ 1 ]
квинлин, 13 августа 2007 г.
Если не обращать внимания..на экскурсы в культуру и философию (спасибо сноскам, половину упомянутых вещей и имён до того ни разу не встречал), то получится очень даже интересный роман. Парочка неплохих идей. Правда, и старых тем (Желязны, соавтора не читал) набралось уйма...
Интересные (от случая к случаю, конечно) герои, не менее интересные клиенты Психолавки. Неожиданный конец. Шутка с Урчем...
Вердикт: читать можно. Но несколько сложно:)
[ 2 ]
Ruddy, 2 июля 2006 г.
Интересное сочетание юморной «энергетики» Бестера и любителя пофилософствовать Желязны.
Думаю, что вместе до конца бы авторы сделали сию рукопись куда интереснее и глобальней. =) А пока 9 баллов.
[ 1 ]
Uldemir, 7 июля 2006 г.
Еще один неудачный опыт написания романа в соавторстве. Шаблонно и скучно!!!
[ 1 ]
Illexii, 3 июля 2006 г.
Не проникся. Может юмор и есть, но чисто американизированный, не для русского менталитета. Философских изысков тоже не нашел, лучше бы и не читал.
[ 0 ]
elent, 12 сентября 2006 г.
Не всегда соединение двух достаточно самобытных авторов приводит к желаемому результату.
[ 0 ]
veter, 18 мая 2006 г.
Оба автора великолепны, но очень сильно чувствуется, что Бестер не успел дописать роман, а Желязны не хотел разрушать его замысел. Из-за этого книга выглядит составленной из отрывков, связанных между собой на скорую руку.