Грегори Бенфорд «Вниз по реке»

Повесть написана к столетию со дня рождения Дж. Р. Р. Толкина. Просто как представление таланта автора — смотрите ! и я так могу. Сюжет запоминается своей непостижимостью приключений, а скорее всего путешествием, по реке , где время играет с путешественниками по неведомым законам. Хотя какие там законы. Беспорядочность. Загадочность царит в мыслях автора -интриг много, но ни одной отгадки и даже намёков нет. И финал совсем не ожидаемый -парадоксальный , хотя и можно сделать допущение, что он-финал- и был целью путешествия героя.

Вполне себе годная постапокалиптика, но без мутантов и с львиными дозами фантасмагории.. Сюжет незамысловат, мне он показался лишь фоном для описания мира. Финал, кстати, очень уж одну из серий «Футурамы» напомнил.

Я понимаю, почему этот рассказ включили в антологию, да это научная фантастика, а не фэнтези. Но поиск отца главного героя очень напоминают похождения братства кольца, особенно главная миссия Фродо и Сэма. Но сам рассказ не понравился, очень неприятный мир получился у автора, к тому же эта непонятная чехарда со временем, прошлое, будущее, настоящее так перемешались, что даже автор, как мне кажется, не всегда понимал, что же он наворотил со временем.

Читала рассказ на грани раздражения,а прочитав сравнение мира с «кишечным трактом какого-то огромного животного» ,опустилась до омерзения.Как такое можно было посвятить Профессору не пойму!

Какая-то странная фантасмагория. Река времени, мир, свернувшийся в трубочку... К фэнтези никакого отношения не имеет, ни сюжет, ни мир не понравились. Слишком много абсурда.

И вот уж действительно: ну причём тут Толкиен? Т.е. — если антология посвящена Толкиену, зачем помещать сюда рассказ НФ-постапокалиптику?

Сюжетно повесть выглядит очень простой: молодой человек разыскивает давно пропавшего отца и переживает на своем пути разнообразные приключения. Но главное здесь — не сюжет, а странный, даже во многом чудовищный мир, полный абсурда и непонятности, с его ртутными реками, временными катаклизмами, деревьями, на чьих ветвях растут вещи, и т.д. Наверняка Бенфорд писал об этом мире еще — создавать его для одного рассказа было бы непростительным мотовством. Но не уверен, что действительно хотел бы еще о нем почитать — слишком уж этот мир негостеприимен.