Хулио Кортасар «Слюни дьявола»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Классический латино-американский )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Прогуливаясь по городу, переводчик и фотограф-любитель Мишель обнаруживает примечательную парочку — подростка пятнадцати лет и девушку, которые о чем-то напряженно беседуют. Мишель ловит момент и фотографирует их. Получившуюся фотографию вешает себе на стену и через какое-то время замечает, что картинка начинает жить собственной жизнью...
По мотивам этой новеллы в 1966 г. Микеланджело Антониони снимает в Великобритании фильм «Blow Up» («Фотоувеличение»). Киновариант писателю не понравился.
Входит в:
— сборник «Тайное оружие», 1959 г.
— журнал «N comme Nouvelles n° 9», 1987 г.
— антологию «Рассказы магов», 2002 г.
— антологию «Проза писателей Латинской Америки», 2003 г.
— антологию «Пока все дома», 2020 г.
Экранизации:
— «Фотоувеличение» / «Blowup» 1966, Великобритания, Италия, США, реж. Микеланджело Антониони
1971 г.
1992 г.
1993 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2015 г.
Периодика:
1987 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
1983 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Groucho Marx, 7 марта 2019 г.
Замечательный, тонкий и многогранный рассказ о фиксации реальности и о проблеме интепретации увиденного. Любопытно, что «Слюни дьявола» Кортасар писал по мотивам рассказа М.Р.Джеймса «Меццо-тинто». Позже сам же Джеймс использовал тот же сюжет в другом своём рассказе — «Кукольный дом с привидениями», так что заимствование Кортасара не является плагиатом. Это вариация на тему, вполне оригинальная и обращающаяся к значениям, которыми автор исходного сюжета демонстративно пренебрёг.
Рассказ Кортасара мне очень нравится и один балл я с него снял лишь за некоторую манерность повествования, отсылающую к творчеству Алена Роб-Грийе. Хотя, не исключено, что в манерности повинен переводчик, а не автор.
[ 4 ]
elektronoizov, 30 июня 2017 г.
У Кортасара в рассказах нет ничего лишнего. Если рассказ так назван, значит этому существует некое символическое объяснение. Слюни дьявола в данном контексте символизируют похоть, секс, анально-вагинальные жидкости. Второй же темой плавно скользит ощущение того, что запечатлённая реальность может в дальнейшем стать более реальной, чем она была на самом деле. Её очень хорошо передал Антониони в «Фотоувеличении». Что такое реальность? Всего лишь субъективное отражение в голове человека действительности. Но только отражение, не более. Как в зеркальном фотоаппарате. Обратите внимание на то, что вся история не имеет никаких других подтверждений, кроме догадок и додумок главного героя, который смотрит на людей сквозь видеоискатель, как вуайерист в замочную скважину. И поэтому тоже «слюни дьявола»...
[ 4 ]
Hed Rush, 16 сентября 2008 г.
Стиль. Стиль. И еще раз — стиль. Это именно то, что отличает Кортасара. Свой собственный голос и абсолютно неподражаемое видение реальности. Он разрушает границы и создает их заново, но уже так, как считает нужным. Так, как видит. Самые обычные ситуации оказываются наполнены чем-то мистическим. Тревога. Полутона. То, что невозможно высказать. Все это присутствует в лучших образцах прозы Кортасара. И «Слюни дьявола» один из наиболее ярких примеров этой стороны таланта великого латино-американца.
[ 0 ]
miss lemomo, 3 августа 2009 г.
первоначально я ожидала большего от книги. прочитала...и расстроилась. Но спустя некоторое время я посмотрела на этот рассказ глубже....я восхищена талантом писателя и его необыкновенным видением обычной, вроде бы, ситуации!
[ 2 ]
Михаль, 4 февраля 2008 г.
Случайно фотографируя странную пару, которую он принял за влюбленных, фотохудожник перешел границу между иллюзией и реальностью. Сам факт сьемки превратил, казалось бы, любовную интрижку в нечто преступное и отвратительное.
[ 2 ]
duke, 6 января 2008 г.
Один из самых примечательных рассказов Кортасара, который, как и многое у писателя, очень здорово перечитывать, поскольку открываются некоторые нюансы, которые при первом прочтении остаются незамеченными.
[ 0 ]
Yazewa, 27 февраля 2008 г.
Фотография, превратившаяся... во что? В кинопленку, снявшую иной вариант реальности?
О людях, запечатленных на фотографии (и оставшемся за кадром), можно думать в любых вариантах: автор щедро предоставил нам такую возможность.