Хулио Кортасар «Зверинец»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Классический латино-американский )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Латинская Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Действие истории происходит за городом, в доме Нино, куда пригласили девочку по имени Исабель. В доме одновременно проживает несколько человек, но кроме них там же обитает и еще один персонаж — настоящий тигр...
Входит в:
— сборник «Бестиарий», 1951 г.
— антологию «Книга песчинок», 1990 г.
— антологию «Необъяснимое явление», 1991 г.
— антологию «Мистические рассказы», 2002 г.
— антологию «Мистические рассказы», 2005 г.
- /языки:
- русский (21)
- /тип:
- книги (20), самиздат (1)
- /перевод:
- А. Косс (15), Т. Шишова (5)
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2015 г.
Самиздат и фэнзины:
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
web_ptica, 3 февраля 2015 г.
Это идеальная модель рассказа Х. Кортасара. У него очень сложная ломаная структура, рассказ-лабиринт, где фантастика и реальность идут бок о бок. Тигр, который бродит по дому, кажется такой же неотъемлемой частью жизни, как полуденный чай или чтение перед сном.
В рассказе столько планов.. Чтобы увидеть каждый, надо перечитать несколько раз. Оттенки чувств, грани отношений — лишь часть того, что можно в нем найти. «Бестиарий» или «Зверинец» — это особый маленький мир, описывать который бессмысленно. Единственное достойное описание сделал создатель этого мира — Хулио Кортасар.
[ 2 ]
Ламинарский, 15 ноября 2010 г.
Рассказ заставил меня подумать о том, что иногда ребенок скорее поймет тигра, чем взрослого. Опять рассказ о детях у Кортасара, как «Отрава», «Конец игры»... Опять два разных мира — мир детства и мир взрослых, два противоположных мира, перпендикулярных, параллельных. И опять такой финал, прочитав который, перелистываешь на начало рассказа и перечитываешь вновь и все равно он (финал) кажется необычным. Иногда не все понятно в рассказах Кортасара, но эта атмосфера, этот ритм, увеличивающийся к финалу, не дает заскучать ни на секунду. И поражает — насколько разные темы брал автор для своих рассказов, стоит сравнить например «Бестиарий» и «Цефалею». За такой финал такая оценка
[ 2 ]
jamuxa, 21 декабря 2009 г.
Кортасар очень пронзительно пишет о детях, о детстве, о времени «когда деревья были большими» — о том, что это два совершенно различных мира: мир детства и взрослый мир, о том, что рано или поздно надо перешагнуть через границу — испытать то «пограничное состояние» — выдержать испытание ( с тем достоевским «надрывом»), заплатить частичкой того, что называлось детство....
и даже само название сразу делает «распальцовку» на смыслы и уровни (которые и проецируются на текст), ведь «бестиарий» это: 1) «зоологический сад чудес»;
2) все те, которые на публичных травлях отдаваемы на съедение диким зверям;
3) или в виде казни были отдаваемы на съедение диким зверям без всякого вооружения;
4) или же вооруженными и за условную плату («обол») боролись со зверями в цирке.
и эти все линии в романе есть: к сожалению, это рассказ о том, как мы, взрослые, предавая, толкаем детей на.... (пускай даже из самых «чистых» помыслов)