Джош Малерман «Птичий короб»

Жуть! Жуть не в том плане, что страшно, а жуть в смысле, что дурь порядочная. В полку загубленных идей прибыло.

Автору хватило пороху только на завязку, да и та, после прочтения и открытия всех фактов, становится довольно спорной.

Где-то в Сибири начинают происходить жуткие вещи: люди увидев НЕЧТО вдруг сходят сума, становятся агрессивными как по отношению к окружающим, так и к самим себе. Конец же всегда один – самоубийство. Причем часто очень жестким способом. Происшествия сначала носят эпизодический характер, но люди сразу смекнули, мол, если зажмурится, то любая нечисть тебе не почем. Как пришли они к такому выводу, почему завязывая глаза они, например, на всякий случай, не затыкали уши, или принимали ещё какие-нибудь меры предосторожности — читателю неизвестно. Постепенно чудовищная аномалия стала распространяться по всему миру. Схема распространения не понятна. Была бы это эпидемия или что-то схожее, можно было бы представить, как мир катится в хаос, но тут совсем дело другое. Например: вышла семейная пара на прогулку, увидела какую-то неведомую тварь, оба сходят сума, убивают ещё двух прохожих, затем кончают с собой, все, цепочка прервалась. Почему, скажем, увидели её только эти двое, почему не было массовых безумств и т.п.? Непонятно. Судя по всему это НЕЧТО не любило больших скоплений людей и все больше ходило под окнами одноэтажных домов Америки, в надежде, что кто-то выглянет в окно и съедет с катушек. Вот такое странновато-дебильноватое нашествие. Но люди тоже не лыком шиты, занавесили все окна одеялами (чего-то более прочного, фанеры там или досок у них не нашлось) и сидят у себя по домам сиднями, не выходя на улицу. Нате вам выкусите, пришельцы (или кто вы там) проклятущие. Особо пугливые так боятся выйти из дома, что умирают голодной смертью или увечат себя, выкалывая глаза тем, что под руку попадёт, лишь бы не встретиться лицом к лицу с неведомым ужасом, который по слухам (официальных-то заявлений нет) бродит по улицам.

Спустя четыре года, главная героиня по имени Мэлори с двумя четырёхгодовалыми детьми, дождавшись долгожданного тумана (?) и завязав повязки на глазах покрепче, пускается в опасное путешествие вниз по реке. Зачем она решилась на столь сомнительную авантюру, автор будет от нас скрывать долго, но узнав причину, читатель изумиться: а был ли смысл утаивать такую банальность? Сплав по реке будет занимать от силы пятую часть повествования, остальное же место отведено флэшбэкам. Дело в том, что на момент наступления «конца света» Мэлори, вчерашняя школьница, узнала что беременна. Она находит по объявлению в газете (?) единомышленников и они укрываются в доме, пытаясь выжить. Первые 9 месяцев жизни, до рождения ребенка, как раз и составит основу книги.

Многие отзыв на это произведение уже пестрят разоблачительными нестыковками и отсутствием логики в романе. Но даже они не передают всей нелепости происходящего, как в глобальном смысле, так и в мелочах. Перечислять их можно до бесконечности.

Наши герои, и судя по всему никто в мире, не знает как выглядят эти ужасные твари, какого они размера, как передвигаются, умеют ли летать, плавать или вообще проходить сквозь стены, но, тем не менее, свято верят, что их спасут одеяла на окнах, метлы в прихожей и глухая коробка с неизвестными птицами, в качестве сигнализации. Герои настолько тупы, что даже не могут определить, что это за птицы. Кормят их очистками консервированных яблок (?) и неизвестно поят ли вообще. Правда те не жалуются на такой быт и благополучно живут много месяцев.

Редкие вылазки героев за пределы дома, тоже не отличаются глубиной мысли. Два парня идут на несколько дней в поход, беря с собой в дорогу сумки наполненные провизией (в пути же непременно захочется жрать), что бы возвратиться обратно с полными сумками провизии. Ну, бред же. Одна единственная идея сделать вылазку на автомобиле, была потрачена опять же не на драгоценные медикаменты или продукты питания, а на добычу микрофонов и усилителя. Нет, никто не собирался петь под караоке, это для того что бы слушать внешний мир. Насколько это важно не очень понятно, т.к. особой роли так и не сыграло.

Вообще, конечно, удивляет — в мире наступил хаос, а власти так и не отреагировали. То есть, в книге полностью проигнорированы действия силовых структур. Человечество не просто сдалось без боя, создалось впечатление, что оно добровольно себя посадило под домашний арест, опираясь на домыслы и слухи в интернете. А все правительства мира спустили это на самотек.

Большую часть книги мы не знаем, как на неведомых чудищ реагирую животные, сходят ли и они сума как люди или им до лампочки. А когда этот фактор становится известен, так повествование выходит на новый уровень маразма. Но тут я не могу спойлерить, по задумке автора, это должен быть эмоционально сильный момент. Но только по его задумке, на деле же, вышла чушь полная.

Ещё один очень эмоциональный момент в книге — это роды Мэлори. Правда здесь получился не накал страстей, а скорее истерика, как и по невнятному нагромождению событий, так и по стилистике изложения. Да, притом опять-таки открываются новые факты, которые рушат всю логику романа.

Непонятна так же и концентрация тварей на улицах.

Из-за того, что в книге огромное количество плохо продуманных моментов, да и просто откровенных ляпов, роман трудно воспринимать серьёзно. Так же очень трудно понять логику персонажей и как следствие сопереживать им. Я пытался отключить критическое мышление, честно, но даже это помогало ненадолго. Как правило, уже в следующей главе, автор находил способ очередной раз, извините, ступить.

Не смотря на то, что в книге действующие лица сплошь взрослые люди, по описанию их психологический возраст 14-16 лет. Впрочем, черты присущие самым посредственным образцам young adult торчат из всех щелей. Это и схематичные, абсолютно безликие герои и незрелость их размышлений и поступков. Ну и конечно язык. Язык в книге очень блеклый и сухой, если не сказать убогий. Короткие, рубленые предложения, нередко в одно, два слова, настолько бедны, что создается впечатление, будто все это написано для слабоумных. Никакого эмоционального окраса, никаких описаний, лишь констатация действий в режиме реального времени от третьего лица. Газетные репортажи и то увлекательней читаются.

На самом деле, совершенно понятно, что Джошу Малерману пришла отличная и очень перспективная идея из которой, только благодаря хотя бы атмосфере, можно было слепить замечательный постапокалиптический триллер или ужастик, но, к сожалению, он явно схалтурил выпустив роман абсолютно сырым. Ну, или писать про добровольно «ослепших» людей, окруженных неведомым ужасом было для автора непосильной задачей. Как, впрочем, не хватило смелости и фантазии все-таки открыть читателю, что же это за чудища повергли планету в хаос. Может люди сами загнали себя в эту истерию? Но нет, и в этом направлении сюжет развиваться не будет.

Надо отметить, что в книге нет, каких либо, интересных социальных и морально-этических задач. Неинтересных тоже нет. А ведь постап очень благодатная почва для подобных тем. А, впрочем, зачем? Издателя видимо это и так устраивает.

Книгу, наверное, могла спасти, и я на это очень надеялся, концовка в духе Найта Шьямалана, но, увы, закончилось даже не банально, а как-то неловко.

Учитывая, что постапокалипсис нынче в моде и количество книг, фильмов и сериалов на эту тему просто зашкаливает — «Птичий короб», с его крайне не продуманным сюжетом, выглядит очень блекло и невнятно.

Я такие книги называю «Сон собаки» ты читаешь и читаешь, чтобы получить ответы, но в конце тебе говорят: Это был сон собаки парень, или не сон, придумай сам что-нибудь. Сама концепция отличная, но реализация подкачала. Не дотянули, я хотел бы узнать больше о природе тварей, но мне пихают картонный выживач. Про логические нестыковки, предсказуемость и прочее я даже не говорю т.к. в таких книгах это норма.

Пустой неоригинальный ужастик о жизни отдельно взятых людей в условиях загадочного постапокалипсиса. Атмосфера страха, безумия и глупости присутствует. При желании можно постоянно удивляться нелогичности происходящего либо просто немного побояться вместе с главными героями. Хорошая завязка, но чем дальше, тем менее интересно. Читается легко и быстро, сойдёт, чтобы убить время, но на большее не потянет.

Как же меня подбешевала эта книга всю дорогу, еле терпения хватило до конца дочитать. Ведь с ходу ерунда начинается, — героиня ждет утра, чтобы спрятаться в тумане, собираются все бегом, пока туман не рассеялся. Но потом я узнаю, что плыть все будут с завязанными глазами, — ну и зачем же было вообще ждать рассвета, переживать рассеялся туман или нет? Раз плывут вслепую то можно было спокойно отчалить среди ночи, которая укроет надежнее чем туман. И так всю книгу — ляп за ляпом, глупость за глупостью.

Оценку 3 поставлю разве что за зачатки атмосферности, хотя через полсотни страниц мне уже плевать стало на атмосферу, я не мог серьезно воспринимать эту книгу.

Сперва «Птичий короб» воспринимается как аллюзия на «Туман» Стивена Кинга. С первых страниц история укрывает вас одеялом мглы и отчаяния, не забывая временами пугать, нагнетая отменный саспенс. Но чем больше углубляешься в текст, начинаешь понимать, что это не просто хоррор.

Роман начинает понемногу становится галлюциногенным вирдом. Да и невидимые монстры похожи на мотыльков Мьевиля, на которых смертельно опасно смотреть. Также это настоящая антиутопия. И название «Птичий короб» выбрано неспроста – «Мы в коробке, – думает Мэлори. Мы – под крышкой. Навсегда».

Да, в современном мире мы действительно очень редко ищем в облаках разнообразные образы. Наши клетки – это офис и крохотная комнатушка в мегаполисе, изнуряющее напряжение непрерывного движения. Но не ввысь – мы как птицы, не имеющие возможности или же желания взлететь. Та же Мэлори четыре года боится неизвестности, которая привела бы её в безопасное убежище. Перед глазами возникают записи Гари (блестяще выписанный персонаж), сумасшедшего или жестокого циника – «Мы сами себя терзаем. Человек и есть тварь, которой страшится». В то же время одиночество Мэлори постепенно убивает её изнутри – не спасают даже малыши. Здесь на ум приходит депрессивная «Стена» Марлен Хаусхофер. Кстати очень схожая по манере повествования.

Послание книги поначалу немного сложно заметить вследствие структуры произведения, построенной на многочисленных флэшбеках. Но… вирд он такой, с двойным дном и бесконечными размышлениями.

Поклонникам классического хоррора роман не порекомендуешь. А вот любителям адских вирдовых смешений и смысловых нагрузок «Птичий короб» несомненно, понравится.

По-моему, всё, что нужно знать, чтобы составить себе внятное представление о содержании и качестве книги (вероятно, заодно и перевода), всё можно отыскать в одном отрывке. Это — «Птичий короб» в концентрированной миниатюре:

Пожалуй, еще один прореженный кусочек. Посмотрим, что тут у нас умного в голове героини, как она рассуждает.

Кто все еще в восторге — бегом в магазин за книгой. И не благодарите!

Дальнейший текст — СПОЙЛЕРЫ. Не читавшим, но собирающимся — лучше остановиться.

Мой основной вывод после прочтения: чтобы читать эту книгу, необходимо уметь отключать критическое мышление.

У этого произведения несомненно есть плюсы:

— интересная концепция;

— интригующее название;

— небольшой объем (в данном случае — это плюс);

— прекрасная обложка российского издания.

И всё. Читать этот роман невероятно скучно. Героям не сопереживаешь. Никакого напряжения и, уж тем более, страха не ощущаешь. На протяжении всего произведения происходит разнообразная унылая возня, не вызывающая ничего, кроме раздражения. Предполагаю, что эти минусы, в определённой степени, «заслуга» переводчика. Но совсем не обязательно только его: не представляю, как это произведение можно перевести так, чтоб было действительно интересно читать. Мой вердикт: распиаренная пустышка. Оценку ставлю только за вышеперечисленные плюсы (в частности за обложку. Она очень крутая)

Неплохая идея романа теряется на фоне непрописанных персонажей-болванчиков, скудности описанного мира, и местами просто идиотских мыслей главной героини( чего только стоит её размышление о том как выглядят чудовища, это просто тотальный FACEPALM), от которых хочется закрыть книгу, концовка донельзя скомкана, да и сам роман неподобающе растянут( для того что бы не быть изданным как рассказик), море клише, и КОНЕЧНО ЖЕ — ужасный перевод, просто блевотный.Единственное что заставляет тебя пробираться до развязки это надежда на логичное завершение сего бреда, и ,как обычно, надежда умирает последней.

А теперь пройдемся по самому изданию:

Многие хвалят обложку, да, есть в ней некая изюминка, но художник явно сие «творение» не читал ибо лодка то металлическая, да и весел — 2 шт, дети стоят по принципу: мальчик спереди, девочка сзади. К прочтению не рекомендую.

Рекомендую ознакомиться с отзывом LegaLes, во многом с ним солидарен.

Давно собирался прочитать это произведение, но руки дошли только сейчас. Причин тому несколько, но, главным образом, повлияли прохладные отзывы и относительно низкие оценки читателей. К тому же романы о «последних временах» — не совсем моя тема. Если что-то в них и привлекает, то, в основном, это — хоррор-составляющая, которая, как правило, там присутствует. В общем, брался за роман с изрядным опасением. Но настроение было такое, что хотелось чего-нибудь постапного и одновременно хоррорного, но при этом в меру оригинального, без набивших оскомину зомби и эпидемий мирового масштаба (ибо последнего и так хватает в реальной жизни).

Роман внезапно понравился, — «проглотил» за один вечер. И, честно говоря, так и не понял, почему роман так прохладно был принят читателями.

Кондовый сюжет? Ну так это — главная беда всех постапов. Ибо все сюжеты давно перебраны, классифицированы, запротоколированы и настолько изъезжены вдоль и поперек, что придумать что-то новое попросту невозможно. Так что автор, решивший творить в жанре постапа, всегда идет на заведомый риск. В общем, со стороны сюжета я каких-то особых откровений и не ожидал. Поэтому, наверное, и особых разочарований не было.

Главные герои и их поступки? Ведут себя, дескать, нелогично и «не правильно». Ну, может быть, подобные претензии можно было бы и принять, но только не после всем известных событий 2020 года. Я конечно же имею в виду пандемию COVID-19. Столько «нелогичностей» и «неправильностей» в поведении людей я не встречал не только в жизни, но и в фантастической литературе. И за этим сюром совершенно спокойно наблюдал весь мир. А то ли еще будет. Так что в этом плане автор скорее даже «не дожал», чем «пережал».

Странная природа главных антагонистов? Ну не знаю. Мне этот момент показался как раз довольно оригинальным и сбалансированным. Автор намеренно не описывает нам внешний вид «тварей», как впрочем и не дает ни каких объяснений относительно их природы. Поначалу даже возникают некоторые сомнения: а есть ли они вообще. Но давно известно, что никакой рассказчик не напугает человека так, как он напугает сам себя. Достаточно легких умелых намеков, — и вот уже читатель додумывает и дорисовывает в своем воображении свой личный образ, от которого лично его кровь стынет в жилах. С этой задачей, на мой взгляд, автор справился на высшую оценку.

Вообще, хоррорная составляющая в романе — на высоте. И, собственно, только ради этого его стоит рекомендовать. Тяжелая, тягучая, душная атмосфера романа сделала бы честь даже старине Лавкрафту. Автор нагнетает умело и высшей степени профессионально. Саспенс присутствует в романе от первой строки до последней. В общем, я, как любитель хоррора, был очень доволен (а в каких-то моментах даже впечатлен). Собственно, если бы не постапный сюжет, произведение вполне можно было бы считать классическим хоррором, и именно по этой шкале его и оценивать.

Резюмируя вышесказанное, перед нами скорее классический атмосферный «ужастик» в постапном антураже, чем классический постап с элементами хоррора. Именно с этих позиций его и следует принимать и оценивать. Тогда и разочарований не будет. Кстати, на подходе сиквел романа под названием «Мэлори». Обязательно ознакомлюсь.

Всегда любила истории про выживание, экстремальные ситуации и прочее, а все это в постапокалиптическом мире, так вообще красота. Но восторга не случилось, претензий к книге у меня достаточно. Люблю в подобных историях детальное описание мира, или хотя бы внятное. Люблю психологизм, четкие и меняющиеся из-за страшных обстоятельств характеры главных героев, люблю атмосферу страха, обреченности и в тоже время надежды. Здесь от всего перечисленного имеется, пожалуй, только атмосфера, а идея и замах романа были изначально очень многообещающими. На деле же вышла мутненькая и недоработанная история. Да что говорить, я вообще обломалась с сюжетом. Думала передо мной будет жесткая вещь как мать с двумя детьми путешествует в лодке и отчаянно борется за жизнь в изменившимся мире. И тогда бы я закрыла глаза на зыбкость всего остального, раз автор выбрал именно камерность сюжета. А тут этого где-то пять процентов от общего повествования. Основу же составляют флешбеки про то, что было До, и о том как все вообще начиналось и куда собственно направляются персонажи.

«Птичий короб» это именно, что коробочная история. Мы видим мир только вокруг девушки Мэлори, все остальное очень расплывчато и непонятно. Где-то в России начинают происходить жуткие и странные вещи, отдельные взятые люди сходят с ума, становятся агрессивными по отношению к окружающим и к себе. Короче пошли убийства изощренными способами, позже эта «зараза» распространилась по всему миру, опять вроде как эпизодическим характером. Как выяснилось, причина поголовного сумасшествие является то, что люди видели НЕЧТО, позже названное просто «тварь». Какие они из себя эти твари читателю не объяснили, ибо никто не знает, все кто наблюдал данное явление — мертвы. Воздействуют существа визуальным способом, т.е. если не смотреть, то останешься нетронутым. Так что люди запираются в домах, собираются в общества и вылезают за пределы своего убежища по необходимых нуждам только с завязанными глазами. Мир за небольшой промежуток времени повергнут в хаос, а как этот хаос разросся тоже не сказано. Такое ощущение, что вот страшные случаи вспыхивали там и тут, а потом вдруг почти все население вымерло, и остались только горстки выживших, ничего нигде не работает, а люди сами себя изолировали от всего мира. Про массовые вспышки убийств ничего не известно, про действие властей тоже. Все кто открывают глаза на «воле» встречают тварь. Отсюда вывод, что вся планета ими уже кишит, но почему-то про масштабность трагедий ничего не сказано. Что они на площадях, на рынках не появлялись? Вообще никаких официальных заявлений нет, просто слухи, просто истерия. Бред? По-моему да. Если честно как-то стремно осознавать, что вот наступит такой тихий апокалипсис и всем пофиг.

Мэлори будучи беременной попадает в одну из групп людей в забаррикадированном доме. Основную часть романа составляет описание жизни главной героини в этом обществе, так нас плавно подводят к тому, зачем же все-таки спустя четыре года она решилась путешествовать по реке вслепую и куда делись все сотоварищи. Финал кстати никакие точки над «I» не расставит, а повергнет читателя еще больше в море вопросов. И как итог, фантастика из романа никакая, лавкрафтовские ужасы тоже под вопросом. Были ли вообще там эти твари? Может быть, это вообще какая-нибудь человеческая разработка вышедшая из под контроля. Ну а что? Не пойман не вор.

Вот если перечитать все, что выше сказано, то напрашивается вопрос, почему стоит оценка четыре, а не два? А потому что мне все-таки понравилось, читается книга влет и довольно увлекательно. И атмосфера книги на отличном уровне. Полная слепота и неизвестность, родной мир стал чужим, абсолютно никакой помощи, люди брошены на произвол судьбы. Тоска и обреченность преобладают в повествовании. За Мэлори и ее товарищами по несчастью было довольно интересно наблюдать(хотя их характеры раскрыты так себе, но не раздражали тупостью и на том спасибо), особенно за самой девушкой. Каково вот женщине в интересном положении жить в таком хаосе, как пройдут роды в антисанитарных условиях, есть ли смысл оставлять ребенка в живых, если будущее весьма печально и зыбко? Такими вот страшными вопросами приходится задаваться. Ну разве это все не крипота? А отдельные жуткие эпизоды, как например вылезшее существо из колодца, человек, сходящий с ума и привязанные к стулу, а все из-за того, что просто посмотрел видеозапись с тварью. Люди в панике выкалывающие себе глаза, только чтобы выжить в новом мире. Или бойня птиц в небесах, их безумные крики, бесчисленные трупы падающие в реку... Настоящая психоделика! И как же это страшно когда не по собственной воле лишают красок нашей планеты. «Не смотри!» — теперь девиз человечества. Еще бы автор все это воплотил более качественно, думаю получилась бы конфетка.

P.S. А все-таки интересно, что же это были за твари, и почему они физически себя никак не проявляли и будет ли продолжение? А то оно очень напрашивается.

«Птичий короб» – роман, построенный вокруг одной атмосферно выписанной идеи. Представьте, что в мире произошло нечто странное и необъяснимое, приведшее к апокалипсису. Люди боятся выглядывать на улицу, потому что там обитает нечто. Нечто, одного взгляда на которое хватит, чтобы пойти и вскрыть себе вены. А в некоторых случаях, и не только себе. Во время постапокалипсиса выжить и так тяжело, а тут еще и приходится выживать вслепую, зная, что где-то рядом, возможно, в каком-то метре от тебя есть что-то настолько невообразимо ужасное.

В романе две сюжетные линии: прошлое и настоящее. В прошлом главная героиня Мэлори узнает, что беременна, прямо перед началом апокалиптического кошмара. В настоящем та же Мэлори, но лет на пять старше, пытается вслепую сплавиться по реке вместе с двумя четырехлетними детьми. Интриги в “Птичьем коробе” особой нет, зато напряжения и атмосферы – хоть отбавляй. Объем романа небольшой и сюжетные провисания не сильно заметны. Есть сюжетные нестыковки и логические дыры, но можно считать их допустимыми, так как автор стремился в первую очередь раскрыть идею и передать читателю слепой ужас своих персонажей. Передать получилось. Жаль только, что каких-либо объяснений произошедшего так и не дали, каждый читатель волен додумывать по мере своих умственных способностей.

Если ищете необычный атмосферный ужастик – рекомендую присмотреться к «Птичьему коробу». Если хочется умного постапокалипсиса, поищите чего-нибудь другого.

Не вижу зла.

Не слышу зла.

Не говорю зла.

Ибо зла полно вокруг.

***

Не так давно роман Зюскинда «Парфюмер» довольно громко заявил о себе. Речь даже не о тематике (маньяк в средневековом мире), а о форме и содержании произведения. Автор настолько искусно описывал запахи, что читателю невольно казалось, что это он, читатель, сейчас обоняет тот или иной аромат. От «Птичьего короба» вполне можно было ожидать чего-то подобного, ведь персонажи романа вынуждены жить, закрыв глаза. В перспективе все сенсорные чувства (то есть их описание) – слух, обоняние, тактильные ощущения – должны обостриться и полниться новыми красками. К сожалению, Малерман не особо углубился в эту сторону. Но его роман берет другим.

Итак, близкое будущее (или наши дни, что вполне реально). Молодая женщина по имени Мэлори понимает, что беременна. Примерно в это же время интернет и новости наполняются тревожными новостями – люди убивают тех, кто рядом с ними, а затем и совершают самоубийство. Сперва это выглядит на случайные происшествия, которые никак не связаны. Однако со временем в убийствах прослеживаются общие элементы. Вот только думать уже поздно. Из-за этого действовать приходится больше на инстинктах, нежели на здравом смысле. Ведь к Апокалипсису не подготовишься. Вот так начинается роман. Сюжет раскрывать нет смысла.

Важным составляющим «Птичьего короба» является характер произведения. Это чистый вейрд фикшн с элементами хоррора и выживания после Апокалипсиса. Учтите, что Малерман почти все вопросы оставит без ответа. Придется додумывать самому. Почему так? Ответ знает только автор. С другой стороны, подобный характер произведения приближает его к реалистичному. Ведь, случись подобное, человечество так и останется в неведении. Никто не напишет диссертацию, не докажет тот или иной закон Тварей.

Персонажи особо не раскрываются. Они – это функция для сюжета и идеи. Даже Мэлори – главный герой – останется полузагадкой с картонным характером. Зато её чувства – особенно в финальной четверти романа – многого стоят. Минус ли это? Будь тут больше описаний, роман сильно провис бы в динамике.

Кстати говоря, об ошибках в «Птичьем коробке». Они имеют место быть. Например, почему

Заключение: «Птичий короб» — противоречивый роман. Задумка у автора очень перспективная и интересная. Кто-то увидит тут аллюзии на Уиндэма, но это слишком просто. Вероятнее всего, книга не понравится многим. Я тоже ждал от неё совсем иного. С другой же стороны, я получил качественный вейрд-хоррор, который читается легко и любопытно даже после просмотра экранизации от Нетфликс.

8 птичьих коробов из 10.

PS: пара слов об экранизации. Нетфликс подошел к переосмыслению материала очень бережно и скрупулезно. Сюжет сохранен практически на 100%. Из общей канвы было изменено немного, а конкретно –

«Птичий короб» не понравился.

Хорошую и оригинальную задумку губит плохое исполнение, из-за чего возникает много вопросов и логических нестыковок. Еще совершенно ужасен язык произведения, уж не знаю, чья это вина — автора или переводчика. Кто-то писал, что многие новые романы все больше похожи на сценарии для фильмов. Так «Птичий короб» даже не похож, это и есть сценарий. Герои не прописаны почти никак. Они словно ждут хороших актеров, которые вдохнут в них жизнь

Даже не знаю, как оценить эту книгу.

Из хорошего:

- во-первых, главное достоинство — атмосферность. Полное ощущение присутствия. Реальный мир, наполненный звуками и запахами. Чувства и ощущения героини переданы превосходно. Очень кинематографичный роман. Мрачно, саспенс на высоте.

- во-вторых, язык, которым написана книга — легкий и приятный. Читается на одном дыхании.

- сюжет оригинален и интересен. Классический постапокалиптический роман. Но, тут не зомби, не банды «одичавших» людей, ни злобные пришельцы, уже порядком поднадоевшим. Монстры вроде бы, как и есть, но, парадокс, в то же время, их, как бы, и нет. В общем, главная задумка хороша.

Начинаешь читать — интересно.

А вот дальше — куча недостатков.

- множество нелепостей. Наверное, основной недостаток. Да, это фантастика, хоррор, совсем не реализм. Но, ведут себя герои странно. Да и вообще, везде сплошные противоречия. Не буду приводить примеры, всего не перечислить. Глупости на каждой странице. Так люди себя не ведут, даже если они вынуждены выживать в экстремальной обстановке.

- интересной получилась лишь главная героиня. Остальные персонажи — набросок, схема. Живых людей я не увидел.

Не знаю, но, на мой взгляд, из такого сюжета можно было бы вытянуть великолепный роман. Причём, писать автор умеет — красочно, легко. Но, не получилось. Плохой книгу не назову — из-за одной только атмосферы, тревожной жуткой, стоит читать. Много шикарных, страшных моментов. Очень сложно передать читателю все звуки — главное в том мире, где происходит действие романа. Но, автору это удалось. Уже этим книга выделяется. Ну и внутренний мир, эмоции героини — психологическая составляющая, в этом смысле, на высоком уровне.

Но — море нелепых моментов, бессмысленных поступков, недосказанных вещей.

Прежде всего, необходимо отметить две важные составляющие романа: свежая интересная незатасканная (с некоторыми поправками) идея и атмосфера.

Постоянная паранойя, невозможность понять и разобраться в происходящем, коллективный опыт и индивидуальный в сумме, нарастающее напряжение, липкий страх, поведение в критической ситуации описаны автором интересно и мастерски. Составляющие той атмосферы постапокалипсиса в паре с хоррором.

Идея. По улицам города стали ходить некие существа, вызывающие у людей, увидевших их, ужасные последствия в психике. Представить их сложно, но, думаю, в качестве примера можно взять героинь древнегреческих мифов – горгон. Тот, кто рискнул взглянуть в глаза им, превращался в камень. Ведь похоже? Некие существа, не окаменяющие свои жертвы, а делающие их безумными. Поправка в новизне состоит в том, что в рассказе Дэвида Лэнгфорда “Иная тьма” 2000 года уже использовалось подобное: нечто, или некие рисунки, как в этом рассказе, вызывающее смертельную реакцию именно посредством восприятия через органы зрения. Несомненно, в большем объёме Малерману удалось обширнее развить тему “не смотри на это и всё будет хорошо”. Также идея лагеря выживших, конечно, присутствует во многих, если не во всех подобных книгах, но место для людей с ограниченными возможностями напоминает поселение из повести Джона Варли “Навязчивость зрения”.

Герои. Да, здесь не то, чтобы “ всё сложно”, но ближе к “в активном поиске характеров”. Либо за перескоками сюжетно-временных линий, либо за драйвом и саспенсом (не дающими, кстати, остановить чтение и переворачивающими следующую страницу), но герои получились блеклыми, невзрачными и пустыми. Не веришь, почти не сочувствуешь. Вот один эпизод. И читаешь не имена героев, попадающих в ситуацию, а больше, как функции. Кто там пошёл к колодцу? Так, тут один, там стоит у дверей ещё один и ещё одна, как сторож. Кто пошёл на поиски пропитания? Да, какие-то два чудака. И т.д. Это не столь уж важно для продолжения чтения, но хотелось бы большей выпуклости персонажей. Немного ярче других Мэлори, но на то она и главная героиня. Есть развитие, есть попытка командного голоса, есть материнский инстинкт, есть взгляд от третьего, чуть-чуть не первого, лица, но и это делает её лишь на несколько сантиметров выше других героев.

Наивность? Есть. Но иначе не хотелось бы обсуждать сюжет и героев. Ненаивная книга – любой учебник, но делает ли отсутствие глупостей интересней такую книгу?

Главным недостатком, грубой ошибкой, что ли, считаю неженский взгляд автора на воспитание детей. Мать не будет так муштровать, не будет рисковать, не будет моральных сложных выборов – позволить ли видеть или ослепить. Всё это автор отдал в угоду жанру романа-катастрофы и всё это максимально спорно. Но то, на что непременно нужно обратить ему внимание, – ни одна мать не оставит детей без имён. Нет, нет и нет. Никаких Мальчик и Девочка. Пусть будут прозвища, ласковые заменители имён, но не эти последствия “первый и второй родитель”. Этот поступок сделан для создания лиризьма-драматизьма в конце и выглядит очень лживо и лишне.

Интересно, что в книге описываются случаи нападения после контакта с тварями людей на других, но, если обратить внимание, в основном нападают мужчины. Ни сестра Мэлори, ни дочь Тома, ни Олимпия не проявляют агрессии практической к другим, все их действия направлены на себя. Если автор намеренно сделал так, то можно размышлять о разной психологии мужчин и женщин и придумать, почему и кто выживет в конце книги. Да-да, есть ещё история про двух сестёр-старушек от Гари. Но кто-то ещё верит Гари после того, что он сделал?

Самый главный вопрос, мучающий читателей. Что это за твари? Автор, конечно, молодец. Оставил мучиться в догадках и сомнениях, заставил плеваться на последние строки. Где? Где причина катастрофы и полное описание этих существ со всеми характеристиками? Но на самом деле, это очень круто. Каждый волен представлять. У каждого читателя они свои. Всякие продолжения уничтожили бы эту изюминку. Нельзя показывать секрет фокуса. Не нужно заменять фантазию наукой и расчётами.

В описанных выше примерах есть явные фактические схожести с романом, но вот книга “Брошенные машины” Джеффа Нуна мне показалась близка эмоционально, на уровне ощущений. Те же странности на улицах мира, те же небольшие группы людей, брошенные машины, почти тёзки – Мэлори и Марлин, невозможность смотреть на ясный мир, разрушения и депрессия.

Хороший дебют, драйвовый и липко-мерзкий иногда, не сложный, не желательный в реальности, но с ожиданным большинству читателей окончанием.