Аркадий и Борис Стругацкие «Забытый эксперимент»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Секретный эксперимент закончился неудачей. Мощный взрыв уничтожил всё, что могло бы дать ключ к тому, чем занимались эти люди. Район оказался заражён радиацией и на 200 километров от эпицентра был оцеплен кордоном. Но спустя 48 лет на оцепленной территории начинает происходить нечто странное — молнии бьют из земли в небо, огромные белые вспышки озаряют небо и стелется голубой туман. Автоматы возвращались ни с чем, и на разведку отправили физиков, чтобы они смогли разгадать страшную тайну забытого эксперимента...
Беловой вариант не сохранился.
Первая публикация: Знание — сила (М.). — 1959. — № 8.
Рассказ печатала газета «Комсомолец Донбасса» (28 и 29 августа 1990 г.).
Входит в:
— условный цикл «История будущего»
— журнал «Знание-сила 1959'8», 1959 г.
— сборник «Шесть спичек», 1960 г.
— антологию «14 racconti di fantascienza russa», 1961 г.
— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción Rusa», 1965 г.
— антологию «Fenster zur Unendlichkeit», 1974 г.
— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción soviética III», 1986 г.
— журнал «A Quien Corresponda #95», 2000 г.
— «Модель для сборки — Live», 2003 г.
- /языки:
- русский (36), немецкий (2), испанский (3), итальянский (1), польский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (33), периодика (2), самиздат (4), аудиокниги (3), цифровое (3)
- /перевод:
- С. Кастро (1), Т. Литвиньский (2), Н. Малинко (1), А. Мёккель (2), Р. Олькеницкая-Нальди (1), К. Роблес (1), М. Стоев (1)
1960 г.
1991 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
2000 г.
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
1959 г.
2000 г.
Самиздат и фэнзины:
1983 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2011 г.
2022 г.
Электронные издания:
2016 г.
2017 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1961 г.
1972 г.
1974 г.
1986 г.
1997 г.
2010 г.
2013 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
MarchingCat, 15 октября 2016 г.
Помнится, ранее (ну десяток, другой, лет назад) при прочтении этого рассказа ощущение было простое — КЛАССНО. Но вот ведь как, избаловали нас сперва сами Стругацкие «Пикником на обочине», а затем прорва современных авторов с книжонками про всякие «зоны»... И теперь вот прочитал рассказ, и... чувствую, что чего-то нехватает. Слишком прост финал. Да что там, само наличие финала — уже не нравится )) Хочется, чтобы этот рассказ не заканчивался. Чтобы загадки Зоны изучали и изучали, как минимум с роман по объёму текста.
Это я и в шутку и всерьёз сказал. На самом деле, мне и раньше не очень нравилось, что рассказ так быстро заканчивается. Ибо ощущения Загадки, Тайны, ну просто захватывали. Очень любил этот рассказ. И сейчас перечитал с удовольствием.
[ 7 ]
Mishel5014, 2 августа 2016 г.
Рассказ любопытен в первую очередь как литературный памятник.
Присутствуют все «родимые пятна» ранней советской фантастики — отважные самоотверженные ученые, трескучие диалоги, неотличимые друг от друга персонажи. Плюс царапающие современный глаз анахронизмы вроде пленочного фотоаппарата.
Вместе с тем — яркие описания происходящего, россыпь оригинальных научно-фантастических идей, увлекательный сюжет.
Любопытно, что к теории академика Козырева о времени, как источника энергии — фантасты обращаются и сейчас (см. Г.Л.Олди, «Пленник железной горы»).
Рассказ — как корень, основа для будущих по-настоящему отличных книг, многое выходит из него. Голубой туман из «Улитки на склоне», Зона, мутанты, опасные эксперименты ученых.
Но сам по себе он, конечно, слабоват. Бесконфликтен.
Ранний рассказ тех же АБС «Человек из Пацифиды», по-моему, уже гораздо более «стругацкий». Может быть, потому, что в нем действуют не дистиллированные правильные исследователи, а хитрющие и коррумпированные японские вояки, технические мошенники и американская военщина, диалоги остроумные, а концовка неожиданна.
Из уважения к Писателям ставлю 6.
[ 10 ]
god54, 8 апреля 2014 г.
Создается впечатление, что рассказ авторы писали именно ради невероятной зоны, возникшей после чудовищной катастрофы. Ибо сюжета, как такового практически нет, особого героизма тоже нет, какого-либо логического обоснования почему почти пятьдесят лет в зону не ходили — нет, равно и что стало с тремя другими станциями с аналогичным экспериментом за те же 50 лет — данных также нет. Да и концовка фактически является началом чего-то интересного. Вот и выходит, что главным героем здесь была зона, чем-то уж очень она привлекает и увлекает.
[ 2 ]
shpotik65, 26 декабря 2016 г.
Интересный рассказ. Сильные, отважные люди рискуют жизнью ради науки, ради предотвращения еще большей катастрофы. Сильное предсказание и Чернобыля, и других техногенных апокалипсисов. В этом рассказе заложена идея для повести или романа.
[ 7 ]
strannik102, 21 ноября 2014 г.
Один из самых ранних рассказов братьев Стругацких. Однако уже в нём можно увидеть предвестники, приметы и признаки многих фантастических явлений и событий, описанных в самых знаменитых их повестях. Например, появление на арене событий
Оценка 8 из 10, но, право слово, это стоило затраченного на поиски и скачивание аудиокниги времени!
[ 7 ]
amak2508, 4 октября 2012 г.
Вполне возможно, что эта вещица с ее зоной именно тот первый росток, из которого выросла Зона «Пикника...». И, конечно, почти мистическое предвидение Чернобля..
Сам же рассказ сегодня особого интереса не вызывает: в меру увлекательный и в меру наивный, написанный вполне в соответствии с теми взглядами на жизнь, которые существовали в стране в конце 50-х прошлого века. От тех Стругацких, которых мы знаем и любим, в этом произведении еще мало что можно найти. Зато неправдоподобий, причем сюжетообразующих, вполне хватает: ну кто, например, поверит, что человечество, столь любопытная раса, вытерпит почти полвека, не отправив за это время в зону/на место аварии ни одной экспедиции. И как оно вообще могло на 50 лет забыть об уникальном эксперименте, запущенном когда-то на месте, занятом теперь зоной...
[ 5 ]
тессилуч, 4 марта 2013 г.
Очень интересный и приятный рассказ о черезчур увлекающихся ученых, эксперименты которых могут принести общемировой вред человечеству. Хотя, когда прочитал в детстве привлек в первую очередь героизмом людей пробивавшихся в эпицентр. В продолжении «Страны Багровых Туч» заинтересовало устройство танка высшей защиты. Это был ещё один толчек к выбору будущей профессии. Один из этапов творчества АБС.
[ 8 ]
AlisterOrm, 7 июля 2011 г.
А вот это — уже прародитель «Пикника на обочине». Конечно, до совершенно чудной, гениальной повести о сталкерах она не дотягивает, хотя ряд интересных образов мы имеем удовольствие наблюдать. Наверное, Стругацкие правильно сделали, оставив Зону в «Пикнике...» местом неразгаданным, таинственным — впечатление очень мощное. Здесь же мы сталкиваемся с физическим явлением, которое можно объяснить — и весь флёр очарования пропадает. Ну, простим писателям — тогда они создавали чистую НФ...
[ 9 ]
lubar, 11 марта 2010 г.
Рассказ интересный. Первая проблема — биологи хотят работать а их не пускают за барьер. Само описание зоны действительно очень похоже на Чернобыль, явно сильнее чем Пикник.
Забытый эксперимент со временем — это сильно.Хотя ситуация понятна два очень разных и опасных эксперимента в одном месте. В результате аварии одного прекращается доступ к другому. Вполне реалистичная и опасная ситуация.
Создатели виноваты в том, что не проведали свое детище, когда радиации уменьшилась и появилась техника и скафандры в которых можно было безопасно подойти к месту эксперимента.
В данном случае главный герой Полесов, который опять-таки ассоциируется с Быковым в Стране Багровых Туч
[ 4 ]
senneka, 20 сентября 2011 г.
Прародитель целой современной литературной серии — «STALKER». Собственно все на чем она (большая серия) держится есть в этом небольшом рассказе Стругацких. Жаль что авторы не развили содержащиеся в рассказе идеи до повести, было бы интересно прочитать.
[ 8 ]
aps, 6 сентября 2008 г.
Рассказ, в котором можно найти предсказание Чернобыля и опасности радиактивного заражения.
Рассказ, который кричит об осторожности при проведении новых экспериментов, новых исследований.
Но в первую очередь это рассказ о сильных и мужественных людях, которые идут к своей цели не смотря на опасность, о профессионалах своего дела.
[ 4 ]
vve, 8 июля 2009 г.
Учитывая, что рассказ написан в конце 50-х, очень даже впечатляет. Интересный научный эксперимент, предсказание техногенной катастрофы, прообраз Зоны. И самое главное у Стругацких — это люди, сильные, увлеченные своим делом личности.
[ 4 ]
kapelyushka, 20 января 2008 г.
Рассказ понравился, вот только все-таки нужно было его читать до «Пикника...»
И не умеют Стругацкие писать рассказы, вот хоть убейте меня, а не умеют! И не потому что идей не хватает или таланта, просто каждый их рассказ — начало чего-то большого, мощного, глубокого! Хочется продолжения банкета!!!:biggrin:
[ 4 ]
Yazewa, 14 января 2008 г.
Да, наверное, именно отсюда много-много позже родился «Пикник»... И как всегда — люди, готовые на самопожертвование ради Истины. В данном случае, научной.
Может быть, было бы лучше, если бы вообще не было расшифровки того, что произошло в этой Зоне?.. По-моему, было бы сильнее. (Ранним Стругацким у меня хватает наглости подсказывать!)
[ 2 ]
ms_pretender, 30 марта 2008 г.
Так часто бывало — засекречивали так, что и сами забывали что засекретили