Джордж Оруэлл «Политика против литературы — Взгляд на «Путешествия Гулливера»»
«В политическом плане Свифт принадлежал к числу тех людей, которых безрассудства современной им прогрессивной партии вигов загоняли в извращенный торизм. Первая часть «Путешествий» — на первый взгляд сатира, высмеивающая претензии человека на величие...»
- /языки:
- русский (29)
- /тип:
- книги (29)
- /перевод:
- И. Доронина (6), И. Левидова (19), В. Мисюченко (3)
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1992 г.
1998 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2024 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
morbo, 4 октября 2014 г.
Мне лично трудно отделять абстрактную литературную ценность произведения от его идейного наполнения. Ну то есть, конечно, если книга написана косным языком, то какие бы идеи ни были в ней изложены, то книга мне не понравится. Просто потому что её тяжело читать. Но вот так же как Оруэлл, я не могу восторгаться какими-то литературными достоинствами в отрыве от содержания.
Судя по тому, какие восторги англичане испытывают от «Алисы в стране чудес» Кэррола, можно предположить, что у англичан вообще в цене разного рода абстракции, софизмы и игра слов. Возможно «Путешествия Гулливера» — книга из той же серии и именно по тем же критериям так высоко ценится англичанами.