Александр Розов «Конфедерация Меганезия»
Может ли временный союз мафиозных кланов, наркоторговцев, полевых командиров, бегущих от корпоративного давления гиков и племенных вождей, создать новое общество? Автор считает, что это возможно: выдуманная, но реалистичная история Конфедерации Меганезия начинается сегодня и продолжается в ближайшее будущее.
Каждый из романов цикла представляет собой авантюрную остросюжетную историю, позволяющую увидеть ту или иную сторону становления страны, отрицающей государство. В этом технократическом обществе свобода предпринимательства, секса и научного поиска ограничивается немногим: умением использовать оружие, скорым судом, часто ведущим к расстрелу, и головокружительными интригами спецслужб, приобретающими сперва международный, а потом и космический масштаб.
Рецензия на роман — Ася Михеева, www.krupaspb.ru
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
urr, 28 марта 2020 г.
Хорошая, дельная утопия — редкий жанр в современной фантастике, уже одним этим цикл чрезвычайно интересен.
Общий сеттинг — ближайшее будущее с обилием полинезийских реалий, добавляющих экзотики, и с актуализацией уже существующих сегодня изобретений, открытий и технологий.
Манера и стилистика близка классическим утопиям: периодически персонажи становятся в позу лектора и начинают длинные монологи, не особенно связанные с сюжетом. Но монологи зажигательные, — хотя, конечно, мы помним, что каждому свободному гражданину для счастья нужны хотя бы 4 раба, даже для анархо-коммунистического или либертарианского счастья.
Сюжет — в основном шпионские страсти, хотя детали часто теряются на фоне описания социально-политической системы, искренне любимой автором, а потому живой и увлекательной. В целом — персонажи Стругацких, решившие переделать мир пулемётом и интригой, или персонажи Жюля Верна, попавшие в пост-современность.
Цикл делится на два подцикла (собственно «Конфедерация Меганезия» и многотомный приквел), каждый из которых связан общими героями и логикой событий, но между собой — только схемой мира , между ними дистанция в 20 лет, с точки зрения событий и персонажей.
Возможно, не всем понравится долгое и зачастую нудное перечисление ТТХ территорий и девайсов, хотя общая динамичность сюжета отчасти это сглаживает. Персонажи, кстати, тоже определяются набором ТТХ и практически не меняются, да и между собой различаются слабо, так что легко спутать их друг с другом — но это опять-таки дань классической утопии, от Мора до Вольтера.
Одна из интересных особенностей (возможно, не предусмотренная автором) — весь цикл представляет такую экскурсию с гидом в мозги технаря, задумавшегося об общественном устройстве; иногда это познавательно, иногда экзотично, иногда неправдоподобно: что, они и вправду так думают? Куда тем Стругацким или Ефремову.
Для знакомства лучше начинать с «Депортации» или с «Чужой в чужом море».
Язык лёгкий.
ddiver, 29 апреля 2016 г.
Редкий пример, когда последующие книги серии могут становиться всё качественнее и интереснее.
Необычная и даже утопичная социальная конструкция устроена очень просто и эффективно, но ведёт к очень непростым (или скорее, непривычным для нас) следствиям. Изначально содержит множество нереалистичных элементов (утопичность), но автор явно работал над этими проблемами и в последующих книгах вполне успешно (и даже не противореча предыдущим книгам — это признак целостности идеи) обосновывает спорные моменты. Я не со всеми предложенными моральными вариациями согласен, но понимаю, что это моё несогласие уже вызвано просто моими эмоциями и привычками (зашоренностью идеологами оффи? ;) ), а логически противопоставить нечего. Поразил и уел. :)
Технические идеи в книге рассыпаны по всем уголкам, на основе современных передовых идей и открытий, почти полностью реализуемы, и их реализуемость вплетена в основу экшена и сюжета. В общем, технически очень грамотный автор, да ещё и социум не выдумал, а сконструировал, чисто по-технарски. Но без технарского занудства.
Минусы редки: просто местами перезатянуты диалоги и отвлечения на несюжетные развлечения персонажей (хотя без этих отвлечений, возможно, не было бы живости персонажей).
Также в наличии частые «рояли в кустах» (не прекращающиеся «пазитиффчики» вероятных исходов событий) и некоторая шаблонная упёртость и негибкость антагонистов -- делает сюжет более утопичным, но и более увлекательным-развлекательным («лёгким» в чтении).
А общий тезис: «Либертарианство — это вау!», именно с таким оттенком. :)
Серия связана миром, и, в основном, не связана по персонажам.
И да... Жаль, что такой страны нет и создать сложно. Бросил бы всё и сбежал бы туда мгновенно, несмотря на некоторые идеологические расхождения. Или есть где-то? Подскажите по секрету, а? ;)
Stilar, 18 марта 2017 г.
Автор через художественные произведение описывает утопическую политическо-экономическую модель социума. Получается довольно солидный философский труд, разбавленный приключенческим сюжетом. Хорошая работа!