Курт Воннегут «2BRO2B»

Прекрасная оригинальная фантастическая идея, но литературная часть явно подкачала. Где психологическое напряжение, где трагедия выбора, где страдание людей... Автор всё упростил настолько, что создается впечатление, что читаешь некий отчет о стандартном событии... И не веришь во всё происходящее. Одна деталь, родители не знали, что будет тройня? Медицина совершила рывок в продолжительности жизни, а определить число будущих детей не может... И еще одна деталь, сегодня человечество осознало, что перенаселения никогда не будет. Чем дальше развитие, тем меньше детей и никакие программы деторождения не изменят ситуацию. Это уже закон эволюции.

Короткий, лапидарный, но предельно выразительный рассказ.

Описан один небольшой эпизод из близкого будущего; даже очень близкого, если учесть, что написан текст в 1962 году, а поворотное для мира событие — закон об ограничении рождаемости был принят, по Воннегуту, в 2000 году. Да, для писателя XXI век был необозримо далёк, для нас же 2000-й — давно пройденный этап.

Того, что мрачно пророчил автор, не произошло.

И тем не менее насколько пророческими выглядят сегодня размышления художника, одного из персонажей рассказа: «Он размышлял над скорбной загадкой жизни, которая требует появления на свет, а, появившись на свет, требует плодородия… плодиться и размножаться и жить так долго, как только возможно — и всё это на такой маленькой планете, и чтобы это продолжалось вечно.

Все ответы, которые приходили в голову художнику, были неутешительными. <...> Он думал о войне. Он думал о чуме. Он думал о голоде».

То есть, если не ввести насильственную смерть взамен нового рождения, Земля истощится от перенаселения, а помочь справиться с ситуацией могут лишь естественные трагедии человечества — война, чума и голод. Что мы видим сейчас? Уже на пять миллионов человечество сократилось в результате «чумы XXI века» COVID-19. Вот он — один из способов справиться с перенаселением планеты... И это при том, что бессмертия, как герои рассказа Воннегута, мы ещё не обрели.

И кроме того, рассказ — вариация на тему знаменитого монолога шекспировского Гамлета: телефонный номер, по которому нужно позвонить в случае окончательного выбора, 2BR02B по-английски звучит как “To be or not to be”, где “0” произносится как “naught.”

Есть такие произведения, которым я ставлю даже высшую оценку не смотря на то, что некоторые моменты меня смущают ( с которыми я не согласен). Это одно из таких. Мне важна идея. И это тот случай.

Я знаю, что я ещё вернусь к понравившимся произведениям и мне будет легко найти этот рассказ. И я ещё поразмыслю над этой идеей, благо тут благодатная почва для этого.

Единственное что меня смутило, это выбор отца. Но в живой природе такое сплошь и рядом.

При столь коротком повествовании так глубоко раскрыта идея. Идея, на первый взгляд кажущаяся вполне разумной, но в то же время столь устрашающая. Не нужно много глав чтобы вникнуть в антиутопический мир в котором находятся герои рассказа, чтобы понять то отчаяние и безнадежность в которой оказался мужчина перед которым стоит столь страшный выбор.

Короткий, мастерский рассказ К.Воннегута. 1-ый рассказ который я прочел в оригинале.

Много мыслей оставляет после прочтения. Заставляет задуматься.

Потрясла картинка, описанная в этом пессимистичном рассказе К.Воннегута.

Наша планета действительно маленькая. Как уберечь ее от глобального перенаселения, если человечество избавилось от привычных критериев уменьшения популяции: старость и болезни побеждены, нет ни войн, ни голода.

Поистине, «to be, or not to be»...