Чайна Мьевиль «Статья из медицинской энциклопедии»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Психологическое | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века) | 20 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Подробное (симптомы, стадии развития, методы лечения, история) описание вымышленной болезни. Очень заразной и очень опасной болезни. Под названием — Баскардова горячка, или Червослово...
Входит в:
— цикл «The Misadventures of Jonathan Lambshead» > антологию «The Thackery T. Lambshead. Pocket Guide to Eccentric & Discredited Diseases», 2003 г.
— сборник «В поисках Джейка», 2005 г.
- /языки:
- русский (1), английский (3), немецкий (1), чешский (1)
- /тип:
- книги (6)
- /перевод:
- Е. Баухе-Эпперс (1), Н. Екимова (1), М. Жачек (1)
2016 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Manowar76, 30 июля 2022 г.
Тут у нас очередная стилизация. На этот раз, как следует из названия, под энциклопедическую статью.
Приводится несколько вариантов появления мозговых паразитов. Болезнь —Ящур Бускара или Червеслово.
Не надо быть ультрапроницательным, чтобы понять, что Мьевиль иронизирует над давно замеченной способностью идей завладевать человеческими умами. И способ распространения у идей такой же — их надо произносить вслух. Фактически, это литературно обработанная концепция Докинза о «мемах», базовых единицах значимой для культуры информации.
А еще напомнило жуткий «Бубен нижнего мира» Пелевина. В обоих рассказиках нас сначала пугают, а потом подсовывают в текст то, чем, собственно, и пугают. Такое пробитие четвертой стены и проникновение текста в реальность.
Вот этот рассказ Мьевиля своей концептуальностью и своеобразным английским юмором очень понравился.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
[ 3 ]
Тимолеонт, 26 июня 2018 г.
У Геймана тоже есть подобный рассказ, который тот писал для какой-то тематической антологии про вымышленные болезни, но у Мьевиля получилось намного лучше. В отличии от Геймана он сумел не скатиться в совсем уж оголтелый абсурд и серьёзно отнёсся к своей «статье». Здесь прекрасно выдержан псевдонаучный стиль, идеально соответствующая историческая справка и вообще очень интересная история болезни. Я даже уверен, что если подсунуть его читателям на каком-нибудь псевдонаучном сайте\паблике\группе, из тех, чьи читатели всерьёз верят в гомеопатию и прививочный заговор, то найдётся сотня-другая экспонатов, что всерьёз в это поверит и будет остерегаться червословов.