Стивен Кинг «Обезьяна»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
Мерзкая игрушечная обезьяна с двумя медными оркестровыми тарелками долгие годы пролежала на чердаке одной семьи, пока дети не нашли её. Сначала им показалось, что механизм обезьяны сломан и она не работает, но потом оказалось, что она сама решает, когда ей бить в тарелки. Ну и пусть бы себе била, да беда в том, что каждый раз после этого кто-то умирал — или из членов семьи, или из их друзей и знакомых. Но любому терпению рано или поздно приходит конец...
Рассказ также печатался в газете «Литературная Россия» №1 от 04.01.1991 г. и № 2 от 11.01.1991г. в переводе Ю.Горулько-Шестопаловой. (© milgunv)
Входит в:
— антологию «Fantasy Annual IV», 1981 г.
— антологию «Horrors», 1981 г.
— антологию «Modern Masters Of Horror», 1981 г.
— антологию «The Year’s Best Horror Stories IX», 1981 г.
— сборник «Команда скелетов», 1985 г.
— антологию «Родословная тьмы», 1987 г.
— антологию «The Mammoth Book of Short Horror Novels», 1988 г.
Номинации на премии:
номинант |
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 1982 // Малая форма | |
номинант |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1984 // Хоррор - Рассказ (США) |
- /языки:
- русский (22), английский (12), не указан (1)
- /тип:
- книги (34), аудиокниги (1)
- /перевод:
- И. Гурова (16), А. Медведев (1), В. Михалюк (1), О. Рудавин (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Myrkar, 27 ноября 2014 г.
Так себе рассказик. Этакая квантовая запутанность, когда частицы остаются связанными между собой задолго после их взаимодействия. Тут этот закон вынесен на макрообъект. Но это если только Кинг вообще задавался научными вопросами. Если их не рассматривать, то в контексте американских реалий обезьяна сливается с образом оружия, попавшего в руки ребенка, а то и в руки не совсем адекватного человека (намеки на употребление валиума, наличие у детей марихуаны, двойная доза аспирина, головокружение от первой банки пива...). В связи с этим смерти рыб и мухи, видимо, являлись отвлекающими для нагнетания загадочности выбора объектов для убийства — не совсем работает теория территориальной близости... Хотя, почему обязательно должны быть какие-то закономерности? Вполне возможно, что звук бряцающих тарелок превратился в условный рефлекс, вызывая опасения о чьей-то смерти.
Специально читаю ночами, чтобы саму себя пугать. Не, не пробрало. Ну что за русская рулетка такая, когда заведенный механизм в любом случае кого-то убьет? Причем даже любое живое существо. Интересно, это после стинговского рассказа она стала появляться сквозным ужасающим образом в некоторых фильмах и мультсериалах?
Вертер де Гёте, 18 января 2008 г.
Неплохой, но и далеко не лучший из рассказов Кинга. По-настоящему образ обезьяны не зацепил. Хотя психологические портреты героев прописаны хорошо, рассказ довольно интересный, местами страшный, но цельного захватывающего ощущения не сложилось.
Lost, 28 апреля 2007 г.
Почему то ощущался дух Брэдбери когда читала... кстати со Стивеном Кингом это иногда бывает
SeverianX, 5 июля 2020 г.
В центре сюжета данного рассказа игрушечная обезьянка. Да вот только у неё есть одна интересная особенность: когда она бьёт в свои тарелки, кто-то умирает. Обычно это близкий человек обладателя странной игрушки. В далёком детстве она попадает в руки главного героя. Затем началась череда загадочных смертей, каждую из которых предсказывала обезьянка. Становится всё страшнее и страшнее, ведь не ясно, кто окажется следующей жертвой. Остановить или сломать игрушку не получается, и она всегда возвращается. Но перешагнув через страх и отчаяние, герою удаётся избавиться от неё. Точнее он так считал…
Спустя 20 лет его сын находит обезьянку, и всё возвращается с новой силой. Страх пронизывает весь рассказ: страх за близких, страх перед неизведанным, страх из-за собственного бессилия. Да и кто из нас не боится потерять родных? На что человек готов пойти, чтобы защитить своих любимых? Главному герою предстоит вступить в борьбу с таинственной сущностью. Выбора у него нет, ведь ставки так высоки. Да и возможно ли победить вестника смерти?
ksu12, 18 декабря 2013 г.
Игрушечная обезьянка с тарелками — литаврами! Дзынь- дзынь- дзынь — и погибает человек! Надо спасать семью . Когда был мальчиком , не смог, когда вырос и обрел свою семью , то справился. Когда борешься за жизнь своих близких , то все аккумулируется внутри , ведь без них, без близких — это уж и не жизнь вовсе . Жуткий рассказ , обезьянку нельзя просто взять и выкинуть , зло возвращается , когда его совсем не ждешь.
pokurim, 30 октября 2013 г.
Жуткая история. Всегда страшно вот так столкнуться с тем, что выше человеческого понимания, от чего постоянно происходят неприятности и от чего невозможно избавиться. Не дарите детям такие игрушки...
P.S.:
Банни, 22 июня 2011 г.
В принципе неплохой рассказ. Только непонятно: ну почему нельзя было уничтожить обезьяну? Молотком ее разбить или еще как. Ну или хотя бы руки ей оторвать:biggrin: Неправдоподобно, поэтому снизила оценку.
Volot, 26 января 2010 г.
Плотный текст. Добротное чтиво. Присутствует узнаваемая кинговская атмосфера. В наличии отсылки к детству главного героя. Меня особенно впечатлил финал, когда отец с сыном плывут на лодке, а она буквально разваливается у них под ногами. Твердая семерка.
Kuntc, 6 августа 2007 г.
Да, у Кинга все выглядит страшным, зловещим и приносит смерть. Даже маленькая игрушечная обезьянка с тарелками. Вроде бы и ничего страшного, но, если представить, как эта игрушка своим блямс-блямс-блямс разбудит тебя ночью… Автору удалось меня напугать, а значит рассказ отличный.
Тимолеонт, 24 августа 2015 г.
Хорошая, качественная мистика и примесями ужасов. Есть интрига, есть неплохой сюжет, есть удачная развязка. Фактически — образец качественного ужастика. Очень понравилось. Единственное, что сильно напрягло — это нелогичность, нереалистичность всемогущей обезьянки. Её недоработка и неубедительность — единственная причина, по которой «Обезьянка» не считается одним из лучших рассказов Кинга.
kinofan, 5 апреля 2008 г.
Скучновато, неоригинально. Абсолютно не зацепило, на тему «страшной вещи», намного интереснее — «Кусачие зубы» того же автора.
Night Owl, 17 декабря 2014 г.
Один из типичных рассказов-страшилок своего времени. Читается легко, быстро. Цепляет оригинальностью и самобытностью.
Эдуард, 20 июля 2008 г.
Мне очень понравился рассказ.Очень хотелось бы увидеть фильм поставленный по этому произведению.
tigerwork, 14 мая 2012 г.
типичный триллер в стиле Кинга: ужасное рядом среди обычных вещей или людей: на этот раз в виде сувенирной обезьяны с литаврами:)