Стивен Кинг «Карниз»

Двадцать тысяч долларов или сорок лет тюрьмы за подставу? Выбор разумеется в пользу денег. Однако, как и все деньги в этом мире, их надо еще заработать. Заработать в пари. Пройти вокруг этажей небоскреба без страховки по карнизу в шестью дюймов шириной...И все это за то, что полюбил жену богача, занимающегося темными делишками. Как и все истории о соблазнении жены стоящего над тобой богатого сукина сына, история эта хеппи энда не принесет.

Богач и влюбленный бедняк заключают пари.

Что ж....можно и пройти...а можно и не пройти. Мышцы икр горят, пронизывающий ветер леденит кровь и мозг костей, голуби клюют вашу плоть прометеевским орлом.

Коллеги, могу сказать вам только одно: не знаю, лазил ли сам Кинг по карнизам, но психологические реакции человека, находящегося на Высоте переданы им достоверно. Если Кинг сам побывал ТАМ — респект! Если не побывал, а всё придумал — ещё больший респект за гениальное воображение.

Потрясает не столько сюжет, сколько построение рассказа. Сейчас для того чтобы держать читателя в напряжении авторы столько всего используют. А оказывается можно взять обыкновенный карниз, и создать вещь удивительной силы и глубины.

Яркий рассказ.

Вроде бы, мистики нет, но, с другой стороны, реализма здесь тоже мало.

Но, подробное, в мельчайших деталях, «прохождение по карнизу» — великолепное! Атмосферно. Такое ощущение, что сам стоишь на краю пропасти.

Кратко, психологично, очень напряжённо.

Очень простой, лаконичный, и безумно потрясающий рассказ. Прямо стоишь на этом карнизе и пытаешься прилипнуть к стене, чтобы не упасть вместе с главным героем. В очередной раз Кинг подтверждает свое мастерство в короткой форме.

По доставленным мне эмоциям рассказ чем то напомнил фильм «Вышка», который является просто идеальным аттракционом для тех, кто боится высоты. В Карнизе чувство высоты и напряжения от нахождения на ней (47 этаж) натурально вызывает ощущения присутствия и трепета, когда главный герой срывается или его сдувает порывами ветра. Суть замеса рассказывать не буду, советую все таки прочесть этот рассказ, за 30 минут чтения я ощущал будто бы сам стоял на карнизе Нью Йоркской высотки и испытывал всё то, что испытал главный герой. Концовка в рассказе также порадовала. Если хотите почитать что нибудь из Кинговских рассказов ужасов то обратите внимание на «Крауч Энд» (всё еще считаю этот рассказ чуть ли не лучшим в этом жанре) или Долгий Джонт, который как раз раскрывается в концовке.

С голубями Кинг, судя по всему, вовсе не знаком. Они не клюют людей (если только за редким исключением). Это те птицы, которые не будут бороться с людьми за своих птенцов. Говорю так, исходя из своего личного опыта. Ну, по карнизу не довелось прогуливаться, но на незастеклённой лоджии у меня тусовалось голубиное семейство и некоторые их повадки в силу обстоятельств пришлось изучить.

Хех, всегда забавляли истории, в которых маленький нуарный человек отбивает роковую женщину у банкира, бизнесмена или какого-нибудь мафиози. Подобные вещи умиляют меня своей наивностью и довольно своеобразной романтикой. Но здесь упор всё же на личные приключения Главного Героя, его дуэль-противостояние с криминальным авторитетом, обожающим пари... И это, считаю, лучший рассказ сборника. Кинг просто-таки блестяще передаёт страх и ужас героя, а финал необычайно хорош и даже в чём-то поучителен.

Читать стоит не только поклонникам Кинга, но и любителям нуара.

Хороший рассказ от талантливого писателя!

С самого начала история держит читателя в напряжении.Кинг как всегда мастерски показал мысли и чувства обуревающие героя,который из-за любви и поплатился.Пришлось бедолаги совершить такой сумасшедший поступок — пройтись по карнизу 43-его этажа.Читаешь и буквально переживаешь вместе с героем этот момент.Вы только представьте себе без страховки в ветреную погоду прогуляться по карнизу на такой высоте...Тут даже у человека не боящегося высоты затрусятся коленки и начисто отключится мозг.Но наш герой оказался не слабого десятка и решил рискнуть.Да и был ли у него выбор?!Двадцать тысяч долларов или сорок лет тюрьмы за преступление которого он не совершал.

Действительно прекрасный и захватывающий рассказ в жанре триллер,который держит в напряжении читателя от начала и до конца.

Финал как и всегда у Кинга получился непредсказуемым и можно сказать открытым.Кинг дает нам самим додумать что же в конце то концов будет с Кресснером.Думаю,что добро всё таки победит и Кресснер получит по заслугам.

Мастерский, емкий и реально пугающий рассказ от Короля ужасов. Кинг вообще отличается эталонным описанием мелких деталей, которые создают картину окружающего мира и естественно нагнетают обстановку. Так и в этом рассказе — описание пронизывающего ветра, спасительного барьера балкона от которого невозможно оторваться, все это выписано реальнее чем в жизни. А сцена с голубем — просто шедевр. Итгог: великолепный рассказ, читать всем обязательно:super:

Один из лучших и наиболее запоминающихся рассказов Кинга. Психологическое противостояние двух людей описано очень сильно. Просто воочию представляешь себе этот путь по карнизу, где сильный ветер так и норовит сбросить героя вниз, а проклятый голубь клюет его в ногу. Открытый финал держит читателя в напряжении и после чтения рассказа.

Как ни странно, но похожие рассказы, где жестокий богач ставит почти невозможные задания простому человеку, есть у Александра Грина.

Классический триллер о циничном смертельном пари, от которого нельзя отказаться, и пентхаусе небоскрёба, обжитом наглыми городскими голубями. Персонажа, глазами которого мы смотрим, чем-то сразу настораживает стеклянная дверь на балкон...

Как раз недавно случилось посмотреть экранизацию («Кошачий глаз» 85 года), поэтому и в первоисточник взглянул с интересом. Да, Кингу везёт с постановками: тут тоже вышло недурно благодаря харизматичной актёрской игре и удачно добавленным штрихам (и обливание водой, и финальное «хонк!»). Впрочем, за саму идею рассказа, вроде бы простую, но захватывающую, уже надо отдать должное автору. Ну и то, каким образом стороны конфликта – мафиозо и любовник его жены – собирались выполнять свои обещания, добавляет выразительности сюжету.

Кинг без мистики. Такое тоже бывает. Почитал отзывы других читателей. Оказалось, что не я один читал, затаив дыхание. Примерно в середине рассказа поставил себя на место главного героя, и мне захотелось сделать именно то, что сделал главный герой в конце рассказа. Автор не просто создал определенное настроение, но и заставил читателя думать вполне определенную мысль, хотя видимых предпосылок для такого не видно. Красиво получилось.

Ещё один рассказ хорошо знакомый по «Кошачьему глазу»…

Вы знаете, первое произведение, которое я прочитал у Кинга, было «Куджо» – вещь страшная не столько страхам чудища из шкафа и не страхом перед бешеной собакой, а вот этим заточением в машине. К чему это я… Этот поход по карнизу… Мне кажется, очень сложно описать такие вещи как эта «прогулка» по карнизу или сидение в машине. Очень сложно сделать это не скучно, увлекательно. Да что там – тут от этого просто не оторваться; и, по-моему, это гораздо большее мастерство, чем пугание людей чудовищами. Вот тут – ну, казалось бы, ничего такого в плане сюжета – но как держало! Даже, знаете ли, какое-то возмущение подкатывало, сопереживание до повышения пульса. Конечно, виденный фильм тоже прибавлял своего – там эта прогулка была куда как длиннее и мучительнее – но всё равно читалось очень быстро, а напряжение заставляло дышать чаще… А что это, если не мастерство рассказчика?

Интересный рассказ, хотя концовка была ясна с самого начала. Рассказ в лучших традициях Чейза, что значит, конец не может быть слишком хорошим. Если бы Кинг писал в основном триллеры, а не ужасы, он бы входил в десятку моих любимых писателей. А так ужасы, я не люблю, ибо очень развито воображение.

И если я не ошибаюсь, по этому рассказу был фильм, вроде то же достаточно неплохой.