Деннис Лихэйн «Таинственная река»

Дэйв остался в подвале

18.10.2024. Таинственная река. Деннис Лихэйн. 2001 год.

Трое мальчишек — Шон, Джимми и Дэйв — проводили свои детские дни на улицах города, где любые правила казались иллюзорными. Но однажды беззаботные игры обрываются, когда Дэйва похищают двое незнакомцев, представившихся полицейскими. Четыре дня спустя он возвращается, но уже не тем мальчиком, которого знали его друзья — тени страха и боли отражаются в его взгляде. Этот момент становится роковой точкой отсчета, с которого их детство начинает распадаться на осколки, а дружба превращается в молчаливую борьбу с призраками прошлого. Тьма, однажды коснувшаяся их, больше не отпустит.

Роман «Таинственная река» Дэнниса Лихэйна — это мрачная драма, которая погружает в атмосферу предместий Бостона, где прошлое и настоящее переплетаются в болезненную сеть событий.

Язык романа прямолинеен и безжалостен, лишен украшений, но это придает повествованию особую эмоциональную глубину. Лихэйн прекрасно передает внутренние метания героев через их диалоги и размышления. Каждое слово звучит тяжело, словно наполненное значимостью, отражая все тот же груз прошлого, который преследует каждого из персонажей. Особенно удачно автор создает контрасты между короткими, грубыми фразами, отражающими суровость окружающего мира, и внезапными вспышками почти поэтических описаний.

Одна из главных тем книги — это неизбежность прошлого и его способность преследовать нас, несмотря на попытки забыть. События раннего возраста, оказавшееся лишь началом цепи трагедий, становится символом того, как детские травмы могут разрушать жизнь даже спустя годы. Также Лихэйн поднимает вопросы вины и невиновности, ставя героев перед сложными моральными дилеммами. Джимми, потерявший дочь, жаждет возмездия, но правда оказывается намного сложнее, чем просто поиск преступника. В итоге, автор показывает, что зло не всегда исходит извне — оно может зародиться внутри, исподволь разрушая жизнь человека.

Герои Лихэйна не являются ни однозначно положительными, ни откровенными злодеями. Они сложны, противоречивы, их поступки зачастую продиктованы болью и страхом. Джимми, по сути, антигерой, становится воплощением мщения и скорби, Шон — это голос закона и справедливости, но и он далеко не идеален. Дэйв же, будучи жертвой детской травмы, живет на грани безумия, и его образ вызывает одновременно жалость и страх. Лихэйн виртуозно раскрывает их внутренние конфликты, показывая, что каждый из них, несмотря на видимую стойкость, глубоко раним.

Безусловным достоинством романа является его мастерское сочетание психологической драмы и триллера. Лихэйн умеет держать читателя в напряжении, постепенно раскрывая детали и вынуждая сомневаться в каждой догадке. Однако темп повествования иногда кажется слишком медленным — автор сосредоточен на мелочах, и это местами тормозит развитие сюжета. Кроме того, некоторая тяжеловесность стиля может отпугнуть тех, кто ищет более легкого чтения.

В итоге, «Таинственная река» — это глубоко трагическая история о том, как события прошлого могут отравлять настоящее, ломая судьбы людей. Это роман, в котором нет простых ответов, но который предлагает читателю задуматься о природе зла, справедливости и прощения. 9 из 10.

Очень мощная, сильная, но, тяжёлая книга.

На стыке жанров: «триллер», «полицейский детектив», «социальный реализм», ну и, наверное, «психологическая драма». Ещё, может и «семейная сага». Даже не знаю, чего больше.

Мне нравится, как пишет Д. Лихэйн. Интересный автор.

Тут и великолепно закрученный детективный сюжет. С неожиданными поворотами. Шокирующим финалом.

Тщательно проработанные герои.

Атмосфера мрачного города.

Ну, и, наверное, одна из самых сильных сторон этой книги — психологическая составляющая.

В общем, сложный и запоминающийся роман.

Но, мне, совершенно не понравился.

Такого гадкого послевкусия после прочитанной книги, я, наверное, давно не ощущал. Как будто, вывалялся в помойной яме...

Отвратительные герои. Всё. Вообще, нет приятных и симпатичных персонажей. И, вся беда в том, что автор очень талантливо создал их образы. Нет, будь герои картонные, получилось бы, наверное, просто книга про неинтересных плохих людей. Но, то-то и оно, что персонажи получились живые... И, писатель заставляет читателя влезть в их шкуру... Испытывать эмоции. Сопереживать. А это — реально неприятно.

Не знаю, но, прочитав вступление, я настроился прочитать историю про трёх приятелей, которые через годы сохранили воспоминания о своем детстве... Лёгкий детектив с оттенком нуара, такой, как в большинстве книг этого автора. Но...

В двух словах:

Все плохо в этом городском квартале. Раньше здесь была тюрьма и вокруг селились бывшие заключённые, рядом со своими же бывшими тюремщиками. Унылые здания. Живущие в них нехорошие люди. Потом, их потомки. Родители и дети. Следующее поколение. Мужья и жены. Зависть, подлость, жестокость. Насилие. Предательство. Энциклопедия порока. Даже детские образы нарисованы черными красками. Ни единой светлой черты. Мерзко.

Но, в то же время — вот сколько эмоций вызвал у меня этот роман! Это, опять же, говорит о незаурядности данной книги.

Наверное, можно смело рекомендовать любителям мрачного детективного триллера. И, социально-психологической драмы. Только, всё-таки, развлекательной, я эту книгу не назову.

Отличный роман. Не так, конечно динамичен как экранизация. Но зато много мыслей, переживаний, которые на экране сложно отобразить.

Не могу четко сформулировать свое отношение к этой книге. Она читалась — это уже плюс. Она вызывала интерес и желание читать дальше — это большой плюс. Но она показалась мне о-о-очень затянутой — особенно в середине — и мне «не запали в душу» ее герои — это два жирных минуса. По большому счету, ничего мне эта книга не дала, кроме убитого времени и «галочки», что я ее наконец-то прочитал. Колебался между 6 и 7, но автор все-таки весьма талантлив, да и сам факт, что я осилил эту весьма солидную книжицу, не бросив на половине, тянет меня все же поставить 7. На самом деле как бы даже 7-, но такой градации не предусмотрено.

Для меня этот автор — открытие. Понравилось все — сюжет, стиль, язык. Особенно проникновение во внутренний мир героев, их восприятие событий, окружающего мира, согероев повествования. И конечно неослабивающая интрига.

Хороший психологический роман детективного жанра. Расследование зверского убийства молодой девушки через призму трагедии, случившейся двадцать пять лет назад.

Социальная драма в разрезе судеб трёх друзей, один из которых стал уголовным авторитетом, другой — полицейским, а на долю третьего досталась прискорбная участь отверженного, хотя и не без куска нормальной семейной жизни.

Есть заметные аллюзии на «Крёстного отца» в плане становления преступного лидера и его «кодекса», обрисовки изменения социума США, так называемая «джентризация», снос бывших полутрущоб и замена их фешенебельными кварталами среднего класса, с соответствующим ростом цен на недвижимость и налоговой нагрузки, а также стандартный прием западной литературы: «все мы родом из детства». То есть, от осинки не родятся апельсинки, плюс травля тех, кому однажды не повезло, и что из этого получается.

На мой взгляд, слишком много описательной части, хотя интрига с убийством

Сентиментальность тоже присутствует, как всегда в тренде у американского потребителя, что порядком затянуло историю.

В целом, интересная книга, несмотря на определенную избыточность текста.

«Таинственная река» обладает четкой и ступченчатой интригой, имеет смыслы, основной из который — влияние насилия на психику, возможность избавления от этого давления. В 60-е и 70-е гг. в Америке сняли ряд значимых фильмов на эту тему, в частности Дон Сигел, раскрывший в качестве первого актера этой темы Клинта Иствуда, ранее открытого же Серджио Леоне. Многому от них научившись, Иствуд снял новаторский фильм — «Непрощенный», в котором как никогда ранее в дистилированом виде с художественным совершенством проилллюстрировано, что демон насилия даже если и скрыт, но оно неминуемо вырвется и тушите свет. Показан и мир, который держится на волоске и чтобы произошел апокалипсис довольно одного камушка. Лихэйн киноман и очевидно видел и Иствуда и Сигела. «Таинственная река» о том же, что и «Непрощенный» — об испорченности мира, о демоне, который сидит в добропорядочном семьянине. Не удивительно, что ее экранизировал Иствуд — он уже снял ранее фильм в манере вестерна об этом же. При этом «Таинственная река» очень хорошо написана( манерой письма, отступлениями Лихэйн несколько напоминает Стивена Кинга), и доставляет удовольствие даже и после просмотра фильма.

Эффект домино

***

Некоторые писатели способны удивлять удивительной проработкой мира (Сандерсон), другие — колоритными персонажами (Аберкромби), третьи – неожиданными сюжетными ходами (Мартин «и его смерти»). Кому-то под силу шокировать читателя психологизмом происходящего. И особняком здесь стоит Стивен Кинг со своими триллерами («Мизери», «Игра Джералда», «1922» и многие другие). Именно с последним названным автором у меня ассоциируется «Таинственная река» Лихэйна.

Автор начинает неспешное повествование издалека – 1975 год – одного из трех друзей (Дэйва, если быть конкретным) похищают неизвестные. И данное событие становится началом эффекта домино, когда каждая кость запускает цепь событий.

2000 год. Небольшой городок становится свидетелем зверского убийства молодой девушки. Родители в прострации, полиция спешно берется за дело, горожане не остаются равнодушными. Вот и всё, что дает завязку сюжета, остальное же – многочисленные детали. И тот яркий пример, когда бес кроится в этих самых деталях. Буквально каждая страница пронизана важными посылами Лихэйна, детерменирующими те или иные поступки главных героев. А их (героев) в книге хватает.

Центральное звено персонажей – это трио Дэйв, Шон и Джимми. Больший упор автор делает на линии Джимми и Шона. Первый – бывший заключенный, ныне – семьянин и владелец мелкого бизнеса. Его криминальное прошлое осталось далеко позади, Джимми вполне успешен в своей жизни. Особенно Лихэйну удалось описание [

Помимо трех главных героев (и их семей) есть и другие персонажи. Например, парень Кейти – Брендон и его семья. Или напарник Шона – Уити. Эти герои раскрыты не так хорошо, но и картон из них получается слишком живым для картона.

Язык автора и динамика повествования радуют. Читается книга легко, если убрать из внимания стартовые страницы, где уйма героев не укладывается в голове. Провисаний в сюжете особо нет, он, пусть и не всегда спешный (не боевик читаем, если что), но и не водянистый. В общем, самая золотая сердцевина для жанра. А жанр тут – драма. И пусть на фантлабе таковой в классификаторе отсутствует, я бы поставил «триллер» или «реализм», но точно не детектив. Пусть расследование в книге занимает немало времени, важен здесь психологизм, а не «кто убийца». Интрига в книге не самая большая. Опять же, это и не детектив всё-таки.

Заключение: прекрасная книга. Она обделена вниманием читателя (на фантлабе; тут виной и редкие переиздания), а жаль. На мой же взгляд «Таинственная река» — крепкая драма о том, что некоторые события могут роковым образом сказаться на жизнях многих людей даже спустя 25 лет. А посему – будьте внимательнее к себе и окружающим.

Мораль произведения? Что посеет человек, то и пожнёт. Даже самый мелкий проступок догонит нас в какой-то момент жизни. Зло всегда породит зло. Поэтому оно и неисчерпывается на земле. Книга о кругообороте зла в природе...

И герои ярки, и задумка глубока, и реализация в форме детектива неплоха. Грустное и серйозное произведение. Хоть это и детектив, но детектив не развлекательный.

Только вот забыл автор одно: что краткость — сестра таланта... И вот это-то напрочь испортило впечатления от книги. Произведение не просто растянуто — оно громоздко. Целыми страницами углубляешься в подробности прошлой жизни и психологических комплексов героев, которые не раз уже обсуждались. Сложилось впечатление, что господин Лихэйн дал обет какому-то писательскому божку использовать как можно больше бумаги...

«Ты задумывался когда-нибудь над тем, как самое маловажное решение способно в корне изменить всю твою жизнь?»

О чем это произведение? Оно обо всем! Оно о жизни и не только! История троих друзей, хотя на самом деле не друзей, а так просто знакомых, которых свело вместе. В один день случилось событие, которое изменило жизнь как казалось только одного из них, но на самом оно изменило все и всех. Прошло много времени и новое событие снова изменяет течение их жизни.

«Самым действенным оружием полицейского является его знание того, насколько в действительности глупы люди.»

В книге показано стандартное полицейское раследование. Здесь нет гениальных Холмсов или крутых копов, расследование ведется стандартно и обыденно, даже можно сказать буднично. Преступников находят благодаря выдержке и старанию, а также кропотливой работе и доле везения.

«Пусть ты был отравлен, но ведь яд не такая уж беда, если ты знаешь, как жить с ним.»

В книге показано как одно событие может изменить всю жизнь. Как что-то может исковеркать человека и сломать его изнутри. Как хочется забыть все и жить нормальной жизнью ,но что-то внутри тебя не дает сделать этого. Что-то ломает тебя, если не сразу то постепенно.

Главные герои книги — Шон, Джимми и Дейв. Шон стал хоршим полицейским, но в личной жизни у него не заладилось. Джимми бывший удачливый и крутой преступник, у которого есть все что нужно для счастливой жизни. И Дейв, чья жизнь изменилась и не возвращается в нормальное русло. Их пути в свое время разошлись, но жестокое убийство сводит их снова вместе.

Лихейн великолепно показывает все метаморфозы происходящие с главными героями. Он раскрывает их внутренний мир, показывает какие они на самом деле. Множество сильнейших сцен — задержание и мысли Шона, разговор Дейва и Джимми, рассуждения Дейва о вампирах, диалог Шона и Джимми в конце, парад и размышления Шона и много другое (всего и не перечислить).

Сложно описать данное произведение, но одно сказать можно — это сильное творение и оно не оставляет равнодушным.

«Там непонятно, кто люди, а кто вампиры.»

«Может быть, в один прекрасный день ты проснешься и не вспомнишь, каково это – быть человеком. И такое может случиться, но ничего страшного. В тебя попал яд, но и к этому можно приспособиться.»

Поначалу все было хорошо и все мне нравилось. Дети, выросшие на окраине города, чуть было не севшие в «ту самую» машину и пронесшие груз вины за это на себе всю жизнь. Ребенок, который сел в машину и навсегда оставшийся там, вместо которого вернулся Мальчик, Убежавший от Волков. Боль и растерянность, летняя пыль, хрустящая на зубах, запах подгнивших яблок.

А потом начался детектив, и полицейские, ведущие расследование, теряют адекватность на глазах.

Я не люблю детективы. Не люблю, потому что автор словно приглашает меня: «Подумай, ну подумай же, кто убийца! Я оставил зацепочку здесь и здесь. Заметишь? Угадай, и мы вместе посмеемся над идиотами-копами.» Спасибо, не надо. Мне нравится просто читать книгу, втягиваться в водоворот сюжета вместе с героями или погружаться в атмосферу, чувствовать себя в бедных кварталах Бостона, прогуливаться по Тюремному парку, влезать в голову Мальчику, Который Убежал от Волков.

Детективная линия здесь не так важна, но она слишком бросается в глаза, затмевает собой все остальное. Убийца слишком очевиден. Копы слишком невнимательны. Концовка затянута.